Национализация кооперации

Возрастание общественно — политического интереса к событиям 1930 — 1940;х годов и расширение возможности альтернативного подхода на исследуемую проблему придают ей особую значимость и актуальность в современных условиях.

Внимательное изучение кооперативного движения, анализ его достижений и успехов, просчетов и ошибок имеют не только сугубо исследовательское, но и определенное политическое значение, поскольку кооперация была в свое время существенной составной частью в процессе обновления страны. Она представляла собой феномен народной жизни, органично сочетавшей в себе элементы традиций (коллективизм, взаимовыручку и др.) и новаторства (рынок, широкий масштаб товарно-денежных отношений, членство в товариществах и др.). При этом следует учитывать то обстоятельство, что в советской историографии многие важнейшие аспекты деятельности потребительских обществ рассматривались с узкопартийных позиций.

Кооперация, как известно, это форма организации труда, при которой члены кооператива совместно и планомерно участвуют в одном или несколько разных, но связанных между собой процессах труда. Кроме того, кооперация — это организационно оформленное добровольное объединение рабочих, крестьян, служащих для хозяйственной деятельности на основе совместного использования материальных и денежных средств, внесенных членами коллектива в виде паевых взносов. К основным видам кооперации относятся потребительская, производственная, промысловая, кредитная и др.

Научная и практическая привлекательность данной проблемы в малой изученности деятельности потребительских обществ в 1930;е годы, процесса

огосударствления кооперации.

Историография потребительской кооперации России располагает большим количеством монографий, книг, брошюр, диссертационных исследований. Вместе с тем, в большой массе работ, посвященных потребительской кооперации России, до сих пор отсутствуют обобщающие труды. Весьма интересными, предоставляются труды С. Л. Маслова, А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева. Вопросы теории и истории потребительской кооперации отражены в работах Г. Я. Бланка, А. П. Макаренко, К. И. Вахитова.

Цель курсовой работы заключается в исследовании национализации имущества кооперации и идеи национализации и ликвидации промысловой кооперации.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

— рассмотреть особенности положения советской кооперации в эпоху коллективизации;

— описать процесс национализации имущества кооперативов и национализации и ликвидации промысловой кооперации;

— проанализировать последствия национализаций для отечественного кооперативного движения.

Объектом курсовой работы является процесс национализации имущества советских кооперативов и ликвидации промысловой кооперации.

При написании курсовой работы использованы архивные материалы, монографии, публикации в периодических изданиях, специальная и учебная литература.

1. Советская кооперация в эпоху коллективизации

Эпоха тридцатых годов была ознаменована размахом социалистического строительства, мощным подъемом творчества и энтузиазма народа. Вслед за «великим переломом» 1929 года в стране стала складываться тоталитарная, по сталинскому образцу, система государственного социализма, деформировавшая процессы свободного социально-экономического развития.

В этом государственном устройстве бюрократия узурпировала власть. Политическая диктатура сочеталась с фактической монополией авторитарного режима на уже не принадлежавшее народу общественное богатство и созданные им средства производства. Она подчинила организацию общественного производства и распределения жесткому централизованному планированию в соответствии с политическими директивами руководства и декретировала всеобщность труда на государство как общенародную обязанность, исполнение которой поддерживалось методами внеэкономического и административного принуждения. Но именно эта система, объявленная идеологами как подлинно социалистическая, в отличие от ленинской нэповской модели гарантировала трудящихся от кризисов перепроизводства, роста безработицы и нищеты, сотрясавших в то время устои капитализма. Она поставила ясные и доступные пониманию масс цели, обещая в короткий срок улучшить их материальное положение, повысить жизненный и культурный уровень рабочего класса и трудового крестьянства, требуя взамен казалось бы немногого — самоотверженного ударного труда.

В течение первой пятилетки были последовательно национализированы, конфискованы или закрыты все частные и большинство кооперативных и смешанных предприятий, а затем полностью реорганизована на государственной центросоюзовской основе промысловая и потребительская кооперация. Взамен этого государство выделило