Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гигиеническая оценка магнитного поля промышленной частоты 50 Гц во внепроизводственных условиях

Диссертация: Гигиеническая оценка магнитного поля промышленной частоты 50 Гц во внепроизводственных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процесс санитарно-эпидемиологической регламентации воздействия ЭМП ПЧ в Российской Федерации в настоящее время не завершен по причине недостаточной радиобиологической обоснованности ряда гигиенических нормативов, а также недостаточной изученности характеристик электромагнитной обстановки в ряде диапазонов частот, включая СНЧ диапазон, на рабочих местах различных категорий работающих и в местах… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Аналитический обзор литературы
    • 1. 1. Исследования биологического действия магнитного поля промышленной частоты 50 Гц на организм человека
      • 1. 1. 1. Эпидемиологические исследования биологических эффектов действия
  • МП ПЧ на здоровье населения
    • 1. 1. 2. Исследования биологических эффектов кратковременного действия
  • МП ПЧ на добровольцах
    • 1. 1. 3. Экспериментальные исследования биологических эффектов действия
  • МП ПЧ на животных
    • 1. 1. 4. Механизмы действия МП ПЧ
    • 1. 2. Гигиенические исследования интенсивности МП ПЧ во внепроизводственных условиях
    • 1. 3. Санитарно-эпидемиологическое нормирование МП ПЧ
    • 1. 4. Инструментальный контроль интенсивности МП ПЧ во внепроизводственных условиях
    • 1. 5. Методы защиты от воздействия МП ПЧ во внепроизводственных условиях
  • 2. Постановка, объем и методы исследования
    • 2. 1. Постановка, объем и методы гигиенических исследований
    • 2. 2. Постановка, объем и методы экспериментальных исследований
      • 2. 2. 1. Экспериментальные исследования состояния нервной, гематологической и иммунной систем
      • 2. 2. 2. Экспериментальные исследования генеративной функции
    • 2. 3. Методы обработки результатов исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Результаты гигиенической оценки интенсивностно-временных характеристик МППЧ
      • 3. 1. 1. Исследования интенсивностных характеристик МП ПЧ во внепроизводственных условиях
      • 3. 1. 2. Гигиеническая оценка временных характеристик МП ПЧ во внепроизводственных условиях
    • 3. 2. Результаты экспериментального изучения интенсивностно-временных зависимостей биологического действия МП ПЧ
      • 3. 2. 1. Динамика изменений массы тела крыс
      • 3. 2. 2. Исследования влияния МП ПЧ на состояние центральной нервной системы по поведенческим показателям
      • 3. 2. 3. Исследования влияния МП ПЧ на состояние гематологической и иммунной систем
      • 3. 2. 4. Исследования влияния МП ПЧ на состояния генеративной функции мышей

Гигиеническая оценка магнитного поля промышленной частоты 50 Гц во внепроизводственных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Непрерывный процесс развития инфраструктуры систем производства, передачи и распределения электроэнергии, транспорта на электрической тяге, широкое внедрение оборудования и производственных процессов, использующих электрический ток, резкое увеличение количества электрических устройств бытового и конторского назначения привели к радикальному изменению электромагнитной обстановки в диапазоне сверхнизких частот (СНЧ, 30−300 Гц), как в условиях производственных, так и внепроизводственных воздействий.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), основным фактором, определяющим электромагнитную обстановку в СНЧ диапазоне, является электромагнитное поле промышленной частоты 50 Гц (ЭМП ПЧ) [82, 83]. При этом данный фактор имеет чрезвычайно высокую степень проникновения в среду обитания человека [16].

Накопленные на сегодняшний день в радиобиологии данные свидетельствуют о том, что ЭМП ПЧ является биологически активным (биотропным) фактором, в определенных условиях способным вызывать неблагоприятные изменения в функционировании организма человека [3, 8, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 56, 62]. Поэтому, для обеспечения сохранения здоровья различных групп населения, реализации положений Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» [58] и государственного приоритетного проекта «Здоровье», воздействие ЭМП ПЧ на население, как в производственных, так и во внепроизводственных условиях, требует обязательной санитарно-эпидемиологической регламентации.

В соответствии с положениями, содержащимися в статье 8 Федерального Закона «О техническом регулировании», с целью обеспечения безопасности граждан, окружающей среды, животных и растений, должен быть разработан технический регламент, содержащий, в том числе, как установленные для конкретных условий воздействия предельно допустимые значения интенсивности электрической и магнитной составляющих ЭМП ПЧ, так и методы их измерений и оценки [59].

Процесс санитарно-эпидемиологической регламентации воздействия ЭМП ПЧ в Российской Федерации в настоящее время не завершен по причине недостаточной радиобиологической обоснованности ряда гигиенических нормативов, а также недостаточной изученности характеристик электромагнитной обстановки в ряде диапазонов частот, включая СНЧ диапазон, на рабочих местах различных категорий работающих и в местах проживания населения. В настоящее время регламентируются: для условий производственных воздействий — интенсивность электрического и магнитного полей промышленной частоты 50 Гц [64]- для условий внепроизводственных воздействий — интенсивность электрического поля промышленной частоты 50 Гц (ЭП ПЧ) [50, 53]. Для гигиенической регламентации интенсивности магнитного поля промышленной частоты 50 Гц (МП ПЧ) в условиях внепроизводственных воздействий (для жилых зданий и селитебных территорий) в 2001 г. были введены временные допустимые уровни, которые были установлены в директивном порядке без достаточного обоснования и с учетом необходимости проведения в дальнейшем дополнительных исследований [42, 53].

Таким образом, вследствие вышеизложенного, вопросы адекватной, научно-обоснованной гигиенической оценки интенсивности МП ПЧ для условий внепроизводственных воздействий в целях совершенствования гигиенической регламентации и обеспечения сохранения здоровья населения представляют высокую актуальность.

Цель исследования. На основании результатов комплексных гигиенических и экспериментальных радиобиологических исследований осуществить анализ интенсивностно-временных параметров внепроизводственных воздействий МП ПЧ как фактора вынужденного риска для здоровья населения и разработать подходы к усовершенствованию их гигиенической регламентации.

Основные задачи исследования. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: •.

1. Провести гигиеническую оценку интенсивностно-временных параметров МП ПЧ во внепроизводственных условиях.

2. Классифицировать и охарактеризовать основные источники МП ПЧ во внепроизводственных условиях.

3. Проанализировать принципы метрологического контроля интенсивности МП ПЧ и разработать подходы к их усовершенствованию.

4. Провести экспериментальные исследования по изучению интенсивностно-временных зависимостей биологических эффектов МП ПЧ с целью установления порога вредного действия данного фактора и обоснования гигиенических регламентов внепроизводственных воздействий МП ПЧ.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые в гигиенической практике выявлены и классифицированы основные современные гигиенически значимые источники МП ПЧ во внепроизводственных условиях, их характеристики и особенности. Показано, что с изменением характера электрических нагрузок меняется и спектральный состав МП ПЧ от постоянно действующих источников.

Сформулированы основные принципы и методические подходы к осуществлению инструментального контроля и гигиенической оценки интенсивности МП ПЧ во внепроизводственных условиях.

Впервые осуществлено радиобиологическое обоснование предельно допустимых уровней (ПДУ) воздействия МП ПЧ от постоянно действующих источников для внепроизводственных условий, в том числе для населения.

Практическая значимость работы. Разработаны методические подходы к оценке интенсивности МП ПЧ во внепроизводственных условиях для внедрения в практику органов Роспотребнадзора.

Определены основные гигиенически значимые постоянно действующие источники внепроизводственных воздействий МП ПЧ.

Основные формы внедрения. На основании полученных в ходе исследования данных разработан Гигиенический норматив ГН 2.1.8/2.2.4.2262−07 «Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях», введенный в действие с 10 ноября 2007 г. [41].

Результаты диссертационнойработы используются в лекционном курсе «Экологические проблемы электроэнергетики», читаемом студентам 5-го курса Института электроэнергетики ГОУВПО «Московский энергетический институт (ТУ)» (Акт внедрения результатов диссертационной работы в учебный процесс от 15 октября 2004 г. № 61 000/3−1127/14).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основные гигиенически значимые постоянно действующие источники внепроизводственных воздействий МП ПЧ, которые могут расцениваться как фактор вынужденного риска для населения — несбалансированные токи: по кабельным линиям системы электроснабжения 0.4 кВпо токоведущим элементам встроенных трансформаторных подстанций, распределительных устройств различного назначения, станций катодной защитыпо проводам воздушных линий электропередачи (BJI) сверхвысокого напряженияпо трубопроводам и металлоконструкциям.

2. Отличительными особенностями современных источников МП ПЧ в условиях внепроизводственных воздействий являются: скрытый характер расположениясложная пространственно-временная конфигурация создаваемого ими МП ПЧотсутствие возможности управления их режимом работывыраженное наличие высших гармонических составляющих МП ПЧ для ряда источниковинтермиттирующий режим воздействия.

3. Результаты хронического экспериментального исследования на лабораторных животных (крысах) и последующая экстраполяция данных с животных на человека свидетельствуют о том, что в качестве порога неблагоприятного действия МП ПЧ при хронической экспозиции человека может быть принято значение магнитной индукции (плотности магнитного потока), равное 40 мкТл. 4. Проведенный комплекс гигиенических и экспериментальных исследований позволяет обосновать ПДУ для условий круглосуточного воздействия на человека от постоянно действующих источников МП ПЧ, равный 5 мкТл.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждены на III съезде по радиационным исследованиям «Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность» (Москва, 1997), 3-й международной конференции «Электромагнитные поля и здоровье человека. Фундаментальные и прикладные исследования» (Москва — Санкт-Петербург, 2002), 6-м международном симпозиуме по электромагнитной совместимости и электромагнитной экологии «ЭМС-2005» (Санкт-Петербург, 2005), V съезде по радиационным исследованиям «Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность» (Москва, 2006), 1-й научно-практической конференции врачей-профпатологов ФМБА России (Северодвинск, 2007).

ВЫВОДЫ.

1. К наиболее гигиенически значимым источникам МП ПЧ во внепроизводственных условиях следует отнести несбалансированные токи: по кабельным линиям системы электроснабжения 0.4 кВпо токоведущим элементам оборудования встроенных трансформаторных подстанцийпо токоведущим частям распределительных устройств различного назначенияпо трубопроводам и металлоконструкциямпо проводам воздушных линий электропередачи сверхвысокого напряженияпо токоведущим элементам электрооборудования рабочих местпо токоведущим элементам станций катодной защиты трубопроводов (2-я гармоника — 100 Гц).

2. Результаты гигиенического исследования интенсивностно-временных характеристик МП ПЧ показали, что интенсивность МП ПЧ во внепроизводственных условиях варьируется в чрезвычайно широких пределах — от менее чем 0.04 до около 100 мкТл при среднем значении, немногим превышающим 1 мкТл. При этом МП ПЧ со значениями магнитной индукции, превышающими 5 мкТл, распространено в местах постоянного пребывания населения. В ряде случаев наблюдалось сближение характера экспозиции для условий производственных и внепроизводственных воздействий МП ПЧ.

3. Отличительные особенности современных источников МП ПЧ в условиях внепроизводственных воздействий: скрытый характер расположения источников МП ПЧсложная пространственно-временная конфигурация МП ПЧотсутствие возможности управления режимом работы источников МП ПЧвыраженное наличие высших гармонических составляющих МП ПЧ для ряда источниковинтермиттирующий режим воздействия.

4. Экспериментальные исследования по изучению интенсивностно-временных зависимостей биологического действия МП ПЧ показали, что значение магнитной индукцией, равное 400 мкТл, близко к порогу вредного действия МП ПЧ на иммунную и эндокринную системы крыс в условиях хронических воздействий. Исследования воздействия МП ПЧ на ЦНС по показателям, характеризующего ориентировочно-исследовательскую активность крыс продемонстрировали, что значение магнитной индукции 400 мкТл лежит выше порога чувствительности ЦНС, но не превышают порога вредного действия. Воздействие МП ПЧ со значениями магнитной индукции 100 и 400 мкТл не оказывает влияния на генеративную функцию мышей.

5. В качестве порога вредного действия МП ПЧ при хронической экспозиции человека может быть принято значение магнитной индукции, равное 40 мкТл.

6. В качестве ПДУ для условий внепроизводственных воздействий МП ПЧ рекомендованы следующие значения: МП ПЧ: 5 мкТл — для условий хронического воздействия МП ПЧ от постоянно действующих источников внутри жилых помещений жилых и приравненных к ним зданий и сооружений- 10 мкТл — для нежилых помещений жилых, общественных и административных зданий, территории зоны жилой застройки- 20 мкТлдля случаев кратковременного воздействия, в т. ч. при выполнении работ лицами, профессионально не связанными с обслуживанием и эксплуатацией источников МП ПЧ.

7. Данные исследования показывают, что наиболее рациональным, эффективным и реализуемым методом защиты населения от воздействия МП ПЧ следует считать метод защиты расстоянием. При этом в качестве основных предупредительных мероприятий надлежит применять предварительные теоретические расчеты и инструментальный контроль электромагнитной обстановки на стадии планирования размещения жилых зданий, рабочих мест и т. д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Задача гигиенической регламентации биотропных факторов окружающей среды, к которым относится электромагнитное поле (ЭМП), является сложной многогранной проблемой. Она связанна с необходимостью проведения большого объема разносторонних исследований в области изучения биоэффектов, вызываемых воздействием данного фактора, которые невозможно реализовать с надлежащим качеством лишь в рамках одной самостоятельной работы. Для решения поставленной задачи необходимо либо создание национальных или международных научных программ, либо обобщение имеющихся результатов различных исследований в данной области.

Если в настоящее время достаточно обосновано решение задачи обеспечения безопасности работающих в условиях воздействия как электрического, так и магнитного поля промышленной частоты 50 Гц, то вопросы адекватной гигиенической оценки и научного обоснования гигиенических регламентов МП ПЧ для населения сохраняют высокую актуальность. При этом, следуя принципам гигиенического нормирования ЭМП, принятым в нашей стране, разработка научно обоснованных гигиенических регламентов строится как на анализе имеющихся научных данных, так и на результатах собственных целевых исследований, направленных на решение конкретной задачи.

Следует отметить, что защита человека от неблагоприятного влияния ЭМП, в том числе МП ПЧ, строится на трех принципах:

— защита временем,.

— защита расстоянием;

— защита с применением средств защиты — коллективных и индивидуальных.

Обеспечение защиты населения от неблагоприятного влияния МП ПЧ может достигаться:

— дифференцированными по времени гигиеническими регламентами;

— удалением источников МП ПЧ от мест проживания;

— разработкой специальных технических решений, позволяющих снизить интенсивность МП ПЧ от уже имеющихся источников до значений, обеспечивающих сохранение здоровья населения.

В связи с этим и перспективой разработки ПДУ МП ПЧ для населения, одной из первостепенных задач может стать необходимость снижения интенсивности МП ПЧ, создаваемого постоянно действующими источниками, размещенными как внутри, так и вне жилых и общественных зданий, в т. ч. на селитебной территории.

ВОЗ рекомендует в качестве первого этапа разработки гигиенических критериев воздействия ЭМП критический анализ результатов исследований, опубликованных в специализированной литературе по данной тематике [146]. В соответствии с этим подходом разработаны, в том числе, рекомендации Международной комиссией по защите от неионизирующих излучений (ICNIRP) и стандарты группы С95 Института инженеров электротехники и электроники (IEEE, США) [102, 103].

Осуществленный в соответствии с требованиями отечественной школы гигиенического нормирования ЭМП и рекомендациями ВОЗ аналитический обзор результатов гигиенических, эпидемиологических и экспериментальных исследований по изучению биоэффектов МП ПЧ, опубликованных в доступных литературных источниках, как в нашей стране, так и за рубежом (около 150 работ за период с 1987 по 2003 год), позволил вывить ряд особенностей биологического действия и гигиенического нормирования МП ПЧ. При этом, руководствуясь принятыми отечественными принципами санитарно-эпидемиологического нормирования, из общей массы проанализированного материала были выделены работы, в которых описаны биоэффекты МП ПЧ лишь в условиях хронических воздействий. Результаты работ по биоэффектам, регистрируемым при острых воздействиях МП ПЧ, не учитывались, так как они не могут являться базисом установления предельно допустимых значений для внепроизводственных воздействий, имеющих характер хронических.

Анализ отобранных вышеуказанным образом работ с учетом принятых в Российской Федерации критериев гигиенического нормирования позволил предварительно определить диапазон ожидаемого значения порога вредного действия МП ПЧ на человека для условий хронической экспозиции, который должен находиться в пределах 10−200 мкТл, а также выделить основные направления собственных исследований, ориентированных на экспериментальное установление (уточнение) значения порога вредного действия МП ПЧ и определение интенсивностно-временных характеристики МП ПЧ в реальных условиях контакта населения с данным фактором.

На основании данных аналитического обзора литературных источников была подтверждена концепция отечественной гигиенической школы о том, что основным определяющим видом исследований в области изучения биологического действия МП ПЧ в условиях хронической экспозиции являются экспериментальные исследования на лабораторных животных. Мишенью воздействия МП ПЧ являются, прежде всего, иммунная, нервная, репродуктивная и эндокринная системы. В качестве основного механизма биологического действия МП ПЧ принят эффект индукции (наведения) в теле биообъекта вихревых электрических токов.

Проведенный хронический эксперимент на лабораторных животных (крысах и мышах) с целью изучения интенсивностно-временных зависимостей биологического действия МП ПЧ на состояние нервной, гематологической и иммунной систем, а также генеративной функции животных позволил выявить следующее:

— статистически достоверное увеличение массы тела подопытных животных (крыс), продолжавшееся и через 1 месяц после прекращения воздействия МП.

ПЧ, при действии МП ПЧ интенсивностью 400 мкТл что может свидетельствовать о вредном действии на эндокринную систему- - при действии МП ПЧ той же интенсивности статистически достоверное наличие признаков угнетения клеточного иммунитета крыс при отсутствии повреждающего действия на фагоцитарную и гуморальную фазы иммунитета (вредное действие на иммунную систему).

Таким образом, результаты экспериментальных исследований на крысах позволили получить статистически достоверные данные, на основании которых можно сделать заключение, что значение магнитной индукции, равное 400 мкТл, по-видимому, близко к порогу вредного действия МП ПЧ для условий хронических воздействий на этот вид лабораторных животных, тогда как на более мелких животных — мышах — не было установлено значимых изменений состояния их репродуктивной функции, свидетельствуя о подпороговых для них уровнях воздействия фактора.

Для экстраполяции результатов экспериментального исследования в качестве основного механизма биологического действия МП ПЧ общепринятым считается эффект индукции в теле биообъекта вихревых электрических токов. Так как размеры критических органов человека (сердца, головного мозга и т. д.) приблизительно в 10 раз больше размеров аналогичных органов крысы, в соответствии с выражением (1.2), значения плотности индуцированного в них тока будут в 10 раз больше, чем у крысы, при одинаковой интенсивности падающего МП ПЧ [70, 103]. Следовательно, значение порога вредного действия МП ПЧ при хронической экспозиции человека должно быть в 10 раз меньше определенного нами порогового значения магнитной индукции для крыс (400 мкТл) и может быть близок к величине 40 мкТл.

Исходя из общепринятых принципов гигиенического нормирования ЭМП, переход от определенного в ходе исследований порога вредного действия МП ПЧ к собственно значению предельно до производственных экспозиций.

МП ПЧ, который следует рассматривать как ПДУ, осуществляется путем введения коэффициента гигиенического запаса, дифференцированного в зависимости от экспонируемого контингента и дополнительных характеристик условий воздействия МП ПЧ.

Путем введения принятых в отечественной практике коэффициентов гигиенического запаса нами были предложены ПДУ МП ПЧ:

— 5 мкТл (действующее значение) для условий продолжительного (круглосуточного) воздействия в жилых помещениях жилых и приравненных к ним зданий и сооружений;

— 10 мкТл (действующее значение) для условий временного некруглосуточного воздействия в нежилых помещениях жилых и приравненных к ним зданий, на селитебной территории, вне зданий;

— 20 мкТл (действующее значение) для кратковременного (менее 2 часов в сутки) воздействия вне зоны жилой застройки, в том числе, при выполнении работ под BJL.

Результаты выполненного с целью изучения интенсивностно-временных характеристик МП ПЧ в местах с неконтролируемым доступом населения, определения характерных особенностей современных источников МП ПЧ, а также разработки мер по совершенствованию процедуры санитарно-эпидемиологического контроля МП ПЧ и проведения организационно-технических мероприятий по защите человека от вредного действия данного фактора с учетом предлагаемого ПДУ гигиеническое исследование позволили установить следующее.

Выявлена распространенность случаев воздействия на население МП ПЧ со значениями, превышающими предлагаемые ПДУ. Согласно полученным нами данным, на 16.4% обследованных объектов имелись локальные превышения данной величины, а на 2.6% обследованных объектов интенсивность МП ПЧ в среднем превышала её. Максимальное зафиксированное значение магнитной индукции в местах неконтролируемого доступа населения составило 98.70 ± 2.96 мкТл, а среднее значение 1.252 ± 0.057 мкТл (р < 0.05).

На основании полученных данных показано, что к основным гигиенически значимым источникам следует относить несбалансированные токи по кабельным линиям системы электроснабжения 0.4 кВ, токоведущим элементам оборудования встроенных ТП, токоведущим частям РУ, трубопроводам и металлоконструкциям, проводам BJI сверхвысокого напряжения, токоведущим элементам электрооборудования рабочих мест, токоведущим элементам станций катодной защит трубопроводов.

К отличительным особенностям современных источников МП ПЧ в условиях внепроизводственных воздействий следует отнести:

— скрытый характер расположения источников и практически полное отсутствие контроля режима их работы;

— сложную пространственно-временную конфигурацию МП ПЧ;

— выраженное наличие высших гармонических составляющих МП ПЧ для ряда источников;

— значительные изменения интенсивности МП ПЧ во времени и ярко выраженный интермиттирующий характер воздействия.

С учетом выявленных особенностей источников поля разработана методика проведения инструментального контроля МП ПЧ во внепроизводственных условиях, содержащая требования к выбору точек измерения, к контролируемым параметрам, средствам и процессу измерений. Данная методика, на наш взгляд, полностью применима к задачам санитарно-эпидемиологических исследований.

Существенное внимание было уделено вопросу выбора оптимальных организационно-технических мероприятий по защите человека от воздействия МП ПЧ. Обобщив данные аналитического обзора по методам минимизации интенсивности МП ПЧ, полученные собственные данные о характере и специфике источников МП ПЧ во внепроизводственных условиях, а также результаты собственных измерений интенсивности МП ПЧ, сделан вывод, что в качестве основного метода защиты населения должен применяться метод защиты расстоянием. Наиболее целесообразными предупредительными мероприятиями по защите от биологического действия МП ПЧ, по нашему мнению, являются предварительные теоретические расчеты и инструментальный контроль электромагнитной обстановки на стадии планирования размещения жилых зданий, рабочих мест и т. д.

В целом, проведенное исследование позволило не только в значительной степени гармонизировать действующие в стране подходы к гигиеническому нормированию ЭМП с рекомендованными ВОЗ, но и в некоторой степени научно обосновать более строгие, чем ранее действующие гигиенические регламенты внепроизводственных воздействий МП ПЧ в зависимости от степени экспозиции контингента. Для процесса гармонизации до сегодняшнего дня открытыми остаются вопросы адекватности выбора критериев, интерпретации тех или иных научных данных, введения определенных коэффициентов гигиенического запаса. Однако они должны рассматриваться на международном уровне, например в рамках работы программы ВОЗ «International EMF Project» .

Полученные в рамках выполнения настоящей работы результаты позволяют сформулировать предложения по направлениям дальнейших исследований биологического действия МП ПЧ во внепроизводственных условиях. На наш взгляд, актуальными являются сравнительные экспериментальные исследования биологического действия линейно-поляризованного синусоидального МП ПЧ и произвольно поляризованного МП ПЧ и/или несинусоидального МП ПЧ, свойственных реальным условиям воздействия, зафиксированным в ходе собственных гигиенических исследований.

Учитывая факт загрязнения среды обитания человека факторами различной природы, следует признать перспективными исследования эффектов экспозиции МП ПЧ, сочетанного с ЭП ПЧ для различных режимов сочетаний, а также комбинированного воздействия МП ПЧ и, например, химических соединений, наличие которых характерно для состава воздуха населенных мест. Наиболее социально значимыми остается проблема изучения детского канцерогенеза и развития нейродегенеративных заболеваний в условиях хронических воздействий МП ПЧ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. X., Андреас М., Баэр Р. и др. Иммунология: справочник (перевод с нем.). Киев: Наукова Думка, 1981.
  2. Т.П., Раков А. Н. Состояние здоровья работающих в электрическом поле открытых распределительных устройств 400−500 кВ // Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1966. № 10. — С. 50−52.
  3. Р.В., Галкин А. А. Крайне и очень низкие частоты электромагнитного спектра: биологическое действие и проблемы нормирования. // В сб.: Ежегодник РНКЗНИ 2003. М.: Изд-во АЛЛАНА, 2004.-С. 96−108.
  4. Г. В., Трифонов С. И. О гигиеническом нормировании биологического действия неионизирующих излучений по иммунологическому критерию вредности. // Гигиена и санитария. 1984. № 7.- С. 52−56.
  5. В.Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. М.: Изд-во МИЛТА, 2002.
  6. А.Е. Основы иммунологии: Руководство. Киев: Вища школа, 1980.
  7. Временные санитарные правила при работе с генераторами сантиметровых волн № 273−58. М.: МЗ СССР, 1959.
  8. Гигиенические проблемы неионизирующих излучений / Под ред. Ю. Г. Григорьева и B.C. Степанова. Под общ. ред. акад. РАМН Л. А. Ильина. Т.4.- М.: Изд. AT, 1999.
  9. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.2/2.4.1340−03. М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России, 2003.
  10. Гигиеническое нормирование факторов производственной среды и трудового процесса. / Под ред. Н. Ф. Измерова, А.А. Каспарова- АМН СССР. -М.: Медицина, 1986.
  11. З.В. Вопросы гигиены труда и биологического действия электромагнитных полей сверхвысоких частот. Д.: Медицина, 1966.
  12. ГОСТ 12.1.002−84. Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах. -М.: Издательство стандартов, 1985.
  13. ГОСТ 8.207−76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения. -М.: Издательство стандартов, 1976.
  14. ГОСТ Р 50 571.10−96 Заземляющие устройства и защитные проводники. -М.: ИПК изд-во стандартов, 2000.
  15. О.А. Электромагнитные поля и здоровье человека. Состояние проблемы // Энергия: Экономика, техника, экология. № 5, 1999. С. 26−32.
  16. О.А., Григорьев Ю. Г., Степанов B.C., Пальцев Ю.П. Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения
  17. России. Доклад по политике в области здоровья № 4. Под общ. ред. А. К. Демина. М.: 1997. С. 9−58.
  18. Ю.Г. Отдаленные последствия биологического действия электромагнитных полей // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. Т. 40. № 2.-С. 217−225
  19. Ю.Г. Проблема ультраслабых воздействий физических факторов среды с позиции магнитобиологии. // Магнитобиология. 1994. № 1. — С. 6−7.
  20. Ю.Г., Григорьев О. А. Магнитные поля промышленной частоты: реальна ли опасность? // Энергия: Экономика, техника, экология. № 6, 1999. С.46−50.
  21. Ю.Г., Степанов B.C. Формирование памяти (импринтинг) у цыплят после предварительного воздействия электромагнитных полей низких уровней. // Радиационная биология. Радиоэкология, 1998. Т. 38. № 2. -С. 223−231.
  22. Ю.Г., Степанов B.C., Григорьев О. А., Меркулов А. В. Электромагнитная безопасность человека. Справочно-информационное издание. М.: РКЗНИИ, 1999.
  23. Ю.Д. и др. Гигиеническое нормирование ЭМП в условиях быта // Гигиена и санитария, № 10, 1984. С. 20−23
  24. Ю.Д., Прохватило Е. В. Электромагнитное поле промышленной частоты как фактор окружающей среды и его гигиеническая регламентация. // Гигиена и санитария. 1979. № 5. С. 72−74.
  25. С.Н. Феноменология и генез изменений в суммарной биоэлектрической активности головного мозга на электромагнитное излучение. // Радиационная биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42. № 3. -С. 308−314.
  26. Методика проведения работ по комплексной оценке состояния электромагнитной обстановки в диапазоне 20 Гц 3 кГц. МУ ЦЭМБ № 4.3.005−98/1.-М.:ЦЭМБ, 1998.
  27. Методические указания по определению электромагнитного поля воздушных высоковольтных линий электропередачи и гигиенические требования к их размещению № 4109−86. М.: МЗ СССР, 1986.
  28. Отчет по НИР «Создание нормативно-методического документа, регламентирующего уровни внепроизводственных воздействий магнитных полей промышленной частоты (50 Гц)». № госрегистрации 1 200 311 814. -М.: ГУ НИИ МТ РАМН, 2003.
  29. Ю.П., Рубцова Н. Б., Походзей JLB. Актуальные проблемы электромагнитной биологии и гигиены прошлое, настоящее, будущее. // В сб.: Ежегодник РНКЗНИ 2002. — М., Изд-во РУДН, 2003. — С. 17−24.
  30. Переменные магнитные поля промышленной частоты (50 Гц) в производственных условиях: Санитарные нормы и правила СанПиН 2.2.4.723−98. М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России, 1999.
  31. Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 В. Утв. Постановлением СМ СССР от 26 марта 1984 г. № 225.
  32. Правила устройства электроустановок. Раздел 1. Общие правила. Глава 1.8. — 7-е изд. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004.
  33. Правила устройства электроустановок. Раздел 2. Передача электроэнергии. Главы 2.4, 2.5. 7-е изд. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003.
  34. Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях:
  35. Гигиенический норматив ГН 2.1.8/2.2.4.2262−07. М.: ФЦ ГЭ Роспотребнадзора, 2008.
  36. Протокол заседания Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений от 19 сентября 2001 г.
  37. Н. Б. Состояние и проблемы гигиенического нормирования электромагнитных полей промышленной частоты. // Матер, научн.-практ. конф. «Электромагнитная безопасность. Проблемы и пути решения» Саратов, 2001. С. 28−29.
  38. Н.Б., Пальцев Ю. П., Григорьев О. А., Меркулов А. В. Электромагнитные поля промышленной частоты и обеспечение безопасности их воздействия на население. // В сб.: Ежегодник РНКЗНИ 2003.-М.: Изд-во АЛЛАНА, 2004. С. 73−81.
  39. Ю.Г., Бочков Ю. И. Реализация экранирования магнитных полей трансформаторных подстанций, встроенных в здания. // Технологии электромагнитной совместимости. 2004. № 2 (9). С. 45−50.
  40. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.½.1.1.1200−03 М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России, 2003.
  41. Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.1002−00. М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России, 2001.
  42. Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях. Межгосударственные санитарные правила и нормы МСанПиН 001−96. -М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России, 1998.
  43. Санитарные нормы и правила выполнения работ в условиях воздействия электрических полей промышленной частоты (50 Гц) № 5802−91-М.: МЗ СССР, 1991.
  44. Санитарные нормы, и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты № 2971−84. М.: МЗ СССР, 1984.
  45. Санитарные нормы и правила при работе с источниками высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот № 848−70 М.: МЗ СССР, 1971.
  46. П.В., Константинова Н. Н., Лаврентьев В. В. Скрининг—тест для оценки патогенных свойств циркулирующих иммунных комплексов // Лабораторное дело. 1985. № 7. С. 410−412.
  47. Н.В. Клинические аспекты облучения СВЧ-диапазона. -Л.: Медицина, 1971.5 8. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ.
  48. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ.
  49. М.Г. Научные основы гигиенической оценки и регламентации физических факторов окружающей среды. Гигиена и санитария. 1989. № 10. С. 4−8.
  50. М.Г., Думанский Ю. Д., Иванов Д. С. Санитарный надзор за источниками электромагнитных излучений в окружающей среде. Киев: Наукова Думка, 1990.
  51. М.Г., Зуев В. Г., Ушаков И. Б., Попов В. И. Справочник по электромагнитной безопасности работающих и населения. Воронеж: Изд-во «Истоки», 1998.
  52. А. И. Электромагнитная совместимость. Пер. с нем. В. Д. Мазина и С.А. Спектора//Под ред. Кужекина. М.: Энергоатомиздат, 1995.
  53. Электромагнитные поля в производственных условиях: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.4.1191−03. М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России, 2003.
  54. ADI 478 Low-frequency electrical and magnetic fields: the precautionary principle for national authorities. Stockholm: Grafiska Gruppen, 1996.
  55. Baraton P., Cahounet J., Hutzler B. Three dimensional computation of the electric fields induced in a human body by magnetic fields // 8th International Symposium of High Voltage Engineering. Yokohama. Japan. 1993. Vol. 90.02 P. 517−520.
  56. Baris D., Armstrong B.G., Deadman J., Theriault G. A case cohort study of suicide in relation to exposure to electrical and magnetic fields among electrical utility workers. // Occupational and Environmental Medicine. 1996. Vol. 53. -P. 17−24.
  57. Belanger K., Leaderer В., Hellenbrand K., Holford Т., McSharry J.-E., Power M.-E., Bracken M. Spontaneous abortion and exposure to electric blankets and heated water beds. // Epidemiology. 1998. Vol. 9. P. 36−42.
  58. Boorman G.A., McCormick D.L., Findlay J.C., Hailey J.R. et al. Chronic toxicity/oncogenecity evaluation of 60 Hz (power frequency) magnetic fields in F344/N rats. // Toxicologic Pathology. 1999. Vol. 27. P. 267−278.
  59. Brix J., Wettemann H., Scheel O., Feiner F., Matthes R. Measurement of the individual exposure to 50 and 16 2/3 Hz magnetic fields within the Bavarian population. // Bioelectromagnetics. 2001. Vol. 22. P. 323−332.
  60. DIN-VDE 0848. Gefahrdung durch elektromagnetische Felder. Teil 4. Schutz von Personen im Frequenzbereich von 0 Hz bis 30 kHz. Berlin: VDE Verlag, 1989.
  61. Dlugosz L., Vena J., Byers Т., Sever L., Bracken M., Marshall E. Congenital defects and electric bed heating in New York state: A register-based case-control study.//American Journal of Epidemiology. 1992. Vol. 135.-P. 1000−1011.
  62. Electromagnetic fields and public health. Exposure to extremely low frequency fields. Fact sheet no. 322 Geneva: WHO, 2007.
  63. Electromagnetic fields and public health. Extremely low frequency fields and cancer. Fact sheet no. 263 Geneva: WHO, 2001.
  64. EN 50 166−1 Human exposure to electromagnetic fields. Low frequency (0 Hz to 10 kHz). Brussels: CENELEC, 1995.
  65. EPA. EMF in your environment: magnetic field measurements of everyday electrical devices. US Environmental Protection Agency, 1992.
  66. Farrell J.M., Barber M., Krause D., Litovitz T.A. The superposition of a temperally incoherent magnetic field inhibits 60 Hz-induced changes in the ODC activity of developing chick embryos. // Bioelectromagnetics. 1998. Vol. 19. -P. 53−56.
  67. Feychting M., Ahlbom A. Magnetic fields and cancer in children residing near Swedish high-voltage power lines. // American Journal of Epidemiology. 1993. Vol. 138.-P. 467−481.
  68. Feychting M., Ahlbom A. Magnetic fields, leukemia, and central nervous system tumors in Swedish adults residing near high-voltage power lines. // Epidemiology. 1994. Vol. 5.-P. 501−509.
  69. Feychting M., Forssen U., Floderus B. Occupational and residential magnetic field exposure and leukemia and central nervous system tumors. // Epidemiology. 1997. Vol. 8.-P. 384−389.
  70. Feychting M., Forssen U., Rutqvist L.E., Ahlbom A. Magnetic fields and breast cancer in Swedish adults residing near high-voltage power lines. // Epidemiology. 1998. Vol. 9.-P. 392−397.
  71. Feychting M., Pedersen N.L. Svedberg P., Floderus В., Gatz M. Dementia and occupational exposure to magnetic fields. // Scandinavian Journal of Work and Environment Health. 1998. Vol. 24. P. 46−53.
  72. Floderus В., Persson Т., Stenlund C., Wennberg A., Ost A., Knave B. Occupational exposure to electromagnetic fields in relation to leukemia and brain tumors: A case-control study in Sweden. // Cancer Causes and Control. 1993. Vol. 4.-P. 465−476.
  73. Graham С., Cook M.R., Cohen H.D., Gerkowich M.M. A dose response study of human exposure to 60 Hz electric and magnetic fields. // Bioelectromagnetics. 1994. Vol. 15.-P. 447−463.
  74. Graham C., Cook M.R., Riffle D.W. Human melatonin during continuous magnetic field exposure. // Bioelectromagnetics. 1997. Vol. 18. P. 166−171.
  75. Graham C., Cook M.R., Riffle D.W., Gerkowich M.M., Cohen H.D. Nocturnal melatonin levels in human volunteers exposed to intermittent 60 Hz magnetic fields. //Bioelectromagnetics. 1996. Vol. 17. P. 263−273.
  76. Greenland S., Sheppard A.R., Kaune W.T., Poole C., Kelsh M.A. A pooled analysis of magnetic fields, wire codes, and childhood leukemia. // Epidemiology. 2000. Vol. 11.-P. 624−634.
  77. Haussler M., Thun-Battersby S., Mevissen M., Loscher W. Exposure of rats to a 50-Hz, 100 |aTesla magnetic field does not affect the ex vivo production of interleukins by activated T or В lymphocytes. // Bioelectromagnetics. 1999. Vol. 20.-P. 295−305.
  78. House R.V., McCormick D.L. Modulation of natural killer cell function after exposure to 60 Hz magnetic fields: Confirmation of the effect in mature B6C3F1 mice. // Radiation Research. 2000. Vol. 153. P. 722−724.
  79. IARC Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Nonionizing radiation, part 1: static and extremely low frequency (ELF) electric and magnetic fields. Vol. 80. Lyon: IARC Press, 2001.
  80. IEEE Standard for safety levels with respect to human exposure to electromagnetic fields, 0 to 3 kHz. New York, NY: IEEE C95.6, 2002.
  81. IRPA/ICNIRP Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz). // Health Physics. 1998. Vol. 74, Number 4. P. 494−522.
  82. Juutilianen J., Huuskonen H., Komulainen H. Increased resorptions in CBA mice exposed to low-frequency magnetic fields: an attempt to replicate earlier observations.//Bioelectromagnetics. 1997. Vol. 18 — P. 410−417.
  83. Juutilianen J., Matilainen P., Saarikoski S., Laara E., Suonio S. Early pregnancy loss and exposure to 50-Hz magnetic fields. // Bioelectromagnetics. 1993. Vol. 14.-P. 229−236.
  84. Kavaliers M., Ossenkopp K.-P., Prato F.S., Innes D.G.L., Galea L.A.M et al. Spatial learning in deer mice: sex differences and effects of endogenous opioids and 60 Hz magnetic fields. // Journal of Comparative Physiology. 1996. Vol. 179. -P. 715−724.
  85. Kheifets L.I. EMF and cancer: epidemiological evidence to date. // Proceed. WHO Meeting on EMF biologic effects and standards harmonization in Asia and Oceania. Korea, 22−24 October, 2002. P. 13−15.
  86. Kheifets L.I. The precautionary principle and EMF. // Proceed. WHO Meeting on EMF biological effects and standards harmonization in Asia and Oceania. Korea, 22−24 October, 2002. P. 53−58.
  87. Kheifets L.I., Kavet R., Sussman S.S. Wire codes, magnetic fields, and childhood cancer//Bioelectromagnetics. 1997. Vol. 18. P. 99−110.
  88. Kirschvink J.L. Biogenic magnetite and magnetoreception. // Bioelectromagnetics. 1989. Vol. 10. P. 239−259.
  89. Kirschvink J.L., Kobayashi-Kirschvink A., Diaz Ricci J.C., Kirschvink S.J. Magnetite in human tissues: a mechanism for the biological effects of weak ELF magnetic fields.//Bioelectromagnetics. 1992. Suppl. l.-P. 101−113.
  90. Korneva H.A., Grigoriev V.A., Isaeva E.N., Kaloshina S.M., Barnes F.S. Effects of low-level 50 Hz magnetic fields on the level of host defence and on spleen colony formation. // Bioelectromagnetics. 1999. Vol. 20. P. 57−63.
  91. Kubinyi G., Thuroczy G., Sinay H., Szabo D.L. Magnetic field and the initial phase of the protein synthesis in newborn and adult mice. // Electro- and Magnetobiology. 1998. Vol. 17.-P. 161−169.
  92. Lai H. Spatial learning deficit in the rat after exposure to a 60 Hz magnetic field. //Bioelectromagnetics. 1996. Vol. 17. P. 494−496.
  93. Levallois P., Dumont M., Boyer R. Sleeping disorders and depressive symptoms in women living near a 735 kV line. // Abstract book of the 24th BEMS Annual Meeting, Canada, June 23−27, 2002. P. 118.
  94. Li C.Y., Theriault G., Lin R. S. Epidemiological appraisal of studies of residential exposure to power frequency magnetic fields and adult cancers. // Occupational and Environmental Medicine. 1996. Vol. 53. P. 505−510.
  95. Li C.-Y., Theriault G., Lin R.S. Residential exposure to 60-Hertz magnetic fields and adult cancers in Taiwan. // Epidemiology. 1997. Vol. 8. P. 25−30.
  96. Li D., Checkoway H., Mueller B.A. Electric blanket use during pregnancy in relation to the risk of congenital urinary tract anomalies among women with a history of sub fertility. //Epidemiology. 1995. Vol. 6. P. 485−489.
  97. Liboff A.R. Geomagnetic cyclotron resonance in living cells. // Journal of Biological Physics. 1985. Vol. 13. P. 99−102.
  98. London S.J., Bowman J.D., Sobel E., Thomas D.C., Garabrant D.H., Pearce N., Bernstein L. Risk in Los Angeles County. // American Journal of Industrial Medicine. 1994. Vol. 26. P. 47−60.
  99. London S.J., Thomas D.C., Bowman J.D., Sobel E., Cheng T.-C., Peters J.M. Exposure to residential electric and magnetic fields and risk of childhood leukemia. // American Journal of Epidemiology. 1991. Vol. 134. P. 923−937.
  100. Lovely R.H., Buschbom R.L., Slavich A.L., Anderson L.E., Hansen N.H., Wilson B.W. Adult leukemia risk and personal appliance use: A preliminary study. // American Journal of Epidemiology. 1994. Vol. 140. P. 510−517.
  101. Matthes R., Bernhardt J.H., Repacholi M.H., eds. Biological effects of static and ELF electric and magnetic fields. ICNIRP 4/97. ICNIRP, 1997.
  102. Matthes R., McICinlay A.F., Bernhardt J.H., Vecchia P., Veyret В., eds. Exposure to Static and Low Frequency Electromagnetic Fields, Biological Effects and Health Consequences (0−100 kHz). ICNIRP 13/2003. ICNIRP, 2003.
  103. McCormick D.L., Boorman G.A., Findlay J.C., Hailey J.R. et al. Chronic toxicity/oncogenicity evaluation of 60 Hz (power frequency) magnetic fields in B6C3F1 mice. // Toxicologic Pathology. 1999. Vol. 27. P. 279−285.
  104. Moon-Koo C., Jong-Choon K., Sung-Ho M., Dong-Il L. Developmental toxicity evaluation of ELF magnetic fields in Sprague-Dawley rats. // Bioelectromagnetics. 2003. Vol. 24. P. 231−240
  105. National Academy of Science/National Research Council. Possible health effects of exposure to residential electric and magnetic fields. Washington DC: National Academy Press, 1996.
  106. NIEHS. Questions and answers about EMF, electric and magnetic fields associated with the use of electric power. 1995. DOE/EE-0040.
  107. NRPB. ELF electromagnetic fields and the risk of cancer. // Report of an Advisory Group on Non-Ionizing Radiation. 2001. Documents of the NRPB 12, 1.
  108. Olsen J.H., Nielsen A., Schulgen G. Residence near high voltage facilities and risk of cancer in children. // British Medical Journal. 1993. Vol. 307. -P. 891−895.
  109. Ordonnance 814.710 du 23 decembre 1999 sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI). Bern: Le Conseil fed6ral suisse, 1999.
  110. Petridou E., Trichopoulos D., Kravaritis A., Dessypris N. et al. Electrical power lines and childhood leukemia: a study from Greece. // International Journal of Cancer. 1997. Vol. 73. P. 345−348.
  111. Preston-Martin S., Navidi W., Thomas D., Lee P.-J., Bowman J., Pogoda J. Los Angeles study of residential magnetic fields and childhood brain tumors. // American Journal of Epidemiology. 1996. Vol. 143. P. 105−119.
  112. Preston-Martin S., Peters J.M., Yu M.C., Garabrant D.H., Bowman J.D. Myelogenous leukemia and electric blanket use. // Bioelectromagnetics. 1988. Vol. 9.-P. 207−213.
  113. Reilly J.P. Electrical stimulation and electropathology. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1992.
  114. Reilly J.P. Peripheral nerve stimulation by induced electric currents: exposure to time-varying magnetic fields. // Medical and Biological Engineering and Computing. 1989. Vol. 3. P. 101−109.
  115. Reiter R. Melatonin, free radicals and EMF. // Proceedings of the BEMS 17th Annual meeting, Boston, June 18−22. 1995. P. 90−91.
  116. Repacholi M.H., Cardis E. Criteria for EMF health risk assessment. // Radiation Protection and Dosimetry. 1997. Vol. 72. P. 305−312.
  117. Repacholi M.H., Stolwijk J.A.J. Criteria for evaluating scientific literature and developing exposure limits. // Radiation Protection Australia. 1991. Vol. 9. -P. 79−84.
  118. Rommereim D.N., Rommereim R.L., Miller D.L., Buschbom R.L., Anderson L.E. Developmental toxicology evaluation of 60 Hz horizontal magnetic field inrats. // Applied Occupational and Environmental Hygiene. 1996. Vol. 11. -P. 307−312.
  119. Ruppe I., Hentschel K., Eggert S., Goltz S. Experimented Untersuchungen zur Wirkung von 50 Hz Magnetfeldern. // Schriftenreihe der Bundesanstalt fur Arbeitsmedizin. 1995. Fb 11.003.
  120. Ryan B.M., Mallet Jr. E., Johnson T.R., Gauger J.R., McCormick D.L. Developmental toxicity study of 60-Hz (power frequency) magnetic fields in rats. //Teratology. 1996. Vol. 54. P. 73−83.
  121. Ryan B.M., Symanski R.R., Pomeranz L.E., Johnson T.R., Gauger J.R., McCormick D.L. Multigeneration reproductive toxicity assessment of 60-Hz magnetic fields using a continuous breeding protocol in rats. // Teratology. 1999. Vol. 59.-P. 156−162.
  122. Sander R., Brinkmann J., Kiihne B. Laboratory studies on animals and human beings exposed to 50 Hz electric and magnetic fields. // CIGRE International Congress on Large High Voltage Electric Systems, Paris, September 1−9, 1982. CIGRE Paper 36−01.
  123. Sastre A., Cook M.R., Graham C. Nocturnal exposure to intermittent 60 Hz magnetic fields alters human cardiac rhythm. // Bioelectromagnetics. 1998. Vol. 19.-P. 98−106.
  124. Savitz D.A., Checkoway H., Loomis D.P. Magnetic field exposure and neurodegenerative disease mortality among electric utility workers. // Epidemiology. 1998. Vol. 9. P. 398104.
  125. Savitz D.A., Loomis D.P., Chiu-Kit T.S.E.J. Electrical occupations and neurodegenerative disease: analysis of US mortality data. // Archive of Environmental Health. 1998. Vol. 53. P. 1−4.
  126. Savitz D.A., Wachtel H., Barnes F.A., John E.M., Tvrdik J.G. Case-control study of childhood cancer and exposure to 60-Hz magnetic fields. // American Journal of Epidemiology. 1988. Vol. 128. P. 21−38.
  127. Schnorr T.M., Grajewski B.A., Hornung R.W., Thun M.J., Egeland G.M., Murray W.E., Conover D.L., Halperin W.E. Video display terminals and the risk of spontaneous abortion. // New England Journal of Medicine. 1991. Vol. 324. -P. 727−733.
  128. Schreiber G.H., Swaen G. M., Meijers J.M., Slangen J.J., Sturmans F. Cancer mortality and residence near electricity transmission equipment: a retrospective cohort study // International Journal of Epidemiology. 1993. Vol. 22 (1). -P. 9−15.
  129. Severson R.K., Stevens R.G., et al. Acute nonlymphocytic leukemia and residential exposure to power frequency magnetic fields. // American Journal of Epidemiology. 1988. Vol. 128(1).-P. 10−20.
  130. Sienkiewicz Z. J., Larder S., Saunders R.D. Deficits in spatial learning after exposure of mice to 50 Hz magnetic field. // Bioelectromagnetics. 1998. Vol. 17. — P. 249−252
  131. Silny J. The influence threshold of a time-varying magnetic field in the human organism. // In: Bernhardt J.H., ed. Biological effects, of static and extremely-low-frequency magnetic fields. Munich: MMV Medizin Verlag, 1986. — P. 105−112.
  132. Singh N., Lai H. 60 Hz magnetic field exposure induces DNA crosslinks in rat brain cells. // Mutation Research. 1998. Vol. 400. P. 313−320.
  133. Stern S., Laties V.G., Nguyen Q.A., Cox C. Exposure to combined static and 60 Hz magnetic fields: failure to replicate a reported behavioral effect. // Bioelectromagnetics. 1996. Vol. 17. P. 279−292.
  134. B.M., Johanson K.J. 5-Iododeoxyuridine-I251 incorporation in vivo exposure to a 50 Hz magnetic field. // In Vivo. 1998. Vol. 12 P. 531−534.
  135. Swanson J., Kaune W.T. Comparison of residential power-frequency magnetic fields away from appliances in different countries. // Bioelectromagnetics. 1999. Vol. 20.-P. 244−254.
  136. TCO Requirements for environmental labeling of personal computers. Displays (CRT). Stockholm: TCO, 1998.
  137. Tenforde T.S. Electroreception and magnetoreception in simple and complex organisms. //Bioelectromagnetics. 1989. Vol. 10. P. 215−221.
  138. Tenforde T.S., Kaune W.T. Interaction of extremely low frequency electric and magnetic fields with humans. // Health Physics. 1987. Vol. 53. P. 585−606.
  139. Tynes Т., Haldorsen T. Electromagnetic fields and cancer in children residing near Norwegian high-voltage power lines. // American Journal of Epidemiology. 1997. Vol. 145.-P. 219−226.
  140. Tynes Т., Haldorsen T. Residential and occupational exposure to 50 Hz magnetic fields and hematological cancers. // Abstract book of the 24th Annual BEMS Meeting, Canada, June 23−27, 2002. P. 118−119.
  141. UK Childhood Cancer Study Investigators. Exposure to power frequency magnetic fields and the risk of childhood cancer: a case control study. // The Lancet. 1999. Vol. 354, 9194. P. 1925−1931.
  142. UK Electricity Association. EMF Briefing, November 1995.
  143. Vena J.E., Graham S., Hellmann R., Swanson M., Brasure J. Use of electric blankets and risk of post-menopausal breast cancer. // American Journal of Epidemiology. 1991. Vol. 134.-P. 180−185.
  144. Verkasalo P.K. Magnetic fields and leukemia risk for adults living next to power lines. // Scandinavian Journal of Work, Environment and Health. 1996. Vol. 22.-P. 7−55.
  145. Verkasalo P.K., Pukkala E., Hongisto M.Y., Valjus J.E., Jarvinen P.J., Heikkila K.V., Koskenvuo M. Risk of cancer in Finnish children living close to power lines. // British Medical Journal. 1993. Vol. 307. P. 895−898.
  146. Verkasalo P.K., Pukkala E., Kaprio J., Heikkila K.V., Koskenvuo M. Magnetic fields of high voltage power lines and risk of cancer in Finnish adults: Nationwide cohort study. // British Medical Journal. 1996. Vol. 313. P. 1047−1051.
  147. Vojtisek M., Jerabek J., Knotkova J., Hornychova M., Formanek J., Hulinska D., Bittnerova D. The influence of a magnetic field on manganese transport into rat brain. // Reviews on Environmental Health. 1996. Vol. 11. — P. 229−233.
  148. Wartenberg D. Residential EMF exposure and childhood leukemia: metaanalysis and population attributable risk. // Bioelectromagnetics. 2001. Suppl. 5. -P. 86−104.
  149. Wertheimer N., Leeper E. Electrical wiring configurations and childhood cancer. // American Journal of Epidemiology. 1979. Vol. 109. P. 273−284.
  150. Wertheimer N., Leeper E. Magnetic field exposure related to cancer subtypes. // Annals of the New York Academy of Science. 1987. Vol. 502. P.43−54.
  151. Wertheimer N., Savitz D.A., Leeper E. Childhood cancer in relation to indicators of magnetic fields from ground current sources. // Bioelectromagnetics. 1995. Vol. 16.-P. 86−96.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?