Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Феромонный мониторинг популяций сибирского шелкопряда

Диссертация: Феромонный мониторинг популяций сибирского шелкопряда
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение. Разработка оптимальной конструкции феромонной ловушки, определение эффектности синтетического полового аттрактанта и типа диспенсера, а также, выработка методологических приемов их использования является необходимым условием организации феромонного мониторинга популяций сибирского шелкопряда. Принимая во внимание широкое разнообразие ландшафтно-экологических условий… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние факторов окружающей среды на половое поведение чешуекрылых
      • 1. 1. 1. Кормовое растение. ь 1.1.2. Температура воздуха
      • 1. 1. 3. Интенсивность освещения
      • 1. 1. 4. Скорость ветра
    • 1. 2. Внутривидовая изменчивость химического состава половых феромонов чешуекрылых
    • 1. 3. Половой аттрактант и феромонные ловушки в мониторинге популяций чешуекрылых-вредителей
    • 1. 4. Конструктивные особенности феромонных ловушек и их влияние на уловы самцов чешуекрылых
    • 1. 5. Связь плотности преимагинальных фаз чешуекрылых с уловами самцов феромонными ловушками

Феромонный мониторинг популяций сибирского шелкопряда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сибирский шелкопряд — главнейший вредгтель хвойных лесов Северной Азии. Вспышки его массового размножения *тасто носят пандемичный характер и приводят к гибели миллионов гектаров хвойных лесов. Современная система надзора за популяциями сибирского шелкопряда основана на учете плотности преимагинальных фаз вредителя.

Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью поиска новых информативных методов надзора за численностью этого вредителя на латентных фазах его градационного цикла. Сочетание использования феромонных ловушек и традиционных методов надзора позволяют значительно сократить общие затраты на мониторинг (Маслов и др., 1988; Шаров и др., 2004), так как ловушки могут дать значительно больше информации об изменении плотности популяции насекомого на межвспышечной фазе и фазе депрессии, когда практически невозможно обнаружить вредителя на стадии гусеницы.

Феромонные ловушки успешно применяются в России и за рубежом при мониторинге таких хозяйственно важных видов, как непарный шелкопряд (The gypsy motil., 1981; Бедный, 1984; Sharov et al., 1996; Бабурина и др., 2002), сосновая совка (Миняева, 1988), шелкопряд-монашенка (Методические., 1987). Не смотря на глубокие знания по биологии, экологии и динамики численности сибирского шелкопряда (Флоров, 1938, 1948; Рожков, 1963, 1965; Болдаруев, 1969; Кондаков, 1974; Ряполов, 1981; Купрессова и др., 1982), до начала наших исследований, система надзора за состоянием популяций сибирского шелкопряда была лишена этого важного компонента мониторинга. Отсутствие инструментальной базы: полового атграктанта, диспенсера для него, конструкции феромонной ловушки и фумигационной пластины делало невозможным начало разработки технологии феромонного мониторинга популяций этого вредителя. Это также существенно затрудняет контроль за распространением сибирского шелкопряда как в России, так и в другие страны и континенты. Данные вопросы рассмотрены в рамках диссертационной темы.

Цель исследования: Разработка экологических и технологических основ феромонного мониторинга изменения численности популяций сибирского шелкопряда.

Задачи исследования:

1. Экспериментально отобрать классы химических соединений, входящих в состав полового аттрактанта сибирского шелкопряда и определить рабочую концентрацию аттрактанта для использования в ловушках.

2. Определить оптимальный тип феромонной ловушки для использования в системе мониторинга популяций вредителя. Выбрать оптимальный тип диспенсера для полового аттрактанта сибирского шелкопряда.

3. Исследовать привлекательность аттрактанта для самцов шелкопряда в разных географических регионах.

4. Изучить суточную и возрастную динамику половой привлекательности самок шелкопряда и ее зависимость от факторов внешней среды.

5. Определить возможность использования феромонных ловушек в выявлении изменения численности популяций сибирского шелкопряда.

6. Обосновать принцип расположения феромонных ловушек в темнохвойной тайге Красноярского края в межвспышечный период градационного цикла сибирского шелкопряда.

7. Предложить технологию проведения феромонного мониторинга численности популяций сибирского шелкопряда.

Научная новизна работы. Впервые экспериментально отобран комплекс основных химических соединений, входящих в состав полового аттрактанта сибирского шелкопряда. Установлена оптимальная конструкция феромонной ловушки. Испытаны разные типы диспенсеров и найдена оптимальная концентрация аттрактанта для феромонного мониторинга вредителя. Доказано сходство реакции на выявленный аттрактант у самцов уральской, сибирской и дальневосточной популяций сибирского шелкопряда. Выявлены особенности пространственного распределения бабочек-самцов сибирского шелкопряда в разреженной популяции. Изучено влияние возраста и факторов окружающей среды на половую активность бабочек шелкопряда.

Практическое значение. Разработка оптимальной конструкции феромонной ловушки, определение эффектности синтетического полового аттрактанта и типа диспенсера, а также, выработка методологических приемов их использования является необходимым условием организации феромонного мониторинга популяций сибирского шелкопряда. Принимая во внимание широкое разнообразие ландшафтно-экологических условий местообитания шелкопряда, чрезвычайно важна доказанная эффективность этих средств мониторинга в пределах всего ареала вредителя. На основе этих разработок предложена технология проведения феромонного мониторинга численности популяций сибирского шелкопряда.

Апробация работы. Практическая апробация разработанной технологии проведена в течение трех полевых сезонов на территории семи субъектов Российской Федерации. Теоретические результаты исследований были доложены на Молодежной региональной научно-практической конференции «Проблемы региональной экологии» (Томск, 1998) — на Южно-Сибирских региональных научных конференциях (Абакан, 1998, 1999, 2000, 2001) — на I-VII межрегиональных семинарах по мониторингу и защите леса в Красноярске, Иркутске, Владивостоке и Южно-Сахалинске (1999;2004) — на региональной конференции молодых ученых, посвященной 275-летию РАН (Красноярск, 1999.) — конференции молодых ученых ИЛ СО РАН (Красноярск, 2000) — II республиканской конференции, посвященной памяти ак. В. А. Коптюга (Красноярск, 2001) — I межрегиональной практической конференции по сохранению биологического разнообразия Приенисейской Сибири (Красноярск, 2001) — Международной конференции «Классификация и динамика лесов Дальнего востока» (Владивосток, 2001) — I межрегиональной практической конференции молодых ученых КНЦ (Красноярск, 2002) — на Международной конференции «Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем» (Москва, 2002) — на конференциях в Аннаполисе (шт. Мериленд, США) «Комплексные исследования по непарному шелкопряду и другим вредителям» (Annapolis, 1999, 2001).

Публикации. Основное содержание работы изложено в 24 публикациях.

выводы.

1. Определены химические соединения, составляющие половой аттрактант сибирского шелкопряда. Это смесь спирта Ъ-5, Е-7-додекадиенола и альдегида Ъ-5, Е-, 7-додекадиеналя. Установлено, что аттрактант привлекателен для самцов уральской, центрально-сибирской и дальневосточной популяций (на протяжении всего ареала вредителя), независимо от вида основного кормового растения гусениц в этих регионах. Во всех популяциях наблюдается тенденция увеличения привлекательности с увеличением концентрации аттрактанта. Отсутствие различий в реакции самцов из разных популяций на аттрактант позволяет рекомендовать его к использованию в феромонных ловушках для мониторинга популяций вредителя в пределах всего ареала. Оптимальная концентрация для целей мониторинга — 20 мкг/диспенсер.

2. Экспериментально обоснована оптимальная конструкция феромонной ловушки. Для отлова самцов сибирского шелкопряда оптимальна инсектицидная коробчатая ловушка с входным отверстием, достаточным по размеру лишь для проникновения самцов внутрь.

3. Привлекательность неоплод отворенных самок сибирского шелкопряда уменьшается с их возрастом. Чем больше начальная привлекательность самки, тем быстрее она снижается. Суточная динамика призывной активности самок и ответной реакции самцов на синтетический аттрактант совпадают. Призывная суточная активность самок приходится на время от 23 до 6 часов при максимальной активности от 1 до 3 часов. Освещенность играет важную роль в регуляции половой активности имаго сибирского шелкопряда.

4. В межвспышечный период пространственное распределение гусениц в древостое аггрегативно и определяется комплексом ландшафтно-экологических условий. В отличие от гусениц, распределение самцов диффузно и не зависит от факторов, влияющих на распределение гусениц.

Это значит, что феромонные ловушки, в случае труднодоступности первичных резерваций вредителя, можно располагать в легкодоступных местах во вторичных и третичных резервациях.

5. С помощью иети феромонных ловушек выявлен постепенный рост численности популяции шелкопряда на юге Красноярского края и Республики Хакасия. Не смотря на существенный разлет самцов по территории, большая их часть сконцентрирована в хвойных лесах. Будучи размещенными именно здесь феромонные ловушки способны отразить динамические процессы, происходящие в популяции вредителя на обширном пространстве.

6. Предложена методика ведения феромонного мониторинга разреженных популяций сибирского шелкопряда.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю. Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1961. — 195 с.
  2. П.Г. Феромоны и использование их для надзора и снижения численности непарного шелкопряда в дубравах Центрально-Черноземного района. ДЕП. Воронеж, 1982. — Библ. 20. — 31 с.
  3. А.Г. Мониторинг непарного шелкопряда в Приморском крае. Автореф. канд. дисс. М., 1999. — 24 с.
  4. А.Г., Печенина Т. В. Опыт применения феромонных ловушек при проведении мониторинга непарного шелкопряда в приморском крае в 1993—2000 гг.. // Лесохозяйственная информация. 2002. — № 4. — С. 21−27.
  5. Ю.Н., Петько В. М., Клун Д. А., Мастро В.К., Радженович
  6. Ю.Н., Петько В. М., Суховольский В. Г., Клун Д.А., Мастро
  7. B.К., Радженович A.A. Динамика половой привлекательности разновозрастных самок сибирского шелкопряда // Энтомологические исследования в Сибири. Вып. 2 Красноярск, 2002., С. 99−111.
  8. В. Д. Оценка аттрактантно-инсектицидных ловушек, используемых для отлова бабочек непарного шелкопряда и шелкопряда-монашенки // Пространственная ориентация насекомых и клещей. Томск, 1979. С. 3−9.
  9. В. Д. Технология применения диспарлюра в лесозащите.-Кишенев: Штиинца, 1984. 166 с.
  10. В.А., Кириллов М. В. Физическая география Красноярского края и Республики Хакасии. Красноярск, 1993. — 115 с.
  11. В.О. Динамика численности сибирского шелкопряда и его паразитов. Улан-Удэ, 1969. — 163 с.
  12. В.А. Особенности биологии гроздевой листовертки и обоснование тактики борьбы с ней методом половой стерилизации // Феромоны и поведение. М, 1982. — С. 238−245.
  13. М.А., Буров В. Н., Гричанов И Я. Рекомендации по практическому применению полового феромона хлопковой совки в интегрированной защите хлопчатника. М.: Агропромиздат, 1987. — 16 с.
  14. Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины // Почвы Минусинской впадины. М.: Наука, 1954. — С. 7−183.
  15. И.Я. Оценка воздействия биологически активных веществ на поведение имаго хлопковой (Heliothis armigera Hubn.) и озимой (Agrotis segetum Schiff.) совок в полевых условиях // Хеморецепция насекомых. Феромоны, Вып. 8. Вильнюс, 1984|- С. 58−65.
  16. И.Я. Статистический анализ сходства и различия высших таксонов листоверток и совок по химической структуре половых феромонов // Зоологический журнал. 1991. — Т. 70., Вып. 1. — С. 32−39.
  17. И.Я. Химическая структура половых феромонов как таксономический признак высших таксонов чешуекрылых // энтомологическое обозрение. 1993. — Т. 72, № 2. — С. 283−294.
  18. И .Я., Булыгинская М. А., Букзеева О. Н., Законникова КВ., Овсянникова Е. И. Эколого-географическая изменчивость видоспецифичности синтетических половых аттрактантов // Экология. 1995. — № 5. — С. 377−380.
  19. И.Я., Вахер П. Л. Полевой скрининг аттрактивных веществ для самцов серой зерновой совки // Феромоны насекомых и разработка путей их практического использования. Л., 1988. — С. 40−44.
  20. Дальний Восток. М.: АН СССР, 1961. — 439 с.
  21. Г., Радженович А., Шихен К., Венц Дж. Использование феромонных ловушек для раннего обнаружения вспышек массового размножения псевдотсуговой волнянки // Мониторинг насекомых лесов Сибири и Дальнего востока. Красноярск, 2004. С. 50−62.
  22. М. Половые феромоны насекомых. М., 1976. 391 с.
  23. Ю. А. Хеморецепция насекомых. М.: изд-во Моск. ун-та, 1978. — 232 с.
  24. В.А., Булыгинская М. А. Использование феромонов для борьбы с яблонной плодожоркой Laspeyresia pomonella (Lepidoptera, Tortricidae) методом элиминации и дезориентации самцов // Энтомологическое обозрение. 1999. — Т 78, вып 3. — С. 555−564.
  25. A.A. почвы и площади пахатопригодных земель в Красноярском крае // Природные условия Красноярского края. М. АН СССР, 1961.-С. 143−159.
  26. П.И., Гречкин В. П., Коломиец A.B., Высоцкая A.B., Лонщаков С. С. Сибирского шелкопряда и меры борьбы с ним. М.: Гослесбумиздат, 1961.- 140 с.
  27. П.А., Антипенко Т. А., Герасимова Т. А. Ловушки с использованием аттрактантов непарного шелкопряда // Лесхоз, информ.
  28. М., 1975. вып. 7. — С. 13−15.
  29. А.И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. М., 1965. 524 с.
  30. A.JI. Роль отдельных компонентов в многокомпонентной феромонной системе чешуекрылых // Биологические науки. 1988. — № 10. -С. 5−16.
  31. A.C., Хлебопрос Р. Г., Недорезов JI.B., Кондаков Ю. П., Киселев В. В., Суховольский В. Г. Популяционная динамика лесных насекомых. М.: Наука, 2001.-374 с.
  32. В.Г., Купрессова В.Б Морфология и функция феромонной железы у самок сибирского шелкопряда (Dendrolimus sibiricus Tschetv) // Биологические науки. 1982. — № 10. — С. 41−44.
  33. Н.Г. Сибирский шелкопряд и его роль в хвойных лесах Западной Сибири // Труды по лесному хозяйству Сибири. Вып. VII.-Новосибирск, 1962.-С. 137−161.
  34. Н.Г. Оптимальные стации зимовки сибирского шелкопряда // Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск: Наука, 1987.-С. 69−75.
  35. Ю.П. Закономерности массовых размножений сибирского шелкопряда // Экология популяций лесных животных Сибири. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 206−265.
  36. Ю.П. Фитоценотические особенности массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах Сибири // Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 29−40.
  37. Ю.П. Наставление по надзору и прогнозу массовых размножений сибирского шелкопряда. М., 1988. — 93 с.
  38. Ю.П. Рекомендации по комбинированному наземному обследованию темнохвойных южнотаёжных лесов Красноярского края в целях оперативного выявления возникающих очагов массового размножениясибирского шелкопряда. Красноярск, 1992. — 14 с.
  39. Ю.П., Баранчиков Ю. Н., Петько В. М., Черкашин В. П., Корец М. А. Интегральная оценка местообитаний сибирского шелкопряда // Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем: Тезисы докладов международной научной конференции. М., 2002. — С. 107−109.
  40. Ю.П., Баранчиков Ю. Н., Петько В. М., Корец М. А. Черкашин В.П. Интегральная оценка местообитаний сибирского шелкопряда и ее место в региональной системе надзора и прогноза вредителя. Препринт.-Красноярск, 2004. 14 с. (в печати).
  41. В.И., Бровко В. В., Мезенцева Т. А. Взаимодействие аттрактивных ловушек при изменении их количества и расстояния между ними // Ориентация насекомых и клещей Томск, 1984. — С. 90−94.
  42. Г. Г. История изучения феромонов насекомых // Историко -биологические исследования. М.: Наука, 1983. — Вып. 9. — С. 99−112.
  43. В.Б., Колмакова В. Г., Никулыпина М. П. Поведение бабочек ВепЛгоИтиъ яШНсия ТБсИе^/ // Биологические науки. 1982. — № 11. — С. 3942.
  44. В.Б., Колмакова В. Г., Никулыпина М. П., Орлов В. М. Реакции самцов сибирского шелкопряда на феромон самки // Феромоны и поведение. М, 1982. — С. 14−21.
  45. В.Б., Никулыпина М. П., Орлов В. М., Ерышов В. И., Зависимость активности бабочек АыИегаеа Решу! виег. от срока имагинальной жизни // Этологические проблемы экологии насекомых Сибири: Сборник научных трудов. Новосибирск, 1977. — С. 131−138.
  46. Г. Ф. Биометрия. Изд. второе. М.: Высшая школа, 1973. 342 с.
  47. К.В., Миняйло В. А., Пятнова Ю. Б. Феромоны насекомых. М.: Наука, 1984. — 154 с.
  48. К.В., Вендило Н. В., Плетнев В. А. Феромоны в защите лесов от вредителей // Комплексные меры защиты ельников европейской части России по подавлению вспышки массового размножения кроеда-типографа. -Пушкино, 2001 С. 51−59.
  49. .Н., Хаустова М. Н. Физико-географические различия Красноярского края. М.: АН СССР, 1961. — С. 24−52.
  50. A.A. К методике количественного учета и районирования насекомых. Фрунзе, 1958. — 165 с.
  51. А.Д., Ведерников Н. М., Андреева Г. И., Зубов П. А., Крангауз P.A., Ляшенко Л. И., Павлинов Н. П. Защита леса от вредителей и болезней Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. — 414 с.
  52. Т.Л. Надзор за сосновой совкой // Лесное хозяйство. 1988 — № П. С. 45−46.
  53. В.А., Миняйло А. К. О роли полового феромона самок желтогузки // Хеморецепция насекомых. Вильнюс, 1971. — С. 179−183.
  54. Наставление по организации и ведению лесопатологическогс мониторинга в лесах России. М.: МПР РФ, 2001. — 86 с.
  55. Никульшина М. П, Колмакова В. Г., Кривожихин В. И. Зависимость ориентации самцов дубового шелкопряда от возраста и условий среды Пространственная ориентация насекомых и клещей. Томск, 1979. — С. 68−76
  56. В.М. Ориентация ночных чешуекрылых в процессе репродуктивного поведения на примере китайского дубового шелкопряда Ahtheraea pernyi Guer. и сибирского шелкопряда Dendrolimus sibiricus Tschetw. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1983. — 16 с.
  57. В.М. Половой аттрактант в мониторинге популяций сибирского шелкопряда // Экология Южной Сибири 2000 год: Материалы Южно -Сибирской региональной конференции студентов и молодых ученых 17−19 ноября 1999 г. Абакан, 1999. — С. 56−57.
  58. В.М. Сезонная изменчивость размеров бабочек самцов сибирского шелкопряда, пойманных в феромонные ловушки // Международная конференция «Экология Сибири, Дальнего востока и Арктики» (Тезисы докладов). — Томск, 5−8 сентября 2001 г. — С. 169.
  59. В.М., Корец М. А. Комплексная оценка местообитаний сибирского шелкопряда // Материалы. Южно Сибирской международной научной, конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири — 2001 год», Абакан, ХГУ, 19−23 ноября 2001 г. — С. 109.
  60. В.А. Пономарев B.JL, Вендило Н. В., Курбатов С. А., Лебедева К. В. 2000 Поиск феромона сибирского шелкопряда // Агрохимия 2000. -№ 6.-С. 67−72.
  61. Дж. Справочник по вычислительным методам статистики. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1982. — 344 с.
  62. В.П., Гук А.М. Феромониторинг проволочников (Coleoptera, Elateridae) и его экономическая эффективность // Защита растений (сб. н. тр). Вып. 15. — Минск: Ураждай, 1990. — С. 86−94
  63. Растительный покров Хакасии. Куминова А. В., Зверева Г. А., Маскаев Ю. М., Павлова Г. Г., Седельников В. П., Королева А. С., Нейфельд Э. Я., Танзыбаев М. Г., Чижикова Н. М., Ламанова Т. Г. (Отв. ред. Куминова А. В). -Новосибирск: Наука, 1976. 424 с.
  64. Рекомендации по лесопатологическому мониторингу в Красноярском крае (издание второе). Красноярск, 2001. — 40 с.
  65. Рекомендации по применению феромонов для надзора за хвое- и листогрызущими насекомыми (Инструкция Рослесхоза от 7 декабря 1993 г.). -М., 1993. -12 с.
  66. А.С. Массовое размножение сибирского шелкопряда и меры борьбы с ним. М.: Изд-во АН СССР, 1965, — 180 с.
  67. А.С. Сибирский шелкопряд. М.: АН СССР, 1963.- 176 с.
  68. В.Я. Закономерности ландшафтно-экологического размещения очагов сибирского шелкопряда как основа прогнозирования его массового размножения (канд. дисс.). Красноярск, 1979. -167 С.
  69. В.Я. Ландшафтно-экологические аспекты резерваций сибирского шелкопряда // Лесное хозяйство. 1981. — № 5. — С. 66−68.
  70. А.В. Циркадные ритмы феромонной связи у насекомых // Поведение насекомых как основа для разработки мер борьбы с ними. Киев: Наукова думка, 1975. — С. 132−135.
  71. A.B. О причинах неодинаковой привлекательности насекомых феромонными ловушками // Хеморецепция насекомых. -Вильнюс, 1979. № 4. — С. 147−152.
  72. A.B. Механизмы феромонной коммуникации и проблемы энтомологического мониторинга // Система мониторинга в защите леса. -Красноярск, 1985. С. — 188−189.
  73. A.B. Феромонная коммуникация насекомых. Вильнюс: Мокслас, 1986. — 283 с.
  74. A.B. Методы изучения поведения насекомых при обмене информацией феромонами // Ориентация членистоногих. Томск. — 1991. — С. 45−50.
  75. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. — 479 с.
  76. Л.И. Некоторые особенности выделения полового феромона самками бабочки яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.) // Хеморецепция насекомых: Современная хеморецепция. Вильнюс, 1979. -№ 4. -С. 101−112.
  77. Л.И., Буда В. Г. Некоторые факторы, управляющие феромонной коммуникацией у бабочек яблонной плодожорки // Групповое поведение насекомых. М, 1976. — С. 379.
  78. P.A. Массовые размножения сибирского шелкопряда (Dendrolimus sibiricus Tschtw) на Южном Урале // Защита таежных лесов Сибири от сибирского коконопряда: Тез. науч.-практич. Семенара, 19−21 июля 1999 г. Гороалтайск, 1999. — С. 69−75.
  79. Д.Н. Сибирский шелкопряд в Восточной Сибири. Иркутск: Иркутское областное изд-во, 1938. — 93 с.
  80. Д.Н. Вредитель сибирских лесов. Иркутск: Иркутское областное изд-во, 1948. — 131 с.
  81. Е.Г., Яфаева З. Ш. Материалы к характеристике физиологического строения деревьев лиственницы в очагах сибирского шелкопряда // Исследование очагов вредителей леса в Башкирии. Уфа: 'Ин-т биологии Башкирского филиала АН СССР, 1958.
  82. Дж. Введение в экологическую биохимию. М.: Мир, 1985. -309с.
  83. A.A., Баранчиков Ю. Н., Петько В. М. Феромонные ловушки в системе мониторинга вредителей леса // Мониторинг насекомых лесов Сибири и Дальнего востока. Красноярск, 2004. — С. 1−20.
  84. Г. И., Турова Г. И. Методические указания по надзору за сибирским и белополосым шелкопрядами на Дальнем Востоке. М., 1996. -52 с.
  85. Albert von R., Bogenschutz H., Kznig E. Investigation on the use of pheromone-baited traps for monitoring the population dynamics of Operophthera brumata L. (Lepid., Geometridae) // Z. Angew. Entomol. 1984. — Vol. 98. — P. 286−298.
  86. Alford A.R., Hammond A.M.J. Temperature modification of female sex pheromone release in Trichoplusia ni (Hubner) and Pseudoplusia includens (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae) // Environ. Entomol. 1982. — Vol 11. — P. 889 892.
  87. Ando Т., Vu M.H., Yoshida S. (5Z, 7E)-5,7-Dodecadienol-l: female sex pheromone of the pine moth Dendrolimus spectabilis Butler // Agric. Biol. Chem. -1982. Vol. 46, № 3. — P. 709−715.
  88. Arn H., Louis F. Mating disruption in European vineyards // Insect pheromone research: new directions. New York: Chapman & Hall, 1997. — P. 377−382.
  89. Arn H., Toth M., Priesner E. Field attraction of Agrotis segetum males in four European countries to mixtures containing three homologous acetates // J. Chem. Ecol. 1983. — Vol. 9. — P. 267−276.
  90. Baker T.C., Carde R.T. Endogenous and exogenous factors effecting periodicilies of female calling and male sea pheromone response in Graphohma molesta (Busck) // J. Insect Physiol. 1979. — Vol. 25. — P. 943−50.
  91. Baranchikov Y.N., Montgomery M., Kucera D. Siberian moth: Potential new pest. Radnor: USDA Forest service (NE/NA-INF-134−97), 1997. — 2p.
  92. Baranchikov Y., Pet’ko V. Attraction os Siberian moth males by different dispensers and pheromone concentrations // Proceedings, USDA Interagency research forum on Gypsy moth and other invasive species. Annapolis, 2003. -PS
  93. Bell W.J., Kipp L.R., Collins R.D. The role of chemo-orientation in search behavior // Chem. Ecol. Ins. 1995. — P. 105−152.
  94. Bellas T.E., Bartell R.J., Hill A. Identification of two components of the sex pheromone of the moth, Epiphyas postvittana (Lepidoptera, Tortricidae) // J. Chem. Ecol. 1983. — Vol. 9. — P. 503−512.
  95. Bierl B. A., Beroza M., Collier C. W. Potent sex attractant of the gypsy moth: its isolation, identification, and synthesis // Science. 1970. — Vol. 170. — P. 87−89.
  96. Bjostad L.B., Gaston L.K., Shorey H.H. Temporal pattern of sex pheromone release by female Trichoplusia ni II J. Insect Physiol. 1980. — Vol. 26. — P. 493−98.
  97. Bollinger J.F., Shorey H.H., Gaston L.K. Effect of several temperature regimes on the development and timing of responsiveness of males of Trichoplusia ni to the female sex pheromone // Environ. Entomol. 1977. — Vol. 6. — P. 311−14.
  98. Butt B.A., McGovern T.P., Beroza M., Hathaway D.O. Codling moth: cage and field evaluations of traps baited with a synthetic sex attractant // J. Econ. Entomol. 1974. — Vol. 67, № 1. — P. 37−40.
  99. Carde R.T., Roelofs W.L. Temperature modification of male sex pheromone response and factors affecting female calling in Holomelina immaculata (Lepidoptera: Arctiidae) // Can. Entomol. 1973. — Vol. 105. — P. 1505−12.
  100. Carde R.T., Comeau A., Baker T.C., Roelofs W.L. Moth mating periodicity: temperature regulates the circadian gate // Experientia. 1975, — Vol. 31. — P. 46−48.
  101. Carter M.R., Ravlin F.W., McManus M.L. Estimating gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae) egg mass density using male moths captured in pheromone-baited traps // Environ. Entomol. 1994. — Vol. 23(3). — P. 556−561.
  102. Castrovillo P.J., Carde R.T. Environmental regulation of female calling and male pheromone response periodicities in the codling moth (Laspeyresia pomonella) II J. Insect Physiol. 1979. — Vol. 25. — P. 659−67.
  103. Chemical control of insect behavior. Theory and application. New York et al., 1977. -340 p.
  104. Collins C.W., Potts S.F. Attractants for the flying gypsy moth as an aid in locating new infestations // U.S. Dept. Agr., Teclin. Bull. 1932. — Vol. 336. — P. 144.
  105. Cheng Hua Z., Qun L., Xing-Yu G., Xu-Ying W. New components of sex pheromone in the pine caterpillar moth, Dendrolimus punctatus: identification of chemical structures and field tests // Acta Entomol. Sin. 1993. — Vol. 36, № 2. — P. 247−250.
  106. Coffelt J.A., Vick K.W., Sonnet P.E., Doolittle R.E. Isolation, identification, and synthesis of a female sex pheromone of the navel orangeworm, Amyelois transitella (Lepidoptera: Pyralidae) // J. Chem. Ecol. 1979. — Vol. 5. — P. 955−966.
  107. Comeau A., Carde R.T., Roelofs W.L. Relationship of ambient temperatures to diel periodicilies of sex attraction in six species of Lepidoptera // Can. Entomol. -1976.-Vol. 108.-P. 415−418.
  108. Conner W.E., Best B.A. Biomechanics of the release of sex pheromone in moths: Effects of body posture on local airflow // Physiol, entomol. 1988. — Vol. 13.-P. 15−20.
  109. Conner W.E., Webster R.P., Itagaki H. Calling behaviour in arctiid moths: The effects of temperature and wind speed on the rhythmic exposure of the sex attractant gland // J. Insect Physiol. 1985. — Vol. 31. — P. 815−820.
  110. Daterman G, E. Monitoring and early detection // The douglas-fir tussock moth: a synthesis. Brooks M. H., Stark R. W., Campbell R. W., eds. — U3DA, Forest Service Tech Bull. 1585. -Washincton. D.C., 1978. — P. 99−102.
  111. David C.T., Birch M.C. Pheromones and insect behavior // Insect pheromones in plant protection. Chchester et al., 1989. — P. 17−35.
  112. David C.T., Kennedy J.C., Ludlow A.R., Perry J.N., Wall C. A reappraisal of insect flight towards a distant point source of wind borne — odor // J. Chem. Ecol. -1982.-Vol. 8.-P. 1207−1215.
  113. Davis F.M., Bird T.G., Knutson A.E. Evaluation of trapping methods for southwestern corn borer (Lepidoptera: Pyralidae) using synthetic sex pheromone. // J. Econ. Entomol. 1986. — Vol. 79. — P. 1385−1389
  114. Delisle J., McNcil J. N. Calling behaviour and pheromone Titre of the true armyworm Pseudolrtia unipuncta (Haw.) (Lepidoptera: Noctuidae) under different temperature and photoperiodic conditions // J. Instr Physiol. 1987a. — Vol. 33. — P. 315−324.
  115. Delisle J., McNcil J.N. The combined effect of photoperind and temperature on the calling behaviour of the true armyworm, Pseudolrtia unipuncta II Physiol. Entomnl. 1987b. — Vol. 12. — P. 157−164.
  116. Delisle J., McNeil J.N., Underhill E. W., Barton, D. Helianthus annuus pollen, an oviposition stimulant for the sunflower moth, Homoeosoma electellum II Entomol. Exp. Appl. 1989. — Vol. 50. — P. 53−60.
  117. DePew I.J. Sunflowermoth (Lepidoptera: Pyraliidae): Oviposition and chemical control of larvae on sunflowers // J. Econ. Entomol. 1983. — Vol. 76. — P. 1164−1166.
  118. Dumont S. L’influrnce de l’age et des conditions abiotiques sur la reponse des males a la pheromone sexuelle femelle chez Pseudaletia unipuncta (Lepidoptera: Noctuidae) 11 MS thesis. Laval. Universite Laval. — 1989. — 64 p.
  119. Dumont S., McNeil J.N. Responsiveness of Pseudoleyia unipuncta (Lepidoptera: Noctuidae) males maintained as agylts under different temperatureand photoperiodic conditions to female sex pheromone // J. Chem. Ecol. 1992. -Vol. 18, № 10.-P. 1797−1807.
  120. Elkinton J.S., Carde R.T. Effects of intertrap distance and wind direction on the interaction of gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae) pheromone-baited traps // Environ. Entomol. 1988. — Vol. 17, № 5. — P. 764−769.
  121. Elkinton J.S., Childs R.D. Efficiency of two gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae) pheromone-baited traps // Environ. Entomol. 1983. — Vol. 12. — P. 1519−1525.
  122. Elkinton J.S., Schal C., Ono T., Carde R.T. Pheromone puff trajectory and upwind flight of male gypsy moths in a forest // Physiol. Entomol. 1987. — Vol. 12. — P. 399−406.
  123. Forbush E. H., Fernald C. H. The gypsy moth // Boston: Wright and Potter Printing Co., 1896. 495 p.
  124. Gansner D. A., Herrick O. W., Ticehurst M. A method for predicting gypsy moth defoliation from egg mass counts // Northern J. of Appl. Forestry. 1985. -Vol. 2. — P. 78−79.
  125. Granett J. Estimation of male mating potential of gypsy moths with disparlure baited traps // Environ. Entomol. 1974. — Vol. 3. — P. 383−385.
  126. Gemeno C., Hayens K.F. Periodical and age-related variation in chemical communication system of black cutworm moth Agrotis ipsilon // J. Chem. Ecol. -2000. Vol. 26, № 2. — P. 329−342.
  127. Gerber G.H., Howlader M.A. The effects of photoperiod and teperature on calling, behaviour and egg development on the bertha armyworm, Mamzstra configurata (Lepidoptera: Noctuidae) // J. Insect Pysiol. 1987. — Vol. 33 P. 429 436.
  128. Gyorgy C., Katalin L., Andras A., A Dendrolimus pini L. magyarorszagi eletmodja es Kartetele // Novenyvedelem. 1989. — V. 25, № 2. — C. 61−65.
  129. Haynes K.F., Birch M.C. The periodicity of pheromone please and male responsiveness in the artichoke plume moth, Platyptilia carduidactyla // Physiol. Entomol. 1984. — Vol. 9. — P. 287−295.
  130. Hedin P.A.A. A study of factors that control the compounds which compromise the boll weevil pheromone // J. Chem. Ecol. 1977. — Vol. 3. — P. 279 289.
  131. Hendrikse A., Vos-Bunnemeyer E. Role of host-plant stimuli in sexual behavior of small ermine moths (Yponomeuta) //Ecol. Entomol. 1987. — Vol. 12., № 4.-P. 363−371.
  132. Hendiy L.B. Insect pheromones: diet related? // Science. 1976. — Vol. 192. -P. 143−145.
  133. Hendry L.B., Wichmann J.K., Hindenlang D.M., Mumma R.O., Anderson M. E. Evidence for origin of insect sex pheromones: presence in food plants // Science. 1975.-Vol. 188.-P. 59−62.
  134. Hirano C., Muramoto H. Effect of age on mating activity of the sweet potatoleaf folder, Brachmia macroscopa (Lepidoptera: Gelechiidae) // Appl. Entomol. Zool. 1976. — Vol. 11.-P. 154−159.
  135. Hochmut R., Hrdy I., Kolk A., Liska J., Rodziewicz A., Vrkoc J., Zdarek A. Standardizace feromonovych pasti a odparniku pro kontrolu vyskytu bekyne mnisky (Lymantria monacha) v CSR // Lesnictvi. 1989. — Vol. 35(6). — P. 535−548.
  136. Howell J.F. An improved sex attractant trap for codling moths // J. Econ. Entomol. 1972. — Vol. 65, № 2. — P. 609−611.
  137. Howlader M. A., Gerber G. H. Effects of age, egg development, and mating on calling behavior of the bertha armywonn, Mamestra configurata Walker (Lepidoptera: Noctuidae) // Can. Entomol. 1986. — Vol. 118. — P. 1221−1230.
  138. Howse P.E., Stevens I.D.R., Jones O.T. Insect pheromones and their use in pest management. London: Chapman & Hall, 1998. — 240 p.
  139. Kaae, R. S., Shorey, N. H. Sex pheromones of noctuid moths. XXVII. Influence of wind velocity on sex pheromone releasing behavior of Trichoplusia ni females. // Ann. Entomol. Soc. Am. 1972. Vol. — 65. — P. 437−440.
  140. Kaae R. S., Shorey H. H., Gaston L. K., Scillers D. Sex pheromones of Lepidoptera: Seasonal distribution of male Pectinophora gossypiella in a cotton-growing area // Environ. Entomol. 1977. — Vol. 6. — P. 284−286.
  141. Kanno H. Effects of age on calling behaviour of the rice stem borer, Chilo suppressalis (Walker) (Lepidoptera: Pyralidae) // Bull. Entomol. 1979. — Res. 69. -P. 331−335.
  142. Kawasaki K.K. Factors affecting the orientation flight of Spodoptera litura (Lepidoptera: Noctuidae) to its sex pheromone in a wind-tunnel // Appl. Entomol. and Zool. 1985. — Vol 20, № 3. — P. 352−353.
  143. Kendall D.M., Jennings D.T., Houseweart M.W. A large-capacity pheromone-trap for spruce budworm moths (Lepidoptera: Tortricidae) // Can. Ent. 1982. -Vol. 114.-P. 461−463.
  144. Kennedy J.C., Ludlow A.R., Sanders C.J. Guidance of flying male moths by wind borne sex pheromone // Physiol. Entomol. -1981. Vol. 6. — P. 395−412.
  145. Klun J.A., Baranchikov Yu.N., Mastro V.C., Hijji Yo., Nicholson J., Ragenovich I., Vshivkova T.A. A sex attractant for the Siberian moth -Dendrolimus superans sibiricus (Lepidoptera: Lasiocampidae) // J. Entomol. Sci.2000. Vol. 36. — P. 84−92.
  146. Kochansky J., Hill A., Neal J. W., Bentz J. A., Roelofs W. The pheromone of the eastern tent caterpillar, Malacosoma americanum (F.) (Lepidoptera, Lasiocampidae) // J. Chem. Ecol. 1996. — Vol. 22. — P. 2251−2261.
  147. Kolk A. Feromony i kairomony wybranych owadow fitofagicznych sosny pospolitej (Pinus sylvestris L.) oraz mozliwosci ich wykorzystania w ochronie lasu. Warszawa: Institut badawczy lesnictwa, 2000. — 129 p.
  148. Macaulay E.D.M., Lewis T. Towards rational design and elevation of pheromone traps // Pest Sci. 1976. — Vol. 7, № 6. — P. 534−635.
  149. Madsen H.F., Vakenti J.M. Codling moth: use of codlemone-baited traps and visual detection of entries to determine need of sprays // Environ. Entonol. 1973. -Vol. 2.-P. 2677−2679.
  150. Mastro V. C., Richerson J. V., Cameron E. A. An evaluation of gypsy moth4Tpheromon baited traps using behavioral observations as a measure of trap efficiency. // Environmental Entomology. — 1977. — Vol. 6, № 1. — P. 128−132.
  151. Mastro V., Leonard D., Tardif B. Gypsy moth automated trap // USDA APHIS, Otis plant protection center, 1997. Quarterly report 3. — Otis, MA.
  152. Mastro V.C., Richerson J.V., Cameron E.A. An evaluation of gypsy moth pheromone-baited traps using behavioral observations as a measure of traps efficiency // Environ. Entomol. 1977. — Vol. 6(1). — P. 128−132.
  153. McNeil J.N. Behavior ecology of pheromone-mediated communication in moths and its importance in the use of pheromone traps // Annu. Rev. Entomol. -1991.-Vol. 36.-P. 407−430.
  154. McNeil J.N., Dclisle J. Host plant pollen influences calling behavior and ovarian development of the sunflowermoth, Homoeosoma electellum II Oecologia. -1989b.-Vol. 80.-P. 201−205.
  155. Miller J., Baker T., Carde R., Roelofs W. Reinvestigation of oak leafroller sex pheromone components and the hypotesis that they vary with diet // Science. 1976. — Vol. 192. — P. 140−143.
  156. Minks A.K. Mating disruption of the codling moth // Insect pheromone research: new directions. New York: Chapman & Hall, 1997. — P. 372−376.
  157. Montgomery M.E., Lu W. Species of Dendrolimus (Lepidoptera: Lasiocampidae) in China // Proceedings US department of agriculture interagency gypsy moth research forum: January 14−17, Loews Annapolis Hotel. Annapolis, Maryland, 1997.-P. 63.
  158. Nebeker T.E., Erolis-Hawkins L., Solomon J.D., Doolittle R E. Daily and seasonal flight of male Paranthrene dolli (Lepidoptera- Sesiidae), monitored by pheromone traps // Florida entomologist. 1988. — Vol. 71, № 3. — P. 376−380.r
  159. Novak I. A field guide in colour to butterflies and moths. Prague, 1980. — 3521. P
  160. Nucifora A., Calabretta C. Esperimenti con trappele al codlemone nel controllo di Carpocapsa pomonella L. in un meleto Dell' Enta Atti // Congr. Nas. Ital. Ent., Portici Sorrento, 1976. 1978. — P. 391−407.
  161. Parajulee M. N., Slossera J. E. Effect of ythephon on efficacy of grandlure-baited pheromone traps in surveying fall and spring populations of the boll weevil (Coleoptera: Curculionidae) // Environmental Entomology 2000. — Vol. 30, № 1. -P. 64−69.
  162. Peacock J.W., Wright S.L., Galford J.R. Attraction of acorn infesting Cydia latiferrana (Lepidoptera: Tortricidae) to pheromone-baited traps // Great Lakes Entomologist. 1988. — Vol. 21(4). — P. 151−156.
  163. Priesner E., Baltenswiler W. Studien zum Pheromon Polymorphismus von Zeiraphera diniana Gn. (Lepidoptera: Tortricidae). 2. Pheromon-Reaktianstypen bei Fi — Hybriden dreier Wirtsrassen // Z. Angew. Entomol. — 1987. — Vol. 104, № 5.-P. 433−448.
  164. Priesner E., Baltenswiler W. Studien zum Pheromon Polymorphismus von Zeiraphera diniana Gn. (Lepidoptera: Tortricidae). 2. Mannlicher Falter in europaishen Wildpopulationen // Z. Angew. Entomol. — 1984. — Vol. 104, № 3 — P. 234−256.
  165. E., Bogenschutz H., Albert R., Reed D.W., Chisholm M.P. // Identification and field evaluation of a sex pheromone of the European pine moth // Z. Naturforschung. 1984. — Bd. 39C. S. 1192−1195.
  166. Quingile G., Liqiao G., Zhouzhi L., Xianqing X. Determination of harm threshold of Lasiocampid Dendrolimus punctatus II J. Nanjing forest Univ. 1988. -№ 3.-P. 94−100.
  167. Rabb R.L. Introduction to the conference I I In Concepts of Pest Management (ed. R. L. Rabb, F. E. Guthrie). Raleigh: N.C. State Univ. 242., 1970. — P. 1−5.
  168. Ramaswamy S.B., Carde R.T. Nonsaturating traps and long-life attractant lures for monitoring spruce budworm males // J. Econ. Entomol. 1982. — Vol. 75. — P. 126−129.
  169. Ramaswamy S.B., Randle A. Field evaluation of the sex pheromone components of Heliothis virescens (Lepidoptera: Noctuidae) in cone traps //. Environ. Entomo. 1985. — Vol. 14, № 3. — P. 293−296.
  170. Reardon R. C. Appalachian gypsy-moth integrated pest-management project // Forest Ecology and Management. -1991. Vol. 39. — P. 107−112.
  171. Riedl H., Croft B.A. A study of pheromone trap catches in relation to codling moth damage i i Can. Entomol. 1974. — Vol. 106. — P. 525−537.
  172. Riedl H., Hoying S.A., Barnett W.W., DeTar J.E. Relationship of within-tree placement of the pheromone trap to codling moth catches // Environ. Entomol. -1979.-Vol. 8.-P. 765−769.
  173. Roelofs W.L., Brown- R.L. Pheromones and evolutionary relationships of Tortricidae // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1982. — Vol. 13. — P. 395−422.
  174. Roitberg B.D., Angerilli N. P. D. Management of temperate-zone deciduous fruit pests: Applied behavioural ecology // Agricultural Zoology Reviews. (ed. G. E. Russell). — Newcastle upon Tyne: Intercept, 1986. — P. 137−165.
  175. Rossiter M., Gershenzon J., Mabry T. J. Behavioral and growth responses of specialist herbivore, Homoeosoma electellutm, to major terpenoid of its host, Helianthus spp // J. Chem. Ecol. 1986. — Vol. 12. — P. 1505−1521.
  176. Sanders C.J. Daily activity patterns and sex pheromone specificity as sexual isolating mechanisms in two species of Choristoneura (Lepidoptera: Tortricidae) // Can. Entomol. -1971. Vol. 103, № 4. — P. 498−502.,
  177. Sanders C.J. Evaluation of sex-attractant traps for monitoring spruce budworm populations (Lepidoptera: Tortricidae) // Can. Ent. 1978. — Vol. 110. — P. 43−50.
  178. Sanders C.J. Sex attractant traps: their role in the management of spruce budworm // Management of insect pests with semiochemicals: Concepts and practice: Plenum press, New York. -1981. P.-75−92.
  179. Sanders C.J. Sex pheromone of the spruce budworm (Lep. Tortricidae): evidence for a missing component // Can. Entomol. 1984. — Vol. 116, № 1. — P. 93 100.
  180. Sanders C.J. Evaluation of high-capacity, non-saturating sex pheromone traps for monitoring population densities of spruce budworm (Lepidoptera: Tortricidae) // Can. Ent. 1986. — Vol. 118. — P. 611−619.
  181. Sanders C.J. Mechanisms of mating disruption in moths // Insect pheromone research: new directions. New York: Chapman & Hall, 1987. — P. 333−346.
  182. Schal C., Charlton R.E., Carde R.T. Temporal patterns of sex pheromone titers and release rates in Holomelina lamae (Lepidoptera: Arctiidae) // J. Chem. Ecol. -1987.- Vol. 13.-P. 1115−1129.
  183. Sharov A.A., Liebhold A.M., Roberts E.A. Correlation of counts of gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae) in pheromone traps with landscape characteristics // Forest Science. 1997a. — Vol. 43, № 4. — P. 483−490.
  184. Sharov A.A., Liebhold A.M., Roberts E.A. Methods for monitoring the spread of gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae) populations in the Appalachian Mountains // J. Econ. Entomol. 1997b. — Vol. 90. — P. 1259−1266.
  185. Sharov A.A., Roberts E.A., Liebhold A.M., Ravlin F. W. Gypsy moth (Lepidoptera: Lymantriidae) spread in the Central Appalachians: three methods for species boundary estimation // Environ. Entomol. 1995. — Vol. 24. — P. 15 291 538.
  186. Shorey H.H. Animal communication by pheromones. New York — San Francisco — London, 1976. — 156 p.
  187. Shorey H.H., Gaston L.K. Sex pheromones of noctuid moths. XX. Short-range visual orientation by pheromone-stimulated males of Trichoplusia ni II Ann. Entomol. Soc. 1970. — Am. 63. — P. 829−832.
  188. Shu Guan Z., Ke Zheng L. Интегральные методы борьбы с коконопрядом Dendrolimus superans и тремя карантинными вредителями тополя (Китай) // J. North-East forest Univ. 1989. — Vol. 1, № 3. — P. 89−95.
  189. Song Y.H., Riedl H. Effects of temperature and photoperiod on male activity in Lasperyresia pomonella (L.) // J. Plant Prot.(New York. Korean). 1985. — Vol. 24. -P. 71−77.
  190. South R. The moths of the British Isles, 4th and 2nd end. London & New York, 1977. — 379 p.
  191. Sower L.L., Shorey H.H., Gascon L.K. Sex pheromones of noctuid moths. XXI. Light: dark cycle regulation and light inhibition of sex pheromone release by females of Trichoplusia ni II Ann. Entomol. Soc. Am. 1970, — Vol. 63. — P. 10 901 092.
  192. Sower L.L., Shorey H.H., Gaston. L.K. Sex pheromones of noctuid moths.
  193. XXV. Effects of temperature and photoperiod on circadian rhythms of sex pheromone release by females of Trichoplusia ni II Ann. Entomol. Soc. Am. -1971a.-Vol. 64.-P. 488−492.
  194. Sower L.L., Gaston L.K., Shorey H.H. Sex pheromones of noctuid moths.
  195. XXVI. Female release rate, male response threshold, and communication distance for Trichoplusia ni II Ann. Entomol. Soc. Amer. 1971b. — Vol. 64, № 6. — P. 14 481 456.
  196. Staten R.T., El-Lissy O., Antilla L. Successful, area-wide program to control pink boll worm by mating disruption // Insect pheromone research: new directions. -New York: Chapman & Hall, 1997. P. 383−389.
  197. Steck W., Underhill E.W., Chisolm M.D. Structure activity relationships in sex attractants for north American noctuid moths // J. Chem. Ecol. — 1982. — Vol. 8, № 4.-P. 731−754.
  198. Suckling D.M., Karg G. Mating disruption of the lightbrown apple moth: portable electroantennogram equipment and other aspects // Insect pheromoneresearch: new directions. New York: Chapman & Hall, 1997. — P. 411−419.
  199. Sugie H., Yamazaki S., Tamaki Y. On the origin of the sex pheromone components of the smaller tea tortrix moth, Adoxophyes fasciata Walsingham (Lepidoplera: Tortricidae) // Appl. Eniomol. Zool. 1976. — Vol. 11. — P. 371−373.
  200. Swier S.R., Rings R.W., Musick G.J. Age-related calling behavior of the black cutworm, Agrotis ipsilon // Ann. Entomol. Soc. Am. 1977. — Vol. 70. — 919−924.
  201. Teetes G.L., Randolf N.M. Chemical and cultural control of the sunflower moth in Texas. J. Econ. Entomol //1969. Vol. 62. — P. 1444−1447.
  202. The gypsy moth: research toward integrated pest management. U.S. Department of Agriculture. Washington, 1981, 757 p.
  203. Tomescu N., Stan G., Chis V., Jeleriu S., Pastinaru C. Influence of light and age on the response of males of Mamestra brassica L. (Lepidoptera: Noctuidae) to sexual pheromone. Stud. Univ. Babes. -1981. Vol. 26. — P. 43−41.
  204. Toth M. Pheromone-releated behaviour of Mamestra suasa (Schiff.): Daily rhythm and age dependence // Acta Phytopathol. Acad. Sci. Hung. 1979. — Vol. 14. -P. 189−194.
  205. Traynier R.M.M. Sexual behaviour of the medtetrranean flour moth, Anagasia kuhniella: Some influences of age, photoperiod. and light intensity // Can. Entomol. 1970.-Vol. 102.-P. 534−540.
  206. Turgeon J.J., McNeil J.N. Modifications in the calling behaviour of Pseudaletia unipuncta (Lepidoptera: Noctuidae), induced by temperature conditions during pupal and adult development // Can. Entnmol. 1983. — Vol. 115. — P. 10 151 022.
  207. Turgeon J.J.,. McNeil J.N., Roelofs W.L. Responsiveness of Pseudaletia unipuncta males to Die female sex pheromone 11 Physiol, Entomnl. 1983b. — Vol. 8.-P. 339−344.
  208. Underhill E.W., Rogers C.E., Chishoim M.D., Steek W.F. Monitoring field populations of the sunflower moths, Homoeosoma electellum (Lepidoptera: Pyralidae), with its sex pheromone // Environ. Entomol. 1982. — Vol. 11. — P. 681 684.
  209. Usui K., Uchiumi K., Kurihara M., Fukami J.I., Tatsuki S. Sex pheromone content in female Chilo suppressalis Walker (Lepidoptera: Pyralidae) reared on iirtificial diets // Appl. Entomol. Zool. 1988. — Vol. 23. — P. 97−99.
  210. Vu M.H., Ando T., Takahashi N., Tatsuki S., Katagiri K., Yamane A., Jkeda T. 5,7-Dodecadien-l-ol: candidate for sex pheromone of the pine moth // Agric. Biol. Chem. 1979. — Vol. 43, № 7. — P. 1615−1617.
  211. Webb J.W., Berisford C.W. Temperature modification of flight and response to pheromones in Rhyacionia frustrcma II Environ. Entomol. 1978. — Vol. 7. — P. 278−280.
  212. Webster R.P. Modulation of the. expression of calling by temperature in the omnivorous leafroller moth, Platynota stultana (Lepidoptera: Tortricidae) and other moths: A hypothesis // Ann. Entomol. Soc. Am. 1988. — Vol. 81. — P. 138−151.
  213. Webster R.P., Carde R.T. Relationships among pheromone titre, calling and age in the omnivorous leafroller moth (Plarynota stultana) // J. Insect Physiol. -1982. -Vol. 28.-P. 925−933.157•"i: , .
  214. Webster R.P., Conner W.E. Effects of temperature, photoperiod, and light intensity on the calling rhythm in arctiid moths. Entomol // Exp. Appl. 1986. — Vol. 40. — P. 239−245.
  215. Webster R.P., Yin C.M. Effects of photoperiod and the temperature on calling behavior of the gypsy moth, Lymantria dispar L. (Lepidoptera: Lymantriidae) // Can. Entomol. 1997. — Vol. 129(5). — P. 843−854.
  216. West R.J., Teal P.E. A., Laing J.E., Grant G.M. Calling behavior of the potato stem borer, Hydraecia micacea Esper (Lepidoptera: Noctuidae), in the laboratory and the field // Environ. Entomol. 1984. — Vol. 13. — P. 1399−1404.
  217. Winokur L. Phenology and development in Dendrolimus pini (L.) (Lepidoptera: Lasiocampidae): a preliminary study I I Entomologist’s gazette. -1991. Vol. 42. — P. 243−250.
  218. Wyatt, T.D. Putting pheromones to work: paths for direct control // Insect pheromone research: new directions. New York: Chapman & Hall, 1997. — P. 445 459.
  219. Xian Zuo M., Huai-Min W. Synthesis and field tests of sex attractant of Dendrolimus tabulaeformis II Sci. Silv. Sin. 1983. — Vol. 19, № 2. — P. 87−89.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?