Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Право на жизнь в Российской Федерации (смертная казнь)

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Помимо этого, смертная казнь носит необратимый характер. Если допускается судебная ошибка, возврата к прежнему состоянию нет. Поэтому необходимо четкое и однозначное отношение общества и государства к этому наказанию: либо смертная казнь признается принципиально допустимой, и тогда требуется тщательно продуманная регламентация ее назначения и применения, либо она признается анахронизмом… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Право на жизнь в Российской Федерации высшая ценность общества
    • 1. 1. Система основных прав и свобод человека
    • 1. 2. Право на жизнь по Конституции РФ
  • 2. Смертная казнь как исключительная мера наказания
    • 2. 1. Генезис законодательства России, регламентирующий смертную казнь
    • 2. 2. Смертная казнь в РФ по действующему законодательству
  • Заключение
  • Библиография
  • Приложения

Право на жизнь в Российской Федерации (смертная казнь) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность настоящей курсовой работы состоит в том, что право на жизнь представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере, ибо все остальные права утрачивают смысл в случае гибели человека.

К сожалению, в истории новой России человеческая жизнь перестала быть высшей ценностью. В результате убийства превратились в обычные преступления, и их количество стало расти в геометрической прогрессии. В этой связи немалую роль играет уголовное наказание за особо тяжкие преступления и самым радикальным, дискуссионным и противоречивым видом системы показаний, который лишает человека не только право на жизнь, но и самой жизни является смертная казнь.

Часть 1 статьи 6 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. предусматривает: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни». Согласно статье 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. лишение жизни не рассматривается как совершенное в нарушение данной статьи, если является результатом применения силы, не более чем абсолютно необходимой, для защиты любого лица от незаконного насилия, для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях, в случае действий, предусмотренных законом, для подавления бунта или мятежа.

В силу ст. 20 Конституции Российской Федерации в нашей стране допускается применение смертной казни, которая может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. Статья 59 (ч. 1) УК РФ, по сути, воспроизводит ту же формулировку. Смертная казнь самое тяжкое из всех наказаний, и поскольку оно лишает человека естественного права на жизнь, законодатель с полным основанием именует ее исключительным наказанием. Оно должно назначаться судом лишь в исключительных случаях, когда никакое другое наказание, названное в ст. 44 УК, не способно обеспечить достижения целей, обозначенных в ч. 2 ст. 43 УК.

Помимо этого, смертная казнь носит необратимый характер. Если допускается судебная ошибка, возврата к прежнему состоянию нет. Поэтому необходимо четкое и однозначное отношение общества и государства к этому наказанию: либо смертная казнь признается принципиально допустимой, и тогда требуется тщательно продуманная регламентация ее назначения и применения, либо она признается анахронизмом, отживающим свой век явлением, и тогда общество, государство должны настраиваться на ее ликвидацию.

Сегодня Россия переживает «смутное время», и в чем-то она схожа с той, когда разгул преступности достигал невероятных размеров. Однако на данный момент в России действуют два моратория: как на назначение, так и на исполнение смертной казни. Конституционный суд Российской Федерации своим постановлением от 2 февраля 1999 года № 3-П объявил мораторий на исполнение смертной казни: смертные приговоры не должны выноситься до тех пор, пока не будет обеспечена реализация конституционного права обвиняемого в преступлении, за совершение которого возможно назначение смертной казни, на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Однако суд присяжных вводится поэтапно. Здесь возникает коллизия, связанная с тем, что в тех регионах, где суд присяжных еще не введен, обвиняемый не может быть приговорен к смертной казни, если он настаивает на рассмотрении его дела судом присяжных. Этим нарушается принцип равенства граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). Поэтому Конституционный суд РФ признал, что впредь до создания судов присяжных во всех регионах России смертная казнь не может назначаться ни одним судом РФ. Таким образом, смертная казнь в настоящее время в России не может не только исполняться, но и назначаться судами. Это совершенно логично и справедливо.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации конституционно закрепленного права на жизнь.

Предмет исследования нормативные правовые акты, охраняющие право на жизнь в Российской Федерации.

Таким образом, основной целью работы является исследование права на жизнь граждан в Российской Федерации.

В рамках поставленной цели определены следующие задачи:

рассмотреть систему основных прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ;

раскрыть сущность права на жизнь;

проанализировать;

представить генезис законодательства России, ргламентирующего смертную казнь;

дать оценку существующего наказания в виде смертной казни по действующему законодательству.

При работе над данной темой использовались историко-правовой, сравнительный, формально — юридический методы.

В процессе написании работы использовались нормативно-правовые акты и специальная литература таких авторов как С. С. Алексеева, В. Н. Андреевой, М. В. Баглая, Н. В. Витрука, О. Е. Кутафина и других.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации
  2. РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 25.07.2003) // Российская газета от 25.12.1993 № 237, СЗ РФ от 28.07.2003, № 30, ст. 3051.
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, РГ от 30.12.2004, № 290.
  4. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 02.05.2006) // СЗ РФ от 13.01.1997, № 2, ст. 198, СЗ РФ от 08.11.2004, № 45, ст. 4379, Российская газета, 05.05.2006.
  5. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180−1 (ред. от 20.06.2000) // ВСНД и ВС РФ от 14.01.1993, № 2, ст. 62, СЗ РФ от 26.06.2000, № 26, ст. 2738.
  6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (ред. от 29.12.2004) // ВСНД и ВС РФ от 19.08.1993, № 33, ст. 1318, СЗ РФ от 06.12.2004, № 49, ст. 4850.
  7. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026−1 (ред. от 22.08.2004) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
  8. Указ Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16.05.1996 № 724 // СЗ РФ от 20.05.1996, № 21, ст. 2468.
  9. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «о порядке введения в действие закона российской федерации «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-Процессуальный Кодекс РСФСР, Уголовнй Кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского Городского Суда и жалобами ряда граждан» от 02.02.1999 № 3-П // СЗ РФ от 08.02.1999, № 6, ст. 867.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
  11. Постановление ГД ФС РФ «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Президенту Российской Федерации В. В. Путину о преждевременности ратификации Протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 года» от 15.02.2002 № 2483-III ГД // СЗ РФ от 25.02.2002, № 8, ст. 799.
  12. Международные нормативно-правовые акты
  13. Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.
  14. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.
  15. Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (ETS № 114). Подписан в г. Страсбурге 28.04.1983 // Российская газета от 05.04.1995.
  16. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
  17. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
  18. С. С. Права человека как институт естественного и позитивного права / Права человека. История, теория и практика. Учебное пособие. // Отв. Ред. Б. Л. Назаров. М., 1995.
  19. С. С. Право: азбука теория философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
  20. В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. — Краснодар., 2000.
  21. М. В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. М., 1999.
  22. Н. В. Юридическая природа конституционных прав и свобод граждан. / Конституционный статус личности в СССР. М., 1980.
  23. С. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция № 3, 1999.
  24. Л. Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М., 1997.
  25. Гегель. Наука логики. М., 1971.
  26. А.Л. Смертная казнь и преступность. Ростов-на-Дону, 2003
  27. Н.П. Очерки истории смертной казни в России.
  28. А.Ф., Овчинникова Е. А. Еретики и ортодоксы: Очерки древнерусской духовности. Л., 1991.
  29. Н.Н. Неправосудные приговоры к смертной казни. Системный анализ допущенных ошибок. М., 2004
  30. Когда убивает государство… Смертная казнь против прав человека. М., 1989
  31. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Ю. В. Кудрявцева. М., 1996.
  32. О. Е. Основные права, свободы и обязанности граждан СССР / Советское государственное право: Учебник. М., 1985.
  33. А. Кровная месть и смертная казнь. Вып. 1. Томск, 1908.
  34. Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1937.
  35. А. С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М. 1997.
  36. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М., 2001.
  37. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. № 5.
  38. Против смертной казни: Сборник материалов. М., 1992
  39. В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция. 2001. № 4.
  40. Смертная казнь: за и против.- М., 1989
  41. Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Москва, 1994. Т.2.
  42. А. И. Вещи, свойства и отношения. М., 1963.
  43. С.Я. Политические и правовые проблемы смертной казни. Владивосток, 2004.
  44. Философский словарь. / Под ред. И. Т. Фролова. Изд. Пятое. М., 1987.
Заполнить форму текущей работой