Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Вопросы деформирования и разрушения железобетонных балочных и стержневых конструкций при запроектных воздействиях

Диссертация: Вопросы деформирования и разрушения железобетонных балочных и стержневых конструкций при запроектных воздействиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенный расчетный аппарат и полученные в работе опытные данные были использованы проектными организациями ГОУ «Курскгражданпро-ект» и АОЗТ «ОрелГипроприбор» при проектировании перекрытий каркасов зданий. Применение результатов расчета по предложенной методике позволило (по сравнению с расчетом с использованием универсального комплекса «Лира») обеспечить более надежное конструирование узлов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. КОНСТРУКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
    • 1. 1. Состояние и концепция развития теории методов расчета и нормирования безопасности строительных конструкций
    • 1. 2. Современное состояние проблемы повышения безопасности эксплуатации конструктивных систем зданий и сооружений
    • 1. 3. Методы анализа силового сопротивления железобетонных стержневых конструкций в предельных и запредельных состояниях
    • 1. 4. Краткие
  • выводы. Цель и задачи исследований
  • 2. ДЕФОРМИРОВАНИЕ И ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ В ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЯХ
    • 2. 1. Основные положения. Исходные гипотезы
    • 2. 2. Определение напряжений (деформаций) в сечениях железобетонных стержневых систем при динамических эффектах
    • 2. 3. Определение кривизн в сечениях железобетонных элементов стержневых систем при динамических эффектах
    • 2. 4. Анализ запредельных состояний стержневых статически неопределимых железобетонных конструкций
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК ПРИ АВАРИЙНОМ ВЫКЛЮЧЕ1ШИ ИЗ РАБОТЫ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Конструкции опытных образцов и методика экспериментальных исследований
    • 3. 3. Результаты испытаний и их анализ
    • 3. 4. Выводы
  • 4. АЛГОРИТМИЗАЦИЯ ЗАДАЧ РАСЧЕТА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СТЕРЖНЕВЫХ И БАЛОЧНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ СИСТЕМ ПОСЛЕ ЗАПРОЕКТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИХ КОНСТРУКЦИОШОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 4. 1. Методика и особенности алгоритмизации задач расчета конструкционной безопасности железобетонных и комбинированных конструкций с мгновенно изменяющимися конструктивными схемами
    • 4. 2. Исследование деформирования и разрушения стержневых и балочных конструкций в запредельных состояниях
    • 4. 3. Рекомендации по повышению безопасности и снижению объема повреждений стержневых и балочных конструкций при запроект-ных воздействиях
    • 4. 4. Выводы

Вопросы деформирования и разрушения железобетонных балочных и стержневых конструкций при запроектных воздействиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Повышение качества безопасности проектируемых конструкций при более экономичном использовании материальных ресурсов, оценка надежности эксплуатируемых и усиливаемых сооружений остается одной из важнейших задач строительной отрасли.

Согласно действующ-их норм расчет зданий и сооружений выполняется по предельным состояниям и ставит задачу исключить наступление предельных состояний конструкций. Тем не менее, практика возведения и эксплуатации зданий и сооружений свидетельствует о том, что и тогда, когда они запроектированы в соответствии с нормативными документами, возникают аварийные ситуации и обрушения от воздействий, не предусмотренных проектом. Причинами отказа могут выступать как воздействия, не предусмотренные условиями нормальной эксплуатации конструкций, так и грубые человеческие ошибки. С ростом численности населения, урбанизацией, вводом в хозяйственный оборот новых технологических решений и увеличения объемов капитального строительства и реконструкции, неизбежен рост отмеченных и других видов запро-ектных воздействий. Поэтому для обеспечения снижения числа аварийных ситуаций или уш-ерба при их возникновении, важной задачей является разработка таких подходов к исследованию прогнозирования состояния строительных конструкций и зданий в целом, в т. ч. в условиях реконструкции, которые максимально обеспечивали их безопасность или снижали бы материальный ущерб и человеческие жертвы в слзЛае возникновения аварий. Особая роль здесь отводится созданию методов расчета, учитывающих видоизменение конструкций при выключении из работы отдельных элементов, связей, закреплений и т. п., и синтезу на их основе адаптационных конструктивных систем, исключающих лавинообразные разрушения.

Основополагающими вопросами обозначенного направления исследований являются: анализ конструктивных схем сооружений с точки зрения возможного характера разрушения, уточнение расчетных схем конструктивных систем с позиций имеющихся запасов, по сравнению с их выбором на стадии расчета по предельным состояниям, изучение специфики эффекта возможного хрупкого характера разрушения отдельных элементов (связей) от мгновенных запроектных воздействий и влияния его на усилия, деформации в других элементах конструкции. Изучение этих вопросов до настоящего времени в научной литературе не уделялось должного внимания. Их решение открывает возможности построения теоретических основ безопасности и прогнозирования поведения конструкций, зданий и сооружений в запредельных состояниях. Включение такого прогноза в качестве дополнения к основным положениям расчета строительных конструкций по предельным состояниям позволит повысить безопасность вновь проектируемых и реконструируемых строительных объектов.

В настоящей работе исследования в такой постановке выполнены применительно к статически неопределимым железобетонным стержневым и балочным системам.

Цель работы — развитие теории силового сопротивления железобетонных конструкций и создание элементов теории основ конструктивной безопасности стержневых и балочных конструкций, а также дополнение, имеющихся предложений в части методов и алгоритмов учета влияния одномоментных воздействий, повреждений, изменения деформативности и прочности материалов, граничных условий и трансформации внутренних и внешних связей.

Научную новизну работы составляют: методика и алгоритм для анализа нелинейного деформирования, трещинообразования и разрушения неразрезных железобетонных балок при мгновенном (хрупком) выключении в них отдельных сечений или элементованалитические зависимости для приращений динамических напряжений, кривизн и обобщенных усилий в сечениях железобетонных балокопытные данные с приращениями деформаций ширины раскрытия трещин, характере и особенностях разрушения железобетонных неразрезных балок при мгновенном выключении из работы моментной связи на одну из опоррезультаты численных исследований накопления повреждений и разрушений неразрезных железобетонных балок, предложения по предотвращению лавинообразных схем разрушения и оценке остаточного ресурса этих конструкций.

Автор защищает:

— теоретические предпосылки и расчетные зависимости для определения приращений, напряжений, кривизн и обобщенных усилий в сечениях железобетонных неразрезных балок при мгновенном выключении из работы отдельных сечений или элементов;

— результаты экспериментальных исследований деформирования, трещи-нообразования и разрушения неразрезных балок при мгновенном выключении из работы моментной связи на одной из опор;

— опытные данные о параметрах прираш-ений динамических кривизн и накоплении повреждений в виде образования, приращений раскрытия трещин при приложении рассматриваемой запроектной нагрузки;

— методику и алгоритм для анализа деформирования, разрушения и определения остаточного ресурса физически и конструктивно нелинейных неразрезных железобетонных балок, работающих с трещинами;

— результаты численных исследований деформирования и разрушения неразрезных железобетонных балок с приобретенной при запроектных воздействиях конструктивной нелинейностью.

Обоснованность и достоверность научных положений базируется на использовании общепринятых допущений сопротивления материалов, строительной механики и теории железобетона, подтверждается данными специально поставленных и выполненных экспериментальных исследований.

Практическое значение и реализация результатов работы.

Разработанный теоретический аппарат позволяет дополнить основные положения метода расчета железобетонных конструкций по предельным состояниям, в частности, дает возможность вести анализ накопления поврежде.

НИИ и процессов разрушения железобетонных статически неопределимых стержневых систем, возможных в случаях аварий. Такой анализ в качестве дополнения к существующим нормативным методам расчета строительных конструкций позволит обеспечить максимальное снижение ущерба при аварийных ситуациях, расчетом ограничивая его локальными, а не лавинообразными разрушениями, а также давать оценку остаточного ресурса рассматриваемых конструкций после такого рода запроектных воздействий.

Результаты проведенных исследований применены при выполнении конкретных проектов вновь проектируемых и реконструируемых зданий и сооружений, в том числе железобетонного сборно-монолитного каркаса 17-ти этажного жилого дома в г. Белгороде, энергоэффективного здания 12-ти летней школы с несущим каркасом.

Результаты проведенных исследований были использованы ГОУ «Курск-гражданпроект» и АОЗТ институт «ОрелГипроприбор» при оценке конструктивной безопасности перекрытий каркасных зданий. Они внедрены в учебный процесс Орловского и Курского технических университетов для студентов строительных специальностей в дисциплинах «Железобетонные конструкции» И «Реконструкция зданий, сооружений»".

Апробация работы и публикаций.

Настоящее исследование проводилось автором в рамках гранта «Развитие теоретических основ безопасности и прогнозирования поведения железобетонных статически неопределимых стержневых систем с элементами сплошного и составного сечения» межвузовской научно-технической программы «Архитектура и строительство» и РААСН.

Результаты исследований доютадывались и обсуждались на Международной школе-семинаре молодых ученых с участием докторантов, аспирантов и студентов «Реконструкция» (г. Санкт-Петербург, СПбГАСУ, 1997 г.), на 1-ой Международной научно-практической конференции — школе-семинаре молодых ученых и аспирантов «Передовые технологии в промышленности и строительстве на пороге XXI века» (г. Белгород 1999 г.), на Международной конференции «Качество, безопасность, энергои ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге XXI века» (г. Белгород, 2000 г.), на VIII-OM Российско-ольском семинаре «Теоретические основы строительства» (Москва-Санкт-Петербург-Варшава, 1999 г.).

В полном объеме работа доложена и одобрена на заседании кафедры строительных конструкций Московского государственного университета путей сообщения (г. Москва, октябрь, 2001 г.) и кафедре ПГС Орловского государственного технического университета (г. Орел, сентябрь, 2001 г.).

Работа выполнена в рамках гранта межвузовской научно-технической программы «Строительство и архитектура» по теме «Развитие теоретических основ безопасности и прогнозирования поведения железобетонных статически неопределимых стержневых систем с элементами сплошного и составного сечения» (1999;2000 гг.) и гранта Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) «Создание теоретических основ методов и алгоритмов оценки и оптимизации характеристик конструкционной безопасности составных железобетонных конструкций» (2001г.).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения с основными выводами, списка литературы и приложений.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. На энергетической основе, не привлекая аппарат динамики сооружений, построены теоретические зависимости для определения приращений динамических напряжений (кривизн) в сечениях балочных и стержневых железобетонных элементов при мгновенном хрупком выключении из работы отдельных сечений (элементов).

2. С привлечением этих зависимостей построена методика теоретического анализа процессов деформирования, трещинообразования и разрушения физически и конструктивно нелинейных балочных и стержневых систем от указанных запроектных воздействий.

3. Экспериментальными исследованиями на специальных образцах — сборных железобетонных неразрезных балках, выявлены особенности их силового сопротивления и разрушения при мгновенном выключении из работы мо-ментной связи, и подтверждены основные положения предложенной методики расчета рассматриваемых конструкций на мгновенно приложенные за-проектные воздействия.

4. На основе разработанного расчетного аппарата построен эффективный алгоритм и проведены расчеты на ПЭВМ для определения динамических параметров железобетонных статически неопределимых балочных и стержневых конструкций при запроектных воздействиях.

5. Выполнены численные исследования влияния на динамические параметры и коэффициент конструктивной безопасности железобетонных балочных и стержневых систем (при варьировании конструктивной и расчетной схем классов бетона и процентов армирования элементов системы). Результаты этих исследований в сопоставлении с опытными данными подтвердили корректность предлагаемого расчетного аппарата для решения рассматриваемых классов задач по анализу и оценке конструктивной безопасности железобетонных конструкций при запроектных воздействиях.

6. Предложенный расчетный аппарат и полученные в работе опытные данные были использованы проектными организациями ГОУ «Курскгражданпро-ект» и АОЗТ «ОрелГипроприбор» при проектировании перекрытий каркасов зданий. Применение результатов расчета по предложенной методике позволило (по сравнению с расчетом с использованием универсального комплекса «Лира») обеспечить более надежное конструирование узлов спряжений сборно-монолитных элементов перекрытий и снизить при этом проектную материалоемкость несущих конструкций в среднем на 9−11%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Д. Надежность конструкции с параллельным резервированием элементов при случайных воздействиях. // Строительная механика и расчет сооружений. № 2, 1987.-C.6−9.
  2. Н. П., Енджиевский Л. В. Некоторые аспекты развития численных методов расчета конструкций. //Известия ВУЗов. Строительство и архитектура.-1981.- № 6.- С.30−47.
  3. С.Н. Сталежелезобетонные конструкции (панели и здания): Учеб. пособие для стр. вузов- под ред. проф. В. Д. Неделяева. Красноярск: КрасГАСА, 2001 -460 с.
  4. М. П., Бондаренко В. М., Римшин В. И. Теория силового сопротивление железобетона. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1997. — 170 с.
  5. Ахмятзунов. К оценке прочности и долговечности повреждаемых бетонных и железобетонных элементов. Казань: Новое знание, 1977. — 68 с.
  6. СВ. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на температурные и влажностные воздействия ползучести. М.: Строй-издат, 1973.-432 с.
  7. В. И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. — 128 с.
  8. Д. О. Расчет конструируемых железобетонных конструкций. -СПб: Изд-во СПбГАСУ, 1995. 158 с.
  9. Д. О. Теория и расчет конструируемых железобетонных конструкций. Дис докт. техн. наук: 05.23.01. — С.-Петербург, 1995. — 360 с.
  10. П.Ахметзянов Ф. Х. К оценке остаточного ресурса железобетонных конструкций при накоплении повреждений.- Изв. Вузов. Строительство, 1992. № 2.- с. 8−10.
  11. Г., Баратта А., Кашиатти Ф. Вероятные методы в строительном проектировании М.: Стройиздат, 1998.-580 с.
  12. Н. В., До донов А. И., Расторгуев Б. С. и др. Общий случай расчета прочности элементов по нормальным сечениям. // Бетон и железобетон. -1987.-№ 5.-С. 16−18
  13. И.Байрамуков С. X. Влияние однократных динамических нагрузок на прочность элементов со смешанным армированием. // Бетон и железобетон. -1999.-№ 5.-С. 15−17.
  14. В. Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона. // Бетон и железобетон. 1979.- № 11.- С. 35−36.
  15. П.Бедов А. И., Сапрыкин В. Ф. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций, эксплуатируемых зданий и сооружений: Учеб. пособие. -М.: Изд-во АСВ, 1995. 192 с.
  16. М. Ю. Маилян Л. Р. Расчет изгибаемых ЖБ элементов различной формы поперечного сечения с учетом нисходящей ветви деформирования. Нальчик: КБАМИ, 1985. — 132 с.
  17. О. Я Физические основы теории прочности бетона и железобетона. -М.: Госстройиздат, 1962. 96 с.
  18. А. М., Плевков В. С. Прочность нормальных сечений железобетонных элементов. Томск.: Томский Межотраслевой ЦНТИ, 1989. -236 с.
  19. В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990. -448 с.
  20. В. В. Методы теории вероятности и надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1982
  21. В. В. Механика разрушения композитов. Справочник «Композиционные материалы» /Под общей ред В. В. Васильева, Ю. М. Торнопольского.- М.: Машиностроение, 1990.- 512 с.
  22. В. М. Пути развития строительства и строительных наук // Промышленное и гражданское строительство. -1998.-№ 3.-С. 18−19.
  23. В. М. Некоторые вопросы нелинейности теории железобетона. Харьков: Изд-во Харьк. Ун-та, 1968. — 324 с.
  24. В. М., Бондаренко С В . Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.: Стройиздат, 1982. — 287 с.
  25. В. М., Залесов А. С, Серых Р. Л. Тенденции будущего развития сборного строительства. // Бетон и железобетон. -1998.- № 1.- С. 2−4.
  26. В. М., Трегубенко Н. С. Опыт управления поглощением энергии при колебаниях конструкций инженерных систем. // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1997.-№ 9.-С. 20−25.
  27. В. М. Иосилевский Л. И., Чирков В. П. Надежность строительных конструкций и мостов. Изд. Академии архитектуры и строительных наук. М.: 1966. 220 с.
  28. В. М., Боровских А. В. Износ, повреждения и безопасность железобетонных сооружений. М.: ИД Русанова, 2000 — 144 с.
  29. С. В., Санжаровский Р. С. Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий. М.: Стройиздат, 1990.
  30. В.М. Метод интегральных оценок в теории инструмента //Изд. Вузов. Строительство и архитектура.- 1982.- № 12.- С.3−15
  31. В. М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков: Изд-во ХГУ, 1968. — 324 с.
  32. A.A., Дмитриев С. А., Немировский ЯМ. О расчете перемещений (прогибов) железобетонных конструкций по проекту новых норм (СниП 11-В-1−62)//Бетон и железобетон. 1962. — № 6. — С. 245−250.
  33. Г. А. Вопросы динамической прочности связных грунтов. // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1997.- № 4.- С. 2−4.
  34. Г. А., Клюева Н. В. Экспериментально-теоретические исследования неразрезных балок при аварийном выключении из работы отдельных элементов. // Известия ВУЗов. Строительсто.-2000. С. 24−26.
  35. Г. А. Метод определения динамических пределов прочности бетона. // Бетон и железобетон. -1998.- № 1.- С. 18−19.
  36. Г. А. Об оценки динамических эффектов в стержневых системах из хрупких материалов. // Бетон и железобетон. -1992.-№ 9.-С. 25−27.
  37. Г. А. О динамических эффектах в стержневых системах из физически нелинейных хрупких материалов. // Промышленное и гражданское строительство. -1999.-№ 9.-С. 23−24.
  38. Г. А. Практический метод расчета длительной прочности бетона. // Бетон и железобетон. -1995.-№ 4.-С. 25−27.
  39. Г. А. О применении прямых методов математического анализа в задачах оптимизации характеристик надежности комбинированных строительных конструкций. // Известия ВУЗов. Строительство и архи-тектура.-2000. № 1.- С. 16−21.
  40. Г. А. Практический метод определения вероятностей по их начальной экспертной оценке и ограниченной статистической информации. // Вестник отделения строительных наук РААСН. Вьш.5.-М. :РААСН -2001.
  41. Г. А. Практический метод расчета длительной прочности бетона. // Бетон и железобетон. -1995.-№ 4.-С. 25−27.
  42. Г. А., Киссюк В. П., Тюпин Г. А. Теория прочности бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1974. — 314 с,
  43. А. Б. К разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций. // Бетон и железобетон. -1985.-№ 6.-С. 16−18.
  44. ГОСТ 8824–85. Конструкции и изделия железобетонные сборные. Метод испытаний и оценке прочности, жесткости и трещиностойкости. -М.:Изд.-во стандартов, 1985.-24с.
  45. Ю. П., Лемыш Л. Л. К вопросу о совершенствовании расчета деформаций железобетонных элементов. // В кн.: Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. -М.: НИИЖБ, 1986. С. 26−39
  46. С.А., Бурулин Ю. Ф. Раскрытие трещин в предварительно напряженных элементах при повторном нагружении //Бетон и железобетон, 1970.- № 5.
  47. Е. Г. Сопротивление раскрытию трещин железобетонных стержней произвольного сечения при сложном деформировании, включающем кручение. // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура.-1998. № 6.- С. 8−9.
  48. А. В. К построению общей модели деформирования бетона. //
  49. А. С, Чистяков Е. А. Гармонизация отечественных нормативных документов с нормами ЕКБ-ФИП // Бетон и железобетон. 1992. — № 10. — С. 2−4
  50. Л. И. Вероятностные оценки трещиностойкости предварительно напряженных железобетонных изгибаемых конструкций // Бетон и железобетон.- 1972.- № 1- с. 41−43.
  51. А.Я. Оценка надежности статически неопределимых железобетонных конструкций на основе метода предельного равновесия. -Дис. .докт.техн.наук.: 05.23.01. -М., 1995.-496 с.
  52. А. Я. Оценка надежности железобетонных конструкций на основе логико-вероятных методов и метода предельного равновесия. // Бетон и железобетон.- 1999. № 4 С. 18−20
  53. Н. И. Методика расчета стержневых конструкций с учетом деформации сдвига. // Бетон и железобетон. 1989. — № 3. — С. 14−16
  54. Н. И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996.-416 с.
  55. Н. И., Мухамедиев Т. А. К расчету прочности нормальных сечений изгибаемых элементов. // Бетон и железобетон. 1983. — № 4.- С. 11−12
  56. В. А., Коревицкая М. Г., Самокрутов А. А., Козлов В. Н. Ультразвуковой контроль прочности бетона монолитных конструкций. // Бетон и железобетон. 1998. — № 2. — С. 16−18
  57. В. А. Методы обследования и усиления железобетонных конструкций // Бетон и железобетон.-1995.-С. 17−20
  58. Вл. И. Физические модели сопротивления стержневых элементов железобетонных конструкций. Дис. Докт. Техн. Наук.-Киев.-1998.-397 с.
  59. Вл. И. Методы расчета конструкций зданий при реконструкции // Изв. вузов.- 1998.- № 4−5.- с. 4−9.
  60. В. И., Панченко Л. А. Расчет составных тонкостенных конструкций. М.: Изд-во АСВ, 1999.- 281 с.
  61. А. С. Прочность преднапряженных изгибаемых элементов, армированных холоднокатаной проволокой. // Бетон и железобетон.-1999.-№ 5.-С. 18−20.
  62. Д. А. Об актуальных вопросах теории железобетона. // Бетон и железобетон.-1997.- № 2.-С. 23−25.
  63. Д. А. Следует ли пересматривать нормы проектирования. // Бетон и железобетон.-1999.- № 5.-С. 26−27.
  64. М. Б., Исайкин А. Я. Оценка надежности статически неопределимых стержневых конструкций. // Пространственные конструкции в Красноярском крае. Межвузовский сборник. Красноярск, — 1986. — с. 97−102
  65. Е. Л. Исследование пространственной работы строительной конструкции в стадии эксплуатации. Дис. докт, техн. наук. М.: Росдормаш. 2000.- 366 с.
  66. Ю.В. Научные основы исследований взаимодействия элементов железобетонных конструкций. Дис.док.техн.наук: 05.23.01.1. Омск.-2001.-345 с.
  67. В.М., Зенин A.B. Предельные секущие модули бетона //Изв. вузов. Строительство и архитектура.- 1985. № 11.- С. 3−5.
  68. П.А. Основы нелинейной строительной механики. М.: Стройиз-дат, 1987.-204С.
  69. Р. Л. Совершенствование методов расчета и проектирования железобетонных конструкций. В кн.: Вопросы прочности, деформативно-сти и трещиностойкости железобетона. — Ростов н/Д: Рост, инж.-строит. ин-т, 1986.-С. 3−14
  70. И. Е. Мгновенное (хрупкое) разрушение стержневых систем. // Ресурсосберегающие конструктивно-технологические решения зданий и сооружений: Сб. докладов Международной Конференции
  71. Промышленность стройматериалов и стройиндустрия, энерго- и ресурсосбережение в условиях рыночных отношений" Белгород: изд. Бел-ГТАСМ.- 1997. — Ч. 6−7. — С. 58−65
  72. И. Е., Трушин СИ. Расчет тонкостенных конструкций.-М.: Стройиздат, 1989.- 200 с.
  73. И. Е., Колчунов В. И., Соколов А. А. Рекомендации по выбору расчетных схем и методов расчета сборных оболочек. М.: МИ-СИ, 1987.-177 с.
  74. И. Е., Колчунов В. И. Неординарный смешанный метод расчета рамных систем с элементами сплошного и составного сечений. // Известия ВУЗов. Строительство. 1995. — № 7−8. — С. 32−37
  75. В. М., Адищев В. В. О применении энергетических соотношений в теории сопротивления железобетона. // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1990. — № 4. — С. 33−37
  76. К. В., Макаров Н. А. 5-я конференция межрегиональной ассоциации «Железобетон» // Бетон и железобетон. 1999. — № 5. — С. 25−26
  77. Мищенко А, В., Немировский Ю. В. Подклассы равнопрочных композитных рамных систем. // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, -1998. № 7,-С. 15−21
  78. В.И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона. М.: Машстройиздат, 1950. — 268 с.
  79. В.Г. расчеты железобетонных и каменных конструкций // Учебное пособие для вузов.- М.: Высшая школа, 1988.- 303 с.
  80. А.И. Треш, иностойкость, деформативность и несущая способность железобетонных балок составного сечения. -Дне.канд.техн.наук Белгород.: БелГТАСМ. — 1999. — 245 с.
  81. A.B. Об упругих свойствах материалов произвольно армированных элементами, расположенными в параллельных плоскостях //Труды МИИТ.- М.: 1968, вып. 279. Исследования и эксплуатация железобетонных пролетных строений мостов.- С. 65−70.
  82. Е. Н. Расчет стержневых железобетонных элементов. -М.: Стройиздат, 1988 168 с.
  83. К. А., Гузеев Е. А., Пирадова О. А. Ресурс прочности и долговечности эксплуатируемых зданий и сооружений. // Бетон и железобетон. 1998. — № 2. — С. 21−23
  84. К. А., Гузеев Е. А. Физические основы долговечности бетона и железобетона .- № 1/88. 25−26
  85. К. А. Ресурс прочности и долговечности эксплуатируемых зданий и сооружений. // Бетон и железобетон. 1998. — № 2. — С. 21.
  86. К. А., Гузеев Е. А. Физико-механические основы долговечности бетона и железобетона. // Бетон и железобетон. 1988. — № 1. -С. 25−26
  87. К. А., Бисенов К. А., Абдулаев К. У. Механика разрушения бетона и железобетона. Учебн. для строительных ВУЗов, Алма-ата, 2000. 306 с.
  88. ПО. Пирадов К. А. Теоретические и экспериментальные основы механики разрушения бетона и железобетона. Тбилиси: Изд-во «Энергия», 1998.-355 с.
  89. А. М. Задачи нормирования и обеспечения долговечности бетона и железобетона. // Бетон и железобетон. № 2. — С. 18.
  90. H.A. и др. О разработке СНиП и СП по мостовым сооружениям и водопропускным трубам // Транспортное строительство. 2000. -№ 11.-С.1−6
  91. ИЗ. Попеско А. И. Работоспособность железобетонных конструкций, подверженных коррозии. С. Петербург: Изд. СПбГАСУ, 1996. — 182 с.
  92. A.C. Совершенствование методов расчета строительных конструкций по предельным состояниям // Известия ВУЗов. Строительство. 1996.-№ 6. — С. 5−9.
  93. A.M. К 60 летию создания A.A. Гвоздевым теории предельного равновесия // Бетон и железобетон. — 1997. — № 3. — С. 2116. Роботнов Ю. Н. Ползучесть элементов конструкций. — М.: 1996. -752 с.
  94. И.М. Курс строительной механики. М.: Гос. из-во по строительству и архитектуре, 1954. — С. 485−486.
  95. В.Д. Сравнительный анализ надежности желебетонных конструкций, проектируемых по отечественным и европейским нормам // Бетон и железобетон. 1998. — № 3. — С. 10−13.
  96. В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1996.- 192 с.
  97. В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. -М.: АСВ, 1998.-304 с.
  98. В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций.- М.: Стройиздат, 1995.- 348 с.
  99. В.Д., Мкртычев О. В. Вероятностный расчет внецентренно сжатых стоек.//Известия вузов. Строительство.- 1997.- № 1−2.
  100. .С. Упрощения методики получения диаграммы деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами//Бетон и железобетон, 1993. № 3. — с. 22−24.
  101. А.Р. Теория расчетов строительных конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978. — 200 с.
  102. А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий. Надежность и качество -М.: Стройиздат, 1985. 175 с, ил.
  103. Р. С. Устойчивость элементов строительных конструкций при ползучести.- Ленинград: ЛГУ, 1978.- 280 с.
  104. Р. С, Астафьев Д. О., Улицкий В. М., Зибер Ф. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усилений зданий при реконструкции. СПб гос. архит.-строит. ун-т. -СПб., 1998.-637 с.
  105. Сборник докладов конференции «Критические технологии в строительстве». ~ М.: изд-во МГСУ, 1999. 348 с.
  106. Н. Н. Оптимальное проектирование конструкций и экономия материальных ресурсов//Строительная механика и расчет сооружений (приложение к журналу). 1982. — № 6. — с. 17−21.
  107. СМ. О необходимости разработки дополнительной главы СНиП 2.03.01 84* по расчету крупноразмерных железобетонных конструкций // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. — 1998. -№ 6. — С 4−8.
  108. С. М. Принцип информационной энтропии в механике разрушения инженерных сооружений и горных пластов. Екатеринбург: УрГУПС. — 2000. — 420 с.
  109. СНиП 2.03−01−84 Бетонные и железобетонные конструкции// Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985 79 с.
  110. СниП 2.01−07−85. Нагрузки и воздействия/ Госстрой СССР.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986 36 с.
  111. СНиП 2.01.13−86. Реконструкция зданий и сооружений. Исходящие данные для проектирования. Правила обследования конструкций и оснований (Проект) // Промстройпроект.- Харьков, 1986.- 81 с.
  112. СНиП II 23−81. Стальные конструкции.- М.: 1982.- 96 с.
  113. Н.С. Основы статистического учета коэффициента запаса прочности сооружений.- М.: Стройиздат, 1947.- 92 с.
  114. Н. С. К вопросу развития методики расчета по предельным состояниям // Развитие методики по предельным состояниям.-М.: Стройиздат, 1971.- С. 5−37.
  115. Ю.М., Шапиро Г. И. Безопасность московских жилых зданий массовых серий при чрезвычайных ситуациях // Промышленное и гражданское строительство. 1998. -№ 8. -С. 37−41.
  116. М.Г. К расчету трепщностойкости пространственно работающих плит перекрытий //Бетон и железобетон. ~ 1997. № 1. — С. 17−21.
  117. В. П. Эксплуатация строительных конструкций и сооружений // Бетон и Железобетон. 1995. — № 2. -С. 28 — 30.
  118. СП., Дж.Гудьер Теория упругости: Пер. с англ. /Под ред. Г. С. Шапиро.- 2-е изд.- М.: Наука, 1979.- 560 с.
  119. И. А. Расчет прочности и деформативности железобетонных элементов с учетом неравномерности распределения деформаций // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1998. — № 4−5. — С. 9 — 14.
  120. B.C. Определение надежности железобетонного элемента при центральном сжатии возможностным методом // Бетон и железобетон 1998 -№ 3.-С. 18.
  121. В. С, Уткин Л. В. Неразрушающие методы определения несущей способности конструкций. Учебное пособие. Вологда ВоПИ, 1996.-80 с.
  122. В. С, Уткин Л. В. Определение надежности примыкания второстепенных и главных железобетонных балок по отрыву. // Бетон и железобетон № С. 18−19
  123. И.И. Теория и расчет железобетонных стержневых конструкций с учетом длительных процессов.- Киев, 1967.- 348 с.
  124. СЛ., Зайцев Ю. В., Гузеев Е. А., Пирадов К. А., Расчет несущей способности двухслойных изгибаемых железобетонных элементов с нижним слоем из легкого бетона // Бетон и железобетон. 1998. — № 3. -С. 13−15.
  125. М.М. Бетон и железобетон. Деформативность и прочность.- М.: сТройиздат, 1978.- 559 с.
  126. М.М. О процессе деформирования и развития одиночных поперечных трещин или разрезов при внецентренном сжатии бетонных элементов // Бетон и железобетон. 1998. — № 3. — С. 15−17.
  127. Черепанов Г. П, Ершов Л. Н. Механика разрушения.- М.: Машиностроение, 1977.- 224 с.
  128. В. П., Шавыкина М. В. Методы расчета оценки безопасной работы железобетонной конструкции // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1998. № 3. С. 57−60.
  129. В.П., Шавыкина М. В., Федоров B.C. Основы проектирования железобетонных конструкций.- М.: ИД Русанова, 2000.
  130. ENV 1991−1: Eurokode 1: Basis of design and actions on structures -Part 1: Basis of design. CEN 1994.
  131. ENV 1991−2-1: Eurokode 1: Basis of design and actions on structures -Part 2.1:Densities, self-weight and imposed loads, CEN 1994.
  132. ENV 1991−2-4: Eurokode 1: Basis of design and actions on structures -Part 2.4: Wind loads, CEN 1995.
  133. ENV 1992−1: Eurokode 2: Design of concrete structures Part 1: General rules and rules for buildings, CEN 1993.
  134. Cai K. Y. Parameter estimations of normal fuzzy variables // Fussy Sets Syst, 1993. № 55-c. 1.79−1.85
  135. Mang H. A., Mogel H., Tpappel P., Walter H. Wind Loaded reinporse concrete cooling towers: bukling or ultimate Load. Eng. Strukt. 1983. -Vol. 5, July.-pp. 163−180.
  136. Suidan M., Schnobrich W. C. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete. J. Struct. Div., ASCE, Oct, 1973, NSTIO, pp. 2109−2119
  137. Valliappan S., Doolan T. F. Nonlinear Stress Analysis of Reinforced Concrete. J. Struct. Div., ASCE, April, 1972, Vol. 98. NST
  138. Chen A.C.N., Chen F.T. Constitutive retations for concrete/ZJoumal of Engineering Mechanics Division, Proc. ASCE, Vol, 101, № 4, December, 1975-Pp. 465−481.
  139. Gajer G., Dux P. Simplified Nonorthogonal Crack Model for Concrete/ZJoumal of Structural Engineering, Vor, № 1, 1991. Hh. 149−164.
  140. Meredith D., Witmer E.A. A montinear theoru genural thin-walled beams/ZComput. Structures. 1981. — Vol. 13, №№ 1−3, Pp. 3−9.
  141. Sargin M. Steress strain retations hips for concrete and the analusis of structural concrete sections. — SM Study, № 4, Solid Mechanics Division, University of Waterloo, Ontario, Canada, 1971.173
  142. Taerve L. Codes and Regulations. Utiliration ofHigh Strength/High Performance Concrete. -4-th Jnt. Symp. Paris, — Pp. 93−100.
  143. Matausck. A system for a detailed analusis of structural fail-ures//Struchtural safaty and redliability, 1981.174
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?