Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Роль радиологических и цито-генетических технологий в оценке состояния здоровья женщин с заболеваниями репродуктивной системы, проживающих на радиационно-загрязненных территориях

Диссертация: Роль радиологических и цито-генетических технологий в оценке состояния здоровья женщин с заболеваниями репродуктивной системы, проживающих на радиационно-загрязненных территориях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

После Чернобыльской катастрофы на территории трех государств: Украина, Белоруссия и Россия — выпали радиоактивные осадки. Наибольшую радиационную опасность представляли радионуклиды йода (в первые дни и недели после аварии), радионуклиды цезия, стронция и плутония (в последующие месяцы и годы). В настоящее время цезий -137 является основным дозообразующим элементом. Общее количество населенных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАДИАЦИОННЫХ КАТАСТРОФ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Радиоэкологическая обстановка
    • 1. 2. Состояние здоровья населения, пострадавшего вследствие аварии на ЧАЭС
    • 1. 3. Скрининг и диагностика заболеваний репродуктивной системы
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
  • ГЛАВА. З.РЕЗУЛЬТАТЫ ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Цитогенетическое обследование женщин, проживающих на радиационнозагрязненных территориях Брянской области
  • ГЛАВА 4. СТРУКТУРА ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЖЕНЩИН, ПРОЖИВАЮЩИХ НА РАДИОАКТИВНО-ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ДО АВАРИИ НА ЧАЭС И В
  • ПОСЛЕ АВАРИЙНОМ ПЕРИОДЕ
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАДИОЛОГИЧЕСКИХ И БЕЗДОЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ДИАГНОСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ У ЖЕНЩИН, ПРОЖИВАЮЩИХ НА
  • РАДИАКТИВНО-ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
  • ГЛАВА 6. АЛГОРИТМ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЖЕНЩИН С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА РАДИАКТИВНО-ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ, НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НИЗКОДОЗОВЫХ И БЕЗДОЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Роль радиологических и цито-генетических технологий в оценке состояния здоровья женщин с заболеваниями репродуктивной системы, проживающих на радиационно-загрязненных территориях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В результате различных аварийных и чрезвычайных ситуаций значительные по площади территории России подверглись радиационному воздействию. Наиболее масштабное радиоактивное загрязнение территорий было обусловлено, прежде всего, последствиями аварии на Чернобыльской АЭС, которая произошла в 1986 году [8,34,111,115].

После Чернобыльской катастрофы на территории трех государств: Украина, Белоруссия и Россия — выпали радиоактивные осадки. Наибольшую радиационную опасность представляли радионуклиды йода (в первые дни и недели после аварии), радионуклиды цезия, стронция и плутония (в последующие месяцы и годы). В настоящее время цезий -137 является основным дозообразующим элементом. Общее количество населенных пунктов с плотностью загрязнения радиоактивным цезием-137 превышает 6451- из них — по России — 1561 [1,38,39]. В России наибольшему радиоактивному загрязнению подверглась Брянская область, в первую очередь, ее юго-западные районы [21]. Уровень загрязнения территорий других областей России был значительно меньше. По Брянской области средняя накопленная доза составила 4, 4 мГр, а в юго-западных районах более 40 мГр. Наиболее загрязненными районами Брянской области являются Злынковский (32 мГр) и Красногорский (43 мГр) [77]. Мониторинг радиационной обстановки юго-западных территорий области показал, что несмотря на прошедшие годы, радиоактивность по основным долгоживущим радионуклидам (цезий-137 и стронций- 90) остается высокой и коренного перелома в сторону улучшения радиационной обстановки пока не наступило[42,43]. Как известно, радиация влияет на образ жизни и здоровье населения загрязненных территорий, что диктует проведение необходимых социальных и медицинских мероприятий [250]. Поэтому изучение отдаленных последствий радиационного воздействия на состояние здоровья населения является актуальным и крайне важным для разработки эффективных алгоритмов обследования[36,60].

Высокий уровень радиоактивного загрязнения Брянской области, который сохраняется и в настоящее время, послужил основанием для изучения онкологических заболеваний репродуктивной системы среди женского населения[30,45,83].

С учетом сложившейся ситуации представляется вполне обоснованным проведение на загрязненных территориях Брянской области мероприятий, предусматривающих оказание высококвалифицированной специализированной лечебно-диагностической помощи женскому населению в целях профилактики, раннего выявления и своевременного эффективного лечения женской патологии репродуктивной системы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Улучшение качества диагностики и диспансерного наблюдения женщин, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях, с целью ранней диагностики заболеваний органов репродуктивной системы.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Определить уровни облучения женского населения Брянской области с использованием цитогенетического теста.

2.Изучить уровни и структуру онкологической заболеваемости женщин, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях Брянской области до аварии на ЧАЭС и в послеаварийном периоде.

3.Оценить эффективность различных радиологических технологий в диагностике заболеваний репродуктивной системы у женщин, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях.

4.Оценить степень выраженности остеопороза у женщин, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях Брянской области.

5.Разработать алгоритмы обследования женщин с заболеваниями репродуктивной системы, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях на основе использования низкодозовых и бездозовых технологий.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Выявлено увеличение частоты онкологических заболеваний репродуктивной системы у женщин, проживающих в юго-западных районах Брянской области, в раннем периоде после аварии и увеличение частоты предраковых заболеваний в отдаленном периоде времени через 20 лет.

2.Выявлен высокий уровень облучения женщин, проживающих в юго-западных районах Брянской области, с помощью цитогенетического теста. 3. Установлено, что использование цифровых и ультразвуковых технологий с широким спектром опций, обладающих высокой чувствительностью и специфичностью, значительно снижающих лучевую нагрузку, обеспечивает раннюю эффективную диагностику заболеваний репродуктивной системы. 4. Отмечено снижение минеральной плотности костной ткани у женщин, постоянно проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях в сравнении с контрольной Смоленской областью.

5.Разработаны алгоритмы обследования женщин для разных возрастных групп, подвергшихся радиационному воздействию, основанные на использовании радиационно-безопасных технологий.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Разработанная диагностическая система, основанная на применении низкодозовых и бездозовых технологий, позволяет осуществлять эффективную диагностику заболеваний репродуктивной системы женщин как на территориях подвергшихся радиационному воздействию, так и у лиц, связанных с источниками ионизирующего излучения.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1 .Авария на Чернобыльской АЭС повлияла на структуру и динамику онкологической заболеваемости репродуктивной системы женщин, проживающих в юго-западных районах Брянской области.

2.В юго-западных районах Брянской области с высоким уровнем загрязнения, подтвержденным цитогенетическим исследованием, отмечен рост предраковых и онкологических заболеваний репродуктивной системы.

3.Использование низкодозовых и бездозовых диагностических технологий в алгоритме обследования женщин с заболеваниями репродуктивной системы, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях, позволяет провести полноценное исследование и снизить лучевую нагрузку.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ.

Результаты, полученные автором диссертационной работы, апробированы и внедрены в практическую работу Брянского областного онкологического диспансера, Брянского клинико — диагностического центра, ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России. Научные положения, сформулированные автором на основании проведенного исследования, внедрены в учебно-методическую работу и используются в цикле лекций и практических занятий кафедр лучевой диагностики, лучевой терапии и онкологии Российского Университета Дружбы народов, а также при обучении ординаторов и аспирантов ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: «Научно — организационные аспекты и современные лечебно-диагностические технологии в маммологии» 27−29 мая 2003 года, Москва- «Состояние и проблемы развития здравоохранения в рамках Союзного государства», Москва, 4−5 ноября 2003 годанаучнопрактическая конференция, посвященная 80-летию Российского научного центра рентгенорадиологии МЗ РФ, Москва, 2004 годнаучно-практическая конференция «Возможности современных методов диагностики и лечения заболеваний молочных желез» 17.03.2005, г. БрянскIII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Состояние, перспективы развития маммологической службы Российской Федерации и роль общественных организаций» 24−27 мая 2005 года, МоскваIV Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Интервенционная радиология, ядерная медицина и новейшие неинвацивные технологии в диагностике и лечении заболеваний молочной железы» 17−20 октября 2006 года, МоскваI Междисциплинарный форум «Медицина молочной железы: на стыке специальностей» 29−30 июня 2009 года, НоНс1ау1пп 8око1шк1, МоскваВсероссийская научнопрактическая конференция с международным участием • «Рентгенорадиологические технологии и радиационная медицина в решении проблем ликвидации техногенных катастроф» 15−16 февраля 2011 год, МоскваНациональном конгрессе «Пластическая хирургия» 8−10 июня 2011 года, МоскваII Евразийском конгрессе Е1ЖАМА по раку молочной железы 20−21 сентября 2012 года, МоскваII Всероссийском научно-практическом конгрессе радиологов «Рентгенорадиология в России. Перспективы развития», 4−6 декабря 2012 г. на выставке Здравоохранения-2012, Москва. Апробация диссертации состоялась 17 сентября 2012 года на научно-практической конференции ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 46 научных работ, среди них — 19 статей, 15 из которых опубликованы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК, 4 монографии, 4 главы в книгах, 1-патент, 2 пособия для врачей, 16 тезисов докладов различных научных конференций.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 243 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована таблицами, схемами, клиническими примерами, рисунками.

Список литературы

содержит 155 отечественных и 116 зарубежных источников.

выводы.

1 .У женщин, проживающих в юго-западных районах Брянской области, выявлен высокий уровень облучения по результатам цитогенетического теста (частота маркеров радиационного воздействия — дицентриков и центрических колец превысило в 5 раз контрольные значения).

2. После аварии на ЧАЭС в юго-западных районах Брянской области выявлено статистически значимое увеличение частоты предраковых и онкологических заболеваний репродуктивной системы у женщин, проживающих в юго-западных районах Брянской области в отдаленном периоде времени.

3.Установлено, что внедрение цифровых (радиологических) и ультразвуковых (бездозовых) технологий в организацию диагностического процесса повышает качество диагностики на 15% и позволяет снизить дозовую нагрузку в 2 раза.

4.У женщин репродуктивного возраста с нормальным уровнем гормонов крови, проживающих на радиоактивно — загрязненных территориях, выявлен выраженный остеопороз и остеопения, превышающие показатели в контрольной группе в 4 раза.

5.Разработанный диагностический алгоритм обследования женщин с заболеваниями репродуктивной системы с использованием низкодозовых и бездозовых технологий, позволил обеспечить раннее распознавание и своевременное адекватное лечение.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Алгоритм обследования женщин с патологией репродуктивной системы, находящихся в сфере ионизирующего излучения, должен обязательно включать: цитогенетическое исследование, цифровую рентгеновскую маммографию, ультразвуковое исследование с опциями (эластографии, ЦДК, протоковой эхографии, ЗЭ), инвазивные методики, остеоденситометрию.

2.При обследовании женщин, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях с высоким уровнем облучения по цитогенетическому тесту, в первую очередь, необходимо использовать бездозовые методы исследования: ультразвуковое исследование с опциями ЦДК, эластографии, протоковой эхографии.

3.При обследовании женщин в возрасте до 40 лет, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях, с целью диагностики заболеваний репродуктивной системы необходимо использовать ультразвуковое исследование с опциями: эластографии, ЦДК, протоковой эхографии, ЗЭ.

4.При скрининге и уточняющей диагностике заболеваний молочных желез у женщин старше 40 лет, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях и имеющих высокий уровень облучения, необходимо выполнять цифровую рентгеновскую маммографию.

5.С целью уточнения характера изменений или природы образования в молочной железе у женщин, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях с высоким уровнем облучения, целесообразно использовать методику аспирационной биопсии молочной железы под контролем ультразвукового сканера с использованием системы «пистолет-игла».

6. У женщин, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях с высоким уровнем облучения, при наличии образования в молочной железе размерами менее 8 мм в диаметре, подозрительным в отношении рака, с целью дифференциальной диагностики необходимо использовать методику аспирационной биопсии под контролем цифровой стереотаксической установки с использованием системы «пистолет-игла».

7.Перед проведением остеоденситометрии женщинам старше 40 лет, проживающим в зоне радиоактивного загрязнения, для достоверности исследования необходимо определить гормональный профиль (анализ крови на гормоны) и уровень содержание кальция в крови.

8.Для выбора алгоритма обследования женщин с патологией репродуктивной системы, проживающих на радиоактивно-загрязненных территориях или лиц работающих в сфере ионизирующего излучения, необходимо, проведение цитогенетического теста для определения уровня облучения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Асмолов Г. А., Гуськова А. К., Демин В. Ф. и др. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ.//Атомная энергия. 1986.-Т.61.- № 5.- С. ЗО 1−320.
  2. Ф.М., Абдурахманова Ф. М. Нейроэндокринные нарушения у девушек при воздействии неблагоприятных факторов окружающей среды.//Российский вестник акушера-гинеколога.-2002.-№ 6.-С.47−50.
  3. Г. Г., Перов Ю. Л., Григорьева С. Г., Зайратьянц О. В. Патогистологическая диагностика предопухолевых процессов и опухолей молочной железы.//Архив патологии.-2001.-Т.63.-№ 2.-С.26−30.
  4. Э.К. Основные проблемы и прикладное значение экологической репродуктологии.//Журнал акушерства и женских болезней.-2005.-T.LIV.-№ 1.-C.7−13.
  5. Э.К., Семиглазов В. Ф., Байлюк E.H., Ниаури Д. А. и др. Современные подходы к профилактике рака молочной железы у больных пролиферативными процессами репродуктивной системы.//Медицинский академический журнал.- 2006.-Т.6.-№ 3.-С. 16−27.
  6. A.B., Косенко М. М., Крестинина Л. Ю., Шалагинов С. А. и др. Здоровье населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях Уральского региона.//М: РАДЭКОН, 2001.-194с.
  7. Е.М. Статистика злокачественных новообразований женских половых органов./Юпухоли женской репродуктивной системы.-2009.-№ 1−2.-С.76−80.
  8. P.M., Санжарова Н. И., Фесенко H.B.Радиоэкология и авария на Чернобыльской АЭС.//Атомная энергия.-2006.-Т.100.- № 4.- С.267−276. ¦
  9. В.Н., Денисенко О. Н., Ставицкий Р. В., Лобов Д. П. и др. Динамический контроль состояния здоровья сотрудников радиологического отделения Брянского областного онкологического диспансера.//Медицинская техника. -2006. -№ 2 .-С .29−30.
  10. Я.Б., Озерова О.Е.Особенности состояния молочных желез при эндокринных формах бесплодия у женщин.//Проблемы репродукции.-2009.-Т.15.- № 1.- С.100−103.
  11. Л. А., Новикова Е. Г. Гинекологические аспекты в тенденциях заболеваемости и смертности от рака органов репродуктивной системы.// Журнал акушерства и женских болезней.- 2001.- T.XLX.-№ 1.- С.27−33.
  12. М.И., Брук Г. Я., Звонова И. А., Шутов В. Н. и др. Методология реконструкции дозы внутреннего облучения населения России вследствие Чернобыльской аварии.//Радиационная гигиена.-2008.-Т. 1 .-№ 3.-С. 12−19.
  13. Балонов М. И. Медицинские и экологические последствия Чернобыльской аварии в докладе НКДАР ООН (2СЮ8):уроки для реагирования на ядерные аварии.//Медицинская радиология и радиационная безопасность.-2011.-Т.56.-№ 6.-С. 15−23.
  14. Ю.Я. Факторы риска, влияющие на здоровье детского населения, проживающего в крупном промышленном центре.//Уральский медицинский журнал.-2010.-№ 2.-С.25−27.
  15. И.К., Жорова Е. С., Калистратова B.C., Нисимов П. Г. и др. Радиоактивный цезий. Сообщение 1. Метаболизм и биологическое действие.//Медицинская радиология и радиационная безопасность.-2012.-Т.57.-№ 4.-С.62−70.
  16. H.H., Мазуров А.И.Состояние российской рентгенотехники и перспективы ее развития.//Медицинская техника.-2012.-№ 5(275).-С.1−3.
  17. О.И., Хлякина О. В., Гулин A.B. Сравнительная эколого-физиологическая характеристика зависимости репродуктивной функции женщин от уровня показателя антропотехногенной нагрузки.//Вестник Авиценны. 2008. — № 2.(35) — С. 113−117.
  18. Я.В. Руководство по онкогинекологии.//СПб: Фолиант, 2002.-542с.
  19. Т.И., Лягинская A.M. Исследование репродуктивной системы женщин, работающих в контакте с малыми дозами облучения на Калининской АЭС.//Медицинская радиология и радиационная безопасность.-2003.-Т.48.-№ 1.-С.40−47.
  20. Т.И. Сравнительная характеристика патологии репродуктивной системы женщин, работающих на АЭС с реакторами различных типов.//
  21. Медицинская радиология и радиационная безопасность. -2003. -Т.48.-№ 1.-С.48−56.
  22. JI.A., Калистратова В.С.Радиационное воздействие на организм. Положительные эффекты.// М: Информ-Атом, 2005.-246с.
  23. Булдаков Л. А. Современное состояние здоровья лиц, подвергшихся воздействию факторов Чернобыльской аварии.//Медицина катастроф.-2006.-№ 1−2.-С.26−28.
  24. Василенко И. Я. Канцерогенная опасность радиоактивного цезия.//Вопросы онкологии.-1991.-Т.37.-№ 4.-С.394−400.
  25. М.В. Минеральная плотность кости, показатели ее метаболизма и кальций-фосфорного обмена у больных тиреотоксикозом. //Остеопороз и остеопатии.-2002.-№ 1 .-С. 16−19.
  26. А. Л., Скотников А. С., Фельдман М. А., Козлова О. В. Злокачественные новообразования органов женской репродуктивной системы в общесоматической практике.//Лечащий врач.-2011.- № 11.-С.17−23.
  27. Е.Е., Курьян Л. М. Пути повышения эффективности профилактических осмотров женского населения по принципу селективного скрининга./Юнкологический журнал.-2009.- Т.З.-2(10).-С.58−64.
  28. Л.В., Владимиров Ю. Л., Козлов A.A. Снижение радиационной нагрузки при цифровой рентгеновской диагностике.//Медицинская техника.-2012.-№ 5.-С.32−34.
  29. А.И., Синицын В. А., Малышева В. А., Тагиева Т. Т. и др. Результаты обследования женщин с сочетанными доброкачественными гиперпластическими процессами молочных желез и половых органов.//Акушерство и гинекология.-2003.-№ 5.-С.27−31.
  30. A.A., Бурдули А. Г., Ольховская М. А. Остеопороз у молодых женщин.//Остеопороз и остеопатии.-2010.-№ 2.-С. 12−15.
  31. В.Я. Медицинские последствия ядерных аварий на АЭС.//М: ВНИИМИ, 1988.- С. 67.
  32. O.A., Самойленко В. В., Биштави А. Х., Каниболоцкий A.A. и др. Гиперплазия и предрак эндометрия.//Опухоли женской репродуктивной системы.-2011.-№ 4.-С.59−63.
  33. Е.А. Резервы оптимизации репродуктивного здоровья в современных социально-экономических условиях крупного промышленного ropo да.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук.- Москва, 2007.-36с.
  34. А.К. Ревизия доз хронического облучения основа пересмотра интерпретации детерминированных им клинических эффектов?//Вопросы радиационной безопасности.-2004.-№ 1.-С.44−48.
  35. А.К. Медицинские последствия аварии на ЧАЭС. Уроки на будущее.// К 20-летию аварии на Чернобыльской АЭС. Государственный Научный Центр «Институт биофизики», 2006.-С.12−18.
  36. А.К. Современная организация медицинского сопровождения лиц, подвергающихся воздействию ионизирующего излучения.// Медицинская радиология и радиационная безопасность.-2013.-Т.58.-№ 1,-С.59−67.
  37. Н.В. Современные проблемы репродуктивного здоровья женщин.//Медицинская сестра.-2002.-№ 5.-С.8−10.
  38. В.Ф., Захарченко И. Е. Риск воздействия ионизирующего излучения и других вредных факторов на здоровье человека: методы оценки и практическое применение.//Радиационная биология. Радиоэкология.-2012.-Т.52.-№ 1.-С.77−89.
  39. В.Ф., Романов В. В., Соловьев В. Ю. Гармонизированный подход к регулированию безопасности в разных областях деятельности человека.//Медицинская радиология и радиационная безопасность.- 2012.-Т.57.- № 5, — С.20−29.
  40. .И., Тюрин И. Е. Современное состояние и перспективы развития лучевой диагностики в онкологии.//Материалы III Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов."Радиология-2009″. Москва, 2009.-С.7−10.
  41. И.Г. Основные проблемы здоровья населения, проживающих в условиях техногенного загрязнения территорий региона (по материалам
  42. Брянской областн).//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва, 2002.- 48с.
  43. Егорычев В. Е. Состояние здоровья детского населения в регионах, загрязненных радионуклидами.//Российский педиатрический журнал.-2002.-№ 2.-С.46−50.
  44. В.Д. Роль современной патоморфологии в характеристике рака молочной железы.//Практическая онкология.-2002.-Т.З.-С. 15−20.
  45. Н.В. Новые технологии в ультразвуковой маммографии.//М: Стром, 2005.- 240с.
  46. С.Б., Берщанская A.M., Чазова H.JL, Рожкова Н. И. Современная классификация и особенности клинико-рентгено-соно-патоморфологических проявлений различных форм мастопатий.// Опухоли женской репродуктивной системы.-2009.- № 1−2.-С.10−15.
  47. Д.Г. Эпидемиология и скрининг рака молочной железы.//Вопросы онкологии-2002.-Т.48.-№ 4−5.-С.489−494.
  48. Злокачественные новообразования в России в 1985—1995 годах (под редакцией В. И. Чиссова, В. В. Старинского, JI.B. Ременник).//М: МНИОИ им. П. А. Герцена, 1998.-168с.
  49. A.B. Современная ультразвуковая диагностика: теория и практика.//Радиология и практика.-2008.-№ 5.-С.4−14.
  50. A.B., Гажонова В. Е., Хохлова E.H., Панфилова Е. А. и др. Эластография новый метод поиска рака различных локализаций.//Радиология — практика.-2008.- № 6.-С.6−18.
  51. О.В., Казачков E.JI. Рак молочной железы у женщин, работающих в условиях хронического облучения.//Уральский медицинский журнал.-2011.-№ 1.-С.59−63.
  52. П.Л., Смолев Д. М. К методике трактовки остеоденситомет-рических данных.// Материалы V научно-практической конференции «Современные тенденции комплексной диагностик и лечения заболеваний скелетно-мышечной системы». Москва, 2004.-С.15.
  53. П.Л., Смолев Д.М, Магомедов М. К., Зуева A.B. Влияние возрастных особенностей скелета на результаты остеоденситометрии при поиске системного остеопороза.//Вопросы курортологии физиотерапии и лечебной физкультуры.-2005.-№ 2.-С.30−34.
  54. В.К., Дрынова H.H., Власов O.K., Щукина Н. В. и др. Отдаленные радиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС для населения Брянской области: солидные раки.//Радиация и риск.-2008,-Т. 17.-№ 4.-С.23−45.
  55. В.К., Кащеев В. В., Чекин С. Ю., Корело A.M. и др. Уроки Чернобыля и Фукусима: прогноз радиологических последствий.// Радиация и риск, — 2011. -Т.20.-№ 3.-С.6−15.
  56. В.К., Цыб А.Ф. Медицинские радиологические последствия Чернобыля для населения России: оценка радиационных рисков.//М: Медицина, 2001.-329с.
  57. В.К., Цыб А.Ф. Медицинские радиологические последствия Чернобыля: данные Национального регистра. //Врач.- 2005.- № 6. -С. 5859.
  58. О.Ю., Озолиня J1.A., Финковская A.B., Патрушев Л. И. и др. Перспективы ранней диагностики рака эндометрия.//Материалы VII Российского форума «Мать и дитя». Москва, 2005.- С. 384.
  59. А.Б., Бескровный C.B. Молочная железа орган репродуктивной системы женщин.//Журнал акушерства и женских болезней.-2000.-T.XLIX. -№ 2. -С. 51 5 3.
  60. Л.А. Радиобиология и радиационная медицина проблемы и перспективы их взаимодействия в рамках регламентации ионизирующих излучений.//Медицинская радиология и радиационная безопасность.-1998. -№ 1. -С.8−17.
  61. Л.А., Иванников А. Т., Попов Б. А., Беляев И. К. и др. Исследование137закономерностей перехода С s через плаценту в плоды беременных крыс и влияние ферроцина на эти процессы.//Радиационная биология. Радиоэкология.-1998 .-Т.З 8.-№ 4.-С.616−622.
  62. Т.В., Ефимов Г. Е., Шляхтенко Л. И. Эпидемиологические особенности рака шейки матки на территориях с различными уровнями техногенного загрязнения.//Вопросы онкологии.-2004.-Т.50.- № 5.-С.720−722.
  63. Г. Г., Лейченко А. И. Цифровые технологии в отделении лучевой диагностики: руководство для врачей.//М: Видар-М, 2007.-200с.
  64. Керим-Маркус И. Б. Особенности лучевого канцерогенеза у человека при малых дозах и малой мощности дозы.//Радиационная биология. Радиоэкология.- 1998.-Т.38. № 5. — С.673−683.
  65. Л.М., Крылов Ю. В., Жаворонок C.B., Калинин А. Л. и др. Содержание радионуклидов в некоторых эндокринных органах по материалу аутопсий в Витебской области.//Вопросы онкологии.-2003.-Т. 49.-№ 2,-С. 160−161.
  66. В.Ф., Логачёв М. Ф., Кудрявцева Е. С. Репродуктивная система у детей в радиационно-загрязненных районах после аварии на ЧАЭС.// Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2001.-С.43−44.
  67. Л.Е. Маммографический скрининг и его роль в снижении смертности от рака молочной железы. //Опухоли женской репродуктивной системы. 2006. — № 3. — С.5−10.
  68. В.Н. Дискуссионные вопросы тактики ведения женщин с доброкачественными заболеваниями молочных желез.//Эффективная фармакотерапия в акушерстве и гинекологии.-2009, — № 6.-С.6−12.
  69. Г. Н. Комплексная рентгено-сонографическая диагностика заболеваний молочных желёз.//М: Стром, 2004.-123с.
  70. Г. П. Сравнение методов биопсии молочной железы.// Опухоли женской репродуктивной системы. 2007. — № 1. — С.39−41.
  71. Г. П. Скрининг рака молочной железы.//Онкогинекология.-2012.-№ 2.- С.54−59.
  72. A.B., Михалев В. П., Трошин В. П. Сравнительная оценка состояния окружающей среды и здоровья детского населения Брянской области.//Организация здравоохранения.- 2011.-№ 1.- С.21−25.
  73. В.И. Репродуктивное здоровье населения России. //Акушерство и гинекология.-2002.-№ 2.- С.4−7.
  74. В.И., Тохиян A.A. Проблемы злокачественных новообразований репродуктивной системы в практике гинеколога.//Журнал акушерства и женских болезней.-2001, — Т.70.-№ 1.- С.9−12.
  75. Е.А. Эхографический скрининг сочетанной патологии матки, яичников, молочной и щитовидной желез.//Медицинская визуализация,-2003.-№ 3.- С. 93−100.
  76. Д.И., Куплевацкий В. И. Современные тенденции в развитии лучевой диагностики в онкологии.//Практическая онкология.-2013.-Т14.-№ 1.- С.23−32.
  77. И.Г. Оценка риска развития патологии репродуктивной системы у женского персонала предприятий атомной промышленности.//Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Томск, 2009.-43с.
  78. Г. И., Николаев Д. И., Ильина Е. Г. Мониторинг врожденных пороков развития у новорожденных южных районов Гомельской и Могилевской областей.//Здравоохранение Беларуссии.-1990.-№ 6.- С.55−57.
  79. Н.П. Профилактика и ранняя диагностика диспластических и пограничных заболеваний молочных желёз у женщин с гинекологической патологией.//Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва, 2007.-45с.
  80. Л.Д. Лучевая диагностика: достижения и проблемы нового времени .//Радиология-практика. -2007. -№ 3. С.4−15.
  81. Д.Б. Немишенные эффекты ионизирующих излучений: выводы применительно к низкодозовым воздействиям.//Радиационная биология. Радиоэкология.-2007.-Т.47.- № 3.- С.262−212.
  82. Н.А., Винников В. А. Ретроспективная цитогенетическая дозиметрия по результатам классического хромосомного анализа у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС.//Радиационная биология. Радиоэкология.-2005.-Т.45.-№ 6, — С.700−708.
  83. Н.П., Колнет И. В., Каменева О. В. Состояние здоровья женщин, работающих на промышленных предприятиях г. Воронежа.//Материалы III Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье». Москва, 2004.-С.522−524.
  84. В. А. Роль здравоохранения в реализации концепции демографической политики на региональном уровне.//Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009.- № 2. -С. 3−7.
  85. А.И. Вредные факторы среды и репродуктивная система человека.//СПб: ЭЛБИ, 2005.-216с.
  86. Ю.М. Ультразвуковая допплеровская диагностика в клинике (под редакцией Ю. М. Никитина, А.И. Труханова).//М: МИК, 2004.- С.283−301.
  87. Г. Г. Радиационно-гигиенические и медицинские последствия Чернобыльской аварии: итоги и прогноз.//Радиационная гигиена.-2011.-Т.4.-№ 2.- С.23−30.
  88. Г. Г., Романович И. К. Деятельность Роспотребнадзора по обеспечению радиационной безопасности населения России.//Здравоохранение Российской Федерации.-2013.-№ 2.- С.35−40.
  89. A.C., Королюк И. П., Минаев Ю. Л. Эффективное применение компьютерных алгоритмов к оцифрованным рентгенологическим изображениям. // Самарский медицинский журнал.-2008.-№ 1(41).- С.54−56.
  90. A.A., Вайман С. Д., Тананакин А. П., Летягин А. Ю. и др. Обработка цифровых маммографических изображений в диагностике рака молочной железы.//Радиология-практика.-2003.-№ 2.-С.8−11.
  91. И.И., Афанасьев Г. Г., Алещенко A.B., Антощина М. М. и др. Молекулярно-клеточные последствия аварии на ЧАЭС.//Радиационная биология. Радиоэкология. -201 l.-T.51-№ 1.-С.154−161.
  92. С.А., Лисьева С. Д., Демидов С. М. Возможности ультразвукового исследования в диагностике предопухолевых и опухолевых заболеваний протоков молочных желез.//Российский онкологический журнал. 2006.-№ 2.-С.46−47.
  93. В.Г., Пронкевич М. Д. Анализ действия малых доз ионизирующего излучения на онкозаболеваемость человека.//Радиация и риск.-2012.-Т.21.-№ 1.-С.39−57.
  94. Л.Ф., Мельник A.A., Одинцова И. Н., Мартынова И. Н. Рак репродуктивных органов: эпидемиология, факторы риска.//Сибирский онкологический журнал.-2003.-№ 1 .-С.56−71.
  95. Полякова О. В. Организационно методические аспекты скрининга рака молочной железы у женщин на уровне областных клинических больниц.//Вестник рентгенологии и радиологии.-2005.-№ 5.-С.36−40.
  96. Т.Н., Селезнева Т. Д., Израйлевич B.JI. Прогнозирование и диагностика первично-множественного процесса у больных раком молочной железы.//Российский онкологический журнал.-2008.-№ 1.-С.34−37.
  97. Н.В. Значение биомаркеров для формирования групп риска и ранней диагностики опухолей (на примере рака яичников и рака молочной железы).// Практическая онкология.-2011.-№ 4.-Т.12.-С.155−165.
  98. Приказ МЗ РСФСР № 173 от 4.11.91г. О медицинском обследовании и реабилитации населения, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Москва, 1991.
  99. В.Н. Профилактика РШМ. Методы ранней диагностики и новые скрининговые технологии.//Акушерство и гинекология.-2007.-№ 5.-С.73−76.
  100. Пуртова Г. С. Возможности рентгеновской денситометрии скелета у ликвидаторов аварии на ЧПЭС и лиц, проживающих на контролируемых территориях.//Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 1996.-22с.
  101. В.Е., Ордиянц И. М. Комплексный подход к диагностике и лечению гинекологических и маммологических заболеваний и нарушений .//Гинекология. -2003. -Т. 5. -№ 4. С. 1 — 8.
  102. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных.//Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Москва, 2006.-312с.
  103. Ю.А. Роль генетических нарушений в репродуктивном здоровье.//Материалы V Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье». Москва, 2006.- С.638−639.
  104. Н.Б. Хромосомные аберрации в ФГА стимулируемых клетках крови ликвидаторов и жителей территорий, загрязненных после аварии на ЧАЭС.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 1998.-17с.
  105. Рожинская J1 .Я. Профилактика и лечение постменопаузального остеопороза.//Врач.- 2002. -№ 8.- С.21−24.
  106. Н.И., Зубарев A.B., Запирова С. Б., Хохлова Е. А. Соноэластография в диагностике злокачественных и доброкачественных заболеваний молочных желез.//Вестник Российской ассоциации радиологов.-2009.- № 1.- С. 19−23.
  107. Н.И. Высокоэффективные ресурсосберегающие технологии в диагностической маммологии.//Опухоли женской репродуктивной системы. 2008.-№ 1.- С. 12−20.
  108. Н.И., Прокопенко С. П., Мазо М. Л. Особенности радиальной протоковой сонографии молочной железы.//Вестник РНЦРР.-№ 11. http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/vl l/papers/mazovl 1 .htm.
  109. М. П., Чечурин P.E., Зубова О. М. Остеопороз: Диагностика, современные подходы к лечению.//Терапевтический архив. -2002.- № 1.-С.32−37.
  110. Ю.С. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход.//Медицинская радиология и радиационная безопасность, — 2000. -Т.45.- № 4, — С.5−42.
  111. А. М., Борисов В. И., Васильева И. Д., Евтягин В. В. и др. Скрининг рака молочной железы.//Сибирский онкологический журнал.-2008.-№ 2.- С. 72.
  112. И. А., Щеплягина JI.A., Новиков В. Е., Косматова О. В. и др. Возможности костной рентгеновской денситометрии в клинической практике./Юстеопороз и остеопатии.-2010.-№ 2.- С.26−39.
  113. В.Ф. Скрининг для раннего выявления рака молочной железы.//Медицинский альманах.-2008.-№ 4.- С.63−65.
  114. И.С., Гириев Т. Д., Саранцев А. Н., Капустина И. Н. и др. Цветовое допплеровское картирование в предоперационной диагностике и прогнозировании при объемных образованиях придатков матки.//Акушерство и гинекология.-2003.-№ 3.-С.41−46.
  115. Состояние онкологической помощи населению России в 2005 году (под редакцией В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой).//М: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена, 2006.-186с.
  116. Состояние онкологической помощи населению России в 2006 году (под редакцией В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой).//М: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена, 2007.-180с.
  117. В.Ю., Барабанова A.B., Бушманов А. Ю., Гуськова А. К. и др. Анализ медицинских последствий радиационных инцидентов на территории бывшего СССР .//Медицинская радиология и радиационная безопасность.-2013,-Т.58.-№ 1.- С.36−42.
  118. Г. П., Богомазова А. Н., Хазинс Е. Д. Использование цитогенетических методов для оценки уровня облучения пострадавших в результате радиационных аварий.//М: РНЦРР, 1999.-32с.
  119. Л.Г. Профессиональный рак в России и роль онколога в его выявлении./Юнкология. -2012.- № 1.- С.83−86.
  120. Р.В., Лебедев Л. А., Мехеечев A.B., Михеенко С. Г. и др. Некоторые вопросы действия малых доз ионизирующего излучения.//Медицинская радиология и радиационная безопасность.-2003.-Т.48.-№ 1.- С.30−38.
  121. Сухих Г. Т, Солодкий В. А, Ашрафян Л. А., Рожкова Н. И. Скрининг и ранняя диагностика гинекологического рака.//М: Молодая гвардия, 2011.-200с.
  122. Е.Ю. Комплексная ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва, 2000.-50с.
  123. И.Е. Лучевая диагностика в онкологии.//Практическая онкология.-2005.-Т.6.-№ 1.-С.6−10.
  124. М.В., Краснопольский В. И., Лягинская A.M. Репродуктивное здоровье женщины и потомство в регионах с радиоактивным загрязнением (последствия аварии на ЧАЭС).//М: Медицина, 1997.-393с.
  125. И.М. Интервенционная радиология при исследовании молочных желёз.//Вопросы онкологии.-2000.-Т.46.-№ 6.-С.682−685.
  126. Е.А., Рожкова Н. И., Зубарев A.B. Возможности соноэластографии в уточняющей диагностике заболеваний молочных же лез.//Кремлевская медицина. Клинический вестник.-2009.-№ 3.- С.41−48.
  127. С. А. Пути профилактики и лечения рака молочной железы.//Вопросы онкологии.-2005.-Т.51.-№ 5.- С.515−519.
  128. Ю.В., Кира Е. Ф., Гребеньков C.B., Черниченко И. И. и др. О репродуктивном здоровье женщин на радиоактивно загрязненной территории.//Военно-медицинский журнал.-2003.-№ 4.- С. 13−16.
  129. Цыб А.Ф., Иванов В. К., Бирюков А. П., Эфендиев В. А. Эпидемиологические аспекты радиационного канцерогенеза (научный обзор).//Радиация и риск. -1995.- № 6.- С.78−123.
  130. Цыб А.Ф., Иванов В. К. К полувековому юбилею журнала. Радиологические последствия Чернобыля.//Медицинская радиология и радиационная безопасность. -2006.-Т.51.- № 1. С.8−27.
  131. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2005 году (заболеваемость и смертность). //М: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена, 2007.-252с.
  132. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2007 году (заболеваемость и смертность). //М: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена, 2008, — 248с.
  133. В.И., Старинский В. В., Мамонтов A.C., Данилова Т. В. Алгоритмы выявления онкологических заболеваний у населения Российской Федерации.//М: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена, 2009.-ЗЗс.
  134. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2009 году (заболеваемость и смертность).// М: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена, 2011.-260с.
  135. В.И., Старинский В. В., Александрова JI.M. Методология проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление ранних форм злокачественных новообразований.//Онкология.-2012.-№ 1. -С.50−53.
  136. О.В. Современные проблемы охраны репродуктивного здоровья женщин: пути решения.//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии.-2003.-Т.2.-№ 1.- С.7−10.
  137. В. А., Снигирева Г. П. Значимость цитогенетического обследования для оценки последствий чернобыльской катастрофы.//Радиационная биология. Радиоэкология.-2006.Т.46.-№ 2.-С.133−139.
  138. Е.П. Стереотаксическая биопсия непальпируемых образований молочной железы.//Кремлевская медицина. Клинический вестник.-2011,-№ 1.-С.43−46.
  139. Т.В. Заболеваемость молочных желез женщин, подвергшихся радиационному воздействию, и организационная модель щадящего обследования.//Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 2005.-23с.
  140. О.Б. Репродуктивное здоровье женщин после односторонней овариоэктомии, проживающих в зонах воздействия малых дозрадиации.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Смоленск, 2004.-17с.
  141. Akleyev A. V, Groshe В., Gusev B.I., Kiselev V.I. et al. Developing additional resources. //Radiation and environmental biophysics. 2002. -V.41.-P.13−18.
  142. Amin A., Shriver C., Henry L. Breast cancer screening compliance among young women in a free access healthcare system.//J. Surg. Oncol. 2008. — V. 97. -P.20−24.
  143. Anderson W. F., Chu К. C., Devesa S.S. Distinct incidence patterns among in situ and invasive breast carcinomas? With possible etiologic implications. //Breast Cancer Res. and Treat.-2004.-88- № 2.- P.149−159.
  144. Bauer S., Gusev В., Pivina L. Radiation exposure due to local fallout from Soviet atmospheric nuclear weapon testing in Kazakhstan: Solid cancer mortality in the Semipalatinsk historical cohort, 1960−1999.//Radiat. Res.-2005.-164(4).-P.409−419.
  145. Balonov M. I., Anspaugh L. R., Bouville A. Contribution of internal exposures to the radiological consequences of the Chernobyl accident. //Radiat. Prot. Dosim. 2007.-V.127. — № 4.-P.491−496.
  146. Berg W. A. Diagnostic Accuracy of Mammography, Clinical Examination, US, and MR Imaging in Preoperative Assessment of Breast Cancer (W. A. Berg, L. Gutierrez, M. S. Ness Aiver).// Radiology. -2004. -.№ 1. P.830 — 849.
  147. Blarney R.W., Ellis I.O., Pinder S.E., Lee A.H. et al. Survival of invasive breast cancer according to the Nottingham Prognostic Index in cases diagnosed in 1990−1999. //Eur. J. Cancer.-2007.-№ 43.-P.1548−1555.
  148. Black W. Randomized clinical trials for cancer screening: rationale and design consideration for imaging tests. //J. Clin. Oncol. 2006. -V.24. — P.3252−3260.
  149. Boone J.M., Nelson T.R., Lindfors K.K. Dedicated breast CT: Radiation dose and image quality evahiation.//Radiology.-2001.-№ 221.-P.657−667.
  150. Bonassi S., Neri M., Puntoni R. Validation of biomarkers as early predictors of disease.//Mutation Res.- 2001-V.480−481.- P.349−358.
  151. Bonsz I., Sebestyen A., Dobrossy L., Pentek Z., et al. The organization and results of first screening round of the Hungarian nationwide organized breast cancer screening programme.//Ann.Oncol.-2007.-№ 18.-P.795−799.
  152. Boyle P. Breast cancer control: Signs of progress, but more work required//Breast. -2005. -V.17. -P.429−438.
  153. Britton P.D. Fine needle aspiration or core biopsy.//Breast.-1999.-№ 8.-P.l-4.
  154. Breggin L., Falkner R., Jaspers N. Securing the Promise of Nanotechnologies Towards Transatlantic Regulatory Cooperation.//Report on the International Conference «Nanotech Europe 2009», 28−30 September 2009. Berlin- P. 101.
  155. Buys S.S., Partridges E., Greene M.H. Ovarian cancer screening in the Prostate. Lung Colorectal and Ovarian (PLCO) cancer screening trial: findings from the initial screen of a randomized trial.//Obstet Gynecol.-2005.-V.5.-P.1630−1639.
  156. Cambrell S., Bhan V., Royston P. Transabdominal ultrasound screening for ovarian cancer.//Br.Med.J.-1989.-V.299.-P. 1363−1367.
  157. Cardis E., Vrijheid M., Blettner M. Risk of cancer after low doses of ionising radiation: retrospective cohort study in 15 countries.//British Medical Journal.-2005.-V.331 .-P.77−80.
  158. Chen W.L., Shich M.C. Is chronic radiation an effective prophylaxis against cancer.//J/American Physicians and Surgeons.-2004.-V.9. P.6−10.
  159. Clarke-Pearson D.L. Screening for Ovarian Cancer.//N.Engl.J.Med.-2009.-V.361.-P.170−177.
  160. Cleator S., Heller W., Coombers R.C. Triple-negative breast cancer: therapeutic options.//Lancet. 2007. — V. 8. — P.235−244.
  161. Demin V.F. Common approach to comparison and standardization of health risk from different sources of harm. //Int. J. Low Radiation.-2006.-№ 2.-P.172−178.
  162. Doody M.M., Freedman M.D., Alexander B.H. Brest cancer incidence in US radiologic technologists.//Cancer.- 2006.-V.106 (12).-P.2707−2715.
  163. Duffy S.W., Hill C., Esteve J. Quantitative Methods for the Evalution of Cancer Screening.//London: Arnold, 2001.- P.8.
  164. Duffy S.W., Chen T.H.H., Yen A.M.F. Methodologies Issues in the Evaluation of Service Screening.//Seminar in Breast Disease.-2007.-№ 10.-P.68−71.
  165. El-Haj S., Fuleihan G., Stock L., Saifi G., MC Clung M.R. Bone mineral density reporting in the US: a national randem survey.//Bone Miner Reg.-1999.-V.14.-P.52−53.
  166. Fornalski K.W., Dobrzynski L. The healthy worker effect and nuclear industry workers.//Dose Response.-2010.-V.8.-№ 2.-P. 125−147.
  167. Franceschini E., Mensah S., Amy D., Lefebvre JP. A 2-D anatomic breast ductal computer phantom for ultrasonic imaging.//IEEE Trans Ultrasound Ferroelectric Freq Control. 2006. -V. 53. -№ 7. — P.1281−1288.
  168. Fung M.F., Bryson P., Johnston M., Chambers A. Cancer Care Ontario. Screening postmenopausal women for ovarian cancer: a systematic review.// J. Obstet Gynaecol. 2004.-№ 8.-P.717−728.
  169. Glide C., Duric N., Littrup P. Novel approach to evaluating breast density utilizing ultrasound tomography.//Med.Phys.-2007.-№ 34.-P.744−753.
  170. Gong X., Vedula A.A., Glick S.J. Microcalcification detection using cone-beam CT mammography with a flat-panel imager.//Phys. Med. Biol.-2004.-№ 49.-P.2183−2195.
  171. Gonzalez-Angulo A., Litton J., Broglio K. High risk of recurrence for patients with breast cancer who have human epidermal growth factor receptor 2-positive, node-negative tumors 1 cm or smaller. // J. Clin. Oncol. 2002. — V.27. -P.5700−5706.
  172. Greenspan S.L., Maitland-Ramsey L., Myers E. Classification of osteoporosis in the elderly in dependent on site specific analysis.//Calcify Tissue Int. -1996. -V.58.-P.409−414.
  173. Guerriero S., Ajossa S., Garau N. Ultrasonography and color Doppler-based triage for adnexal masses to provide the most appropriate surgical approach.// J. Obstet Gynecol.-2005.-V. 192.-P.401 -406.
  174. Guerriero S., Ajossa S., Lai M.R. The diagnosis of functional ovarian cysts using transvaginal ultrasound combined with clinical parameters. CA 125 determinations, and color Doppler.//J. Obstet Gynecol. 2003.-V.110.-P.83−88.
  175. Hagmar L., Stromberg U., Bonassi S. Impact of Types of Lymphocyte Chromosomal Aberrations on Human Cancer Risk: Results from Nordic and Italian Cohorts.// Cancer Res. -2004. V.64. — № 18.-P.2258−2263.
  176. Hakama M. Implementation of screening as a public health policy.// J. Med. Screen. 2005.-V.13. — P. 209−216.
  177. Hatmaker A.R., Donahue R.M., Tarpley J.L., Pearson A.S. Cost-effective use of breast biopsy techniques in a Veterans health system.//Am J. Surg. Nov.-2006.-V.192.-№ 5.-P.37−41.
  178. Helbich T.D., Rudas M., Haitel A. Evaluation of needle-size for breast biopsy: comparison of 14, 16-and 18G biopsy needles.//Am J. of Rad.-1998.-№ 171.-P.59−63.
  179. Heywang Kobrunner S.H., Dershaw D.D., Schreer I. Diagnostic Breast Imaging.//Stuttgart: Thieme, 2001.
  180. Hoel D.G., Li P. Threshold models in radiation carcinogenesis.//Health Phys. -1998. V.75. -P.241−250.
  181. Holm L.E. Thyroid cancer after exposure to radioactive 1311. //Acta Oncol. -2006.-V.45.-P. 1037−1040.
  182. Hudis C.A. Trastuzumab: mechanism of action and use in clinical practice. //N. Eng. J. Med.-2007.-V. 357. P. 39−51.
  183. K., Svesson W., Barratt D. 3D ultrasound imaging of breast tumor neovascularization. //Ultrasound in Med. Biol. -2000. V.26.-№ 4. — P.29.
  184. Ikedo Y., Fukuoka D., Hara T. Development of fully automatic scheme for detection of masses in whole breast ultrasound images.// Med. Phys.-2007.-№ 34.-P.4378−4388.
  185. Irwig L., Macaskill P., Houssami N. Evidence related to the investigation of breast symptoms- the triple test.// Breast.-2002.-№l 1.-P.215−220.
  186. Itoh A. Breath disease: clinical applicatopn of US elastography for diagnosis.//Radiology.-2006.-V. 239(2).-P.341−350.
  187. Ivanov V.K., Tsyb A.F., Ivanov S.I., Pokrovsky V.M. Medical radiological conseguences of the Chernobyl catastrophe in Russia: estimation of radiation risks.//St. Petersburg: Nauka, 2004.-388p.
  188. Imaizumi M., Ashizawa K., Neriishi K. Thyroid diseases in atomic bomb survivors exposed in utero.//J Clin. Endocrinol Metab. 2008.-V. 93(5).-P.1641−1648.
  189. Jacobs I.J., Menon U. Progress and challenges in screening for early detection of ovarian cancer.//Mol. Cell Proteomics.-2004.-V.3.-№ 4.-P.355−366.
  190. Jargin S.V. On the overestimation of Chernobyl NPP accident consequences.// Med. Radiol. 2007. — V.52 (1). — P.73−74.
  191. Jenkins D. Diagnosis HPV: recent advances.//Curr. Opin. Infect. Dis. 2001.-V.14.-P.53−62.
  192. Jong R.A., Yaffe M.J. Contast-enhanced digital mammography: Initial clinical experience.//Radiology.-2003.-№ 228.-P.842−850.
  193. Jones I.M., Galick H., Kato P. Three somatic genetic biomarkers and covariates in radiation-exposed Russian cleanup workers of the Chernobyl nuclear reactor 6−13 years after exposure.//Radiat.Res.-2002.-V.158.-№ 4.-P.424−442.
  194. Kadhim M.A., Moore S.R., Goodwin E.H. Interrelationships amongst radiation-induced genomic instability, bystander effects, and the adaptive response.//Mutat.Res.-2004.-V.568.-№ 1.- P.21 -32.
  195. Kashparov V.A., Lundin S.M., Zvarich S.I. Territory contamination with the radionuclides representing the fuel component of Chernobyl fallout. //Sci. Total Environ.-2003.-V.317.-№ 1.-P.105−119.
  196. Kocjan G. Needle aspiration cytology of the breast: current perspective on the role in diagnosis and management.//Acta Med. Croatica. 2008. -№ 62(4).-P.391−401.
  197. Land C.E., Tokunaga M. Incidence of female breast cancer among atomic bomb survivors, Hiroshima and Nagasaki, 1950−1990.// Radiat Res.-2003.-V. 160(6).-P.707−717.
  198. Lehman C.D. Cancer Yield of mammography, MR, and US in high risk women. // Radiology. 2007. — № 244. — P.381−390.
  199. Lee C. In: 13 Biennial Meeting of the International Gynecologic Cancer Society.//IGCS European Union, 23−26 October 2010, Prague. P.435.
  200. Liberman L. Clinical management issues in percutaneous core biopsy.//Radiol. Clin. North Am.-2000.-№ 38.-P.791−807.
  201. Lindfors K.K., Boone J.M., Nelson T.R., Yang K. et al. Dedicated breast CT: Radiation dose and image quality evaluation.//Radiology.-2008.-№ 246(3).-P.725−733.
  202. Lip G., Zakharova N., Duffy S.W., Gillan MGC. Breast density as a predictor of breast cancer risk.//Breast Cancer Research.-2010.-№ 12 (3). P. 1186−1187.
  203. Mac Mahon B. Epidemiology and the causes of breast cancer.//Cancer.- 2006.-V. 118(10).-P.2373−2378.
  204. Mainprize J.G., Yaffe M.J. Risk of Radiation induced Breast Cancer from Mammographic Screening.//Radiology.-201 l.-№ 258.-P.98−105.
  205. Menon C., Skate S.J., Lewis S. Prospective study using the risk of ovarian cancer algorithm to screen for ovarian cancer.//Clin. Oncol.-2005.-V.31.-P.7919−7926.
  206. Metz-Flamant C., Rogel A., Caer S., Samson E. Mortality among workers monitored for radiation exposure at the French nuclear fuel company.//Arch. Environ. Occup. Health. 2009.-V.64.-№ 4.-P.242−250.
  207. Michalson J.S., Satija S., Kopans D. Gauging the Impact of Breast Carcinoma Screening in Terms of Tumor Size and death Rate.//Cancer.- 2003.-№ 10.-P.2114−2124.
  208. Michael J. Michell. Breast Cancer.//Cambridge University Press, 2010.-282p.
  209. Miller A.B., Baines C.J. The Canadian National Breast Screening Study 1: breast cancer mortality after 11 to 16 years of follow up. //Ann. Intern. Med. -2002.-V.137.-P.305−315.
  210. Moss S.M., Cuckle H., Evans A. Effect of mammographic screening from age 40 years on breast cancer mortality at 10 years follow up: a randomized controlled trial.//Lancet.-2006.-V.368. P.2053−2060.
  211. Mullenders L., Atkinson M., Paretzke H. Assessing cancer risks of low-dose radiation.//Cancer.-2009.-V.9.-P.596−604.
  212. Nazarian L. Can sonoelastography enable reliable differentiation between benign and metastatic lymph nodes.//Radiology. -2007.-V. 243(1).-P. 1−2.
  213. Nystrom L., Andersson I., Bjurstam N. Long-term effect of mammography screening- updated overview of the Swedish randomized trials. //Lancet. 2002. -V. 359.-P.909−919.
  214. Patnik J. NHS Breast Screening: the progression from one to two views. //J. of Med. Screen.-2004.-№l 1.-P.55−56.
  215. Perry N., Broeders M., Wolf C. European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis.//Fourth edition.-2006.-V.3. P.11−14.
  216. Pierce D., Preston D. Radiation-related cancer risks at low doses among atomic bomb survivors.//Rad. Res. -2000.-V.154.-P.178−186.
  217. Pisano E.D., Gatsonic C., Hendrick E. Diagnostic performance of digital versus film mammography for breast cancer screening.//New England Journal of Medicine.-2005.-№ 353.-P. 1773−1783.
  218. Pope C.A., Burnett R.T., Thun M.J. Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution.//JAMA, 2002.-V.287.-P.1132.
  219. Preston D.L., Mattson A., Holmberg E. Radiation effects on breast cancer risk: a pooled analysis of eight cohorts. // Radiat. Res. 2002.-V. 158(2).-P.220−235.
  220. Preston D.L., Ron E., Tokuoka S. Solid cancer incidence in atomic bombsurvivors: 1958−1998.//Radiat. Res. 2007. — V. 168(1). — P. l-64.
  221. Pukkala E., Kesminiene A., Poiakov S. Breast cancer in Belarus and Ukraine after the Chernobyl accident.//Cancer.- 2006.-V.119 (3).-P.651−658.
  222. Radford I.R. Chromosomal rearrangement as the basis for human tumourigenesis.// Radiat .Biol. -2004. V. 80. -№ 8. -P.543−557.
  223. Rebbeck T.R., Troxel A.B., Wang Y. Estrogen sulfation genes, hormone replacement therapy, and endometrial cancer risk.//Cancer.- 2006.-V.98.-P.1311−1320.
  224. Reinhold C., Khalili I. Postmenopausal bleeding value of imaging.//Radiol. Clin. North. Am. 2002.-V.40.-P.527−562.
  225. Ren B., Smith A.P., Marshall J. Investigation of Practical Scoring Methods for Breast Density.//Lecture Notes in Computer Scitnce.-2010.-№ 6.-P.651−658.
  226. Taplin S.H., Rutter C.M., Elmore J.G.Accuracy of screening mammography using single versus independent double interpretation.//AJR.-2000.-V.174.-P.1257−1262.
  227. Scott B., Sanders C.L., Mitchel R.E.J., Boreham D.R. CT scans may reduce rather than increase the risk of cancer.//J.Am.Phys.Surg.-2008.-V.13.-P.8-l 1.
  228. Shantakuma S., Terry M.B., Teitebaum S.L., Britton J.A. et al. Reproductive factors and breast cancer risk among older women.//Breast Cancer Res Treat.-2007.-№ 102(3).-P.365−374.
  229. Shimizu Y., Kato H., Shull W.J. Studies of mortality of A-bomb survivors.9.Mortality, 1950−1985.//Radiat. Res. -1990.-V. 121. P. 120−141.
  230. Shueller G., Jaromi S., Ponhold N. US-guided 14-gauge core-needle breast biopsy: results of a validation study 1352 cases.//Radioligy.-2008.-№ 248.-P.406−413.
  231. Sie A., Bryan D.C., Gaines V. Multi-center evaluation of the breast lesion excision system, a percutaneous, vacuum-assisted intact-specimen breast biopsy device.//Cancer.-2006.-№ 107.-P.945−949.
  232. Sigurdson A.J., Doody M.M., Rao R.S. Cancer incidence in the US radiologic technologist’s health study, 1983−1998.// Cancer. 2003. — V.97(12).-P.3080−3098.
  233. Smith R.A., Duffy S.W., Gabe R. The randomized trials of breast cancer screening what have we learned.// Radiol. Clin.-2004.-№ 42.-P.793−806.
  234. Soo M.S. Sonographic Detection and Sonographically Guided Biopsy of Breast Microcalcifications.// Am J. of Roentgenology.- 2003.- № 7.-P.941−948.
  235. Sources and Effects of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation: UNSCEAR 2008 Report to the General Assembly with scientific annexes. // United Nations. New York, 2011.-V.2.-179p.
  236. Stephen W., Duffy S.W. Some current issues in breast cancer screening.//J.Med.Screen.-2005.-№ 12.-P. 128−133.
  237. Steward V.R., Sidhu P. S. New directions in ultrasound: microbubble contrast.// Br.J.Radiology.-2006.-№ 79.-P.188−194.
  238. Tavassoli F.A. Ductal in traepithelial neoplasia of the breast.//Virchovs Arch.-2001.-V.438.-P.221−227.
  239. Thitaikumar A., Mobbs Louise M., Kraemer-Chant C.M., Garra Brian S., Ophir J. Breast tumour classification using axial shear strain elastography: A feasibility study.//Phys. Med. fad Biol.-2008.-V.53.-№ 17.-P.4809−4823.
  240. Tohno E., Ueno E. Current improvements in breast ultrasound, with a special focus on elastography.//Breast Cancer.-2008.-№ 15.-P.200−204.
  241. Ulitzsch D. Puerperal breast abscess. Diagnisis and treatment by ultrasound.//Ultrasound in Med. Biol. 2000. V.26.-№ 4. — P. 118.
  242. Ursin G., Ma H., Wu A.H., Bernstein L., et al. Mammographic density and breast cancer in three ethnic groups.//Cancer Epidemiol Biomarkers Prev.-2003.-№ 12.-P.332−338.
  243. Wakeford R. And now Fukushima.//J.Radiol.Prot.-2011.-V.31.-P.167−176.
  244. Van’t Veer L.S., Dai H., Van de Vijver M.S. Gene expression profiling predicts clinical outcome of breast cancer. //Nature. 2002. — V. 415. — P.530−536.
  245. Wang J.X., Zhang L.A., Li B.X. Cancer incidence and risk estimation among medical X-ray workers in China, 1950−1995.// Health. Phys. 2002.-V. 82(4).-P.455−66.
  246. Weir R., Day P., Ali W. Risk factors for breast cancer in women. A systematic review of the literature.//NZHTA REPORT.-2007.-№ 2.-P.13−18.
  247. Wild C.P., Law G.R., Roman E. Molecular epidemiology and cancer promising areas for future research in the post-genomic era.// Mutation Res.-2002.-V.499.-№ 1.-P. 3−12.
  248. Willis B.H., Barton P., Bryan S., Hyde C. Cervical screening programmes: can automation help? Evidence from systematic reviews, an economic analysis and a simulation modeling exercise applied to the UK. //Health Technol.Assess.-2005.-V.9 (13).-P.6−27.
  249. Williams ED. Chernobyl and thyroid cancer. //J Surg Oncol. 2006.- V.94(8).-P.670−677.
  250. Wolf G.H., Moss S.M. Clinical implications of the epidermal growth factor receptor in the sguamous cell uterine cervix.//Gynecol. Oncol.-2003.-V.33,-P.146−150.
  251. Yamada M., Wong F.L., Fujiwara S. Noncancer disease incidence in atomic bomb survivors, 1958−1998.//Radiat. Res.-2004.-V. 161(6).-P.622−632.
  252. Yasunaga H., Ide H., Imamura T. Women’s anxieties caused by false positives in mammography screening: a contingent valuation survey. //Breast Cancer Res Treat. 2007. — V.8. — P.235−244.
  253. Yang S.K. Screening mammography-detected Cancer. //Radiology. 2007.-№ 244.-P. 104−112
  254. Zackrisson S., Andersson I., Janzon L. Rate of over-diagnosis of breast cancer 15 years after end of Malmo mammographie screening trial: follow up study. //BMJ. 2006. — V.332. — P.689−692.
  255. Zelennikov O.V., Mosyagina, Fedorov K.E. 137Cs and 90Sr root uptake prediction under close-to-real controlled conditions.//J.Environ.Radioact.-1999.-V.45(3).-P.191−217.
  256. Zervoudis S., Latrakis G., Economides P., Polyzos D., Navrozoglou L. Nipple discharge screening.//Women's Health.- 2010. V.6 (1). — P. 135−151.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?