Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Моделирование учетного процесса в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности

Диссертация: Моделирование учетного процесса в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях развития бухгалтерского учета на современном этапе обобщены особенности применения проекта «МСФО для МСП», предполагающего создание приемлемых условий перехода к использованию международных стандартов на малых и средних предприятиях. По результатам проведенного исследования автором предложена и апробирована методика автоматизации составления бухгалтерской (финансовой) отчетности малых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 1. 1. Теоретические основы моделирования при исследовании информационных систем
    • 1. 2. Модель информационного процесса в современных условиях
    • 1. 3. Методологические основы бухгалтерского учета в условиях автоматизации
  • 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ УЧЕТНОГО ПРОЦЕССА НА КОНЦЕПТУАЛЬНОМ УРОВНЕ
    • 2. 1. Концептуальное представление модели учетного процесса на предприятии
    • 2. 2. Модели автоматизированных информационных систем
    • 2. 3. Бухгалтерское моделирование в условиях автоматизации
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОСТАВЛЕНИЮ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ
    • 3. 1. Сходство национальных и международных стандартов на концептуальном и структурном уровне
    • 3. 2. Методы составления бухгалтерской (финансовой) отчетности по международным стандартам
    • 3. 3. Методика автоматизации составления бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия в условиях перехода на международные стандарты

Моделирование учетного процесса в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Система бухгалтерского учета как важнейшая часть информационной системы предприятия в настоящее время находится в стадии реформирования. Одним из направлений дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности является повышение качества результатной информации посредством построения эффективного учетного процесса, что обусловило необходимость исследования возможностей бухгалтерского моделирования.

Применение метода моделирования к исследованию системы бухгалтерского учета заключается в отображении последовательности этапов преобразования учетной информации от общей концептуальной модели до алгоритмической модели, позволяющей рассчитать оптимальный (наилучший с экономической точки зрения) результат учетного процесса. Следовательно, бухгалтерское моделирование позволяет из множества возможных вариантов выбрать оптимальную модель организации учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В современных условиях принципиально новым направлением моделирования учетного процесса является использование автоматизированных информационных систем, созданных на основе общеметодологических принципов бухгалтерского учета и технологии обработки информации. Именно применение автоматизированных информационных систем позволит построить модель учетного процесса, имеющую преимущества в методах и средствах формирования результатной информации, полезной заинтересованным пользователям.

Согласно «Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу», одобренной Приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180, построение эффективного учетного процесса на предприятии будет способствовать более активному использованию международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), являющихся основным инструментом реформирования бухгалтерского учета. Таким образом, возникла необходимость созда4 ния моделей, отражающих процесс формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности согласно международным стандартам различными методами с целью выбора оптимального, в соответствии с имеющимися трудовыми и финансовыми ресурсами на предприятии.

Из вышеизложенного следует, что необходимы комплексные исследования возможностей моделирования учетного процесса с использованием автоматизированных информационных систем как по российским стандартам, так и в условиях перехода к использованию международных стандартов финансовой отчетности. Научная значимость данной проблемы и недостаточная теоретическая и практическая проработанность вопросов применения бухгалтерского моделирования на предприятии предопределили выбор темы диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретических и методических подходов к исследованию бухгалтерского моделирования для организации эффективного учетного процесса, позволяющего повысить качество результатной информации и создать приемлемые условия перехода к использованию международных стандартов финансовой отчетности российскими предприятиями.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: проанализировать классификацию информационных систем и определить этапы моделирования для исследования функционирования систем на предприятиипредставить модель информационного процесса и уточнить перечень процедур преобразования информации, влияющих на видоизменение элементов метода бухгалтерского учета при автоматизированной обработке учетной информациивыявить элементы концептуального представления учетного процесса, являющиеся основой для создания модели автоматизированной обработки учетной информациисоставить функциональную схему бухгалтерского моделирования, использование которой позволит выбрать оптимальную модель организации эффективного учетного процесса на предприятииразработать методику автоматизации формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности методом, наиболее эффективным для предприятия в условиях перехода к использованию международных стандартов.

Предмет диссертационного исследования — совокупность теоретико-методологических основ моделирования учетного процесса, а также методических подходов к составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия в условиях перехода к использованию международных стандартов.

Объектом диссертационного исследования является система бухгалтерского учета на предприятии.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составили положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных специалистов в области бухгалтерского учета, моделирования информационных систем, использования автоматизированных систем бухгалтерского учета, а также вопросы теории и практики составления бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия в соответствии с международными стандартами.

Методологические и теоретические аспекты бухгалтерского учета и анализа рассматриваются зарубежными авторами М. Ф. Джон Блейком, Ван Бредом, Д. Колдуэллом, Э. С. Хендриксеном, а также отечественными учеными С.А. Боро-ненковой, Т. И. Бухтияровой, С. И. Волковым, JI.T. Гиляровской, Т. В. Зыряновой, В. Б. Ивашкевичем, Н. П. Кондраковым, М. И. Кутером, Н. С. Лунским, Е.А. Мизи-ковским, В. Ф. Палием, А. Н. Романовым, Я. В. Соколовым, В. М. Шараповой и др. Основы моделирования, создание и использование моделей рассматривают.

B.А. Абчук, С. Б. Барнгольц, В. И. Варфоломеев, A.M. Вендров, А. В. Могилев,.

A.В. Селиверстова, Г. А. Титоренко и др.

Результаты исследований автоматизированных информационных систем в современных условиях представлены в работах отечественных ученых.

C.М. Бычковой, С. И. Волкова, И. А. Либермана, В. И. Подольского, А. Н. Пыткина,.

B.C. Рожнова, А. Н. Романова, Д. В. Чистова, Е. Л. Шуремова и др.

Исследованию процессов международной гармонизации бухгалтерской (финансовой) отчетности посвящены работы отечественных ученых и практиков 6 в области бухгалтерского учета И. В. Аверичева, JI.B. Горбатовой, С. Г. Ковалева, И. Р. Коноваловой, О. Е. Николаевой, M.JI. Пятова, О. В. Рожновой, И. А. Смирновой, Я. В. Соколова, О. И. Соснаускене, JI.B. Сотниковой, А. В. Суворова, JI.3. Шнейдмана, А. Д. Шеремета и др.

Проблеме формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности с использованием автоматизированных информационных систем в деятельности российских компаний посвящены работы практиков-экономистов и программистов Т. Анитовой, И. А. Берко, Т. В. Гвелесиани, П. Горянского, Я. М. Гританс, О. Духониной, А. Е. Карпова, К. Красноперова, А. Кузьмина, М. В. Семеновой и др.

Информационной базой диссертационного исследования являются законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации, в том числе Налоговый кодекс РФ, федеральные законы, Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), а также материалы, опубликованные в периодических изданиях по изучаемой проблеме. В работе использованы данные бухгалтерского учета и отчетности малых и средних предприятий, а также информация, полученная автором в результате социологического исследования функциональных возможностей автоматизированных систем бухгалтерского учета.

В процессе написания диссертационной работы применялись общенаучные методы исследования: анализ (при классификации информационных систем предприятия) — синтез (при разработке функциональной схемы бухгалтерского моделирования на предприятии) — метод дедукции (при определении процедур информационного процесса) — метод индукции (при объединении частных моделей учетного процесса) — метод аналогии и группировки (при определении этапов учетного процесса в автоматизированной форме) — метод сравнения (при определении экономии финансовых ресурсов предприятия) — метод моделирования (при разработке концептуальных моделей), а также социологические методы (анкетирование, опрос) с обработкой результатов исследования в компьютерной программе Vortex.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении комплекса задач, позволяющих с применением системного подхода сформи7 ровать модель наиболее эффективного учетного процесса для созданияприемлемых условий перехода к использованию международных: стандартов финансовой отчетности малыми и средними предприятиями. Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту и составляющие научную новизну:

Г Уточнено понятие автоматизированной системы бухгалтерского учета как неотъемлемой части информационной системы для применения системного подхода к моделированию^учетного процесса на предприятии. Определены три этапа моделирования с целью исследованияфункционирования информационной системы предприятия.

2 Разработана модель информационного процесса, в которую включены процедуры преобразования информации в современных условиях и установленоих влияние на видоизменение элементов метода бухгалтерского учета при автоматизированной обработке учетной информации.

3 Выявлены элементы концептуального представления учетного процесса, на основании которых сформирована модель, автоматизированной обработки учётной информации. Предложена авторская трактовка понятия «учетный: процесс в условиях автоматизации» в качестве обобщающей характеристики элементов созданной модели. .

4 Составлена унифицированная функциональная схема: бухгалтерского моделирования, позволяющая с использованием системного подхода выбрать оптимальную модель наиболее эффективного учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

5 Предложен новый метод составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в^ соответствии с международными стандартами — комбинированный, на основе которого разработана методика автоматизации составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях перехода к использованию международных стандартов малыми и средними предприятиями.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования основных результатов и выводов в деятельности предприятий для организации эффективного учетного процесса с применением автоматизированных информационных систем в результате сокращения трудоемкости, а также повышения оперативности и качества результатной информации, необходимой для принятия экономических решений. Использование методики, разработанной автором, позволит автоматизировать составление бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях перехода к использованию международных стандартов малыми и средними предприятиями.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских научно-практических конференциях в Екатеринбурге (2005;2008 гг.), Пензе (2006 г.), Нижнем Новгороде (2006 г.), Барнауле (2006;2008 гг.).

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Уральская академия государственной службы», НВПОУ «Уральский гуманитарный институт», Уральского межотраслевого регионального центра повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов «Потенциал», а также в деятельности ЗАО «ЭнергоПромСервис», ООО ПКФ «Орион», ООО НПП «Электроресурс», ООО «Литэкс», ООО «Мегаполис», ООО «Газ-Трэйд».

Внедрение результатов диссертационного исследования подтверждается соответствующими документами.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 16 научных работах общим объемом 28,2 п. л., из которых 22,5 п. л. авторские, в том числе в одной монографии и одной статье в издании, рекомендованном экспертным советом ВАК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования были рассмотрены возможности моделирования учетного процесса на современном этапе и разработана методика автоматизации составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях перехода на МСФО малых и средних предприятий. Представим основные положения и выводы, которые были сформулированы в процессе написания данной диссертационной работы.

При рассмотрении классификации систем предприятия было установлено, что система бухгалтерского учета относится к абстрактным, динамическим, детерминированным, открытым и очень сложным системам, для исследования которых методом моделирования выявлены основные свойства и характеристики. На основе проведенного исследования нами обобщен ряд принципов классификации моделей и выделены три этапа моделирования с использованием концептуальных, логических и алгоритмических моделей для исследования систем.

По нашему мнению, использование средств автоматизации для исследования систем методом моделирования позволит из множества возможных вариантов построения учетной системы на предприятии выбрать оптимальный, соответствующий масштабу и особенностям финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта.

Систематизировав теоретический материал, автор установил, что выделяют три этапа воспроизводства информации и соответствующие им процедуры. В результате выявления особенностей применения средств автоматизации нами установлено, что их применение значительно повлияло на процедуры преобразования информации в современных условиях. На основании теоретического обобщения сформирована модель информационного процесса в условиях автоматизации, в которую включены процедуры: кодирования, идентификации, актуализации, агрегирования, дезагрегирования, рассматриваемые ранее как самостоятельные.

В результате группировки элементов метода бухгалтерского учета в условиях автоматизированной и неавтоматизированной обработки информации было.

164 установлено, что элементы метода бухгалтерского учета, оставаясь неизменными по своей сущности, лишь видоизменяют форму.

Вследствие того, что новые способы обработки учетной информации приводят к совершенствованию способов регистрации, обработки и доставки результатной информации, считаем необходимым выделить моделирование учетного процесса как одно из перспективных направлений использования автоматизированных информационных систем.

Для исследования информационных систем на первом этапе моделирования нами выявлены и рассмотрены элементы концептуального представления модели учетного процесса в условиях автоматизации. В частности, при исследовании понятия учетного и технологического процессов выделены особенности этапов учетного процесса в условиях автоматизации. Предложена новая трактовка понятия «учетный процесс в условиях автоматизации», в которой сделан акцент на необходимости проведения процедуры контроля и анализа на каждом этапе учетного процесса для повышения достоверности результатной информации. В результате группировки учетных процедур и процедур воспроизводства информации сформирована модель информационного процесса бухгалтерского учета в условиях автоматизации. Обобщив предложенные элементы и их сущность, автор сформировал концептуальную модель автоматизированной обработки учетной информации за отчетный период. Считаем, что именно концептуальное представление учетного процесса является основой для его дальнейшего моделирования с использованием средств автоматизации.

Представлена классификация моделей автоматизированных систем бухгалтерского учета, которая позволит выбрать из них модель, наиболее адекватную учетному процессу на предприятии. Рассмотрев некоторые возможности систем ERP-класса, автор определил функциональные требования, необходимые для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности по международным стандартам.

По нашему мнению, выбор модели автоматизированной информационной системы, соответствующей учетному процессу на предприятии, позволит более эффективно использовать возможности бухгалтерского моделирования.

С позиции системного подхода разработана новая унифицированная функциональная схема бухгалтерского моделирования, которая позволит создать множество вариантов моделей учетного процесса и выбрать оптимальный для конкретного экономического субъекта в соответствии с его масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности.

По нашему мнению, возможности бухгалтерского моделирования позволят организовать эффективный учетный процесс на предприятии как по национальным стандартам, так и в условиях перехода на международные стандарты посредством сближения учетных политик.

В результате обобщения функций бухгалтерского моделирования добавлена еще одна функция, характеризующая повышение достоверности и оперативности учетной информации в результате применения автоматизированных информационных систем. Проанализировав специфические особенности, связанные с технологией регистрации, накопления и обработки учетной информации, автор обозначил результативность автоматизации бухгалтерского учета.

При исследовании основных положений национальных и международных стандартов выявлены сходства элементов на концептуальном и структурном уровне в понятиях, составе и содержании финансовой отчетности, составленной в соответствии с РСБУ и МСФО. Сходства элементов были положены в основу разработки методики автоматизации составления бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В результате сравнения применяемых методов составления бухгалтерской (финансовой) отчетности по международным стандартам определены достоинства и недостатки каждого метода. Обобщив сущность рассмотренных методов, мы предложили новый метод — комбинированный, который реализуется в условиях автоматизированной обработки учетной информации.

Для выбора эффективного метода составления бухгалтерской (финансовой) отчетности по международным стандартам сформированы концептуальные модели автоматизированной обработки учетной информации. Данные модели служат основой для дальнейшего бухгалтерского моделирования с целью составления отчетности по международным стандартам.

По нашему мнению, использование именно комбинированного метода не требует больших финансовых, трудовых и временных затрат и является оптимальным вариантом составления бухгалтерской (финансовой) отчетности на предприятиях, не использующих дорогостоящие системы ERP-класса.

В условиях развития бухгалтерского учета на современном этапе обобщены особенности применения проекта «МСФО для МСП», предполагающего создание приемлемых условий перехода к использованию международных стандартов на малых и средних предприятиях. По результатам проведенного исследования автором предложена и апробирована методика автоматизации составления бухгалтерской (финансовой) отчетности малых и средних предприятий комбинированным методом. Данная методика основана на применении функциональной схемы бухгалтерского моделирования посредством использования частных моделей учетного процесса и разработки дополнительного модуля к используемой автоматизированной системе бухгалтерского учета на предприятии.

По нашему мнению, применение разработанной методики позволит автоматизировать составление бухгалтерской (финансовой) отчетности малых и средних предприятий в условиях перехода на международные стандарты и оперативно получить достоверную результатную информацию, необходимую заинтересованным пользователям для принятия экономических решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.
  3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
  4. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
  5. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
  6. Приказ Минфина РФ от 30 декабря 1996 г. № 112 «О Методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности».
  7. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению».
  8. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утв. приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н).
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н).
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н).
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов»
  12. ПБУ 14/2007 (утв. Приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н).168
  13. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн).
  14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2006 (утв. приказом Минфина РФ от 27 ноября 2006 г. № 154н).
  15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (утв. приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н).
  16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н).
  17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02(утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н).
  18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 (утв. приказом Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н).
  19. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н).
  20. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н).
  21. Положение об Экспертном Совете по методологии автоматизации бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа при Институте профессиональных бухгалтеров России (утв. решением Института профессиональных бухгалтеров РФ от 31 марта 1999 г.)
  22. Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства (утв. приказом Минфина РФ от 21 декабря 1998 г. № 64н).
  23. Письмо Минфина РФ от 3 апреля 2002 г. № 16−00−16/51 «О включении в бухгалтерскую отчетность дополнительных показателей, характеризующих финансовые вложения организаций».
  24. Письмо Минфина СССР и ЦСУ СССР от 20 февраля 1981 г. № 35/34-Р/426 «О методических указаниях по организации бухгалтерского учета с использованием вычислительной техники».
  25. Письмо Минфина СССР от 8 марта 1960 г. № 63 «Об инструкции по применению единой журнально-ордерной формы счетоводства».
  26. Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н).
  27. Постановление Минтруда РФ от 26 сентября 1995 г. № 56 «Об утверждении Межотраслевых укрупненных нормативов времени на работы по бухгалтерскому учету и финансовой деятельности в бюджетных организациях».
  28. Постановление Госкомстата РФ от 21 января 2003 г. № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств».
  29. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.).
  30. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (утв. постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283).
  31. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180).
  32. Положение об аттестации профессиональных бухгалтеров (утв. Институтом профессиональных бухгалтеров 29 сентября 1998 г., протокол № 14).
  33. Положение об Экспертном Совете по методологии автоматизации бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа при Институте профессиональных бухгалтеров России (утв. решением Института профессиональных бухгалтеров РФ от 31 марта 1999 г.).
  34. Решение Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине РФ от 15 мая 2003 г. «О концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2004−2010 гг.)».
  35. В.А. Прогнозирование в бизнесе, менеджменте и маркетинге. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2005. 448 с.
  36. Автоматизация учета компании. С чего начать? // www.klerk.ru.
  37. Автоматизированные информационные технологии в экономике / под ред. проф. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 2003. 399 с.
  38. Автоматизированные информационные технологии в экономике / М. И. Семенов, И. Т. Трубилин, В. И. Лойко, Т. П. Барановская- под общ. ред. И. Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 2000. -416 с.
  39. Автоматизированные системы обработки экономической информации: учебник / В. С. Рожнов, О. М. Островский, В. Б. Либерман, Г. Н. Козлова- под ред. В. С. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1986. 272 с.
  40. , А. В. Учетная политика для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2008 г. / А. В. Анищенко. М.: Статус-Кво97, 2007.
  41. , И. В. Расходы будущих периодов: налоговый и бухгалтерский учет / И. В. Артельных // Российский налоговый курьер. 2008. № 3.
  42. , В. П. Теория бухгалтерского учета / В. П. Астахов. Ростов н/Д: ИЦ МарТ, 2001.-448 с.
  43. , А. С. Бухгалтерские термины и определения / А. С. Бакаев. М.: Бухгалтерский учет, 2002. 160 с.
  44. , А. С. Толковый бухгалтерский словарь / А. С. Бакаев. М.: Бухгалтерский учет, 2006.
  45. О. Автоматизация «международной» отчетности // Консультант. 2006. -№ 15.
  46. , К. В. Управленческие решения / К. В. Балдин, С. П. Воробьев, В. Б. Уткин. М.: ИТК «Дашков и К0″, 2004. 496 с.
  47. , С. В. Адаптация отечественной системы бухгалтерского учета к требованиям МСФО / С. В. Банк, 3. А. Костина // Аудитор. 2006. № 8. С. 12−17.
  48. , А. Автоматизируем МСФО-отчетность. Обзор рынка программных продуктов / А. Баязитова // Двойная запись. 2005. № 3.
  49. , Е. JI. Формирование модели бухгалтерского учета и техники построения рабочего плана счетов в коммерческой организации / Е. JI. Белова // Современный бухучет. 2006. № 5. С. 42−45.
  50. , И. А. Учет и отчетность по МСФО в 1С .'Предприятии 8.0 в вопросах и ответах: практическое пособие / И. А. Берко. М.: ООО „1С-Паблишинг“, 2005.-218 с.
  51. , Н. Если компьютерная программа стоит больше 10 000 р., ее нужно амортизировать / Н. Бовша // Документы и комментарии. 2008. № 7.
  52. , А. Н. Первичные документы: оформление, использование, хранение, выбытие / А. Н. Борисов. М.: Юстицинформ, 2007.
  53. , Н. А. Классификация процедур при составлении финансовой отчетности по МСФО / Н. А. Боноева // Аудиторские ведомости. 2006. — № 5.
  54. , С. А. Финансовый анализ предприятия: учеб. пособие / С. А. Бороненкова, JI. И. Маслова, С. И. Крылов- МО РФ, УрГЭУ. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1997. 200 с.
  55. , Н. А. Бухгалтерское дело / Н. А. Бреславцева, О. В. Медведева, Г. Г. Нораревян. М: Приор-издат, 2004. 160 с.
  56. , А. В. Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2007 г. / А. В. Брызгалин, В. Р. Берник, А. Н. Головкин. М.: Налоги и финансовое право, 2006.
  57. , П. Об оценке экономической эффективности инвестиций в информационные технологии / П. Булавин, Н. Островская // http://www.perm-online.ru/~enter/may/prav.htm.
  58. Бухгалтерский баланс: учеб.-метод, пособие / под ред. А. Н. Семина, Г. П. Селивановой, В. М. Шараповой. Екатеринбург: УрГСХА, 2004. 68 с.
  59. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / под ред. Н. Н. Хахоновой. М.: ИКЦ „МарТ“, 2004. 384 с.
  60. Бухгалтерское дело: учеб. пособие для вузов / под ред. Л. Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 382 с.
  61. , Т. И. Основы документационного обеспечения управления / Т. И. Бухтиярова- МО РФ, УрГЭУ. Челябинск: б. и., 2002. 48 с.
  62. , Т. И. Анализ финансовых результатов деятельности организации / Т. И. Бухтиярова- Федеральное агентство по образованию РФ, УрГЭУ. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2006. 120 с.
  63. , С. М., Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете / С. М. Бычкова, Т. М. Алдарова // Аудиторские ведомости. 2007. № 1. С. 25−27.
  64. , С. М. Информационные технологии в бухгалтерском учете и аудите / С. М. Бычкова, С. В. Ивахненков- под ред. С. М. Бычковой. М.: ТК Вел-би, Проспект, 2005. 216 с.
  65. , С. М. Аудит учетной политики организации / С. М. Бычкова, Т. Ю. Фомина // Аудиторские ведомости. 2007. № 2.
  66. , В. И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем / В. И. Варфоломеев. М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.
  67. , А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем / А. М. Вендров. М.: Финансы и статистика, 2006. 544 с.
  68. , С. И. Методологические основы автоматизированного учета на предприятиях / Волков С. И. и др. М.: Финансы, 1977. 272 с.
  69. , Т. В. МСФО: применение в кредитных организациях: метод, пособие / Т. В. Гвелесиани. М.: БДЦ-пресс, 2004.
  70. , О. А. Осуществление реформы бухгалтерского учета в Российской Федерации: МСФО сегодня и завтра / О. А. Глазкова // МСФО и МСА в кредитной организации. 2008. — № 1.
  71. , П. В. Математика для гуманитариев: учеб. пособие / П. В. Грес. М.: Логос, 2003. 120 с.
  72. , Я. М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты / Я. М. Гританс. М.: Волтерс-Клувер, 2005.
  73. , Т. М. Основы бухгалтерского учета: теория, практика / Т. М. Гусева, Т. Н. Шеина- под ред. В. Г. Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2002.-352 с.
  74. Джон Блейк, Ориол Амат. Европейский бухгалтерский учет: пер. с англ. / Д. Блейк, О. Амат. М.: Информ.-изд. дом „Филинъ“, 1997. 400 с.
  75. , О. Автоматизация формирования и анализа консолидированной отчетности / О. Духонина, П. Горянский // Финансовая газета. 2004. № 37.
  76. , Л. Автоматизация административно-управленческой деятельности: состояние и перспективы / Л. Еремин // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2004. № 11.
  77. , Е. Н. Информационные системы в экономике / Е. Н. Ефимов, С. М. Патрушина, JL Ф. Панферова, JI. И. Хашиева. М.: Ростов н/Д: ИЦ „МарТ“, 2004.-352 с.
  78. , О. Отчетность по МСФО: состав, структура, требования к раскрытию информации / О. Журавлева // Новая бухгалтерия. 2007. № 2. С. 1632.
  79. , О. Отчетность по МСФО: формы и основы их формирования / О. Журавлева // Новая бухгалтерия. 2007. Вып. 3.
  80. , А. Подготовка отчетности по МСФО: от методики к автоматизации / А. Загайтов, Т. Анитова // Аналитический банковский журнал. 2004. № 9.
  81. , В. Р. Теория бухгалтерского учета / В. Р. Захарьин. М.: ИНФРА-М, 2004. 304 с.
  82. , Т. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / Т. В. Зырянова, JI. М. Стахеева, В. Н. Дубских. Екатеринбург: ИРА УТК, 2004.
  83. , Т. В. Автоматизация элементов метода бухгалтерского учета / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгалтера. 2006. № 24(192).
  84. , Т. В. Моделирование учетного процесса в условиях автоматизации / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгалтера. 2007. № 23(215), № 24(216).
  85. , Т. В. Автоматизация концептуальных моделей учетного процесса на предприятии / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгалтера. 2008. № 1(217), № 2(218) // Международный бухгалтерский учет. 2008. № 2 (110).
  86. , Т. В. Методологические и методические подходы к гармонизации бухгалтерского учета в условиях автоматизации и перехода на МСФО / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Международный бухгалтерский учет. 2008. № 7(115).
  87. , В. Б. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / В. Б. Ивашкевич, JI. И. Куликова. М.: Экономистъ, 2005. 532 с.
  88. Информационные технологии бухгалтерского учета / О. П. Ильина. СПб.: Питер, 2001.-688 с.
  89. Информационные технологии управления / под ред. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 280 с.
  90. , А. Е. Постановка и автоматизация управленческого учета / А. Е. Карпов. М.: Результат и качество, 2008. 504 с.
  91. , В. Управление прибылью организации / В. Кожинов // Бухгалтерское приложение к газете „Экономика и жизнь“. 2002. Вып. 40.
  92. , Н. П. Принципы бухгалтерского учета / Н. П. Кондраков, JI. П. Краснова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.
  93. , Н. П. Учетная политика организаций на 2009 год: в целях бухгалтерского финансового, управленческого и налогового учета / Н. П. Кондраков. М.: Эксмо, 2009. 224 с.
  94. , И. Р. Бухгалтерский учет: курс лекций / И. Р. Коновалова. Екатеринбург: Полиграфист, 2006. 277 с.
  95. , И. Р. Отчетность: учеб. пособие / И. Р. Коновалова. Екатеринбург: Полиграфист, 2006. 320.
  96. , К. Автоматизация подготовки производства и ее эффективность / К. Красноперов // САПР и графика. 2000. № 11.
  97. , А. Автоматизация подготовки финансовой отчетности на базе „1С:Бухгалтерия“ в ОАО „Группа &bdquo-Разгуляй“» / А. Кузьмин // МСФО: практика применения. 2006. № 2.
  98. , Д. М. Толкование терминов в бухгалтерском и налоговом учете в свете приближения российского учета к МСФО / Д. М. Кукуевский // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2004. № 8.
  99. , М. И. Теория бухгалтерского учета / М. И. Кутер. М.: Финансы и статистика, 2007. 592 с.
  100. С.Е. Теоретические аспекты трансформации финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2006. — № 9.
  101. Ю.П. Управление процессами. Методы управления предприятием с использованием информационных технологий. М.: ДМК Пресс- М.: Компания АйТи, 2003. — 224 с.
  102. Д. Реализация проекта по трансформации бухгалтерского учета в нефтяной компании // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2005. -№ 33.
  103. Н.П., Жаринов В. В., Бородина Н. В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н. П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-312 с.
  104. Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб пособие / Н. Л. Маренков. М.: Экзамен, 2005. — 240 с.
  105. Международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. И. А. Смирновой. -М.: Финансы и статистика, 2005. 672 с.
  106. Е.А., Чинченко М. Н. Оценка по справедливой стоимости // Аудиторские ведомости. 2006. — № 12.
  107. Е. В. Информационные технологии в профессиональной деятельности экономиста и бухгалтера / Е. В. Михеева, О. И. Титова. — М.: ИТТ Академия, 2005. —208 с.
  108. А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1999. — 240 с.
  109. А.В. и др. Информатика / А. В. Могилев, Н. И. Пак, Е.К.Хеннер- Под ред. Е. К. Хеннера. М.: ИЦ Академия, 2001. — 816 с.
  110. С.В. План счетов для целей составления финансовой отчетности, соответствующей МСФО // Финансовая газета. 2007. — № 41.
  111. Модельный подход к формированию и трансформации финансовой отчетности при переходе на МСФО в условиях автоматизации бухгалтерского учета: монография / под научным руководством Т. В. Зыряновой. Екатеринбург: УрГИ, 2008. — 194 с.
  112. . и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, Хандерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.-496 с.
  113. О.Е., Шишкова Т. В. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 240 с.
  114. В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет: Учеб. пособие. М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2001. — 672 с.
  115. В.Ф. О методе бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. —2006.-№ 7.
  116. В.Ф. Оценка в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. —2007. -№ 3.
  117. Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учеб. пособие / Д. А. Панков. М.: Новое знание, 2003. — 251 с.
  118. А.С. МСФО: что нужно знать бухгалтеру: Практ. рук. / А. С. Пантелеев, А. Л. Звездин. М.: Омега-Д, 2008. — 166 с.
  119. Г. И., Пилипенко В. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер, 2003. — 176с.
  120. Е.Н. Сравнительный анализ основных принципов подготовки финансовой отчетности по МСФО и российскими ПБУ // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2006. — № 5.
  121. А.С. Требования к программному продукту и выбор системы // МСФО: практика применения. № 1. — 2006. — С. 14−18.
  122. А.С. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О бухгалтерском учете». -М.: ИНФРА, 2001.
  123. В.И. Регистры бухгалтерского учета в российской системе учета // Бухгалтерский учет. 2004. — № 10.
  124. В.И., Уринцов А. И., Щербакова Н. С. Информационные системы бухгалтерского учета: Учебник / Под ред. проф. В. В. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 255 с.
  125. М. Новые технологии в действии // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2006. — Выпуск 9.
  126. Ю.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб пособие / Ю. И. Проскуровская. М.: Омега-JI, 2007. — 288 с.
  127. M.JI. Принцип приоритета содержания над формой в России // БУХ. 1С. -2006. -№ п.
  128. .А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.
  129. Региональный пассажирский комплекс: организация и управление (на примере железнодорожного транспорта) / В. М. Самуйлов и др.: Монография. -Екатеринбург, Изд-во Урал. Ун-та, 2005. 224 с.
  130. B.C. Автоматизированные системы обработки экономической информации: Учебник / В. С. Рожнов, О. М. Островский, В. Б. Либерман, Г. Н. Козлова. М.: Финансы и статистика, 1986. — 272 с.
  131. А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981. — 224 с.
  132. Н.В., Козлова Т. Н., Бадеева Е. А., Малахова Ю. В. Практикум по бухгалтерскому учету. Система ГАРАНТ, 2006.
  133. Е.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность информационная база финансового анализа // Консультант бухгалтера. — 2006. — № 10.
  134. М.В. Организационные вопросы ведения параллельного учета (российские стандарты и МСФО) // Бухгалтерский учет. 2005. — № 11.
  135. М.В. Процедуры закрытия отчетного периода // Бухгалтерский учет. 2001. — № 2.
  136. .Р. Автоматизированная система бухгалтерского учета в информационной системе предприятия // Всё для бухгалтера. 2007. -№ 22.
  137. .Р. Модельный подход к формированию и трансформации финансовой отчетности при переходе на МСФО в условиях автоматизации бухгалтерского учета: монография / под научным руководством д.э.н., проф.
  138. Т.В.Зыряновой. Екатеринбург: УрГИ, 2008. — 194 с.180
  139. А.А. Проблемы формирования учетной политики // Экономический анализ. Теория и практика. № 11.- 2007. — С. 32−34.
  140. Я.В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 272 с.
  141. Я.В. Тенденции развития форм счетоводства // www.buh.ru/dociiment-63 8
  142. Я.В. Теоретические основы трансформации отчетности // БУХ. 1С. -2007. -№ 7.
  143. Е.С. Бухгалтерское дело: Учебник.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. -296 с.
  144. О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М.: Аналитика-Пресс, 1998. — 288 с.
  145. О.В. Международная практика учета и отчетности. М.: ИНФРА-М, 2004. — 332 с.
  146. О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.:ФБК-ПРЕСС, 2003.
  147. Н.А., Сорокин П. Г. Организация подготовки финансовой отчетности предприятия в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2007. — № 9.
  148. , О.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт / О. И. Соснаускене. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. — 272 с.
  149. JI.B. Бухгалтерская отчетность организации за 2007 год. — СПб.: Питер, 2008.
  150. А.В. Международные и российские подходы к учетной политике хозяйствующих субъектов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2005. — № 4.
  151. А.В. Международные и российские подходы к учетной политике хозяйствующих субъектов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2005. — № 5.
  152. А.В. Методология трансформации отчетности банков в соответствии с международными стандартами // Международный бухгалтерский учет. -2007,-№ 6.
  153. А.В. Особенности принципов учета и основные характеристики финансовой отчетности, составленной по МСФО // Международный бухгалтерский учет. № 10.-2006.-С. 15−18.
  154. А.В. Проблемы и решения внедрения систем бухгалтерского учета в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2007. — № 4.
  155. А.В. Проблемы и решения внедрения систем бухгалтерского учета в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2007. -№ 5.
  156. А.В. Стандартизация финансовой отчетности и совершенствование подготовки бухгалтеров // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2006. — № 2.
  157. И.Р. Как уменьшить количество корректировок отчетности // Финансовый директор. 2007. — № 9. С. 48−56.
  158. И.Р., Сухарева О. А. Отчетность по МСФО на основе российского бухгалтерского учета без трансформации // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2006. № 2.
  159. В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. — СПб.: Питер, 2003. — 272 с.
  160. Титоренко Г. А. .Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф. Г. А. Титоренко. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 280 с.
  161. В.Б., Ляпунова А. В., Новиков С. В. Методологические и организационные особенности компьютеризации бухгалтерского учета в аграрном секторе экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 11. — С. 38−40.
  162. Л. Первое применение международных стандартов финансовой отчетности // МСФО: практика применения. 2006. -№ 1.
  163. С.А., Ильина Ю. В. Международные стандарты финансовой отчетности: российская практика применения. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007.
  164. Учет затрат и расчет фактической себестоимости на производственном предприятии // БУХ. 1С. 2005. — № 12.
  165. Г. В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита / Г. В. Федорова. М.: Омега-Л, 2006. — 304 с.
  166. Л.П. Составляем пояснительную записку к бухгалтерской отчетности. М.: Вершина, Система ГАРАНТ, 2006.
  167. А.С. Отвечая духу времени: автоматизация учета на новом уровне // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2004. — Выпуск 51.
  168. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с.
  169. Д.В. Автоматизация трансформации отчетности из РСБУ в МСФО // Вестник профессионального бухгалтера. 2007. — № 6. — С. 49−58.
  170. , Л. 3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учет. 2001. № 11.
  171. , Н. Г. Шпаргалка по международным стандартам финансовой отчетности / Н. Г. Шредер // Система ГАРАНТ, 2005.
  172. , Е. Л. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита / Е. Л. Шуремов, Э. А. Умнова, Т. В. Воропаева. М.: Перспектива, 2005. 363 с.
  173. Экономика предприятия / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 718 с.
  174. Brown, R. A History of Accounting and Accountants / R. Brown. Beard Books, 2004. 524 p.
  175. Jeter, D. C. Advanced Accounting / D. C. Jeter, P. K. Chaney. Wiley, 2003. 992p.
  176. Bebbington, Jan. Financial Accounting: Practice and Principles / J. Bebbington, R. Gray, R. Laughlin. CENGAGE Lrng Business Press, 2001. 544 p.
  177. Eisen, P. J. Accounting / P. J. Eisen. Barron’s Educational Series, 2007.448 p.
  178. Raczynski, S. Modeling and Simulation: The Computer Science of Illusion (RSP Bird) / S. Raczynski. Wiley, 2006. 236 p.189 http://www.accountingreform.ru.190 http://www.nsfo.ru.191 http://www.fd.ru.192 http://www.ipbr.ru.193 http://gaap-ifrs.ru.
  179. Возможности настройки учетной политики в автоматизированной системе «1С:Бухгалтерия 8″
  180. Показать панигъ Быстрое освоениеСоветы v
  181. Ичстим политика организаций1. Действия? s. ?1. Организация Применяется с1. Пуьс6t 11 960 Щ по 31 12 2007ш
  182. Система налогообложегыя |ойшаяJZj QEHSfl для отдельна видов деятегъности
  183. Egwrepcw^ywrj Производство 1 Налог на прибыль НДС НДФЛ ФСС
  184. Буш „irtrupuKufi и полог оыый |по налогу mi прибыль. дог „poujuод, ственных операций
  185. Счета 20.23 Счета 25. 26 Выпуск пропусти. Переделы
  186. Рлспридоленне расход п“ осигюнагп u t) CF"wtriiTon.ii"ro Гфоишнияг-тпл Распределен* гремя* расходов a бухгалтере* ом учетеи пс""иьй расходов основного и вспомогательного производства е нелоговом учете Для продуди*“ По плановой себестоимости выпуска
  187. Распределен* произведет вв""Ь» расходов на себестоимость выпущенном лропршии н оказамде услуг одного подраэцсленда и по одной номеислэтлрнс^ групп"
  188. Для услуг еторот** заказчикам '||ДЯЯ!!ЯИЯНЯЯ^ИЯИ1ВЩМИИИ^||".
  189. Оказание услу отражаетсядокуменгом «Акт об оказати yenf производственного характера», вели выбран способ «По плановой себестоимости выпека» или документом «Реализация товаров и услу». ее пи выбран способ «По выр<<*е»
  190. Для УСАг собствен"* подошлем*"* (Ъ плановой себестоимости wnjcu1. Услуги, количественных показателе Выпуск гаи их услуг отражается докриенгом «Отчет33″ t Г .1
  191. Показать панел» Фикций Быстрое осва ение s? Советы
  192. УитМя покитма пртоикллций X1. Дейст""" Ш ч*? 1. Пудьс1. Организация
  193. Применяется с 101 11 980 !Н. по 31 122 007
  194. Системе налогообложения j Общая J? ёНВДдпя
  195. Б^алтерский учет Производство Н елог на прибыль Н ДС НДФА ФСС
  196. Способ оценш стоимости МПЗ
  197. Оценке старости ьшедолы"И1ронэеоаслмнньм запасов при выбыпм Способ оценки материалов, память" е переработку счет 003L всегда «по средней"Ш
  198. Для ведения учета торговой наценки (счет 42 Т орговая напета») выбирается способ оценш товаров в розвде «гс> стоимости продажи»
  199. I Используется метод «Шфект костии>
  200. Дпя включен» общехозяйствен*** расходов в себестоимость реализованной продушин (счет 90 08 «Управленческие расходы'!
  201. Притрется ПБЫ 18/02 „Учет расчетов по налогу не прибыль“
  202. Показать пане/ь Ф^.ций tf Быстрое освоение Советы wв Учоншн (Юйнтжв npi иш^авнй е а1. Действия ¦ V S*? 1. Организация fbi*>c с 101 011 960 Ц по 31 12 2007 Система иелсгоо<5ло*ени* Общая ^ ? ЕН6Д для сядб1*>нь"ви1ое деятельности
  203. Б^агаятерскмй учет Производство Нелог на прибыль НЛС НДФЛ ФСС
  204. Учет доиодов и расходов и цеяяк НгшиптГшоаения нрибылм
  205. Onew.e стоимости матер^апь"о прдижиоееимкл: мпесое при выбьет*** |ст 2С8 НК РФ
  206. Раскопы по налог ан с ФОТ учитываются 1Не счетам распадов на оплату трдо и
  207. На счета* распадов по амортизационной пре><�ын L.
  208. Сунмы амортизационной премы включаются в состав тодшн* расходов также ка* расходы по амортизации, или особым обрезом указа"*** в документах „Пржятие к учету ОС“ „Модернизация ОС*.
  209. У.*ян*м*пъ <.т"ми „Альте г*
  210. Назад Ддгтвв > ?. К Записать IvttJTt
  211. У ЗДвИЛ HUB!. ¦ f|r f' V431 чл гйлйй"д L*.g > „и у-чети^я галлии. Щ
  212. Для получения подсказки не *>.“<те F1 СЛС NLIMоказать гмнепь Д Быстрое освоение Советы w
  213. У ЧеТНЛЯ ПОЖГИКд орглиизочий tf? X1. Действия Л' s“ ?1. Орг"*оаиняулзс Л
  214. Применяете* с (Of 11 960 Щ по 31 122 007
  215. Системе напсгоойпотеря Общая .¦.] Г^ ЕНВД для отде пьиьи еиаое деяте"ности Б^алтерский учет | Производство [Налог на прибыль НДС НДФЛ ФСС
  216. Rfxr.iiitn{H^nA и tvmuiiH’nA (itn iumii) 14л п|шбши.) (i|itm.inii||fiuttHHt“ оперший
  217. Счета 20.23 Счете 25.26 бьпус», продув. Переде пы
  218. Распределение оЛщ^ндош-жсщп AntiKhii и ибщиэнкгиДспшнны* расходon
  219. Оценка полноты ведения аналитического учета в автоматизированной системе
  220. Критерий Количество, чел. Доля, %
  221. Совсем не устраивает 2 1,501. Не устраивает 1 0,75
  222. Устраивает частично (требует доработки) 11 8,27
  223. Устраивает полностью 119 89,481. Итого: 133 100,00
  224. Тестовый вопрос: «Оцените достаточность ведения аналитического учета в применяемой автоматизированной системе?"1. Оцените достаточность ведения аналитического учета ь
  225. СКБ-Контур АМБа (зарплата) 0,00 0,00 0,75 0,00 0,00 0,751С:Предприятие 7.7 «Производство+Услуги+Бухгал- терия» 0,00 0,00 0,00 3,01 2,26 5,261С:Управление торговлей 8.0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  226. Клиент-банк 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 1,50
  227. MS Excel 0,00 0,00 0,75 0,75 0,75 2,26
  228. Каскад 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75
  229. Смета-плюс 1С 0,00 0,00 0,00 1,50 0,00 1,50
  230. С:Предприятие 7.7 Комплексная 0,00 0,00 0,00 0,75 3,01 3,761С:Предприятие 8.0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  231. Арча 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75 0,75
  232. Импульс строительство 0,00 0,00 0,00 0,75 0,00 0,75
  233. Зарплата DOS 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,751С :Управление торговлей 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75 0,75
  234. Всего: 1,50 0,75 8,27 33,08 56,39 100,00
  235. Оценка полноты детализации аналитических отчетов в автоматизированной системе1. Критерий1. Количество, чел.1. Доля, %
  236. Совсем не устраивает Не устраивает
  237. Устраивает частично (требует доработки) Устраивает полностью1 2 13 1090,80 1,60 10,40 87,201. Итого:125 100,00
  238. Тестовый вопрос: «Оцените возможность получения детализации аналитических отчетов в автоматизированной системе бухгалтерского учета».
  239. Оцените возможность получения детализации аналитических отчетовн и ей н CJ СЗ н к ы и* ё 2
  240. СКБ-Контур АМБа (зарплата) 0,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,801С:Предприятие 7.7 «Производство+Услуги+Бух- галтерия» 0,00 0,00 0,00 4,00 1,60 5,601С:Управление торговлей 8.0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  241. Клиент-банк 0,00 0,00 1,60 0,00 0,00 1,60
  242. MS Excel 0,00 0,00 0,80 1,60 0,00 2,40
  243. Каскад 0,00 0,00 0,00 0,80 0,00 0,80
  244. Смета-плюс 1С 0,00 0,00 0,00 0,80 0,80 1,601С:Предприятие 7.7 Комплексная 0,00 0,80 0,00 0,80 2,40 4,001С:Предприятие 8.0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  245. Арча 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80 0,80
  246. Импульс строительство 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  247. Зарплата DOS 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80
  248. С:Управление торговлей 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80 0,80
  249. Всего: 0,80 1,60 10,40 31,20 56,00 100,00
  250. Оценка соответствия моделей учетного процесса на предприятии и автоматизированной системы бухгалтерского учета
  251. Критерий Количество, чел. Доля, %
  252. Совсем не устраивает 2 1,451. Не устраивает 1 0,72
  253. Устраивает частично (требует доработки) 16 11,59
  254. Устраивает полностью 119 86,241. Итого • 138 100,00
  255. Тестовый вопрос: «Оцените соответствие возможностей автоматизированной системы бухгалтерского учета требованиям Вашей организации (без изменения конфигурации)».
  256. Название автоматизированной системы
  257. Оцените соответствие возможностей автоматизированной системы требованиям Вашей организации (без изменения конфигурации) i1. CJ
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?