Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Теоретическое исследование влияния соударений атомов с поверхностью газовой ячейки на процесс оптической накачки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вторая глава посвящена рассмотрению атомно-абсорбционных экспериментов. В случае изотропной или квазиизотропной накачки, когда атом мокно считать двухуровневым, исследуется скорость релаксации населенностей СТ уподуровней основного состояния как в стационарном случае, так и при включении света и распаде поляризации «в темноте». Рассмотрен вопрос о необходимости учета точных в диффузионном… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ВЫВОД СИСТЕМЫ УРАВНЕНИЙ ОПТИЧЕСКОЙ НАКАЛКИ
    • 2. 1. Вывод системы кинетических уравнений для матрицы плотности активных атомов в оптически тонкой ячейке. Исходные приближения
    • 2. 2. Метод решения системы кинетических уравнений
    • 2. 3. Граничные условия для матрицы плотности
  • 3. РЕЛАКСАЦИЯ НА СТЕНКАХ ГАЗОВОЙ ЯЧЕЙКИ В ЭКСПЕРИМЕНТАХ ПО ОПТИЧЕСКОЙ НАКАЧКЕ В ОТСУТСТВИЕ РАДИОПОЛЯ
    • 3. 1. Двухуровневая система
    • 3. 2. Учет конечной оптической толщины’ячейки
    • 3. 3. Влияние спектральных и поляризационных свойств света накачки на характер пристеночной релаксации
  • 4. ВЛИЯНИЕ ДИФФУЗИИ АТОМОВ И РЕЛАКСАЦИИ ИХ НА СТЕНКАХ НА ФОНДУ ДВОЙНОГО РАДИ00ПТШЕСК0Г0 РЕЗОНАНСА В ОПТИЧЕСКИ ТОНКИХ ЯЧЕЙКАХ
    • 4. 1. ДРОР в поле бегущей радиоволны
      • 4. 1. 1. Слабое радиополе
      • 4. 1. 2. Сильное радиополе
    • 4. 2. ДРОР в поле стоячей волны
    • 4. 3. Форма линии СТ перехода. III

    5. СДВИГ И АДИАБАТИЧЕСКОЕ УШИРЕНИЕ СВЕРХТОНКОГО ПЕРЕХОДА И СИГНАЛА ДРОР В ЯЧЕЙКАХ С ЗАЩИТНЫМ ПОКРЫТИЕМ СТЕНОК.. 118 5.1. Сдвиг и адиабатическое упшрение линии СТ перехода в ячейках без буферного газа.

    5.2. Использование защитных покрытий в ячейках с буферным газом.

Теоретическое исследование влияния соударений атомов с поверхностью газовой ячейки на процесс оптической накачки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Метод оптической накачки (ОН), предложенный более SO лет назад Кастлером, до сих пор не исчерпал всех своих возможностей и остается эффективным средством изучения свойств вещества. Он позволяет обнаруживать весьма тонкие явления при взаимодействии атомов с электромагнитным излучением, между собой, осуществить прецизионные измерения широкого круга атомных констант /1−5/. Особенно ярко преимущества этого метода проявляются при исследовании сверхтонкой структуры (СТО атомов, колебательной и вращательной структур молекул, где все другие методы нелинейной спектроскопии сверхвысокого разрешения не могут составить конкуренции экспериментам по оптической накачке и магнитному резонансу в силу существующего различия в абсолютной монохроматичности генераторов оптического и радиодиапазона. По этой ке причине многие приборы квантовой электроники строят с использованием электронных переходов, ле? кащих в радиодиапазоне /6−8/.

Дальнейшее совершенствование приборов квантовой электроники, а также повышение надежности информации, извлекаемой из эксперимента, требуют более детального теоретического рассмотрения процессов, протекающих в основном элементе как технических устройств, так и экспериментальных установок — в газовой ячейке. Изучению этих процессов посвящено большое число работ. При этом сравнительно мало внимания уделялось взаимодействию атомов с поверхностью газовой кюветы, несмотря на то, что для широкого круга экспериментальных ситуаций такое взаимодействие существенно.

— о.

В данной работе делается попытка ликвидировать отмеченный пробел и более подробно исследовать влияние движения атомов и релаксации их на стенках ячейки в экспериментах по оптической накачке.

Схематически эти эксперименты можно представить следующим образом. Ячейка, содержащая пары активных атомов, А (нас, в первую очередь, будет интересовать) и инертного газа Б, облучается светом определенного спектрального состава, резонансным переходу между одним из СТ подуровней основного состояния и каким-либо оптически возбужденным уровнем. Измеряются характеристики прошедшего, а также рассеянного света. Если ячейку помещают в переменное радиочастотное (И) магнитное поле и исследуют зависимость поглощения от радиочастоты вблизи резонанса между двумя определенными зшлановскими подуровнями СТО, то говорят о двойном радиооптическом резонансе (ДРОР). Если радиополе отсутствует, то такие эксперименты часто называют атомно-абсорбцион-ными (ААЭ).

Иногда интерес представляют изменения, происходящие не с оптическим излучением, а с радиочастотным. В частности, это имеет место при исследовании распада поляризации «в темноте» — после выключения ОН.

Наиболее детально изучена пристеночная релаксация наблюда—<>-*> — емых X при раз рушении поляризации после выключения накачки /9−16/. Показано, что диффузию и соударения атомов со стенкой можно приближенно учесть в рамках теории для безграничного объема, заметив скорость столкновительной релаксации Г^ за счет объемных взаимодействий на полную скорость столкновительной релаксации гг-^ r.

Го = Г0 + Г0 (i.i) г J где величина |с зависит от характера-граничной поверхности, сорта и давления буферного газа, размеров системы. Так, для обычной стеклянной цилиндрической ячейки, не имеющей защитного покрытия стенок, при типичных давлениях буферного газа Хтор) r.' = a (l{)4W).

Здесь Й — коэффициент диффузии, JUA — первый корень функции Бесселя, L и И — длина и радиус цилиндра. Эта величина оказывается одинаковой для всех наблюдаемых и описывает скорость затухания основной моды диффузии к стенке, поэтому аппроксимацию (1.1)-(1.2) иногда называют одномодовой.

Подобное приближение, предложенное Франценом /9/ и обоснованное в работах /10−16/ для больших времен после выключения накачки, часто используется при описании атомно-абсорбционных экспериментов и экспериментов по ДРОР /6, 8, 17−19/, что в подавляющем большинстве случаев не соответствует тому влиянию, которое оказывает пристеночная релаксация.

Б условиях стационарного возбуждения релаксация на стенках рассматривалась в случае отсутствия радиополя в статьях /20−23/, а применительно к задачам нелинейной спектроскопии — в серии работ С. Г. Раутиана и А. МЛИалагина /24−27/, а также в /28/.

Б работах /20−22/ исследовалось пространственное распределение возбужденных атомов, диффузия учитывалась корректно, Однако без подробного обсуждения физических аспектов пристеночной релаксации. В работе Ю. З. Иониха /23/ основное внимание уделялось релаксации — вычислялось диффузионное время жизни метастабильных атомов, возбужденных в газовом разряде. Обсуждались отличия от формулы (1.2), было показано, что полная скорость Г0 не пред ставляется в виде суммы независ шлых fv и Н. (Заметим, что на возможные отклонения от формулы (1.2) в начальный период после выключения накачки указывалось еще в /10−15/. Экспериментально они были обнаружены в /15/ при изучении эволюции населенности метастабильного уровня £>3Рг ртути).

Возбуждение разрядом — слабый источник метастабилей, и подавляющее большинство атомов остается в основном состояниипри этом не проявляются многие интересные особенности, которые должны иметь место в экспериментах по оптической накачке, где источники поляризации могут быть (и обычно) сильными.

Б работах /24−27/ рассматривается влияние пространственных неоднородностей, имеющих место в ячейках оптических квантовых генераторов (ОКГ) на свойства генерации. (В аналогичной постановке проведено рассмотрение в /28/). Основное внимание уделяется неоднородностям накачки и резонансного поля. Поскольку длина волны излучения ОКГ является самым малым характерны!./! масштабом длины, то в направлении распространения резонансной волны всеми другими неоднородноетями пренебрегают, учитывая только поперечные неоднородности.

Это делает задачу во многом близкой к задаче об оптической накачке без радиополя. (В аналогичной постановке проведено рассмотрение в /28/). Кроме этого, в /24−27/ используется приближение двухуровневого атома и рассмотрение ограничено случаем слабого резонансного поля, как и в статье /29/, где длина волны не предполагалась малой по сравнению с длиной свободного пробега, но среда считалась безграничной. В /29/ получено выражение для формы линии перехода в условиях сужения Дике /30/.

Ситуация, имеющая место в мазерах и квантовых стандартах частоты (КСЧ) на СТ переходах щелочных металлов и водорода, принцшшально отлична от /24−29/. Во-первых, длина волны X радиополя соизмерима с размерами системы, и, как будет видно из дальнейшего, это приводит к «интерференции неоднор одао с тей» и целому ряду качественных эффектов. Во-вторых, радиополе может быть сильным, так что его нельзя рассматривать по теории возмущений и, наконец, в-третьих, при оптической накачке СТО необходимо учитывать многоуровневость системы.

В работах /24−28/, а также в большинстве статей /9−23/ основное внимание уделялось ячейкам, наполненным буферным газом. Возможна также другая постановка эксперимента, когда буферный газ не используется, а стенки ячейки покрывают слоем специального вещества, уменьшающего вероятности неадиабатических процессов при соударении атома с поверхностно. Если такие ячейки использовать в КСЧ, то взаимодействие атомов с границами кюветы будет одним из важнейших механизмов сдвига и уширения линии. Релаксация магнитных моментов на слабо дезориентирующей поверхности изучена достаточно подробно /31−41/. Сдвиги линий СТС и сигналов ДРОР исследованы менее полно /42−47/, теоретические исследования практически отсутствуют.

Исходя из всего вышеизложенного, актуальными представляются следующие три задачи: изучение релаксации атомов на стенках в ААЭ, определение влияния движения атомов и соударений их с поверхностью на форму ДРОР в ячейках без покрытия, расчет сдвига линий и адиабатического уширения в ячейках с защитным покрытием стенок.

Настоящая работа проводится по открытому плану научно-исследовательских работ ШИ им. М. И. Калинина. Она продолжает серию исследований процессов в газовой ячейке, проводимую на кафедре «Теоретической физики» и опубликованную в работах /48−62/ и др.

Диссертация состоит из четырех глав, заключения и прилокения.

В первой главе на основе диаграммного метода Константинова и Переля /63−66/ получено кинетическое уравнение дал элементов матрицы плотности активного атома, взаимодействующего с двумя полями — оптическим и радиочастотным — их буферным газом. Рассматривается пространственно неоднородный случай, то есть произвольные недиагональные по импульсам элементы матрицы плотности. Осуществлен переход к вигнеровскому /67/ и неприводимому представлению /68, 69/. Анализируются граничные условия. При разложении по имеющимся малым параметрам задача сводится к системе. дифференциальных уравнений диффузионного типа. Получающаяся система уравнений с соответствующими граничными условиями составляет основу рассмотрения влияния движения атомов и взаимодействия их со стенками ячейки в случае использования ячеек с буферным инертным газом.

Вторая глава посвящена рассмотрению атомно-абсорбционных экспериментов. В случае изотропной или квазиизотропной накачки, когда атом мокно считать двухуровневым, исследуется скорость релаксации населенностей СТ уподуровней основного состояния как в стационарном случае, так и при включении света и распаде поляризации «в темноте». Рассмотрен вопрос о необходимости учета точных в диффузионном приближении граничных условий. Показано, что обычно их можно огрубить без потери точности решения, что в определенной степени упрощает задачу. Анализируется влияние дезориентации атомов на стенке на ослабление луча накачки. В последнем пункте главы вычисляются скорости пристеночной релаксации поляризационных моментов (ПМ) матрицы плотности и связано ных с ними наблюдаемых^) >(& >(^2) в зависимости от спектральных и поляризационных свойств света накачки.

Влияние диффузии и дезориентации атомов на стенке при двойном радиооптическом резонансе изучается в третьей главе. Отдельно рассматриваются качественные результаты для поля слабой радиоволны — в этом случае удается аналитически решить трехмерную задачу при произвольной пространственной конфигурации резонансной волны. В случае произвольного по величине Н поля задача решалась численно. Особое внимание уделено резонансу в поле стоячей волны. Кроме сигнала ДРОР, в этой главе вычисляется ташке сигнал электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) и его искажения, вызванные наличием границ ячейки.

В последней, че’звертой главе рассмотрены сдвиги и адиабатические уширения линий СТО, возникающие при взашлодействии атомов с защитным покрытием стенок. Основу рассмотрения составила корреляционная теория формы спектральных линий /48−50, 67, 70/, которая в данном случае оказывается более удобной, чем метод квантового кинетического уравнения. В вычислениях кинетических применялась обменная теория возмущений (ОТВ), а поскольку разные варианты ОТВ не эквивалентны между собой и проводят, вообще говоря, к разным результатам, был проведен сравнительный анализ различных ОТВ. Здесь же проведено сравнение вкладов в локальный сдвиг контактного взаимодействия Ферми и диполь-ди-польного взаимодействия. В последнем пункте этой главы анализируется использование буферного газа и защитного покрытия одновременно .

В заключении диссертации приводятся основные результаты работы.

В приложении содержатся детали вычислений вклада неконтактных членов сверхтонкого взаимодействия в сдвиги линий сверхтонких переходов в основном состоянии щелочных атомов и водорода и подробности сравнительного анализа вариантов ОТВ.

На защиту выносятся следующие основные результаты диссертации:

1. Проведено теоретическое исследование релаксации поляризационных моментов матрицы плотности на стенках газовой ячейки в экспериментах по оптической накачке.

2. Исследовано явление двойного радиооптического резонанса с учетом диффузии и сильных соударений атомов с поверхностью в оптически тонких ячейках.

3. Рассчитаны сдвиги линий сверхтонкой структуры водорода в гелиевой среде с использованием ряда вариантов обменной теории возмущений (ОТВ), проведено сравнение применимости этих вариантов для вычисления столкновительных сдвигов линий СТО щелочных металлов и водорода.

4. На основе ОТВ выполнено теоретическое исследование сдвига и адиабатического уширения линии СТО, вызванных слабыми соударениями атомов с защитными покрытиями стенок в ячейках без буферного газа. Проанализирована эффективность защитных покрытий в ячейках с буферным газом.

6.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие основные выводы, которые мы разобьем на две группы соответственно двум основным экспериментальным ситуациям — случаю сильных и слабых соударений атомов с поверхностью:

I. Сильные соударения с поверхностью. Ячейки с буферным газом.

1.1. Скорости пристеночной релаксации поляризационных моментов матрицы плотности и связанных с ними наблюдаемых не являются просто приборными постоянными, вычисляемыми через коэффициент диффузии и геометрию ячейки. Они определяются всем процессом оптической накачки, существенно зависят от интенсивности, геометрии, поляризационных и спектральных свойств света, от объемной столкновительной релаксации. Скорости релаксации различаются для режима стационарной накачки и для переходных режимов, возникающих при включении и выключении света.

1.2. Различные поляризационные моменты и наблюдаемые ре-лаксируют на стенках с разными скоростями. Эти отличия могут иметь качественный характер и связаны с особенностями пространственного распределения тех или иных элементов матрицы плотности.

1.3. Влияние релаксации атомов на стенке на форму ДРОР не сводится к аддитивной добавке в ширину линии. Имеет место интерференция различных неоднородных механизмов уширения. Ушире-ния, вызванные эффектом Допплера и релаксацией на стенке, не являются независимыми. В ряде случаев это приводит к сужению линии: контур ДРОР в ячейке может быть уже, чем рассчитанный в теории дай безграничной среды.

1.4. Релаксация на стенке может также приводить к сужению линии ДРОР, не связанному с интерференцией неоднородностей. Это сужение наблюдается в режиме насыщения по радиополю, когда М0″ | (Го.+Гси &-к.2) Г ' «и связано с сильным столкновительным перемешиванием между зеемановскими подуровнями при соударениях с поверхностью и сопровождаются в отличие от п. 4 увеличением амплитуды сигнала. Степень сужения и увеличения амплитуды определяется параметром (Г^ +Пт + .6 к1) / Г.

1.5. Влияние соударений с поверхностью на форму ДРОР различно при возбуждении магнитного резонанса в поле бегущей и поле стоячей радиоволны. В последнем случае наблюдается зависимость амплитуды и ширины контура от положения ячейки в резонаторе, не связанная с изменением частоты Раби.

1.6. Сигнал ДРОР формируется существенно неоднородно по объему ячейки: в некоторых случаях основное поглощение приходится на центральные области, в других — на узкие пограничные слои.

1.7. В зависимости от размеров ячейки ширина ДРОР может меняться немонотонно. В поле бегущей волны немонотонность связана с обнаруженными эффектами сужения линии, в поле стоячей волны дополнительно проявляется пространственная периодичность внешнего переменного магнитного поля.

1.8. При учете релаксации на стенке пропадает взаимная однозначность между знаком поглощения радиоизлучения и знаком разности населенностей на соответствующем переходе. В некоторых областях ячейки возможно поглощение энергии, хотя на более высоком энергетическом уровне населенность больше, чем на нижнем, и наоборот.

— 145.

П. Ячейки с защитным покрытием стенок.

2.1. Сдвиги и адиабатические уширения существенно зависят от потенциала взаимодействия атома с поверхностью и несут информацию о состоянии защитного покрытия. Эксперименты по наблюдению формы линии СТ перехода или сигнала ДРОР могут служить новым методом исследования некоторых классов полимерных материалов .

2.2. Использование защитных покрытий в ячейках с буферным газом не всегда приводит к сужению линии ДРОР. В ряде случаев наблюдается дополнительное уширение. Форма контура так же как в ячейках без покрытия сложным образом зависит от условий эксперимента. Наиболее эффективно покрытие тогда, когда в его отсутствие ширина контура определялась в основном диффузией атомов. При этом можно получить узкую линию, не уширенную за счет эффекта Допплера первого порядка.

2.3. Влияние диполь-дипольного взаимодействия, входящего в оператор сверхтонного взаимодействия, на величины сдвигов линий сверхтонкой структуры щелочных металлов и водорода, мало. Для водорода добавка порядка 2% от вклада контактного взаимодействия Ферми, для М и С$ она еще меньше и не превышает 1%,.

2.4. Результаты расчета, полученные с использованием обменной теории возмущения, для систем, обладающих внутренней симметрией,-уже в нулевом порядке по возмущению, существенно зависят от того, строить ли резовенту невозмущенного гамильтониана (Н&bdquo- - Е&bdquo-)-1 на основе всех собственных функций Н0 или только тех, которые обладают симметрией невозмущенной системы. В случае всех наиболее употребимых ОТВ, кроме теории Хиршфель-дера-Силби (Н$>), к правильному результату приводит использование симметричной резольвенты (иногда допустима также несимметричная), а для ОТВ VI необходимо использовать только несимматричную. При этом рассчитанные на основе разных вариантов ОТВ сдвиги линии СТО совпадают с хорошей степенью точности.

Результаты диссертации докладывались на УП Всесоюзной конференции по динамике разряженного газа и молекулярной газовой динамике (Северодонецк, 1980), УШ Всесоюзной конференции по физике электронных и атомных столкновений (Ленинград, 1981), I Всесоюзной конференции по квантовой химии твердого тела (Ленинград, 1982), Всесоюзном совещании «Квантовая метрология и фундаментальные физические константы» (Ленинград, 1982), XIX и XX Научно-технических конференциях «Общие вопросы радиоэлектроники», (Ленинград, 1983, 1984), а также на научных семинарах в ИЗМИР АН СССР, ЛФТИ, ГОИ, ЛПИ.

По материалам диссертации опубликовано восемь статей /92, 118−124/.

В заключение хочу выразить глубокую благодарность И. Н. Топтыгину за интерес к работе, Д. В. Куприянова за постоянные полезные обсуждения.

Особо хочется поблагодарить В. В. Батыгина за постановку ряда задач, полезные научные консультации, внимание, доброжелательность и многообразное длительное сотрудничество.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Kastler A. Quelques suggestaous la production optique et la detection optique d"une inegelite de populations des niveaux des atoms.- J.Phys.Rad., 1950, v.11, p*255−265.
  2. Happer W. Optical pumping.- Rev. Mod.Phys., 1972, v. 44, N 2, p.169−250.
  3. Balling L.C. Optical pumping.- Adv. Quant. Electr., 1975, v"2, p.1−169.
  4. Series G.W. Thirty years of optical pumping.
  5. Contemp, Phys., 1982, v.22, N5, p.487−509.
  6. P.A. Исследование атомных взаимодействий методом оптической ориентации и магнитного резонанса.
  7. В кн.: Физика электронных ш атомных столкновений. Л.: Наука, 1980, с.185−208.
  8. В.В., Жаботинский М. Е., Золин Б. Ф. Квантовые стандарты частоты. М.: Наука, 1968, — 288 с.
  9. Н.М., Рыжков В. М., Сироцкий Г. В. Физические основы квантовой магнитометрии. М.: Наука, 1972. — 448 с.
  10. Стандарты частоты и времени на основе квантовых дискриминаторов и генераторов. /Под ред. Б. П. Фатеева. -М.: Совезтское радио, 1978, 304 с.
  11. Franzen W. Spin relaxation of optically olighed rubidium vapor.- Phys.Rev., 1959t v.115, N4, p.850−856.
  12. H.C., Сенина C.B. К теории релаксации оптически ориентированных атомных систем. Опт. испектр., 1964, т.17, в. б, с.809−814.
  13. Minguzzi P., Strumia R., Violino P. Temperature effects in the relaxation of optically oriented alkali vapours.-Nuovo Cim., v.46, N 1, p.145−152*
  14. Maskou-Seews P., Bouchiat M.-A. Etude theorique de la relaxation d’atomes alcalins par collisions sur une paroi et sur un gaz.- J. Physique, 1967 f v.28, N.5−6,p.406−420.
  15. Beverini N., Minguzzi P., Strumia P. Poreign-gas induced cesium hyperfine relaxation.-Phys.Rev., 1971, v. A4, N 2, p.550−555.
  16. Franz P.A. Relaxation at cell walls in optical pumping experiments.-Phys.Rev., 1972, v. A6, N 5″ p. 1921−1954.
  17. Т.П., Калинин A.M. Роль высших диффузионных мод в раннем послесвечении. Опт. и спектр., 1977, т.42, в.4, с.618−623.
  18. Т.П., Крюков Н. А. Применение катафореза для определения коэффициентов диффузии металлов в инертных газах. Опт. и спектр., 1984, т.56, в.4, с.627−630.
  19. Missont G., Vanier J. Some aspects of the theory of passive rubidium frequency standarts.-Can.J.Phys., 1975, v. 53, N 4, p. IO3O-IO43.
  20. Vanier J., Strumia F. Theory of optically pumped Cs maser.-Can.J.Phys., 1976, v.54, N67, p.2355−2365.
  21. Legowski S., Rudecki P. Steady state signal in the limit of weak optical pumping with D2 or D-^ line.-Z.Phys., 1983, V. A310, N 4, p.263−267.
  22. Malik J., posinski K. Spatial destribution of polarization in optically pumped cesium vapour.- Acta
  23. Phys. Pol., 1979, v. A55, N5, p.721−727.
  24. С.Б., Матисов Б. Г. К решению уравнения оптической накачки. Опт. и спектр., 1982, т.52, в.1, с.131−135.
  25. . Ю.З. О расчете диффузионного времени кизни вощбувденных атомов и молекул. Опт. и спектр., 1981, т.51, в.1, с.76−83.
  26. С.Г., Шалагин A.M. Диффузия возбуждения долгокивущих систем. Препринт. Новосибирск: ШФ СО АН СССР, 1970. — 24 с.
  27. С.Г., Шалагин A.M. Основная лазерная задача при учете столкновений и диффузии на стенки. Препринт.. Новосибирск: ШФ СО АН СССР, 1970. — 24 с.
  28. С.Г., Шалагин A.M. Вращательная релаксация и пространственная диффузия при поглощении из основного состояния., Препринт. Новосибирск: ШФ СО АН СССР, 1970. — 23с.
  29. A.M. Эффекты нелинейной спектроскопии в пространственно неоднородных условиях: Автореферат диссерт. на соиск. учен, степени канд. физ.-мат. наук. Новосибирск: 1972, — 14 с.
  30. Л.С., Одинцов А. И., Спакакин В. А., Степина G.A., Ханаев A.M. Параметр насыщения усиливающей среды с диффузией частиц. ЖПС, 1983, т.38, $ 5, с.857−859.
  31. Т.Л. Уравнение диффузии для матрицы плотности. ЖЭТФ, 1968, т.54, № 2, с.641−651.
  32. Dicke R.H. The effect of collisions upon the Doppler width of spectral lines.- Phys.Rev., 1953, v.89,1. N2, p.472−473.
  33. Bouchiat M.A. Relaxation magnetique d"atomes de rubidium sur de parois paraffinees.- J. Physique, 1963"v.24, N6, p.379−390.
  34. Fitzsimmoks W.A., Tankersley L.L., Walters G.K. Nature of Surface-induces nuclear-spin ielaxation of gaseous He5.- Phys.Rev., 1969, v.179, N1, p.156−165.
  35. Е.И. Физическое исследование квантовых магнитометров. Автореф. диссерт. на соиск. учен, степени канд. физ.-мат. наук. М., 1965, — 17 с.
  36. В.П. Тепловая реласкация оптически ориентированных атомов при столкновении с поверхностью. Опт. и спектр., 1973, т.35, в.6, с.1019−1024.
  37. В.П., Изюмова Т. Г. Магнитная релаксация оптически ориентированных ядер атомов, взаимодействующих со стенкой. Опт. и спектр., 1974, т.37, в. З, с.399−406.
  38. Т.Г., Путырский В. П. Динамическая поляризация в системе оптически ориентированных ядер атомов. Опт. и спектр., 1975, т.38, е.5, с.1021−1023.
  39. Brewer R.G. Study of atom-wall collisions by optical pumping.- J.Chem.Phys., 1963, v.38, N12, p.3015−3020.
  40. Zitzewitz B.W., Ramsey N.F. Study of the wall shift in the hydrogen maser.- Phys.Rev., 1971, v. A3″ N1, p.51−61.
  41. Yanier J., Simard J., Boulanger J., Relaxation and frequency shifts in the ground state of Rb8^.- Phys.Rev., 1974, v. A9, N3, p.1031−1040.
  42. Risley A., Jarvis S.J., Vamier J. The dependence of frequency upon microwave powe of wall coated and bufer-gas-filled gas cell Rb8"^ frequency standards. J.Appl. Phys. 1980, v.51, N9, p.4571−4576.
  43. Vanier J. The active hydrogen maser: state of the art and forecast.- Metrologia, 1982, v.18, N4, p.173−186.
  44. Robinson H.G., Johnson C.E. Narrow Rb8^ hyperfine structure resonances in an evacuated wall-coated cell.- 163
  45. Appl.Phys.Lett., 1982, v.40, N9, p.771−775.
  46. Теоретическое исследование сдвигов и уширений линий сверхтонкой структуры атомов щелочных металлов в условиях оптической накачки в газовой среде. Отчет. — Л.: ЛПИ чД, 1970. — 324 е.-ч.2, 1970. 353 с.
  47. Теоретическое исследование сдвигов и уширений линий сверхтонкой структуры атома водорода и щелочных атомов в газовой среде. Отчет. Л.: ЛПИ, 1973. — 336 с.
  48. М.Б. Теоретическое исследование двойного радиооптического резонанса на рубидии 87 : Л.: ЛПИ им. М. И. Калинина, 1980. 150 с.
  49. В.В., Горный М. Б., Матисов Б. Г. Уравнения двойного радиооптического резонанса для оптически тонкой газовой ячейки. ЖТФ, 1980, т.52, Л> II, с.2226−2235.
  50. В.В., Гуревич Б. М. Ударная релаксация поляризации основного состояния атомов щелочных металлов в инертных газах.- Опт. и спектр., 1981, т.50, в.4, с.663−667
  51. М.Б., Матисов Б. Г. Двойной радиооптический резонанс в газовой ячейке конечной толщины. ЖТФ, 1983, т.53, 1Ы, с. 44−52.
  52. М.Б., Маркман Д. Л., Матисов Б. Г. Перенос излучения в спектральной линии в среде с нелинейным поглощением. Опт. и спектр., 1983, т.55, в.1, с.36−42.
  53. М.Б., Маркман Д. Л., Матисов Б. Г. Особенности поглощения резонансного оптического излучения в спектральной линии. ЖПС, 1984, т.40, № I, с. ПО-114.
  54. О.В., Перель В. И. Графическая техникадля вычисления кинетических величин. ЖЭТФ, I960, т.39, № I, с.197−210.
  55. И.Н. К теории тормозного излучения и рождения пар в среде. ЖЭТФ, 1964, т.46, с.851−858.
  56. В.И. Когерентность состояний атомов газа и ее релаксация. Докторская диссертация. Л.: ФТИ им. А. Ф. Иоффе АН СССР, 1966.
  57. Разработка общей теории и расчет параметров газовой ячейки для квантовых стандартов частоты с оптической накачкой. Отчет. Л.:ЛПИ им. М. И. Калинина, 1980. — 392 с.
  58. С.Г., Смирнов Г. И., Шалагин A.M. Нелинейные резонансы в спектрах атомов и молекул. Новосибирск: Наука, 1979. — 310 с.
  59. М.И. К теории резонансного рассеяния света на газе при наличии магнитного поля. ЖЭТФ, 1964, т.47, № 6, с.2213−2221.
  60. Д.А., Москалев А. И., Херсонский В. И. Квантовая теория углового момента. Л.: Наука, 1975. -436 с.
  61. Л.А., Собельман И. И., Юков Е. А. Возбуждение атомов и уширение спектральных линий. М.: Наука, 1979. — 319 с.
  62. Bouchiat М.А., Brossel L., Pottier L. Evidence for Rb-rare gas molecules from the relaxation of polarized Rb atoms in a rare gas. Experimental Results.j. Chem. Phys., 1972, v.56, N7, p.3703−3714.-166
  63. Fpanz F.A., Volk C. Spin relaxation of rubidium atoms in sudden and i^uasimolecular collisions with light-noble-gas atoms.- phys.Rev., 1976, V. A14, N5″ p.1711−1728.
  64. В.В., Куприянов Д. В. Теоретическое исследование влияния образования вандерваальсовых молекул на деполяризацию основного состояния щелвчного атома, находящегося в атмосфере инертного буферного газа. Опт. и Спектр., 1984, т.56, в.5, с.800−808.
  65. Д.В. Зависимость молекулярных релаксационных констант щелочного атома от давления буферного газа. Опт. и спектр., 1984, т.57, в.2.
  66. В.В., Куприянов Д. В. Квантово-кинетическая теория влияния давления паров щелочных металлов на форму их спектральных линий. Хим. физика, 1983, т. З, с.308−315.
  67. Р.А., Кулешов П. П., Окуневич А. И., Севастьяос onнов Б.Н. Оптическая ориентация атомов, светомплинии и релаксация в Р3/2 состоянии, обусловленная столкновениями с атомами инертных газов. ЖЭТФ, 1970, т.58, 15 3, с.831--842.
  68. Franz F.A., Sooriamorthi С.Е. Analytic expressons for transient signal in the optical pumping of alkali-metal vapors.-Phys.Rev., 1973, V. A28, N5, p.2390−2401.'
  69. Д., Капер Г. Математическая теория процессов переносов в газах. М.: Мир, 1976. — 554 с.
  70. К., Цвайфель П. Линейная теория переноса. М.: Мир, 1972. — 384 с.
  71. В.В., Горный М. Б., Гуревич Б. М., Соколов Й. М. Расчет адиабатического и неадиабатического столкновительных уширений линий сверхтонкой структуры щелочных атомов в буферной газовой среде / Тр. ЛПИ, 1979, 1Ь 366, с.97−102.- 167. L-j
  72. Т.П. Коэффициент диффузии нормальных и воз буж-денных в нижние резонансные состояния атомов натрия и калия в гелие и неоне. Опт. и спектр., 1982, т.52, в.5, с.769−771.
  73. Camparo J.C., Frueholz R.P., Volk С.Н. Inhomoge-neous light shift in alkali-metal atoms.-Phys.Rev., 1983, V. A27, N4, p. 1914−1924.
  74. И.И. Введение в теорию атомных спектров. -М.: Наука, 1977. 319 с.
  75. К. Теория и приложения уравнения Больцмана.- М.: Мир, 1978. 495 с.
  76. В.П. Введение в кинетическую теорию газов. М.: Наука, 1971. — 332 с.
  77. Ф., Вахман Г. Динамика рассеяния газа поверхностью. М.: Мир, 1980. — 423 с.
  78. С.А. Введение в общую теорию сингулярных возмущений. М.: Наука, 1981. — 398 с.
  79. С.Х. К выводу граничных условий для уравнения диффузии из кинетического уравнения. ЖТФ, 1980, т.50, J& 5, с.897−901.
  80. В .В. Лекции по теории переноса нейтронов. М.: Атомиздат, 1978. — 216 с.
  81. А.Д. О парадоксе бесконечной скорости распространения возмущений в гидродинамике вязкой теплопроводной среды и уравнениях гидродинамики быстрых процессов. В кн.: Аэромеханика. — М.: Наука, 1976 $ с.289−299.
  82. В.В. Перенос излучения в спектрах небесных тел.- М.: Наука, 1969. 472 с.
  83. И.М. К вопросу о расчете скорости релаксации оптически ориентированных атомов в условиях стационарной накачки. -Опт. и спектр., 1984, т.56, в.4, с.614−619.
  84. М.Б., Матисов Б. Г. Распространение резонансного излучения в газовой ячейке и диффузия атомов. Опт. и спектр., 1984, т.56, в.4, с.620−626.
  85. ЧайкаМ.П. Интерференция вырожденных атомных состояний. Д.: Изд. ЛГУ, 1975. — 192 с.
  86. Д.В., Соколов И. М. О поляризации основного состояния ансамбля щелочных атомов при накачке интенсивным монохроматическим светом. Опт. и спектр., 1984, т.57, в.1, с.143--145.
  87. McMahon D.R.A. Dicke narrowing reduction of the Doppler contribution to a line width, — Austr. J.Phys., 1981, v. 34, N 6, p.639−675.
  88. С.Г., Собельман И. И. Влияние столкновений на допплеровское уширение спектральных линий. УФН, 1966, т.90, & 2, с.209−236.
  89. А.А., Пихтелев А. И., Пузанов С. Л. Двойной радиооптический резонанс в парах щелочных металлов. Изв.вузов. Радиофизика, 1983, т.26, JS 5, с.559−565.
  90. Е.Б., Якобсон Н. Н. Оптическая самонакачка в сверхтонкой структуре основного состояния • Опт. и Спектр., 1980, т.48, в.4, с.828−831.
  91. Е.Б., Прилипко В. К. Оптическая накачка СТС атомов серебра в основном состоянии. Опт. и Спектр., 1981, т.51, в.2, с.218−221.
  92. О.П., Жолнеров B.C., Семенов С. В. Влияние про- 169 странственного распределения радиочастотного поля возбуждения на двойной радиооптический резонанс. Вопросы радиоэлектроники, сер. ОТ, 1979, в.2, с.91−97.
  93. G.M. Введение в статистическую радиофизику. -М.: Наука, 1966. 563 с.
  94. Р.Г. Взаимодействие разряженных газов с объ-текаемыми поверхностями. М.: Наука, 1975. — 343 с.
  95. Herman R.M., Margenau Н. Frequency shifts in Hyper-fine splitting of alkalisj a correction.-Phys.Rev., 1961, v.122, p. 1204−1206.
  96. Robinson C.B. Frequency shifts in the hyperfine spectra of alkalies caused by foreign gases.- Phys.Rev., 1960, v.117, K5, p.1275−1280.
  97. В.И. Приближенное вычисление интегралов. М.: Наука, 1967. — 500 с.
  98. А.А., Матвеев 10.И. Химическое строение и физические свойства полимеров. М.: Химия, 1983. — 248 с.
  99. Л.Д., Лифшиц Е. М. Квантовая механика. М.: Физ-матгиз, 1963. — 702 с.
  100. ПО. Батыгин В. В., Горный М. Б. Оценочные формулы для расчета сдвигов линий сверхтонкой структуры и межатомных потенциалов щелочных атомов и водорода в буферных газах. JOT, 1978, т.48, В 12, с.2472−2478.
  101. И.Г., Родимова О .Б. Межмолекулярные взаимодействия. УФН, 1978, т.126, № 3, с.403−449.
  102. Jeziorski В., Kolos W. On symmetry forcing in the perturbation theory of weak intermolecular interactions.-Int.J.Quant.Chem., 1978, v.12, suppl. N1, p.91−117.
  103. Chipman D.M., Bowman J.D. Hirschfelder J.O.
  104. Perturbation theories for the calculation of molecular interaction energies. J.Chem.Phys., 1973″ v-59, N 6, p.2830−2857.
  105. Sanders W.A. Generalized approximations in Hirschfelder-Silby perturabation theory.- J. Chem.Phys., 1969, v, 51″ H8, p.3597−3601.
  106. В.В., Горный М. Б., Гуревич Б. М. Межатомные потенциалы, сдвиги линии СТ-структуры и коэффициента диффузии атомов рубидия и цезия в буферном гелии. ЖТФ, 1978, т.48,6, с.1097−1106.
  107. В.В., Остряков В. М., Соколов И. М. Сдвиг и адиабатическое уширение линий сверхтонкого перехода атомов на стенке газовой ячейки. ЖТФ, 1980, т.50, В 8, с.1663−1669.
  108. В.В., Соколов И. М. О вкладе неконтактных членов сверхтонкого взаимодействия в сдвиги линий сверхтонких переходов в основном состоянии щелочных атомов и водорода. Опт. и спектр., 1982, т.52, в.4, с.748−750.
  109. В.В., Соколов И. М. О некоторых особенностях пристеночной релаксации оптически ориентированных атомов в условиях стационарной накачки. КТО, 1983, т.53, № I, с.184−185.
  110. В.В., Бухвалов А. В., Соколов И. М. Применение обменных теорий возмущений к вычислению столкновитель-ных сдвигов линии сверхтонкой структуры атомоЕ водорода в гелиевой среде. -ЖТФ, 1983, т.53, № 8, с.1430−1436.
  111. И.М. Влияние дезориентации атомов на стенках газовой ячейки на форму двойного радиооптического резонанса в поле сильной радиочастотной волны. Письма в ЖТФ, 1984, т.10, № 8, с.467−471.
  112. В.Н., Соколов И. М. Релаксация поляризационных моментов матрицы плотности атомов на стенке газовой ячейки. ЖТФ, 1984, т.54, Я 7, с.1253−1261.
Заполнить форму текущей работой