Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методические основы формирования структуры управления строительством в условиях рыночных отношений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решение поставленной цели конкретизировано в виде ряда взаимосвязанных задач, включающих: раскрытие сущности инвестиций в развитии и модернизации материально-технической базы строительства на современном этапеоценку факторов, влияющих на инвестиционно-строительную деятельностьразработку классификации структурных сдвигов в строительном комплексеметоды регулирования инвестиционно-строительной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ состояния инвестиционно-строительного рынка в Российской Федерации
    • 1. 1. Роль инвестиций в развитии материально-технической базы общественного производства
    • 1. 2. Проблемы формирования рыночных отношений
    • 1. 3. Анализ состояния инвестиционно-строительного рынка в России
  • Глава 2. Структурные изменения в строительной деятельности
    • 2. 1. Анализ реализации инвестиций в реальный сектор экономики
    • 2. 2. Классификация структурных сдвигов в строительном комплексе
    • 2. 3. Оценка факторов, влияющих на строительную деятельность
  • Глава 3. Формирование организационных структур управления строительством
    • 3. 1. Методы регулирования инвестиционно-строительной деятельности
    • 3. 2. Методические основы формирования структуры управления строительством
    • 3. 3. Разработка механизма по обеспечению экономических интересов участников строительства

Методические основы формирования структуры управления строительством в условиях рыночных отношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Строительство является одной из определяющих отраслей материального производства России. Изменения, происходящие в стране, находят отражение и в инвестиционно-строительном секторе экономики.

В ряде регионов удалось сохранить значительную часть строительного комплекса и приступить к радикальной реформе. Однако в ходе проведения реформ развитие инвестиционно-строительной сферы носит весьма противоречивый характер. В результате строительный рынок существенно изменился: значительно сократились объемы строительства, изменилась структура строительно-монтажных работ, снизился уровень концентрации и специализации строительного производства, еще более возросло незавершенное строительство.

Ежегодно инвестиции в стране снижаются на 10 и более процентов, а за период экономических реформ объем вложений в основной капитал снизился более чем в 4 раза. Наряду с этим уровень и качество управления строительным процессом оставляет желать лучшего.

В последнее время проблемам управления и активизации инвестиционно-строительной деятельности посвящен ряд исследований. Существенный вклад в решение этих проблем внесли такие ученые-экономисты, как С. Абрамов, Б. Бушуев, Б. Волков, В. Воропаев, А. Карасев, М. Каменецкий, В. Климов,.

И.Комаров, Н. Костецкий, Е. Панкратов, Я. Рекитер, Р. Самусева, В. Серов, И. Степанов, В. Стороженко и др.

Вместе с тем исследование проблем реформирования организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительной деятельностью недостаточно. Практика показывает, что рассмотрение процессов управления строительством изолированно от инвестиционной деятельности приводит к целому ряду стратегических просчетов, нанося непоправимый ущерб развитию российской экономики. Поэтому комплексное исследование проблем формирования структуры управления капитальным строительством, и адаптации к условиям перехода к рыночным отношениям является актуальным.

Цель исследования состоит в разработке методических основ и подходов формирования структуры управления строительством в условиях рыночных отношений.

Решение поставленной цели конкретизировано в виде ряда взаимосвязанных задач, включающих: раскрытие сущности инвестиций в развитии и модернизации материально-технической базы строительства на современном этапеоценку факторов, влияющих на инвестиционно-строительную деятельностьразработку классификации структурных сдвигов в строительном комплексеметоды регулирования инвестиционно-строительной деятельностьюметодические основы формирования структуры управления строительствомразработку механизма по обеспечению экономических интересов участников строительства.

Постановка перечисленных задач и взаимосвязь результатов их решения определили логику проведения диссертационного исследования.

Предметом исследования являются методы и практика взаимодействия участников инвестиционной деятельности и формирование организационных структур управления строительных организаций в условиях рыночных отношений.

Объектом исследования являются основные участники инвестиционно-строительной деятельности: строительные организации и органы управления строительствомучреждения и предприятия инфраструктуры инвестиционно-строительной сферы.

Теоретическую и методологическую базу составляют диалектический метод познания, общесистемный подход к анализу экономических процессов, основополагающие законы, современные концепции экономического развития, в том числе варианты научных концепций устойчивого развития, постановления Правительства РФ и нормативные документы по экономическим вопросам.

При проведении исследования за основу были взяты труды ученых в области экономической теории, экономики и управления строительством, инвестиционного менеджмента, а также результаты исследований Центрального научно-исследовательского института экономики и управления в строительстве Госстроя РФ, Института экономики РАН, Международной академии инвестиций и экономики строительства и ряда других институтов.

Для обработки и анализа данных, а также проведения различных расчетов и при проведении конкретных исследований были использованы методы комплексного системного анализа, экономико-статистического моделирования, логического анализа, сравнений, группировок, графо-аналитический и др.

Диссертация выполнена на статистических материалах Госкомстата РФ, Госстроя РФ, отчетных данных строительных организаций, домостроительных комбинатов Московской области.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании методических основ формирования структуры управления строительством в условиях перехода к рыночным отношениям, обеспечивающим более полное раскрытие и использование имеющихся резервов.

В результате исследования автором получены следующие основные научные результаты: обоснованы принципы перестройки инвестиционно-строительной сферывыявлены и дана оценка факторов, влияющих на инвестиционно-строительную деятельностьпредложены: классификация структурных сдвигов в строительном комплексеметодические основы формирования структуры управления строительствоммеханизм по обеспечению экономических интересов участников строительства.

Практическая значимость результатов проведенного исследования состоит в том, что предложены новые принципы перестройки инвестиционно-строительной сферы, созданы методические основы формирования структуры управления строительными предприятиями. Практическая значимость диссертации заключается также в возможности активизации инвестиционно-строительной деятельности на уровне строительных организаций, объединений и корпораций. Предложенные автором методические основы по формированию структуры управления строительными организациями использованы в ряде организаций Москвы и Московской области.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты работы докладывались на: Всероссийской научно-практической конференции «Обновление экономики и управления в инвестиционно-строительной сфере — ключ к успеху» (Москва, 1998), научно-практической конференции «Проблемы инвестиционной политики (Москва, 1999), научно-технических советах Российского акционерного общества «Роснефтегазстрой» (Москва, 1998, 1999, 2000) и др., где получили поддержку и одобрение.

Отдельные результаты диссертационной работы использовались при подготовке ряда законопроектов и решений Государственной Думы Российской Федерации (комитет по промышленности, строительству, транспорту и энергетике).

Предложения по формированию организационных структур управления строительным производством прошли экспериментальную проверку в строительных организациях Москвы, Московской области.

Ряд положений диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в рамках преподавания дисциплины «Экономическая оценка инвестиций».

На защиту выносятся следующие результаты работы: способы оценки факторов, влияющих на инвестиционно-строительную деятельностьосновные принципы перестройки инвестиционно-строительной сферыпредложен подход по улучшению управления инвестиционно-строительной деятельностьюметодические основы формирования структуры управления строительных организацийвыявлены и дана оценка факторов, влияющих на управление строительной деятельностьюметодические рекомендации по обеспечению экономических интересов участников строительства.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографии. Имеет объем (включая таблицы, рисунки, библиографию) 157 страниц машинописного текста, библиография включает 89 наименований.

Основные выводы и предложения.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. На основе изучения и анализа раскрыта сущность инвестиций на современном этапе в развитие материально-технической базы общественного производства, что позволило выделить функции инвестиций в практике хозяйствования.

2. К числу основных факторов, сдерживающих инвестиционную активность можно отнести: отсутствие государственных и региональных строительных стратегий и программпротиворечивость амортизационной политики в строительном комплексенедостаточное развитие инвестиционного рынка, его инфраструктуры, а также слабое техническое и кадровое обеспечениенесформированность законодательной базы и подзаконных актов, обеспечивающих полноценную инвестиционную деятельностьвысокую степень бюрократизации строительной деятельностидефицит собственных инвестиционных ресурсов и малоэффективную финансово-кредитную политику государства.

3. Анализ строительной деятельности показал, что для обеспечения эффективной работы экономической системы в строительстве необходимо сочетание рыночных и государственных методов регулирования, дифференциация и интегрирование моделей хозяйствования.

4. При разработке отраслевых и региональных программ структурной перестройки предприятий строительства автором предлагается использовать классификацию структурных сдвигов в строительном комплексе, которая должна стать ориентиром учета собственных интересов и интересов потребителя.

5. Использование коэффициента конкордации строительными организациями позволит дать оценку влияния факторов на эффективность строительной деятельности.

6. Специфика построения организационных структур управления в строительстве заключается в смещении центра тяжести управленческих решений на уровень менеджеров среднего звена.

7. При разработке принципов и методов проектирования структур управления необходимо отойти от сложившегося мнения, что она является единственной и постоянной. Проектируемая структура в процессе эксплуатации должна реформироваться в зависимости от изменения внешней сферы, сложности строящихся объектов и др. факторов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Оценка факторов, влияющих на инвестиционно-строительную деятельность. Экспресс-информация. -М., Типография РУДН, 1998, — 0,45 п.л.

2. Методические основы формирования строительных организаций. Экспресс-информация. — М., МЦ. НИИЭЭ. 1999, — 0,6 п.л.

3. Проблемы формирования рыночных отношений в России. М., Типография ЦНИИЭПсельстроя, 1999, — 0,8 п.л.

4. Анализ состояния инвестиционно-строительного рынка в России. Экспресс-информация. — М., Типография ЦНИИЭПсельстроя, 2000, — 0,75 п.л.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. — 240 с.
  2. В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89, 1995. — 80 с.
  3. В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. — 432 с.
  4. Н.И. Экономика переходного периода. 4−1-М.: ГИЗ, 1920. с. 89.90.
  5. Вайн Дайн. Длинные волны в экономике. Лондон, 1983.
  6. В.И. Философские мысли натуралиста. М.: 1988 — с. 424.
  7. Гор Э. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух. М.: 1993 -с. 243.
  8. В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. -М.: Мысль, 1978.
  9. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М.: ДИС, 1994.
  10. Дж. М. Общая теория занятости, процента, денег. М.: 1978.
  11. К. К критике политической экономии// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд.-Т. 13.
  12. Г. И. Философские проблемы современного естествознания. -М.: Мысль, 1994. с. 420.
  13. С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М.: Мысль, 1996 — с. 142−146.
  14. Э. Банки, биржи, валюты современного капитализма. М.: 1986.
  15. П. Экономика, том 1. М.: НПО «Алгон», 1993, — 332 с.
  16. П. Экономика, том 2. М.: НПО «Алгон», 1993, — 414 с.
  17. В.М. «Денежный мир» Хилтона Фридмана. М.: Мысль, 1989 — с. 131.1. Книга с двумя авторами
  18. М.П., Крупное Ю. С. Межбанковские расчеты. М.: Финстатинформ, 1993, — 130 с.
  19. Н.К., Семенов В. А. Макроэкономика, М.: «Эльф К-пресс», 1995, — 152 с.
  20. Е.М., Павлов И. Т. Инвестиционная политика в регионе. -М.: Наука, 1994, 142 с.
  21. Р. Масконнелл, Стенли Л.Брю. Экономика. -М.: Республика, 1993.-436 с.
  22. С.М., Клименко JI.A. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989. — 176 с.
  23. K.P., Брю С.Л. Экономика, т. 1 М.: Республика, 1993,346 с.
  24. В.М., Фалькевич Н. А. Организация управления в строительстве -М.: Знание, 1974,-48 с. 1. Книга с тремя авторами
  25. П.Г., Цай Т.Н. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях. М.: Алакс, 1996, — 280 с.
  26. В., Степанов В., Халевинская Е. Иностранный капитал в России (попытка ответить на некоторые практические вопросы). М.: Марин инжиниринг сервис, 1994, — 86 с. (Международная академия информатизации).1. Книга под заглавием
  27. Антология экономической классики. В 2-х томах. М.: МП «Эконов», 1990,-216 с.
  28. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ, 1995. — 240 с.
  29. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. -М.: Экономика, 1984.-248 с.
  30. Новая инвестиционная политика. Разд. 2. Гл. 8. Рынок и социально-экономическое развитие. М.: Экономика, 1994 — с. 200−224.
  31. Официально-документальные материалы
  32. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» от 4 июля 1991 г. (с изм. и доп. от 24 декабря 1993 г., 19 июня 1995 г.).
  33. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», от 26 июня 1991 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР-М., 1991. № 29. — с. 1138−1146.
  34. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 4 июня 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -М., 1991,-№ 29.-с. 1151 1162.
  35. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 1994 г. № 967 «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов"// Собрание законодательства Российской Федерации. М.: 1994 г. — № 18 — с. 3004 — 3006.
  36. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 1108 „Об активизации работы по привлечению иностранныхинвестиций в экономику Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля 1995 г.)“.
  37. Указ Президента Российской Федерации от 11 июня 1994 г. № 1233 „О защите интересов инвесторов“.// Собрание законодательства Российской Федерации. -М.: 1994,-№ 8.-с. 1178−1180.
  38. Указ Президента Российской Федерации от 25 января 1995 г. № 73 „О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации“.1. Автореферат
  39. Н.К. Финансово-кредитное обеспечение технической реконструкции предприятий». Автореферат дис. на соискание уч. степени к.э.н. М.: 1992.
  40. Т.В. Формирование системы эффективной деятельности в регионе: подходы и решения в строительном и инвестиционном комплексах. Автореферат дис. на соискание уч. степени д.э.н. Иркутск, ИГЭА, 1997.
  41. А.Н. Анализ риска и адаптивности инвестиционных проектов в нефтяном секторе. Автореферат дис. на соискание уч. степени к.э.н./ Рос. АН. Сиб. отделение. Ин-т экономики и организации производства. Новосибирск, 1995.
  42. Н.Ю. Формирование организационно-экономического механизма инвестиционно-строительной деятельности переходного периода. Автореферат дис. на соискание уч. степени д.э.н. М.: 1999.1. Сборник научных трудов
  43. .С. Активизация малого бизнеса (МБ): АИНЭС. М.: 1997. -258−263 с.
  44. .А. Комплексный анализ ситуации и меры роста инвестиционной активности в производственном строительстве: АИНЭС. М.: 1997.-94−103 с.
  45. М.И. Активизация рынка подрядных строительных работ: АИНЭС. М.: 1997. 125−139 с.
  46. A.B. Проблемы банковской деятельности и повышения эффективности финансирования и кредитования инвестиционных проектов: АИНЭС. М.: 1997. 210−220 с.
  47. В.А. Проблемы трансформации управления и усиления государственного регулирования инвестиционно-строительной деятельности (ИСД): АИНЭС. М.: 1997. 183−190 с.
  48. Организационные формы управления строительством и тенденции дальнейшего их развития и совершенствования в СССР и зарубежных странах: Сб. трудов НИИЭС. М.: 1973.- 133 с.
  49. Е.П. Выработка инвестиционной политики и повышение инвестиционной активности в агропромышленном комплексе: АИНЭС. М.: 1997.-77−94 с.
  50. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001−2015 годы. М.: 1999.
  51. В.А. Пути совершенствования инвестиционно-строительной деятельности: АИНЭС. М.: 1997. 176−183 с. 1. Методики и рекомендации
  52. Методические рекомендации по проектированию организационной структуры управления строительством. Киев: НИИСП Госстроя УССР, 1980. -52 с.
  53. Методические рекомендации по проектированию производственной структуры строительства в регионе. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1980. — 82 с.
  54. Методические указания по определению рациональных объемов работ сельских строительных организаций с учетом условий их производства. М.: НИИОУС, 1976.-21 с.
  55. Методические рекомендации по применению факторных моделей для планирования повышения эффективности строительного производства. М.: НИИЭС, 1978.-39 с.
  56. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994, — 80 с.
  57. Методическое пособие по управлению проектами в газовой промышленности. М.: РАО «Газпром», 1996, 176 с.
  58. П.Г., Бугулаев A.M. Методические рекомендации по оценке рисков инвестиционных проектов, реализуемых предприятиями строительной отрасли. М., МГСУ, 1997.1. Журналы
  59. С.И. Оценка риска инвестирования.// Экономика строительства 1996 — № 12 — с. 21−27.
  60. Т.Д. Инвестиционная деятельность финансово-кредитных учреждений.// Деньги и кредит 1995 — № 10 — с. 65−70.
  61. В.Д. Россия на мировом рынке капиталов.// Международный бизнес России 1996 — № 7 — с. 31−34.
  62. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования.// Инвестиции в России 1995 — № 1 — с. 28−31.
  63. В. Инвестиционный имидж России: между прошлым и будущим.// Хозяйство и право 1996 — № 4 — с. 68−75, № 5 — с. 47−55.
  64. С.Д. «Энергоподход" — иллюзия или реальность?// Экономические науки 1987 — № 3 — с. 64.
  65. Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995—1997 гг..// Экономист 1995 — № 3 — с. 3−14.
  66. А. Приватизация и инвестиционная активность.// Вопросы экономики 1996 — № 4 — с. 33−44.
  67. Джобринг Уве, Альтсон Ен. Условия для иностранных инвесторов в России.// Проблемы теории и практики управления 1995 — № 2 — с. 111−116.
  68. О., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона// Экономист 1996 — № 6 — с. 49−54.
  69. В.А. Об итогах инвестиционной деятельности в РФ в первом полугодии 1995г.// Экономика строительства 1995 — № 8 — с. 3−9.
  70. А.З. Проблемы управления инвестициями в сфере строительства.// ВИМИ М — 1995 вып. ½- с. 91−94
  71. М.И. Строительный комплекс: проблемы активизации и развития российского рынка подрядных работ.// Экономика строительства -1995-№ 1 8 с.
  72. В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и российские проблемы.// Проблемы теории и практики управления 1995 — № 4 -с. 100−106.
  73. В. Бюджетный федерализм в инвестиционной политике России.// Проблемы прогнозирования 1995 — № 6 — с. 61−67.
  74. Н.Д., Пирожкова H.A. Анализ инвестиционной привлекательности акционерных обществ.// Экономика и коммерция 1995 — № 1-е. 129−134.
  75. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. Науч. ред. Б. М. Рудзинский. М., ин-т экономики РАН 1993 — 192 с.
  76. И., Караваев В. Госзаказ в инвестиционной сфере.// Обозреватель 1995 — № 5/1 — с. 80−91.
  77. М.И. Строительная деятельность в России. Проблемы, прогнозирования.// Экономика строительства № 5 — 1995 — 25−36 с.
  78. С.Б., Селиверстов Ю. П. Концепция устойчивого развития: стереотипы и реальность.// РАНИСЭП, Гуманитарные науки 1996 — № 1−2 — с. 123−126.
  79. Д. Теоретическое ядро социально-экономического развития страны.// Экономист 1997 — № 1 — с. 7−16.
  80. Л.И. Региональная инвестиционная политика.// ЭКО 1994 — № 6 — с. 72−84.
  81. М.И. Частное инвестирование на фондовом рынке.// Методы и алгоритмы экономического регулирования М. — МЭСИ — 1993 — с. 49−52.
  82. И.И. Концепция устойчивого развития и перехода к нему РФ -С. Петербург, в сб. Гуманитарные науки РАН — 1966 — с. 129−134.
  83. М.А. Государство и инвестор: в поисках согласия.// Минеральные ресурсы России 1995 — № 1 — с. 34−36.
  84. Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы.// Экономист 1995 — № 1 — с. 74−80.
  85. Ю. Стратегия инвестирования.// Экономист 1995 — № 9 — с. 30.30.
  86. Н.Ю. Зарубежный опыт привлечения иностранных инвестиций. М.: ММО ОИЯИ — 1998.
  87. В. А. Опыт США в инвестировании инновационной деятельности.// Экономика и коммерция 1994 — вып. 3-е. 113−120.1. Газета
  88. П.Г. Как совместить несовместимое.// Российская газета 1994 -03.02-№ 29.
  89. В.В. Пределы инфляции. Переиздано в «Экономической газете» № 3, январь. 1989 04.01. — № 3.
Заполнить форму текущей работой