Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сортовые особенности формирования урожая яровой пшеницы при использовании дефеката и удобрения на серых лесных почвах Алтайского края

Диссертация: Сортовые особенности формирования урожая яровой пшеницы при использовании дефеката и удобрения на серых лесных почвах Алтайского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полевая всхожесть семян и сохранность растений к уборке не являются специфичными показателями для сорта. В большей степени они зависят от условий произрастания. Мелиорация и удобрение повышают всхожесть и сохранность растений, но в целом высокой сохранности растений не обеспечивают, особенно во влажные годы. Изреживание посевов не компенсируется увеличением индивидуальной продуктивности… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Особенности возделывания полевых культур на кислых почвах
    • 1. 1. Биологические особенности яровой пшеницы к условиям произрастания в Западной Сибири
    • 1. 2. Отношение сельскохозяйственных растений к кислотности почв ]
    • 1. 3. Изученность вопроса действия дефеката на повышение почвенного плодородия и урожайность сельскохозяйственных культур
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения опыта
    • 2. 2. Объекты исследований
      • 2. 2. 1. Почвы опытного участка
      • 2. 2. 2. Средства химизации
      • 2. 2. 3. Сорта яровой пшеницы
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Методы исследований
  • Глава 3. Оценка элементов плодородия серых лесных почв после внесения мелиоранта и удобрения
    • 3. 1. Влияние мелиоранта и удобрения на свойства почвы и питательный режим растений яровой пшеницы
    • 3. 2. Микробиологическая активность серых лесных почв в зависимости от химической мелиорации и удобрения
  • Глава 4. Рост и развитие яровой пшеницы в зависимости от химической мелиорации и удобрения
    • 4. 1. Формирование элементов продуктивности колоса
    • 4. 2. Фотосинтетическая деятельность яровой пшеницы
    • 4. 3. Структура урожая яровой пшеницы
    • 4. 4. Урожайность яровой пшеницы
    • 4. 5. Качество зерна яровой пшеницы
  • Глава 5. Экономическая и эколого-экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы при внесении мелиоранта и удобрения
  • Выводы
  • Предложение производству

Сортовые особенности формирования урожая яровой пшеницы при использовании дефеката и удобрения на серых лесных почвах Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопрос о стабильности получения высокого урожая стал особенно актуальным в шестидесятых — семидесятых годах прошлого столетия. Особое внимание уделялось созданию сортов интенсивного типа, хорошо отзывающихся на улучшение условий выращивания. В настоящее время в получении высоких урожаев важная роль отводится биологизации и экологизации ин-тенсификационных процессов в растениеводстве за счет использования адаптивных форм, способных реализовать свой генотипический потенциал продуктивности при определенных условиях произрастания (Цильке, 19 836- Кравцов, 2001).При этом важная роль в производстве растениеводческой продукции отводится выбору сорта.

На современном этапе хозяйствования технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны отличаться адаптивностью, возможностью выбора вариантов из пакета технологий, построенных на принципах наиболее полного соответствия природными производственным условиям и последовательного преодоления ограничивающих продуктивность растений факторов с наименьшими затратами (Адаптивно — ландшафтные системы, 1994).

Меняющиеся условия вегетации растений не позволяют в полной степени реализовать заложенный потенциал продуктивности сорта. При этом фе-нотипическая изменчивость урожайности сорта за счет нормы реакции генотипа на агроэкологические условия может достигать 80% (Жученко, 1999). Вместе с тем сорт и экологическая среда составляет биологический потенциал поля, реализация которого зависит от технологии его возделывания (Гурьев, Зозуля, Литун, 1987). В связи с этим появилась необходимость знать характер реакций сорта на изменение условий произрастания.

Высокая продуктивность сортов в определенной степени способствует снижению их устойчивости к неблагоприятным воздействиям внешней среды (Жученко, 1988). Биологический потенциал сортов интенсивного типа реализуется в жестких условиях среды на 30−40%, в лучшем случае — на 50−60% (Никонов, 1986).

В процессе роста и развития растения яровой пшеницы соприкасаются с различными факторами: эдафические, биотические, абиотические, которые в большинстве случаев могут быть неблагоприятными и снижать потенциальную продуктивность сорта. При многолетних изучениях большого набора сортов Р. А. Цильке выявил высокую изменчивость количественных признаков, связанных с формированием элементов продуктивности в зависимости от условий произрастания (Цильке, 1983а).

Ценность сортов сельскохозяйственных растений зависит не только от абсолютных значений урожайности и других хозяйственно — ценных признаков сорта, но и в значительной степени от экологической пластичности, т. е. от способности его в различных условиях внешней среды достигать определенного достаточно стабильного уровня урожайности (Зыкин, Белан, 1993).

Под экологической пластичностью В. Н. Мамонтова (1980) подразумевает способность сорта показывать стабильно высокую продуктивность в различных условиях произрастания. Такие генотипы по мнению С. Ф. Коваль (1985) должны обладать с одной стороны хорошими адаптивными свойствами, которые заключаются в экономном расходовании ресурсов среды. С другой стороны, они должны иметь высокую урожайность, то есть эффективно использовать дополнительные ресурсы, создаваемые агротехникой, мелиорацией и другими приемами возделывания.

Сорт позволяет более полно использовать природные ресурсы, а мелиорация кислых почв создает лучшие эдафические условия для выращивания растений, поэтому и эффективность мелиорации будет зависеть от выбора сорта. Создание сортовых технологий становится все более актуальной проблемой для работы хозяйственника, так как они способствуют сохранению достаточной адаптивности и высокой потенциальной продуктивности растений (Жученко, 1994).

Актуальность проблемы. Алтайский край является важнейшим поставщиком высококачественного зерна яровой пшеницы. Однако, производство зерна в крае неустойчиво. Так, если в 1986;1990 гг. было получено по 13,5 ц/га, а валовой сбор составил 5,6 млн. т зерна, то в 1991;1995 гг. — 10,2 ц/га при валовом сборе 3,9 млн. т, в 1996;2000 гг. — 9,2 ц/га и 3,2 млн. т, а в 20 012 002 гг. — 14.0 ц/га и 5,1 млн. т зерна.

На серых лесных почвах Бие — Чумышской равнины яровая пшеница дает низкие урожаи в пределах 5−7 ц/га, так как она является культурой черноземных почв и наиболее сильно страдает от низкой кислотности почвенного раствора. При этом она теряет устойчивость к болезням и неблагоприятным погодным условиям. Пониженная биологическая активность, высокое содержание грибов и патогенной микрофлоры вызывают заболевания растений, что отрицательно сказывается на сохранности растений. Недостаток подвижных элементов питания приводит к формированию зерна яровой пшеницы низкого качества, но производственная необходимость заставляет возделывать яровую пшеницу на серых лесных почвах.

Общеизвестно, что ведущее место в повышении урожайности пшеницы и высокой окупаемости средств химизации отводится сорту при условии адаптивности его к конкретным условиям выращивания (Зыкин, Белан, 1993; Жу-ченко, 1994, 1999). В связи с этим появилась необходимость изучить характер поведения сортов на изменения почвенных факторов и условий среды.

Для увеличения производства зерна и его качества на серых лесных почвах необходимо проводить дорогостоящие мелиоративные работы, но жесткие условия рынка заставляют искать средства позволяющие с наименьшими затратами повысить урожайность яровой пшеницы. При этом технологии возделывания сортов обеспечивают экономическую целесообразность производства зерна на мелиорированных серых лесных почвах в рамках экологически установленных ограничений.

Исследования по изучению особенностей формирования урожая современными сортами яровой пшеницы на серых лесных почвах при разных уровнях использования средств агрохимической интенсификации не проводились.

Цель работы. Изучить особенности изменения ведущих параметров формирования урожая современных сортов яровой пшеницы в зависимости от мелиоранта и удобрения на серых лесных почвах.

Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи: дать оценку основным элементам плодородия мелиорированных и удобренных серых лесных почв;

— изучить особенности роста и развития современных сортов яровой пшеницы, принадлежащих к различным экологическим группам;

— дать оценку фотосинтетической деятельности изучаемых сортов яровой пшеницы;

— изучить структурные особенности формирования урожая и качества зерна яровой пшеницы;

— дать экономическую оценку возделывания сортов яровой пшеницы п эколого-экономическую оценку использования дефеката и удобрения.

Научная новизна. Впервые при выращивании яровой пшеницы на мелиорированных серых лесных почвах Бие-Чумышской возвышенной равнины Алтайского края выявлен один из механизмов компенсации величин урожайности и экологической устойчивости растений, осуществляющийся путем сокращения этапов органогенеза: в засушливых условиях II — V и X — XII, во влажные годы IVVIII, с одновременным увеличением ФСП и активизацией фотосинтетической деятельности растений, способствующие сохранению общей урожайности. Продуктивность растений возрастала за счет увеличения количества колосков, зерен в колосе, повышения массы зерна с одного колоса и массы 1000 зерен. На фоне мелиорации происходит согласованная временем работа почвенных микроорганизмов со временем потребления растениями пшеницы азота и других минеральных элементов.

Практическая значимость работы. Выполненная работа является теоретической и практической основой для внедрения интенсивных энергосберегающих технологий возделывания районированных сортов яровой пшеницы на серых лесных почвах.

Защищаемые положения. 1) Сортовая дифференциация и динамичность роста и развития яровой пшеницы под влиянием мелиорации и удобрения. 2) Усиление фотосинтетической деятельности как положительная компенсационность сокращения вегетационного периода яровой пшеницы при улучшении эдафических условий серых лесных почв позволяет повысить урожайность и качество зерна. 3) Экономическая и экологическая целесообразность мелиорации серых лесных почв. Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены на конференции «Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири» (Барнаул, 2000), на конференции «Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития» (Новосибирск, 2001), на ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава агрономического факультета АГАУ (Барнаул, 2001, 2002), на юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ в изданиях АГАУ. Четыре работы представлены в соавторстве и одна самостоятельно. Общий объем публикаций автора 0,9 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, приложений. Содержание изложено на 198 страницах компьютерного текста, включая 37 таблиц, 30 рисунков, 21 при.

Выводы.

1. Мелиорация и удобрение оптимизирует физико-химические свойства серых лесных почв, улучшает питательный режим яровой пшеницы, увеличивая общую численность зимогенной микрофлоры, снижая численность грибов, повышая биологическую активность и позволяют согласовать во времени работу почвенных микроорганизмов со временем потребления растениями пшеницы азота и минеральных элементов.

2. Полевая всхожесть семян и сохранность растений к уборке не являются специфичными показателями для сорта. В большей степени они зависят от условий произрастания. Мелиорация и удобрение повышают всхожесть и сохранность растений, но в целом высокой сохранности растений не обеспечивают, особенно во влажные годы. Изреживание посевов не компенсируется увеличением индивидуальной продуктивности оставшихся растений. Более высокую сохранность, в засушливых условиях показали сорта: Алтайская 50 и Оренбургская 10. В увлажненные годы: Алтайская 50, Алтайский простор, Оренбургская 10, Саратовская 29 и Triso.

3. Сокращение длины вегетационного периода у сортов яровой пшеницы на вариантах со средствами химизации компенсируется большей закладкой и реализационной способностью элементов продуктивности: количества колосков и зерен в колосе, а также увеличением массы зерна 1 колоса и массы 1000 зерен.

4. Положительная компенсация урожая на вариантах со средствами химизации осуществляется также за счет индивидуальной продуктивности, благодаря увеличению листовой поверхности в среднем на 0,5−7,8 тыс. м на га и повышению КПД фотосинтеза на 0,1−0,9%.

5. Наивысшие показатели элементов продуктивности и более высокую урожайность в засушливых условиях показали сорта: Алтайская 92, Алтайская 50 и Алтайский простор, а в увлажненные годы — Алтайская 50, Омская 28, Алтайская 92 и Triso, Сибирская 50, Саратовская 29. Сорт Оренбургская 10 выделялся только по показателю масса 1000 зерен. Граница сильных и ценных сортов условна 6. Наибольший уровень рентабельности получен у сорта Алтайская 50 на варианте дефекат 15 т/га + NPK и составил 71,8%. Затраты на мелиорацию при высокой цене реализации зерна окупаются за один год. Наиболее эффективно с точки зрения защиты природной среды в качестве средств химизации использовать дефекат. Общая эколого-экономическая эффективность применения дефеката достигла 0,25 руб./га, что на 8−20% выше, чем на других фонах.

Предложение производству.

Особенности проявления механизмов адаптации и продукционного процесса у сортов яровой пшеницы строго индивидуальны, поэтому каждый уровень интенсификации требует подбора сортов и главным критерием при этом должно быть число растений к уборке, масса зерна 1 колоса и масса 1000 зерен. На серых лесных почвах при использовании средств химизации следует использовать сорта: Алтайская 50, Алтайская 92, Алтайский простор, Саратовская 29 и немецкий сорт Triso как исходный материал для выведения новых перспективных сортов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах. М.: Сельхозгиз, 1957.-98 с.
  2. Н.С. и др. Влияние удобрений на свойства дерново-подзолистых почв / Н. С. Авдонин, И. П. Арене, Л. Н. Степанова // Почвоведение. 1960. — № 9. — С. 25−34.
  3. Н.С. О влиянии реакции среды на растения и физиологическое обоснование системы питания растений. М., 1964. — С. 212−219.
  4. Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия, 1971.-№ 7.-С. 94−103.
  5. Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. -320 с.
  6. Н.С. Почва, растение и белок // Агрохимия, 1975. № 9. — С. 313.
  7. Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах и известкование кислых почв. М.: Колос, 1976. — С. 28−42. (а).
  8. Н.С. Влияние реакции среды на растения // Известкование кислых почв. М.: Колос, 1976. — С. 72−115. (б).
  9. Ю.Авдонин Н. С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. — 30 с.
  10. Агроклиматические ресурсы Алтайского края (без Горно-Алтайской автономной области). Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 155 с.
  11. Агрономическая микробиология. Л.: Колос, 1976. — 203 с.
  12. Адаптивно — ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. Новосибирск, 1994. — 28с.
  13. А.З., Сказкин Ф. Д. Действие избыточного увлажнения почвы на ячмень в различные периоды его развития // Докл. АН СССР, 1964. -Т. 159. — № 1.-С. 205−207.
  14. Е.Н. Эффективность дефеката // Сахарная свекла. 1975. — № 5 -С. 33−35.
  15. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос, 1978.-253 с.
  16. В.Ф., Мордкович С. С., Коваль С. Ф. Нарушение структуры колоса в результате теплового повреждения конуса нарастания пшеницы // Физиология и биохимия культурных растений, 1974. Т. 6. — С. 580−586.
  17. Д.М. О географии действия минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы // Агрохимия, 1969. № 10. — С. 37−42.
  18. О.И., Нестеров В. В., Островлянчик М. Ф. Применение удобрений в Алтайском крае. Барнаул, 1982. — 105 с.
  19. О.И. Физиолого-агрохимические аспекты повышения продуктивности агроценозов Алтайского края / Дисс. д-ра с.-х. наук. — Барнаул, 1997−206 с.
  20. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: изд. МГУ, 1970.-487 с.
  21. А.Н., Генкин М. М. Баланс кальция, фосфора и калия в почвах Московской области // Вопросы повышения продуктивности почв лесостепной зоны. Пущино-на-Оке, 1974. — С. 116−124.
  22. Т.В. Микробиология подзолистых почв. — М. Л.: Наука, 1965.- 187 с.
  23. А.Е. Эффективность извести в сочетании с удобрениями // Химия в сельском хозяйстве. 1993. — №. 5−6. — С. 9−10.
  24. В.Ф. Влияние нетрадиционных химических мелиорантов на урожай культур, качество сельскохозяйственной продукции, свойства почвы, потребление и вынос питательных веществ / В. Ф. Аршавская, Т. И. Савченко // Агрохимия. 1992. — № 2. — С. 87−89.
  25. В.А., Морозова З. А., Мурашов В. В., Седова Е. А., Туркова Е. В. Морфогенез и продуктивность растений. М.: МГУ, 1994. — 159 с.
  26. Л.Ф. Выживаемость фитопатогенных грибов на растительных остатках // Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири. Новосибирск, 1986. — С. 54−58.
  27. Л.Ф. Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в специфических условиях Среднего Приобья // Научное обеспечение агропромышленного комплекса Западно-Сибирского нефтегазоносного района. Новосибирск, 1998. — С. 98−104.
  28. В.И., Бирюков С. В., Никифоров О. А., Инкина А. Г. Темпы генеративного органогенеза и характер физиолого-биохимических процессов у пшеницы и ячменя в зависимости от длины дня // Науч. труды ВСОИ. -1973.-№> 10. С.170−180.
  29. А.Н., Бакаев Н. М. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. — 429 с.
  30. А.И. Эффективность известкования почв / А. И. Безносов, Л. Б. Башмаков // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 12. — С. 40−41.
  31. Бер Ф. Е. Почвы и удобрение. -М.: Сельхозгиз, 1947. 282 с.
  32. И.Х. Известкование повышает плодородие выщелоченных черноземов и серых лесных почв // Науч. основы рацион, использ. почв Черноземной зоны и пути повышения плодородия. Вып. 1. — Воронеж, 1966. -С. 92−97.
  33. И.Х. Применение известковых отходов промышленности для повышения плодородия черноземных почв // Науч. труды Липецк, гос. опытной с.-х. станции. 1971. — № 1. — С. 14.
  34. К.А. Растения и почва. М., 1973. — 502 с.
  35. С.Т. Яровая пшеница на Алтае. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1966. 78 с.
  36. С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы //Сельскохозяйственная биология. 1968. — № 2−3. — С. 285−299.
  37. Е.А. Известкование почвы в свекловичном севообороте // Вопросы агротехники сах. свеклы. Киев, 1959. — С. 93−110.
  38. Е.А. Известкование кислых и слабокислых почв в лесостепи Украины // Пути повышения плодородия подзолистых почв. Киев, 1969. -60 с.
  39. Бурлака В. В и др. Яровая пшеница в Северном Зауралье // Под ред. В. В. Бурлака. М.: Колос, 1973. — 221 с.
  40. Л.М., Рассыпнов В. А. Плодородие почв Алтайского края. -Барнаул, АСХИ, 1990. 81 с.
  41. А.Т. Влияние доз и способов внесения минеральных удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии // Проблемы химизации сельского хозяйства / Тезисы докл. Барнаул, 1990. — С. 73−75.
  42. Н.И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии. М. — Л.: Наука, 1965. — 786 с.
  43. П.П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. 467 с.
  44. В.А., Кузьмич М. А., Брагина В. М. Использование дефеката в сельскохозяйственном производстве // Химия в сельском хозяйстве. -1986.-№ 6.-С. 61−63.
  45. Т.Т. Применение извести на серых лесных почвах // Науку и передовую практику на службу сельскохозяйственному производству. -Томск, 1971.-С. 58−78.
  46. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1939. — 447 с.
  47. JI.H. Сохранение почвенного плодородия черноземов в Тамбовской области: Известкование почвы // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 1.-С. 13−15.
  48. А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа, 1964. — 334 с.
  49. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. -268 с.
  50. Г. П., Ильин В. М. и др. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений // Г. П. Гамзиков, В. Б. Ильин, В. М. Назарюк и др. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. 254 с.
  51. И.И. Почвоведение / Уч. пособие. Ч. 2. — Новосибирск, 1976.- 131 с.
  52. В.К. Яровая пшеница. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1976. -294 с.
  53. .А. Кислые почвы и их улучшение. М.: Сельхозгиз, 1954. -165 с.
  54. А. Зачем мы известкуем чернозем? // Сельское хозяйство России. 1981. -№ 9.-С. 37−38.
  55. Э.С., Быстрое В. Ф., Егер А. А., Мерцалова Е. Я. Формирование урожая и элементов структуры яровой пшеницы // Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Алтайском крае / Сб. науч. трудов. -Барнаул, 1988.-С. 3−11.
  56. Э.С. Теоретические основы растениеводства. Барнаул, 2001. — 200 с. (а).
  57. Э.С. Что должен знать специалист об особенностях биологии полевых культур и технологии их возделывания. Барнаул, 2001. — 355 с. (б).
  58. .П., Зозуля А. А., Литун П. П. Адаптивная селекция и методы оценки нормы реакции селекционного материала // Селекция и семеноводство. К.: Урожай, 1987. Вып.62. — С. 3−8.
  59. В.Г., Веремеенко Г. И. Повышение потенциала урожайности кислых почв // Приемы эффективного применения удобрений в Алтайском крае. Новосибирск, 1981. — С. 87−92.
  60. Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. Л.: Колос, 1969.-274 с.
  61. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5~ изд., доп. и перераб. — М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.
  62. Е.П. К вопросу о влиянии кислотности почв на некоторые биохимические показатели зерна яровой пшеницы // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М., 1972. — С. 234−239.
  63. В.В. Баланс кальция в земледелии Центрально-Черноземной зоны (ЦЧЗ) и перспективы известкования кислых почв / Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. -Пущино, 1981.-С. 85−90.
  64. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 427 с.
  65. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: Эколого-генетические основы. -Кишенев: Штиница, 1988. 767 с.
  66. Жученко А. А Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / Министерство науки и технической политики РФРАСХН. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1994. — 148 с.
  67. А.А. Эколого генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство. — 1999. — № 4. — С. 5−16.
  68. Д.М. Влияние длительного применения удобрений на микробиологическую активность почвы // Тр. ин-та Уральский НИИСХ. 1982. -Т. 32.-С. 5−9.
  69. П.С., Федоренко J1.B., Петрова Е. Т., Петруша J1.K. Влияние известкования почвы на величину и качество урожая культуры зерносвекло-вичного севооборота // Агрохимия. 1978. — № 1. — С. 78−82.
  70. В.А., Белан И. А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. -С. 27−30.
  71. В.А., Мамонов JI.K. Связь крупности зерна с некоторыми показателями, характеризующими период развития зерновых // Докл. ВАСХНИЛ, 1966. -№ 12.-С. 10−12.
  72. П.К. Яровая пшеница. М.: Сельхозиздат, 1962. — 530 с.
  73. Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны / Агрохимия, 1982. -№ 4.-С. 26−35.
  74. А.В. Влияние известкования на потенциальное и эффективное плодородие выщелоченного чернозема //Тезисы докл. Всесоюз. совещ. сети опыт, с удобрениями. Ч. 2. Горький — М., 1984. — С. 92−96.
  75. Каличкин В. К Эффективность органических и минеральных удобрений в Томской области !! Роль органических удобрений в интенсификации земледелия Сибири / Науч.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Вып. г. Новосибирск, 1988. С. 39−47.
  76. В.К. Агроэкологические основы мелиорации кислых почв Западно-Сибирской равнины. Новосибирск, СибНИИЗХим, 1998. — 240 с.
  77. В.А. Нетрадиционное химическое сырье в условиях Центрального Черноземья //Агрохимический вестник, 2001. № 3. — С. 36−38.
  78. Ф.Г., Проценко Д. Ф., Мусиенко Н. Н., Славный П. С. Влияние повышенных температур на формирование репродуктивных органов и урожай пшеницы// Вестник с.-х. науки, 1975. № 2. — С. 13−17.
  79. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367 с.
  80. Э.Л. Физиологические особенности питания разных сортов кукурузы. М.: Наука, 1966. — 152 с.
  81. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. -М.: Агропромиздат, 1991. -415 с.
  82. Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Курс лекций. М., 1998.-445 с.
  83. С. Ф. Комплексный отбор ценных генотипов на провакационном фоне у самоопыляющихся культур // Сельскохозяйственная биология. -1985. -№ 3.-С. 3−13.
  84. Е.В., Небольсин А. Н., Алексеев Ю. В. и др. Известкование почв. М.: Колос, 1983. — 286 с.
  85. И.И. Влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы на обыкновенном тяжелосуглинистом черноземе в южной лесостепи Омской области / Автореф. канд. с.-х. наук. Омск, 1974. — 22 с.
  86. Е.Д. Эффективность различных форм и доз азотных удобрений на дерново-подзолистых почвах южно-таежной зоны Омского Прииртышья // Сб. науч. трудов СибНИИЗХим, 1982. С. 91−97.
  87. Е.Д. Известкование кислых почв Сибири // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 9. — С. 28−31.
  88. Е.Д., Трубачева JI.B. Минеральный азот в дерново-подзолистых почвах и азотные удобрения // Почвенно-климатические ресурсы интенсификации и их использование в земледелии / Сиб. отд-ние РАСХН. Новосибирск, 1992. — С. 56−68.
  89. Ю.Б. Влияние недостатка влаги в почве на налив зерна у яровой пшеницы // Физиология растений. Т. 6.2. 1959. — С. 183−189.
  90. Ю.Б. Особенности формирования урожая у яровой пшеницы в условиях центрального района Нечерноземной зоны / Известия ТСХА. Вып. 4.- 1967.-С. 32−47.
  91. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. — 174 с.
  92. М.Ф., Благовидов H.JL Известкование почв северо-западной зоны Нечерноземной полосы СССР. М. — .JL: Сельхозгиз, 1955. — 218 с.
  93. М.Ф., Небольсин А. Н., Семенов В. А., Козловский Е. В., Зяблов В. А. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР / Под ред. М. Ф. Корнилова. Л.: Колос, 1971. — 254 с.
  94. П.М. Влияние извести на урожай яровой пшеницы «Гарнет» в 1951 г. // Тр. Том. гос. ун-та. Томск, 1952. Т. 22. — С. 71−78.
  95. С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века // Зерновые культуры. 2001. — № 1. — С. 2−4.
  96. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. — 520 с.
  97. Кук Дж. У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975. — 284 с.
  98. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. — 272 с.
  99. Т.Н., Кнашик В. Ю., Богдевич И. М. и др. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос, 1984. — 271 с.
  100. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания. — М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.
  101. Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы. Зап. Харьковского СХИ, 1951. Т. 7. — С. 51−139.
  102. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. -М.: Росагропромиздат, 1988. 103 с.
  103. Ф.М. Биологические основы культуры яровой пшеницы. -М.: МГУ, 1956.-279 с.
  104. Ф.М., Седова Е. А., Ларионов Ю. С. и др. Методические указания по биологическому контролю за сельскохозяйственными культурами. -М.: МГУ, 1970.- 170 с.
  105. Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1973.-255 с.
  106. Ф.М., Меремкулова Р. Н., Мурагаев В. В. Морфологический анализ формирования элементов потенциальной и реальной продуктивности колоса яровой пшеницы // Докл. ВАСХНИЛ. 1974. — № 4. — С. 7−8. (а).
  107. Ф.М., Макарова Г. А., Петрова К. А. и др. Биологические особенности и условия произрастания сельскохозяйственных культур в Алтайском крае. М.: МГУ, 1974. — 254 с. (б).
  108. Ф.М., Мурашев В. В. Морфофизиологический анализ формирования элементов продуктивности колоса озимых пшениц в условиях Нечерноземной зоны // Докл. ВАСХНИЛ. 1976. — № 1. — С. 5−6.
  109. ИЗ. Ламан Н. А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур, — Минск: Наука и техника, 1985. 70 с.
  110. О.А. Влияние условий фосфорного питания на формирование колоса яровой пшеницы // Фосфорные удобрения. М.: Госхимиздат, 1958.-С. 177−204.
  111. Т. Жизнь микроорганизмов при экстремальных условиях / Под ред. Д. Кашнера. М.: Мир, 1981. С. 322−364.
  112. Т.К. Влияние окультуривания дерново-подзолистой почвы на ее биологическую активность и использование растениями азота почвы и удобрений // Труды ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. Л., 1984. Т. 54.-С. 65−71.
  113. З.Ф. Зависимость урожая зерна от продуктивности фотосинтеза яровой пшеницы // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. — С. 161−170.
  114. Лэмб Минеральное питание // Пшеница и ее улучшение / Под ред. М. М. Якубцинера. М.: Колос, 1970. — 518 с.
  115. В.П., Кузнецов П. М., Хацевич Н. В. Пшеница в Западной Сибири. Новосибирск, 1975. — 182 с.
  116. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. М.: Колос, 1980.-286 с.
  117. И.П. Биологические свойства пшеницы в основу передовой агротехники // Яровая пшеница. Тематич. сб. Под ред. З. Д. Красикова. — Новосибирск, 1967. — С. 36−39.
  118. Н.А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. -215 с.
  119. Методы почвенной микробиологии и биохимии /под ред. Д. Г. Звягинцева М.: Изд-во МГУ, 1991.-303 с.
  120. А.И. Влияние кислотности ми алюминия на рост растений // Труды ВИУА. Т. 6. 1937. — С. 166.
  121. И.А. Экономика сельского хозяйства // Под ред. И.А. Мина-кова. М.: Колос, 2000. — 328 с.
  122. В.Г., Ивлев М. М., Анике Д. М. Удобрение зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.
  123. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. — М.: Колос, 1981. 288 с.
  124. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.
  125. А.К. Действие высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1981. -№ 3. — С. 77−82.
  126. В. Б. Роль известкования в повышении эффективности азотных удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве // Эффективность удобрений в Северо-Западном регионе Нечерноземной зоны РСФСР. JL, 1980.-С. 3−11.
  127. Е.Г., Игрицкая Е. Б., Мацкевич П. П. Влияние влажности почвы и воздуха и температуры воздуха на образование колосков в колосе пшеницы / Докл. АН СССР. Т. 26. 1941. — № 3. — С. 274−280.
  128. И.Н. Влияние известкования на физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000. — 17 с.
  129. А.П. Повысить эффективность и окупаемость известкования кислых почв // Химия в сельском хозяйстве. Т. 21. 1983. — № 1. — С. 6−8.
  130. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-247 с.
  131. Е.Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975.- 107 с.
  132. Е.Н. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы // Агрономическая микробиология. Д.: Колос, 1976. — С. 191−203.
  133. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М.: Наука, 1983. — 64 с.
  134. И.В., Мосолова J1.B. Влияние минеральных удобрений на качество зерна пшеницы // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Науч. труды. Д.: Колос, 1967. С. 316−322.
  135. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. — 253 с.
  136. Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия // Агрохимия. 1997. — № 2. — С. 26−30.
  137. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983.-44 с.
  138. А.Н., Небольсина З. П., Яковлева Л. В., Аллилуева Т. И. Влияние известкования и удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур // Бюлл. ВИУА. 1980. — № 52. — С. 39−43.
  139. С.Н. Влияние соломы на микробиологическую активность та-кыровидных почв и урожайность рапса / Автореф. дисс. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1980. — 26 с.
  140. Н.Н. Влияние норм дефеката на эффективность удобрений // Тезисы докл. Всесоюз. совещ. сети опыт. черн. Ч. 1. Горький, 1984. — С. 104−105.
  141. А.А. Современный этап развития систем ведения сельского хозяйства в СССР //Вестник с.-х. науки. 1986. — № 1. — С. 4−13.
  142. А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 287 с.
  143. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 96 с.
  144. А.А., Строганова J1.E. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 132 с.
  145. А.А. Физиология сельскохозяйственных растений. -1967.-С. 11−16.
  146. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С. 511.
  147. А.А. Фотосинтетическая деятельность в посевах. М.: Наука, 1981.- 189 с.
  148. А.А. Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.-230 с.
  149. А.И. Пшеница. -М.: Колос, 1965. 568 с.
  150. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 375 с.
  151. Ожогина J1.B. Формирование урожая и основных структурных единиц колоса яровой мягкой пшеницы при различных уровнях питания в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края // Вестник АГАУ. Барнаул, 2001. — № 4. -С. 251−255.
  152. Павлов А. Н. Физиологические изменения в растении яровой пшеницы под влиянием условий выращивания, приводящие к различиям в содер
  153. Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы ее устранения. М.: Колос, 1983.- 165 с.
  154. П.Я. Влияние сроков посева и удобрений на урожай, посевные и технологические качества яровой пшеницы в колочной степи Алтайского края / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1971. — 20 с.
  155. Л.Е., Сенников В. А. Агроклиматическая оценка суховеев и продуктивность яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 67 с.
  156. А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. — 184 с.
  157. И. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984.-367 с.
  158. В.В. Физиология растений: Учеб. для биол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1989. — 467 с.
  159. Н.Н. Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983.-242 с.
  160. И.Н. Поведение цинка в системе почва-растение на территории Алтайского Приобья и эффективность цинковых удобрений под яровую пшеницу на фоне фосфорных удобрений / Автореф. дисс. канд. с,-х. наук. Барнаул, 2001. — 15 с.
  161. Н.Г. Минеральное питание пшеницы // Физиология пшеницы.
  162. Т. 14. М.: Изд-во МГУ, 1969. — С. 242−292.
  163. Почвы Алтайского края / Под ред. Н. И. Базилевича, А. Н. Розанова. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. 379 с.
  164. Природное районирование Алтайского края. Труды особой комплексной экспедиции по землям нового сельскохозяйственного освоения. / Под ред. А. Н. Розанова, Н. И. Базилевича. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1958.209 с.
  165. В.М. К вопросу о значении известкования для повышения плодородия дерново-подзолистых почв южной тайги Омской области / Труды Омского СХИ. Т. 34.-Омск, 1959.-С. 121−132.
  166. В.М. Дерново-подзолистые почвы южной части Омской области и некоторые приемы повышения их плодородия / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Омск, 1961.-21 с.
  167. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. — 205 с.
  168. Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений // Удобрения и урожай. 1931. — № 1. — С. 53−61.
  169. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1945.- 199 с.
  170. Д.Н. Агрохимия / Избр. соч. Т. 1. М.: Колос, 1965. -767 с.
  171. О.Н. Микрофлора лесных почв дубрав Борисоглебского массива//Тр. ин-та леса АН СССР, 1954. Вып.23. — С. 15−17.
  172. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с.
  173. Е.Х., Бурцева С. В. Влияние известкования на микрофлору и превращение азота минеральных удобрений в парующей почве // Агрохимия. 1982. — № 10. — С. 102−107.
  174. Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994. — 218 с.
  175. Н.И. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы в таежной зоне Томской области // Вопросы химизации сельского хозяйства Томской области. Томск, 1965. — С. 36−41.
  176. Т.Н. Эффективность известкования почв на выщелоченном черноземе // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы и Других культур в ЦЧП. Киев, 1978. — С. 125−128.
  177. Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 195 с.
  178. Салмин J1.H. Влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений на величину и качество урожая на дерново-подзолистых суглинистых почвах Кировской области / Труды ВИУА. Вып. 45. 1968. — С. 20−25.
  179. А.А. Детерминационные периоды в развитии колоса пшеницы и их значение для определения сроков подкормки и поливов // Известия АН СССР (серия биол.). 1940. — № 4. — С. 451−462.
  180. О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиз-дат, 1985.- 111 с.
  181. Г. В. Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу на серых лесных почвах северной лесостепи Присалаирья / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1974. — 24 с.
  182. И.И., Кузнецов Н. Я. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос, 1979.-373 с.
  183. Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. JI.: Наука, 1971. — 120 с.
  184. И. Страхование инструмент защиты земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. — 2003, № 3. — С. 4650.
  185. А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. — 63 с.
  186. В.Н. Известкование азотный режим дерново-подзолистых почв. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. 55 с.
  187. А.Ф. Эффективность дефеката в звене севооборота на выщелоченном черноземе Воронежской области // Агрохимия. 1990. — № 4. — С. 84−88.
  188. П.Е. Повышение качества зерна. М.: Россельхозиздат, 1978. -95 с.
  189. JI.A. Оценка обеспеченности серых лесных почв Приобского плато фосфором // Химизация сельского хозяйства Сибири. Новосибирск, 1970. — С. 35.
  190. JI.A., Мильто Н. И. Влияние высоких доз минеральных удобрений на микробиоценоз дерново-подзолистой почвы // Структура и функция микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой.-Киев, 1982.-С. 160−163.
  191. Н.Н. К микробиологической характеристике почв Маслянин-ского района // Материалы Кузнецко Барнаульской экспедиции, 1934. -Вып.14. — С. 5−8.
  192. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. 4- изд., перераб. и дополн. — М.: Колос, 1993. — 175 с.
  193. А.А. Изменчивость количественных признаков мягкой яровой пшеницы в селекционном процессе // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур / Сб. науч. трудов РАСХН, Сиб. отд-ние Сиб-НИИРСХ. Новосибирск, 1996.-С. 187−195.
  194. Э.В. Агрохимические основы эффективного применения удобрений на зональных почвах Томской области / Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Барнаул, 2000. — 35 с.
  195. Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1998. — 639 с.
  196. Третьякова А, Н., Балезина JI.C. О действии минеральных удобрений и извести на микробиологическое состояние дерново-подзолистой почвы // Повышение эффективности применения удобрений в хозяйствах Уральской зоны. Пермь, 1983. С. 43−49.
  197. А.И. Эколого-экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы на Кубани // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 9.-С. 58−63.
  198. Н.Ф. О теоретических основах известкования почв // Агробиология. 1954. — № 4. — С. 145−158.
  199. Н.Ф. Эффективность удобрений в нечерноземной полосе Западной Сибири // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. М.: Наука, 1968. — С. 337−371.
  200. Н.Ф. Рациональное использование удобрений // Вопросы развития сельского хозяйства в северных районах Томской области. -Томск, 1972.-С. 52−67.
  201. Е.С. Методы агрометеорологических прогнозов. Л.: Гидро-метеоиздат, 1959. -280 с.
  202. А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -239 с.
  203. А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 143 с.
  204. Н.И. Фотосинтез и минеральное питание растений. Саратов, Саратовский СХИ, 1977. — 98 с.
  205. Н.В. Физиологический метод «кастрации» ячменя // Агробиология. 1958. — № 5. — С. 90−93.
  206. Д.А., Стрельникова Р. А. Баланс азота удобрений на кислых и известкованных дерново-подзолистых почвах при чередовании культур // Агрохимия. 1986.- № 8. — С. 3−6.
  207. А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992. — 192 с.
  208. Р.А. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири / Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1983. — 35 с.(а).
  209. Р.А. Изменчивость элементов продуктивности колоса мягкой яровой пшеницы и задачи селекции // Проблемы селекции с.-х. растений. -Новосибирск, 1983. С. 29−51. (б).
  210. В.М., Тепляков Б. И., Максименко В. П. Влияние пониженной температуры на озерненность яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1974. — № 2. — С. 69−70.
  211. Л.И. Микробиологическая характеристика серых лесных почв Алтайского края // Факторы плодородия почв и их регулирование / Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1985. — С. 37−44.
  212. Л.И., Хвоина Т. Ю. Влияние антропогенных факторов на численность микроорганизмов в почвах Алтайского края // Экологические проблемы сельского хозяйства Алтая. Барнаул, 1995. — С. 30−32.
  213. И.М. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы при различном содержании подвижного фосфора в почве / Агрохимия. 1975. — № 2. — С. 23−26.
  214. И.С., Замараев А.г., Чановская Г. В. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 12. С. 21−30.
  215. И.С. и др. Руководство по программированию урожая. М.: Россельхозиздат, 1986. — 151 с.
  216. B.C., Берестов И. И., Кулик С. П. Влияние влагообеспеченно-сти и минерального питания на поступление питательных веществ в растения и продуктивность ячменя // Устойчивость зерновых культур к факторам среды. Минск: Ураджай, 1978. — С.63−68.
  217. И.А., Колосова А. Ф., Щелкунова А. А. Зависимость изменения величины рН от доз извести и динамика реакции произвесткованных почв // Агрохимия. 1981. -№ 8. — С. 75−83.
  218. И. А., Лебедева Л. А. Известкование почв. М.: Агропром-издат, 1987.- 171 с.
  219. А.Ф. Эффективность новых известковых удобрений. М.: Изд-во ЦИНАО, 2002. — 326 с.
  220. А.А. К изучению связи формирования зерна с метеорологическими факторами // Метеорология и гидрология. 1954. — № 6. — С. 82−85.
  221. Экологическая доктрина РФ // Российская газета от 18. 03. 2002 г. № 176. — С.18−20.
  222. И.В. Известковые удобрения в свекловичной культуре // Известкование почвы в связи с внесением удобрений / под ред. И.В. Якуш-кина. -М., 1919.-С. 17−27.
  223. Е.Г., Заруднев Ю. И. Влияние удобрений и дефеката на урожайность и качество зеленой массы кукурузы // Почвенно агрономические исследования в Сибири. Сб. науч. трудов. Вып. 5. Барнаул, 2000. — С. 7−10.
  224. П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: Колос, 1961.-230 с.
  225. Alexander М. Nitrification. Soil. Nitrogen. Madison, 1965. — P. 309−343.
  226. Arnon D., Johnson Q., Fratzcae W. Plant Physiol. 1942. — 178 p.
  227. Foy C.D. Differential A1 tolerance of two wheat varieties associated with plant-induced pH chenges araund their roots // Proc. Soil. Sci. Soc. Amer. -1965. -V. 29. -№ l.-P. 64.
  228. Foy C.D., Chancy R.L., White M.C. The physiology of meyal toxuty in plants // Ann. Rev. Plant Physiol. 1978. — V. 29 — P. 511.
  229. Halse N.J., Weir R.R. Effects of temperature on spikelet number of wheat / Austr. J. Agric. Res. V. 25. — № 5. — 1975. — P. 681−695.
  230. Smoll J. Modern aspects of pH. London, 1954. — 191 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?