Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья

Диссертация: Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно-исследовательскими учреждениями нашей страны созданы сорта озимой тургидной и твердой пшеницы, обладающие, как показали наши исследования, сравнительно высокой зимостойкостью и продуктивностью. Внедрение тургидной и твердой озимых пшениц в производство — перспективное направление для Волгоградской области, так как производство сырья для макаронной промышленности только за счёт выращивания… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы по технологии возделывания озимой пшеницы
  • 2. Комплексная оценка агроклиматических и почвенных ресурсов зоны исследований для возделывания озимой пшеницы
    • 2. 1. Радиационные ресурсы и метеорологические условия
    • 2. 2. Почвы зоны исследований
  • 3. Программа и задачи исследований
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Схема опытов и методика исследований
    • 3. 3. Технология возделывания озимой пшеницы в опытах
  • 4. Эффективность различных способов основной обработки черного пара при возделывании озимой мягкой и тургидной пшениц на светло-каштановых почвах Волгоградской области
    • 4. 1. Плотность сложения и влагообеспеченность в период ухода за парами
    • 4. 2. Условия осенней вегетации и их влияние на полноту всходов, осеннее развитие растений и перезимовку сортов озимой пшеницы
    • 4. 3. Особенности роста и развития сортов озимой пшеницы в период весенне-летней вегетации
    • 4. 4. Структура урожая и урожайность сортов озимой пшеницы
  • Влияние технологических приемов на урожайность озимой пшеницы при возделывании по паровой озими
    • 5. 1. Влияние гидротермических условий осенней вегетации на полевую всхожесть, осеннее развитие и перезимовку озимой пшеницы
    • 5. 2. Влияние гидротермических условий весны на жизнедеятельность и урожайность озимой пшеницы по паровой озими
  • Влияние сорта на урожайность и качество зерна озимой мягкой, тургидной и твердой пшениц
    • 6. 1. Осеннее развитие сортов озимой пшеницы
    • 6. 2. Сохранность и весенне-летнее развитие озимой пшеницы
    • 6. 3. Устойчивость к полеганию
    • 6. 4. Фотосинтетическая деятельность сортов озимой пшеницы
    • 6. 5. Структура урожая
    • 6. 6. Урожайность и качество
    • 6. 7. Влияние норм высева на продуктивность и качество семян озимой твердой пшеницы
    • 6. 8. Водопотребление и его слагаемые в посевах озимой пшеницы
    • 6. 9. Особенности прохождения фаз развития озимой пшеницы
      • 6. 9. 1. Осеннее развитие растений
      • 6. 9. 2. Рост и развитие озимой пшеницы в весенне-летний период
    • 6. 10. Реакция сортов озимой пшеницы на почвенно-климатические условия
  • 7. Особенности развития и формирование урожая озимой пшеницы сорта Донщина при разных сроках и нормах посева
    • 7. 1. Осенний период вегетации
    • 7. 2. Влияние условий весеннего периода вегетации в формировании продуктивного стеблестоя в посевах озимой пшеницы
    • 7. 3. Период «колошение — восковая спелость»
    • 7. 4. Основные показатели фотосинтетической деятельности
    • 7. 5. Структура и урожайность озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм посева
  • 8. Агроэкологические аспекты регулирования уровня питания и качества зерна в посевах озимой мягкой и твердой пшениц
    • 8. 1. Биометрические показатели растений озимой пшеницы в осенний период вегетации
    • 8. 2. Влияние агрометеорологических условий и минерального питания на перезимовку, рост, развитие и урожайность озимой мягкой и твердой пшеницы
    • 8. 3. Качество зерна озимой мягкой и твердой пшеницы

    9. Эффективность системы сухого земледелия при возделывании озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. 274 9.1. Экономическая и биоэнергетическая эффективность разработанных технологий возделывания озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья.

Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В решении зерновой проблемы в масштабе страны и, в частности в Нижнем Поволжье, решающую роль играет озимая пшеница, как одна из самых высокоурожайных и наиболее распространённых зерновых культур.

Волгоградская область является крупным районом производства зерна озимой пшеницы, где её высевают на площади более одного миллиона гектаров. Земледелие в области ведется в сложных почвенно-климатических условиях, так как они отличаются континентальностью, засушливостью при значительном варьировании агрометеорологических показателей.

Современное сельскохозяйственное производство испытывает большую потребность в хорошо отработанных интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы, которые должны базироваться на более полном удовлетворении биологических потребностей культуры и эффективном использовании агроклиматических ресурсов зоны за счёт освоения научно-обоснованных зональных систем сухого земледелия, в которых ведущим звеном являются севообороты с оптимальной площадью чистых паров. В связи с этим внедрение в производство более эффективных и менее энергозатратных технологий основной обработки почвы и ухода за парами, обеспечивающие формирование высоких и стабильных урожаев озимой пшеницы, являются наиболее сложными и актуальными.

Одним из важных условий получения высоких урожаев является внедрение в производство новых более продуктивных, интенсивных сортов, обладающих высокой зимостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к болезням и вредителям, с хорошими хлебопекарными свойствами.

Сорт может проявить свою наивысшую продуктивность и лучшее качество только в том случае, если технология возделывания в большей степени соответствует его биологическим особенностям. Поэтому сравнительное изучение новых высокопродуктивных сортов озимой пшеницы в конкретной почвенноклиматической зоне при различных технологических приёмах (сроки, способы, нормы, удобрения) позволяет более правильно подойти к оценке соответствия изучаемых сортов к данной почвенно-климатической зоне и выявить наиболее эффективные приёмы, которые обеспечивают получение высоких и стабильных урожаев высококачественного зерна даже в экстремальные годы.

Большой интерес для Нижнего Поволжья представляют озимая тургидная и твердая пшеницы, которые более урожайны по сравнению с яровой твердой пшеницей.

Научно-исследовательскими учреждениями нашей страны созданы сорта озимой тургидной и твердой пшеницы, обладающие, как показали наши исследования, сравнительно высокой зимостойкостью и продуктивностью. Внедрение тургидной и твердой озимых пшениц в производство — перспективное направление для Волгоградской области, так как производство сырья для макаронной промышленности только за счёт выращивания яровой твердой пшеницы не обладает стабильностью. Посевы яровой твердой пшеницы в зоне исследований значительно сократились, а в отдельные годы в результате недостаточной влагообеспеченности урожаи зерна яровой пшеницы очень низкиеперерабатывающие предприятия вынуждены завозить дорогостоящее зерно твердой пшеницы из других регионов, что существенно повышает себестоимость макаронных и кондитерских изделий и круп.

В связи с этим, исследования, направленные на разработку технологии возделывания новых сортов тургидной и твердой озимых пшениц, актуальны как в научном, так и производственном отношении.

Научная новизна исследований. На основе комплексного анализа статистического материала по сортоиспытанию сортов на сортоучастках, находящихся в различных почвенно-климатических условиях Нижнего Поволжья впервые оценено влияние различных метеорологических факторов на формирование свойства морозостойкости, зимнюю выживаемость и урожайность довольно значительного количества сортов озимой пшеницы. В процессе анализа и выполнения экспериментальных исследований установлена многогранная взаимосвязь между ростом и развитием, морфофизиологическими признаками растений и факторами среды. Обоснованы принципы оценки и отбора сортов с учётом главных компонентов зерновой продуктивности и технологических показателей качества зерна в разнообразных гидротермических режимах и почвенного плодородия. На основе полученного материала рекомендованы для использования в производственной практике наиболее устойчивые и высокопродуктивные сорта озимой пшеницы.

Впервые на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья дана всесторонняя оценка по перезимовке, устойчивости к болезням и вредителям, продуктивности и качеству зерна новых сортов тургидной и твердой озимых пшениц. Изучены особенности формирования элементов структуры урожая в зависимости от гидротермических условий периода вегетации и запасов продуктивной влаги. Доказана возможность возделывания озимой тургидной и твердой пшениц, сорта которых способны формировать урожай зерна до 4,0 т/га, пригодного для получения высококачественных макаронных и кондитерских изделий. Рекомендованы оптимальные нормы высева на товарные и семенные цели с учётом агрометеорологических условий летнего и осеннего периода.

Разработаны дифференцированные способы обработки и ухода за чёрным паром. Уточнены способы, сроки и нормы посева для оптимизации густоты продуктивного стеблестоя новых районированных и перспективных сортов тургидной, твёрдой и мягкой озимой пшеницы.

Выявлены главные компоненты, способствующие познанию биологической сущности продукционных процессов в формировании урожая у изучаемых сортов озимой пшеницы.

Дана экономическая и энергетическая оценка разработанной технологии возделывания озимой пшеницы в зоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Улучшение агрофизических свойств светло-каштановых почв наблюдается при обработке безотвально и поверхностно. Это связано с тем, что в верхние слои почвы заделывается значительное количество измельчённой соломы, снижающей физическое испарение влаги с поверхности поля за счёт создания на поверхности почвы мульчирующего слоя. В среднем за 6 лет (1989. 1994 гг.) плотность сложения в слое 0,0.0,10 м составила по отвальной обработке на 0,20.0,22 см — 1,28 т/м, по безотвальной обработке — 1,27 т/м, по поверхностной обработке — 1,26 т/м. В слое 0,0.0,30 м, плотность сложения соответственно по способам обработки достигала:

1,29 т/м, 1,28 т/м и 1,28 о т/м. К севу озимых более высокая плотность в верхнем (0,0.0,10 м) слое почвы характерна для отвальной вспашки от 1,30 до 1,38 т/м, при безотвальной обработке этот показатель изменялся от 1,28 до 1,34 т/м, при поверхностной обработке плотность сложения составила от 1,27 до 1,30 т/м .

2. Гидрологическая роль способов основной обработки почвы под чёрный пар практически одинакова. Так, весенние запасы доступной влаги в слое 0,0. 1,00 м по годам исследований составили от 128,7 до 140,6 мм, по безотвальной обработке от 132,3 до 146,3 мм, по поверхностной от 130,2 до 138,7 мм. Запасы доступной влаги в верхнем (0,0.0,30 м) пахотном слое на вариантах обработки почвы составляли от 20,4 до 38,6 мм. Несколько выше они были по безотвальной и поверхностной обработках. Это объясняется тем, что на поверхности почвы сохранялся мульчирующий слой, снижающий диффузно-конвекционное испарение.

3. Полевая всхожесть семян у сортов озимой пшеницы зависела от условий влагообеспеченности верхнего (0,0.0,10 м) слоя почвы и колебалась по годам исследований по отвальной обработке — от 76,4 до 78,4%, по безотвальной обработке — от 78,4 до 81,2%, по поверхностной обработке — от 77,6 до 78,6%. Более высокой полевая всхожесть по обработкам почвы характерна при использовании сеялок СЗС-2,1+М.

Запасы доступной влаги в пахотном слое почвы (0,0.0,30 м) в количестве 25 — 30 мм обеспечивали хорошие всходы и дальнейшее развитие растений. При запасах влаги в количестве 17 мм всходы появляются, но их развитие зависит от выпадающих осадков. В условиях бездефицитного увлажнения пахотного слоя почвы (25.30 мм) растениям озимой пшеницы для прохождения периода «посев — всходы» требуется сумма положительных среднесуточных температур равная 128.157°С, а от посева до прекращения вегетации общая потребность в тепле составляет от 365 до 573 °C и зависела от продолжительности периода осенней вегетации. Для зоны исследований оптимальный период осеннего кущения с учетом биологических особенностей сортов должен составлять от 30 до 45 суток.

4. Перезимовка озимой пшеницы зависела от технологии посева и развития растений в осенний период. Более высокая сохранность всходов была при использовании сеялок СЗС-2.1 с модифицированной лапкой (М). Использование СЗС-2.1+М более эффективно в условиях пониженной влагообеспечениости, при этом посеве глубина залегания узла кущения увеличивалась до 28 — 30 мм.

У мягкой и твердой пшеницы процент гибели растений в период перезимовки по сортам колебался от 24 до 28% (1991. 1996 г.) в тоже время между сортами в один и тот же год гибель растений не превышала 6%. В среднем за шесть лет лучше результаты по перезимовке у мягкой пшеницы показали сорта Краснодарская 39, Мироновская Юбилейная, Саратовская 90 — 85%. Другие сорта уступали им. Самая большая гибель растений (22,5%) была отмечена у сорта Донщина. Сорта озимой твердой и тургидной пшеницы по зимостойкости уступали сортам озимой мягкой пшеницы.

5. Запасы доступной влаги в фазу возобновления весенней вегетации в пределах 140. 160 мм можно считать хорошими, 120. 140 мм — удовлетворительными, 100. 120 мм — недостаточными и меньше 100 мм — плохими. При недостаточных и плохих запасах влаги урожайность во многом определяется количеством осадков весенне-летнего периода. Суммарное водопотребление в среднем за 6 лет оставило — 275,7 мм, при этом доля осадков в весенне-летнем водопотреблении (214,8 мм) составила — 44,6%. Коэффициент водопотребления у озимой мягкой пшеницы достигал 82,5 м/т, у твердой — 91,6 мм. Окупаемость водных ресурсов у озимой мягкой в среднем составила 12,1 кг/мм, при колебаниях по годам от 9,3 кг до 13,8 кг/мм, у твердой — 10,9 кг/мм, при изменениях по годам от 7,8 кг до 11,8 кг/мм.

6. Формирование листовой поверхности у растений озимой пшеницы прохо2 дило до фазы колошения и составляло у мягкой пшеницы до 31,5 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал достигал 1601 тыс. мсутки/га. Уровень чистой продуктивности в посевах мягкой пшеницы (сорт Донская безостая) равный 5,46 — 7,26 г/м2-сутки обеспечивал формирование от 3,94 до 8,75 т/га сухой биомассы. В посевах тургидной пшеницы максимальная площадь листьев достигала 28,9 тыс. м /га, л величина ФП — 1638 тыс. мсутки/га, чистая продуктивность фотосинтеза — 4,29 -7,11 г/м2-сутки, что обеспечивало формирование от 3,87 до 7,01 т/га сухой массы.

7. Отзывчивость сортов на почвенно-климатические условия была различна. На светло-каштановых почвах сорта интенсивного типа (Ермак, Прикумская 140) в среднем за 5 лет сформировали урожай 5,12 и 4,86 т/га, на черноземных почвах — 3,35 и 3,31 т/га.

8. Наиболее высокий урожай озимой пшеницы Дон 95 получен на варианте Р25 + N5o весной + N30 (молочная спелость) и составил в среднем за 2004.2006 гг — 5,06 т/га, при максимальной продуктивности — 6,38 т/га на варианте Р25 + N50 (весной).

Урожайность озимой твердой пшеницы Терра более высокой 4,65 т/га была на варианте при посевного внесения Р25 + N50 (весной). Размещение озимой пшеницы по чёрным парам, применение при посевного внесения Р25 и дробного внесения азотной подкормки N50 (весной) + N30 (молочная спелость) повышало содержание белка у озимой мягкой пшеницы (Дон-95) до 13,3.

14,5%, при 9,1 — 13,3% на контроле (б/у). У сорта озимой твердой пшеницы (Терра) на варианте Р25 + N50 (весной) + N30 (молочная спелость) содержание белка повышалось по годам до 14,3 — 15,6%, при 12,3 — 14,7% на контроле (б/у). Содержание клейковины у озимой мягкой пшеницы более высоким характерно для варианта при посевного внесения Р25 и дробного внесения N50 (весной) и N30 (молочная спелость) и изменялась от 25,0 до 29,0%, при 19,2 — 27,0% на контроле (б/у).

9. На основе проведенных исследований и производственной деятельности увеличение площади паров обеспечивает гарантированные урожаи озимых даже в самые засушливые годы. При высокой культуре земледелия и благоприятных погодных условиях система, «пар — посев» может заменена трехполкой «пар — посев — посев».

10. Экономические расчёты показывают, что включение в технологию возделывания новых перспективных сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа, норм высева 3,0 — 4,0 млн. всхожих семян, при посевного внесения Р25, ранневесенних азотных подкормок (N5o) и некорневой подкормки растений карбамидом (N30) обеспечивает на светло-каштановых почвах получение расчётной прибыли от 1456 до 12 098 р/га при уровне рентабельности производства зерна от 126 до 164%.

11. Биоэнергетическая оценка возделывания озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки черного пара показала, что коэффициент энергетической эффективности (Кээ) по отвальной вспашке составил — 4,55- по безотвальной обработке — 5,19- по поверхностной обработке — 5,39. Кээ по оценке норм высева более высоким (3,91) характерен для посевов с нормой высева 4,0 млн всхожих семян. Кээ по оценке эффективности применения удобрений наиболее высоким был на варианте припосевного внесения Р25 и N50 весной и составил 6,10.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для южной подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области перспективен по черным парам новый сорт озимой тургидной пшеницы: Тера, который по результатам сортоиспытания на Октябрьском ГСУ по морозостойкости, урожайности и качеству зерна превзошел ранее районированные сорта.

2. Оптимальная норма высева для получения максимального урожая зерна озимой пшеницы по черному пару 3,5. .4,0 млн. всхожих семян на 1 га.

3. При размножении семян озимой твердой и тургидной пшеницы оптимальная норма высева — 2,0 млн. всхожих семян/га.

4. Для южной подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области оптимальный срок сева озимой мягкой, тургидной и твердой пшениц 15 сентября.

5. Система удобрений озимой пшеницы по черному пару включает рядковое удобрение Р25 и ранневесеннюю подкормку N50 прикорневым или поверхностным способами. В условиях повышенной влагообеспеченности для получения продовольственного зерна дополнительно проводить подкорму (N30) в межфазный период цветение ~ молочная спелость.

6. Основную обработку парового клина рекомендуется вести на глубину не более 0,12 м дисковыми орудиями.

7. Целесообразно исключить ранневесеннее боронование черных паров при условии проведения основной поверхностной обработки на глубину до 0,12 м дисковыми орудиями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , П.Ф. Нормы высева и урожай/П.Ф. Агапов. — Волгоград, 1970.- 132 с.
  2. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур/В.М. Иванов, Н. А. Наумов, Г. А. Медведев и др. ВГСХА. — Волгоград, 2000. — 32 с.
  3. Агрохимическая характеристика почв Октябрьского сортоучастка Волгоградской области. Чебоксары, 1990. — 32 с.
  4. , Э.Ф. Агроклиматические ресурсы и возможные урожаи зерна озимой пшеницы в предгорьях Северного Кавказа/Э.Д. Адиньяев//Метеорология и гидрология. 1979. — № 5. — С. 9398.
  5. , И.Л. Морозостойкость и зимостойкость коллекции озимойтвёрдой пшеницы/И.Л. Акулович//Природа, человек и экология.-Горки, 1999.-С. 10−11.
  6. Алабушев, А. В. Усовершенствование агротехники озимой пшеницы на
  7. Дону//Земледелие. 2001. -№ 5.- С- 9.
  8. , П.И. Повышение урожайности семян зерновых культур/П.И. Алещенко//Селекция и семеноводство. 1990. — № 1. -С. 37−39.
  9. , Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание ипродуктивность растений/Д.А. Алиев. Баку, «ЭЛМ», 1974. -333 с.
  10. , A.M. Потребность пшеницы в воде и засухоустойчивость/А.М. Алпатьев. М.: Сельхозиздат, 1957. — С. 7−21.
  11. , А.Н. Ржавчина пшеницы, цитология и физиология/А.Н. Андреев, Ю. М. Плотникова. М.: Наука, 1989. — 304 с.
  12. , Л.К. Групповая устойчивость к болезням озимой пшеницыи пути её усиления/Л.К. Антилогова., Ю.М. Волкова//Вестник защиты растений. 2000. — № 2. — С. 22−29.
  13. , Б.А. Вредная черепашка. М.: Агропромиздат, 1992. — 61с.
  14. , В.И. Особенности взаимосвязи вегетативных и генеративныхорганов у озимой пшеницы/В.И. Бабенко, М. А. Махновская., А.Я. Пушкаренко//Вестник с.-х. науки. 1985. — № 4. — С. 67−73.
  15. , Г. В. Зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости отнакопления биомассы и размера конуса нарастания/Г.В. Бадина., Л.В. Кузнецова//Научн.-техн. Бюл. ВНИИ растениеводства. 1988. — вып. 177. — С. 42−44
  16. , А.В. Качество зерна пшеницы в связи с повреждениями полевыми вредителями/А.В. Бадулин., Г. С. Колисниченко., В. Н. Молчанов и др.//Научн. тр. ВСХА, т. 59. Волгоград, 1976. — С. 76−85.
  17. , О.Н. Формирование продуктивности и посевных качеств семян озимой пшеницы в зависимости от приёмов выращивания в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Байгузов Олег Николаевич. Пенза, 2004. — 23 с.
  18. , В.В. Зимостойкость озимой пшеницы/В.В. Балашов, Ю.И.
  19. Голев//Зерновое хозяйство. 1975. — № 11. — С. 21.
  20. Балашов, В. В. Влияние приёмов основной обработки чёрного пара наурожайность зерна озимой пшеницы/ В. В. Балашов, В. Н. Левкин //Сб. мат. науч.-практ. конф. агроном, фак-та Пензенской ГСХА. Роль науки в развитии АПК. Пенза, 2005. С. 12−14.
  21. Балашов, В. В Нут на поля засушливых регионов России/ В. В. Балашов, О. А. Арензон, А. В. Балашов Мат. межд. науч.-практ. конф. «Проблемы АПК», посвящённой 60-летию Победы над Сталинградом. Волгоград, 2003. — С. 34 — 36.
  22. , В.В. Влияние места репродукции на урожайные свойства ипосевные качества семян томатов/В .В. Балашов, В. А. Шефа-тов//Мат. межд. науч.-практ. конф. «Проблемы АПК», посвящённой 60-летию Победы под Сталинградом. Волгоград, 2003. — С. 66−67.
  23. , И.А. Морфофизиологические особенности сортов озимоймягкой пшеницы разных лет селекции в центральном районе Нечернозёмной зоны. Автореф. канд. дисс.с.-х. наук, М., 1998.-С. 17.
  24. , А.И. О научных основах земледелия в степных районах/А.И.
  25. Бараев//Вестник с.-х. науки. 1976. — № 4. — С. 22−35.
  26. , А.В. Особенности формирования урожайности пшеницы/А.В.
  27. Батурин., A.M. Ленточкин//Мат. XIX научн.-практ. конф. Ижев. гос. с.-х. акад. Ижевск, 1999. — С. 4−5.
  28. , В.М. Генотипически обусловленная взаимосвязь признаковкачества зерна озимой пшеницы/В.М. Бебякин., Н.И. Коробо-ва//Селекция и семеноводство. 1989. — № 6. — С. 21.
  29. , С.М. Крупность семян и урожай/С.М. Белецкий., Л.Г. Ковалёв//Селекция и семеноводство. 1996. — № 4. — С. 46−48.
  30. , Л.П. Влияние предшественников и удобрений на урожайозимой пшеницы Новинка 4//Земледелие. 2001. — № 6. — С. 43.
  31. , A.M. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09. -Волгоград, 2004. 46 с.
  32. , A.M. Продуктивность сортов озимой пшеницы при различныхсроках и нормах посева на фоне расчётных норм удобре-ний/А.М. Беляков/УМат. конф. молодых учёных. Волгоград, 1983.-С. 34−35.
  33. , Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна/Н.С.
  34. . М. Росагропромиздат, 1991. — 206 с.
  35. , Н.В. Особенности формирования урожая озимой пшеницыпри различных уровнях минерального питания на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Бердников Николай Васильевич. Волгоград, 1983.-20 с.
  36. , С. Вопросы фенотепически озимой пшеницы/С. Бовкис//Вестник Российской академии с.-х. наук. 2000. — № 2. — С. 27−30.
  37. , В.П. Управление качеством зерна озимой пшеницы/В.П.
  38. Бражник//Стандарты и качество. 1980. — № 7. — С. 8−10.
  39. , В.И. Оценка технологий возделывания зерновых культур различного уровня интенсивности/ В. Афонина //Земледелие. -2001. № 3.-С. 8−9.
  40. , Г. Ф. Сроки посева озимой пшеницы по различным предшественникам в севообороте в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук:0601.09/Булащенко Галина Федоровна. Волгоград, 1970. — 21 с.
  41. , П.П. Растениеводство/П.П. Вавилов. М.: Колос, 1995. — 450с.
  42. , И.И. Как зимуют растения/И.М. Васильев. М.: Колос, 1970.-С. 5−31.
  43. , С.А. Почвенная влага/С.А. Вериго., J1.A. Разумова. Д.: Гидрометеоиздат, 1973. 238 с.
  44. , П.А. Сортовые особенности озимой пшеницы в связи с зимостойкостью/ П. А. Васюк, Д. Ф. Проценко, О. И. Колоша // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М., 1971.- С. 239−245.
  45. Влияние глубины заделки семян на залегание узла кущения у сортовозимой пшеницы/Н.А. Егорцев., A.M. Медведев., Г .Я. Маслова и др. //Мат. межд. научно-практич. конф.:Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков. Самара, 2002. -С. 20−21.
  46. , В.А. Использование природного минерала бишофита для ускоренного созревания кукурузы/В.А. Водянов//Вестник АПК. -2002.-№ 5.-С. 15−16.
  47. , С.А. Практикум по земледелию/С.А. Воробьев. М.: Колос, 1971.-С. 133−136.
  48. , А.А. Пшенице высокое качество/А.А. Вьюшков., С.Н.
  49. Шевченко//Земледелие. 2000. — № 4. — С. 17.
  50. , И.М. Влияние глубины заделки семян на перезимовку озимойпшеницы/И.М. Галин, Н. В. Дорофеев, A.JI. Пешков//Зерновые культуры. 1998. — № 3. — С. 16.
  51. , М.А. Озимая твердая пшеница в Приамурье/М.А. Гарбулов.,
  52. В.В. Вьюрков//Зерновые культуры. 1991. — № 6. — С. 23 — 25.
  53. И.И., Забазный П. А., Ковтун И. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М., 1970. с. 238.
  54. , П.А. Физиология устойчивости растительных организмов/П.А. Генкель//Физиология сельскохозяйственных растений. М. Издат. МГУ, 1967. С. 187−265.
  55. , А.Ш. Энергосберегающие приёмы повышения урожайностии качества зерна адаптивных сортов озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Дагестана/А.Ш.Гимбатов., Д.Ш. Салаутди-нова//Акт. пробл. развития АПК: Мат. межд. конф. Волгоград, 2005.-С. 27−29.
  56. Гол ев, Ю. И. Основные факторы, определяющие морозостойкость сортов озимой пшеницы в условиях светло-каштановой подзоны Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Голев Юрий Иванович. Волгоград, 1975. — 23 с.
  57. , Б.А. Стабилизация производства зерна озимой пшеницы/
  58. Б.А. Гольдварг, В. Г. Гриценко //Зерновые культуры. 2000. -№ 4.-С. 16.
  59. , Е.К. Качество зерна/Е.К. Горелова., Ж Л. Санулер. М.: Колос, 1984.-220 с.
  60. , В.Г. Изучение новых сортов озимой пшеницы и приемоввозделывания в условиях орошения на светло-каштановых почвах: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Гриценко Виктор Георгиевич. Волгоград, 1974. — 24 с.
  61. , Я.В. Озимая пшеница/Я.В. Губанов, Н. Н. Иванов. М.: Агропромиздат, 1988. 303 с.
  62. , В.П. Обработка почвы под озимую пшеницу в условиях лесостепи Украины/ В. П. Гудзь, В. М. Рожко, А. В. Юник //Сб. мат. науч.-практ. конф. агроном, фак-та Пензенской ГСХА. Роль науки в развитии АПК, Пенза, 2005. С. 16 — 20.
  63. , А.Г. Особенности формирования качества зерна интенсивныхсортов озимой пшеницы/А.Г. Данилов//Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. — Ставрополь, 1985. С. 36−39.
  64. , А.А. Почвы Волгоградской области/А.А. Дегтярёва, А.Н.
  65. Жулидова. Волгоград, 1970. — 185 с.
  66. , А.Н. Погода и качество зерна озимых культур/А.Н. Деревянченко. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 127 с.
  67. , Г. Ф. Продуктивность зерновых культур в зависимости отклиматических факторов РСО-Алания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Джиоева Галина Федоровна. Владикавказ, 2002. — 22 с.
  68. , А.П. Как повысить качество зерна озимой пшеницы/А.П.
  69. Джулай., В. Г. Веретенников, С.А. Вертий//Зерновое хозяйство. 1975.-№ 2.-С. 27−28.
  70. , Н.В. Влияние возраста растений на морозостойкость и урожайность/Н.В. Дорофеев., А.А. Пешкова//Физиология растений наука III тысячелетия: мат. межд. конф. — М., 1999. — т. 1. — С. 260.
  71. , Н.В. Снегозадержание с помощью кулис на озимых/ Н.В.
  72. , А.А. Пешкова //Земледелие. 2000. № 6. — С. 22 -23.
  73. , Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-351 с.
  74. , В.Н. Уход за озимыми весной и летом/В.Н. Дроздов, Н.С. Кабанов//Зерновое хозяйство. 1986. — № 4. — С. 15−20.
  75. , Т.С. О роли сроков посева озимой пшеницы/Т.С. Дубоносов, И.В. Панарин//Селекция и семеноводство. 1973. — № 6. -С. 55−57.
  76. , В.П. Эффективность интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в Ростовской области/В.П. Ермолен-ко//Вестник с.-х. науки. 1988. — № 9. — С 103−108.
  77. , JI.A. По пути интенсификации селекции/Jl.A. Животков//Селекция и семеноводство. 1987. — № 2. — С. 2.
  78. , Л.А. Пшеница/Л.А. Животков. Киев: Урожай, 1983. — 320с.
  79. , Л.А. Озимая пшеница Волгоградская 84/Л.А. Животков.,
  80. Н.И. Блохин, В. Н. Молчанов и др.//Селекция и семеноводство.- 1993. -№ 4.-С. 46−48.
  81. , С.П. Формирование продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы ЮжноУральского региона: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Живодёрова Светлана Петровна. Оренбург, 2002. -20 с.
  82. , В.М. Влияние срока сева и норм высева на урожай и качествозерна озимой пшеницы на орошении/В.М. Жидков//Тр. ВСХИ, т. 59. Волгоград, 1976. — С. 35−39.
  83. , А.А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве/А.А. Жученко, В.Н. Афанасьев/УГосагропром МССР. Кишинёв, 1988.- 128 с.
  84. , А.И. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы оттепловлагообеспеченности, густоты посева и условий азотного питания/А.И. Задонцев., В.А. Бондаренко//Докл. ВАСХНИИЛ. -1986.-№ 9.-С 45−46.
  85. , М.Н. Почвозащитное земледелие/М.Н. Заславский, А.Н.
  86. Каштанов. -М.: Россельхозиздат, 1979. — 199 с.
  87. , П.Я. Научные аспекты оптимизации возделывания зерновыхкультур в системе зернопаровых севооборотов Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. док. с.-х. наук. Волгоград, 1998. С. 64.
  88. Зволинский, В. П. Основные принципы построения систем земледелия
  89. Поволжья/В.П. Зволинский., В. В. Коринец., А. А. Грушин и др.//Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. М., 1992. — С. 106−117.
  90. , А.Г. О допустимых сроках сева озимой пшеницы/А.Г. Зеленские/Зерновое хозяйство. 1973. — № 11. — С. 18−19.
  91. , С.Н., Кирсанов, С.А. Продуктивность озимой пшеницы послезанятого и сидерального пара в Среднем Поволжье//Зерновые культуры. 2001. № 3. — С. 17.
  92. , А.Ф. Интенсивные технологи возделывания зерновых культур/А.Ф. Иванов, В. М. Иванов, Г. А. Медведев и др.//Учебн. пособие. ВГСХА. — Волгоград, 1991. — 124 с.
  93. , В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Иванов Владимир Михайлович. Волгоград, 1997. -36 с.
  94. , В.М. Агроэнергетическая оценка технологий возделываниясельскохозяйственных культур/В.М. Иванов., Н. А. Наумов., Г. А. Медведев//Мет. указ. -ВГСХА. Волгоград, 2000. — 32 с.
  95. , В.М. Исследование приёмов возделывания озимых и яровыхзерновых культур в Нижнем Поволжье/В.М. Иванов, В. И. Филин. Волгог. гос. с.-х. акад. Волгоград, 2004. — 296 с.
  96. , В.М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимойпшеницы/В.М. Иванов, М.В. Харитонов//Сб. н. тр. ВСХИ. -Волгоград, 1991.-С. 17−19.
  97. , В.М. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от обработок физиологически активными вещества-ми/В.М. Иванов., А.А. Афанасьев//Актуальн. проблемы развития АПК: мат. межд. научн-практич. конф. Волгоград, 2005. -С. 49−52.
  98. , В.Ф. Сорт, семена и урожай/В.Ф. Иванников, Ф. Н. Тимохин., В. Н. Шахматов. Куйбышев, 1971. — 192 с.
  99. , Н.К. Полевая всхожесть семян/Н.К. Ижик. Киев: Урожай, 1976.-170 с.
  100. , P.P. Приёмы повышения перезимовки озимой пшеницы/Р.Р. Имсагимов., P.P. Гайфуллин//Зерновые культуры. 2000. -№ 5.-С. 11−12.
  101. , А.В. Влияние азотных корневых и некорневых подкормок наурожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на чернозёмных почвах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Ишкин Алексей Викторович. Волгоград. 2003.-23 с.
  102. , А.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы/А.В. Ишкин., Е.И. Крючков//Научный вестник. Сер. Агрономия. вып. 3/ВСХА. — Волгоград, 2002. — С. 129 132.
  103. , П.Г. Погода и поле/П.Г. Кабанов. Саратов, 1975. — 240 с.
  104. , И.Г. Создание сортов озимой пшеницы для условий Ростовской области/И.Г. Калиненко//Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. -М.: Колос, 1971. С. 206−207.
  105. , И.Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы/И.Г. Калиненко//Селекция и семеноводство. 1989. — № 5. -С. 8.
  106. , И.Г. Усовершенствование технологии возделывания озимой пшеницы/ И. Г. Калиненко, В. И. Ковтун //Земледелие. -2000. -№ 1. С. 12.
  107. , Я.Н. Культура пшеницы/Я.Н. Калиновская. М., 1985.84 с.
  108. , JI.B. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность агроценоза озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии выращивания/Сб. мат. науч.-практ. конф. агроном, факта Пензенской ГСХА. Роль науки в развитии АПК, Пенза, 2005. С. 164- 169.
  109. , Е.Т. Методы создания продуктивных сортов озимой пшеницы с повышенной зимостойкостью/Е.Т. Кашир-ская//Селекция и семеноводство. 1977. -№ 1. — С. 26.
  110. , А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии/А.Н. Каштанов. — М.: Россельхозиздат, 1974. 208 с.
  111. , Ф.Г. Озимая твердая пшеница новая продовольственнаякультура/Ф.Г. Кириченко//Межд. с.-х. журнал, 1963. № 1. — С. 30−33.
  112. , А.А. Краткие рекомендации по исследованию бишофита врастениеводстве в 2002 году/А.А. Климов, Е.Я. Середин-цев//Вестник АПК. 2002. — № 5. — С. 14.
  113. , В.И. Усовершенствование технологии возделывания озимойпшеницы/В.И.Ковтун //Земледелие, № 1, 2000. С. 12.
  114. , Ю.П. особенности роста и развития озимой пшеницы/Ю.П.
  115. Ковырялов//Зерновое хозяйство. 1976. — № 1. — С. 4−7.
  116. , И.М. Повышение качества зерна/И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-300 с.
  117. , В.В. Возделывание озимой твёрдой пшеницы сорта Дончанка в Воронежской области ЦЧР/В.В. Козлабаев, М. С. Асламов //Сб. мат. науч.-практ. конф. агроном, фак-та Пензенской ГСХА. Роль науки в развитии АПК. Пенза, 2005. — С. 64 — 67.
  118. , Г. С. Экологические факторы и качество зерна/Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов//Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988.-С. 44−47.
  119. , Г. С. Сроки, технология уборки озимой пшеницы и качество её зерна/Г.С. Колисниченко, В.Н. Молчанов//Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988. — С. 104−108.
  120. , Г. С. Агротехника и качество зерна/Г.С. Колисниченко.,
  121. В.Н. Молчанов//Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988. — С. 4344.
  122. , Г. С. Сорт и качество зерна/Г.С. Колисниченко., В.Н.
  123. Молчанов/Научн. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988. — С. 47−54.
  124. , Г. С. Сроки, нормы, способы посева и качество зерна/Г.С. Колисниченко., В. Н. Молчанов., В. Савчук//Сб. н. т. ВСХИ. Волгоград, 1988. — С. 64−70.
  125. , П.П. минимальная обработка почвы/П.П. Колмаков., A.M.
  126. Нестерено. -М.: Колос, 1981.-228 с.
  127. , В.М. Основные итоги освоения и перспективные направленияисследований по сухому земледелию Прикаспийского регио-на/В.М. Кононов//Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. М., 1992. — С. 98−105.
  128. , А.И. Роль температуры в минеральном питании растений/А.И. Коровин. -М.: Гидрометеоиздат, 1972.-282 с.
  129. , Г. В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур/Г.В. Коренев и др. М.: Агропромиздат, 1988. -301 с.
  130. , А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых/А.И.
  131. , Е.В. Молчанов, В.М. Мокиевский. Л., Гидрометео-издат, 1977. — 148 с.
  132. , А.А. О перспективах озимой твердой пшеницы/А.А. Корнилов//Селекция и семеноводство. 1977. — № 3. — С. 14−16.
  133. , А.Н. Статистический анализ зимостойкости и урожайностиозимой пшеницы различных сортов в центральном Чернозе-мье/А.Н. Косилова, Л.Ю. Лукин//Агрохимия. 2000. — № 6. — С. 52−57.
  134. , В.В. О создании исходного материала сортов озимой твердойпшеницы при селекции на зимостойкость/В.В. Костин, А.А. Мудрова//Науч. тр. Краснод. НИИСХ. Краснодар, 1999. — С. 64−68.
  135. , О.Г. Выбор технологии возделывания озимой пшеницы взависимости от экономического положения хозяйства/ О. Г. Котлярова, М. Н. Домошов //Доклады РАСХН. 2001. — № 5. -С. 19.
  136. , Л.И. Морфофизиологический потенциал местного агроклимата озимой пшеницы и его селекционное совершенствование в степной зоне Южного Урала: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01,05/Краснова Лилия Ильинична. Пенза, 2003. — 53 с.
  137. , Л.И. результаты морфофизиологической селекции на созревание сортов озимой пшеницы на южном Урале/Л.И. Крано-ва//Сб. мат. VII Всероссийской научно-практ. конф. 18−19 февраля 2003 г. Пенза, 2003. — С. 5−7.
  138. , Л.И. Биологические и селекционные возможности озимойпшеницы в резко континентальных засушливых условиях южного Урала/Л.И. Краснова//Вестник ОГУ. № 2. — Оренбург, 2003.-С. 96−103.
  139. , Л.И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы наюжном Урале/Л.И. Краснова. Оренбург, 1996 — 380 с.
  140. , И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья/И.П. Кружилин. Волгоград, 1976.-65 с.
  141. , В.М. Озимым поверхностную обработку/В.М.
  142. Круть//3емледелие. 1977. — № 8. — С. 34−35.
  143. , В.М. Минимализация основной обработки черного пара/В.М.
  144. Круть//3емледелие. 1976. — № 12. — С. 41−43.
  145. , В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана/В .П. Кузьмин. М.: Колос, 1965. — 199 с.
  146. , Е.К. Продуктивность тургидной пшеницы Донской Янтарьв зависимости от предшественников и удобрений в южной зоне Ростовской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Кувшинова Елена Константиновна. п. Первомайский, 2002.-23 с.
  147. , Н.Н. Агрономическое семеноводство/Н.Н. Кулешов. М., 1963.-304 с.
  148. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы/В. А. Кумаков. -М.: Агропромиздат, 1988. 270 с.
  149. , Ф.М. Выращивание озимых культур/Ф.М. Куперман., В.А.
  150. Мойсейчик. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 168 с.
  151. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.М. Куперман//Изд-во МГУ. Ч. 1. — М., 1950. — С. 3−40.
  152. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.М. Куперман//Изд-во МГУ. Ч. 2. — М, 1950. — С. 17−23.
  153. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.М. Куперман//Изд-во МГУ. Ч. 3. — М., 1950. — С. 7−19.
  154. , Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологическийанализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений/ Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984. — 240 с.
  155. , В.И. Влияние природных и антропогенных факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы/В.И. Лазарев., А.Ю. Аиднев//Вест. РАСХН. 2000. — № 1. — С. 47−48.
  156. , В.Б. Агат-25к это эффективно и выгодно/В.Б. Лебедев., Ю.Е.
  157. Сибикеева//3ащита и карантин растений. 2002. — № 3. — С. 23.
  158. , И.И. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы насветло-каштановых почвах: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Лень Иван Иванович. Волгоград, 1974. — 23 с.
  159. , В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качествоозимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Лёвкин Виктор Николаевич. Волгоград, 1999. — 24 с.
  160. , В.Н. Озимая пшеница в колхозе «Заветы Ленина» Октябрьского района ведущая культура/В.Н. Лёвкин//Актуальные проблемы развития АПК: мат. межд. научно-практич. конф. — Волгоград, 2005. — С. 72−74.
  161. , В.Н. Влияние способов основной обработки чёрного пара наплотность сложения и влагообеспеченность светло-каштановых почв/Сб. мат. науч.-практ. конф. агроном, фак-та Пензенской
  162. ГСХА. Роль науки в развитии АПК, Пенза, 2005. С. 219 — 222.
  163. , К.В. Озимые хлеба и кормовые культуры в засушливых районах Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Ливанов К. В. Саратов, 1967. — С. 4−21.
  164. , В.М. Перезимовка озимых культур/В.М. Личикаки. М.:1. Колос, 1974.-207 с.
  165. , В.М. Методические указания по оценке влияния ледянойкорки на перезимовку озимой пшеницы/В.М. Личикаки. Л., Гидрометеоиздат, 1970. — 12 с.
  166. , В.М. Методические указания по оценке влияния низкихтемператур на перезимовку озимой пшеницы/В.М. Личикаки. -Киев, УГМС ЧССР, 1964. 33 с.
  167. , Т.В. Влияние основных агротехнических приёмов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на выщелоченном чернозёме Западного Предкавказья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Логойда Т. В. Краснодар, 2000. — 27 с.
  168. , Я.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии/Я.Е. ломницкий., А.Ю. Готин//Химизация сельскохо хозяйства. 1990. — № 5. — С. 40−44.
  169. , А.В. Теоретические аспекты эффективности использованиябишофита в растениеводстве/А.В. Ломтев, А.А. Астахов/Вестник АПК. 2002. — № 7. — С. 14−15.
  170. , Е.П. Совершенствуем технологию производства озимойпшеницы/Е.П. Луганцев//3емледелие. 2004. — № 2. — С. 26−27.
  171. , П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы/П.П.
  172. . М., 1973. — 448 с.
  173. , Н.А. Научные основы повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны южного Урала: дисс. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Максютов Николай Алексеевич. Оренбург, 1996. -104 с.
  174. , Р.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество озимой пшеницы/Р.Ф. Макаров, В.В. Архипова//Зерновые культуры. -2000. № 5.-С. 4.
  175. , Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и морозостойкости растений/Н.А. Максимов. М., 1952. — С. 4−29.
  176. , Т.С. Вопросы земледелия/Т.С. Мальцев. М.: Сельхозгиз, 1955.-430 с.
  177. , Н.Г. Возделывание сильных пшеницы/Н.Г. Малюга., Н. Д. Тарасенко. М.: Россельхозиздат, 1982. — 93 с.
  178. , В.В. К вопросу о сроках сева зерновых культур/В.В. Манейлов, А. Н. Кащеев //Сб. мат. науч.-практ. конф. агроном, фак-та Пензенской ГСХА. Роль науки в развитии АПК, Пенза, 2005. -С. 177- 180.
  179. , В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов/В. Д. Мединец. М.: Колос, 1982. — 171 с.
  180. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценкетехнологий и систем кормопроизводства/М., РАСХН, 1995. -174 с.
  181. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделыванияозимых культур/ВАСХНИЛ. -М., 1984. 19 с.
  182. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. М.: Колос, 1971. 239 с.
  183. Механизация противоэрозионной обработки почвы/С.М. Хоменко.,
  184. Н.Н. Нагорный., В. А. Зыряев и др. Киев: Урожай, 1980. — 104 с.
  185. , Н.З. Перспективы минимальной обработки/Н.З. Милащенко//Земледелие. 1977. — № 1. — С. 45−47.
  186. , А.И. Влажность почвы, всхожесть и зимостойкостьозимой пшеницы/А.И. Митрополенко//Зерновые культуры. -1989. -№ 5.-С. 42−43.
  187. , А.И. Повреждение и гибель узла кущения у растенийозимой пшеницы в связи с условиями зимовки/А.И. Митропо-ленко//Докл. ВАСХНИЛ. 1987. — № 3. — С. 8−10.
  188. , А.И. Борьба с притертой ледяной коркой: эффективность и необходимость/А.И. Митрополенко//Зерновые культуры. 1990. — № 1. — С. 34−36.
  189. , Ю.В. Эффективность применения различных доз биокомпонента под озимую пшеницу на чернозёме обыкновенном Приволжской возвышенности: Атореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Моисеев Юрий Владимирович. Саратов, 2000. — 26 с.
  190. , В.А. Влияние температуры верхнего слоя почвы на перезимовку озимой пшеницы в черноземной зоне СССР/В .А. Моисейчик. Тр. Гидрометеоцентра СССР, 1970, вып. 69. — С. 2037.
  191. , В.А. О пространственной изменчивости минимальной температуры почвы на глубине залегания узла кущения озимых культур/В.А. Моисейчик. Тр. Гидрометеоцентра СССР, 1971, вып. 85. — С. 33−46.
  192. , Б.А. Агрометеорологические условия и урожай озимойпшеницы/Б.А. Моисейчик. JI. Гидрометеоиздат, 1975. — 302 с.
  193. , В.Н. Скрытые резервы: о сроках сева озимых./В.Н. Молчанов, Г. С. Колисниченко., В.Н. Савчук//Зерновое хозяйство. -1985.-№ 10.-С. 20−22.
  194. , В.Н. Результаты опытов по изучению сортов озимой пшеницы в богарных и орошаемых условиях юга Волгоградской области/В.Н. Молчанов, Г. С. Колисниченко//Тр. ВСХИ. т. 56. -Волгоград, 1975.-С. 74−77.
  195. , В.Н., Колисниченко, Г.С. Результаты опытов по изучениюсортов озимой пшеницы в богарных и орошаемых условиях юга Волгоградской области. Тр. ВСХИ, т. 56, Волгоград, 1975. с. 74.
  196. , В.В. Зимо- и морозостойкость современных сортов озимойпшеницы/В .В. Моргун., В. Ф. Лотвиненко., С. И. Улич и др.//Физиология и биохимия культурных растений. 2000. — т. 32. — № 4. — С. 255−260.
  197. , Ф.Т. Поле без плуга/Ф.Т. Моргун. Харьков.: Пракор, 1982.
  198. , Ф.Г. Обработка почвы и урожай/Ф.Т. Моргун. М.: Колос, 1981.-288 с.
  199. , Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие/Ф.Т. Моргун.,
  200. Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984. — 279 с.
  201. , JI.H. Агат-25 на зерновых культурах/JI.H. Назарова//Защитарастений. 2002. — № 1. — С. 21−22.
  202. , А.К. Урожайность пшеницы в зависимости от нормы высевасемян и равномерности размещения растений/А.К. Нанаенко., Г. Г. Локтионов//Вестник с.-х. науки. 1991. — № 10. — С. 148 150.
  203. , В.П. Научные основы систем земледелия/В .П. Нарциссов.1. М.: Колос, 1976.-353 с.
  204. Научно обоснованные системы ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 13-ю пятилетку. Волгоград, Универсал, 1991. — 112 с.
  205. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области 1986−1990 гг. Волгоград, Ниж-Волж. кн. изд-во, 1986. -256 с.
  206. , A.M. Плотность и скважность почвы при минимальныхмеханических обработках пара/А.М. Нестеренко, П.П. Колма-ков//Научно-техн. бюллетень ВНИИЗХ. Целиноград, 1974. -С. 162−168.
  207. , И.Т. Время возобновления вегетации озимой пшеницы и урожайность/И.Т. Нетис//Зерновые культуры. 1989. — № 1. — С. 3233.
  208. В.И. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделывания озимой пшеницы/ В. И. Нечаев, А. А. Гортлевский
  209. Зерновые культуры. 2000. — № 4. — С. 11.
  210. , Ю.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы/Ю.А. Никитин, К. С. Орманджи. М.: Россельхозиздат, 1988.-304 с.
  211. , А. Засуху можно преодолеть/А. Никонов, JI. Максименко//Земледелие. 1976. — № 5. — С. 52−55.
  212. , А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений/А.А. Ничипорович. -М., изд-во АНСССР, 1963. 133 с.
  213. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и путиповышения её продуктивности/А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1972.-С. 511−527.
  214. , А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений/А. А. Ничипорович//В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982.-С. 7−33.
  215. , А.И. Пшеница. Биология. М., 1965. 542 с.
  216. , К.Е. Физиологические основы всхожести семян/К.Е. Овчаров.-М., 1969.-280 с.
  217. , В.Ф. Озимая пшеница в Поволжье/В.Ф. Огарёв., В. Е. Шестаков. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1972. — 391 с.
  218. Озимая пшеница: Рекомендации по получению высококачественногозерна при интенсивном возделывании/В.П. Крищенко., О. И. Локалина., А. Ф. Ченкин и др. М., 1986. — 97 с.
  219. , М.М. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников на светло-каштановых почвах Ростовской облас-ти/М.М. Оконов., М.А. Караваев//Актуальные проблемы развития АПК: Мат. межд. научно-практ. конф. Волгоград. 2005. -С. 98−100.
  220. , А.А. Влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с-х. наук: 06.01.09/0рлов Александр Анатольевич. Пенза, 2004. — 22 с.
  221. , А.Н. Формирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от систем обработки почвы/А.Н. Орлов, С. В. Богосазов, JI.B. Шичина //Сб. мат. науч.-практ. конф. агроном, фак-та Пензенской ГСХА. Роль науки в развитии АПК. Пенза, 2005. — С. 140- 143.
  222. , Я.П. Рыхление вместо вспашки/Я.П. Орищенко//Земледелие. 1978. — № 2. — С. 39
  223. , В.Ф. Зависимость урожайности озимой пшеницы от погодныхусловий в течение вегетации/В.Ф. Осинов, О. И. Фадеева, Ю.М. Пучков//научн. тр. Краснад. НИИСХ. Краснодар, 1999. — С. 99−102.
  224. , А.П. Повышение содержания белка в зерне/А.П. Павлов. М.:1. Наука, 1984.- 119 с.
  225. , А.Н. Состав белка пшеницы в зависимости от условий в период налива зерна/А.Н. Павлов, Б.Х. Буракаева//Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. -М., 1990.-С. 61−66.
  226. , А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы его определяющие/А.Н. Павлов//Сельскохозяйственная биология. 1992. — № 1. — С. 3−15.
  227. , В.М. Климатическая изменчивость урожаев озимой пшеницы/В.М. Пасов//Метеорология и гидрология. 1973. — № 2. — С. 94−103.
  228. , И.В. Реакция сортов озимой пшеницы на абиотическиеусловия в Среднем Предуралье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Перемечева Ирина Валерьевна. Уфа, 2007. — 20 с.
  229. , Г. И. О естественных причинах непостоянства содержанияклейковины в зерне озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья/Г.И. Петров//Тр. Ставроп. НИИСХ. Ирикум. опыт.-селекц. станция. Буденновск: Прикумье, 2000. — С. 114.
  230. , JI.H. Система обработки почвы в адаптивно-ландшафтномземледелии засушливых регионов юга России/JI.H. Петро-ва//Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных районах Российской Федерации/М., 2003.-С. 18−35.
  231. , Л.Н. Научные основы интенсификации технологии возделывания озимой пшеницы в засушливых регионах: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Петрова Л. Н. Харьков, 1987. -51 с.
  232. , Г. Способы и сроки посева озимой пшеницы/Г. Поршнев, Е.
  233. Дробязгина//Сельские зори. 1987. — № 10. — С. 12.
  234. , А.А. Вклад Донского селекцентра/А.А. Порфинюк., В.А.
  235. Чалая//Селекция и семеноводство. 1977. — № 5. — С. 38.
  236. Почвозащитное земледелие/под общ. ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1975.-302 с.
  237. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур (рекомендации)//М. ФГНУ «Росинформатротех», 2001. 26 с.
  238. , Д.Ф. Физиология адаптации озимых культур к неблагоприятным условиям среды./В кн. Физиология и биохимия культурных растений. Киев, 1971, т. 3, вып. 3, С. 324 331.
  239. , Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур/Ф.М.
  240. Пруцков. -М.: Россельхозиздат, 1982. -205 с.
  241. , Ф.М. Озимая пшеница/Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1976.349 с.
  242. , А.Н. Структура урожая зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии/А.Н. Пугачёв//Зерновое хозяйство. 1987. -№ 2.-С. 9−14.
  243. , А.И. Минимальная обработка почвы/А.И. Пупонин. М.:1. ВНИИТЭИСХ, 1978. 47 с.
  244. , Т.Н. Влияние агата-25 на засухоустойчивость растений/Т.Н. Пустовойтова., Н.Е. Жданова//Защита растений. -2000. № 2. — С. 25.
  245. , А.А. Эффективность основных агротехнических мероприятий при возделывании пшеницы в Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 530/Пустыгин А. А. Волгоград, 1968.-36 с.
  246. , В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай/В.Д. Панников.,
  247. В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 414 с.
  248. , Ю.Л. Климат и урожайность зерновых культур. М.: Наука, 1981.-С. 163.
  249. , В.Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости отсорта, нормы высева и доз удобрений/В.Н. Ремесло и др.//Вестник с.-х. науки. 1978. — № 10. — С. 63−69.
  250. , В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимойпшеницы/В.Н. Ремесло. М., 1977. — 352 с.
  251. , В.Н. Методы управления качеством зерна сильных сортовозимой пшеницы в Волгоградской области/В.Н. Ремесло, Г. С. Колисниченко., В.Н. Молчанов//Тр. ВСХИ, т. 59, 1976. С. 818.
  252. , В.Н. Сроки сева озимой пшеницы и их биологическое обоснование/В.Н. Ремесло, В. К. Блашевский., Ю. П. Шапин. Киев «Урожай», 1971. — С. 30−35.
  253. , А.А. Основы учения о почвенной влаге/А.А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 633 с.
  254. , Г. А. Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы/Г.А. Романенко, И. В. Артёмов, В. А. Гулидова. -М.: общ-во «Знание», 1986. -48 с.
  255. , Г. А. Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы/Г. А. Романенко, И. В. Артемов, В. А. Гулидова. М.: Знание, 1986.-48 с.
  256. , B.C. Повышение качество зерновых культур/В.С. Рубан, Н.Н.
  257. , В.П. Шкурпела. М.: Россельхозиздат, 1981. — 48 с.
  258. Рузанов, А. Ю. Опыт возделывания озимой пшеницы в 000"Гелио
  259. Пакс-Агро-4″ Михайловского района Волгоградской облас-ти/А.Ю. Рузанов//Мат. VII-VIII регион, конф. молодых исслед. Волгоградской обл. ВГСХА. Волгоград, 2004. — С. 29−31.
  260. , С.И. Озимая пшеница на юго-востоке/С.И. Савельев. Саратов, 1963.- 134 с.
  261. , А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области/А.Н. Сажин/ТНаучное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период. Волгоград, 1993.-28 с.
  262. , И.Ф. Влияние предшественников на качество зерна пшеницы/И.Ф. Сайко//Тр. ВСХИ, т.75. Волгоград, 1981. — С. 115 118.
  263. Сайко, И. Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование технологии её возделывания/И.Ф. Сай-ко//Вестник с.-х. науки. 1987. — № 8. — С. 44−51.
  264. , Н.Н. Озимая пшеница Поволжья/Н.Н. Салтыкова. Саратов, 1994.-208 с.
  265. , А.В. Влияние агротехнических приёмов на урожайность и качество разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Самаев Анатолий Васильевич. Владикавказ, 2000. -26 с.
  266. , Д.А. Эффективный препарат/Д.А. Свиридов//Защита и карантин растений. 2002. — № 2. — С. 30−31.
  267. , И.В. Погода и урожай озимой пшеницы на Северном Кавказеи Нижнем Поволжье/И.В. Свисюк. — Д.: Гидрометеоиздат, 1980.-206 с.
  268. , И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы/И.В. Свисюк. Д.: Гидрометеоиздат, 1989. — 225 с.
  269. , И.В. Продолжительность оптимального периода посева озимой пшеницы/И.В. Свисюк//3емледелие. 1975. — № 1. — С. 3940.
  270. , И.В. Погода и сроки сева озимой пшеницы/И.В. Свисюк//Сельские зори. 1984. — № 1. — С. 14−15.
  271. , С.С. Пути повышения эффективности обработки почвы/С.С. Сдобников//Земледелие. 1976. — № 1. — С. 30−31.Смирнова, С. И. Суховеи в степях Нижнего Дона и северного Кавказа/С.И. Смирнова. — Д.: Гидрометеоиздат, 1976. — 140 с.
  272. , Г. А. Выпады и повреждения растений сортов озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Юга-Востока. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Симаков, Г. А. Волгоград, 1970. с. 23.
  273. Смирнова, С. И. Суховеи в степи Нижнего Дона и Северного Кавказа
  274. С.И.Смирнова. Д.: Гидрометеоиздат, 1976. — 120 с.
  275. , П.А. Приёмы интенсивной технологии возделывания озимойржи в подзоне каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.01- 06.01.09/ Смутнев Павел Анатольевич. Волгоград, 1992. — 23 с.
  276. , А.А. Урожай и качество зерна/А.А. Созинов. М.: Знание.1976. № 4.-С. 60.
  277. , А.А. Проблемы улучшения качества зерна пшеницы/А.А. Созинов//Селекция и семеноводство. 1978. -№ 1. — С. 9.
  278. , А.А. Повышение качество озимых пшениц и кукурузы/А.А.
  279. , В.Г. Козлов. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  280. , А.И. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Заволжье/А.И. Соснин//Вестник Росс. Акад. С.-х. наук. -1992. № 4.-С. 30−32.
  281. , А.П. Технология поверхностной обработки под озимые/А.П.
  282. Спирин//3емледелие. 1977. — № 7. — С. 42−46.
  283. . А.П. Влияние сроков посева на азотный обмен и морозостойкость озимой пшеницы/А.П. Стаценко//Зерновые культуры. 1998. — № 3. — С. 17−18.
  284. , А.И. Пути повышения качество зерна/А.И. Степанов//Зерновое хозяйство. 1984. — № 3. — С. 8−9.
  285. , И.И. Оценка сортов озимой пшеницы на разных агротехнических фонах в условиях светло-каштановых почвах района Волго-Дона. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Волгоград, 1969. -С. 23.
  286. , И.Г. Промышленное семеноводство/И.Г. Строна и др. М.:1. Колос, 1980.-186 с.
  287. , П.Е. Повышение качество зерна пшеницы/П.Е. Суднов. М.:
  288. Россельхозиздат, 1986. 96 с.
  289. , А.Ф. Роль сорта озимой пшеницы в повышении продуктивности чистого пара/А.Ф. Сухоруков., В.В. Князьков//В кн. Интенсификация использования паровых полей в среднем Заволжье. Самара, 1992. — С. 73−85.
  290. , А.Н. Ресурсосберегающие приёмы обработки почвы/ Мат.межд. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию образования ВГСХА «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства». Волгоград, 2004. — С. 7 — 9.
  291. , М.Б. Сорт-условие стабилизации производства выококачественного зерна/М.Б. Терехов, B.C. Вилков, В.А. Терехова//Пути повышения и устойчивости АПК. Новгород, 1998. — С. 31−35.
  292. Тихонова, О. С. Реакция озимых зерновых культур на приёмы посева в
  293. Среднем Предуралье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09./Тихонова Ольга Семёновна. Пермь, 2006. — 20 с.
  294. , В.Е. Сорт, агротехника, урожайность и качество зерна озимойпшеницы Нечерноземья/В.Е. Ториков. Брянск, 1999. — 157 с.
  295. , В.Е. Нормы и сроки посева зерновых/В.Е. Ториков//Зерновыекультуры. 1993. — № 1. — С. 26−28.
  296. , И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений/И.И. Туманов. -М.: Наука, 1976. 350 с.
  297. , Г. В. Формирование элементов продуктивности после воздействия низких температур и различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы/Г.В. Удовенко//Докл. ВАСХНИЛ. -1986.-№ 2.-С. 3−4.
  298. , Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимойпшеницы/Е.С. Уланова. Л., Гидрометеоиздат, 1975. -288 с.
  299. , О.И. О сроках сева и нормах высева новых сортов озимойпшеницы/О.И. Уханова., Л.А. Савина//3емледелие. 1983. -№ 5.-С. 32−33.
  300. , И.Ш. Роль метеорологических факторов в формированииурожайности сортов озимой пшеницы в Среднем Повол-жье/И.Ш. Фатыхов, И.В. Перемечева//Зерновое хозяйство. -2007.-№ 2.-С. 11−12.
  301. , А.Д. Приёмы повышения зимостойкости озимых/А.Д.
  302. Файззулин., М. М. Володько. Уфа, 1979. — 134 с.
  303. , А.П. Соблюдение оптимальных сроков посева озимых резерв повышения эффективности минеральных удобрений/А.П. Федосеев//Земледелие. 1980. — № 8. — С. 48−49.
  304. , С.Ю. Влияние приёмов возделывания на урожайность озимойпшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Федотов Сергей Юрьевич. Волгоград, 1993. — 23 с.
  305. , В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы/В.А. Федотов, Г. Н. Карасев. Воронеж. Центр.-чернозём. кн. изд-во, 1987.- 192 с.
  306. , В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/В.И. Филин//Волгогр. Гос. С.-х. акад. -Волгоград, 1994. 274 с.
  307. , В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. Дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Филин Валентин Иванович. -Волгоград, 1987.-49 с.
  308. , В.И. Оптимизация нормы высева и удобрения озимой пшеницыв степной зоне чернозёмных почв/В.И. Филин, А.П. Тибирь-ков//Вестник АПК Волгоградской области. 2006. — № 2. — С. 20 -21.
  309. , Э.Ф. Безумие пахаря. Перевод с английского/М.: Сельхозиздат, 1969.-С. 19−276.
  310. , М.В. Влияние удобрений и норм высева на урожайность ина качество зерна озимой пшеницы/М.В. Харитонов/УМежд. на-учно-практ. Конф. -Волгоград, 1997. вып. 6. — С. 219−223.
  311. , Е.В. Влияние активаторов роста на урожайность озимойпшеницы на светло-каштановых почвах в условиях Нижнего Поволжья/Е.В. Чернышов., Д.В. Шульга//Мат. VII-VIII регион. Конф. молодых исслед. Волгоградской обл./ВГСХА. Волгоград, 2004.-С. 37−38.
  312. , Р.А. Эффективность способов основной обработки серой лесной почвы в севооборотах с чистым и занятыми парами в условиях Республики Татарстан: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.01/Чернов Руслан Алексеевич. Казань, 1999.- 18 с.
  313. , В.Н. Влияние активаторов роста на урожайность озимой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья/В.Н. Чурзин., Е.В. Чер-нышов//Актуальные проблемы развития АПК: Мат. межд. на-учно-практ. Конф. Волгоград. — С. 140−142.
  314. , А.Х. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость, продуктивность и качество зерна в республике Башкортостан.
  315. А.Х. Шакирзянов, Н.И. Лещенко// Селекция и семеноводство полевых культур. -Пенза, 2002. С. 15−17.
  316. , В.В. Для повышения зимостойкости озимой пшеницы/В.В.
  317. Швайдер//Зерновые культуры. 1991. — № 4. — С. 30−31.
  318. , B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур/В.С. Шевелуха. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  319. , Н.К. Обоснование и эффективность почвозащитной системыземледелия/Н.К. Шикула., Ф.Т. Моргун//Вестник с.-х. науки. -1982. № 7.-С. 84−91.
  320. , Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужнойсистемы земледелия/Н.К. Шикула//Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев: Урожай, 1981.-С. 145−149.
  321. , А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых/А.К.
  322. Шиповский//Земледелие. 1989. — № 8. — С. 44−46.
  323. , В.Ф. Агротехника озимой пшеницы в Нижнем Поволжье /П.Ф.
  324. , П.В. Артеменко, Г.Ф. Булащенко. Волгоград, 1968. -215 с.
  325. , Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимостиот условий её выращивания на чернозёмах Западного Предкав-казья/Н.Р. Шоков. Краснадар, 1999. — 175 с.
  326. , A.M. Агрометеорологическое обоснование мер по обеспечению перезимовки озимых культур/А.М. Шульгин. М., изд
  327. , A.M. Агрометеорологические условия и перезимовка озимыхкультур/А.М.Шульгин.-М.: Колос, 1970//Сельскохозяйственная биология. 1970. — № 4. т. 5. — С. 533−541.
  328. , К.Г. Избранные труды. т. 1/К.Г. Шульмейстер. — Волгоград, 1995. 456 с.
  329. , К.Г. Роль севооборота в борьбе с засухой/К.Г. Шульмейстер//Резервы увеличения производства зерна и кормов. Саратов, 1973.-С. 92−95.
  330. , К.Г. Избранные труды. т. 2/К.Г. Шульмейстер. — Волгоград, 1995.-480 с.
  331. , К.Г. Путь повышения продуктивности и устойчивостисухого земледелия в полупустынной степи Нижнего Повол-жья/К.Г. Шульмейстер., И.И. Смирнов//Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. М., 1992. — С. 118 129.
  332. , К.Г. Минимализация весенних обработок почвы/К.Г.
  333. , П.А. Смутнев, А.В. Чернояров//Земледелие. -1993.-№ 3.-С. 12−14.
  334. К.Г. Теоретические и практические принципы минимализации основной обработки светло-каштановых почв Нижнего Поволжья/К.Г. Шульмейстер, А. Н. Сухов, А.К. Журбен-ко//Вестник с.-х. науки. 1984. — № 7. — С. 40−48.
  335. , К.Г. Пути повышения продуктивности и устойчивостизернового хозяйства юго-востока/К.Г. Шульмейстер//Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1982.-С. 232−242.
  336. , К.Г. Переменная глубина основной обработки каштановых почв Поволжья/К.Г. Шульмейстер, А.Н. Сухов//Вопросы обработки почв. -М.: Колос, 1979. С. 157−166.
  337. , К.Г. Роль чистых паров в севооборотах Волгоградскойобласти/К.Г. Шульмейстер//Тр. ВСХИ. Волгоград, 1978, т. 65. -С. 15−25.
  338. , К.Г. Урожай начинается с пара/К.Г. Шульмейстер., П.Я.
  339. , И.И. Смирнов//Земледелие. 1986. — № 6. — С. 31−32.
  340. , Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы/Н.Н. Яковлев.- JL, Гидрометеоиздат, 1966. 419 с.
  341. , Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы/Н.Н. Яковлев.- JL: Гидрометеоиздат, 1966. 420 с.
  342. , В.В. Озимые после стерневых предшественников/В.В. Яровенко., П.Н. Тимофеев//Земледелие. 1977. — № 8. — С. 46−47.
  343. Bulisani Е.А., Warner R.L. Seed protein and nitrogen effects upon seedeingvigorin wheat//Agron. 1980. 72. № 4. p 657−662.
  344. Ebert K., Rinno G. Moglihkeiten zur Steigerung der Proteinerlungung im
  345. Getredenban durch Sticktoffdungung. // Arch. Asker-und Pflan-zenbau und Bodenkunde. 1977. Bol. 32. № 3. S. 201−210
  346. Freyman S., Kaldy M.S. Relationship if soil fertility to cold hardiness ofwinter wheat crowns // Can. J. Plant. Sci. 1979. 59. № 3. P. 853−855.
  347. Gazz J. et. al. Beziehungen zwischen dem Gehalt des Bodens ananogranischen Stickstoff (Nan) und Ertrag sowie Qualitat der Brau-gerste. Braugerstagung, 80. Hall (Saale), 1981. P. 200−210.
  348. Holmstorm K. Tillaggsgodsling vid angengen hojer proteinhalten in spanumal. Lantman och Andeles jelk. 1984. 65. № 6/7: 301−302.
  349. Jonson V. et. al. Cultural, genetic and factors effecting guality of wheat //
  350. Bread social Nutritional and Agricultural Aspects of wheat Bread / Applied Sci. Publishers. 1976: 127−140.
  351. Kachel К., Roth D. Mehrjahrige Ergebnisse zum Einfluss der Beregnung aufdie Ertage von Winterweizen und Sommergerste auf einer flash-grundigen Ton-Schwarerde, Arch. Acker-Planzebbau Bodenk, 1984, 28, 1: 35−43.
  352. Kandera J. Reakcia ozimnej psenicle odrody Mironovska na hnojenie Dusikom. Rostl. Vyroba. 1980. 26. № 3: 311−320.
  353. Knapp W.R., Knapp J.S. Response of wintwr to date of planting and fall Fertisliation //Agron. J. 1978. 70. № 6: 1048−1053.
  354. Olson R., Swallow C. Fate of labeled nitrogen fertilizer applied to winterwheat for five years // Soil Sc. Amerika J. 1984. 48 № 3. P. 583 586.
  355. Reich R., Hoffman G. Erfahrungen nut den Halmstabilisator Camposan bei
  356. Sommerge ste. Nachrbl. Planzensenutz in DDR, 1984, 38, 1: 20−23.
  357. Spiertz J.H.J., Ellen J. Effects of nitrogen on crop development and graingrowth winter wheat in relation of assimilation and utilization of assimilates and nutrients Neth. J. Agr. Sci. 1978. 26. № 2. P. 210−231.
  358. Spratt E. Protein in wheat // Canada Agr. 1979. V. 24. № 2. P. 7−11.
  359. Strumpfel J. Untersuchungen uber die Moglichkeiten einer Ertragsvoraussage ebi Wirweweizen durch Bestimung von Bestandesmerk malen. Acker-Pflanzenbau Boden. 1975, 13, № 219, H. 4. P.287−299.
  360. Ulaman L. Vpliv ferminu slti a dusikateho hnojeni na vynos ozime pseniceodrog «Slava». Roste vyrora, 1984. 30. № 4: 413−420.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?