Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биотехническая система для одновременного группового исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки зрительной информации операторов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Третья глава диссертации посвящена уточнению состава характеристик зрительного восприятия и обработки информации, значимых для деятельности операторов сложных информационно-управляющих систем. Для их оценки в качестве тестовых воздействий предложено использовать тестовые изображения. Проведена систематизация тестовых изображений в зависимости от задач, которые решаются с их использованием… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Задачи и методы исследования групповой деятельности 12 операторов информационных систем
    • 1. 1. Проблемы изучения групповой деятельности
      • 1. 1. 1. Инженерно-психологические знания и синтез биотехниче- 13 ских систем для групповых экспериментов
      • 1. 1. 2. Основные характеристики малых групп
      • 1. 1. 3. Методы изучения поведения и характеристик малых групп
      • 1. 1. 4. Гомеостатические методики исследования групповой работы
      • 1. 1. 5. Методики гомеостатического типа и принципы уравнове- 27 шивания
    • 1. 2. Психологические проблемы совместимости членов групп
    • 1. 3. Оценка индивидуальных характеристик зрительного воспри- 32 ятия и обработки информации
    • 1. 4. Постановка цели и задачи исследования
  • Глава 2. Принципы построения биотехнической измерительно- 39 вычислительной системы группового эксперимента
    • 2. 1. Математическая модель группового эксперимента
    • 2. 2. Тестовые задания и тестовые реакции в групповом эксперименте
    • 2. 3. Принципы построения БТС для исследования индивидуальных характеристик операторов
    • 2. 4. Информационные модели группового эксперимента
      • 2. 4. 1. Информационно-структурная модель исследования зрительного восприятия
      • 2. 4. 2. Информационно-структурная модель исследования показателей обработки зрительной информации
    • 2. 5. Биотехническая система для исследования характеристик операторов в групповом эксперименте
  • Выводы
  • Глава 3. Тестовые изображения и методы для изучения характеристик операторов в групповом эксперименте
    • 3. 1. Характеристики восприятия и обработки информации и операторская деятельность
    • 3. 2. Классификация тестовых изображений
    • 3. 3. Тестовые изображения для оценки характеристик восприятия изображения в групповом эксперименте
    • 3. 4. Тестовые изображения для оценки характеристик внимания, памяти и мышления
    • 3. 5. Методы и алгоритмы исследования индивидуальных характеристик операторов
    • 3. 6. Погрешность оценки индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов
  • Выводы
  • Глава 4. Автоматизированная система оценки особенностей восприятия и обработки информации операторами зрительного профиля
    • 4. 1. Структура БТС-ГР
    • 4. 2. Программное обеспечение БТС-ГР
    • 4. 3. Методика проведения исследований
      • 4. 3. 1. Исследование сосредоточенности зрительного внимания
      • 4. 3. 2. Исследование порогов цветового зрения
      • 4. 3. 3. Методика исследования ЧКЧ зрения
    • 4. 4. Результаты экспериментальных исследований

Биотехническая система для одновременного группового исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки зрительной информации операторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Успехи в развитии вычислительной техники, систем отображения информации коллективного пользования, появление интегрированных систем и сетей стали причиной бурного развития в последнее десятилетие сложных информационно-управляющих систем, основанных на совместной деятельности группы операторов. В таких системах каждый оператор группы, взаимодействуя с другими членами коллектива, решает поставленные перед ним конкретные задачи, и деятельность всего коллектива направлена на достижение определенной целевой функции. В этой связи эффективность работы информационно-управляющей системы будет определяться не только профессиональными качествами каждого оператора, но и их умением работать совместно в группе, и проблема комплектования групп становится одной из актуальных проблем разработки биотехнических систем групповой деятельности (БТС-ГД).

Оптимизация состава группы операторов в целях обеспечения высокой эффективности функционирования БТС-ГД предполагает исследование индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов, изучение возможности оптимально взаимодействовать между собой, определение обобщенных показателей деятельности всего коллектива. Под оптимальным взаимодействием операторов обычно понимают такую их деятельность, при которой характеристики восприятия, обработки и принятия решений операторов будут сопоставимы. Это позволит избежать появления слабых звеньев в системе и обеспечить равномерность передачи потоков информации в контурах управления, что, несомненно, отразится и на надежности работы всей системы.

К сожалению, проблема совместной деятельности операторов с сложных информационно-управляющих системах изучалась недостаточно, что обусловлено целым рядом причин. Основной причиной является необходимость исследования психофизиологических, психофизических и психологических характеристик одновременно у группы операторов, что представляет собой достаточно сложную медико-биологическую задачу. Среди причин следует выделить также отсутствие технологии исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте и технических средств для его реализации, технологии исследования взаимодействия операторов в процессе совместной деятельности. В тоже время проблема оптимального комплектования БТС-ГД остается актуальной, от ее решения во многом зависит дальнейшее развитие подобных эргатических систем. Это явилось причиной проведения исследований в рамках данной диссертационной работы.

Цель работы является разработка методик и технических средств оценки индивидуальных и обобщенных характеристик восприятия и обработки информации группы операторов для выявления целесообразности их включения в совместную работу в единой системе управления.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследования:

— разработка математических моделей группового эксперимента по исследованию восприятия и обработки информации операторов сложных информационных систем;

— разработка принципов построения биотехнических систем для одновременного исследования индивидуальных характеристик операторов;

— разработка информационно-структурных моделей процессов восприятия и обработки зрительной информации;

— выбор алфавита тестовых изображений и разработка методов исследования индивидуальных характеристик операторов в групповом эксперименте;

— исследование структуры погрешностей оценки характеристик восприятия и обработки зрительной информации;

— разработка структурной схемы биотехнической измерительно-вычислительной системы для исследования характеристик операторов;

— экспериментальные исследования разработанных методов и биотехнической системы.

Объектом исследования являются биотехническая измерительно-вычислительная система и методики исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте.

Предметом исследования является информационно-методическое и инструментальное обеспечение БТИВС.

Методы исследования. Теоретические и практические разделы диссертации разработаны с применением теории синтеза биотехнических систем, теории функционального анализа, метрологии, методов электронного синтеза изображений, математического анализа и статистики, обработки медико-биологической информации.

Экспериментальные исследования проводились в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете «ЛЭТИ» и базировались на применении разработанной системы для оценки индивидуальных психофизических и психологических характеристик операторов в групповом эксперименте.

На защиту выносятся:

1. Математическая модель группового эксперимента, информационно-структурные модели процессов исследования и обобщенная структура БТС ГД, позволяющие исследовать структуру взаимодействия операторов, этапы информационных преобразований, реализуемых при проведении исследований, и разработать конкретные структуры биотехнической системы.

2. Методы одновременной оценки индивидуальных характеристик восприятия и обработки зрительной информации группы операторов, основанные на использовании тестовых воздействий с заданными цветовыми и пространственными параметрами, тестовых заданий обнаружение, различение и идентификация и тестовых реакций фиксация и позиционирование.

3. Структуры тестовых изображений, позволяющие оценить одновременно у группы операторов характеристики восприятия и обработки зрительной информации путем предъявления тестовых изображений и регистрации индивидуальных реакций в условиях группового эксперимента.

Научная новизна работы заключается в разработке компонентов информационного и методического обеспечений биотехнической системы, позволяющей исследовать одновременно у группы операторов индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации. При решении задач диссертации получены следующие научные результаты:

— математическая модель группового эксперимента, раскрывающая структуру тестовых реакций операторов на тестовое воздействие и позволяющую оценить индивидуальные и обобщенные показатели совместной деятельности операторов;

— принципы построения биотехнических систем для одновременной оценки индивидуальных характеристик операторов и обобщенных характеристик группы;

— информационно-структурные модели процессов исследования восприятия и обработки зрительной информации, раскрывающие этапы преобразования информации, реализуемые при проведении исследований;

— алфавит тестовых изображений для оценки характеристик зрения, внимания, мышления и памяти операторов и методы исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки зрительной информации группы операторов;

— структуры погрешностей оценки характеристик восприятия и обработки зрительной информации и биотехнической измерительно-вычислительной системы для исследования характеристик операторов.

Достоверность научных результатов обеспечивается корректным использованием методов математического анализа и статистики, функционального анализа при решении задач диссертации, результатами экспериментальных исследований, полученных с помощью разработанной БТС-ГД, согласующихся с известными результатами.

Практические значение имеют следующие результаты диссертации:

— аналитические соотношения для синтеза зрительных тестов и оценки характеристик зрения операторов по параметрам изображения;

— аналитические соотношения для синтеза психодиагностических тестов и оценки характеристик внимания, мышления и памяти по параметрам тестов;

— алгоритмы, программные средства и биотехническая система для исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов;

— результаты экспериментальных исследований.

Апробация работы: Основные результаты работы докладывались и обсуждались на VII международной конференции «Современные технологии обучения» (Санкт-Петербург, 2001 г.), международной конференции «Компьютерные технологии в управлении, диагностике и образовании», (Тверь, 2002), втором международном конгрессе «Новые медицинские технологии» (Санкт-Петербург, 2001 г.), Всероссийской научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов «Биотехнические, медицинские и экологические системы и комплексы (Биомедсистемы — 2000)» (Рязань, 2000 г.) и ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава ТЭТУ (Санкт-Петербург, 1999;2001 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы тезисы по 4 докладам на международных и российских научно-технических конференциях и симпозиумах.

В первой главе диссертации проведен обзор методов и средств исследования групповой деятельности операторов информационных систем и сформулированы принципы изучения групповой деятельности. Приведен анализ современного состояния разработок комплексов для групповых исследований и выявлены технические проблемы, требующие решений. На основе проведенного обзора сформулированы цель и задачи диссертационной работы.

Во второй главе рассмотрена структура взаимодействия операторов в процессе совместной деятельности. Предложена математическая модель группового эксперимента с использованием тестовых воздействий, позволяющая оценить результат как индивидуальной деятельности операторов с учетом их собственных ресурсов и влиянием деятельности остальных членов группы, так и интегральный показатель совместной деятельности всей группы с учетом веса вклада каждого члена коллектива. Для обеспечения объективности и достоверности проведения таких исследований сформулирована система требований, выполнение которых необходимо на этапах синтеза тестовых воздействий и управления его параметрами" одновременного тестирования группы операторов и регистрации их ответных реакций при выполнении тестовых заданий, обработки результатов исследований. Эти требования названы принципами построения БТИВС-ГД. Рассмотрены основные этапы предложены информационно-структурные модели, описывающие преобразования информации в БТС при оценке характеристик зрительного восприятия и обработки зрительной информации. На основе этих моделей разработана обобщенная структурная схема БТС ГД.

Третья глава диссертации посвящена уточнению состава характеристик зрительного восприятия и обработки информации, значимых для деятельности операторов сложных информационно-управляющих систем. Для их оценки в качестве тестовых воздействий предложено использовать тестовые изображения. Проведена систематизация тестовых изображений в зависимости от задач, которые решаются с их использованием. Предложены соотношения для оценки интегральных показателей внимания, мышления и памяти с учетом заданной структуры тестов, правильности и скорости выполнения тестовых заданий операторами. Предложены обобщенные методы и алгоритмы оценки характеристик зрения и обработки информации операторов в групповом эксперименте. Показано, что для оценки характеристик зрения операторов этап многократного предъявления тестовых воздействий должен следовать после функционального изменения параметров тестовых воздействий. Затем при оценке интегральных показателей внимания, мышления и памяти операторов в групповом эксперименте для определения частоты правильных ответов этап многократного предъявления должен следовать до изменения параметров тестового воздействия. Анализ структуры погрешностей позволил выделить наиболее значимые источники.

В четвертой главе диссертации в соответствии с разработанными моделями группового эксперимента предложены структуры автоматизированной системы и разработаны ее элементы, программного комплекса и методики оценки характеристик зрения и психодиагностических показателей. Обсуждены результаты экспериментальных исследований, полученных с помощью разработанного комплекса.

Основные результаты работы.

1. Разработана математическая модель группового эксперимента, позволяющая оценить результат деятельности каждого оператора с учетом его собственных ресурсов и взаимодействия операторов, а также эффективность деятельности всей группы с учетом взвешенного суммирования показателей эффективности деятельности операторов.

2. Одновременная оценка индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте может быть осуществлена с применением тестовых воздействий и путем изучения тестовых реакций операторов, обусловленных выполнением ими тестовых заданий. Определены виды тестовых заданий и способы регистрации тестовых реакций, пригодные для исследования характеристик операторов в групповом эксперименте.

3. Сформулированы принципы построения БТС-ГД, выполнение которых необходимо для обеспечения объективности и достоверности результатов исследований характеристик восприятия и обработки. Они определяют требования к синтезу тестовых воздействий, функциональному изменению их параметров в процессе тестирования, регистрации ответной реакции операторов в групповом эксперименте.

4. Разработаны информационно-структурные модели процессов исследования, описывающие структуру информационных преобразований и этапы их реализации, при проведении одновременных исследований характеристик зрительного восприятия и обработки информации.

5. Предложена обобщенная структура БТС-ГД, обеспечивающая одновременную оценку индивидуальных характеристик восприятия и обработки операторов в групповом эксперименте.

6. Уточнен алфавит характеристик восприятия и обработки информации операторов, значимых для деятельности операторов сложных информационно-управляющих систем. Это порог цветового зрения, частотно-контрастная чувствительность, острота зрения, интегральные показатели внимания, мышления и памяти, учитывающие скорость и частоту правильных ответов при выполнении тестовых заданий.

7. Разработаны тестовые изображения и получено математическое описание их структуры, позволяющие оценить индивидуальные характеристики зрения и обработки информации операторов по параметрам тестовых изображений.

8. Разработаны обобщенные методы и алгоритмы одновременного исследования индивидуальных характеристик операторов, определяющие последовательность этапов синтеза тестовых воздействий, тестирования, регистрации тестовой реакции, функционального изменения параметров воздействия и обработки результатов исследования при проведении офтальмои психодиагностических исследований.

9. Исследована структура источников погрешности оценки индивидуальных характеристик операторов в групповом эксперименте и выделены источники с наиболее значимым влиянием, которым следует уделять внимание при разработке БТИВС-ГД.

10. Разработана автоматизированная система для одновременной оценки индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте, ее программно-алгоритмическое обеспечение, методики исследования индивидуальных характеристик операторов, использование которых в экспериментальных исследованиях операторов подтвердили достоверность научных результатов диссертации.

Заключение

.

Решение задач, сформулированных в диссертационной работе, направлено на разработку биотехнической измерительно-вычислительной системы для исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте. Ниже приведены основные результаты работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.К., Канеп В. В., Пуцкер Д. С., Шафран Л. М. Медико-санитарные вопросы труда моряков. Рига.: Звайгзне, 1977.- 129 с.
  2. Ан. П. Сопряжение ПК с внешними устройствами. Пер. с англ. М.: ДМК Пресс, 2001.
  3. A.B. Тестирование: Основной инструментарий практического психолога: учеб. пособие. М.: Дело, 2001.
  4. И.З. Нечеткие множества с унифицированными шкалами/ Методы и системы принятия решений. // Сб. научи, тр. Рига.: РПИ.- с.4−10.
  5. Биотехнические системы. // Учеб. Пособие / Под. ред. В. М. Ахутина. Л. Изд-во ЛГУ, 1980.
  6. Э. Лидер и группа. О структуре и динамике организаций и групп. Екатеринбург, Изд-во «ЛИТУР», 2001.
  7. A.B., Глезер В. Д. Пространственное цветовое зрение. Л.: Наука, 1990.
  8. К.Н., Попечителев Е. П. Методические аспекты исследования совместной деятельности малых групп операторов // Труды межд. конф. по биомедицинскому приборостроению «Биомедприбор 2000», — М., 2000. с. 63.
  9. К.Н., Попечителев Е. П. Методики изучения групповой деятельности малых групп специалистов.//в сб.: «Биотехнические системы в медицине и биологии». СПб, Политехника, 2002. С. 110−115.
  10. К.Н., Юлдашев З. М. Автоматизированные системы для оф-тальмо- и психодиагностических исследований с устройствами визуализации стимулов на ЦЭЛТ. // в сб.: «Биотехнические системы в медицине и экологии». СПб, СПбГЭТУ, 2002. С. 23−28.
  11. К.Н., Касасбех О., Попечителев Е. П. Исследование совместной деятельности операторов. // Тезисы докладов второго международного конгресса «Новые медицинские технологии»., СПб., 8−12.07.2001г. с. 32.
  12. И.П. Социометрические методы в социально-психологических исследованиях. Л: Наука, 1972.
  13. В.В., Колесникова Л. Н., Шелепин Ю. Е. Методика клинической визоконтрастометрии//Вестн. Офтальмол. № 3, 1983. С. 59−61.
  14. В.В., Колесникова Л. Н., Шелепин Ю. Е. Частотно-контрастная характеристика и острота зрения в офтальмологической практике//Вестн. Офтальмол. № 3,1983. С.148−151.
  15. Выявление экспертных знаний (процедуры и реализация)/ О. И. Ларичев, А. И. Мечитов, Е. М. Машкович, С. М. Фуремс. М.: Наука, 1989.128с.
  16. Э.В. Эргономика на автомобильном транспорте. Киев: Наукова думка, 1977.- 176 с.
  17. А.К. К вопросу оценки деятельности группы операторов в системе управления.// Приборы и системы управления. 1970.- N 10.- с. 8−10.
  18. П.Я. Основные результаты исследований по проблеме «Формирование умственных действий и понятий». М.:, 1965.
  19. А.К. Трудовые установки. М., Наука, 1973.
  20. В.Д. Зрение и мышление. Л.: Наука, 1985.
  21. A.C., Горбатенко Т.М Методика определения структуры малой группы с помощью формализованного анализа межличностных выбо-ров//Вопросы психологии. № 4,1984.
  22. Ф.Д., Лебедев В. И. Психоневрологические аспекты труда операторов. М.: Медицина, 1970.- 384 с.
  23. В.В. Виды обобщения и обучения. М.: 1972.
  24. А. И. Проблемы групповой сплоченности. М. МГУ, 1979.
  25. Е.М., Кричевский Р. Л. Психология малой группы: теоретический и прикладной аспект. М., Наука, 1991.
  26. Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике. М.: Радио и связь, 1990.- 288 с.
  27. С.Н., Шамшинова A.M., Соколов E.H. и др. Время сен-сомоторной реакции человека в современных психофизических исследовани-ях//Сенсорные системы. Т 10, № 2,1996. С. 13−29.
  28. A.A. Личность и коллектив (межличностные конфликты в коллективе и их решение).- Л., 1976, — с. 39.
  29. Н.Д., Пономаренко В. А., Ломов Б. Ф. Образ в системе психической регуляции деятельности. М.: Наука, 1986.- 174 с.
  30. Л.А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. // В кн.: Математика сегодня. М.: Знание, 1974.- с.5−49.
  31. JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к понятию приближенного решения. М.: Мир, 1976.
  32. А., Вольф Д. М. Модели группового поведения в системе «человек машина». — М.: Мир, 1973.- 330 с.
  33. А.М. Создание автоматических систем ускоренного обучения для средних профтехучилищ.- М.: Высшая школа, 1986.- 111с.
  34. A.M. Навыки и их роль в формировании и прогнозировании профессионального мастерства: Дис. канд. психол. наук.- Л.: ЛГУ, 1975.- с. 185.
  35. И.И. Структура процесса учения, М.: МГУ, 1986.- с. 199.
  36. Инструкция по психогигиене для старших помощников и капитанов судов морского флота. Л., 1974.- 22 с.
  37. В.Ф. Прямое и обратное размытие оптимизационных линейных моделей// Применение математики в экономике. 1982. с, 205−211.
  38. О. Подбор групп обучающихся с помощью автоматизированной системы исследования совместной деятельности операторов. // Материалы VII международной конференции «Современные технологии обучения»., СПб., 18.04.2001 г. с.228−229.
  39. О. Система исследования особенностей восприятия и переработки информации в групповом эксперименте. // Тез, докл. межд. конф. «Компьютерные технологии в управлении, диагностике и образовании КТУ-ДО», Тверь., 2002. С. 46−48.
  40. Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах: учеб. пособие. Мн.: Тетра Системе, 2000.
  41. Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. Минск: БГУ, 1996.
  42. А. Введение в теорию нечетких множеств,— М.: Радио и связь, 1982.- 432 с.
  43. А.Ю. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. М.: Наука, 1977.
  44. A.A. Межличностное оценивание в малых группах. Киев: Наукова думка, 1982.
  45. A.A. Человек в автоматизированных системах управления. -Л., 1972.
  46. А.Ю. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. М.: Наука, 1977.
  47. A.A., Лебедев В. И. Психологические особенности деятельности космонавтов. М.: Наука. 1970.- 446 с.
  48. А.Н. Проблемы развития психики. М.: МГУ, 1981.- с. 590.
  49. А.Н. Категория деятельности в современной психологии. М.: «Вопросы психологии», 1979, N3.- сД 1−15.
  50. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984.
  51. .Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. М. Педагогика, 1991.
  52. A.B. Глаз и свет. Л.: Энергия. 1983.
  53. В.В. Вероятностная модель языка. М.: Наука, 1978.- 304 с.
  54. М.А. Психологические различия при групповой деятельности: автореф. дис. канд. мед. наук. М.: 1966.
  55. Ю.В., Калашников O.A., Гуляев С. Э. Разработка устройств сопряжения для персонального компьютера типа ЮМ PC. М.: Изд-во ЭКОМ. 1997.
  56. H.H. Межличностные отношения. Л.: ЛГУ, 1979.- 128 с.
  57. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений/ А. Н. Борисов, A.B. Алексеев, Г. В. Меркурьева и др. М.: Радио и связь. 1989.- 304 с.
  58. К. Применение теории систем к проблемам управления. М.: Мир, 1981.
  59. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта. // Под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука, 1986.- 312 с.
  60. С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.
  61. К.К. Общие проблемы теории коллективов и групп/в кн.: Коллектив и личность. М. Наука, 1975.
  62. Е.П. Электронный синтез цветных изображений как основа для изучений функций зрения. //Техника средств связи. Сер. ОТ. 1982. Вып.З. С. 78.
  63. Е.П. Биотехнические системы отбора и подготовки операторов для совместной деятельности. // Изв. ТЭТУ. Спец. вып. «Человек и море» СПб. Изд-во ТЭТУ, 1994. с. 40−46.
  64. Е.П. Тренажеры для изучения групповой деятельности операторов информационных систем// Сб. «Методы обработки и отображения информации в радиотехнических устройствах». Куйбышев, КуАИ. 1985. с. 128−132.
  65. Е.П. Модели гомеостатических методик для исследования групповой деятельности операторов. Медицинская техника, № 4, 1996. С. 13−19.
  66. Е.П., Тютюнникова И. В., Эль-Ксасбех Р. Т. Синтетическая модель в исследованиях сплоченности групп профессионалов. Тез. докл. межд. конф. «БИОМОД-92», СПб., 1992. с.66−69.
  67. Е.П., Хамзаев В. Игровые сюжеты в методиках гомео-статического типа при исследовании совместной деятельности операторов.// Тез. докл. конф. «ДИМЭБ-97», июнь 1997, СПб, с.260−261.
  68. Е.П., Эль-Ксасбих Р.Т. Гомеостатические модели организации работы малых групп операторов информационных систем. // Сб.: «Управление в сложных системах». Уфа, УГАТУ, 1995. с. 123−127.
  69. Е.П., Эль-Ксасбих Р.Т. Синтетическая модель в исследованиях сплоченности групп профессионалов // Тез. докл. конф. «Биомод-92», 21−26 июня 1992, СПб, с.56−60.
  70. Е.П., Юлдашев З.М Синтез тестовых изображений для изучения характеристик зрения. // Техника средств связи. Сер. ОТ. 1982. Вып.З. С. 78.
  71. Е.П. Биотехнические системы интерпретации экспериментальных данных. // Учеб. Пособие.- Л ЭТИ, — Л. 1985, 80 с.
  72. Е.П. Синтез каналов информационного взаимодействия для биотехнических измерительно-вычислительных систем.-М., 1985, Деп. в ВИНИТИ 07.07.87, N 4826-В85.- 27 с.
  73. Е.П. Инженерно-психологические аспекты синтеза систем отображения информации. //Учеб. Пособие. ЛЭТИ.- Л., 1991,79 с.
  74. Е.П., Юлдашев З.М Интеллектуальные биотехнические методики исследований функций зрения. // Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям 8СМ-98: Сб. докл. СПб., 22−26 июня, 1998. С. 62.
  75. Е.П., Юлдашев З. М. Оценка световых искажений при формировании эталонных стимулов для исследования зрения // Изв. вузов России. Радиоэлектроника. Вып. № 2, 2000. С. 45.
  76. Е.П., Юлдашев З. М. Принципы построения офтальмологических устройств для исследования операторской деятельности // Медицинская техника. 1983. № 3., с. 13−16.
  77. Е.П., Юлдашев З. М. Биотехнические системы в офталь-модиагностических исследованиях: Учеб. пособие. СПб.: ТЭТУ., 1997, 80 с.
  78. Проблемы инженерной психологии./ Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Наука, 1964.- 661 с.
  79. Проблемы инженерной психологии. /Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Наука, 1968.- вып. 3.- 342 с.
  80. Проблемы космической биологии./ Под ред. Н. М. Сисакяна. М.: Наука, 1965, вып. 4.- 220 с.
  81. Проблемы космической медицины./ Под ред. В. В. Ларина. М.: Медицина, 1966.- 432 с.
  82. Психологическая подготовка спортсменов различных видов спорта к соревнованиям. /Под ред. К. В. Яковлева. М.: Физкультура и спорт, 1968.-вып.2. — 272 с.
  83. Психологическая теория коллектива. / Под. ред. Петровского. М: Педагогика, 1979.
  84. Психологические тесты. / Под. ред. A.A. Карелина: в 2 т. Изд. Центр ВЛАДОС. М.: 2002.
  85. A.A. Психология, психогигиена и психопрофилактика труда плавсостава. / М.: Пищевая промышленность, 1979.- 139 с.
  86. В.А. Моделирование деятельности человека-оператора с учетом характеристик оперативной памяти. // Проблемы бионики.- Харьков, 1978.- вып. 15.- с.33−40.
  87. Е.Е. Методы офтальмоэргономики. / JL: Наука, 1989.
  88. Е.Е. Офтальмоэргономика операторской деятельности летного состава. СПб.: Политехника, 1992.
  89. Дж., Пэдхем Ч. Восприятие света и цвета. / М.: Мир, 1978.
  90. Социальная психология. История. Эмпирические исследования./Под ред. Е. С. Кузьмина, ВБ. Семенова/ Л.: ЛГУ, 1979.- с. 260,288.
  91. А.П. Адаптация моряков в длительных океанских плаваниях. / Л.: Медицина, 1976.- с. 128 с.
  92. Г. В. Структурно-алгоритмический анализ и синтез деятельности. / Л.: ЛГУ, 1976.- с. 118.
  93. В.Б., Чернышев А. П. О применении нечеткой математики в инженерной психологии. // Психологический журнал, 1981.- т.2, N 4.- с.110−122.
  94. Л.И. Поэтапное развитие группы как коллектива/ Коллектив и личность. / М.: Наука, 1975.
  95. Устройство для обучения операторов: A.C. 599 540 СССР, МКИ G в 09/01/ Г. А. Фролов, В. М. Гончаров и др. (СССР).- N1356678/126 14: Заявлено 10.01.76: опубл. 16.04.77, бюл. N9- 8 е.: ил.
  96. Устройство для группового обучения. A.C. 506 905 СССР, МКИ G в 09/01/ ИМ. Ванильченко, А. Ю. Янковский (СССР).- N1013531/22−14: Заявлено 25.03.75: опубл. 29.04.76. бюл. N 10- 6 е.: ил.
  97. Устройство для оценки деятельности операторов систем управления A.C. 754 465 СССР, МКИ G в 09/01/ Ю. Б. Блувштейн, В. Г. Ефремов (СССР).-N2315578/13−16: Заявлено 03.08.78: опубл. 05.02.80. бюл. N 4- 12 е.: ил.
  98. Устройство для определения взаимосвязанной реакции группы лиц: A.C. 743 013 СССР, МКИ G в 09/01/ В. П. Медведев (СССР).- N2038761/11−11: Заявлено 17.11.78: опубл. 15.08.80. бюл. N 23−16 е.: ил.
  99. Устройство для оценки деятельности операторов систем управления
  100. A.C. 760 166 СССР, МКИ G в 09/01/ В. Е. Алексеев, В. И. Иванов и др. (СССР).-N 2 344 780/31−16: Заявлено 13.10.78: опубл. 12.11.80. бюл. N 32- 6 е.: ил.
  101. Л.И., Чернищив A.C., Тарасов Б. В. Групповой сенсомо-торный интегратор // Вопросы психологии, 1969. N1, с.26−33.
  102. Устройство для оценки психофизиологических характеристик операторов систем управления A.C. 767 816 СССР, МКИ G в 09/01/ С. К. Островский,
  103. B.Е. Алексеев и др. (СССР).- N2355321/23−16: Заявлено 16.12.78: опубл. 04.12.80. бюл. N 36- 8 е.: ил.
  104. A.A., Зинченко Т. П., Винокуров Л. В. Методы и средства эргономического обеспечения проектирования. / СПб.: Петербургский государственный университет путей сообщения. 1999.
  105. В.В. Психология трудового обучения. / М.: Просвещение, 1969.- с. 303.
  106. K.P., Щелкова О. Ю. Медицинская психодиагностика и инженерия знаний./.Под ред. Л. И. Вассермана. СПб.: Ювента- М.: Издательский центр «Академия», 2002.
  107. А.М., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. / М.: Медицина, 1999.
  108. В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. // М.: Наука, 1982.- с. 185.
  109. Ю.Е., Колесникова JI.H., Левкович Ю. И. Визоконтрасто-метрия. / Л.: Наука. 1985.
  110. Ю.Е., Павлов Н. Н., Амельянова С. Г. и др. Поляризованный свет, контрастная чувствительность и структурная организация зрительной системы человека.//.Сенсорные системы. № 4,1989. С.390−395.
  111. Эль-Ксасбих Р. Т. Исследование деятельности группы операторов на основе нечетких множеств. // Изв. ГЭТУ. Вып. 468. СПб. Изд-во ГЭТУ, 1994. С.89−93.
  112. У. Конструкция мозга. / М.: Мир, 1964, — 256 с.
  113. А.В. Нечеткое математическое программирование. / Калинин: КГУ, 1986.
  114. Bellman R., Zadeh L.A. Decision making in a fuzzy environment // Man. Sci. 1970. Vol.17 B (4), pp. l41−164.
  115. Mamdani E.M., Assiliani S. An Experiments in Linguistic Synthesis with a Fuzzy Logic Controller // Int. y. Man- Mach. Studies. 1975. N 7 pp. 3−13.
  116. Mamdani E.H. Applications of fuzzy logic to approximate reasoning using linguistic systems // IEEE Trans Comput C-26.1977. p. l 182−1191.
  117. Mizumono M. Fuzzy sets and their operations // Inform, and Control. 1981. N50. pp. 160−174.
  118. Negoita C., Ralescu D.A. Application of Fuzzy Sets to systems Analysis. /1975.
  119. Tseng T.Y., Klein C.M. New algorithm for the ranking procedure in fuzzy decisionmaking. // IEEE Trans, in Systems, Man, and Cybernetics, vor.19, no. 5, p.p. 1289- 1296, 1989.
Заполнить форму текущей работой