Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Помехоустойчивые методы и средства контроля параметров полей в системах технологического и экологического мониторинга

Диссертация: Помехоустойчивые методы и средства контроля параметров полей в системах технологического и экологического мониторинга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе осуществлено создание научно обоснованного методического обеспечения построения систем технического и экологического мониторинга параметров полей для решения задач рационального расположения средств измерения, снижения их количества и обеспечения достоверности контроля параметров поля в условиях воздействия шума на средства измерения. На этой основе разработан и внедрен ряд систем… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика проблемы контроля полей технологического и экологического мониторинга
    • 1. 1. Методы контроля легководных ядерных реакторов
      • 1. 1. 1. Применение активационных детекторов и подвижных датчиков в СВРК
      • 1. 1. 2. Применение в СВРК фиксированных детекторов
      • 1. 1. 3. Программно — математическое обеспечение внутриреакторного контроля ядерных реакторов
        • 1. 1. 3. 1. Применение аппроксимационных и интерполяционных методов
        • 1. 1. 3. 2. Применение нодальных моделей
      • 1. 1. 4. Методы внереакторного контроля энергораспределения в ядерных реакторах
    • 1. 2. Методы оперативного контроля температурных полей химических и ядерных реакторов
      • 1. 2. 1. Методы построения математических моделей для восстановления температурного поля
    • 1. 3. Принципы построения систем экологического мониторинга
    • 1. 4. Основные задачи контроля параметров полей технологического и экологического мониторинга
  • Глава 2. Разработка помехоустойчивого метода контроля параметров полей в системах технологического и экологического мониторинга
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Исследование помехоустойчивости линейной интерполяции поля многочленами
    • 2. 3. Разработка основных приемов помехоустойчивого контроля параметров полей
    • 2. 4. Получение основных расчетных формул помехоустойчивой интерполяции для случая двух гармоник в интерполяционном уравнении
    • 2. 5. Общая процедура помехоустойчивой интерполяции (ПИ-интерполяции)
    • 2. 6. Способы определения настроек ПИ-интерполяции
    • 2. 7. Исследование эффективности помехоустойчивой интерполяции
  • Выводы
  • Глава 3. Помехоустойчивый метод контроля параметров поля на основе стохастической интерполяции
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Общая процедура решения
    • 3. 3. Корректирующий оператор
    • 3. 4. Оптимальное размещение наблюдаемых точек и построение интерполирующих функций
    • 3. 5. Критерий завершения процедуры синтеза интерполяционной модели
    • 3. 6. Иллюстративные примеры
    • 3. 7. Исследование помехоустойчивости контроля параметров поля с помощью стохастической интерполяции
      • 3. 7. 1. Определение погрешности контроля поля при наличии случайного шума в обучающей последовательности
      • 3. 7. 2. Построение интерполяционного уравнения восстановления поля с учётом оценки шумовой составляющей в обучающей последовательности
      • 3. 7. 3. Исследование эффективности применения методики построения интерполяционного уравнения с учётом шумовой составляющей в обучающей последовательности
  • Выводы
  • Глава 4. Разработка распределённых детекторов температурного поля на основе термоэлектрических преобразователей информации
    • 4. 1. Построение ТПИ для определения параметров полиномиальных моделей
    • 4. 2. Синтез ТПИ для измерения коэффициентов разложения Т (х) по тригонометрическим функциям
    • 4. 3. Эффективность применения ТПИ
    • 4. 4. Погрешности ТПИ
    • 4. 5. Требования к точности изготовления ТПИ
    • 4. 6. Разработка метода для оперативного контроля прогорания тепловой изоляции высокотемпературных цилиндрических аппаратов
      • 4. 6. 1. Разработка конструкции термоэлемента для оперативного контроля прогорания тепловой изоляции
      • 4. 6. 2. Разработка способа определения длины прогоревшего участка
      • 4. 6. 3. Разработка конструкций термоэлементов для оперативного контроля прогорания тепловой изоляции, содержащих минимальное количество линий связи
  • Выводы
  • Глава 5. Мониторинг температурных и радиационных полей аварийного реактора IV блока Чернобыльской АЭС на основе помехоустойчивого метода контроля параметров поля
    • 5. 1. Информационно-диагностический комплекс «Шатер»
      • 5. 1. 1. Каналы детектирования
      • 5. 1. 2. Измерительно-вычислительный комплекс
      • 5. 1. 3. Математическое программное обеспечение
      • 5. 1. 4. Диагностические программы ИДК «Шатер»
    • 5. 2. Исходные эксперименты и данные
      • 5. 2. 1. Измерения гамма-доз над развалом
      • 5. 2. 2. Измерения в бассейне — барботере
    • 5. 3. Результаты диагностических исследований
    • 5. 4. Исследование динамики состояния объекта
  • Выводы
  • Глава 6. Разработка и исследование метода оперативного контроля параметров энергораспределения ядерных энергетических реакторов типа ВВЭР на основе стохастической интерполяции
    • 6. 1. Ядерный энергетический реактор типа ВВЭР, как объект контроля энергораспределения
    • 6. 2. Анализ метрологических характеристик измерения основных контролируемых параметров энергораспределения в СВРК
    • 6. 3. Разработка метода измерения основных контролируемых параметров энергораспределения реактора типа ВВЭР
      • 6. 3. 1. Разработка метода восстановления поля энерговыделения реактора типа ВВЭР на основании метода стохастической интерполяции
      • 6. 3. 2. Определение координат размещения датчиков и восстановление поля энерговыделения в кассете реактора ВВЭР
      • 6. 3. 3. Определение координат размещения датчиков и исследование качества восстановления поля энерговыделения в активной зоне реактора ВВЭР
      • 6. 3. 4. Определение координат размещения датчиков и исследование качества восстановления поля энерговыделения в активной зоне реактора ВВЭР
    • 6. 4. Разработка и исследование алгоритма отбраковки недостоверных показаний датчиков энерговыделения для реактора ВВЭР
  • Выводы
  • Глава 7. Разработка систем контроля температурного поля насадочных химических реакторов
    • 7. 1. Методы контроля насадочных химических реакторов
    • 7. 2. Разработка метода контроля степени износа катализаторного слоя по температурному полю химического реактора
    • 7. 3. Разработка системы контроля температурного поля катализаторной коробки колонны синтеза аммиака
      • 7. 3. 1. Краткое описание колонны синтеза аммиака
      • 7. 3. 2. Экспериментальные исследования зависимости меяеду температурным полем катализаторной коробки и степенью износа катализаторного слоя
      • 7. 3. 3. Построение математической модели температурного поля катализаторной коробки
      • 7. 3. 4. Построение системы сбора первичной информации для устройства контроля степени износа катализаторного слоя
      • 7. 3. 5. Разработка устройства контроля для катализаторной коробки синтеза аммиака
    • 7. 4. Разработка системы контроля износа катализаторного слоя реактора синтеза винилхлорида на основе ТПИ
      • 7. 4. 1. Краткое описание реактора
      • 7. 4. 2. Экспериментальные исследования зависимости между температурным полем реактора синтеза и степенью износа катализаторного слоя
      • 7. 4. 3. Построение математической модели температурного поля реактора и системы сбора первичной информации
      • 7. 4. 4. Разработка устройства контроля для реактора синтеза винилхлорида
    • 7. 5. Разработка систем контроля температурного поля колонны синтеза метанола
      • 7. 5. 1. Краткое описание колонны синтеза и её работа
      • 7. 5. 2. Система контроля температурного поля колонны синтеза метанола с помощью ТПИ
    • 7. 6. Анализ погрешностей устройства для автоматического контроля степени износа катализаторного слоя колонны синтеза аммиака
    • 7. 7. Анализ погрешностей устройства для автоматического контроля степени износа катализаторного слоя реактора синтеза винилхлорида
    • 7. 8. Разработка автоматизированной системы контроля теплового состояния плазмохимического процесса фиксации атмосферного азота
      • 7. 8. 1. Особенности тепловых режимов плазмохимического процесса синтеза окислов азота
      • 7. 8. 2. Синтез системы контроля теплового режима регенеративного высокотемпературного теплообменника методом стохастической интерполяции
  • Выводы

Помехоустойчивые методы и средства контроля параметров полей в системах технологического и экологического мониторинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время развитие химической технологии, атомной энергетики (а также других отраслей промышленности, где преобладают непрерывные технологические процессы) идет по пути интенсификации технологических процессов, проведения их в режимах, близких к критическим. Применение агрегатов и блоков большой единичной мощности приводит к увеличению их размеров, возрастанию энергонапряженности и, поэтому, к возрастанию роли систем контроля их состояния. Увеличение же единичной мощности, например, ядерных реакторов, приводит к увеличению размеров и возрастанию энергонапряженности его активной зоны.

В этих условиях для обеспечения экономичной безопасной эксплуатации реакторных установок необходимо наличие точной и оперативной информации о распределении полей энерговыделения, температуры и других теплотехнических параметров. На основании этой информации к оператору выводятся основные обобщенные параметры, характеризующие режим работы реактора. К параметрам, оперативный контроль которых обеспечивает безопасность процесса, относятся, прежде всего, максимальные значения контролируемого поля, координаты этих точек экстремума, значения интегральных показателей функций распределения поля по различным пространственным координатам, значения максимальных коэффициентов неравномерности полей, а также координаты точек, где зафиксированы эти коэффициенты.

Как правило, в подавляющем большинстве случаев, эта информация рассчитывается на основании показаний датчиков, установленных в дискретных точках технологических аппаратов. Однако не всегда бывает возможным установить достаточное количество датчиков в силу экономических, и, прежде всего, различных конструктивных ограничений, которые являются серьезным ограничением на пути создания качественных систем мониторинга, если даже увеличение сложности системы является оправданным. Данная постановка также характерна и для экологического мониторинга. 8.

Обеспечение высокой точности и оперативности систем контроля параметров полей представляется возможным следующим путем: оптимальным размещением датчиков в контролируемом объекте или пунктов экологического контроля, и созданием наиболее совершенных алгоритмов и программ обработки информации. Основой проектирования систем оперативного контроля в таких условиях является метод математического моделирования, который заключается в выборе модели, адекватно описывающей распределения температуры или энерговыделения, оценке ее текущих параметров на основе поступающей с объекта информации и определение из математической модели необходимой для цели контроля информации. Для качественного оперативного контроля параметров полей математическая модель должна обеспечивать воспроизведение всего контролируемого поля с заданной точностью по значениям в дискретных точках установки датчиков. Как правило, для рассматриваемого класса объектов, таких как химические и ядерные реакторы, экологические системы, характерно довольно сложное математическое описание. Дифференциальные уравнения, описывающие процессы в реакторах и экологических системах, содержат большое число постоянно изменяющихся в процессе эксплуатации параметров [25,36, 40]. Многие из этих параметров не доступны для прямого определения. Поэтому использование дифференциальных уравнений непосредственно для восстановления поля, как того требуют некоторые методы [88,93,96] чрезвычайно затруднено. Для этого нужно в темпе с процессом решать несколько краевых задач, загрузив ЭВМ сложными расчетами, оставляя вопрос о точности и оперативности системы контроля открытым. Использование методов восстановления [54], основанных на подгонке параметров модели, исходя из максимальной близости модельных и экспериментальных значений поля, приводит к необходимости решать экстремальную задачу с большим числом неизвестных параметров, обусловленным большой размерностью вектора неизвестных параметров модели. При таком подходе возникают далеко не тривиальные вопросы существования решения, сходимости алгоритмов, оценки точности контроля при наличии ошибок измерения. 9.

Широкое применение при решении практических задач восстановления поля параметров нашли различные аппроксимационные методы [24,30,31,54, 91]. При этом не требуются высокое быстродействие и большие объемы памяти ЭВМ для проведения расчетов в режиме реального времени, но возникают естественные ограничения на значения диапазонов, в которых могут быть использованы полученные аппроксимационные зависимости.

Существуют явные методы восстановления поля [8], которые основаны на некоторых интерполяционных формулах, обычно получаемых из разностного аналога дифференциального уравнения. Преимуществом такого подхода является существенное упрощение вычислительных процедур. При таком подходе в качестве узлов интерполяции обычно принимаются те очки поля, в которых расположены датчики. Однако, поскольку датчики обладают определенной погрешностью, то ее неконтролируемый выход за допустимые пределы может привести к сколь угодно большим ошибкам определения значений поля с помощью интерполяционных формул. Следовательно, необходимо, во-первых, учесть влияния погрешности датчиков при построении интерполяционных формул, во-вторых, создать высокоэффективный алгоритм отбраковки недостоверных показаний датчиков.

Контроль полей параметров в системах технологического и экономического мониторинга является необходимым средством обеспечения безопасности и повышения эффективности работы большого количества типов технологического оборудования, а также оперативной оценки экологической ситуации.

Прогресс в развитии вычислительной техники и её промышленного применения позволяет в отличие от традиционных многоточечных приборов перейти на качественно новый уровень контроля связанного с отображением полей и оперативном определении параметров поля. В ряде случаев визуальный контроль поля позволяет эффективно оценить состояние технологического оборудования.

В этих условиях приобретает весьма важное значение создание систем сбора информации, новых детекторов параметров поля, вопросы оптимального.

10 размещения средств измерения, а также создание программных средств построения картины распределения поля и расчета характерных параметров его формы. Вопросы размещения пунктов контроля и обоснование их необходимого количества в системах экологического мониторинга в настоящее время являются весьма актуальными в силу высокой стоимости каждого пункта контроля. В технологическом мониторинге практически всегда необходимо отвечать на вопрос: где в технологическом аппарате установить и сколько необходимо детекторов поля. Это связано и с техническими особенностями оборудования, с экономическим фактором и с надежностью контроля.

Метрологические параметры систем контроля параметров поля определяются не только характеристиками погрешностей средств измерений, но и системой вторичной обработки информации, обеспечивающей восстановление картины поля. Весьма значительным фактором является методология, заложенная в программные продукты систем мониторинга. В конечном счете, она и определяет качество контроля поля. Надежность систем контроля полей, определяемая программным обеспечением, заключается в возможности быстрого перехода с одного плана расположения измерений на другой, например, при изменении географии пунктов экологического контроля, обнаружении отказов каких-либо детекторов поля и соответствующей автоматической коррекции расчетных алгоритмов и формул в системах технологического мониторинга.

В связи с этим актуальным является решение проблем создания методов и средств контроля, обеспечивающих в режиме реальной эксплуатации при воздействии различного рода помех, возможных отказов датчиков эффективный надежный мониторинг полей технологических и экологических параметров.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является создание помехоустойчивых методов и средств контроля параметров полей, исследование их эффективности и разработка на их основе систем технологического и экологического мониторинга.

Основными задачами исследования являются:

11 систематизация условий особенностей осуществления технологического и экологического мониторинга и создание на их основе методологии контроля полей, исследование закономерностей воздействия шума, плана размещения средств измерения на качество контроля параметров полей с целью создания помехоустойчивых методов и средств контроля, экспериментальное и теоретическое обоснование эффективности разработанных методов и средств, разработка ряда систем технологического и. экологического мониторинга.

Научная новизна.

Разработано методическое обеспечение построения систем технологического и экологического мониторинга для решения задач рационального расположения средств измерения, снижения их необходимого количества и повышения достоверности контроля параметров поля в условиях воздействия шума на средства измерения.

И Предложены новые принципы контроля параметров полей для систем технологического и экологического мониторинга, которые основаны на анализе свойств объекта, учете погрешностей применяемых средств измерения, технических и экономических ограничений.

И На основе проведенных исследований установлено значительное влияние выбранного плана расположения средств измерения и наличие шума в каналах измерения на погрешность контроля параметров поля, для оценки правильности расположения средств измерения и погрешности контроля параметров поля впервые предложен индекс помехоустойчивости контроля. И Впервые сформулирована задача создания метода контроля параметров поля в условиях ограниченного числа реперных измерений, устойчивого к влиянию погрешности средств измерений и получено ее решение в виде соответствующих соотношений, процедур, алгоритмов, позволяющих обеспечивать высокую надежность и достоверность контроля за счет эффективного подавления влияния шума средств измерения.

И Впервые предложена методика последовательного уточнения плана расположения средств измерения, основанная на анализе обучающей последовательности реализаций поля и метрологических характеристик применяемых средств, получена процедура и расчетные формулы решения задачи нахождения необходимого и достаточного количества средств реперных измерений поля и интерполирующего базиса функции, обеспечивающих заданную погрешность контроля параметров поля.

И Разработаны новые средства контроля температурного поля реакторов, представляющие собой распределенные термоэлектрические преобразователи информации (ТПИ), а также методика их конструирования и расчета, позволяющая при разложении температурного поля реакторов по полиномам Лежан-дра, Чебышева, тригонометрическим полиномам получать выходной сигнал ТПИ, пропорциональный коэффициентам полиномов разложения, что позволяет в несколько раз уменьшить число детекторов температурного поля, необходимых для обеспечения заданной точности контроля.

И Получены экспериментальные данные о взаимосвязи температурного поля и износа катализаторного слоя ряда насадочных химических реакторов и обосновано применение ТПИ в соответствующих системах мониторинга.

Практическая ценность работы состоит в создании алгоритмов, расчетных формул, программных комплексов, и технических средств, позволяющих создавать эффективные системы мониторинга полей в различных технико-экономических условиях, а также проводить расчеты погрешностей контроля, и в решении вопросов размещения детекторов и средств контроля при проектировании систем технологического и экологического мониторинга. Разработаны распределенные термоэлектрические преобразователи информации для решения задач контроля температурного поля как внутри реактора, так и на его внешней обшивке. Разработаны системы контроля износа катализаторного слоя реакторов синтеза аммиака, хлорвинила, метанола, а также высокотемпературного регенеративного теплообменника. Разработаны программы интерполяции температурных и радиационных полей объекта «Укрытие» IV блока Черно.

13 быльской АЭС, которые использованы для диагностики его состояния в информационно диагностическом комплексе «Шатёр».

Результаты работы использованы при создании новых технических средств медицинской диагностики в рентгенологии, кардиологии, эндоскопии, а также в области экологического мониторинга для обоснования размещения пунктов контроля и расчёта полей концентраций вредных веществ в атмосфере.

Применение разработанных методов в теплофизике в задаче идентификации уравнения Фурье позволило создать гамму приборов для измерения теплопроводности металлокерамики. Это модели ИТ-02Ц, ИТС-01, КИТ-02Ц.

Реализация научно-технических результатов. Основные результаты теоретических и экспериментальных исследований использованы в СКТБ ЭП ИЯИ АН УССР на II блоке Армянской АЭС, производстве аммиака НПО «Азот» с экономическим эффектом 80 тыс. руб., производстве метанола на НПО «Азот» с экономическим эффектом 95 тыс. руб., в информационно-диагностическом комплексе «Шатер» 1У-го аварийного блока Чернобыльской АЭС, опытном заводе Института сверхтвердых материалов АН УССР, предприятиях Ю-9570, В-2058, Ю-9419, ПО «Куйбышевазот» с экономическим эффектом 116 тыс. руб., НФ ГИАП с экономическим эффектом 90 тыс. руб., Киевским научно-исследовательским институтом радиотехнических материалов.

12 разработанных методов и устройств защищены авторскими свидетельствами.

Материалы диссертационной работы используются в учебных курсах и научно-исследовательской практике Новомосковского института РХТУ.

Достоверность работы. Разработанные помехоустойчивые методы и средства контроля полей были подвергнуты экспериментальной проверке. На реакторах ВВЭР были проведены экспериментальные исследования качества восстановления поля энерговыделения на Запорожской АЭС, на Армянской АЭС. Кроме того, были проведены эксперименты на IV блоке Чернобыльской АЭС, которые показали высокую степень качества интерполяции температурных и радиационных полей. На химических реакторах были проведены много.

14 летние экспериментальные исследования температурных полей, которые легли в основу определения достоверности разработанных методов контроля. Автор выносит на защиту.

Методологию помехоустойчивого контроля полей в системах технологического и экологического мониторинга.

Методику нахождения необходимого расположения средств измерений и исследования помехоустойчивости контроля поля.

Конструкции и методику расчета термоэлектрических преобразователей информации для систем контроля температурного поля.

Исследования погрешностей разработанных методов контроля.

Системы технологического мониторинга износа катализаторного слоя реакторов синтеза аммиака, хлорвинила, метанола.

Исследования влияния расстановки детекторов на качество контроля энергораспределения водо-водяных энергетических реакторов типа ВВЭР. Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены и обсуждены II Всесоюзной научной конференции КХТП-Ш М.1989, всесоюзном совещании «Метрология ионизирующих излучений» (Ленинград 1990), V Всесоюзной конференции СХТС-У (Одесса1985), научно технических конференциях НФ МХТЩ1980, 1981, 1982, 1984), XIII Международном симпозиуме по ядерной электронике (Варна 1988), Всесоюзной научно-технической конференции в Винице1982г., Всесоюзной научно-технической конференции Температура-84 (Львов 1984 г.), Международной конференции «Математические методы в химии и ХТ (Новомосковск 1997г), Международной научной конференции в Великом Новгороде 1998 г., на III Всесоюзной НТК КХТП-Ш (Москва 1989), на Всесоюзной научной конференции «Автоматизация и роботизация в химической промышленности (Тамбов, 1986 г.).

Публикации. Тема диссертации представлена в 41 публикациях, получено 12 авторских свидетельств. В части публикаций, подготовленных в соавторстве, основные идеи и основы теоретических и практических разработок принадлежат автору.

Научными консультантами работы являются: доктор технических наук, профессор, академик РАДСИ, ректор Новомосковского института РХТУ им. Д. И. Менделеева Вент Д. П. и доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Мониторинг и автоматизированные системы контроля» Московского государственного университета инженерной экологии Кораблев И.В.

основные результаты теоретических и экспериментальных исследований использованы в СКТБ ЭП ИЯИ АН УССР на II блоке Армянской АЭС, производстве аммиака НПО «Азот» с экономическим эффектом 80 тыс. руб., производстве метанола на НПО «Азот» с экономическим эффектом 95 тыс. руб., в информационно-диагностическом комплексе «Шатер» 1У-го аварийного блока Чернобыльской АЭС, опытном заводе Института сверхтвердых материалов АН УССР, предприятиях Ю-9570, В-2058, Ю-9419, ПО «Куйбышевазот» с экономическим эффектом 116 тыс. руб., НФ ГИАП с экономическим эффектом 90 тыс. руб., Киевским научно-исследовательским институтом радиотехнических материалов.

12 разработанных методов и устройств защищены авторскими свидетельствами.

Материалы диссертационной работы используются в учебных курсах и научно-исследовательской практике Новомосковского института РХТУ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе осуществлено создание научно обоснованного методического обеспечения построения систем технического и экологического мониторинга параметров полей для решения задач рационального расположения средств измерения, снижения их количества и обеспечения достоверности контроля параметров поля в условиях воздействия шума на средства измерения. На этой основе разработан и внедрен ряд систем и устройств контроля параметров поля с улучшенными метрологическими характеристиками и расширенными диагностическими возможностями, что имеет важное значение для реализации экологических программ, создания высоконадежных систем контроля энергораспределения энергетических реакторов, для автоматизации каталитических химических процессов. разработанные программы SPIN, GROT, REST были использованы в ИДК «Шатер» для мониторинга температурных и радиационных полей объекта «Укрытие» и Чернобыльской АЭС, которые обеспечили обнаружение расположения источников выделения тепла и повышенной активности, расположенных на расстоянии 6−12м от ближайшего детектора, дополнительная экспериментальная проверка и результаты сопоставительных анализов показали перспективность применения данного метода в критических ситуациях для контроля радиационных и температурных полей, а также в системах слежения за распространением вредных веществ в атмосфере. найдены оптимальные расстановки детекторов поля энергораспределения энергетических реакторов ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 и показано, что разработанная методика расстановки обеспечивает надежный контроль поля значительно меньшим количеством детекторов, для контроля энергораспределения в кассете при оптимальном размещении достаточно пяти датчиков постоянной зарядки вместо семи в штатной системе ВВЭР-440, а в 60° секторе симметрии необходимо только 18 детекторов, сигналы которых достаточны для контроля картины энергораспределения всех кассет, в том.

338 числе и тех, где не установлены детекторы, хотя в штатной системе их содержится 112, для реакторов ВВЭР-1000 в 60° секторе симметрии необходимо 24 детектора энерговыделения, что обеспечивает высокую надежность контроля за счет использования резервных детекторов. разработанные алгоритмы и программы контроля параметров поля, учитывающие погрешности средств измерения, обеспечивают практически полную устойчивость к воздействию шума в каналах реперных измерений даже в самых неблагоприятных планах расположения средств измерения. разработанная методика размещения средств реперных измерений и предложенный индекс помехоустойчивости позволяют на стадии проектирования оценить реальные метрологические характеристики системы мониторинга и найти минимально необходимое количество реперных измерений для обеспечения заданной точности контроля. разработаны алгоритм и программа контроля достоверности показаний детекторов энергораспределениятеоретическая и экспериментальная проверка показала высокую надежность обнаружения отказов детекторов. выполнены многолетние экспериментальные исследования и обоснована методика технологического мониторинга износа катализаторного слоя насадочных химических реакторов. разработана методика расчета, а также конструкции термоэлектрических преобразователей информации и на основе анализа погрешностей обосновано их применение для мониторинга температурного поля химических реакторов. разработаны системы оперативного контроля износа катализаторного слоя реакторов синтеза хлорвинила, аммиака, основанные на измерении положения «горячей» точки температурного поля, и ее температуры с помощью термоэлектрических преобразователей информацииосновная погрешность устройства контроля для колонны синтеза аммиака в определенном положении «горячей» точки — 10% общей высоты катализаторного слоя, температура горячей точки — 1.6°К, степени износа — 5.7%. Для реактора синтеза винилхлорида эти погрешности соответственно равны: 1%, 6.1°К, 0.38%.

339 разработана система контроля температурного поля высокотемпературного регенеративного теплообменника, которая в виду отсутствия технических средств измерения температур 1800−2500°К в среде окислов азота с помощью экстраполяции температурного поля на основе сигналов четырех термопар, расположенных в рассчитанной методом стохастической интерполяции зоне относительно низких температур (< 1500°К) позволяет контролировать температурное поле в горячей зоне с погрешностью 30°К.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. 898 266 (СССР). Устройство для измерения температурных полей / Лапенко В. Н., Берлиев А. И. и Герасин И. К. — Опубл., в Б.И. 1982, № 2.2: A.C. 970 135 (СССР). Устройство для измерения поля температур / Зотов В. Г. -Опубл. в Б.И., 1982. 40.
  2. A.C. 979 895 (СССР). Устройство для измерения температурных полей / Лапенко В. Н., Добровольский Ю. П. Опубл. в Б.И., 1982. № 45.
  3. A.C. 1 000 783 (СССР). Способ измерения температурного поля / Городко В. А. -Опубл. в Б.И., 1983, № 8.
  4. A.C. 1 052 885 (СССР). Устройство для контроля температуры и положения наиболее нагретой зоны / Беляев Ю. И., Гольцев Ю. Т., Кулаков М. В. Опубл. в Б.И., 1983, № 41.
  5. A.C. 1 441 898 (СССР). Устройство для контроля прогорания тепловой изоляции цилиндрических высокотемпературных аппаратов / Беляев Ю. И., Предместьин В. Р. Опубл. в Б.И., 1988, № 44.
  6. Е.П. Атомные установки в энергетике. М., Атомиздат. 1979. — 255 с.
  7. О.М. Идентификация процессов теплообмена летательных аппаратов. М., Машиностроение, 1979. — 216 с.
  8. Ю.И. «Синтез линейных схем оценивания скалярного поля методом стохастической интерполяции.» Киев, Автоматика, 1987. № 4, с. 37−43.
  9. Ю.Беляев Ю. И. «Основы помехоустойчивой интерполяции.» М., 1999 Информатика, Экология, Экономика: Вестник академии / Российская Академия диалектико-системных исследований и разработок, Т.З. С. 117−127.
  10. П.Беляев Ю. И., Гольцев Ю. Т., Кулаков М. В. Об одном способе контроля распределения температуры. ~ Автоматизация химических производств, 1982, № 2, с. 3739.
  11. Ю.И., Предместьин В. Р., Цоглин Ю. Л. Восстановление поля энерговыделения в кассете реактора ВВЭР-440. В кн.: Доклады научно-практической конференции по безопасности в атомной энергетике. (В печати).341
  12. Ю.И., Котельников A.A., Предместьин В. Р. Эвристический подход к идентификации состояния объектов с распределенными параметрами. В кн.: Тезисы докладов Ш Всесоюзн. научн.конф. КХТП-Ш, — М., 1969, с. 137−138.
  13. Ю.И., Предместьин В. Р. Анализ стохастических связей в задачах контроля достоверности информации. М., 1986. — 9 с. Рукопись представлена Моск.хим.-технол.ин-том. Деп. в ВИНИТИ 14.02.86. № 1137-В.
  14. Ю.И., Предместьин В. Р., Эдельштейн Ю. Д. Модальный метод анализа стохастических связей ХТС большой размерности. В кн.: Тез.докл. У Всесо-юзн.научн.конф. СХТС-1У. -Одесса, 1985, кн.1, с. 77−78.
  15. Е.Д., Петрунин Д. М. БИПР-4 программа для расчета трехмерных полей энерговыделений и выгораний топлива в одно-групповом диффузионном приближении для реакторов типа ВВЭР.- Препринт ИАЭ-2093. — М., 1971.
  16. Дж. Приборы контроля ядерных реакторов (внутризонные).- Пер. с англ. -М., Атомиздат, 1973. 316 с.
  17. А.М. Проблемы безопасности атомных электростанций. Теплоэнергетика, 1974, № 2, с. 8.
  18. Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач.-М. Наука, 1988. 552 с.342
  19. JI.H. Анализ и синтез системы управления энергоблока с реактором ВВЭР. В кн.: Вопросы атомной науки и техники. Сер. Динамика ядерных энергетических установок. Вып. 1. — М., Атомиздат, 1971, с. 91.
  20. Ю.Т. Метод и устройства для автоматического контроля степени износа катализаторного слоя химических реакторов. -Дисс. канд.техн.наук. М., 1985. -241с.
  21. .И., Демиденко Н. Ф., Охорозин В. А. Динамика распределенных процессов в технологических аппаратах, распределенный контроль и управление. -Красноярское книжное изд-во, 1976, с.206−266.
  22. Детекторы для внутриреакторных измерений энерговыделения / М. Г. Миттельман, Б. Г. Дубровский. В. Ф. Любченко и др. М., Атомиздат, 1977. -112 с.
  23. Дорошук В. Е. Реакторы для атомных электростанций. М., Атомиздат, 1977. -255с.
  24. Т.И. Оптимальное расположение датчиков при оценке случайного однородного поля при наличии аддитивных помех. Автоматика и телемеханика, 1970, № 7, с. 34−39.
  25. И.Я., Ефанов А. И., Константинов JI.B. Научно-технические основы управления ядерными реакторами. М., Энергоатомиэдат, 1981. — 202 с.
  26. Е.А. Аппроксимация зависимостей нейтронно-физических характеристик решеток ВВЭР от параметров состояния активной зоны. Препринт ИАЭ-3558/5. М., 1982.
  27. Ю.С., Квасов Б. И., Мирошниченко B.JI. Методы сплайн-функций. М., Наука, 1980. — 352 с. 32.3верков В. В, Эксплуатация ядерного топлива на АЭС с ВВЭР. М., Энергоатомиэдат, 1989. 96 с.
  28. Измерение энерговыделения в реакторе ВВЭР-1000 ИВ АЭС / С. А. Цимбалов и др. Препринт ИАЭ-4005/4. М., 1984.
  29. Н.Н. Численные методы. М., Наука, 1978. — 512 с.
  30. А.Н., Лужнов A.M., Морозов В. В. и др. Внереакторный контроль энер343гораспределения в реакторах. Атомная техника за рубежом, 1986, № 9. с. 3−7.б.Кафаров В. В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М., Химия, 1976. — 464 с.
  31. A.H., Фомин B.C. Элементы теории функций и функционального анализа. М., Энергия, 1976. — 542 с.
  32. Т., Корн Т. Справочник по математике. М., Наука, 1977. — 720 с.
  33. Кулаков М. В, Технологические измерения и приборы для химических производств. М., Машиностроение, 1983. — 424 с.
  34. Ю.Левин В. Е. Ядерные реакторы. М., Госатомиздат, 1963. -399 с.
  35. И.Линевег Ф. Измерение температуры в технике. М., Металлургия, 1980. — 544 с.
  36. Е.К., Стабровский С. А. Малогабаритные ионизационные камеры и их применение на ядерных реакторах. Атомная техника за рубежом. 1983, № 12. -с.10.
  37. Г. И. Методы вычислительной математики. М., Наука, 1980. — 535 с.
  38. W. Наладка средств измерений и систем технологического контроля: Справочное пособие / А. С. Клюев, Л. М. Пин, Е. И. Коломиец, С. А. Клюев. Под ред. А. С. Клюева. М., Энергоатомиздат, 1990. — 400 с.
  39. С.Н. Квадратурные формулы. М., Наука, 1979. — 256 с.в.Общая теория статистики. Под ред. А. Я. Боярского, Г. Л. Громыко. М., Изд-во Моск. унта, 1985. — 376 с.
  40. Ф.Я., Голубев Л. И., Добрынин В. Д. и др. Эксплуатационные режимы водо-водяных энергетических реакторов. -М., Атомиздат, 1979. 288 с.
  41. О.Патент № 2 315 689 (Франция). Reseau maillede conducteurs electriques, notamment344pour mesure de temperatures.- Опубл. изобретения за рубежом. 1977, № 4, вып. 43. с. 72−73.
  42. Д.М., Беляева Е. Д., Киреева И. Л. БИПР-5 программа для расчета трехмерных полей энерговыделения и выгорания топлива в одногрупповом диффузионном приближении для реакторов типа ВВЭР. Препринт ИАЭ-2518. — М., 1975.
  43. В.П. Дозиметрист АЭС. ML, Энергоатомиздат, 1986. — 280 с.
  44. В.Я. Введение в теорию точности измерительных систем. М., Сов. радио, 1975.-304 с.
  45. Рей У. Методы управления химико-технологическими процессами. Пер. с англ. -М., Мир, 1983.-365 с.
  46. В.А. Вопросы безопасной работы реакторов типа ВВЭР. М. Атом-издат, 1977. — 277 с.
  47. Системы внутриреакторного контроля АЭС с реакторами ВВЭР / В. А. Брагин, И. В. Батенин, М. Н. Голованов и др. Под ред. Г. Л. Левина. М., Энергоатомиздат, 1987. — 128 с.
  48. И.М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М., Наука, 1981. — 112 с.
  49. И.М. 0 наилучших равномерно распределенных последовательностях. -Усп.матем.наук. 1977,32, № 2, с. 231−232.
  50. А.Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М., Наука. 1986. — 288 с.
  51. Е.В., Потапенко П. Т., Постников В. В. Управление нейтронным полем ядерного реактора. М., Энергоатомиздат, 1981. — 315 с.
  52. П.Ф. Численные и графические методы прикладной математики. Справочник. Киев: Наукова думка, 1970. — 800 с.
  53. Р.В. Численные методы для научных работников и инженеров. Пер. с англ. М., Наука, 1972. — 400 с.
  54. Ю.Л. Экспериментальное определение характеристик гамма-нейтронных полей в ядерном реакторе методом внутриреакторной калориметрии. Авторефе345рат дис". канд.техн. наук. Ленинград, 1975. — 18 с.
  55. Цеховой регламент отделения синтеза винилхлорида.
  56. В.И., Баканович Э. А. Стохастические вычислительные устройства систем моделирования. М., Машиностроение, 1989. — 272 с.бб.Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления. Пер. с англ. — М., Мир, 1975. — 688 с.
  57. М. е. a. A new advanced bixed incore instrumentation for a PWR reactors -Nucl. Instr. Meth, 1981, v. 189, p.337 386.
  58. Bohm W. e. a. Gd203 up to 9 weight percent, an established burnable poison for advanced fuel management in pressurized water reactors Ibid., 1987, Bd 50, № 4, p.234 -240.
  59. Bozarth D. e. a. A new look at in core SPND requirements — Ibid, 1979. NS — 26, p.924−933.
  60. Breey J. e. a. Systeme de measures neutronigues internes pour reacteur a eau sous pression. In: Proc. of Intern. Symp. on Nucl. Power Plant Control and Instr. Vienna: IAEA, 1978. v. 2, p. 257 — 273, IAEA — SM — 226/55.
  61. Cannon J. R. and Klein R. E. Optimal selection of measurement location in conductor for approximate determination of temperature distribution, In: Proc. Joint Automat. Contr. Conf. 1970, p. 750 — 756.
  62. Congdon C. e. a. On line three — dimensional core simulation for boiling water reactors. — In: Proc. of Topical Mut. on advanced in reactor Compulation, 1983, v. 1, p. 47 -59.
  63. Crump M., Lee J. Trans. Amer. Nucl. Soc. 1976, v. 23, p. 461.
  64. Crump M., Lee J. Nucl. Technol., 1978, v. 41, p. 87.
  65. Dio W. H. e. a. Instrumentierungs ronzept fur der Kernuberwachung von Druckwasser-reactoren. Ibid., 1982, Bd. 41, № 3, s. 165 — 168.
  66. Gangloff W. Core on line monitoring and computerized procedures systems. — Amer. Power Conf., 1986, v. 48, p. 664 — 667.
  67. Gelhaus F., Long A. PSMS Overview and Performance. EPRI Report on Research Project. № 895, 1980.34 6
  68. Grun A. Design of nuclear power plants with pressurized water reactorfor optimum load follow capability. Automkernenergie, 1986, Bd 48, № 3, s. 138−143.
  69. Frogner B., Grow R. Performance evaluation of the BWR hybrid power shape monitoring system. Trans. ANS, 1981, v. 38, p. 682.8O.Frogner B. Technical Description and Evaluation of BWR Hybrid Power Share Monitoring System. EPRINR 2234, 1982.
  70. Hansen L., Wiliamson H., Ritter G., POWERPLEX can help cut fuel cycle costs. -Nucl. Engng. Intern, 1986, v. 31, № 389, p. 40−41.
  71. Hasson H. e. a. Power distribution measurement in D&W reactors. Trans. Amer. Nucl. Soc., 1975, v. 22, p. 645.
  72. Humphries J., Knapp R. In: Proc. IAEA Symp. on Nucl. Power Plant Control, France, 1978.
  73. Kan E. e. a. In core and out — core flux relationships in Oconce I. — Ibid, 1973, v. 17, p. 502−503.
  74. Kim J. e. a. PWR power shape monitoring system (PWR- PSMS). Ibid., 1984, v.46, p. 296−298.
  75. Kerr R. e. a. Trans. Amer. Nucl. Soc., 1979, v. 33, p. 646.
  76. Cannon J. R. and Klein R. E. Optimal selection of measurement location in conductor for approximate determination of temperature distribution in Proc. Joint. Automat. Contr. Conf. 1970, p. 750 — 756.
  77. Nakamori Y., Migamoto S., Ikeda S. Measurement Optimization with Sensitivity Criteria for Distributed Parameter Systems. IEFE, Trans, Automat. Contr., 1980, vol AC -25, p. 889−900.
  78. Pilat E. Power distribution monitoring at the Yankee reactors. — Trans. Amer. Nucl.347
  79. Sipush P. e. a. Nucl. Technol., 1976, v. 31, p. 12.
  80. Terney W. e. a. The С E CECOR fixed in — core detector analysis. — Ibid., 1983, v. 44, p. 542.
  81. Thomas K. Y. and John H. Seinfild. Observebility and optimal measurement location in liner distributed parameter systems. Int. J. Control, 1973, vol. 18, № 4, p.785 -799.
  82. Curtis T. SPND operating experience at Oconce nuclear station. IEEE Trans. Nucl. Sci., 1979, NS — 26, p. 944 — 948.
  83. Finlayson B. A. The Method of Weighted Resichials and Variational Principles, Academic Press, New York, 1972, p. 384.
  84. Norric D. H., de Vries G. The Finite Element Method, Academic Press, New York, 1973, p. 156.
  85. Lynn L. L., Zahradnik R. L. Int J. Control, 12, Proc. 1970 JACC, Atlanta, p. 590.
  86. Villadsen J. Selected Approximation Methods for Chemical Enginuring Problems, Tech. Univ. Denmark, Copenhagen, 1970, p. 256.
  87. Westinghouse provides in core sensors for BWRS. — Nucl. Engng. Intern., 1985, № 377, v. 30, p. 59.
  88. И.П., Племен JI.M. Инженерная химия гетерогенного катализа. -JL: Химия, 1972. -464с.
  89. .Ф., Дубинина Г. Г., Масагутов P.M. Методы анализа катализаторов нефтепереработки. -М.: Химия, 1973. -192с.
  90. C.JI. Введение в кинетику гетерогенных каталитических реакций. -М.: Наука, 1964. -608с.
  91. Справочник азотчика / Под общ. ред. Мельникова Е. Я. -М.: Химия, 1967, -492с., т. 1.348
  92. М.В. Полихлорвинид. -М.: Химия, 1967. с.345−475, т.1.
  93. Р. Экспериментальные методы исследования катализа. Пер. с англ. / Под.общ. ред. Рубинштейна A.M.: -М.: Мир, 1972. -480с.
  94. Электронные явления в адсорбции и катализе на полупроводниках / Под общ.ред. Ф. Ф. Волькенштейна. -М.: Мир, 1969, -399с.
  95. М.М. и др. Технология синтетического метанола. -М.: Химия, 1984. -240с.
  96. Справочное руководство по катализаторам для производства аммиака и водорода. Пер с англ. / Под общ. ред. Семенова В. П. -Л.: Химия, 1973. -248с.
  97. Ю.Д. Исследование режимов работы отделения синтеза крупнотоннажного производства аммиака в условиях неопределенности технологических параметров с целью оптимального управления. Дис канд. тех.наук. -М.: 1978.-150с.
  98. E.H. Получение и свойства полихлорвинила. -М.: Химия, 1968, с. 19−29.
  99. A.c. 647 551 (СССР). Устройство для измерения температуры/ Малыгин Ю. М., Измайлов Л. Л. и Бибикова Р. Г. -Опубл. в Б.И., 1979, № 6.
  100. A.c. 250 498 (СССР). Термопарный зонд для измерения температурных полей в газовых потоках / Пелепейченжо И. П. и Симбирский Д. Ф. Опубл. в Б.И., 1969, № 26.
  101. A.c. 106 345 (СССР). Способ автоматического регулирования температуры и устройство для осуществления способа / Зарецкий М. М., Аркадьев А. Г. Опубл. в Б.И., 1957, № 3.
  102. A.c. 970 135 (СССР). Устройство для измерения поля температур/Зотов В.Г. -Опубл.в Б.И., 1982, № 40.
  103. A.c. 1 000 783 (СССР). Способ измерения температурного поля/ Городко В. А. -Опубл. вБ.И., 1983, № 8.
  104. A.c. 898 266 (СССР). Устройство для измерения температурных полей/ Лапен-ко В.Н., Берлиев А. И. и Герасин И. К. Опубл. в Б.И., 1982, № 2.
  105. A.c. 979 895 (СССР). Устройство для измерения температурных полей/ Лапен3491. КО
  106. В.Н., Добровольский Ю. П. Опубл. в Б.И., 1982, № 45.
  107. A.c. 250 498 (СССР). Термопарный зонд для измерения температурных полей в газовых потоках / Пелепейченжо И. П. и Симбирский Д. Ф. Опубл. в Б.И., 1969, № 26.
  108. Ю.Н., Чернобривец B.JL, Зюзя П. А. Природа отравления катализаторов синтеза аммиака водородом. Катализ и катализаторы, 1976, № 4, с. 32−45.
  109. Н.Е. Тепловые методы неразрушающего контроля изделий и элементов радиоэлектроники. Измерение, контроль, автоматизация. -М., 1979, № 5(21), с. 13.
  110. Ю.И., Гольцев Ю. Т., Кулаков М. В. Информационно-измерительная система контроля параметров распределения температуры. -М., 1981. -146−149 с. Рукопись представлена Моск.хим.-технол.ин-том. Деп. в ВИНИТИ 05.06.1981, № 2736−81.
  111. Ю.И., Гольцев Ю. Т., Кулаков М. В. Термоэлектрические преобразователи информации. В кн.: Электротехнологические процессы, установки и их автоматизация. Тула, 1983, с.92−99.
  112. A.c. 1 052 885 (СССР). Устройство для контроля температуры и положения наиболее нагретой зоны / Беляев Ю. И., Гольцев Ю. Т., Кулаков М. В. Опубл. в Б.И., 1983, № 41.
  113. АС № 705 315 (СССР) Датчик теплопроводности./Беляев Ю. И. Стальнов П.И. Усков Л. Е. Кулаков М.В. Воробьёв В. В. Опубл. в БИ 1979 г.№ 47
  114. АС № 705 317 Устройство автоматического контроля концентрации электролитов/ Беляев Ю. И. Стальнов П.И. Прохоров B.C. Кулаков М. В. Воробьёв В.В.Опубл. в БИ 1979 г.№ 47
  115. АС № 879 422 Способ определения температуропроводности и устройство для350его осуществления/ Беляев Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Опубл. в БИ 1981 г.№ 41
  116. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Кулаков М. В. Информационно-измерительные системы контроля параметров распределения температуры. Материалы НТК НФ МХТИ. Рук.деп. в ВИНИТИ № 2736−81.1981 г.
  117. Ю.И. Об одном методе оценки параметров нелинейных функциональных зависимостей.В сб."Динамика электромеханических систем". Тула, ТПИ, 1981 г.
  118. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Кулаков М. В. Волков А.Ю. Видеоконтрольное устройство для контроля распределения температуры реактора винилхлорида. Материалы НТК НФ МХТИ, 1982 г.
  119. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Кулаков М. В. Иванова Л.В. Термоэлектрические преобразователи для измерения параметров распределения температуры. Материалы НТК НФ МХТИ, 1982 г.
  120. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Об одном методе преобразования теплового потока и устройство для его осуществления. Тез. Докладов Всес. НТК конф. г. Винница, 1982 г.
  121. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Кулаков М. В. Термоэлектрические преобразователи для измерения параметров распределения температуры химических реакторов. Тез. Докладов Всес. НТК конф. г. Винница, 1982 г
  122. Ю. И. Стальнов П.И. Кулаков М. В. Об одном способе повышения точности измерительных преобразователей. В сб. АХП, М., НИИТЭХИМ, № 1, 1983 г.
  123. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Исследование интегральных параметров температурного поля для идентификации тепловых моделей. Тез.докл. Всес. НТК «Информац.изм.системы», 1983 г., Куйбышев
  124. АС № 10 179 985, Способ определения теплофизических свойств жидкообраз-ных и мелкодисперсных сред и устройство для его осуществления/ Беляев Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В., БИ № 18 от 15.05.1983 г.
  125. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Об одном тепловом методе определе351ния влажности дисперсных материалов. В сб. «Новые методы и технические средства измерения влажности», Ташкент, 1982 г.
  126. Ю. И. Азима Ю.И. Метод идентификации математических моделей. В сб. «Электротехнологические процессы, установки и их автоматизация», Тула, ТПИ, 1983 г.
  127. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Кулаков М. В. Термоэлектрические преобразователи информации. В сб. «Электротехнологические процессы, установки и их автоматизация», Тула, ТПИ, 1983 г.
  128. Ю.И. Термоэлектрические преобразователи информации, Periodica Politechnica Electrical Engineering Электротехника, Budapest, 1983 Vol. 27 No. 1
  129. AC № 106 4140A Устройство для измерения массового расхода электропроводных жидкостей/ Кацер И. А. Кулаков М.В. Стальнов П. И. Фокин В. И, БИ № 48,30.12.1983 г.
  130. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Метод комплексного определения те-плофизических свойств на основе разностного уравнения теплопроводности ИФЖ, T.XIV, № 3, 1984 г., с. 520−521
  131. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. О применении консервативного разностного уравнения теплопроводности для определения нестационарных тепловых потоков, ИФЖ, т. XVI, № 4, 1984 г., с. 670−676
  132. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Ефремов В.Н. Автоматическое устройство для измерения теплопроводности катализаторов, В сб. АХП № 2, 1984 г., с. 24−27, М., НИИТЭХИМ
  133. Ю. И. Стальнов П.И. Расширение функциональных возможностей первичных аналитических измерительных преобразователей, Тез. Докл. II Всес. НТК молодых приборостроителей. М., 1984 г.
  134. Ю. И. Стальнов П.И. Кулаков М. В. Интегральный метод автоматизации физико-химического анализа, Тез. Докл. Республ. НТК молодых ученых и специалистов. Грозный, 1979 г., с. 64−65
  135. Ю. И. Стальнов П.И. Интегральный метод сбора и переработки информации с первичных преобразователей В сб. «Системный анализ процессов хими352ческой технологии». Труды МХТИ, вып. 106, с. 152−156, 1979 г.
  136. Ю. И. Азима Ю.И. Сидельников С. И. Кулаков М.В. Интегро-интерполяционный метод комплексного определения ТФС жидкостей Материалы НТК НФ МХТИ, 1982, ч.2, М., с.114−117. Деп. В ВИНИТИ 24 ноября 1983 г., № 5809−82 Деп
  137. Ю. И. Прохоров B.C. Стальнов П. И. Кулаков М.В. Оценка погрешности определения концентрации растворов электролита динамическим методом, Материалы НТК НФ МХТИ, 1980, ч.2.Рук.деп.в ВИНИТИ. Деп. 5 июля1981 г., № 2736−81 Деп.
  138. Ю. И. Стальнов П.И. Круглов А. Н. Помехоустойчивый алгоритм обработки првичной информации, Тез. Докл. II Республ. НТК. Винница, 1982 г., с. 2627.
  139. АС № 715 981, Терморезистивный чувствительный элемент для газового анализа/ Беляев Ю. И. Прохоров B.C. Стальнов П. И. Кулаков М.В., БИ № 6, 1980 г.
  140. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Кулаков, М.В. Построение термоэлектрических преобразователей информации для систем контроля тепловыделений, В сб."Материалы Всесоюзной НТК «Температура-84». Львов, 1984 г.
  141. Ю. И. Фокин В.И. Система контроля теплового режима реактора синтеза ПХВС, В сб. Материалы НТК НФ МХТИ, ч.З. М., 1984, с.31−34. Деп. В ВИНИТИ 28 ноября 1984 г. № 7579−84 Деп.
  142. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Никитинский В. В. Информационно-измерительная система контроля теплового режима многополочных химических реакторов, В сб. Материалы НТК НФ МХТИ, ч.З. М., 1984, с.31−34. Деп. В ВИНИТИ 28 ноября 1984 г. № 7579−84 Деп.
  143. Ю. И. Азима Ю.И. Быков Н. В. Экспрессный метод измерения теплопроводности пластин из высокотеплопроводных материалов, В сб. Материалы НТК НФ МХТИ, ч.З. М., 1984, с.31−34. Деп. В ВИНИТИ 28 ноября 1984 г. № 7579−84 Деп.
  144. Ю. И. Эдельштенй Ю.Д. Кузин A.A. Белова Т. Б. Принципы построения систем достоверного оперативного учета в АСУ химических производств, В сб.
  145. Материалы НТК НФ МХТИ, ч.З. М., 1984, с.31−34. Деп. В ВИНИТИ 28 ноября 1984 г. № 7579−84 Деп.
  146. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Кулаков М. В. Степанова М.Н. Разработка алгоритма синтеза моделей температурных полей методом кусочно-полиномиальной аппроксимации, Рукопись деп. В ВИНИТИ 13.06.84. № 3905−84
  147. АС № SH 1 174 778А Дилатометрический термометр/ Беляев Ю. И. Вент Д.П. Иванков В. И. Фокин В.И.
  148. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Заика A.M. Способ определения теплопроводности веществ, Полож.решение от 7.03.84 по заявке № 3 712 963/25 от 7.03.84
  149. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Ефремов В.Н. Автоматическое устройство для измерения теплопроводности катализаторов, АХП № 2. М., НИИ-ТЭХИМ. 1984 г.
  150. Ю. И. Гольцев Ю.Т. Кулаков М. В. Устройство контроля износа катали-заторного слоя колонны синтеза аммиака, АХП № 11. М., НИИТЭХИМ. 1985 г.
  151. Ю. И. Предместьин В.Р. Эделынтейн Ю. Д. Модальный метод анализа стохастических связей ХТС большой размерности, Тез.доклада IV Всесоюзной НТК CXTC-IV. Одесса, 1985 г.
  152. Ю. И. Азима Ю.И. Кулаков М. В. Устройство для измерения коэффициента теплопроводности высокотеплопроводных материалов, «Приборы и техника эксперимента», № 4,1985 г., с.248−249
  153. Ю. И. Предместьин В.Р. Построение интерполяционной схемы оценивания скалярного поля методом стохастической интерполяции по экспериментальным данным, Деп.рукопись ВИНИТИ 27.12.89. № 7680-В89
  154. Ю. И. Предместьин В.Р. Особенности контроля температурных и радиационных полей объекта «Укрытие, Деп.рукопись ВИНИТИ 27.12.89. № 7680-В89 с. 60−63
  155. Ю. И. Вент Д.П. Предместьин В. Р. Сафронов М.Е., Моделирование взаимодействий в синапснейтронных системах, Сборник трудов 12 Международной научной конференции. Великий Новгород. Том З.с.44−47.
  156. Ю. И. Котельников A.A. Предместьин В. Р. Цоглин Ю.Л. Применение МСИ для построения карты ионизирующих излучений по результатам реперных измерений В кн. Тезисы кокл. III Всес.совещ. «Метрология ионизирующих излучений». Л., 1990, с.31−32
  157. Ю. И. Предместьин В.Р. Компьютерная система для проведения кардиологических исследований. В кн. Труды НТК НИ РХТУ. 9−13 декабря 1996 г.
  158. Ю. И. Предместьин В.Р. Компьютерная технология проведения эндоскопических исследований. В кн. Труды НТК НИ РХТУ. 9−13 декабря 1996 г.
  159. Ю. И. Предместьин В.Р. Компьютерная беспленочная технология рентгенодиагностики на аппарате РУМ-20М. Деп.рук. УДК 615.471−073.916.НИ РХТУ, 1997 г. Деп. В ВИНИТИ
  160. Ю. И. Предместьин В.Р. Проведение рентгенологических исследований с помощью компьютерной системы рентгенодиагностики. Деп.рук. УДК 615.471 073.916. НИ РХТУ, 1997 г. Деп. В ВИНИТИ
  161. Ю. Д. Кочин O.E. Автоматизированные системы экологического мониторинга. Под ред. Профессора Д. П. Вента, Новомосковск, НИ РХТУ, 2000. 41−121 с.
  162. Ю.Д., Мягкова Г. И. Автоматизированные системы экологического мониторинга. Теоретические основы, модели и методы автоматизированного мониторинга атмосферного воздуха. Новомосковск: НИ РХТУ, 2000, — 4.1. — 88 с.
  163. Ю. Д. Кочин O.E. Автоматизированные системы экологического мониторинга.: Учебное пособие. Новомосковск: НИ РХТУ, 2000, 4.2. — 148 с.
  164. Руководство по контролю загрязнения атмосферы: РД 52.04.186 89. — М.: Госкомгидромет, Минздрав СССР, 1991. — 693 с.
  165. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы: Общегосударственный нормативный документ. В 2-х ч. ОНД-90. СПб.: «Экотрон», 1991. Ч.1.-98 е.- 1992,4.2.-102 с.
  166. JI.P. Синоптико-статистический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — 224 с.
  167. Охрана природы. Атмосфера. Руководство по прогнозу загрязнения воздуха: РД 52.04.306 92. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — 104 с.
  168. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий: Общегосударственный нормативный документ Госкомгидромета СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 93 с.
  169. М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 272 с.
  170. Д.П., Сидельников С. И., СивильДин А.Б. Осуществление прогноза эко-параметров на промышленных площадках в условиях неопределенности // Вестник Академии: Информатика, Экология, Экономика. М.: РАДСИ, 1998, т.2. -С.184−188.
  171. А.Ф., Савицкая Т. В., Макарова A.C. Разработка моделей и методики оценки риска для предприятий химической промышленности // Химическая промышленность 1998. № 7. С. 55−63.
  172. А.Г., Лано В. Г. Предсказание случайных процессов. Киев: Нау-кова думка, 1971. — 416 с.
  173. Методика оценки последствий химических аварий НТУ «Промышленная безопасность"357
  174. П.И., Лахно Е. С. Прогнозирование и оптимизация санитарного состояния окружающей среды К.: Выща школа, 1998, — 224 с.
  175. А.Г., Мюллер Й. А. Самоорганизация прогнозирующих моделей. Совместное изд. К.: Техника 1985, Берлин ФЕБ Ферлаг Техник 1985, — 223 с.
  176. Ф. Нейрокомпьютерная техника, М.: Мир 1992, 149 с.
  177. М.Е., Генихович Е. Л., Грачева И. Г. и др. Об усовершенствовании методов расчета загрязнения атмосферы // Сб. тр. ГГО им. А. И. Воейкова, 1987. Вып. 511.-С. 4−11.
  178. М.Е., Генихович Е. Л., Оникул Р. И. Моделирование загрязнения атмосферы выбросами из низких и холодных источников // Метеорология и гидрология. 1990 № 5. — М.: Гидрометеоиздат, 1990. — с. 5−17.
  179. М.Е., Генихович Е. Л., Зив А.Д., Оникул Р. И., Цыро С. Г. моделирование атмосферной диффузии как основа исследования загрязнения воздуха автотранспортом для его практического применения // Сб. тр. Новгород: 1990, Т.1.-С.7- 104.
  180. М.В., Ивлева Т. П., Сонькин Л. Р. Прогноз высоких уровней загрязнения воздуха, создаваемого выбросами автотранспорта // Информ. Бюлл. ГГО им А. И. Воейкова, № 1. 1995. — СПб.: 1ИЖ «Атмосфера», 1995. — С. 8088.
  181. .Б., Сонькин Л. Р. Вопросы организации работ по зашите атмосферы от загрязнения в периоды неблагоприятных метеоусловий // Труды ГГО -1997.-Вып. 387.-с. 41−46.
  182. .Б., Сонькин Л. Р. Опасные метеоусловия и регулирование выбросов // Нормирование и контроль промышленных выбросов в атмосферу. Л.: Гид-рометеоиздт, 1977.-е. 19−26.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?