Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Питательный режим и водный потенциал под растениями травяного яруса в лесном биогеоценозе

Диссертация: Питательный режим и водный потенциал под растениями травяного яруса в лесном биогеоценозе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Направленное регулирование степени развития травяного покрова может способствовать повышению продуктивности лесных биогеоценозов. Представляется важным при изучении свойств лесных почв расчленить влияние древесных пород и травянистых растений, выявить связь отдельных свойств почв со структурой фитоценоза. Поэтому вопрос о влиянии на почву отдельных видов, составлящих травяной ярус лесного БГЦ… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. Влияние травяного яруса и гидротермического режима на некоторые свойства лесных почв
    • I. Связь анизотропности почвы с травяным ярусом лесных БГЦ
    • 2. Подвижность и доступность растениям питательных веществ в зависимости от гидротермического режима почвы
  • Глава II. Методика и объекты исследования
    • I. Краткая характеристика района исследования
    • 2. Методика исследования
    • 3. Объекты исследования
  • Глава III. Питательный режим в дерново-подзолистой почве под отдельными видами травянистых растений.'
    • I. Динамика нн^ в почве
    • 2. Динамика К в почве
    • 3. Динамика Р в почве
    • 4. Динамика Мп в почве
    • 5. О роли травянистых растений в динамике питательных веществ в лесном биогеоценозе
  • Глава 1. У. Особенности обмена питательных элементов между почвой и травянистыми растениями
    • I. Динамика химического состава растений
    • 2. Связь состава растений с содержанием питательных элементов в почве
  • Глава V. Гидротермические условия и динамика подвижных питательных веществ в дерново-подзолистой почве
    • I. Влажность и потенциал почвенной влаги
    • 2. Температура почвы
  • ВЫВОДЫ

Питательный режим и водный потенциал под растениями травяного яруса в лесном биогеоценозе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изменчивость свойств почв в лесном биогеоценозе связывают с наличием биогеоценотических («фитогенных» по А. А. Уранову, 1965) полей, создаваемых эдификаторами парцеллы (Карпачевский, 1972).

В лесах с хорошо развитым травяным покровом не всегда наблюдается четкая закономерная дифференциация свойств почв в верхних горизонтах под действием биогеоценотического поля дерева.

В.П.Самсоновой (1976) выявлено, что влияние деревьев на содержание Са и Мд, кислоторастворимых форм? е и Мп в дерново-подзолистой почве Малинского лесничества проявляется, начиная с некоторой глубины. Автор предполагает, что в верхней части профиля дифференцирующее влияние деревьев на эти свойства почвы маскируется воздействием других факторов, например, травянистых растений.

До последнего времени изменчивость свойств почвы, как правило, связывали с влиянием на почву растительного покрова в целом, в исследованиях учитывалось суммарное воздействие древесного и травяного ярусов. Более того, как указывает Орловский и др. (1970), в лесоводстве роль травяного покрова часто недооценивается в связи с его отрицательным конкурентным влиянием на возобновление леса. Несмотря на малые размеры и невысокую напряженность фитогенных полей, травянистые растения оказывают влияние на варьирование ряда свойств почвы. Достоверность такого воздействия подтверждается математической обработкой данных информационным и дисперсионным анализами (Карпачевский, 1981).

Направленное регулирование степени развития травяного покрова может способствовать повышению продуктивности лесных биогеоценозов. Представляется важным при изучении свойств лесных почв расчленить влияние древесных пород и травянистых растений, выявить связь отдельных свойств почв со структурой фитоценоза. Поэтому вопрос о влиянии на почву отдельных видов, составлящих травяной ярус лесного БГЦ, приобретает большую актуальность.

Количество элементов, доступных растениям, зависит как от активного воздействия самих растений, так и от состава, свойств и состояния почвы. Содержание мобильных элементов в почве весьма динамично и резко изменяется по сезонам в зависимости от гидротермического режима почвы. От влажности почвы зависят скорость растворения и передвижения питательных веществ в почве, состояние окислительно-восстановительных процессов, направленность почвообразования и др., оказывающие в свою очередь воздействие на живые организмы.

Сопряженные исследования питательного и водного режимов почвы в лесном биогеоценозе позволяют прогнозировать поведение элементов и воды в тех или иных климатических условиях, оценить химическое состояние почвы с точки зрения питания растений и определить необходимость и сроки подкормки лесных угодий.

В связи с этим целью работы явилось исследование характера влияния гидротермического режима почвы на динамику подвижных питательных веществ в ней под отдельными видами растений травяного яруса в лесном БГЦ.

Основные задачи исследования были следующие:

1. Изучение динамики подвижных, К, Р, Мп в дерново-подзолистой почве под основными доминантами травяного яруса ;

2. Определение динамики температуры, влажности почвы и потенциала почвенной влаги под изученными видами растений ;

3. Выявление и исследование зависимости содержания нн^, К, Р, Мп в почве от гидротермического режима почвы и видового состава растительности ;

4. Расчленение влияния древесных и травянистых растений на почву ;

5. Изучение динамики фитомассы и химического состава травянистых растений.

В работе впервые для лесных почв установлена и количественно оценена связь между содержанием подвижных питательных элементов в почве и потенциалом почвенной влаги. С применением метода ионитов широко исследована динамика нн^, К, Р, Мп в почве под отдельными видами растений травяного яруса. Из общего влияния фитоценоза на динамику питательных веществ в почве вычленено влияние травянистых растений, которое необходимо учитывать при оценке круговорота (обмена) элементов в лесном биогеоценозе.

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета Почвоведения МГУ в рамках темы по исследованию наземных биогеоценозов.

Автор приносит глубокую благодарность доктору биологических наук Л. 0. Карпачевскому, а также всем сотрудникам кафедры физики и мелиорации почв за помощь в выполнении работы.

ВЫВОДЫ.

Свойства верхнего горизонта дерново-подзолистой почвы в лесном биогеоценозе связаны с отдельными видами растений травяного яруса.

1. Динамика содержания подвижных зга^', Р, к, Мп в горизонте AI дерново-подзолистой почвы в лесном биогеоценозе специфична для изученных видов растений. Величины и периоды максимумов и минимумов, амплитуды колебаний и уровни содержания веществ в почве отличаются под разными видами растений.

Содержание подвижных элементов в почве закономерно уменьшается в рядах: К: осока — хвощ — щитовник — голокучник — кислица — Р: голокучник — щитовник — кислица — осока — хвощ — NH^': хвощ — голокучник — щитовник — кислица — осока — Мп: хвощ — кислица — голокучник — щитовник — осока .

2. Пространственное варьирование содержания элементов в почве под растениями разных видов (коэффициенты вариации составляют 14 — 157 $ в зависимости от элемента) превышает изменчивость под растениями одного вида (коэффициенты вариации составляют 23−71%). В связи с этим исследование динамики питательных веществ в почве лесного БГЦ должно обязательно учитывать травяной покров и его видовой состав.

3. Общие закономерности (форма кривой) динамики питательных веществ в почве связаны с влиянием эдификатора парцеллы — ели — различия в амплитуде колебаний, периодах, появлении дополнительных экстремумов в большей степени определяются специфичностью взаимодействия отдельных видов травяного яруса с почвой.

4. Связь между содержанием подвижных нн^, Р, к, Мп в почве и травянистыми растениями прямая (не косвенная). Величина связи неодинакова для разных элементов. Наибольшее влияние растения оказывают на динамику К в почве. Величина связи К — растение, в отличие от остальных элементов, практически не изменяется по годам. Связь Мп — растение опосредована зависимостью растениепотенциал почвенной влаги (влажность почвы).

Содержание подвижных ш^, р, к в почве существенно зависит от интенсивности потребления их растениями травяного яруса.

Растения разных видов отличаются по уровню накопления питательных элементов в фитомассе и по количественной оценке связи потребления и содержания веществ в почве.

При оценке круговорота (обмена) элементов, особенно таких как к и н в лесном БГЦ должное внимание следует уделять участию в круговороте травянистых растений.

5. Общий характер динамики влажности почвы под растениями определяется погодными условиями и водопотреблением ели, различия в амплитудах, периодах колебаний и уровнях содержания влаги в почве — влиянием отдельных видов трав.

Для изученных растений специфичны определенные величины потенциала почвенной влаги и влажности почвы под ними.

Потенциал почвенной влаги (как и влажность почвы) под растениями увеличивается в ряду: осока — голокучник — щитовник — кислица — хвощ.

6. Потенциал почвенной влаги (и влажность почвы) влияют на уровень содержания подвижных питательных веществ в почве, принципиально не изменяя характера динамики элементов (за исключением Мп) в почве под разными растениями. Варьирование К меньше остальных элементов зависит от степени увлажненности почвы.

Связь между содержанием элементов в ионите и потенциалом почвенной влаги прямая. Влияние потенциала почвенной влаги на подвижность элементов уменьшается в ряду: Р — Мп — нн^' - к .

Связь между содержанием элементов в ионите и влажностью почвы прямая. Влияние влажности почвы на подвижность рассмотренных элементов уменьшается в ряду: Мп — ин^' - Р — к .

Поглощение изученных элементов ионитом в разной степени зависит от содержания и энергетического состояния влаги в почве: величина связи содержания Р в ионите с потенциалом влаги выше, чем с влажностью почвыдля К эти величины примерно равныдля «.

Мп и нн^ связь с влажностью выше. Поэтому целесообразно при изучении зависимости содержания в почве подвижных элементов от гидрологического режима использовать следующие величины выражения увлажненности почвы: для Мп и ш^ - влажность, для Р — потенциал влаги, для К можно применить тот и другой показатель.

7. Температура оказывает прямое влияние на подвижность элементов в почве, которое регулируется сопряженным воздействием влажности почвы. Эта зависимость свидетельствует в пользу процессов диффузии, идущих при поглощении веществ ионитом.

Температура (и влажность почвы) влияют на нижний предел доступности питательных веществ растениям. В исследованном температурном интервале 0 — 20 °C нагревание почвы (в естественных условиях) выше 15 °C сопровождается резким уменьшением подвижности элементов. При температуре почвы 8 — 15 °C количество элементов, поглощенных ионитом, прямо пропорционально связано с изменением температуры.

Связь между температурой почвы и содержанием в ионите Р и К — наибольшая, Мп и ян/ - ниже.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М. Сезонная изменчивость химических свойств лесной подзолистой почвы. — Труды Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1947, т.25, с. 228−273
  2. П.Г., Богатырева З. С. Воздействие защитных лесных насаждений на содержание и состав органического вещества обыкновенных черноземов Каменной степи. Почвоведение, 1974, № 5, с. 43−53
  3. П.Г., Копаева М. Т. Микроэлементы марганец, цинк, медь — в почвах ЦЧО. — В сб.: Почвоведение и проблемы с.х. Микроэлементы в почвах Европ. части РСФСР. Воронеж, Воронежский ун-т, 1973, с. 18−41
  4. О.П. Валовое содержание химических элементов и динамика подвижного алюминия в дерново-подзолистой почве на пы-леватом суглинке. В кн.: Агрохимическая характеристика почв БССР. Шнек: Урожай, 1969, вып. 6, с. 61−68
  5. P.M., Гольцев В. Ф., Карпачевский Л. О. О поведении в почвах и распределении в древесной растительности щелочных и щелочноземельных металлов. Почвоведение, 1971, Л 5, с.73−83
  6. О.И. Влияние полевой влажности и температуры почвы на содержание подвижной фосфорной кислоты в выщелоченных черноземах колочной степи Алтайского края. Труды Алтайского с.-х. ин-та, 1973, вып. 26, с. II2-II8
  7. Л.А. Миграция щелочных элементов (к, и a, Rb, Li) в системе почва-растение в условиях Армянской ССР. Автореф. кацц. дисс., Ереван, 1974, 24 с.
  8. .П., Данилявичюс В. М. Содержание подвижного фосфора и его изменения в дерново-подзолистых глееватых легкосуглинистых почвах Литовской ССР. В сб.: Почвоведение и агрохимия. Вильнюс, «Мантис», 1974, с. II9-I29
  9. В.А., Серова Е. Н. Пестрота почвенного покрова и фитогенные поля травянистых растений. Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания по структуре почвенного покрова. Кишинев, 1980, с. 75−77
  10. К.А. Диффузия сульфат-иона в почвах Прикопетдагской зоны ТССР. В сб.: Проблемы освоения пустынь, 1982, № 3, 71−73
  11. В.Г., Мухтаров М. Л. Динамика водного и питательного режимов в светлокаштановой почве в паропропашном богарном севообороте. Агрохимия, 1974, № 2, с. 91−99
  12. А.И. Роль опада и корней растений в развитии химических свойств лесных почв. Труды Всесоюзного заочного лесотехнического ин-та, Л., 1958, № 3, с.135−146
  13. Э. Ритмы физиологических процессов. М.: Иностр. лит-ра, 1961, 184 с.
  14. Л.И. Экспресс-метод оценки условий минерального питания в фитоценозах. Ученые записки Пермского педагогического ин-та, 1968, т. 64, с.31−37
  15. М.А., Миронов Н. А. Влияние разных древесных биогрупп смешанного насаждения на свойства дерново-подзолистых почв.- Научные доклады высшей школы, биол. науки, 1967, $ 6, с. 149−152
  16. М.А., Миронов Н. А., Шакиров К. Н. О пестроте химических свойств верхних горизонтов дерново-подзолистых почв в лесу. В сб.: Взаимоотношения леса с почвой. Казань, 1964, с.119- 133
  17. А.Е. Химия почв. М: Высшая школа, 1964, 398 с.
  18. А.Д. Структурно-энергетическая концепция основных гидрофизических свойств почвы. Почвоведение, 1980, 12, с. 35−45
  19. Е.П., Котляров Н. С. Изменения за вегетационный период нитратов, аммония и доступных форм фосфора в почвах пойм засушливой зоны. Труды Кубанского с.-х. ин-та, 1981, J? 201 -229, с. 21−28
  20. P.M., Крайст Ч. Л., Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968, 368с.
  21. Ю.Г., Носова Л. М., Кочкин А. В. Сравнительная характеристика химических свойств и биологической активности почв в различных лесных и луговых БГЦ. Т езисы докладов Всесоюзного совещания «Структурно-функциональные особенности ест. и иск.
  22. БГ Ц», Днепропетровск, 1978, с. 57−58
  23. Н.М. Сезонная динамика легкоподвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве. Труды ВЙУА, 1964, вып. 43, с.19−34
  24. Т.К. Сравнительно-географический очерк сезонных ритмов развития и фотосинтеза у травянистых растений листопад -ных лесов. Почвоведение, 1972, $ 5, с. 59−64
  25. Т.К., Н ешатаев Ю.Н., Терешенкова А. И. О роли травяного покрова в продуктивности и биологическом круговороте лесостепной дубравы. -Лесоведение, 1975, $ 3, с. 47−56
  26. В.Д. Сезонное поглощение азота и зольных веществ сеянцами и саженцами дуба и ясеня. Т руды ин-та леса АН СССР, 1955, т. 24, с. 137−143
  27. И.И., Крастина Е. Е., Петров А. Е. Ритмичность поглощающей и выделительной деятельности корней. Известия ТСХА, 1959, $ I, с. 15−34
  28. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ, 1972, 292с.
  29. Н.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969, 54 с.
  30. Н.В. О сновы биогеоценологии. М.: МГУ, 1978, 152 с.
  31. Н.В. О сезонных изменениях некоторых химических свойств в почвах южной Карелии. Т руды Карел, фил. АН СССР, 1958, вып. 9, с. 169−185
  32. Н.В. Динамика некоторых химических свойств лесныхи окультуренных почв южной Карелии. Труды Карел, фил. АН СССР, 1961, вып. 29, с. 27−37
  33. Г. Ф. Микроэлементы в растениях естественных лугов Карелии. Автореф. канд. дисс., Петрозаводск, 1980, 24с.
  34. Е.И., Соколовская Н. А. Влияние влажности почвы на суточную динамику транспирации и роста растений кукурузы. В сб.: Исследование процессов обмена энергией и веществом в системе почва-растение-воздух. Л.: Наука, 1972, с. 62−70
  35. К.М., Собачкин А. А., Панкова Н. К., Кореньков А. Д. Динамика форм калия в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве под различными культурами. Химия в с.-х., 1982, 2, с.9−14
  36. В.Р., Карпачевский Л. О. О причинах пространственного варьирования влажности почв в лесу. Вестник Моск. Ун-та, почвоведение, 1977, Ш 4, с. 9−12
  37. С.В. Почвенная влага и лесные насаждения. М., 1959, 198с.
  38. С.В. О взаимодействиях лесной растительности с почвами в свете новых биогеоценотических исследований. Труды МОШ, I960, т. 8, с. 109−126
  39. Н.Г. Подвижность микроэлементов в почвах и доступ -ность их растениям. В сб.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в с.-х. и мед. М.: Наука, 1974, с. 179−184
  40. Н.Г., Мотузова Г. В., Симонов В. Д., Обухов А. И. Микроэлементы бор, марганец, медь, цинк в почвах западной Грузии.
  41. В сб.: Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: МГУ, 1979, с. 3−159
  42. Н.Г., Титова А. А. Формы соединений кобальта в почвах. -В сб.: Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: МГУ, 1979, с. 160−223
  43. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973, 294 с.
  44. К.Б., Карпачевский 1.0. Изменчивость содержания и состава гумуса дерново-подзолистых почв в пределах биогеоценоза. Почвоведение, 1969, № 2, с. 58−65
  45. Л.А., Шаповалов В. П. Содержание азота и зольных элементов в некоторых видах растительности лесостепи Приобья. -Известия Сиб. отд. АН СССР, биология, 1968, вып.2, J? 10, с.48−52
  46. А.Н. Микробиологические превращения азотсодержащих соединений в почве. Алма-Ата: Наука Казах. ССР, 1976, 281с.
  47. А.Н., Арыстанов А. Ж., Канатчинова М. К., Сулей-менова С.И. Уменьшение потерь питательных веществ почвы и урожай риса при раннем допосевном затоплении рисового поля. Известия АН Казах. ССР, биология, 1973, вып.6, с. 38−44
  48. Н.А., Ковриго В. П., Дзюин Г. П. Изучение динамики калийных потенциалов почвенных растворов. Почвоведение, 1981, IB II, с. 61−70
  49. Карпачевский 1.0. Изменчивость свойств почв в зависимости от структуры биогеоценоза. В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972, с. 138−149
  50. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: МГУ, 1977, 312 с.
  51. Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981, 264 с.
  52. Л.О., Алексахин P.M., Гольцев В. Ф. О колебаниях концентрации щелочных и щелочноземельных элементов в опаде, подстилке и травяном покрове дубо-ельника волосистоосокового.- Лесоведение, 1972, № 4, с. 13−22
  53. Л.О., Бобкова Г. В., Бязров Л. Г., Иванушки -на К.Б., Чернова Н. М. О связи некоторых свойств почв с различными компонентами биогеоценоза. В сб.: Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976, с.224−251
  54. Л.О., Киселева Н. К. Определение динамики К в почве с помощью катионита КУ-2. Агрохимия, 1969, № I, с. 116 122
  55. Л.О., Киселева Н. К., Попова С. И. Пестрота почвенного покрова под широволиственно-еловым лесом. Почвоведение, 1968, I, с. 10−24
  56. Л.О., Орехова Н. П., Журавлева Е. Е. Изучение динамики фосфатов в почвах с помощью анионита. Агрохимия, 1975, № I, с. I39-I4I
  57. Л.О., Орехова Н. П., Серова Е. Н. Влияние тем -пературы на подвижность фосфатов в системе песок-анионит. -Агрохимия, 1980, J? I, с. 39−45
  58. Н.П. Характеристика почв и почвенное районирование дерново-подзолистой зоны в связи с химизацией. Вестник с.-х. науки, 1940, вып. 5, с. 32−49
  59. Д.Н., Миркин Б. М., Попова Т. В. О показателях количественной связи распределения видов и градиентов среды. В сб.: Количественные методы анализа растительности. Тарту, 1959, с. I2I-I43
  60. . Вынос марганца из почвы сельскохозяйственными культурами в условиях Мургабского оазиса. В сб.: Пути рационал. освоения и использ. почв, покрова Туркменистана. Ашхабад, 1981, с. 152−154
  61. B.C., Чешихина И. Б., Яшин И. М. Состояние и обменныеформы калия в почвах Тувы. В сб.: Генезис и плодородие почв. М., 1981, с. 41−46
  62. Н.К. Варьирование содержания обменных кальция, магния, алюминия в дерново-подзолистой почве широколиственно-еловых лесов. В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972, с. I3I-I38
  63. Н.К., Карпачевский Л. О. Участие травяного покрова в круговороте веществ в дубо-ельнике волосистоосоковом. В сб.: Биологическая продуктивность и круговорот химических элементовв растительных сообществах. Л.: Наука, I960, с. 83−91
  64. Ю.А. Руководство по аналитической химии. М. :Мир, 1975, 462с.
  65. В.А. Минеральный состав растений и почвообразование. Почвоведение, 1956, № I, с. 6−38
  66. А.Г., Лубяко Т. Ф., Харламова А. И. Использование метода парной и множественной корреляции для оценки методов определения подвижных фосфора и калия в почве. Почвоведение и агрохимия. Минск, 1982, Л 18, с. 126 — 132
  67. A.M. О суточной, сезонной и многолетней динамике подвижного фосфора серых лесных почв. М., Наука, 1968, 157 е.
  68. А.И. Динамика минеральных фосфатов в выщелоченном черноземе Кубани под подсолнечником. Почвоведение, 1971, № 5, с. 67−73
  69. А.Ф. Роль напочвенного покрова в круговороте зольных элементов лесных БГЦ юга Дальнего Востока. Почвоведение, 1976, Л 4, с. 54−62
  70. Р.К. Количество, динамика и химический состав фито-массы некоторых лесных и полевых биогеоценозов на почвах буро-земного и псевдоподзолистого типов Эстонской ССР. Автореф. канд. дисс., М., 1971, 24с.
  71. В.К. Динамика фосфатов в течение вегетационного периода в каштановых почвах юго-востока Забайкалья. Тезисы докладов к 3 научной конференции «Почвенный покров Забайкалья, пути повыш. его плодородия и рац. использ.». Чита, 1981, с. 100−103
  72. К.П. Взаимосвязи в питании растений. Агрохимия, 1967, № 10, с. 32−46
  73. A.M., Аширахманов Ш. А., Карабаев Н. А. Малый биологический круговорот азота и зольных элементов в горных и горнодолинных почвах Тянь-Шаня. В сб.: Актуальные проблемы почв. н. в Киргизии. Фрунзе, 1981, с. I05-II7
  74. А., Лапинскас Э. Особенности агрохимических свойств почвенного покрова западной и восточной частей Литовской ССР. В сб.: Тезисы докладов III совещания по структуре почвенного покрова. М., 1976, с. 166−168
  75. С.А. Ученые записки КЕУ, 1955, т. 115, кн. 8,115−141.
  76. В.Н. Влияние осадков, стекающих по стволам деревьев, на почву. Почвоведение, 1967,.Л 10, с. 44−52
  77. .Н., Оншценко В. Г. О доступной растению влаге в почве. В сб.: Исследование процессов обмена энергией и веществом в системе почва-растение-воздух. Л.: Наука, 1972, с. 55−61
  78. М.В., Судницын И. И., Умаров М. М. Влияние влажности на азотфиксирукщую активность дерново-подзолистых почв. Почвоведение, 1982, J6 I, с. 92−95
  79. Л.К. Советская агрономия, 1950, 561 с.
  80. Н.А. Влияние температуры на потенциал почвенной влаги. Тезисы докл. 6-ого Делегат. Съезда Всес. о-ва почвоведов. Кн. I. Тбилиси, 1981, с. 16
  81. Най П.Х., Тинкер П. Б. Движение растворов в системе почва -растение. М.: Колос, 1980, 366с.
  82. Е.М., Безрукова Т. П. Железо, марганец, никель икобальт в южнотаежных ландшафтах Валдайской возвышенности. В сб.: Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: МГУ", 1979, с. 324−349
  83. С.А., Шеин Ё. В., Есафова Е. Н., Матрошилов Ю. А. Химический состав различных фракций почвенного раствора орошаемого южного чернозема. Вестник Моск. Ун-та, почвоведение, 1982, Я I, с. 50−55
  84. Н.П. Участие травянистых растений в формировании структуры почвенного покрова лесных биогеоценозов. Тезисы докл. III Всесоюзного совещания по структуре почвенного покрова. М., 1976, с. 26−27
  85. Н.П. Годовая динамика Р и К в дерново-подзолистой модельной почве под древесными породами. Вестник Моск. Ун-та, почвоведение, 1978, Л I, с. 15−21
  86. Н.П. Связь свойств дерново-подзолистой почвы с растениями травяного полога в лесном биогеоценозе. Дисс. канд. биол. наук. М., 1979, 146с.
  87. Н.П., Костецкая Л. Ф. Связь некоторых свойств почвы с травянистыми растениями в лесном биогеоценозе. Тезисы докл. Всесоюз. совещания «Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв». М.: Наука, 1976, с. 197−198
  88. А.Я. Об изучении водного режима лесных биогеоценозов. -В сб.: Современные вопросы лесоведения и лесной биогеоценологии. М.: Н аука, 1974, с. I2I-I46
  89. Н.В., Чагина Е. Г., Боболева С. Е., Ведрова Э. Ф., Вишнякова З. В., Семечкина М. Г. Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере Минусинского ленточного бора). Труды Международного конгресса почвоведов, 1974, т. 6, ч. I, с. 40−49
  90. Ю.А. Варьирование некоторых химических свойств подзолистой почвы на вырубке. Почвоведение, 1957,№ 10, 104−106.
  91. А.В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М.: Высшая школа, 1959, 251с.
  92. Ю.Г. Содержание калия в выщелоченном черноземе Кубани и индексы обеспеченности игл почвы. Труды Кубан. с.-х. ин-та, 1973, вып. 70(98), с. 163−167
  93. А.Н. Подвижность питательных веществ при разных режимах влажности в светлокаштановой почве Саратовского Заволжья. Труды ВНИИ удобр. и агропочвовед., 1973, вып. 21, с. 213−218
  94. Г. Н. Распределение бора, марганца и молибдена по профилю черноземных почв Саратовской области. Научные труды Саратов. с.-х. ин-та, 1974, 12, с. 48−61
  95. В.М. Модель корневого поглощения растениями микроколичеств ионов. В сб.: Исследование процессов обмена энергией и веществом в системе почва-растение-воздух. Л.: Наука, 1972, с. 85−97
  96. Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения, 1952, т. I, М., 692с.
  97. Ю.Г., Мошкин А. В. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях. Мед. география, 1969, вып 3, с. 5 — 75
  98. Рахтеенко И. Н". Корневое питание растений. М., 1971, 250с.
  99. Г. Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига, 1972, 355с.
  100. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометео-издат, 1965, 664с.
  101. Т.А. Теоретическое обоснование и уровни подвижности железа, марганца, цинка и меди в почвах. Дисс. канд. биод. наук, М., 1983, 285с.
  102. С.В., Хтрян Н. К. О характеристике энергетического состояния влаги почв орошаемой зоны Араратской котловины. Тез. докл. 6-ого Делегат, съезда Всес. о-ва почвоведов. Кн. I, Тбилиси, 1981 а, с. 48
  103. С.В., Хтрян Н. К. О некоторых термодинамических особенностях влаги орошаемых почв Араратской котловины. Биол. журнал Армении, 1981 б, 34, $ 9, с. 924−928
  104. В.И. Влияние температуры на подвижность калия в почве. Докл. ТСХА, 1969, вып. 154, с. 91- 100
  105. В.И. Подвижность катионов в почве в зависимости от влажности и температуры. Известия ТСХА, 1970, вып. 5, с.110−120
  106. Р.К. Поглощение веществ растительной клеткой. М.: Наука, 1969, 20 6с.
  107. .С. Динамика питательных веществ в светло-каштановой почве под капустой, томатами и луком. Агрохимия, 1974, № 2, с. 105−109
  108. Е.М. Динамика разложения опада лиственных пород. Труды Воронеж, госуд. заповедника, 1961, Воронеж, вып.13,с. 89−101
  109. Е.М. О влиянии липы на лесорастительные свойства почвы. Почвоведение, 1962, № 5, с. 96−105
  110. НО. Самохвалов Г. К. К вопросу о потребности растений в отдельных зольных элементах по фазам их развития. Известия АН СССР, биология, 1938, J^ 5−6, с. 25−49
  111. В.П. Пространственное варьирование свойств дерново-подзолистой почвы и статистические методы его изучения. -Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1976, 24с.
  112. Н.К. Роль травяного покрова в накоплении азотаи зольных элементов в лесных почвах. Охрана прир. Центр.-черн. полосы, 1968, вып. 6, с. 45−53
  113. Н.Н., Полонская Л. Ю., Грицкевич Л. К. Особенности азотного фонда дерново-подзолистых суглинистых почв автоморфного и полугидроморфного увлажнения. Почвенные исслед. и применение удобр. Минск, 1982, В 13, с. 17−22
  114. В.Г. Элементы биологического круговорота азота и зольных элементов и их динамика при рубках главного пользования в некоторых лесных фитоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1972, 24с.
  115. И.П. Влияние почвенных условий на превращение соединений марганца в почве. Труды Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1950, т. 33, с. 192−216
  116. Е.Б. Влияние ветровала на изменение физических и химических свойств лесных почв. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1979, 24с.
  117. Е.Б., Уланова Н. Г. Некоторые аспекты влияния вывалов на лесной биогеоценоз. Вестник Моск. Ун-та, сер. 17, почвоведение, 1977, № 4, с. 41−48
  118. И.Н. Почвенные растворы южной части лесной зоны и их роль в современных процессах почвообразования. В кн.: Современные почвенные процессы в лесной зоне Европейской части СССР. М.: АН СССР, 1959, с. 50−169
  119. К.М. Потребление и круговорот элементов питанияв липняках Мордовского государственного заповедника. Вестник Моск. Ун-та, 1952, В 6, с. 107−122
  120. К.М. Сезонные изменения в свойствах почв хвойных и лиственных лесов. Почвоведение, 1956, $ 12, с. I-I7
  121. К.М., Глазунова Н. М. Динамика химических свойств под березняком разнотравным. Вестник Моск. Ун-та, сер. биол., почв., геол., геогр., 1968, Л 2, с. 109−120
  122. К.М., Глебова Г. И. Содержание подвижных соединений в подзолистых почвах Подмосковья. Почвоведение, 1958, № 8,с. 45−52
  123. О.Н. Сезонное развитие травянистого покрова в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. Лесоведение, 1970, № 6, с. 49−58
  124. И.И. Применение метода термодинамического потенциала (давления влаги) при изучении передвижения влаги в почвах. Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1961, 135с.
  125. И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.: МГУ, 1979, 255с.
  126. В.Н., Дшшс Н. В. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964, 574с.
  127. Л.Ф. Влияние органического материала и условий увлажнения на содержание подвижных форм азота в почве. Тульск. гос. пед. ин-т. Тула, 1981, 16с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 22янв. 1982 г.,? 286−82 Деп).
  128. А.А. Динамика минерального азота в серых лесостепных почвах предгорий Кубани и обеспеченность растений азотом. -Труды Кубан. с.-х. ин-та, 1981, Л 203/231, с. 30−39
  129. Л.С. О неоднородности почвенного покрова и методике взятия образцов в лесу для химического анализа. Труды Воронежск. госуд. заповедника, 1961, т. 13, с. 187−195
  130. Е.В. Динамика некоторых элементов в модельной дерново-подзолистой почве под древесными породами. Вестник Моск. Ун-та, сер. почвоведение, 1982, Л 4, с. 65−67
  131. М.М., Кононков Ф. П., Михайлов В. В. Динамика азот-фиксации в некоторых лесных почвах. В кн.: Биодинамика и плодородие почвы (Материалы II Симпозиума «Биодинамика почв), Таллин, 1979, с. 133−169
  132. А. Поглощение растениями питательных веществ из растворов. М.: Колос, 1969, 185с.
  133. А.А. Фитогенное поле. В кн.: Проблемы современ -ной ботаники. М.-Л.: Наука, 1965, т. I, с. 251−255
  134. Н.Г., Леонтьева Р. В., Харин В. Н. Сезонная изменчивость содержания элементов минерального питания в почвах сосновых лесов. В сб.: Генезис и свойства песч. почв Карелии. Л., 1982, с. I03-II6
  135. В.Л. Содержание микроэлементов в дерново-подзолистых и заболоченных почвах, развивающихся на карбонатной и силикатной моренах. Автореф. канд. дисс. Минск, 1967, 24с.
  136. Л.Б. Динамика некоторых свойств дерново-подзолистых почв подзоны широколиственно-еловых лесов и пестрота почвенного покрова. Автореф. дисс. канд. геол. наук, Л., 1975, 24с.
  137. Л.Б. 0 необходимости учета пестроты почвенного покрова при изучении динамики свойств почв под лесом. Тезисы докл. Всес. совещания „Структурно-функциональные особенности ест. и иск. БГЦ“. Днепропетровск, 1978, с. 154−155
  138. Л.Б. Особенности динамики свойств дерново-подзолистых почв в связи с их пространственной мозаичностью. В сб.: Комплексные биогеоценологические исследования в лесах Подмосковья. М., 1982, с. 102−129
  139. В.К. Динамика питательных веществ в карбонатномчерноземе при различных вариантах системы удобрений. В сб.: Картогр., оценка, использ. и охрана почв. Кишинев, 1982, с. 99 103.
  140. Э.Д. Влияние климатических особенностей вегета -ционного периода на поступление микроколичеств Cs в растения. -Агрохимия, 1982, $ 8, с. II8-I23
  141. А. Изучение факторов, определяющих содержание и подвижность меди в почвах ЛитССР. В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963, с. 94−137
  142. Е.В. Влияние гидрофизических свойств почвы и некоторых биологических особенностей растений на доступность почвенной влаги. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1975, 27с.
  143. Н.М., Беццерский Р. Н., Хомчак М. Е. Содержание подвижных форм цинка в почвах Черкасской области. Научные труды Укр. с.-х. акад., 1973, вып. 114, с. 20−25
  144. Э.М. Влияние почвенных условий на продуктивность дубовых лесов Воронежского заповедника. Труды ин-та леса АН СССР, 1955, т. 24, с. 204−215
  145. Ю.Н. Вытеснение железа из почв минеральными удобрениями, солями калия, кальция и натрия. Агрохимия, 1980, $ 12, с. 76−79
  146. А.И. Сезонная динамика некоторых свойств почв Чарской котловины. Тезисы докл. 3 научной конф. „Почвенный покров Забайкалья, пути повыш. его плодород. и рац. использ.“, Чита, 1981, с. 20−22
  147. К^цинцева Е.В., Павленко Л. И., Соколова С. Д., Мамонтова
  148. Л.А. Агрохимические аспекты поведения 65Zn в почвах и растениях. Агрохимия, 1982, № I, с. 103−109
  149. Е.В., Ходоровский Ю. М., Звшикова А. Г., Соколо -ва С.Д. Поведение 54Шп и 65Zn в почвах. Почвоведение, 1982,1. В 6, с. 59−65
  150. Bartlet R.G. A biological method for studying aeration statiis of soil in situ. Soil Sci., 1965, v. 100, 6, p.403−408
  151. Beever J.E., Woolhouse H.W. Changes in the growth of roots and shoots when Perilla frutescens Britt. is induced to flower. Journ. exp. Bot., 1975, 26, p. 451−464
  152. Bertrand Didier. A propos de la treneur en manganese faci-lement soluble des terres arables francaises. C.r. Acad. agr. Prance, 1973, 59, n. 7, p. 507−516
  153. Brar S.P.S., Singh Bhajan, Sekhon G.S. Micronutrients in the Punjab soils and their relationship with physico-chemical properties. J. Res. Punjab Agr. Univ., 1980, 17, n.1, p.29−33
  154. Bray R.H. A nutrient mobility concept of soil-plant relationship. Soil Sci., 1954, 78, p. 9−22
  155. Chisholm Richard H., Biair Graeme J., Bowden J.W., Bofin-ger V.J. Improved estimates of „critical“ phosphorus concent -ration from consideration of plant phosphorus chemistry. -Commun. Soil Sci. and Plant Anal., 12, n.10, p.1059−1063, 1981
  156. Clark J.S. The relation between pH and soluble and exchangeable AI in some acid soil. Canad. J. Soil Sci., 1969, v.46, p. 94−96
  157. Cullimore D.R. Influence of ionic phosphate diffusion in the soil on the growth of Hormidium tlaccidium. Uature, 1966, 209, n. 5020, p. 326−327
  158. Dunham R.I., Nye P.H. The influence of soil water content on the uptake of ions by roots. 3» Phosphate, potassium, calcium and magnesium uptake and concentration gradients in soil.
  159. J. appl. Ecol., 1976, 13, p. 967−984
  160. Danielson R.E., Russel M.B. Ion absorption by corn roots as influenced by moisture and aeration. Soil Sci. Amer. Proc., 21, 1957, p. 3−6
  161. Dob D.L., Sharma B.M. Trace element status of soil of the Union Territory of Delhi. J. Indian Chem. Soc., 1973, 50, n.7, p. 500−502
  162. Fujimoto C.K., Sherman C.D. Behavior of manganese in the soil and the manganese cycle. Soil Sci., 1949, v.66,n.2,131−145
  163. Graham E.P. Soil mineralogy as an index to the trace element stattis of some Australian soils. Soil Sci., 1953, vol.75, n. 5, p. 333−343
  164. Greenway H., Hugnes P.G., Kleeper B. The effect of water deficits on phosphorus nutrient of tomato plants. Physiol. Plant, 22, 1969, p. 199−207
  165. Healstead E.N., Barber S.A., Warncke D., Bole J.B. Supply of Ca, Sr, Mn and Zn to plants roots grov/ing in soil. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1968, 32, n. 1, p. 69−72
  166. Hay J.D., de Lacerda L.D., Tan A.L. Soil cations increase in a tropical sand dune ecosystem due to a terrestrial Bromeli-ad. Ecology, 1981, 62, n. 5, p. 1392−1395
  167. Kauffman M.D., Bouldin D.K. Relationship of exchangeableand nonexchangeable potassium in soils adjacent to cationexchan-ge resins and plant roots. Soil Sci., 1967, v.104, n.3,145−150
  168. Jadhav D.K., Ghonsikar C.P., Malewar G.U. Kinetics of zinc availability under varied levels of organic matter and phosphorus in black soil. J. Maharashtra Agr. Univ., 1981, 6, n. 2, p. 148−150
  169. Jensen P., Pettersson S. Nutrient uptake in roots of Scots pine. Ecol. Bull., 1980, n. 32, p. 229−237
  170. Mengel K. Factors of plant nutrients availability relevant to soil testing. Plant and Soil, 1982, 64, n.1, p. 129−138
  171. More S.D., Kadrekar S.B., Dongale J.H. Effect of soil submergence on availability of ion and manganese in rice soils of Konkan. J. Maharashtra Agr. Univ., 1981, 6, n.3, p.245−246
  172. Moos P. Some aspects of cation status of soil moisture. -Pt. 1. The ratio law and moisture content. Plant and Soil, 1963, 18, p.99−113
  173. Peinemann U., Ramos N.E. Efecto de distintos cultivos sob-re el equilibrio de fosforo у potassio en suelos bajo condicio-nes de clima semiarido. Agrochimica, 1981, 25, n.2, p.177−182
  174. Pionke 2T.B., Goreg R.B. Relations between acidic aluminium and soil pH, clay and organic matter. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1967, v. 31, n.6, p. ^49−752
  175. Power J.P., Grunes D.L., Willis W.0., Reichman G.A. Soil temperature and phosphorus effects upon barley growth.- Agron. J., 1963, 55, P. 389−392
  176. Rorison I. Ecological inferences from laboratory experiments on mineral nutrition of plants, ed Rorison 1, p.155−157, 1969, Oxford: Blackwell Scientific Publications Ltd.
  177. Shankaracharya N*B., Mehta B.U. Evaluation of loss of Nitrogen by ammonia volatization from soil fertilised with urea.- J. of the Indian Soc. of Soil Sci., 1969, vol.17, n.4, p.423−430
  178. Sharma Munna L. Soil physical and physico-chemical variability induced by Atriplex nummularia. J. Range Manag., 1973″ 26, n.6, p.426−430
  179. Sharma Bina Devi, Varshney S.P. Available phosphorus in salt-affected soils. J. Indian Soc. Soil Sci., 1979, 27, n.4, p. 383−386
  180. Sharpless R.G., Wallihan E.T., Peterson P.P. Retention of Zn by some arid zone soil materials, treated with Zn sulfate. -Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1969, vol.33, n.6, p. 901−904
  181. Thomas W.A., Grigol D.F. Phosphorus conservation by ever-greenness of mountain laurel. Oikos, 1976, 27, n.1, p.19−26
  182. Thorup R.M. RoOt development and P uptake by tomato plants under controlled soil moisture conditions. J. Agron., 1969, 61, p. 808−811
  183. Wahhab A., Randava M.S., Alam S.Q. Loss of ammonia from ammonium sulfate under different conditions when applied to soil. Soil Sci., 1957, vol. 84, n.3, p. 249−255
  184. Welbank P.J., Gibb M.J., Taylor P.J., Williams E.D. Root growth of cereal crops. Ann. Rep. Roth. Exp. Sta., 1974 «p. 26−66
  185. Wiersum L.K. Influence of water content of sand on rate of uptake of 86Rb. Nature, 1958, 181, p.106−107
  186. Zinke P.J. The pattern of influence of individual forest trees on soil properties. Ecology, 1962, vol.43, n.1, p. 130. 133
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?