Селекционная ценность и полиморфизм глиадина Triticum persicum Vav. в северной лесостепи Тюменской области

Современная селекция имеет существенные практические результаты, а именно — лучшие селекционные сорта, широко распространенные в нашей стране и за рубежом. Однако требования к ним постоянно возрастают в связи с периодическими мутациями возбудителей болезней и вредителей, постоянными экологическими изменениями в регионах, усиливающейся конкуренцией на рынке и т. п. Для решения сложных задач селекции нужны более эффективные методы, основанные на достижениях генетики и разнообразный, хорошо изученный исходный материал. Это даст возможность продвинуться в таких вопросах, как дифференциация исходного материала (коллекционного и селекционного), его идентификация и практическое использование.

Значимость генетических ресурсов растений возрастает в связи с опасностью нарушения экологического равновесия окружающей среды. Ставится задача: с одной стороны, выявить всё разнообразие той или иной популяции по возможно большему числу признаков, с другой — выделить из коллекции формы (линии) с идентифицированными аллелями генов несущих полезные признаки.

Для идентификации зерновых культур используются различные биохимические методы, основным из которых считается метод электрофореза. Сорта мягкой яровой пшеницы (ТгШсшп аезйушп Ь.), по данным сравнительного электрофоретического анализа, характеризуются значительными различиями в компонентном составе спирторастворимых клейковинных белков — глиадинов. Эти различия генотипически обусловлены и сохраняются независимо от условий выращивания (Созинов, Стельмах, Рыбалка, 1978).

По данным А. М. Кудрявцева (2007), сорта твёрдой пшеницы обладают широким полиморфизмом компонентного состава глиадина и могут быть идентифицированы по аллелям глиадинкодирующих локусов (ГКЛ).

В 1970 году во Всероссийском институте растениеводства им. Н. И. Вавилова В. Г. Конаревым и Н. К. Губаревой (1977), методом электрофореза была исследована коллекция вида Т. регасит Уау. Из 116 образцов 38 оказались «персикоидной» формой гексаплоидной пшеницы.

Генофонд персидской пшеницы можно считать потенциальным источником ценных генов, которые не вовлекались широко в селекцию рода ТгШсит. Для расширения генетического разнообразия мягкой пшеницы необходимо включить в скрещивания персидскую пшеницу, а для контроля наследования ценных признаков использовать метод электрофореза.

Цель исследований состояла в анализе полиморфизма запасного белка у перспективных сортообразцов Тг. редюит Уау. и сопряжённости компонентов глиадина с показателями качества зерна.

Задачи исследований:

— выявить ценные сортообразцы персидской пшеницы по основным хозяйственным признакам;

— изучить разнообразие электрофоретических спектров запасных белков персидской пшеницы в полиакриламидном геле методом электрофореза;

— провести скрещивания перспективных сортообразцов и изучить наследование компонентного состава глиадина у гибридов ?2.

Научная новизна. В Тюменской области изучены сортообразцы персидской пшеницы по продолжительности вегетационного периода, урожайности и качеству зерна. Впервые методом электрофореза в полиакриламидном геле (ПААГ) проанализированы запасные белки персидской пшеницы. На основе биохимического метода проведено исследование полиморфизма глиадина у зерновок. Перспективные по комплексу хозяйственно-ценных признаков и имеющие различия по электрофоретическим спектрам сортообразцы персидской пшеницы были включены в гибридизацию. Полученные гибриды Р2 использованы для изучения наследования компонентного состава глиадина. Перспективные гибриды вовлечены в селекционный процесс.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сортообразцы тетраплоидного вида ТгШсит редюит Уау. существенно различаются по продолжительности вегетационного периода, урожайности, качеству зерна и электрофоретическим спектрам глиадина.

2. Полиморфные запасные белки зерна — используются для идентификации сортообразцов и отбора ценных генотипов у гибридов персидской пшеницы.

3. В качестве генетических источников для селекции пшеницы представлены сортообразцы и гибриды ТгШсит решсит Уау.

Практическая значимость работы. Выделены перспективные сортообразцы персидской пшеницы по комплексу хозяйственно-ценных признаков и использованы в гибридизации. Показана локализация компонентов запасного белка у сортообразцов и гибридов ТгШсит ретсит Уау. На основе биохимического метода и полученных гибридов определено наследование компонентов глиадина персидской пшеницы, которые использованы в селекции.

Апробация работы. Наиболее полно результаты исследований обсуждались на заседаниях кафедры Технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. Основные положения диссертации также доложены: на международной научно-практической конференции «Достижения науки — в реализацию национального проекта развития АПК» (Курган, 2006) — на региональной конференции молодых учёных «Актуальные вопросы сельского хозяйства» (Тюмень, ТГСХА, 2007) — на научно-практической конференции «Молодые исследователи и практики — развитию агропромышленного комплекса» (Тюмень, ГНУ НИИСХ Северного Зауралья,.

2008) — на конференции молодых учёных «Современные тенденции развития.

АПК в Северном Зауралье" (Тюмень, ТГСХА, 2008) — на XIV научнометодической конференции Института агроэкологии «Проблемы аграрного сектора Южного Урала» (Челябинская обл., 2009) — на международной научно6 практической конференции «Инновационные пути решения проблем АПК» (Курган, 2009) — на международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Сибирском регионе» (Тюмень, ТГСХА, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, в т. ч. 3 работы — в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений селекционной практике. Содержит 134 страницы машинописного текста, включает 13 таблиц, 21 рисунок и 14 приложений. В список использованной литературы внесено 217 источников, в том числе 23 -иностранных авторов.

1. Абугалиева А. И. Глиадин — биохимический показатель для выделения и изучения глиадиновых биотипов пшеницы: Автореф. дис.канд. биол. наук. -Алма-Ата, 1985. — 16 с.

2. Абугалиева А. И., Сейфуллина М. П. Изменчивость биотипного состава озимой пшеницы и качества зерна// Вестник с. -х. науки Казахстана.- 1985. -№ 1-С. 31 -36.

3. Агроклиматические условия Тюменской области: учебное пособие / А. С. Иваненко, О. А. Кулясова. Тюмень: ТГСХА, 2008. — 206 с.

4. Айала Ф.

Введение

в популярную и эволюционную генетику. М.: Мир, 1984. — 232 с.

5. Аллельные варианты блоков компонентов глиадина у мягких пшениц Саратовской области / Е. В. Метаковский, Л. Г. Ильина, А. Н. Галкин, С. Ф. Коваль., А. А. Созинов// Селекция и семеноводство. 1987. — № 1-С. 11−15.

6. Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1988. -328 с.

7. Ахмедов Б. Г. Генетически обусловленный полиморфизм глиадина и возможность его использования в селекции твердой пшеницы: Дис. канд. биол. наук. Одесса, 1983. — 131 с.

8. Ахмедов М. Г. Полиморфизм и генетический анализ запасных белков сортов мягкой пшеницы, районированных в Азербайджане: Дис. канд. биол. наук. Москва, 1992. — 139 с.

9. Ахтариева Т. С. Урожайность и качество зерна раннеспелых сортов яровой пшеницы в условиях северной лесостепи Тюменской области: Дис. канд. с. -х. наук. Тюмень, 2006. — С. 82 — 97.

10. Бабоев С. К. Изучение полиморфизма и наследования запасных белков диплоидных видов пшеницы: Дис. канд. биол. наук. Москва, 1992. — 136 с.

11. Бабушкина Т. Д. Исходный материал для селекции скороспелых высокопродуктивных сортов яровой пшеницы в условиях лесостепи Северного Зауралья: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. Л., 1982. — 16 с.

12. Бараев А. И., Бакаев Н. М, Веденеева Л. М. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978.-429 с.

13. Белки семян как маркеры в решении проблем генетических ресурсов растений, селекции и семеноводства/ А. В. Конарев, В. Г. Конарев, Н. К. Губарева, Т. И. Пенева//Цитология и генетика. 2000. — Том 34- № 2-С. 91 — 104.

14. Беркутова Н. С., Швецова И. А. Микроструктура пшеницы. М.: Колос, 1977.-224 с.

15. Беседина Е. В. Качество зерна и маслосемян в Российской Федерации// Зерновое хозяйство. 2002. -№ 3-С. 2−4.

16. Биология и агротехника районированных сортов полевых культур в Тюменской области: рекомендации / Н. С. Беспятых, Г. М. Золотарёв. А. С. Иваненко. Тюмень, 1974. — 99 с.

17. Букасов С. М., Камераз А. Я. Селекция и семеноводство картофеля. Л: Колос, 1972. — 395 с.

18. Вавилов Н. И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям// Изв. Петровской с. -х. академии. М., 1918. -Вып. 1 — 4-С. 1 — 239.

19. Вавилов Н. И. Научные основы селекции пшеницы. М.- Л.: Сельхозиздат, 1935.-246 с.

20. Вареница Е. Т., Пухальский В. А. Селекция и семеноводство озимой пшеницы в Италии// С. -х. наука и практика за рубежом. 1966. -Вып. 15−90 с.

21. Ведров Н. Г. Корреляция признаков в селекции яровой пшеницы// Селекция и семеноводство. 1982. -№ 3-С. 10.

22. Виды пшеницы, методическое пособие к лабораторно-практическим занятиям / Г. В. Тоболова. Тюмень, 2002. — С. 16.

23. Воронцова В. П. Яровая пшеница в Восточной Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. — 80 с.

24. Гайденкова Н. В. Компонентный состав проламинов мягкой озимой пшеницы Крымки: Дис. канд. биол. наук. Ленинград, 1988. — С. 95.

25. Гандилян П. А. Спонтанная гибридизация, мутации и вопросы филогении пшеницы// Генетика. 1972. — Том 8- № 8.-С.5 -19.

26. Генетика признаков пшеницы // Генетика культурных растений. Зерновые культуры. Л.: «Агропромиздат», 1986. — С. 87 — 130.

27. Генетика культурных растений / В. А. Драгавцев// СПб.: ВИР, 1998. 193 с.

28. Генетика развития растений /Л. А. Лутова, Н. А. Проворов, О. Н. Тиходеев и др. Санкт-Петербург: Наука, 2000. — 539 с.

29. Гречко В. В. Молекулярные маркеры ДНК в изучении филогении и систематики// Генетика. 2002. — Том 38- № 8. — С. 1013 — 1033.

30. Гуляев Г. В., Дубинин А, П, Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. М.: Колос, 1980. — 375 с.

31. Гуляев Г. В. Генетика. М.: Колос, 1984. — 351 с.

32. Гончаров П. Л., Гончаров Н. П. Методические основы селекции растений.- Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1993. 312 с.

33. Гончаров Н. П., Гончаров П. Л. Методические основы селекции растений.- Новосибирск: Изд. 2-еАкадемическое из-во «Гео», 2009. 427 с.

34. Гулканян В. О. Ветвистоколосая пшеница персикум// Изв. АН Арм. ССР.- 1952. -Том У-№ 11.-С. 24−28.

35. Декапрелевич Л. Л. Виды, разновидности и сорта пшениц Грузии// Труды ин-та полеводства АН Грузинской ССР. 1954. — Том 8.

36. Декапрелевич Л. Л. Гены гибридного некроза в эндемичных видах пшеницы Грузии// Генетика. 1970. — Том 6- № 4.

37. Демина В. М., Нецветаев В. П. Блоки компонентов гордеина и качество зерна//Генетика. 1984. — С. 58 — 65.

38. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

39. Драгович А. Ю., Закономерности формирования биоразнообразия вида мягкой пшеницы ТгШсиш аеБ1: тш1 Ь. по генам запасных белков: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 2008. — С. 39.

40. Дорофеев В. Ф., Мигушова Э. Ф. Система рода ТгШсит Ь// Вестник с. -х. науки. 1979. -№ 26-С. 409 — 410.

41. Духнов С. Н. Глиадиновый биотип гибридов озимой пшеницы как объект отбора: Дис. канд. с. -х. наук. Алма-Ата, 1986. — 170 с.

42. Еськова Л. И. Использование белковых маркеров в регистрации генофонда твердой пшеницы в связи с селекцией не хозяйственно-ценные признаки: Дис. канд. биол. наук. Шортанды, 1986. — 110 с.

43. Ефремова В. В., Аистова Ю. Т. Генетика. Ростов-на-Дону: Фникс, 2010. — 248 с.

44. Жебрак А. Р. Полиплоидные виды пшениц. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -126 с.

45. Жуковский П. М. Этюды в области гибридизации, иммунитета и трансплантации растений// Труды МСХА им. К. А. Тимирязева. 1994. — Том 6. -С. 3−48.

46. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Ленинград: Колос, 1971. 752 с.

47. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). Кишинёв: Штиинца, 1980. — 588 с.

48. Жученко А. А., Гужов Ю. Л., Пухальский В, А. Генетика. М.: КолосС, 2004. — 480 с.

49. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России. М.: «Издательство Агрорус», 2004. — 1110 с.

50. Закономерности изменчивости растений / Н. И. Вавилов// Селекция и семеноводство СССР. Обзор результатов деятельности селекционных и семеноводческих организаций к 1923 году: Сборник научн. трудов. М.: «Новая деревня», 1924. — С.13 — 30.

51. Зарубайло Т. Я., Таврин Э. В. Новые аллогексаплоиды пшеницы, их плодовитость и устойчивость к болезням// Научно-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1972. — Вып. 24-С. 30 — 34.

52. Звягина Ю. Ю. Сравнительная оценка критериев качества клейковины в связи с селекцией яровой мягкой пшеницы в Поволжье: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. Саратов, 2000. — 22 с.

53. Зыкин В. А. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в Северном Казахстане// Селекция и семеноводство. 1967. -№ 4-С. 30 — 34.

54. Зыкин В. А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях степи и лесостепи Западно-Сибирской низменности// Сибирский вестник с. -х. науки. 1977. — № 2-С. 30 — 37.

55. Зыкин В. А., Шаманин В. П., Белан И. А. Экология пшеницы. Омск, 2000. — 124 с.

56. Иваненко А. С. 4 века Тюменского поля. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1990. — 208 с.

57. Иванов П. К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. — 328 с.

58. Исследование динамики внутрисортового разнообразия стародавних яровых сортов мягкой пшеницы при сохранении их в генетических коллекциях/ А. В. Фисенко, А. А. Николаев, В. П. Упелниек, А. Ю. Драгович // Селекция и семеноводство. 2005. — № 4-С. 8−15.

59. Гибридологический анализ вида ТгШсит регаюит Уау. и междувидовая гибридизация пшениц / Н. И. Вавилов Н. И., О. В. Якушкина// К филогенезу пшениц: Труды по прикладной ботанике и селекции. 1925. — Том 15- Вып. 1-С. 3 — 159.

60. Калинина А. К. Компонентный состав глиадина озимой мягкой пшеницы и возможность его использования в агрохимических исследованиях и селекции на качество: Дис. канд. биол. наук. Москва, 1986. — 170 с.

61. Каретин Л. Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: НаукаСиб. отд-ние, 1990. — 286 с.

62. Кибкало И. А., Бебякин В. М., Тучин С. В. Корреляционный анализ новых критериев качества клейковины// Зерновое хозяйство. 1999. — № 6-С. 20 -21.

63. Кирюшин В. Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. -351 с.

64. Князьков В. В., Сухоруков А. Ф., Попереля Ф. А. Компонентный состав глиадина у некоторых сортов озимой пшеницы// Селекция и семеноводство. -1994.-№ 2-С. 6−9.

65. Коваль С. Ф., Шаманин В. П. Растение в опыте: монография // ИЦиГ СОР АН, ОмГАУ. Омск, 1999. — 204 с.

66. Козьмина Н. П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1976.-375 с.

67. Кокурина Е. А. Полиморфизм запасных белков озимой пшеницы и его значение для селекции на зимостойкость в условиях центра Нечерноземной зоны РСФСР: Дис. канд. биол. наук. Немчиновка Московской области, 1991. — 157 с.

68. Конарев В. Г. Принцип белковых маркеров в геномном анализе и сортовой идентификации пшеницы// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции 1973. — Том 49- Вып. 3-С. 46 — 58.

69. Конарев В. Г. Принцип белковых маркеров в генетическом анализе исходного и селекционного материала. Физиология растений в помощь селекции. М., 1974. — С. 242 — 269.

70. Конарев В. Г., Губарева Н. К. Биохимические данные о происхождении Тг. регасшп Уау.// Доклады ВАСХНИИЛ 1977. — № 6-С. 15.

71. Конарев В. Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. — 351 с.

72. Конарев В. Г. Белки растений как генетические маркеры. М.: Колос, 1983.-320 с.

73. Конарев В. Г. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции. Теоретические основы селекции. М.: Колос, 1993. — Том 1.-447 с.

74. Конарев А. В. Всероссийский НИИ растениеводства и его вклад в развитие сельскохозяйственной науки и селекции страны// Сельскохозяйственная биология. 1994. — С. 3 — 75.

75. Конарев А. В. Использование молекулярных маркеров в работе с генетическими ресурсами растений// Сельскохозяйственная биология. 1998. -С. 3−25.

76. Конарев В. Г. Молекулярно-биологические исследования генофонда культурных растений в ВИРе (1967 1997)// СПб.: ВИР. — 1998 — 97 с.

77. Кондратенко Е. П., Пинчук Л. Г., Шайдулина Т. Б. Зависимость некоторых показателей качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания// Зерновое хозяйство. 2002. -№ 7-С. 24−25.

78. Копусь М. М. Об эффективности использования глиадиновых маркеров в селекции мягкой пшеницы// Селекция и семеноводство. 1994. -№ 3-С. 29−31.

79. Копусь М. М. Полиморфизм белков зерна и селекция озимых пшениц: Дис. д-ра биол. наук. Зерноград, 1998. — 307 с.

80. Кренке Н. JI. Теория циклического старения и омоложения растений. Л.: Сельхозиздат, 1940. — 135 с.

81. Кривобочек И. И., Дёмина И. Ф. Изменчивость и наследование массы зерна колоса у гибридов яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи среднегоПоволжья// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2010.-№ 7-С. 23−26.

82. Кривченко В. И. Селекция и генофонд растений на устойчивость к инфекционным болезням// Вестник с. -х. науки. 1982. — № 8-С. 71 — 78.

83. Кривченко В. И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головнёвых болезней. М., 1984. — 304 с.

84. Кудрявцев А. М., Белоусова Е. М., Метаковский Е. В. Об использовании отбора по глиадину при создании и репродуцировании высококачественных сортов яровой твёрдой пшеницы// Сельскохозяйственная биология. 1993. — № 3-С. 91 -98.

85. Кудрявцев А. М. Генетика глиадина яровой твёрдой пшеницы (TRITICUM DURUM DESF)// Генетика. 1994. — Том 30- № 1-С. 77 — 84.

86. Кудрявцев А. М. Создание системы генетических маркёров твёрдой пшеницы (Т. durum Desf) и её применение в научных исследованиях и практических разработках: Дис. д-ра биол. наук. Москва, 2007. — 303 с.

87. Кузьмин В. П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана. М.: Целиноград, Колос, 1965. — 199 с.

88. Куперман Ф. М., Ржанова Е. И. Биологическое развитие растения. М.: Высшая школа, 1963. — 424 с.

89. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. — 343 с.

90. Леонтьев С. И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири. Омск, 1980.-58 с.

91. Лепин Т. К. Наследование количественных признаков у твёрдых пшениц. II Наследование длины зубца в скрещивании Triticum durum х Triticum persicum// Изв. бюро по генетике. 1930. — № 8-С. 29 — 46.

92. Лихенко И. Е. Проблемы селекции адаптированных к условиям Тюменской области сортов яровой мягкой пшеницы// Сельскохозяйственная наукаразвитию АПК Тюменской области. Тюмень, 2000. — С. 75 — 80.

93. Лихенко И. Е. Мягкая пшеница в Северном Зауралье// Зерновое хозяйство. -2004.-№ 1-С. 14−15.

94. Лихенко И. Е. Биологические особенности яровой мягкой пшеницы в условиях северной лесостепи Западной Сибири и использование их в селекции: ГНУ СибНИИРС СО Россельхозакадемии. Новосибирск, 2007. — 224 с.

95. Логинов Ю. П., Наумова Н. С. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость и качество зерна в Сибири// Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. — С. 63 — 64.

96. Мамонтов А. Д. Варьирование некоторых показателей структуры урожая яровой пшеницы// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1969. — № 8-С. 29−33.

97. Маркин Б. К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье// Зерновое хозяйство. 2000. — № 4-С. 8−10.

98. Международный классификатор СЭВ рода Triticum L. Л., 1984. — 50 с.

99. Методика проведения лабораторного сортового контроля по группам сельскохозяйственных растений / А. А. Поморцев, А. М. Кудрявцев, В. В. Упелниек и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 96 с.

100. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы. Л., 1977.-27 с.

101. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. — Вып 2−194 с.

102. Методы и направления селекции пшеницы на Юге Украины / Ф. Г. Кривченко, А. Ф. Нефедов, В. М. Пыльнев, А. И. Костенко, О. Д. Градчанинова // Бюлл. ВИР, 1978. Вып. 84-С. 3 — 6.

103. Михеев JI. А. Урожай яровой пшеницы и элементы его структуры в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. -Омск, 1971.-26 с.

104. Мусин Н. К. Использование морфологических и биохимических маркеров в селекции яровой мягкой пшеницы: Дис. канд. с. -х. наук. Альмалыбак, 1987. 126 с.

105. Наскидашвили П. П. Межвидовая гибридизация пшеницы. М.: Колос, 1984.-256 с.

106. Неттевич Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Селекция яровой пшеницы ячменя и овса. М.: Россельхозиздат, 1970. — 194 с.

107. Николаев А. А. Динамика разнообразия яровых мягких пшениц Западной и Восточной Сибири по глиадинкодирующим локусам за вековой период селекции: Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 2008. — 24 с.

108. Николаев А. А., Пухальский В. А., Упелниек В. П. Генетическое разнообразие местных яровых пшениц (Triticum aestivum L.) Западной и Восточной Сибири по генам глиадинов// Генетика. 2009. — № 2.

109. Новохатин В. В. Модель сорта яровой пшеницы для северного Зауралья// Сельскохозяйственная наука развитию АПК Тюменской области. — Тюмень, 2000.-С. 50−56.

110. Носатовский А. И. Пшеница. М., 1965. — 568 с.

111. О сцеплении семейств аллелей глиадинкодирующих локусов с генами опушения и окраски колоса у пшеницы/ С. Ф. Коваль, Е. В. Метаковский, А. М. Кудрявцев, А. А. Созинов//Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 2-С. 31 -36.

112. Оморбекова 3. А. Электрофоретические блоки компонентов глиадина и их роль в определении качества пшеницы: Дис. канд. биол. наук. Одесса-Фрунзе, 1980. 124 с.

113. Осборн Т. Растительные белки. М.- Л.: Биохимгиз, 1935. — 220 с.

114. Особенности распространения генов летальности в пшеницах Грузии/ JI. JI. Декапрелевич, П. П. Наскидашвили, Ц. Ш. Самалашвили//Бюлл. ВИР. 1978. -Вып. 84-С. 12−14.

115. Павлов А. Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы// Физиология растений. 1982. — Том 29- Вып. 4. -С. 767 — 780.

116. Пальмова Е. Ф.

Введение

в экологию пшениц. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935. -73 с.

117. Перуанский Ю. В., Надиров Б. Т. Метод электрофореза в подборе родительских форм// Селекция и семеноводство. 1983. -№ 1-С. 12 — 13.

118. Перуанский Ю. В., Абугалиева А. И. Разнокачественность глиадиновых биотипов пшеницы// Селекция и семеноводство. 1984. -№ 2-С. 30−31.

119. Писарев В. Е. Происхождение группы скороспелых яровых пшениц Восточной Сибири// Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 194 — 203.

120. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. — 256 с.

121. Применение белковых маркеров для идентификации сортов озимой мягкой пшеницы по электрофоретическим спектрам глиадина / В. Г. Конарев//Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1983. — Вып. 386−57 с.

122. Применение электрофореза белков в первичном семеноводстве зерновых культур, методические указания / В. Г. Конарев, В. Г. Еникеева. Санкт-Петербург, ВИР. — 1993.-42 с.

123. Поморцев А. А., Лялина Е. В. Идентификация и оценка сортовой чистоты семян ячменя методом электрофоретического анализа запасных белков зерна. -М.: Изд. МСХА, 2003. С. 85.

124. Поморцев А. А., Мартынов С. П., Лялина Е. В. Полиморфизм гордеин-кодирующих локусов в местных популяциях культурного ячменя (Ногёеишvulgare L.) стран Ближнего Востока// Генетика. 2008. — Том 44- № 6. -С. 815 -828.

125. Попереля Ф. А. Полиморфизм глиадина и его связь с качеством зерна, продуктивностью и адаптивными свойствами сортов мягкой пшеницы М.: ВО «Агропромиздат», 1989. — С. 138 — 150.

126. Попереля Ф. А., Бабаянц Л. Г. Блок компонентов глиадина Gld 1ВЗ как маркер гена, обуславливающего устойчивость растений пшеницы к стеблевой ржавчине // Докл. ВАСХНИИЛ. 1980. — № 4-С. 4 — 7.

127. Попова Г. М., Абрамова 3. В. Селекция и семеноводство полевых культур. Л.: Колос, 1968. — 336 с.

128. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В. Растениеводство. М.: Колос, 1997.-448 с.

129. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур: учебное пособие / В. В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, А. Н. Берёзкин и др. М.: КолосС, 2008.-551 с.

130. Практикум по растениеводству: учебное пособие / И. Г. Смирных, С. Н. Макеев, С. И. Асташина и др. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. — 316 с.

131. Пухальский В. А.

Введение

в генетику. М.: КолосС, 2007. — 224 с.

132. Пшеничная И. А. Внутрисортовой полиморфизм глиадина озимой пшеницы и перспективы его использования в селекции: Дис. канд. с. х. наук. — Каменная Степь, 1999. — 224 с.

133. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, J1. В. Семенова и др. JL: ВО Агропромиздат, 1987. — 560 с.

134. Растениеводство Северного Зауралья / В. В. Бурлака // Труды НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1984. -Вып. 11-С. 3 — 90.

135. Рекомендации по использованию белковых маркеров в сортоиспытании, семеноводстве и семенном контроле / В. Г. Конарев. Москва-Ленинград: Госагропром СССРВИР. — 1989. — 20 с.

136. Сапега В. А., Турсумбекова Г. Ш. Взаимодействие генотип среда и параметры экологической пластичности// Зерновое хозяйство. — 2000. — № 2-С. 25.

137. Саурмельха И. А. Вегетационный период яровой мягкой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях Северного Казахстана// Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в зоне освоения целины. 1987. -С. 172- 187.

138. Связь высоты соломины с признаками продуктивности сортов яровой пшеницы / В. А. Кумаков, В. М. Попова//Саратовский с. -х. ин-т.: Сборник научн. трудов. 1977. — № 87-С. 9 — 14.

139. Сеитова А. М. Генетическая стабильность блоков компонентов глиадина и их использование для анализа сортов мягкой пшеницы Богарная 56: Дис. канд. биол. наук. Москва, 1988. — 134 с.

140. Селекция яровой мягкой пшеницы в Северном Зауралье / В. В. Новохатин //Научные результаты агропромышленному производству: Сборник научн. трудов. — Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. — Том 1. -С. 214 — 160.

141. Серебровский А. С. Генетический анализ. М.: Наука, 1979. — 342 с.

142. Сигов В. И. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981. — 206 с.

143. Синицин Г. И. О некоторых морфологических показателях скороспелости и продуктивности сортов яровой пшеницы и овса. Запад. ЛенинградСХИ, 1970. -Том 137.-С. 75−81.

144. Систематизация видов в роде ТгШсиш, в связи с закономерностями макроэволюционных преобразований пшеницы / Б. В. Романов// Генетика и селекция растений на Дону: Сборник научн. трудов. Ростов — на — Дону, 2003. — Вып. 3-С. 80 — 94.

145. Смиряев А. В., Кильчевский А. В. Генетика популяций и количественных признаков. М.: КолосС, 2007. — 272 с.

146. Собко Т. А., Созинов А. А. Анализ генотипической структуры возделываемых в Украине сортов озимой мягкой пшеницы с использованием генетических маркеров// Цитология и генетика. 1999. — Том 33- № 5. -С. 30 -41.

147. Созинов А. А., Попереля Ф. А., Стаханова А. И. Использование электрофореза глиадинов в селекции на качество// Вестник с.-х. науки. 1974. -№ 7-С. 99- 108.

148. Созинов А. А., Попереля Ф. А. Полиморфизм глиадина и возможности его использования. Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — С. 65 — 76.

149. Созинов А. А., Стельмах А. Ф., Рыбалка А. И. Гибридологический и моносомный анализы глиадинов у сортов мягкой пшеницы// Генетика. 1978. -Том XIV- № 11.-С. 1955 — 1967.

150. Созинов А. А., Попереля Ф. А. Полиморфизм глиадина и селекция// Вестник с. -х. науки. 1979. -№ 10-С. 21−24.

151. Созинов А. А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. — 272 с.

152. Созинов А. А., Метаковский Е. В., Коваль С. Ф. Закономерности формирования генотипа при селекции пшеницы// Вестник с. -х. науки. 1986. -№ 3-С. 60−71.

153. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. Краснообск: ГУПРПО СО РАСХН, 2010. — 237 с.

154. Сорта сельскохозяйственных культур, впервые включенные с 1993 года в государственный реестр сортов, допущенных к использованию в производстве / МСХ РФ.-М., 1993. 164 с.

155. Сорта полевых культур, районированные в Тюменской области: учебное пособие / Ю. П. Логинов, А. М. КлиндюкТГСХА. Тюмень, 2002. 64 с.

156. Стойлова С., Ганева Г., Бочев Б. Генетическицй анализ спектров глиадина у гибридных форм F2 сортов Triticum aestivum// Сельскохозяйственная биология. 1988. — № 2-С. 108 — 110.

157. Стрельникова М. М. О количестве и качестве клейковины в связи с условиями произрастания пшеницы// Труды научн. сессии УАСХИ. Киев, 1960. — Вып. 1.

158. Суднов П. Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986.-95 с.

159. Урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков сева / Р. И. Белкина, Г. М. Исупова, Г. В. Гугучкина// Селекция и семеноводство в северном Зауралье: Труды НИИСХ Северного Зауралья. -Новосибирск, 1992. С. 32 — 35.179.

160. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель: Сборник научн. трудов ИФР АН СССР. М.- Л., 1946. — Том 5- Вып. 1 — 238 с.

161. Федеральный закон «О семеноводстве» в редакции от 16.10. 2006 N 160-ФЗ // Российская газета. № 233. от 18.10. 2006.

162. Фляксбергер К. А. Пшеница. М.: «Сельхозгиз», 1938. — 297 с.но.

163. Харисова Г. В. Подбор и создание исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Зауралья: Дис. канд. с. -х. наук. Тюмень, 1988. — 198 с.

164. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов// Труды, по прикладной ботанике и селекции. 1926. — Том 16- Вып. 2 -С. 3 — 248.

165. Цицин Н. В. Отдалённая гибридизация растений. М.: Гос. Изд-во с. -х. литературы, 1954. — 432 с.

166. Чернаков В. М. Исследование генотипов мягкой пшеницы ЗападноСибирского региона с помощью генетических маркеров: Дис. канд. биол. наук. Москва: ИОГен РАН, 1994. — 140 с.

167. Шехурдин А. П. Избранные сочинения. М.: Колос, 1961. — 328 с.

168. Якубцинер М. М. Пшеница в СССР. М.- Л.: Гос. изд-во с. -х. литературы, 1957. — 629 с.

169. Якубцинер М. М., Лепин Т. К., Н. И. Вавилов. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница. М.- Л.: Наука, 1964. — 120 с.

170. Якубцинер М. М., Дорофеев В. Ф. Мировые ресурсы пшеницы на службе советской селекции// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1969. — Том 41- Вып. 1. -С. 44−65.

171. Яровая пшеница в Тюменской области: рекомендации / Т. Д. Бабушкина, Н. А. Боме, Р. И. Белкина и др. Тюмень, 1984. — С. 37.

172. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П. М. Фокеев / Научн. труды НИИСХ Юго-Востока. 1961. — Вып. 20-С. 3−187.

173. Яхтенфельд П. А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: Сельхозиздат, 1961. — 206 с.

174. Autran J. C. and Bourdet A. L’identification des varietes de ble: etablissement d’un tableau general de determination fonde sur le diagramme electrophoretique des gliadines du grain. Ann. Amelior. Plantes, 1975, 25, 3:227−301.

175. Bushuk W. and Zillman R. Wheat cultivar identification by gliadin electrophoregrams. I. Apparatus, method and nomenclature. Can. J. Plant Sci., 1978, 58: 505 515.

176. Ford E. B. Polymorphism and taxsonomy. In: The new systematics / Ed. J. Huxley. Oxford: Clarendon press. 1940. — P. 493 — 513.

177. Carver B.F., Rayburn A.L. Comparison of related wheat stocks possessing IB or 1RS/1BL chromosomes: Agronomic performance // Crop Sci. 34, 1994. № 6- P. 1505 — 1510.

178. Cerny J., Sasek A., Hanisova A. Common wheat (T. aestivum) marking by determination of approximate dependence of frequency of allelic gliadin genes grade of agronomic character // Sci. Agric. Bohemica, 1995. № 26 (4) — P. 245 — 258.

179. Finn D., Lukow O.W., Bushuk W., De Pauw R.M. Milling and baking quality of 1BL/1RS translocation wheat. 1. Effect of genotype and environment // Cereal Chem. 71, 1994. -№ 2-P. 189 1939.

180. Genetic polymorphism of Strampelli wheat varieties evaluated by gliadin alleles / V. P. Upelniek, A. A. Nikolaev, G. Boggini and A. M. Kudryavtsev // Proc. of the 10th Inter. Wheat Genetics Symposium, 1−6 September. Italy, 2003. — P. 646 -648.

181. Jaccard P. Nouvelles rescherches sur la distribution florale // Bull. Soc. Vaud. Sci. Nat. 1908. — V.44. — P. 223 — 270.

182. Kasarda D. D. a. o., «Biochem. Biophys. Acta», 1983. v. 747- № ½. -138 P.

183. Payne P. I. a.o., «Theor. Appl. Genet.», 1982. v. 63- № 2. -P. 129 — 138.

184. Kreis M. a.o., «Oxford Surveys of Plant Molecular and Cell Biology», 1985. -v. 2.-P. 253 317.

185. Feldman M The world wheat book. A histoiy of wheat breeding. Tec&Doc/InterceptLtd. Londres-Paris-NewYork, 2001.112.

186. Godron D. A. Un nouveau chapitre ajoute a l’histoire des Aegilops hybrids, Mem. de I’Acad. de Stanislas (Nancy), 1876. P. 250 — 281.

187. McFadden ES, Sears ER. The origin of Triticum spelta and its free-threshing hexaploid relatives, J. Hered., 1946. 37: 81−89. — P. 107 -116.

188. Muramatsu M. The vulgare super gene, Q: its universality in durum wheat and its phenotypic effects in tetraploid and hexaploid wheats. Can. J. Genet Cytol, 1986. P. 41 -46.

189. Mac Key J. The taxonomy of hexaploid wheat. Svensk. Bot. Tidskr., 1954. P. 579 -590.

190. Morris R, Sears E. R. (1967). The cytogenetics of wheat and its relatives. In: K. S. Quisen-berry, L. P. Reitz (Eds.), Wheat and Wheat Improvement, Madison, USA, 1967. P. 19−87.

191. Kerber ER, Rowland GG (1974). Origin of the free threshing character in hexaploid wheat. Can. J. Genet. Cytol, 16: 145 154.

192. Sakamura T. Kurze Mitteilung tiber die chromosomenzahalen und die Verwandtschaftsverhaltnisse der Triticum Arten. Bot. Mag. Tokyo, 1918. P. 151−154.

193. Schmidt J. La valeur de lindividu a titre de generateur. Apprecie suivant la method du croisement diallele // C/ R/ Lab. Carlsberg, 1919. Vol. 14- P. 1 — 34.

194. Schulz A. Uber eine neue spontane Eutriticumform: Triticum dicoccoides Kcke. forma Straussiana, Berichte der Deutschen Bot. Gesselschait, 1913. -P. 226−230.

195. Solms-Laubach. Weizen und Tulpe undderen Geschichte. Leipzig, 1899.

196. Solari R. M., Favret E. A. Polymorphism in endosperm proteins of Harley and its genetic control. In: Barley genetics II (Proc. 2 nd Intern. Genet. Symp., 1969). Wash. (D. C.): State Univ. press, 1971. — P. 23 — 31.