Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Почвозащитная и агроэкологическая эффективность способов основной обработки темно-каштановых почв в звене зернопарового севооборота

Диссертация: Почвозащитная и агроэкологическая эффективность способов основной обработки темно-каштановых почв в звене зернопарового севооборота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из исследуемых нами способов основной обработки почвы менее устойчивой к процессам эрозии и дефляции оказалась отвальная вспашка. С этого варианта были отмечены потери почвы от совместного проявления эрозии и дефляции 15,4 тонн с одного гектара севооборотной площади. Способы почвозащитных обработок без оборота пласта гораздо эффективнее защищали почву от пагубного воздействия воды и ветра… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агрометеорологические условия
    • 2. 2. Рельеф местности
    • 2. 3. Характеристика почвенного покрова
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Характеристика снегоотложения в зависимости от способа основной обработки почвы
    • 3. 2. Влияние основной обработки на интенсивность процессов эрозии и дефляции
    • 3. 3. Влияние основной обработки почвы на водный режим тёмно-каштановых почв
      • 3. 3. 1. Элементы водного баланса на чистом пару
      • 3. 3. 2. Динамика доступной влаги в зависимости от способа основной обработки на посевах озимой пшеницы и ярового ячменя
    • 3. 4. Эффективность приёмов почвозащитной обработки почвы в регулировании её агрофизических’свойств
      • 3. 4. 1. Влияние основной обработки на плотность сложения почвы
      • 3. 4. 2. Структурно-агрегатный состав пахотного слоя
      • 3. 4. 3. Влияние способов основной обработки на водопроницаемость почвы в осенний и весенний периоды
    • 3. 5. Влияние основных обработок на засорённость
    • 3. 6. Урожайность озимой пшеницы и ярового ячменя в зависимости от способа основной обработки почвы
    • 3. 7. Эколого-экономическая оценка способов основной обработки почвы
    • 3. 8. Биоэнергетическая оценка способов основной обработки почвы
  • ВЫВОДЫ 106 Рекомендации производству
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Почвозащитная и агроэкологическая эффективность способов основной обработки темно-каштановых почв в звене зернопарового севооборота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. На каштановых почвах Ростовской области в основном проводились исследования по изучению плоскорезной обработки почв. Между тем, влияние других видов безотвальной основной обработки на данный тип почвы ещё не достаточно изучено.

Предшествующими исследованиями было установлено, что радикальное улучшение свойств солонцов и зональных почв может быть достигнуто глубокими мелиоративными обработками. Наряду со значительным улучшением водно-физических и химических свойств существенно повышается продуктивность этих почв. В ранее проведённых исследованиях прибавка продуктивности 1 га севооборотной площади составила в пост мелиоративный период 2−3 ц зерновых единиц и более (Левченко В.К., 1973; Демченко И. П., 1976; Листопадов И. Н., Кузнецов Н. З., Гальченко Ю. Д., Богуславский Н. Н., Кулинский В. А., Поклад М. К., 1984; Бабушкин В. М., Брик А. Д., Мураев В. А., Рачаловский Н. П., Выпряжкин П. М., 1991; Листопадов И. Н., Мураев В. А., Белицкая Г. В., Севоян Л. Н., Исакова Р. И., 1993). В целом в разное время в регионе промелиорировано более 1 млн. га солонцовых земель, что позволило значительно повысить их продуктивность. Но эти почвы были охвачены процессами дефляции, периодичность активного проявления которых наблюдается 1−2 раза в 10 лет. Этот негативный процесс ведёт к снижению почвенного плодородия.

Вместе с тем, различное использование тёмно-каштановых почв (разная структура посевов и различные системы обработки почвы) дают не одинаковый агрономический и экономический эффект.

На современном этапе функционирования сельского хозяйства, когда агропромышленный комплекс находится в кризисе, всё большую актуальность приобретают энергосберегающие системы обработки почв, позволяющие с наименьшими затратами получать оптимальный уровень урожайности сельскохозяйственных культур с учётом защиты окружающей среды от негативных воздействий (процессы дефляции, эрозии и др.).

Цель и задачи работы. Целью настоящей работы является разработка и обоснование приёмов основной обработки почвы в звене севооборота: чистый пар — озимая пшеница — ячмень, с учётом энергетических ресурсов, позволяющей сохранить плодородие тёмно-каштановых почв.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние приёмов обработки почвы на интенсивность протекания дефляционных и эрозионных процессов;

2. Изучить влияние приёмов обработки на агрофизические свойства почвы, режим влаги и продуктивность сельскохозяйственных культур;

3. Провести оценку приёмов основной обработки почвы в энергоресурсосберегающем аспекте.

Научная новизна. В сухостепной зоне Ростовской области разработаны элементы агротехнического комплекса, с использованием перспективных агротехнических орудий (ПЧВ-8−40, ст. СибИМЭ и др.), направленного на сохранение плодородия тёмно-каштановых почв и защиту их от дефляции и эрозии.

Практическая значимость работы. На основании экспериментальных данных предложены варианты основной обработки тёмно-каштановых почв Ростовской области, которые позволяют эффективно защитить почву от разрушения эрозионными и дефляционными процессами, улучшить её водно-физические свойства, создать благоприятные условия для накопления и сохранения влаги при получении оптимальных показателей эколого-экономической и энергетической эффективности производства.

Обоснованность и достоверность полученных результатов. Результаты подтверждены большим объёмом экспериментального материала и статистической обработкой данных.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на аспирантских сессиях Донского ЗНИИСХ (2001, 2002, 2003 гг.), в ДонГАУ на молодёжной научной конференции «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве (п. Персиановский, 2000), опубликованы в трёх печатных работах.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение результатов исследований проведены в ОПХ «Красноармейское» (347 500, РФ, Ростовская обл., Орловский р-он, п. Красноармейский).

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, основных выводов и рекомендаций производству, списка используемой литературы, включающего 233 наименований. В ней содержится 48 таблиц, 11 рисунков и 11 приложений.

выводы.

1. Способы основной обработки являются важнейшей агротехнической операцией, определяющей оптимальное сложение пахотного слоя и устойчивость почв к негативным действиям воды и ветра, особенно те из них, которые способствуют сохранению на поверхности пашни стерни и растительных остатков.

2. Из исследуемых нами способов основной обработки почвы менее устойчивой к процессам эрозии и дефляции оказалась отвальная вспашка. С этого варианта были отмечены потери почвы от совместного проявления эрозии и дефляции 15,4 тонн с одного гектара севооборотной площади. Способы почвозащитных обработок без оборота пласта гораздо эффективнее защищали почву от пагубного воздействия воды и ветра. Сохранённая на поверхности стерня в количестве 120−250 шт/м способствовала снижению скорости ветра в приземном слое воздуха в 1,5−2,0 раза по сравнению с контролем без стерни. С этих вариантов были отмечены потери почвы только от водной эрозии, от 0,41 т/га по чизельной обработке, до 0,46 т/га по обработке плугом со снятыми отвалами.

3. Накопление и перераспределение снега, важного фактора, определяющего накопление влаги за холодный период (с октября по апрель), во многом зависит от наличия на поверхности почвы стерни и растительных остатков. Максимальная мощность снежного покрова, высотой 13−15 см образуется при проведении чизельной обработки в результате большего количества сохранённой на поверхности стерни. Меньше всего снега аккумулируется на вариантах с гладкой (фронтальной) обработкой и отвальной вспашкой, где растительные остатки заделываются в почву.

4. Характер накопления влаги в почве за холодный период значительно зависит от способа основной обработки. Максимальное приращение запаса влаги в метровом слое почвы имело место на вариантах без оборота пласта — 40−53 мм. При проведении отвальных обработок на ту же глубину, влаги накапливалось 25−33 мм. Варианты, обработанные без оборота пласта, накапливают и удерживают наибольшее количество осадков за холодный период. Коэффициент усвоения осадков холодного периода: на безотвальных вариантах в. среднем 0,28−0,37, на отвальных — 0,17−0,22. В тоже время в течение тёплого периода (с апреля по сентябрь), взрыхлённая почва теряет влагу интенсивнее чем вспаханная. Средние потери влаги из метрового слоя почвы за тёплый период: на вариантах без оборота пласта — 203−216 мм, на вспаханных 191−200 мм. К периоду сева озимой пшеницы по запасам влаги в метровом слое почвы на чистом пару, выделить преимущество какого-либо варианта основной обработки затруднительно.

5. Способы основной обработки незначительно влияют на агрофизические свойства почвы. Плотность по всем вариантам обработок почвы находилась в пределах оптимальных величин для роста и развития зерновых сельскохозяйственных культур 1,1−1,3 г/см3. На всех вариантах обработок прослеживается увеличение плотности 030 сантиметрового слоя почвы от 1,20 г/см3 при посеве озимой пшеницы, до 1,28 г/см3 к периоду её весеннего кущения. Также закономерное увеличение плотности с течением времени наблюдается на чистом пару и в посевах ярового ячменя. На почвозащитных способах основной обработки по сравнению с отвальной вспашкой в верхнем слое почвы содержится на 6−14% больше структурных агрегатов крупнее 1 мм. Большая водопроницаемость, по сравнению с остальными обработками, отмечается на вариантах с чизельной и плоскорезной обработок.

6. Способы основной обработки чистого пара по степени засорённости незначительно различались. Отмечается тенденция к увеличению количества многолетних сорняков на вариантах обработанных без оборота пласта. Обязательным мероприятием в борьбе с сорной растительностью является применение химических средств. В засорённости посевов озимой пшеницы и ярового ячменя существенных различий между вариантами опыта не отмечено.

7. В среднем за период исследования в звене севооборота: чистый пар — озимая пшеница — яровой ячмень наименее продуктивным оказался вариант с отвальной вспашкой — 22,0 ц зерна с 1 га севооборотной площади. По гладкой (фронтальной) обработке и по обработке плугом без отвалов получено соответственно 22,5 и 23,0 ц/га. Наиболее продуктивными были варианты, обработанные чизельным плугом, плоскорезом и стойками СибИМЭ, соответственно 23,3, 23,4 и 23,5 ц зерна с 1 га севооборотной площади.

8. Максимальный условно-чистый экономический доход получен на вариантах обработанных: стойками СибИМЭ, плоскорезом и чизелем, соответственно: 3415, 3414 и 3393 руб. с одного гектара севооборотной площади, минимальный доход получен по отвальной вспашке — 1641 руб/га, с величиной рентабельности 127,1%. Максимальная величина рентабельности отмечена на вариантах обработанных: плоскорезом, чизелем, и стойками СибИМЭ, соответственно: 171,5, 171,3 и 171%.

9. Обработки почвы без оборота пласта способствуют экономии энергетических ресурсов и повышению коэффициента использования энергии. Более высоким — 7,6 он достигается при чизельной, плоскорезной обработках и рыхлении стойками СибИМЭ. Максимальный условно-чистый энергетический доход получен на варианте, где основная обработка проводилась стойками СибИМЭ — 33,58 ГДж/га, что на 14% больше чем на отвальной вспашке с показателем — 29,53 ГДж/га.

Рекомендации производству.

На тёмно-каштановых почвах Ростовской области в качестве основной обработки, обеспечивающей надёжную защиту почв от эрозии и дефляции рекомендуются: под чистый пар чизельная и плоскорезная обработки, под яровой ячмень рыхление стойками СибИМЭ. Эти же приёмы обработок являются наиболее оптимальными с точки зрения эколого-экономической и энергетической эффективности производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Основная обработка почвы в условиях интенсивного земледелия северной лесостепи Тюменской области.// Агротехн. основы интенсив, технологии выращивания зерн. культур в Зап. Сибири. 1987. С. 14−17.
  2. В.Н. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области/ В. Н. Агеев, В. Ф. Вальков, А. С. Чешев, Е.М. Цвылёв// Ростов-на-Дону, Издательство СКНЦВШ, 1996. 168 с.
  3. Агрометеорологический обзор за 2002−2003 сельскохозяйственный год по Ростовской области// Ростовский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Ростов-на-Дону. 2003. 33 с.
  4. В.А. Особенности формирования продуктивности озимой пшеницы на различных видах паров и способах обработки обыкновенных мицеллярно-карбонатных черноземов Ростовской области// Автореф. дис. кандидата с.-х. наук. Персиановка, 1998.- 23 с.
  5. В.В. Оценка влияния различных видов паров и способов обработки на содержание гумуса и физических свойств почвы// Тр. Донского СХИ. Персиановка, 1991. — С. 94−97.
  6. A.M. Влагооборот культурных растений// JI., Гидроме-теоиздат, 1954. 256 с.
  7. В.А. Основная обработка оподзоленных черноземов в условиях интенсивного земледелия Среднего Урала.// Ресурсосберегающие технологии обоаб. почв: науч. основы, опыт, перспективы. 1989. С. 86−92.
  8. В.А. Эффективность гребневой вспашки и плоскорезной обработки на Среднем Урале.// Свойства и рацион, использ. пахотных почв Предуралья. 1989. С. 68−77.
  9. Д.Л. Состояние и задачи борьбы с эрозией почв в условиях механизации сельского хозяйства./ В кн. Эрозия почв и борьба с ней. М.: 1957. 153 с.
  10. М.А. Почвозащтиная и агроэкологическая эффективность основной обработки чернозёма южного эродированного: Автореф. дисс. к.с.-х. наук// Новочеркасск, НГМА, 2003. 22 с.
  11. А.И. Ветровая эрозия и плодородие почв. Научные труды ВАСХНИЛ. Итоги работ учёных ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам// М., «Колос», 1976. С 5−25.
  12. А.И. Научно-технический прогресс в земледелии Казахстана и степных районов Сибири// Защита почв от ветровойэ-розии. Материалы семинара в совхозе «Кулудинский» Алтайского края. М. «Россельхозиздат» 1975 С. 34−45.
  13. Н.Р. Почвозащитная система земледелия/ Н. Р. Бахтин, М. Г. Сираев, И.Н. Косоуров// Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1987. 123 с.
  14. .А. Экономическая эффективность озимых промежуточных культур при различных приемах основной обработки почвы.// Тезисы докладов конференции молодых ученых и специалистов. 1988. С. 68−70.
  15. Г. В. Водный режим тёмно-каштановых почв и продуктивность озимой пшеницы// Проблемы земледелия. Сборник научных трудов., п. Рассвет, 1993. С 148−154.
  16. В.А. Ливневый сток и его регулирование/ В.А. Бе-лолипский, Н. М. Шелякин, А.Р. Зубов// Земледелие. 1987. № 7. С. 28—31.
  17. В.А. Борьба с водной эрозией почв в Нечерноземной зоне М.:Россельхозиздат -1976.- 158с.
  18. И.М. Обработка почвы, удобрения и урожайность ячменя./ И. М. Богдевич, В. И. Ульянчик, И.А. Брысозовская// Почв, исслед. и применение удобрений. 1989.С. 72−78.
  19. М.Я. Комбинированная обработка почвы и органическая система удобрения// Львовский государственный аграрный университет Земледелие 2001 г. № 1 С 21.
  20. В.Ю. Совершенствование почвозащитного земледелия на чернозёмах (на примере европейской части СССР)/ В. Ю. Бондарева, Л.Я. Мильчевская// ВНИИТЭИагропром, 1989 г, Москва 1989. С 6−16 (52 с.)
  21. А.Г. Основные особенности сложения почв как основа создания оптимальных физических режимов/А.Г. Бондарев, В. Н. Димо, С.И. Долгов// Труды X Международного конгресса почвоведов. М., 1974. С.79−83.
  22. Н.Н. Пшеница на Дону// Ростовское кн. изд-во, 1967. -267 с.
  23. Н.Н. Пшеница на Дону// Издание 2-е, переработ. Ростовское кн. изд-во, 1976. — 128 с.
  24. П.Т. Эффективность безотвальной обработки почв в эрозионно-засушливых условиях юга ЦЧО./ П. Т. Брехов, И.П.
  25. , М.И. Парахневич// Проблемы экологии в сельском хозяйстве. Пенза. Тезисы докладов. 1990. С. 114−116.
  26. А.Д. Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства/ А. Д. Брик, Г. В. Белицкая// Тезисы докладов научно-теоретической конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1986−1990 годы, п. Рассвет, 1991.
  27. С.Ю. Особенности гидротермического режима чернозема типичного в условиях контурного почвозащитного-мелиоративного устройства агроландшафта/С.Ю. Булыгин, В. А. Семякин, JI.A. Бирук// Почвоведение, 1999 № 12.-с.1448−1454
  28. Ю.П. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель/Ю.П. Буряков, B.C. Циков// Земледелие 1986.-№ 10.- С.31−34.
  29. A.M. Водный режим в севообороте на чернозёмных почвах Юго-Востока// Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во 1971. 113 с.
  30. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа.// Ростов н/Д: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1977. 160 с.
  31. В.Ф. Экология почв Ростовской области.// Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1994. 80 с.
  32. С.А. Почвенная влага/ С. А. Вериго, Л.А. Разумова// Л. Гидрометеоиздат, 1973. 214 с.
  33. Э.И. Оценка ветроустойчивости поверхности обыкновенного чернозёма Донецкой области с помощью аэродинамической установки ПАУ-3/ Э. И. Вешко, Д. П. Рыжиков, В.И. Бураков// Ветровая эрозия и плодородие почв. М.: «Колос», 1976. С. 98 101.
  34. А.Ф. Обработка почвы и регулирование ее плодородия.// Почвозащит. обраб. и рацион, применение удобрений. 1989. С. 816.
  35. А.Ф. Основная обработка в сочетании с удобрениями/
  36. A.Ф Витер., А. М Новичихин// Зерновое хозяйство, 1985. № 5. С. 37.
  37. В.И. Чизельные орудия для Нечерноземеной зоны// Земледелие, 1984. № 2.- С.40
  38. В.П. Влияние предшественников и способов обработки почвы на урожайность озимой пшеницы в северо-западной зоне Ростовской области: Автореф. дисс. к.с.-х. наук// Ростов-на-Дону, ООО «Диапазон», 2001. 26 с.
  39. А.П. Комплексный подход к оценке способов основной обработки почвы в условиях лесостепной части ЦЧО./ А. П. Волобуев, М. К. Пружин, Ресурсосберегающие технологии обработки почв// науч. основы, опыт, перспективы. 1989. С. 165−171.
  40. В.М. Влияние минимализации обработки на содержание и состав гумусовых веществ в эродированных черноземах./
  41. B.М. Володин, Н. П. Масютенко, В. Ф. Юринская, С.Я. Гатилова// Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использ. 1990. С. 242−247.
  42. С.А. Земледелие с основами агрохимии// М. «Колос» 1973. 288 с.
  43. Всесоюзный конкурс по защите земель от эрозии// Земледелие, 1987. № 9. с. 46−47.
  44. Г. Н. Избранные труды.// М.: Сельхозгиз, I960.- 267с.
  45. С.М. Продуктивность севооборота при разных уровнях интенсификации земледелия/ С. М. Вьюгин, Г. В. Вьюгина, А.А. Гомонов// Земледелие, 2003. № 5. С. 29−30.
  46. А.Е. Удобрения и противоэрозионная устойчивость почв: Тез. докл. республ. конф. (Ворошиловград, май 1985 г.). Во-рошиловг.рад, 1985. Т. 1. С. 116.
  47. А.А. Ветроустойчивость карбонатных чернозёмов Кубани и пути её повышения// Земледелие. Краснодар, 1975. № 8. С. 17−20.
  48. Н.Х. Противоэрозионная ресурсосберегающая 'система обработки почвы-в степи УССР/ Н. Х. Грабак, А. А. Бей, Н.Ф. Дзю-бинский// Земледелие. 1987. № 6. С. 26−28.
  49. Е.В. Почвозащитная система земледелия// Ростов-на-Дону, 1975.
  50. Н.Д. Экономическая эффективность безотвальной обработки почвы под озимую пшеницу в условиях Харьковской области./ Н. Д. Гуленок, Л.П. Гуленок// Особенности интенсив, приемов в земледелии. 1989. С. 55−59.
  51. В.А. Оптимизация обработки почвы в севообороте с рапсом//ВНИИПТИ рапса. Земледелие 1999 № 5 С. 28−29.
  52. В.А. Особенности основной обработки почвы под яровой рапс// Земледелие 2001 г. № 3 С. 27.
  53. В.А. Оптимизация обработки почвы под яровой ячмень// Земледелие 2001 г. № 6 С. 18−19.
  54. О.Н. Эффективность различных способов основной обработки в зернопаровом севообороте на светло-каштановых почвах нижнего Поволжья// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2001.- 21 с.
  55. Г. Г. Основные вопросы земледелия Северного Кавказа.// Ставрополь, 1982. 139 с.
  56. Г. Г. Система обработки почвы// М.: Россельхозиздат — 1998.- 296 с.
  57. И.П. Ветровая эрозия и плодородие почв. Научные труды ВАСХНИЛ., Изучение и разработка почвозащитных мероприятий и внедрение их в производство на Дону// М., «Колос», 1976. С 189−198.
  58. Д.У. Борьба с водной эрозией почв/ Д. У. Джабраилов, И. Б. Магармов, В.А. Белолипекий// Махачкала, Дагест. кн. изд. -1983. 97 с.
  59. В.В. Учение о природных зонах природы.// М.: Гео-графгиз, 1948. 61 с.
  60. .А. Практикум по земледелию/ Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов// М., «Колос», 1977. 368 с.
  61. .А. Методика полевого опыта/ М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  62. И.П. Продуктивность сои в зависимости от приемов основной обработки почвы мелиорируемых земель./ И. П. Дьяков, З.Е. Жменя// Рацион, использ. мелиорируемых, земель Примор. Края. 1987. С. 38−47.
  63. В.П. Научные основы земледелия на Дону/ М.: ИК Родник 1999. — 176 с.
  64. В.П. Земледелие Дона на рубеже веков// Ростов-на-Дону. 2001. 224 с.
  65. В.В. Эродирование почвы Белоруссии и их. использование. -Минск: Ураджай, 1976. 166 с.
  66. В.Н. Чизельная и плоскорезная обработки почвы на склонах// Земледелие 1987.- № 8. С.55
  67. М.Н. Почвозащитное земледелие/М.Н. Заславский, А. Н. Каштанов М.: Россельхозиздат 1979. 208 с.
  68. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозион-ного земледелия. М.: Высшая школа, 1987. 376 с.
  69. В.В. Эффективность приемов основной обработки почвы в зернопаропропашном и зернопропашном севооборотах.// Почвоза-щит. обраб. и рацион, применение удобрений. 1989. С. 3−7.
  70. Н.А. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы/ Зеленский Н. А., Зеленская Г. М.// Земледелие. 1998. — № 6. -С. 30.
  71. Зональные системы земледелия в Ростовской области/ И. Н. Листопадов и др.// Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1986. 160 с.
  72. И.Г. Система безотвальной обработки почвы в Кулун-динской степи. Защита почв от ветровой эрозии, (материалы семинара)// М., «Россельхозиздат», 1975.
  73. Н.Н. Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР. Разработка почвозащитных мероприятий и их внедрение в земледелие Ростовской области// Целиноград, 1973. С 216−224.
  74. П.Ф. Роль минимализации обработки почвы в пару.// Повышение эффективности пр-ва с.-х. культур. 1990. С. 44−52.
  75. А.Т. О способах основной обработки почвы под сахарную свеклу с применением плоскорезов.// Науч. основы интенсификации свеклосах. пр-ва. 1990. С. 64−70.
  76. В.Ф. Обработка почвы под озимую пшеницу на полях, засоренных корнеотпрысковыми сорняками.// Возделывание озимой пшеницы по интенсив, технологии в Степи УССР. 1988. С. 136−139.
  77. В.И. Особенности применения почвозащитной технологии в степных районах Поволжья/ В. И. Кафарена и др.// Почво-водоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. С. 44−61.
  78. А.Н. Научные основы защиты почв от эрозии в Алтайском крае.// Защита почв от ветровойэрозии. Материалы семинара в совхозе «Кулудинский» Алтайского края. М. «Россельхоз-издат» 1975 С. 11−22.
  79. JI.C. Влажность почв Европейской части СССР.// Л.: Гидрометеоиздат. 1983. 184 с.
  80. Киреев А. К Обработка почвы на неэродированных богарных землях/ А. К Киреев, Д.Т. Сеитказинов// Почвозащит. система земледелия на богарных землях юго-востока Казахстана. 1989. С. 6272.
  81. А.К. Основная обработка богарного серозема// Казахский НИИ земледелия им. В. Р. Вильямса. Земледелие 2001 г. № 3 С. 20−21.
  82. В.Д. Влияние безотвальной обработки почвы на продуктивность кукурузы, выращиваемой на зерно./ В. Д. Колтун, М.П. Колтун// Системы севооборота и борьба с сорными.растениями. 1989. С. 28−33.
  83. М.И. На склонах ЦЧО/М.И. Комаров, М.Н. Герасимов// Земледелие 1988. № 8. — С.14−16.
  84. И.С. Защита пахотных земель от эрозии в Молдавии. Кишенев: Штиинца. 1976. 83 с.
  85. П.А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства.// М.- JI.: Сельхозгиз, 1937. 239 с.
  86. Н.Ф. Режим питания растений в севообороте в зависимости от технологии обработки почвы./ Н. Ф. Кочегарова, В. Г. Холмов, О. Ф. Хамова, Г. Я. Палецкая// Повышение эффективности пр-ва с.-х. культур. 1990. С. 121−128.
  87. Н.А. Плодородие орошаемых южных черноземов в связи с основной обработкой почв./ Н. А. Крейда, В. Ф. Голубченко, Н.И. Лядова// Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использ. 1990. С. 89−92.
  88. Ф.С. О системах земледелия. Исторический очерк.// М., Сельхозгиз, 1960.-432 с.
  89. Е.П. Основа противоэрозионного комплекса// Земледелие, 1984. № 3, С. 17−20.
  90. А.Х. Смстемы основной обработки и гумусное состояние почвы/ А. Х. Куликова, А. В. Карпов, Н.В. Семенова// Земледелие, 2003. № 5. С, 27.
  91. Ю.Ф. Эффективность плоскорезной обработки почв/ Ю. Ф Курдюков., А. И. Фирсов //Земледелие, 1986. № 5. С. 49−51.
  92. И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии/ И. Н. Листопадов, И.М. Шапошникова// М.: Россельхозиздат, — 1984.- 205 с.
  93. И.Н. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка/ И. Н. Листопадов, В.П. Ермоленко// Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии/НПО «Дон». П. Рассвет. 1986. С. 3—10.
  94. И.Н. Научно-обоснованная система земледелия ОПХ «Красноармейское» НПО «Дон» на 1985 год/ И. Н. Листопадов, Н. З. Кузнецов, Ю. Д. Гальченко, Н. Н. Богуславский, В.А. Ку-линский, М.К. Поклад//п. Рассвет, 1984.
  95. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах// М., Россельхозиздат, 1980. 205 с.
  96. И.Н. Изучить эффективность предшественников, удобрений и новых способов обработки мелиорированных солонцов./ И. Н. Листопадов, В. А. Мураев, Г. В. Белицкая, Л. Н. Севоян, Р.И. Исакова// Промежуточный отчёт. Рассвет, 1993. 25 с.
  97. Ю.Б. Изменения в структурном составе почвы в посевах озимой пшеницы и сахарной свеклы под влиянием способов основной обработки почвы.// Научн.-техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. 1989. 3−4: С. 40−44.
  98. М.М. Безотвальная обработка и внесение навоза// Земледелие. 1986. № 1.С. 37−38.
  99. М.М. Достижения науки и практики в области охраны почв от водной эрозии// ВНИИТЭИагропром, 1988 г, Москва 1988. С 31−33 (65 с).
  100. М.М. Мульчирующая обработка на склонах Изд-во: М. Агропромиздат 1988. 178 с.
  101. A.M. Земледелие с почвоведением// A.M. Лыков, А. А. Короткова, Г. И. Баздырев, А.Ф. Сафонов// М. «Колос» 2000. 448 с.
  102. И.П. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур./ И. П. Макаров, Л. П. Манылова, В.И. Карпова// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. 1990. С. 92−96.
  103. И.П. Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Сборник научных трудов ВНИИЗ и ЗПЭ. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия// Курск, 1989. С 3−9.
  104. Н.А. Зональные особенности основной обработки почвы в Оренбургской области/ Н. А. Максютов, Г. А. Кремер, В.М. Жданов// Оренбургский НИИСХ. Земледелие 2001 г. № 1 С 17−18.
  105. A.M. Бесплужная обработка почвы на Украине// Земледелие 1988. -№ 5. С.22−24.
  106. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1955. 430 с.
  107. В.И. Научные основы ресурсосберегающей обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья./ В. И Марымов, А.Н. Сухов// Ресурсосберегающие технологии обраб. почв: науч. основы, опыт, перспективы. 1989. С. 52−57.
  108. Н.К. Комплексный подход к повышению плодородия солонцевато-слитых почв и урожайность сельскохозяйственных культур./ Н. К. Мацукатов, А.Н. Марьин// Пути повышения плодородия почв Сев. Кавказа. 1990. С. 13−18.
  109. В.В. Оптимизация агрофизических свойств чёрнозё-мов// М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.
  110. В.В. Обработка почвы в плодосменных севооборотах/ В. В. Мелихов, И.Д. Шишлянников// Земледелие, 2003. № 6. С. 1012.
  111. Методические указания по составлению проекта агроландшафт-ной организации территории и систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий/ М. И. Абузов, Е. В. Полуэктов,
  112. И.Н. Листопадов, И. М. Шапошникова, В. М. Бабушкин, Т. М. Костина, Н. Б. Сухомлинова и др.// Рассвет, 2001. 348 с.
  113. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания сельскохозяйственных культур./ A.M. Струк, А.В. Удалов// п. Персиановский, 1999. 45 с.
  114. Ф.А. Ветровая эрозия и плодородие почв. Научные труды ВАСХНИЛ. Борьба с эрозией почв и повышение плодородия эродированных земель в Ростовской области// Ф. А. Миронченко, В.М. Ивонин// М., «Колос», 1976. С 176−189.
  115. Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие/ Ф. Т. Моргун, Н.К. Шикула// М.: Изд-во Колос -1984. С 4.
  116. А.А. Влияние способов основной обработки почвы в занятом пару на некоторые агрофизические показатели обыкновенного чернозема и урожайность озимой пшеницы.// Тр. Кубан. СХИ. 1989. 295: С. 28−33.
  117. Ю.Б. Новое в основной обработке почвы в степной зоне Западной Сибири// Сибирский НИИСХ Земледелие 2001 г. № 2 С 8−9.
  118. .К. Обработка дефлированных почв в почвозащитных севооборотах на богаре.// Б. К. Мукин, А. К. Киреев, Г. Х. Ишанга-лиев// Почвозащит. система земледелия на богар. землях юго-востока Казахстана. 1989. С. 50−62.
  119. В.Е. Алтайский опыт// Земледелии. 1984. № 3. С. 39−41.
  120. А.С. Влияние различных способов основной обработки почвы в сочетании с минеральными удобрениями на урожайность кукурузы/ А. С. Найденов, В.М. Кильдюшкин// Бюл. ВИУА. 1988.- № 91.- С.15−17
  121. Н.Б. Защита почв от эрозии./ Н. Б. Намжилов, Ю. Н. Кокорин, Л.В. Андрианова// Почв, ресурсы Забайкалья. 1989. С. 166−174.
  122. Е.В. Водная эрозия почв в Саратовской области. Саратов, 1970. 154 с.
  123. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986—1990 гг.// Волгоградский областной агро-пром. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1987. 256 с.
  124. Е.П. Обработка почвы в полевых севооборотах Ростовской области.// Ресурсосберегающие технологии обраб. почв: науч. основы, опыт, перспективы. 1989. С. 142−147.
  125. Е.П. Обработка почвы в полевых севооборотах./ Е. П. Недбайло, И.И. Ушаков// Теорет. основы интенсив, технологий пр-ва зерна. 1989. С. 38−43.
  126. И.М. Повышение плодородия чернозёмов/ И. М. Никульников, O.K. Боронтов// Земледелие, 2003. № 5. С. 30−31.
  127. Основы систем земледелия Ставропольского края// Ставрополь-ский:НИИСХ. Ставрополь, 1985. — 94 с.
  128. И.А. Противоэрозионная обработка почвы и способы внесения удобрений/ И. А. Пабат, А.И. Горбатенко// Земледелие 1988.- № 9. -С.46−48
  129. И.А. Противоэрозионные почвообрабатывающие орудия: какие лучше?/ И. А. Пабат, А. И. Горбатенко, С.Е. Букин// Земледелие, 1990, № 1, с.65−67.
  130. Г. Я. Технология обработки почвы и некоторые показатели ее плодородия./ Г. Я. Палецкая, Ю.Б. Мощенко// Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. 1988. С. 57−63.
  131. A.M. Оптимизация способов обработки почв в Рязанской области// Земледелие, 2003. № 6. С. 12−13.
  132. Петрова Н. В Эффективность почвозащитной технологии возделывания гороха/ Н. В. Петрова, И.В. Попова// Использ. Почв.-климат. и энергет. ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия. 1990. С. 126−135.
  133. Н.В. Защита почв при совместном проявлении ветровой и водной эрозии// Земледелие. 1987. № 5. С. 17−18.
  134. JI.K. Влияние основной обработки почвы на физические свойства орошаемых южных черноземов и урожай озимой пшеницы./ Л. К. Поважнюк, Н.А. Олишевский// Биология и агротехника зерновых культур в условиях интенсив, с.-х. пр-ва. 1989. С. 65−69.
  135. Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России// Изд. Новочеркасск 1998. 175 с.
  136. Е.В. Борьба с эрозией и дефляцией при их совместном проявлении // Земледелие 1989.- № 6.- С.28−31
  137. Е.В. Методология организации территории на эколо-го-ландшафтной основе (на примере Ростовской области)/ Е. В. Полуэктов, М.И. Абузов// Новочеркасск, 2000. 114 с.
  138. Е.В. Особенности развития водной эрозии на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа и обоснование мер борьбы с ней: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.// М., 1987. 28 с.
  139. Е.В. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области (учебное пособие)// Е. В. Полуэктов, Е.М. Цвылёв// Новочеркасск, 1999. 201 с.
  140. Е.В. Водопроницаемость и эрозия почв/Е.В. Полуэктов, В. В. Турулев.// Новочеркасск 1994. 113 с.
  141. Е.В. Рациональное использование эродированных земель/ Е. В. Полуэктов. А.С. Чешев// Ростов-на-Дону. 1990. 127 с.
  142. Е.В. Эколого-экономическая оценка систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий/ Е. В. Полуэктов, М. В. Техина, И.И. Техин// Новочеркасск, 2002. 49 с.
  143. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней// Издательство Ростовского университета, 1984. 161 с.
  144. Г. С. Влияние системы обработки почвы на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы в интенсивных севооборотах./ Г. С. Потрепалова, А.А. Пашкин// Науч.-техн. бюл. Всерос. НИИ .Сои. 1990.С. 13−16.
  145. Н.А. Основы земледелия// М. «Колос» 1975. 512 с.
  146. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в зернопаропропашном севообороте Степи УССР./ А.Е.
  147. Н.Х. Грабак, Н.Ф. Дзюбинский, П.Г. Лапко// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. 1990. С. 181−186.
  148. И.Б. Физика земледелия// М.: Физматиздат. — 1960. -366 с.
  149. Рекомендации по защите почв от эрозии в Ростовской области/ Е.В. Грызлов// Ростов-на-Дону 1968 г. 63 с.
  150. А.А. Основы учения о почвенной влаги// Т1, Ленинград, Гидрометиоиздат, 1965 г.
  151. Е.И. Факторы, закономерности распространения дефляции и меры ее предотвращения в различных природных условиях Северного Кавказа: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук// М., 1985. 49 с.
  152. В.И. Чизелевание в условиях Белоруссии// Земледелие. 1985. № 9. С. 40−41.
  153. К.И. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. К. И. Саранин, Н.А. Старовойтов// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. 1990. С. 20−32.
  154. И.В. Погода и сроки сева озимой пшеницы // Ростов-на-Дону., 1969. 137 с.
  155. М.М. Механизация и электрификация сельского хозяйства. Вып. 27.// Минск, 1984. 82 с.
  156. В.А. Противоэрознонная устойчивость чернозема обыкновенного в зависимости от способа обработки: Тез. докл. республ. конф. (Ворошиловград, май 1985)// Ворошиловград, 1985 Т. 1. С. 117−118
  157. С.И. Чизелевание почвы на Северном Кавказе/ С. И. Сенченко, Р. Я. Сергеева, А.С. Найденов// Земледелие. 1986.- № 2.-С.47−48
  158. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996—2000 гг.). Часть I, Ростов-на-Дону, 1996. 422 с.
  159. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001—2005 гг.)// Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2001. 928 с.
  160. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 1986−1990 годы// НИИСХ Юго-Востока, НПО «Элита Поволжья». Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1987. 200 с.
  161. С.М. Плуг: крушение традиций// М., ВО «Агрго-промиздат», 1989. 174 с.
  162. О.А. Структурное состояние эродированной дерново-подзолистой почвы при плоскорезной обработке.// Свойства и рацион, использ. пахотных почв Предуралья. 1989. С. 88−94.
  163. С.И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника/ С. И. Смуров, Ф. Х. Джалалзаде, О. А. Подлегаев, О.В. Григоров// Земледелие, 2003. № 5. С. 28−29.
  164. А.П. Почвозащитные агротехнологии(краткие рекомендации)// ВНИИ механизации сельского хозяйства Земледе-лие1999 № 2 С. 22−23.
  165. В.М. Оценка плоскорезной обработки почвы в севообороте.// Интенсификация земледелия и растениеводства Дал. Востока. 1988. С. 3−9.
  166. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Ленинград, Гидро-метеоиздат, 1976. 154 с.
  167. Я.Т. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы/ Я. Т. Суюндуков, М. Б. Суюндукова, М.Г. Сираев// Башкирский НИИСХ Земледелие 2001 г. № 2 С 26−27.
  168. А.Г. Почвозащитное земледелие на склоновых, землях лесостепной зоны УССР: Автореф. дис. докт. с.-х. наук// УНИИЗ. Киев, 1986. 41 с.
  169. Н.Н. Влияние длительного применения различных систем обработки почвы и удобрений на продуктивность кукурузы на силос./ Н. Н. Тарарико, A.M. Малиенко, А. Э. Майроновский, А.В. Мазуренко// Земледелие. 1990, 65: 9−13.
  170. Теоритический и научно-практический журнал
  171. Технологии почвозащитных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории и методы их эколого-экономической оценки// Курск 1991. 204 с.
  172. П.С. Проблема рационального использования земель Северо-Кавказского региона и особенности ее решения// Проблемы, почвоводоохранного земледелия. М., 1986. С. 101−108.
  173. П.С. Эффективность обработки почвы вдоль горизонталей/ П. С. Трегубов, В.М. Кильдюшкин/ В кн. Эрозия почв и научные основы борьбы с ней М.: Почвенный институт им. Докучаева 1985.- С.41−43
  174. П.С. Противоэрозионная и противодефляционная стойкость почв и пути ее повышения// Обзор, информация. М., 1980. 61 с.
  175. Трегубов П. С. Эрозия почв и борьба с ней в районах с преобладанием стока талых вод/ П. С. Трегубов, И. Д. Брауде, В.В. Жилко// В кн. Эрозия почв и борьба с ней Под ред. В. Д. Панникова М.: Колос, 1980 — 367 с.
  176. Е. Водная эрозия и урожай зерновых при мульчироа-нии // Научн.-техн. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». Курск, 1980. Вып. 3.- С. 34.
  177. В.А. Зяблевая обработка почвы на черноземах Тюменской области./ В. А. Федоткин, Н.В. Абрамов// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. 1990. С. 221−226.
  178. М.М. География почв СССР.// М.: Учпедгиз, 1945. -344 с.
  179. Т.В. Безотвальная обработка эффективна// Земледелие 1999 № 4 С. 20.
  180. X. Минимализация основной обработки почвы путем сочетания плоскорезной обработки с опрыскиванием посевов гербицидами/ X. Хабибрахманов, И. Долотин// Современные операции в земледелии. Казань, 1980.- С. 45.
  181. В.П. Действует почвозащитная система земледелия/ В. П. Цветков, Е.В. Полуэктов// Земледелие 1990.- № 10.- С.15−18
  182. В.П. Энергосберегающие технологии при возделывании кукурузы на зерно и процессы эрозии.// Улучшение и использ. малопродуктив. почв. 1991. С. 19−23.
  183. М.Е. Почвозащитная технология обработки и сорняки./ М. Е. Черепанов, А. Н. Власенко, B.C. Мокшин// Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. 1988. С. 56−61.
  184. М.И. Система обработки грунта и продуктивность сельскохозяйственных культур// Вестник с.-х. науки. 1986.- № 2
  185. В.Х. Совершенствование основной обработки почвы под кукурузу Научно-технич. бюл./ ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1986. Вып. 4 (51). С. 33
  186. А.С. Природоохранное рациональное использование земель// Земледелие, 1987. № 1 С. 29−30.
  187. И.А. В Среднем Поволжье/ И. А. Чуланов, В.П. Васильев// Земледелие. 1988. № 2. С. 43−46.
  188. JI.И. Пути совершенствования почвозащитного земледелия на эрозионноопасных землях Поволжья// Почвоводоохран-ное земледелие в Поволжье: Сб. науч. Трудов НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1985. С. 3−19.
  189. А.Г. Эффективность почвозащитных обработок// Земледелие, 1987. № 2. С. 45.
  190. Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки чернозёма типичного на эффективность соломы как мульчирующего материала и органического удобрения./ Н. К. Шикула, Г. В. Наза-ренко, М.П. Орлов// Почвозащит. бесплужная обраб. почв. 1991. С. 5−12.
  191. Н.К. Почвозащитная система земледелия: Справ, кн. Харьков: Прапор, 1987. 200 с.
  192. К.Г. Применение чистых паров в засушливых районах Юго-Востока. М.: Колос, 1967. — 15 с.
  193. К.Г. Агрокультурное значение полевого травосеяния в засушливом Поволжье //Степные просторы. 1968. — N 1. — С. 21−23.
  194. К.Г. Борьба с засухой и урожай.// М.: Колос, 1975. 327 с.
  195. К.Г. Полевые севообороты в Поволжье /К.Г. Шульмейстер., И. И. Лисиченко, И. И. Смирнов //Земледелие. -1991.- № 7.- С. 38−42.
  196. К.Г. Донник отличный сидерат в Поволжье// Земледелие. — 1995. — № 1. — С. 25−26.
  197. Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие чернозёмных почв при интенсификации возделываниязерновых культур в Южной лесостепи Западной Сибири.// Авто-реф. дис. докт. с.-х. наук. Омск., 2002. 32 с.
  198. Al-Banna A.R., Eitayef H.J., Karim Т.Н.// The effects if tillage treatments on soil and water losses under natural rainfall in Aski-Kalak region// Iragi. J. Agr. Sci, Zanco. 1986. V. 4. N 2. P. 15−21.
  199. Armbrust D.V. Principles of soil erosion: detachment, movement, and deposition. Proceedings.// Symposium on soil erosion by wind. Denvnr Colo.1987. 13−15.
  200. Berry W.A.J. The effect of tillage: Maize residue interactions upon soil water storage./ W.A.J. Berry, J.B. Mallett //S. Afr. J. plant Soil. 1988. 5, 2: 57−64.
  201. Blough R.F., Jarrett A.R., Hamlett J.M. Shaw M.D. Runoff and erosion rates from slit, conventional, and chisel tillage under simulated rainfall// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1990 № 33
  202. Davis, B. The onsite costs of wind erosion on farms in New Mexico./ B. Davis, G. Condra// Soi Water Conserv. 1989. 44, 4: 339−343.
  203. Diez T. Einfluss reeduzierter Bodenbearbeitung auf Bodengefuge, Wasserhaushalt und Ertrag// Feldwirtschaft 1991 № 32
  204. Enz J.W. Evaporation and energy balance for bare and stubble covered soil / J.W. Enz, L.J. Brun, J.K. Larsen// Agr. forest Meteorol. 1988.43, 1 P. 59−70.
  205. Fenster C.R. Minimum tillage fallow systems for reducing wind erosion/ C.R. Fenster, G.A. Wicks// «Trans. ASAE», 1977, 20, № 5.
  206. Frielinghaus M. Umfang der Wasser und Winderosion und Re-duzierungsmoglichkeiten zum Schutz von Boden und Gewassern./ M. Frielinghaus, H. Fink, D. Deurnlich, D. Barkusky// Feldwirtschaft. 1990. 31 c.
  207. Fryrear D.W. SCSA wind erosion symposium. Proceedings.// Symposium on soil erosion by wind. Denver, Colo. 1987. P. 16−30.
  208. Hargrove, W.L. Tillage and cropping systems for optimum grain sorghum production.// Biennial grain sorghum research and utilization conf. Lubbock Texas. 1989. 19 22.
  209. Kenimar A.L. Mostaghimi S. Young R.W. Effects of residue cover on pesticide losses from conventional and no-tillage systems// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1986 № 12
  210. Lueschen W.E. Weed control in reduced tillage systems.// Conservation tillage on wet soils. 1987. C. 62−67.
  211. Mclsaac G.F., Mitchell J.K., Hirschi M.C. Contour and conservation tillage for corn and soy beans in the tama silt loam soil: hy-draulies and sedument concentration// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1990 № 33
  212. Menard O. Les residua: premiere etape du plan de conservation des sols.// Producteur agr. 1988. 11, 8 P. 12−13.
  213. Munawar Д. Tillage and cover crop management for soil water/ Д. Munawar, R.L. Blevins, W.W. Frye, M.R. Saul// conservation. Published in Agron. 1. 1990. 82: 773−775.
  214. Pagliai M. E. Effects of tillage on porosity and microstructiire of a loam soil./ M. Pagliai, B. Pezzarossa, M. Mazzonicini, E. Bonari// Soi Technol. 1989. 2, 4: 345−358.
  215. Pikul J.L. Measurement of tillage induced soil macroporosity./ J.L. Pikul, J.F. Zuzel, D.E. Wilkins// Paper Amer. soc. of agr. engineers. St. Joseph, Mich. 1988. 9 c.
  216. Siemens J.C. Tillage systems: considerations based on erosion, crop production and costs./ J.C. Siemens, J.K. Mitchell// Illinois Res. 1988. 30, ¾: 6−9.
  217. , G. Некоторые аспекты обработки почвы без оборота пласта (Румыния)/ G. Sirbu, A.L. Stefanescu, F. F Archir, D. Pinzaru, E.T. Soare// Aspecte privind pregatira solului fara Tntoarcerea braz-dei. Cereals plante tehn. 1990. 42, 2 15−22.
  218. Sommer C. Zach M. Konservierende Bodenbearbeitung zu Zucker-ruben// Feldwirtschaft. 1991 № 32
  219. Sturgul S.J. Daniel T.C. Effect of tillage on runoff, erosion and first year alfalfa yields// The role of legumes in cjnservation tillage systems 1987.
  220. Vajdai I. A forgatasnelkuli talajmuveles hatasa a talajnedvesseg alakulasara.//Novenytermeies. 1991. 40, 1: P. 67−70.
  221. Yoo K.H., Touchton J.T. Walker R.H. Effect of tillage on surface runoff find soil loss fromm cotton// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1987 № 30, P. 27−35.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?