Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агроэкологическая эффективность совершенствования элементов системы земледелия при возделывании сельскохозяйственных культур в Центральном Нечерноземье

Диссертация: Агроэкологическая эффективность совершенствования элементов системы земледелия при возделывании сельскохозяйственных культур в Центральном Нечерноземье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для решения вопросов биологизации земледелия и стабильного её функционирования необходимо применять системный подход, рассматривать сельскохозяйственное производство как полуавтономную саморегулирующую систему. Исходя из всеобщего закона сохранения веществ и энергии, одним из основных факторов стабильности системы земледелия следует признать связывание кинетической энергии солнца в потенциальную… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЁМНОЙ ЗОНЫ И ПРИЧИНЫ ЕГО БИОЛОГИЗАЦИИ
    • 1. 1. Характеристика сельскохозяйственного производства Центрального Нечерноземья в переходный период
    • 1. 2. Теоретическое обоснование необходимости биологизации системы земледелия Центрального Нечерноземья
    • 1. 3. Биологическое земледелие — составная часть адаптивноландшафтного земледелия
    • 1. 4. К вопросу устойчивого функционирования агрофитоценозов
  • 2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И КРИТЕРИИ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ПРИ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
    • 2. 1. Сорняки — конкуренты культур агрофитоценоза
      • 2. 1. 1. Вред, причиняемый сорными растениями сельскохозяйственным культурам
      • 2. 1. 2. Фазы наибольшей чувствительности культурных растений к сорному компоненту агрофитоценоза
      • 2. 1. 3. Критические уровни вредоносности сорняков в посевах полевых культур
      • 2. 1. 4. Количественная характеристика взаимоотношений культурных и сорных растений в посевах
      • 2. 1. 5. Влияние фона минерального питания на обилие сорных растений в посевах и урожайность полевых культур
      • 2. 1. 6. Влияние структуры посевных площадей, видов севооборотов и удобрений на видовой состав и обилие сорных растений в посевах полевых культур
    • 2. 2. Агротехническая и энергетическая оценка фитоценотических особенностей полевых культур
      • 2. 2. 1. Роль фитоценотических источников органического вещества в севооборотах
      • 2. 2. 2. Количественная оценка органического вещества и зольных элементов питания растений, поступающих в почву в составе фитоценотических источников
      • 2. 2. 3. Влияние растительных остатков на динамику органического вещества почвы
      • 2. 2. 4. Использование элементов минерального питания растениями из пожнивно-корневых остатков
      • 2. 2. 5. Фосфор и калий в биологизированном земледелии
      • 2. 2. 6. Севообороты и устойчивость агроэкосистем
      • 2. 2. 7. Агроэнергетическая функция системы земледелия
  • 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Условия проведения исследований
    • 3. 3. Программа и методика проведения исследований
    • 3. 4. Природная характеристика Центрального района Нечернозёмной зоны
    • 3. 5. Метеорологические показатели за период исследований
  • 4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОФИТОЦЕНОЗА
    • 4. 1. Влияние севооборотов различной структуры и фона питания на формирование агрофитоценозов
      • 4. 1. 1. Влияние предшественников и фона питания на засорённость ячменя и картофеля
      • 4. 1. 2. Засорённость многолетних трав различного года пользования
    • 4. 2. Критические фазы чувствительности полевых культур к сорным растениям
    • 4. 3. Количественная характеристика взаимоотношений культурных и сорных растений в агрофитоценозах
    • 4. 4. Гербициды в организации агрофитоценоза
  • 5. ПОЗИЦИОННАЯ ДОСТУПНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ КАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОФИ-ТОЦЕНОЗОВ
    • 5. 1. Зависимость засоренности посевов ячменя от позиционного размещения удобрений по пахотному горизонту почвы
    • 5. 2. Влияние позиционного размещения минеральных удобрений на рост и развитие растений ячменя
    • 5. 3. Зависимость засоренности посевов кукурузы от позиционного размещения удобрений по пахотному горизонту почвы
    • 5. 4. Влияние позиционного размещения минеральных удобрений на продуктивность посевов кукурузы
    • 5. 5. Влияние способов заделки минеральных удобрений на распределение фосфора и калия по пахотному горизонту почвы в звене севооборота
    • 5. 6. Засоренность посевов культур звена севооборота в зависимости от способов заделки минеральных удобрений
    • 5. 7. Урожайность полевых культур и продуктивность звена севооборота в зависимости от способов заделки минеральных удобрений
  • 6. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ И БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВ В РЕАЛИЗАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОФИТОЦЕНОЗА
    • 6. 1. Количественная зависимость органического вещества и элементов питания растений, поступающих в почву, от разных видов севооборотов
    • 6. 2. Влияние различных видов севооборотов и фона минерального питания на содержание органического вещества в почве
    • 6. 3. Баланс подвижного фосфора в почве в севооборотах разной структуры посевных площадей в зависимости от фона минерального питания
    • 6. 4. Баланс доступного калия в почве в разных севооборотах в зависимости от фона минерального питания
    • 6. 5. Агрофизические свойства почвы и особенности обработки почвы при биологизации земледелия
    • 6. 6. Урожайность полевых культур в севооборотах разной структуры посевных площадей на различных фонах минерального питания
    • 6. 7. Влияние климатических условий на формирование агрофитоценозов
  • 7. СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ВИДЫ СЕВООБОРОТОВ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ
    • 7. 1. Организация агрофитоценозов в зависимости от севооборотов разной структуры посевных площадей и фона питания
    • 7. 2. Продуктивность севооборотов разной структуры посевных площадей на различных фонах минерального питания
  • 8. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ

8.1. Влияние севооборотов и технологических приёмов на энергетические потоки возделывания культур в севообороте ф) 8.2. Агроэкономическое обоснование севооборотов с использованием многолетних трав одного и двух лет в зернотравяных севооборотах

8.3. Агроэкологические принципы формирования устойчивости агрофитоценозов

ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНРШ ПРОИЗВОДСТВУ

Агроэкологическая эффективность совершенствования элементов системы земледелия при возделывании сельскохозяйственных культур в Центральном Нечерноземье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Природно-климатические условия и рельеф почвенного покрова Центрального района Нечерноземной зоны, который представлен Брянской, Владимирской, Ивановской, Калужской, Костромской, Московской, Смоленской, Тверской и Ярославской областями, чрезвычайно разнообразны. Его отличает вариабельность погодных факторов, высокая пестрота почвенного покрова, низкое естественное плодородие и переувлажнённость почв, мелко-контурность полей севооборотов и т. д. Поэтому сельскохозяйственное производство региона относится к зоне рискованного земледелия. За последние годы значительно сократилось производство продукции сельскохозяйственного производства. Сложившаяся ситуация в сельскохозяйственном секторе экономики заставила переосмыслить некоторые научные и практические основы системы земледелия. Прежде всего, это относится к почве, как основному средству производства. В основном воспроизводство плодородия почв осуществлялось за счёт техногенного фактора. В настоящее время экономическое состояние хозяйств не позволяет применять приёмы и способы расширенного воспроизводства плодородия почвы.

Экономическое положение современного сельскохозяйственного производства вынуждает искать и исследовать альтернативные пути и методы ведения хозяйственной деятельности, при которых на основе поддержания плодородие почвы и защиты растений от болезней, вредителей и сорняков стало бы возможным стабилизировать продуктивность пашни.

Многочисленные научные работы последнего десятилетия позволяют констатировать, что одним из благоприятствующих этому путей является разработка оптимальной структуры посевных площадей и конструирование на её основе севооборотов, которые позволят использовать фитоценотиче-ские особенности культур и биологические возможности почвы для стабильного функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях переходного периода. Поскольку сельскохозяйственное производство представляет собой специфическую агроэкосистему открытого типа с обязательным пополнением энергетических источников извне, то прекращение воспроизводства плодородия почв за счет техногенного фактора сбалансированности энергии в настоящее время нарушило её гомеостатическое функционирование.

Для решения вопросов биологизации земледелия и стабильного её функционирования необходимо применять системный подход, рассматривать сельскохозяйственное производство как полуавтономную саморегулирующую систему. Исходя из всеобщего закона сохранения веществ и энергии, одним из основных факторов стабильности системы земледелия следует признать связывание кинетической энергии солнца в потенциальную энергию органического вещества, дальнейшее поступление её в почву с последующей трансформацией в результате процессов почвообразования. В системе земледелия, которое ведётся на биологической основе, поступление органического вещества в почву в основном осуществляется за счёт пожнивно-корневых или растительных остатков, особенно многолетних бобово-злаковых трав, промежуточных культур на корм или зелёное удобрение, сидеральных паров, соломы злаковых и зернобобовых культур, органических удобрений. С развитием химической промышленности в начале прошлого века и увеличением поголовья скота фитоценотические факторы сохранения и воспроизводства плодородия почв отходят на второй план, и предпочтение отдаётся техногенным химическим приёмам повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

В последнее десятилетие биологическому направлению воспроизводства почв уделяется особое внимание по двум причинам. Во-первых, экономический кризис сельскохозяйственного производства привёл к недоступности для многих хозяйств использования химических средств защиты растений и повышения плодородия почв за счёт техногенных факторов. Снижение поголовья скота резко сократило возможность применения органических удобрений.

Во-вторых, техногенная, особенно химическая, нагрузка на пашню может привести к экологическому кризису, поскольку регион имеет уникальное географическое положение, являясь водоразделом крупнейших рек. Рядом учёных отмечается тупиковая ситуация при применении химических продуктов в сельскохозяйственном производстве, когда увеличение средств на их применение сопровождается непропорциональным получением дополнительной прибыли.

Эффективность биологических источников воспроизводства плодородия почвы связана с их количественными и качественными показателями. Количество поступающего в почву органического вещества определяется рядом факторов: ботаническим составом фитомассы, свойствами почвы, погодными условиями и т. д. Качественные параметры определяют скорость разложения и доступность элементов питания, количество поступающих элементов, качество обработки почвы. Для устойчивой работы агрофитоценоза как агро-экосистемы особое значение имеют многолетние бобовые и бобово-злаковые травы, которые в земледелии имеют многоплановый характер воздействия.

Многочисленные отечественные и зарубежные исследования свидетельствуют об устойчивом повышении продуктивности, как отдельных культур, так и в целом севооборотов при введении многолетних трав в структуру посевных площадей. При этом установлено, что многолетние бобово-злаковые травы оставляют в почве от 100 до 300% сухих пожнивных и корневых остатков от массы сена. Однако установившаяся к настоящему времени доля многолетних трав в структуре посевных площадей, продолжительность их использования не отвечают условиям воспроизводства плодородия почв в системе земледелия на биологической основе. Недостаточно исследовано влияние севооборотов с различной насыщенностью многолетними травами на изменение фитоценотических особенностей культур в восстановлении плодородия почвы, фитосанитарного состояния посевов, формирование устойчивости агрофитоценозов. Эти вопросы в настоящее время требуют ответа и остаются открытыми для изучения в современных условиях.

В течение всей истории развития земледелия и по настоящее время сорные растения являются одним из основных факторов потери урожайности сельскохозяйственных культур. Эволюционные природные процессы были направлены на создание многоходовых защитных систем, роль которых выполняли полиморфные растительные сообщества. Появление в сельскохозяйственном производстве одновидовых агрофитоценозов сдвинуло процессы эволюции в сторону изобретения приспособлений для выживания видов сорных растений в природе. В конечном итоге человечество получило устойчивые к неблагоприятным условиям виды растений, способные выживать в экстремальных условиях.

В этой связи, стратегия борьбы с сорняками должна иметь два направления. Первое направление связано с повышением конкурентной способности культурных растений и созданием для них приоритетных экологических условий роста и развития. Наряду с традиционными агротехническими приёмами борьбы с сорняками данное направление наиболее полно может быть реализовано при биологизации земледелия и получит распространение в различных, в том числе альтернативных, органических и т. д., типах земледелия.

Второе направление в своей основе имеет химические средства защиты растений и совместно с традиционными методами агротехнического характера получит распространение в интенсивных системах земледелия. Формулирование названных направлений вызвано интенсивно развивающейся в последнее десятилетие биологизацией земледелия и необходимостью снижения химической нагрузки на почву.

Особенность взаимоотношений культурных и сорных растений в агро-фитоценозе такова, что его нельзя в полной мере считать фактором устойчивости агроэкосистемы, особенно в биологической системе земледелия. С одной стороны, известно отрицательное влияние сорняков на урожайность сельскохозяйственных культур. С другой стороны, устойчивость работы аг-роэкосистемы зависит от разнообразия видов, составляющих данную систему. Исходя из этого, в одновидовых, чистых от сорняков посевах сельскохозяйственных культур должна быть более высокая внутривидовая напряжённость, чем в посевах, структура которых имеет несколько видов. Для разработки эффективной системы борьбы с сорняками необходимо знать фазы наибольшей чувствительности культур по отношению к сорнякам, при которых сорняки не оказывают существенного влияния на урожайность культур, количественные взаимоотношения компонентов агрофитоценоза, влияние структуры посевных площадей, севооборотов, размещения удобрений по пахотному горизонту на формирование устойчивости агрофитоценозов.

Автор выражает глубокую благодарность профессору Александру Михайловичу Туликову за неоценимую помощь в написании данной работы.

ВЫВОДЫ.

1. В Центральных районах Нечернозёмной зоны разработаны ресурсосберегающие элементы системы земледелия на биологической основе, способные формировать устойчивые агрофитоценозы за счёт более полного использования природно-климатических ресурсов, экологического и биологического потенциала полевых культур. Разработанные принципы формирования устойчивости агрофитоценозов отвечают стратегии развития адаптивно-ландшафтного земледелия.

2. Время совместного произрастания культурных и сорных растений является индикатором устойчивости агрофитоценозов, которое определяется фазой культуры и погодными условиями. Критической (гербокритической) фазой для ячменя является фаза от 2.3 листьев до кущения и соответствует совместному произрастанию сорняков в посевах культуры 10.30 дням. Критической фазой у кукурузы является фаза 5.7 листьев (начало интенсивного роста надземной массы) и соответствует совместному произрастанию сорняков в посевах культуры 30.40 дням. У льна-долгунца отрицательное влияние сорняков проявляется в фазу ёлочки (10. 15 см высотой), что соответствует периоду 15. .ЗОдней.

3. Установлены уравнения регрессии зависимости урожайности полевых культур от времени совместного произрастания в их посевах сорняков. Наиболее достоверно данную зависимость описывает тригонометрическое уравнение регрессии.

Для ячменя имеет вид: у=(74,72)+(21,10)cos ((0.169)х/4) npuR2>0,9.

Для кукурузы: у=(70.69)+(36.50)cos ((0.137)х/4), npuR2 = 0,96.

Для льна: y=(60.93)+(29.19)cos ((0.143)x/4), при R2=0,91.

4. Устойчивость агрофитоценозов определяется количественным соотношением их компонентов, математическая модель которой выражается экспоненциальным и тригонометрическим уравнением регрессии. Экспоненциальное уравнение имеет вид: у=аеЬх+с.

Тригонометрическое уравнение имеет вид: у = ЬО + Ы * cos (b2 * х/ЬЗ), Тригонометрическая форма зависимости более точно отражает биологическую суть взаимоотношений компонентов агрофитоценоза. Изменение уровня минерального питания не изменяет формы количественных взаимоотношений между культурными и сорными растениями, но увеличивает отрицательное влияние сорняков.

5. Структура посевных площадей с включением бобово-злаковых трав и разработанные на её основе севообороты способны поддерживать фитосанитарное состояние посевов на безопасном для культур уровне. Критерием устойчивости посевов сельскохозяйственных культур является критический порог вредоносности, который составляет 10−100 г/м сырой массы или 10л.

100 шт/м растений сорняков. Для ячменя безопасное соотношение надземной массы культуры и сорняков в фазу кущения составляет 3:1. При насыщенности севооборотов многолетними травами более 45% картофель, многолетние травы и клевер 1 г. п., как предшественники, имеют равнозначное влияние на засорённость посевов ячменя. Возделывание картофеля в севообороте снижает засорённость его посадок в 2.3 раза. Увеличение срока пользования многолетними травами повышает их засорённость многолетними видами сорняков (бодяк розовый, пырей ползучий). Внесение минеральных удобрений увеличивает засорённость клевера и многолетних трав 1 г. п.

6. Видовой состав сорных растений в посевах культур в начале вегетационного периода в большей мере определяется видом полевых культур, чем осадками и температурой воздуха. Погодные условия вегетационного периода больше определяют накопление надземной массы сорняков, а в конечном итоге — соотношение компонентов агрофитоценоза в звене севооборота. Распределение осадков и температуры воздуха по фазам роста играет более существенную роль в формировании структуры агрофитоценоза, чем их значения в среднем за месяц или вегетационный период.

7. В условиях Центрального Нечерноземья на элювиальных ландшафтах автоморфных почв формирование агрофитоценоза оптимального состава и структуры на основании индикаторов временного взаимодействия, количественного соотношения компонентов, влияния культур и их предшественников, фона питания, климатических факторов выделяется в единый комплекс, определяющий формирование устойчивости полевого растительного сообщества — организационно-фитоценотический принцип формирования агрофитоценозов.

8. В условиях Центрального Нечерноземья на элювиальных ландшафтах автоморфных почв позиционная доступность минеральных туков в ранние фазы роста и развития растений является определяющим фактором повышения эффективности использования NPK из удобрений. Установлено, что минеральные удобрения играют роль индикатора устойчивости агрофитоценозов. Размещение минеральных удобрений на глубину до 5 см вразброс или экраном повышает уровень засорения посевов на 10 — 40%, Установлено, что повышение обилия сорняков отмечается на тех вариантах, где концентрация фосфора и калия преобладает в слое почвы 0.5 см. Размещение минеральных удобрений на глубину до 10 см повышает продуктивность пашни на 5. 10 ц/га кормовых единиц.

9. Внесение минеральных удобрений снижает степень зависимости урожая полевых культур от погодных условий. При повышении глубины заделки минеральных удобрений до 20 см или без их внесения наблюдается увеличение чувствительности ячменя к метеоусловиям.

10. Способы заделки минеральных удобрений оказывают существенное влияние на распределение их по профилю пахотного горизонта, определяя позиционную доступность элементов питания для культурных и сорных растений. Установлено, что глубина обработки почвы при заделке удобрений не соответствует глубине их размещения в пахотном горизонте. Культивация культиватором с пружинными лапами на глубину 8. 10 см способствует размещению минеральных удобрений в слое почвы 0.5 см, а при вспашке плугом без предплужника на глубину 18.20 см удобрения размещаются в слое почвы 5. 15 см.

11. Глубина и способы заделки минеральных удобрений изменяют экологические условия и оказывают существенное влияние на видовой состав сорного компонента агроценозов.

12. Значимость факта влияния минеральных и органических удобрений на структуру, состав и продуктивность агрофитоценозов позволяет сформулировать понятие технологического принципа формирования агрофитоценозов, к которому следует отнести и другие технологические приёмы, определяющие организацию агрофитоценозов и их продуктивность. В данном случае индикаторами технологического принципа являются внесение удобрений, их позиционная доступность, а критериями — соотношение компонентов агрофитоценоза, его состав и эффективность использования удобрений.

13. В Центральных районах Нечернозёмной зоны многолетние травы и продолжительность их использования является одним главных факторов количества растительных остатков в среднем на севооборотную площадь. Внесение минеральных удобрений вызывает сокращение массы растительных остатков до 16%. Установлено, что в структуре посевных площадей многолетних трав должно быть не менее 40−45%. Это обеспечит поступление свыше 20 т/га органических удобрений в переводе на условный навоз в среднем на севооборотную площадь и бездефицитный баланс органического вещества в почве.

14. Длительное использование многолетних трав способствуют в большинстве случаев не накоплению содержания органического вещества в почве, а его стабилизации, которая устанавливается при использовании многолетних трав свыше двух лет. Вариабельность органического вещества по годам исследований показывает зависимость его от метеорологических условий года.

При биологизации земледелия коэффициенты минерализации и гумификации органического вещества в почве не соответствуют коэффициентам интенсивного земледелия.

15. Структура посевных площадей и севообороты, в которых поступление растительных остатков в почву находится в пределах 5 т/га сухого вещества, способны поддерживать бездефицитный баланс фосфора в почве. Для калия такого количества органических остатков недостаточно для поддержания бездефицитного баланса калия в почве. Установлена существенная зависимость содержания доступного фосфора и калия в почве от количества фосфора и калия, поступающих с растительными остатками. Выявлена дифференциация пахотного горизонта по содержанию доступных форм фосфора и калия в почве: в верхнем слое почвы 0.10 см их больше на 5. 15%, чем в слое 10.20 см. Вариабельность содержания доступных форм фосфора и калия в почве имеет тесную связь с погодными условиями, особенно верхнего слоя 0.10 см.

16. Длительное использование многолетних трав сопровождается ежегодным снижением их урожайности. Доказано преимущество возделывания многолетних трав и клевера в севооборотах один год. Определено уравнение регрессии вычисления урожайности многолетних трав в зависимости от срока пользования, которое имеет вид: на фоне без удобрений — у=(131,725)+(-34,825) *х+(2,875)*х**2, R2=0.999- на фоне NPKу=(122,175)+(-24,155) *х+(2,025) *х* *2, R2=0.999- на фоне навоза-у=(119,85)+(-20,16)*х+(-, 1)*х**2, R2=0.998,.

Периодичность размещения клевера в севооборотах зависит от технологии его возделывания. Разработана технологическая схема повышения поступления растительных остатков в виде сидератов в посевах клевера и многолетних трав, которая позволяет дополнительно получать 6.8 т/га сиде-ральных удобрений. Многолетние травы в зависимости от срока пользования в качестве предшественников для ячменя неравнозначны: преимущество имеют клевера и многолетние травы 1 г. п. по сравнению с многолетними травами более длительного срока пользования.

17. Установлено преимущество возделывания картофеля в севообороте на всех фонах минерального питания, где прибавка урожая клубней картофеля составила на фоне без удобрений = 40 ц/га, при внесении органических и минеральных удобрений — от 63 до 80 ц/га. Выявлено, что для стабилизации урожайности картофеля при биологизации земледелия под картофель должно поступать в почву не менее 5.8 т/га сухого органического вещества в виде растительных остатков, сидератов и других органических удобрений.

18. Комплексное и существенное воздействие культур севооборота на структуру, состав и продуктивность агрофитоценоза, свойства почвы позволяют сформулировать биологический принцип формирования устойчивости агрофитоценозов, экологическими индикаторами которого являются многолетние бобовые и бобово-злаковые травы, показатели плодородия почв, а критериями — количество растительных остатков, баланс гумуса и элементов питания, урожайность культур.

19. Структура посевных площадей определяет видовую насыщенность агроэкосистемы и существенно влияет на агроэкологические параметры почвы и продуктивность севооборотов, что позволяет использовать её в качестве индикатора устойчивости, а продуктивность севооборотов — в качестве критерия устойчивости агрофитоценозов. Степень устойчивости агрофитоценозов повышается, если многолетние травы представлены клевером и многолетними травами 1 г. п. Внесение минеральных и органических удобрений в нормах до 25кг/га д.в. NPK или 5 т/га навоза не оказывает существенного влияния на продуктивность севооборотов, но повышает экологическую устойчивость агрофитоценозов. Разработаны методологические подходы составления и освоения севооборотов с короткой ротацией для адаптивно-ландшафтного земледелия, где установлены насыщенность их многолетними травами и периодичность посева клевера и многолетних трав 1 г. п.

20. Энергетические эквиваленты затрат имеют отличное от экономических затрат влияние на урожайность культур и плодородие почвы, поэтому все энергетические затраты предлагается классифицировать по трём группам:!) прямые кумулятивные затраты (ТЖЗ) — 2) косвенные кумулятивные затраты (ККЗ): 3) косвенные технологические затраты (КТЗ).

21. Увеличение срока пользования многолетними травами в севообороте снижает коэффициент энергетической эффективности в 3 раза. Установлено, что в производственных условиях энергетически не эффективно получать урожайность культур ниже 7. .9 ц/га зерна для зерновых, 6. .9 ц/га сена клевера и многолетних трав 1 г. п., 55.85 ц/га клубней картофеля. Установлено, что для бездефицитного баланса органического вещества в почве расходная часть энергетического баланса должна быть не более 30% энергетического эквивалента всей поступившей энергии, что является критерием агроэнерге-тического принципа формирования устойчивости агрофитоценозов.

22. Агроэкологическая концепция формирования устойчивости агрофитоценозов предполагает максимальное использование биогенных ресурсов агроэкосистем и ускорение малого биологического круговорота веществ и энергии, обеспечивающие оптимальную продуктивность пашни при сохранении баланса вещественно-энергетических потоков. Установлено, что в Центральных районах Нечернозёмной зоны имеется возможность на биологической основе системы земледелия формировать агрофитоценозы с устойчивыми показателями продуктивности пашни и плодородия почвы. Центральное место в биологизации земледелия занимает структура посевных площадей как экологический принцип формирования устойчивости агрофитоценозов с обязательным включением клеверов или многолетних трав 1 г. п.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для формирования устойчивости агрофитоценозов в сельскохозяйственном производстве в современных условиях предлагаются следующие мероприятия.

1. Предлагается в структуре посевных площадей иметь бобовых или многолетних бобово-злаковых трав 1 г. п. не менее 40−45% и на её основе разработать мобильные севообороты с короткой ротацией, которые обеспечивают баланс органического вещества в почве и оптимальное соотношение энергетических составляющих севооборотов.

2. В системах земледелия для возделывания картофеля предлагаются следующие севообороты с короткой ротацией, обеспечивающие энергетиче-. ский оптимум работы системы.

1) Для фермерских хозяйств с небольшой площадью картофеля и с ограниченной возможностью применения химических средств борьбы с сорняками, болезнями и вредителями, с насыщенностью органическими удобрениями до 5 т/га и минеральными удобрениями до 25 кг/га NPK: 1 —клевер, Z-т. картофель, 3- яровые зерновые с подсевом многолетних трав, 4- многолетние травы, 5- озимые с подсевом клевера.

Расчётная продуктивность севооборота 25−30 ц/га кормовых единиц.

2) Для хозяйств всех форм собственности, условия которых позволяют вносить до 10 т/га на севооборотную площадь органических удобрений, от 25 до 40 кг/га NPK минеральных удобрений, проводить частичную химическую обработку картофеля: 1-клевер, 2- картофель, 3- яровые зерновые с подсевом клевера.

Расчётная продуктивность 25−35 ц/га кормовых единиц.

Кормовые севообороты при биологизации земледелия.

1) Зернотравяные севообороты предлагается для хозяйств всех форм собственности с наличием естественных сенокосов при обеспеченности органическими удобрениями до 5 т/га, минеральными — до 25 кг/га NPK, отсутствием химических средств защиты растений с продуктивностью до 40 ц/га кормовых единиц: 1) 1-занятой пар, 2- озимые с подсевом клевера, 3- клевер, 4- яровые зерновые- 2) 1-многолетние травы, 2- яровые зерновые с подсевом клевера, 3-клевер, 4- озимые с подсевом многолетних трав;

2) Зернотравяной севооборот для тех же хозяйств, но без естественных сенокосов: занятой пар — зерновые с подсевом многолетних трав — многолетние травы 1 г. п. — многолетние травы 2 г. п. — зерновые;

3. В производственных посевах, засорённых преимущественно малолетними сорняками, экономически целесообразно проведение истребительных мероприятий при наличии их до 100 шт/м2 в культурах сплошного сева и до 30 шт/м в посевах пропашных культур, что соответствует около 100 г/м сырой надземной массы сорняков в культурах сплошного сева около 50 г/м2 в посевах пропашных культур.

4. Проведение истребительных мероприятий по борьбе с сорной растительностью в посевах яровых зерновых культур необходимо планировать до фазы конца кущения, у кукурузы — до начала интенсивного роста, у льна — дб фазы ёлочки при высоте 10. 12 см.

5. Глубина заделки минеральных удобрений в посевах полевых культур предлагается до 10 см. Для снижения обилия сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур предпочтительнее располагать минеральные удобрения локально в слое почвы 5. 10 см. Из существующих сельскохозяйственных орудий заделка минеральных удобрений до 10 см возможна тяжёлыми зубовыми и дисковыми боронами, лущильниками, культиваторами для сплошной обработки почвы, что наиболее реально выполнить в системе предпосевной обработки почвы и при посеве комбинированными зерновыми сеялками локально на рекомендуемую глубину.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. — Подкормка сельскохозяйственных растений. -М.: Сельхозгиз, 1954. -296 с.
  2. Н.С. Научные основы применения удобрений. — М. Колос, 1972.-320 с.
  3. Агропромышленный комплекс России. М.:Агропрогресс, 2001.- 466 с
  4. Агрометеорологические условия и продуктивность сельского хозяйства Нечернозёмной зоны РСФСР. Под ред. Улановой Е. С. Л.: Гидрометео-издат, 1978.- 160 с.
  5. Агрохимические методы исследования почв.- М.: Наука, 1975. 656 <
  6. П.И., Шпиканс Ю. А., Визла P.P. Справочник агрохимика Нечернозёмной полосы. Л.: Колос, 1981. 328 с.
  7. А.К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена. М.: Колос, 1980.-221 с.
  8. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.-288 с.
  9. A.M., Калинушкина Л. Ф., Спивак З. К. // Эффективность ежегодного и периодического применения гербицидов в севообороте.- Бюлл. ВИУА. 1980, № 54- с.55−61.
  10. A.M., Чесалин Г. А., Ладонин В. Ф. // Влияние длительного применения гербицидов на состав сорных растений и продуктивность севооборота. Бюлл. ВИУА. 1980. № 54, -с.55−41.
  11. М.Б., Садыков Р. А. Эффективность полевых севооборотов i системы удобрения в них // Земледелие, 1990, № 6. с. 59.
  12. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М. Московск. ун-т, 1961.- 491 с.
  13. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., Моск. ун-т, 1970. — 487 с.
  14. Н.П., Виноградов В. М., Вялов Е. А. Интенсивное и комплексное применение средств химизации основа повышения урожайности. // В кн: Технология и эффективность химизации земледелия. Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — с. 5−17.
  15. Н. П., Федоров Е. А., Сироткин А. Н. и др.- Оценка способов внесения минеральных удобрений. // В кн: Технология и эффективность химизации земледелия. Научн.тр. ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1977. с. 197−203.
  16. A.M., Державин Л. М. Краткий справочник по удобрениям. -М.: Колос, 1984.-208 с.
  17. И.Е., Бондарев В. Н., Киреев В. Н. и др. Полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1981.-271 с.
  18. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. -336 с.
  19. Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А. И., Рассадин, А .Я., Сафонов А. Ф., Туликов A.M. Земледелие. М.: Колос, 2000. — 552 с.
  20. Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. рабочий, 1986, — 189 с.
  21. Г. И., Сафонов А. Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны М.: Росагропромиздат, 1990 — 350 с.
  22. Г. И. Сорные растения и борьба с ними. М.: Изд. МСХА, 1993,-242 с.
  23. Г. И. Сорные растения и борьбы с ними в современных условиях. М.: Изд. МСХА, 1995. — 283 с.
  24. Н.Н. и др. Экономика использования удобрений. М.: Колос — 1974. — 320 с.
  25. А.И., Антонова О. И. Локальное внесение минеральных удобрений // Земледелие. 1988. — № 8. — С. 49−50.
  26. Л.Н., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение. 1953. — № 12. — с. 18−27.
  27. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1969. -271 с.
  28. И.Н. Баланс гумуса в почвах Тверской области и источники покрытия его дефицита // Сб. Науч.тр. Тверской ГСХА. Тверь, 1997. — С.50−57.
  29. И.Н. Плодородие почвы и роль органических удобрений в его воспроизводстве. Тверь, 1994. — 129 с.
  30. И.Н., Сутягин В. П. Новые органические удобрения и биологические источники в земледелии Нечерноземья. -Тверь. Изд-во «Тверская областная типография», 2002. 148 с.
  31. И.Н. Эфективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России. -Тверь, 2001.-171 с.
  32. В.Г. Гербициды на кукурузе. // Земледелие. 1973. № 1. с. 40−41.
  33. В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии -М.: Россельхозиздат, 1981. 246 с.
  34. В.Г. Сорнякам не место на полях Подмосковья. М.: — 1971. -8 с.
  35. В.А., Форощук Л. Д. Экосистемный подход к почвенному мониторингу // Земледелие, 1996. № 1. — С. 5−6.
  36. М.П. Действие удобрений и гербицидов на урожай зеленой массы кукурузы и вынос элементов питания. // Бюлл. ВИУА. 1980. № 54. -с.43−47.
  37. И.И. Технология выращивания ячменя М.: Агропромиздат, 1985. -377 с.
  38. Бесподстилочный навоз и его использование для удобрений. Перевод Семёнова П. Я. М.: Колос, 1978.-271 с.
  39. М.А., Москаленко Н. И., Бойко Т. А. Пути превращения азотных удобрений в темно-серых лесных почвах. // Агрохимия. 1975. № 17. с. 3−13.
  40. .П. Севооборот центральное звено в экологическом земледелии // Земледелие. — 1994. — № 8. — С. 20−21.
  41. А.Т. Избранные труды. М.: Агропромиздат. 1988.-324 с.
  42. З.Б. Ячмень яровой. -М.: Колос. 1974. — 255 с.
  43. В.Е., Григоров С. Н., Медведев С. С. Распределение удобрений по профилю почвы при обработке ее разными орудиями. // Агрохимия. 1977. № 2. с.91−94.
  44. В.Г. Рост корней картофеля и кукурузы в концентрированных очагах удобрений. // Агрохимия. 1975. № 3. — с.83−85.
  45. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности аг-роценозов. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1986. -208 с.
  46. Г. А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности агроэкосистем. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1991. -42 с.
  47. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1983. — 352 с.
  48. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.-256 с.
  49. Важенин И. Г. Методы определения калия в почве / В кн.: Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. — 694 с.
  50. В.А., Филиппова Н. В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988. -255 с.
  51. Г. П. Влияние засоренности посевов на урожай и расход питательных веществ. // Бюлл.ВИУА. 1980. № 54. — с. 38−43.
  52. В.П., Рядовой В. А. Бездефицитный баланс и плодородие эродированных почв // Земледелие, 1996. № 1. — С. 12.
  53. В.И. О задачах и организации прикладной научной работы АН. СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1928. — 43 с.
  54. В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1939. — 447 с.
  55. В.Р. Травопольная система земледелия. Воронеж, Облиз-дат, Изд. 2-е, 1949. — 240 с.
  56. С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд. Ак. Наук СССР, 1952.-792 с.
  57. Вит де С.- Пространственные взаимоотношения в популяциях одного или нескольких видов растений. // Механизм биологической конкуренции. -М.: 1964. — с. 395−412.
  58. Г. В., Мазуро П. И., Романчук И. И. Преимущество специализированных кормовых севооборотов // Земледелие, 1987, № 1. с. 2829.
  59. А.П., Салнин Л.П.- Влияние минеральных удобрений на засоренность посевов пшеницы и эффективность гербицидов. // В кн: Применение минеральных удобрении в сельском хозяйстве. Новосибирск. — 1974. — с.22−25.
  60. В.И., Гринченко А. Л., Самошкин А. А. Формирование корневой системы и продуктивность кукурузы. // В кн: Селекция и физиология. Технология и механизация возделывания кукурузы и других полевых культур. Днепропетровск. — 1978. — с.71−75.
  61. А.В. Конкуренция культурных и сорных растений. // Сельское хозяйство зарубежом-1974. № 2. сер. Растениеводство- с. 14−18.
  62. А.В.- Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах. // Защита растений. 1978. № 3. — с. 21−23.
  63. А.В. Применение гербицидов на посевах сахарной свеклы. // Химия в сельском хозяйстве. 1964. № 1. — с. 8−10.
  64. А.В. Конкуренция культурных и сорных растений// Сельское хозяйство за рубежом 1974.№ 2.сер.Растениеводство — с. 14−18.
  65. А.В.- Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах.
  66. Защита растений. 1978. № 3. — с. 21−23.66. 'Воеводин А.В.- Применение гербицидов на посевах сахарной свеклы. // Химия в сельском хозяйстве. 1964. № 1. — с. 8−10.
  67. Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия // Земледелие. 1988. — № 3. — С. 26−28.
  68. JI.M. и др. Глубокое рыхление с одновременным внесением минеральных удобрений // Земледелие. 1989, № 8. — с. 47−48.
  69. Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. -М.: Агропромиздат, 1986. 189 с.
  70. В.М. Агроэкологические принципы разработки систем земледелия.// Земледелие, 1988. № 10. — С. 29 — 31.
  71. А.В., Сливкин П. М., Кузьмич В. А. Вредность сорных растений при разной степени обилия их в посевах ячменя. // Актуальные вопросы обработки почвы. JL: — 1978. т. 363. -с.70−80.
  72. Н.Е. Сорная растительность Придунайской степи Украины и некоторые приемы борьбы с ней. Автореф. канд. дис. Киев. — 1963. — 20 с.
  73. Н.Е. Исследование биологии сорных растений, их ареалов и взаимоотношений с культурными растениями в агрофитоценозах Причерноморской степи Украины и Крыма. // В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос. — 1980 — с. 81−93.
  74. Н. Е. Кудзин Е.К., Фисюнов А. В. Влияние удобрений на взаимоотношения культурных и сорных растений в агрофитоценозах Причерноморском степи УССР.//Агрохимия. 1974. № 5.- с.75−83.
  75. Н.Е. 0 конкуренции между кукурузой и сорными растениями. // Вестник с/х науки. 1968. № 11.-е. 30−34.
  76. Н.Е. Сорные растения агрофитоценозов Причерноморской степи УССР. Взаимоотношения между культурными и сорными растениямии пути управления ими. Автореф. дис. докт. биол.наук. Казань. — 1973.
  77. С.А., Завьялов Ф. К. Результаты исследований севооборотов и бессменных культур в условиях Центральных районов Нечернозёмной полосы // В сб. Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии. М.: МСХ СССР, 1970. — с. 5−48.
  78. С.А., Макаров И. П., Лыков A.M., Каштанов А. Н. Земледелие. -М.: Агропромиздат, 1991. -527 с.
  79. С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1969. -200 с.
  80. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -214 с.
  81. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1982.-214 с.
  82. С.А., Буров Д. И., Туликов A.M. Земледелие. М.: Колос, 1977.-480 с.
  83. Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования // Земледелие, 1986.-№ 7.-С. 7−9.
  84. Н.Ф., Борисов Б. А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв М.: 1997.-82 с.
  85. Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт, 2001. — 392 с.
  86. М.Е. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос. — 1975.- 240 с.
  87. А.Р. Экономическое обоснование к организации мер борьбы с сорной растительностью в Предбайкалье. // Сельское хоз-во Сибири и Дальнего Востока и охрана природы. Иркутск. — 1974. — с. 149−152.
  88. К. Е., Щеглова Г. М. Определение азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески. // Почвоведение. 1960. № 5. — с. 100−106.
  89. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981.235 с.
  90. В., Боинчан Б. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России. М.: Изд. ЭкоНива, 2000. -267. с.
  91. А.А., Ковальчук A.M., Абрамов В. Ф., Милащенко Н. З. Рапс, сурепица. -М.: Колос. 1983. -136 с.
  92. Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978.
  93. С.В., Решетников В. М. Альтернативные источники элементов питания // Агрохимический вестник, 1998, № 5. с. 32−33.
  94. Г. Я. Кормовые культуры Нечерноземья. JL: Колос. Ленин, отд., 1982. -344 с.
  95. А.Ф., Рыбальченко М. Б., Товма И. П. Взаимосвязи производственных функций / Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Тверского региона. Сб. науч. тр. 2002. — с. 292−295.
  96. Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: МГУ. 1986.-285 с.
  97. A.M. Перспективы изучения и использования аллелопа-тии в растениеводстве // В сб.: Роль аллелопатии в растениеводстве Киев, Наукова думка, 1982. -с. 3−14.
  98. Г. С. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. — 150 с.
  99. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе. //
  100. В кн: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. 1980. — с. 3−15
  101. Г. С., Словцов Р. И. Зависимость урожая и химического состава сахарной свеклы от засоренности посевов. // Изв. ТСХА. 1968. вып.2. —с. 89−95.
  102. Г. С., Туликов A.M. О разработке агротехнических и химических мер борьбы с корнеотпрысковыми сорняками. // Докл. ТСХА. -1961. вып. 64.-е. 123−131.
  103. Я. Монография о кукурузе. М.: Колос. — 1965. — 751 с.
  104. И.В., Селютина Л. Г. Реакции кукурузы на периодическое питание азотом, фосфором и калием. //Известия ТСХА.-1958. № 3.- с.106−116.
  105. Гулякин И. В. Система применения удобрений.-М.: Колос.-1977.-240с.
  106. Г. А., Данилов В. П. Резервы повышения эффективности Сибирского земледелия // Земледелие, 1997, № 6. с. 8−9.
  107. Л.М. Альтернативное земледелие и химизация // Достижения науки и техники. 1991. — № 12. — с. 12.
  108. Л.М. Практика применения удобрений в ФРГ. // Сельское хоз-во за рубежом. 1978. № 10. — с.2−7.
  109. Л. М. Применение удобрений в интенсивном земледелии. -М.: Колос, 1992.-27I.e.
  110. Л.М., Скворцова Н. К., Яковлева Т. А., Курганова Е. В. Научно-методические подходы к определению выноса питательных веществ сорняками // Агрохимический вестник. 1998, № 5−6. -с 10−11.
  111. В.А., Варфа А. Влияние длительного применения разных систем удобрения на баланс питательных веществ в севообороте и основные агрохимические показатели тёмно-серой лесной почвы. Агрохимия. 1999. № 10.с. 5−11.
  112. В.А., Мусса Ауду. Влияние длительного применения разных систем удобрения в севообороте на содержание общего, органического и минерального фосфора в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. // Агрохимия, № 7, 2001, -с. 5−9.
  113. П. А. Домашевская Е.Г., Руденко Н. С., Семенова Н. К. Размещение удобрений в пахотном слое почвы при их запашке. // Агрохимия. 1976. № 8. -с.57−61.
  114. Т.Н., Казанцева А. С., Неустроева С. Н. Эдификаторная роль культурных растений и возможные критерий ее оценки. // В сб. Биологические науки. 1978. № 8. — с.89−94.
  115. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Нука. 1990. -259 с.
  116. К.И. Зелёные удобрения при интенсификации земледелия// Проблемы земледелия. Научные труды ВАСХНИЛ. 1978.52−56 с.
  117. В.В. К изучению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны. Соч., т. 6. М.- Л.: АН СССР, 1951. — 684 с,
  118. И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений. Л.: Колос, 1980. — 160 с.
  119. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос. — 1977. — 368 с.
  120. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987, — 383 с.
  121. .А. Методика полевого опыта.-М.:Колос.-1973. -336 с.
  122. .А. Методика полевого опыта.-М.-.Колос 1979.-416 с.
  123. .А. Фосфатный режим длительно удобрявшихся почв // Изв. ТСХА. 1963. № 6. с. -104−112.
  124. В.Т., Мишустин Е. Н. Микробиология. -М.: Колос, 1993. -384 с.
  125. А.А. Адаптивное растениеводство. -Кишинёв, Штиница, 1990,-432 с.
  126. А.А. Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве // Природа. 1982. — № 12. — с. 100−104.
  127. А.И. Справочник картофелевода. М.: Агропромиздат, 1987. -351 с.
  128. В.Н. Повышение плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.:Россельхозиздат, 1978.-119с.
  129. Т.С., Алхасьянц Э. Л. Таштемиров Р. Вынос питательных элементов сорными растениями хлопкового поля на такырных почвах Кар-шинской степи. // Агрохимия. 1975. № 9. — с. 118−117.
  130. А.В. Агроэнергетическая эффективность управления сорным компонентом полевого агрофитоценоза // Доклады ТСХА, вып. 268, 1997.-с. 15−20.
  131. А.В. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. — 240 с.
  132. А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.:МСХА, 2000.- 468.с.
  133. В.А. Изучение конкурентной способности сорных и культурных растений в связи с применением гербицидов. // Химия в сельском хоз-ве. 1968. № 6. — с.47−52.
  134. В.А. Использование показателей предельных уровней засоренности посевов для экономически обоснованного применения гербицидов. // Химия в сельском хозяйстве. 1974. № 2. — с. 70−74.
  135. В.А. Когда экономически обосновано применять гербициды. // Защита растений. 1974. № 4. — с.47.
  136. В.А. Методика оценки экономической эффективности гербицидов. // Химия в сельском хоз-ве. -1978. № 5. -с.5−10.
  137. В.А. Методические указания по определению экономической эффективности пестицидов в сельском хозяйстве. ч1. Гербициды. -М.: -1975. -с.22.
  138. В.А. Мониторинг в системе ээффективного применения гербицидов // в сб.: Реком. по регион, прим. гербицидов. -М.: РАСХН, 1998. -с.4−8.
  139. В.А. Рациональное использование гербицидов почвенного действия в связи с интенсификацией земледелия. Автореф. дисс. докт. с/х наук. М.: -1972. — 38 с.
  140. В.А. Экономическая оценка потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. // В кн: Сб. научных трудов ВНИИЭСХ. -1973. вып.67. с.159−162.
  141. В.А. Экономика и перспективы применения пестицидов в связи с интенсификацией земледелия. // Организационный комитет УШ Международн. Конгресса по защите растений. Докл. на секциях. М.: 1975. -с. 6−12.
  142. В.А. Экономическая эффективность пестицидов в растениеводстве. М.: -1977. — 53 с.
  143. В.А.- Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве. // В кн: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М.: -1980. с.26−34.
  144. B.C. Некоторые математические модели зависимости между засоренностью и урожаем культурных растений. // Биологические науки. -1975. № 6. с.129−135.
  145. Защита растений в устойчивых системах землепользования (в 4-х книгах) / Под общей редакцией Д. Шпаара. Торжок: ООО «Вариант», 2003.-Книга 2.-374 с.
  146. B.C. Регрессионный анализ в изучении взаимоотношений культурных растений и сорняков. // С/х биология. 1974. т.9. — с.838−843.
  147. А.Л., Захаренко А. В. Основные направления развития адаптивно-ландшафтного земледелия // Севооборот в современном земледелии / Сб. науч. трудов. М.: МСХА, 2004. — 308 с.
  148. В.Д. Закон адекватности генотипа растений условиям жизнедеятельности.// Земледелие, № 7, 1990. -С. 40−41.
  149. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. — 294 с.
  150. Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. Записки географич. Общества // Изв. Всесоюзного географического общества. М.-Л.: изд. АН СССР, 1948. т. 1.
  151. Ю.Д. Кормовые севообороты в Нечернозёмной зоне РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1987.-190 с.
  152. Ю.Д., Сергеенко В. А. Доступный способ поддержания гумуса в почве // Земледелие. 1988. — № 5. — С. 34−36.
  153. А.А. Как высохла наша степь. М.: Сельхозгиз, 1937. -72 с.
  154. Л. В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Рязань.: Узорочье. — 1997. — 232 с.
  155. Интенсивное производство зерна // Пер. с чеш. Благовещенской. М.: Агропромиздат, 1985. — 429 с.
  156. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечернозёмной зоны // Сост. Шкурпела В. П. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.
  157. Л. Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977. — 145 с.
  158. А.А., Вильдфлуш И. Р., Комовская В. М. Эффективность минеральных удобрений при внесении их разными способами под люпин и кукурузу в зависимости от уровня плодородия // // Земледелие, 1989. № 12. -с. 39−41.
  159. А.А. Условия эффективности локального внесения основного удобрения под ячмень. // Белорусская с/х академия. Сб.науч. трудов, вып. 16. Локальное внесение минеральных удобрений. -Горки. -1976. -с.7−26.
  160. И.С. Пашенные сочетания как фитоценоз.// Тр. Воронежского ун-та, t.XI. Ботанический отдел, вып.2. -1939. с.33−62.
  161. Г. Земледелие без плуга. -М.: Колос, 1980. -185 с.
  162. Кант Гюнтер. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М.: ВО Агропромиздат, 1988. -322 с.
  163. Н.П., Глазунова Н. М. Подвижные фосфаты почвы, их доступность и действие удобрений / В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1983. 298 с.
  164. А.И., Титова В. И., Родионова Л. П., Ешету Т. Д. Сравнительная оценка кинетических параметров сорбции фосфатов дерново-подзолистой и серой лесной почвами Нижегородской области. Агрохимия. 1999. № 7. С.-33−38.
  165. И.С., Панов Н. П., Розов Н. Н. и др. Почвоведение. -М.: ВО Агропромиздат, 1989.-719 с.
  166. Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. // Труды Московской обл. сельскохозяйственной опытной станции. вып.7. ч.1. М.: Изд-во Мосхоз. -1925. — 90 с.
  167. Н.А. Основные вопросы обработки почвы. // Почвоведение, 1946, № 5,-с. 315−320.
  168. Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа. — 1965. — ч1. — 312 с.
  169. Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа. — 1970 — ч2.-360с.
  170. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. 1989, 320 с.
  171. М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1989. 367 с.
  172. В. И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С., Орлов Д. С., Титля-нова А.А, Фокин А. Д. Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. М.: из-во МСХА, 1993. -96с.
  173. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Из — во МСХА, 2000. — 473 с.
  174. В.М., Багаев В. Б. 0 некоторых особенностях обмена фосфорных соединений у растений сои в зависимости от условий питания. // Докл. ТСХА. 1949. вып. 10. — с.128−137.
  175. В.И. Ресурсы фосфора и калия дерново-подзолистой почвы и возможности их мобилизации // Агрохимия. 1999. — № 10. — с. 12−23.
  176. Н.Г., Барановский И. Н., Фирсов С. А. Динамика плодородия пахотных почв Тверской области // Плодородие. 2004. — № 1. — С. 2−4.
  177. Н.Г., Иванов Д. А., Тюлин В. А. Введение в агроландшафто-ведение. Москва-Тверь: Изд. Чу До, 2002. — 212 с.
  178. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. -263 с.
  179. В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы // Земледелие, 1997, № 6. с. 19.
  180. Н.Ю. Математические зависимости между засоренностью посева и урожаем. // Научно-технический бюлл. по агрономической физике. -Д. 1978. № 34. -с.24−27.
  181. О. Д. Агрохимические и эколого-мелиративные аспекты применения нетрадиционных органических удобрений для повышений плодородия осушаемых почв Северо и Среднетаёжной подзон Нечерноземья. СП Б — Пушкин, 2000. -40с.
  182. Д.А., Синягин И. И., Петербургский А. В., Авдонин Н.С идр. Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. -415 с.
  183. Д.А., Синягин И. И., Петербургский А. В. и др. Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. 415 с.
  184. В.В. Необходим системно-энергетический подход к изучению агроценоза // Земледелие. 1988. — № 5. — С. 28−30.
  185. В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов.// Земледелие. 1991. — № 2. — С. 46−49.
  186. Коровин А. И, Сычев З. Ф., Барская Т. А., Быстрова З. А. Влияние температуры почвы в онтогенезе растений на поглощение ими фосфора и азота. // В кн. Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: изд. Наука. — 1964.-С.311−315.
  187. Корма. / Справочная книга. Под ред. Смурыгина М. А. М.: Колос, 1977.-368 с.
  188. В.А., Смирнов В. И., Глазько В. Б. Применение гербицидов на посевах картофеля. // В кн: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями.- М. 1980. -с.145−148.
  189. Е. Органические севообороты в фермерских хозяствах // Земледелие, 1991, № 6. с. 32−33.
  190. И.Г. С позиций энергетической эффективности // Земледелие.- 1988. -№ 2. С. 19−21.
  191. П.А. Почвоведение. М., Л.: Сельхозгиз, 1940. -654 с.
  192. И.П., Примак И. Д., Кузьменко А. С. Плодородие почв и продуктивность кормового севооборота // Химизация сельского хозяйства. 1989, № 1.-с. 64−66.
  193. И.П., Павловский В. П. Засорённость полей свекловичного севооборота в зависимости от обработки почвы / Интегрированные методы борьбы с сорняками в севооборотах. // Межвуз. сб. науч. тр. М.: Изд. МСХА, 1989.-с. 81−85.
  194. С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М., -1947. — 239 с.
  195. С.А. Направленность эволюции формирования биотипов полевых сорных растений. // Вестник с/х науки. -1971. № 12. с.64−70.
  196. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос.-1969.-200 с.
  197. И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. М.: Колос, 1999. — 224 с.
  198. Ф.С. О системах земледелия. Исторический очерк. М.: Сельхозгиз, 1960. -431 с.
  199. Ю.В. Микрофлора почвы пестициды. М.: ВО Агрпромиз-дат, 1991.- 128 с.
  200. В.М., Бабич В. И., Нестерец В. Г. и др. Эффективность внесения удобрении под озимую пшеницу при почвозащитной технологии обработки почвы и посева. // В сб. Рациональное использование удобрений в степи УССР. Днепропетровск. — 1977. — с. 85−88.
  201. КудеяровВ.Н. К методике определения общего азота в почвах и растениях. //Агрохимия. 1972. № И. с. 125−127.
  202. В.Н. Колориметрическое определение аммонийного азота в почвах и растениях феноловым методом. //Агрохимия.-1965.№ 6.-с.146−150.
  203. А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука, 1995.-287 с.
  204. Н.А. Некоторые научно-практические фитосанитарные достижения в льноводстве России, Белоруссии и Украины // Достижения сельскохозяйственной науки развитию агропромышленного комплекса / сб. науч. тр., — Тверь: ТГСХА, 2004. — С. 132−135.
  205. И.Н. Влияние щетинника зеленого в посевах яровой пшеницы при безотвальной обработке почвы. //Агрохимия.-1973.№ 6. с. 130−131.
  206. Кук Д. У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев. -М.: Колос.-1975.-416 с.
  207. Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск.: Урожай, — 1978. -238с.
  208. Т. Н. Оптимальные параметры плодородия почв. //М.: Колос-1984.-271с.
  209. А. X. Воспроизводство биологических ресурсов в агроэко-системах и регулирование плодородия чернозёма лесостепи Поволжья. Автореферат докторской диссертации. -Кинель.: — 1997.
  210. В.В., Бородин В. А. Альтернативное земледелие, его возможности и перспективы // Земледелие, 1994, № 5. -с. 16−18.
  211. П., Анзорге X. и др. Минеральные удобрения. -М.: Колос. -1975.-400 с.
  212. Г. П. Применение гербицидов в посевах гороха. // Тр. ВИУА,-1962, вып.38. с. 102−105.
  213. Г. П. Применение гербицидов на фасоли. // Сх-во за рубежом, сер.Растениеводство. 1963. № 4. -с. 30−32.
  214. Г. П. Разработка и обоснование применения гербицидов при возделывании кормовых культур в центральном районе лесной зон. Авто-реф. дисс. доктора с/х наук. М. -1973. -40 с.
  215. Г. П. Химическая борьба против злаковых сорняков в посевах сахарной свеклы. // С/х-ва за рубежом. сер.Растениеводство. 1962. -с.36−39.
  216. В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1991. — 270 с.
  217. П.- Аллелопатические свойства надземной массы некоторых сорняков. // В кн: Интенсификация сельскохозяйственного производства.-Вильнюс. 1973. с.269−274.
  218. П., Баленявичюте 3. Влияние семян сорняков на прорастание ячменя и других растений. // В кн: Интенсификация сельскохозяйственного производства. -Вильнюс. -1973. -с.263−267.
  219. П.М. Взаимосвязь между засоренностью и продуктивностью агрофитоценоза и земледелие. // В кн: Засоренность и борьба с сорняками. Вильнюс. -1976. — с. 66−77.
  220. П.М. Закономерная взаимосвязь между степенью засоренности посева и урожаем культур. // Интенсификация с/х производства. -Вильнюс. 1977. -с. 36−45.
  221. П.М. Количественная зависимость между массой сорных растений и продуктивностью агрофитоценоза. // В кн: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М. 1980. — с. 54−67.
  222. В.Б., Стрижков Н. И., Захаров В. Н., Силкин А. П., Калмыков С. И. Эффективностьгербицидов на посевах яровой пшеницы в Нижнем Поволжье // Земледелие на рубеже 21 века / сб. науч. тр. М.: МСХА, 2003. — с. 349−353.
  223. И.И. Исследование препарата 2,4 Д для борьбы с сорняками на посевах кукурузы. // Бюлл. научно-техн.ннф. Молд. НИИ с.х-ва. -Кишинев. -1957. -с.69−73.
  224. И.И. Картирование засоренности посевов сельскохозяйственных культур. -М. 1977. — 54с.
  225. И. И. Применение гербицидов на посевах полевых культур. // Химия на полях. М. -1965. — с. 31−35.
  226. И. И. Разработка мер борьбы с сорняками. Итоги и перспективы научных исследований. // Тр. Молд. НИИСС, т.У. Кишинев. -1970.-С. 148−140.
  227. И.И., Туликов A.M. Современные методы изучения и картирования засоренности. // В кн: Актуальные вопросы борьбы с сорнымирастениями. М. -1980. — с. 54−67.
  228. И. И. Учет фактора засоренности при программировании урожаев сельскохозяйственных культур. // В кн: Программирование с/х культур. Кишинев. — 1976. — с. 134−140.
  229. Н.А., Наумкин В. Н., Петров В. А. Теоретические основы биологизации земледелия // Агрохимический вестник, 1998, № 5, с 32−33.
  230. В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980 — 506 с.
  231. В. Г. Промежуточные культуры как фактор интенсификации земледелия и окультирована дерново-подзолистых почв. Автореферат докторской диссертации. -М.:-1982.
  232. В.Г. Специализированные зерновые севообороты и промежуточные культуры в центральных областях Нечернозёмной зоны РСФСР. // Международный журнал. № 1,1984. с 12−15.
  233. В.Г. Прмежуточные культуры на юго-западе Нечернозёмного центра. // Вестник сельскохозяйственной науки. № 3, 1985. с 24−26.
  234. В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв.// В кн. Окультуривание: научные основы, опыт и направления. М.: Агропромиздат, 1991. -142 с.
  235. А. М. Воспроизводство плодородия почв в нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. -143с.
  236. А. М. Гумус и плодородие почв. М.: Московский рабочий, 1985. 200с.
  237. Н.Н., Бакун А. И. Клевер в севооборотах полесья // Земледелие, 1994, № 2. с. 12−13.
  238. Н.Г., Буряк И. Ф., Василенко И. А., Соляник Б. Г. Техника до посевного внесения минеральных удобрений под ячмень. // В сб. Рациональное использование удобрений в степи УССР. Днепропетровск. — 1977. -с. 100−103.
  239. Н.А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. — с. 412.
  240. Н.П., Панкова Т. И. Энергетические функции органического вещества чернозёмов // Земледелие. 2004. -№ 3. — С. 11−12.
  241. М.И., Малышева Т. И., Недбаев Н. П., Окунева P.M. Фосфор органических соединений в гранулометрических фракциях некоторых типов почв. Агрохимия. 1999. № 7. е.- 24−32.
  242. Макарова и др. Воспроизводство плодородия почвы в кормовых севооборотах // Земледелие. 1990. — № 3. — с. 30−32.
  243. Л.Д. Сорняки и урожай кукурузы // В кн. Основные итоги научно-исследовательских работ за 1956−1967 гг., Ставрополь, 1972. с. 72−75.
  244. А. И. О биологических типах сорных растений и мерах борьбы с ними. // Изв.Гос.Ин-та опытной агрономии. 1926. т.4. -с. 32−36.
  245. А.И. Распространение в России важнейших видов полевых сорных растений. // Тр. прикладной ботаники. 1909. т.2. № 5.-с. 251−312.
  246. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. -Л.-1962. 271с.
  247. А.И. Установление границ распространения главнейших сорняков в СССР. // Борьба с сорной растительностью. М. -1935. -с. 61−73.
  248. Я. Основные принципы экологического сельского хозяйства.// В кн. Земледелатель, Прогресс-Лебен унд Умвольт, 1991.
  249. Ю.П. Приёмы снижения потенциальной засорённости пашни в севооборотах Лесостепи Украины // Интегрированные методы борьбы с сорняками в севооборотах: Межвуз.Сб.науч.Тр.: Изд. МСХА, 1989. с. 23−29.
  250. М.В. Агрофитоценология. -Казанский университет. -1973. -270 с.
  251. .К. Лучше использовать ресурсы // Земледелие, 1997, № 6.
  252. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Россельхозакадемия, 1997. -156 с.
  253. Методические рекомендации по биоэнергетической оценки севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.: Россельхозакадемия, 1989. -71 с.
  254. Н.З. Решать экологические проблемы в земледелии.// Земледелие, № 5,1989. -С2−6.
  255. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. — 245с.
  256. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  257. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985.- 137 с.
  258. .П. Всемерно развивать травосеяние // Земледелие, 1997, № 1.-с. 12−13.
  259. С.С., Прудников А. Д., Смирнов A.M., Кенжев А. Х. Сравнительная оценка различных систем удобрений бобовых и бобово-злаквых многолетних травостоев // Доклады ТСХА, вып. 2, 2003. с. 18−30.
  260. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология. -М.: Агропромиздат, 1987.352 с.
  261. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.214 с.
  262. А.А., Старко М. Н. Изменение агрохимических показателей плодородия почвы в специализированных севооборотах // Агрохимия, 1989, № 9.-с. 20.
  263. В.П. Сочинения. М. — 1952, т.1. -500 с.
  264. В.П. Агротехнические основы севооборотов. Соч. М. -1953, Т.3.-682 с.
  265. В.Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв. -Харьков, изд. Наукова думка, 1979. 48 с.
  266. В.Д., Кочетов И. С., Муха .Д.В Основы программирования урожаев сельскохозяйственнйх культур. М.: МСХА. 1994. 286 с.
  267. В.П. Научные основы систем земледелия. -М.: Колос, 1982. -328 с.
  268. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР. -М.: Россельхозиздат. 1976. -256 с.
  269. Научные основы и рекомендация по применению удобрений в Украинской ССР и Молдавской ССР, — Кишинев. Изд. Картя молдовеннскэ. -1976. 205 с.
  270. Научные основы интенсивного земледелия в Нечернозёмной зоне. Под ред. Б. А. Доспехова, М.: Колос, 1976. — с. 108.
  271. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиз-дат, 1988. — 255 с.
  272. С.Н., Добрецова Т. Н. Влияние некоторых яровых культур на марь белую // В кн. Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Под ред. A.M. Гродзинского. Киев. Из-во Наукова думка, 1972. вып. 3. — с. 68−73.
  273. .А. Плодородие почвы, его виды и методы оценки. -Горький, ГСХИ, 1987. -46 с.
  274. А.А. Концепция развития агропромышленного комплекса СССР на ближайшие годы и на перспективу // Вест. с.х. науки. 1990.№ 8. с. 3−5.
  275. А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. с. 7−33.
  276. М.Н. Сидераты против сорняков // Земледелие. 1991. — № 9. -С. 62−63.
  277. Ю.К. Научные основы возделывания кормовых культур в промежуточных посевах в центральных районах Нечернозёмной зоны. Автореферат докторской диссертации. -М., 1975, 39 с.
  278. О.Г. Агрохимия калия. М.: Наука, 1981. — 394 с.
  279. Д.С. Химия почвы. М.: Изд. Моск. Гос. универ., 1987. — 370с.
  280. Оценка почв по состоянию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия // Тр почв. инст. им. В. В. Докучаева. М- 1990.-28с.
  281. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожайность. М.: Колос. -1977. — 414 с.
  282. Н.В., Наумкин В. Н., Яшин И. С., Зимин А. Н., Кружков Н. К. Углубление исследований по оптимизации систем земледелия // Земледелие, 1997, № 3.-с. 44.
  283. А.В. Новое в изучении питания растений. //Сельское хоз-во за рубежом. -1975. № 6. -С.2−5.
  284. А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии.- М.: Изд-во Наука, 1979. 168 с.
  285. А.С. Действие азотных удобрений в зависимости от способов внесения. // Агрохимия. -1978. № 11.- С.9−13
  286. С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. Слово, 1880. т 4−5. — С. 135−211.
  287. И.Я., Левитин И. М., Танский В. И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений. М.: Колос, 1995. — 205 с.
  288. В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах. // В кн: Полевая геоботаника. -М.-Л.: Наука. 1964, т.З. — с.208−299.
  289. А.В., Марков В. А. Химизация земледелия РСФСР. -М.: Россельхозиздат, 1984. 238 с.
  290. Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1997. — 448 с.
  291. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка возделывания полевых культур. М.: Изд. МСХА, 1995. -22 с.
  292. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. — 300 с.
  293. Примерные технологические карты по возделыванию с/х культур. JI. — 1966. — 29 с.
  294. Программа и методика проведения научных исследований по полевому кормопроизводству. Ред. коллегия Шпаков А. С. и др. М.: ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 2001. -112 с.
  295. П.Е., Горшков В. М. Рациональные севообороты необходимое условие увеличения производства зерна в районах Белорусского полесья. Минск, изд. Наука и техника, 1978. — 86 с.
  296. А.Ф. Заделка минеральных удобрений почвообрабатывающими орудиями при разбросном способе внесения. // Изв. ТСХА, -1964, вып.6. с. 166−175.
  297. И.П., Беличко Д. П., Квитко Г. П. Продуктивность кормовых севооборотов в зависимости от их структуры и удобрения // В кн.: Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов. М., 1987. -с. 119.
  298. Д.Н. Агрохимия. -М.: Сельхозгиз, 1940. 644 с.
  299. Д.Н. Избранные сочинения-М.:Колос. т. 1, 2, 3. 1965.
  300. Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах. М.: Изд. МСХ РСФСР, 1962. -255 с.
  301. А.И., Захаренко А. В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия. М.: Изд. МСХА, 1998. -40 с.
  302. А.И., Захаренко А. В. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: МСХА, 1998. — 154 с.
  303. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М .: Колос. 1984. — 187с.
  304. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Геоботаника, т. 5, 1950. с. 104−110.
  305. А.С., Пустовой И. В., Корольков А. В. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1985. 312 с.
  306. Э. Аллелопатия. М.: Мир, 1978. 392 с.
  307. И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. — 366 с.
  308. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия. Под общ. ред. Макарова И. П. М.: ЦНИИПсельстрой, 1993.- 180 с.
  309. А.А. Основы учения о почвенной влаге. т1. JL: Гидрометеоиздат, 1965.-365 с.
  310. А.А. Основы учения о почвенной влаге. т1. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-398 с.
  311. А.Е. Сегетальные растения Верхневолжья. Санкт-Петербург, 2001.- 100 с.
  312. Г. А., Тютюнников А. И., Сычев В. Г. Удобрение, значение, эффективность применения. М., 1998. -312 с.
  313. В.П., Никончик П. И., Кривеня Н. И. Роль многолетних трав в интенсификации земледелия в Белоруссии // Земледелие, 1987, № 3. с. 2426.
  314. . Н.А., Корнилов М. Ф. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосы. Д.: Колос. 1976. — 296 с.
  315. Е.К. Биологизация земледелия теория и практика. М.: Изд. «ИКАР», 1996.-130 с.
  316. К. И., Федорищев В. Н. Пожнивные сидераты в Нечерноземье. // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 39.
  317. К.И., Фигурин В. А. Как сохранить клевер под покровом. // Земледелие. 1973. — № 5. — С. 21−23.
  318. К.И. обработка почвы // Система обработки почвы в колхозах и совхозах ЦРНЗ. М.: Россельхозиздат, 1980.
  319. К.И., Панина В. Ф. Агрометеорологические условия выращивания трав под покровом высокоурожайных культур.// Гидрометеорология Москвы и Подмосковья. -Л., 1973. 112 с.
  320. А.Ф., Платонов И. Г. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия Нечерноземной зоны. М.: Изд. МСХА. 2001.- 104с.
  321. С.С. Наращивать почвенное плодородие в Центральном Нечерноземье // Земледелие, 1983. № 1. — С. 68.
  322. С.С. Окультуривание и воспроизводство плодородия почв Нечерноземья // Вестник РАСХН. 1992. — № 4. — С. 43−45.
  323. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 16−22.
  324. С.С. Плодородие почвы и урожайность. М. Д984. -48с.
  325. О.В. Повышение фосфорных удобрений / В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1983.-298 с.
  326. П.А., Харьков Г. Д., Новосёлова А. С. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. — 288с.
  327. Н.М. Почвоведение. Избр. Соч. т. 1. М.: Сельхозгиз, 1951. -698 с.
  328. С.С., Охинько И. П. Влияние пожнивных остатков на засоренность посевов пшеницы. //В кн: Вопросы почвозащитного земледелия. -Целиноград, 1978. с.28−36.
  329. С.С., Салова Т. М., Гордюк Л. Е. Специализированные зерновые севообороты в Нечерноземье // Земледелие. 1987, № 1. с. 26−28.
  330. И.И., Анчихорова О. П., Жукова Л. М. О развитии некоторых культурных растений и сорняков при различных уровнях минерального питания.//Докл. ВАСХНИЛ, 1964, № 2, с.2−5.
  331. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1968. — 148 с.
  332. И.И. Научные основы систем удобрения культур севооборота и лугопастбищных угодий в Сибири. // В кн: Научные основы применения удобрений по зонам страны. М., 1975, вып.26. -с.45−54.
  333. И.И. Площади питания растений. -М.: Россельхозизд. -1975. 383 с. с илл.
  334. И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений. М.: Колос, 1975. — 184 с.
  335. Система земледелия Калининской области на 1986 1990 годы. — Калинин, 1987.-316с.
  336. Система земледелия Нечерноземной зоны. Обоснование, разработка, освоение. -М.: МСХА. -Ч. 1. 1993. -190с.
  337. Система земледелия Нечерноземной зоны. Обоснование, разработка, освоение. М.: МСХА. -Ч. 2. 1993. -184с.
  338. С.Г. Экологические аспекты интенсивных систем земледелия гумидной зоны // Земледелие. 1989. — № 12. ~ С. 43−48.
  339. Скроманс А. А, Анспок П. И., Тимбаре Р. Я., Балашова И. И. Энергетическая оценка удобрений // Земледелие. 1988. — № 11. — С. 58−60.
  340. Р.И. Агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в земледелии. Дис. докт. с.-х. наук. М.: 1993, 353 с.
  341. Р.И. Экологическая оценка безопасности гербицидов для аг-роценоза // В сб.: Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. -М.: РАСХН, 1998, с. 15−22.
  342. .М. Борьба с сорняками в Поволжье.-Саратов, 1967.- 183 с.
  343. .М., Воробьева Н. Ф. Химическая борьба с сорняками. Саратов, 1957. -71 с.
  344. .М. Научные основы совместного применения гербицидов и удобрений при возделывании зерновых культур в нечерноземной зоне. // В кн: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М.: Колос, 1980. -с.35−42.
  345. П. М. Педишко Р.К. Газообразные потери азота удобрений из почвы при различных условиях. //Докл. ТСХА, 1974, вып.208 с.5−23.
  346. Н.М., Петербургский А. В. и др. Агрохимия. -М.:Колос, 1975.- 512 с.
  347. А.В. Агрохимия фосфора. -М.: Издат. АН СССР. 1950. 64 с.
  348. А.В. Значение распределения в почве удобрений для урожая растений и развития их корневой системы. // Отдельный оттиск из сб. «Почвоведение и Агрохимия». 1936. — с.395−407.
  349. А.В. Распределение питательных веществ в почве и урожайрастений. М.-Л.: Изд. Академия Наук СССР, 1947. — 332 с.
  350. А.В. Вопросы теории питания растений и применение удобрений. М, 1957. — 17 с.
  351. А.В. и др. Агрохимические методы исследования почв.- М. Наука, 1975. — 656 с.
  352. А .Я. Льноводство. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  353. В.И. Где искать стартовую площадку для подъёма урожаев? // Земледелие, 1998, № 9. с. 18−19.
  354. Справочник агронома Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1980.-575 — с.
  355. Справочник агрохимика // Сост. Кореньков Д. А. М.: Россельхозиз-дат, 1980.-286 с.
  356. Справочник картофелевода. Под ред. Замотаева А. И. М.: Агропромиздат, 1987.-351 с.
  357. Справочник. Состав и питательность кормов. Под ред. Шумилина И. С. М.: Агропромиздат, 1986. — 303 с.
  358. Н.З. Корневая система полевых культур. -М.: Колос, 1964.280 с.
  359. В.В. Шире использовать биологический азот. // Земледелие, № 7, 1990. с 44−45.
  360. М.Н. Плодородие почвы в зависимости от удобрений и севооборотов // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 3. — С. 62−63.
  361. А.Р. Солома злаковых культур. М.: Колос, 1983. -192с.
  362. А.С. Общая экология. Курган, ИПП «Зауралье», 1996. -464 с.
  363. М.Ф., Прокопов П. Е. Основы севооборотов Северо-западных и западных районов СССР. Л.: Колос, Ленингр. отд., 1974. — 271 с.
  364. М.Ф., Прокопов П. Е., Цивенко И. А. Севообороты в Нечернозёмной зоне. Л.: Колос. 1982. 287 с.
  365. Е.И., Филин В. И. Научные основы удобрения орошаемыхкультур в Поволжье. // В кн: Научные основы применения удобрений ПО зонам страны. -М., 1975, вып. 26. с. 145−158.
  366. П. И. Циков В. С. Кукуруза.-Киев, Урожай, 1978. 296 с.
  367. В.П. Вредоносность сорных растений при различных уровнях минерального питания полевых культур в условиях Центральных районов Нечернозёмной зоны. Автореф. диссер. на соис. уч. степ, канд.с./х. наук. 1983.- 18 с.
  368. В.П. Вредоносность сорных растений при различных уровнях минерального питания полевых культур в условиях Центральных районов Нечернозёмной зоны. Диссер. на соис. уч. степ, канд.с./х. наук. 1983. -138 с.
  369. В.П. Сорные растения в биологическом земледелии // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Тверского региона. / Сб. науч. тр. Тверь, 2002. — С. 59.
  370. В.П. Некоторые аспекты энергетической оценки и моделирования агроценозов экологически безопасных систем земледелия // Проблемы социально-экономического развития села Тверской области. / Сб. науч. тр. -Тверь, 2003.-С. 61−64.
  371. B.C., Кочетов И. С., Моисеева Т. М. Влияние условий жизни растений на урожайность культур. -Фрунзе, 1977. -226 с.
  372. В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России: Ато-реф. дис. доктора с.-х. наук. Курск, 2000. -48с.
  373. Теоретические вопросы обработки почв. / Докл. на науч.- технич. Совещании 27−1 июля 1966 г. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 360 с.
  374. Теоретические вопросы обработки почв. / Докл. на науч.- технич. Совещании 17−21 декабря 1966 г. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. вып. 2. — 427 с.
  375. Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -вып. 3 368 с.
  376. К.А. Основные задачи физиологии растений. Изб. соч., т. 1. -М.: Сельхозгиз, 1957. -486 с.
  377. А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы в Литовской СС. Автореф. доктор, дисс. Каунас, 1971.
  378. Типовые перспективные технологические карты на производство зерна, кормов и картофеля для центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1978.-44 с.
  379. З. В. Андреенко С.С. Изменения фосфорного обмена при пониженной температуре в зоне корней. // Сельскохозяйственная биология. -1966, т.1, № 6. с.835−841.
  380. З.В., Андреенко С. С. Поглощение Р и включение его в органические соединения при различной температуре. // Сельскохозяйственная биология. 1968, т. З, № 1. — с.84−90.
  381. А.Н., Щербачёва В. Д. Красный клевер. М.: Сельхозгиз, 1941.-392 с.
  382. Н.Н. Кукуруза в Нечерноземной зоне. -М.: Колос, 1978 -224 с.
  383. А .Я. Ячмень.- Л.: Колос, 1972. 296 с. с илл.
  384. О.Ф. Фосфор в питании растений. М., изд. Наука, 1966. — 296 с.
  385. Н.М. Избран. Произведения. М.: Сельхозиздат, 1963. -312 с.
  386. A.M., Золотарёв М. А. Сорные растения полей длительного опыта МСХА // В кн.: Земледелие на рубеже 21 века. М.: Из. МСХА, 2003. -с. 103−107.
  387. A.M. Конкурентоспособность культур и засорённость их посевов // Земледелие. 1983. — № 6. — С. 40−43.
  388. A.M. Методы учета и картирования сорнополевой растительности. -М., 1974. 52 с.
  389. A.M., Сутягин В. П. Формирование агрофитоценоза ячменя в зависимости от глубины и способа заделки минеральных удобрений // Известия ТСХА. 2004.-№ 1.-С.24−31.
  390. A.M., Хайдаров Б. Х. Влияние норм посева и минеральных удобрений на засоренность полей. // Изв.ТСХА. 1976. — № 4. — С.70−79.
  391. A.M. Сорные растения и борьба сними. М.: Московский рабочий, 1982. — 157 с.
  392. В.А. Формирование устойчивой продуктивности бобово-злаковых и злаковых травостоев. Тверь: Изд. ООО «Губернская медицина», 2000. — 224 с.
  393. В.А. Формирование продуктивности многолетних трав в зависимости от травосмесей, доз и соотношения минеральных удобрений // Агрохимия. 1998. — вып. 6. — с. 6−15.
  394. А. С., Данильчук П. В., Гвоздиковская А. Т. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений. Киев, Урожай, 1975. — 368 с.
  395. В.М. Биосфера земледелие — человечество. М.: Агропромиздат, 1990. — 239 с.
  396. А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -240 с.
  397. Д.А., Лаврова И. А., Руделев Е. В. Превращение в почве и использование растениями азотных удобрений меченых N15. / 8 Междуна-родн. конгресс по минеральным удобрениям. // Докл. советских участников конгресса. М., 1976. — ч. 2 — С. 240−247.
  398. А.В. Биология сорных растений и обоснование приемов борьбы с ними в посевах кукурузы. Автореф. дис. доктора с/х наук. Саратов, 1969.-38 с.
  399. А.В. Конкуренция между кукурузой и сорными растениями в использовании питательных веществ. //Агрохимия 1963. — № 9. -С. 99−101.
  400. А.В., Матюха А. А. Борьбе с сорняками научную основу. // Защита растений. 1973. — № 2. -С. 6−7.
  401. А.В. Минимальная температура прорастания семян некоторых сорняков. // Докл.ВАСХНИЛ. -1976. № 6. -С. 25−27.
  402. . А.В. Сорные растения и качество урожая. // Земледелие. -1979.-№ 2.-С. 42−45.
  403. . А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984. 298 с.
  404. А. В., Турчин В., Матюха Л. Борьба с сорняками в посевах озими. // Земледелие. 1973. — № 9. -С. 30−34.
  405. Фисюнов А, В. Эффективность новых способов обработки почвы в борьбе с сорняками на Украине. // В кн: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М., Колос, 1980. — С. 58−71.
  406. А.Д. Агроэкология: научно-практические проблемы и подготовки специалистов.// Известия МСХА. 1990. — № 5 -С. 104−112.
  407. А.Д. Две важные функции органического вещества почвы // Земледелие. 1989. -№ 2. -С. 41−44.
  408. А.Д. Методические подходы и рекомендации по оценке главных составляющих гумусового баланса почв //Органическое вещество пахотных почв. М.: МСХА, 1987. -С. 36−44.
  409. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на земле. М.: Наука, 1986. -177с.
  410. А.Д. Роль растений в перераспределении веществ по почвенному профилю // Почвоведение. 1999. — № 1. — с. 125−133.
  411. Хампл-Мати У. Питание растений в экологическом земледелии.// В кн. Земледелатель, Прогресс-Лебен унд Умвольт, 1991.-е. 194−200.
  412. В.И. Многолетний люпин повышает плодородие почвы // Земледелие. 1990. — № 1. — С.37−39.
  413. Л.И. К концепции ландшафтного земледелия // Земледелие, 1996.-№ 1.-С. 13−16.
  414. А.Ю. Динамика содержания подвижных соединений фосфора в почвах. Агрохимия, № 7, 2001, -с. 16−22.
  415. B.C., Матюха Л. А., Литвиненко Ю. В. Эффективные приемы борьбы с сорняками в посевах кукурузы. // В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М., 1980. с.133−140.
  416. А.А. Основы агрофитоценологии. -Л.: Изд. ЛГУ, 1975. -188 с.
  417. Н.Д. Влияние промежуточных культур как зелёного удобрения при различных способах их возделывания на плодородие дерново-подзолистых почв. Автореферат кандидатской диссертации. -М., 1975.
  418. Г. А. Агротехнические и химические меры борьбы скорняками. М., 1963. — 216 с.
  419. Г. А. Борьба с сорняками. -М., 1958. 135 с.
  420. Г. А., Лукин С. М., Самойлов Л. Н. Использование азота удобрений ячменя в зависимости от фона питания и засоренности. //Бюлл. ВИУА. 1980. № 54. — с. 53−55.
  421. Г. А. Сорные растения и борьба с ними. -М., 1975. 255 с.
  422. Г. А., Тимофеева А. А. Использование питательных веществ удобрений культурными и сорными растениями. // Химия в с/хоз-ве. 1974, № 4. — 58−59.
  423. Ю.И. Основы сельскохозяйственной метеорологии. Л.: Гид-рометеоиздат, 1975. -215 с.
  424. И.М. Особенности применения удобрений в Ростовской области. // В кн: Научные основы применения удобрений по зонам страны. -М., 1975, вып.26, с.102−107.
  425. И.С., Мелик-Саркисов О.С. Потребление элементов минерального питания ячменем. // Изв.ТСХА. 1970, вып.З. — с. 34−44.
  426. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967, — 336 с.
  427. И.Н. Изучение сорных растений на опытных участках. // Краткий отчет за 1913 г. Екатеринославль, 1913.-71 с.
  428. И.Н. Основные задачи по изучению сорных растений, произрастающих на полях Екатеринославской губернии и борьбе с ними. -С.-Петерб., 1913. 30с.
  429. И.Н. Осот. Екатеринослав, 1917. -27 с.
  430. И.Н. Осот. Изд. отдела применения ЕОС-ХОС им. И. Е. Клименко, 1925. 30с.
  431. И.Н. Влияние шестипольного севооборота на состав и распределение семян сорных растений в почве. Днепропетровск, 1927.-50 с.
  432. И.Н. Результаты исследования сорных растении в опытных севооборотах. Днепропетровск, 1930. — 146 с.
  433. И.Н. Сорные растения и борьба с ними.-М.-Л., 1932. 91с.
  434. B.C. и др. Морфологические показатели продуктивности и устойчивости звеновых культур. (Под ред.В.С. Шевелухи). Минск, Урад-жай, 1980. — 144 с. с илл.
  435. А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. — 447 с. с илл.
  436. В.Н. Научно-экспериментальное обоснование оптимизации агрофизических свойств и структуры корнеобитаемого слоя почв с целью повышения стабильности урожая сельскохозяйственных культур. Док. дисс., М., 1992.
  437. Е.И., Кидин.В. В. Применение N15 в исследованиях использования растениями азота почвы и удобрений. // УШ Международн. конгресс по минеральным удобрениям. Докл. советских участников конгресса. 4.11, М.1976. с. 255−265.
  438. Н.К. Агротехнические мероприятия по защите почв от эрозии // Вкн.: Комплекс мероприятий по защите почв от эрозии в УССР. Харьков, 1971.-С. 72−102.
  439. Н.К., Гнатенко А. Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие. 1991. — № 2. — С. 40−41.
  440. Л.А., Мельников П. Д., Карпухин А. И. Сорбция фосфатов ферраллитными тропическими почвами // Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства. М.: 1976. с 144−153.
  441. А.С., Гришина Н. В. Размещение культур по пласту многолетних трав // Земледелие, 1994, № 2. с. 10.
  442. А.П., Володин В. М. Новые подходы к развитию фундаментальных исследований в земледелии.// Земледелие, 1989. № 9. -с 33−40.
  443. А.П., Володин В. М. Основные положения теории экологического земледелия // Вестник РАСХН. 1991. — № 1. — С. 42−49.
  444. А.П., Володин В. М., Михайлов Н. Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика // Земледелие. 1994. — № 2. -С. 6−7.
  445. Щербаков .А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — 189 с.
  446. Х.А. Методика оптимизации структуры посевных площадей и размещение севооборотов. М.: Изд. Наука. 1978. — 128 с.
  447. П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур. М.: Изд. Москов. Университет, 1966. — 238 с.
  448. С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россвльхозиздат, 1979. — 200 с.
  449. .А., Смирнов П. М., Петербургский А. В. и др. Агрохимия. -М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.
  450. М.И. Влияние удобрений на общую протяженности корней и корнеобеспеченность растений ячменя, клевера и льна. // В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. Меж вед. тематич.сборн. вып.8, Минск, Ураджай, 1977. -с. 131−140.
  451. Alex J.F.- Competition between linseed flax and Saponaria vaccaria. Canadian J. of plant science., 1968, v. 48, 2. p. 139−147.
  452. Alex J.F.- Competition of Saponaria vaccaria and Sinapis arvensis In wheat. Canad.J. of plant science, 1970,50, 4. p. 379- 388
  453. A.M., Nalewajm J. D. -Competitive effects of wild oat in flax. Weed science, 1968, 16, 4. p. 501−504.
  454. Bell A.H., NalewaJa J D- Competition of wild oatin wheat and barley Weed science, 1963, 16, 4. p. 50 5 -508.
  455. Bell D.T., Koeppe D.E. Noncompetitive effects of giant foxtail on the growth of corn // Agron. J. 1972. — № 64. -p. 321−325.
  456. Blanco H.G.Hoag H.P., Oliveira D. de Т.- Effect of N fetillsaition on the degree of competition offerd by weeds in maize. XI Siminarlo Brasillero de Her-bisidae Ervas Daninhas, 1976. p. 14.
  457. Blaizot F. Les perspectives et les possibilities d’action. C.r. Akad. France. 1980. v. 66. № 10, p. 913−921.
  458. Bewler D. Economic benefits from controlling wild oat. Span., 1973,16, 3. p.79−81.
  459. Burnside O.C.Wicks G.A. Warnes D.D., Somerhalder B.R., Weeks S.A.-Effect of weeds on Harvesting efficiency in corn, sorghum and soybeans. Weed seience 1969, 17, 4. p. 433- 441.
  460. Buchanan G.A., Burns E.R. Weed competition in cotton. I. Sulclepod and Toll morningglory. Weed Science 1971, 19. — p. 580−532
  461. Canada, Agriculture Canada, Reseach Station charlottown report. Effects of quaeh grass competition on corn Allege yield. Agriculture Canada, 1976. p. 716.
  462. Grant E.A., Salans W.G. Influence of plant extracts on germination and growth of eight forage species // J. Brit. Grassland Soc. 1964. — 19. — p. 191−197.
  463. Dew D.A. An Index of competition for estimating crop loss due to weeds. Canad. J. of Plant. Science, 1972, 52. p. 921−927.
  464. Dew D. A., Keys C.H. An index of competition for estimating loss of rape due to wild oats. Canad.J. of plant, science, 1976,56. p. 1005−1006.
  465. Everaarts A.P. Satsyati. Critical period for weed competition for potatoes in Java. Proceedings of the 6 th. Asian-Pacific Weed science society conference, I 977,1.-p. 172−176.
  466. Emond G., Bouchard Q., Doyen D. Weed competition In sweet corn. Minutes of the 23 th. Meeting, Canada weed Committee, 1974. — p. 19−21.
  467. Ferguson W.S. Effect of repeated applications of straw on grain yields and on some soil properties.// Can. J. Soil Sci., 1972. № 47. — p. 117−21.
  468. Friesen G., Shebeski L.H. Robinson A.D. Economic losses caused by weed competition In Manitoba grain fields. I Weed species, their relative abundance and their effect on crop yields. Canad.J.of plant science, I960, 40, 3. p. 457−467.
  469. Friesen G., Shebeski L.H., Robinson A.D. Economic coerced by weed competition in Manitoba grain fields. II. Effect of weed competition on the protein content of cereal crops. Canad.J.of plant science, I960, 40, 4. p. 652−658.
  470. Friesen H Some current weed control research findings and practices in western Canada. Proceeding II-th British weed control conference, 1972,3. p. 1155−1160.
  471. Frost C. Control of wild out (Avenafatua) Biatas (The Tillage Fanner), 1973, 27,3.-p. 102−104.
  472. Gruenhagen E. B, Nalewaja John D. Competition between flax and wild Buck wheat Weed science, 1969,17, 3. p. 380−384.
  473. Guenzi W.D., McCalla T.M. Inhibition of germination and seedling development by crop residues // Soil Sci. Soc. Amer., Proc. 1962. — 26. — p. 456−458.
  474. Koch W.A.- A comparison of various methods for competition studies between crop plant and weeds. Bull, 1974, 4,3. p. 339−340.
  475. Kozel P.C., Tukey H.B. Loss of gibberellins by leaching from stems and foliage of Chrysanthemum morifolium «Princess Anne» // Amer. J. Bot. 1968. -55.-p. 1184−1189.
  476. McCalla T.M., Duley F.L. Stubble mulch studies. III. Influence of soil microorganisms and crop residues on the germination, growth and direction of rootgrowth of corn seedlings // Soil Sci. Soc. Amer., Proc. 1949. — 14. — p. 196−199.
  477. Muller C. The role of allelopathy in the evolution of vegetation // Proc. 20th Ann. Collog. Oregon. State Univ., 1970, № 11. — p. 13−31.
  478. Neururer H. Tolerlerlare Verunkrautungsstarne in der modernen Vnkraut-bekampflung. Der Forderungsdienst, 1973, 21, 11. p. 380−383.
  479. Odum H.T. Ecological potential and analogy circuits for the ecosystem. -Amer. Sci., 1960, v. 48. p. 1−8.
  480. Odum H.T. Energetics of world food production. // The World Food Problem, Wash., 1967, v. 3. p. 55−94.
  481. Odum H.T. Environment, Power and Society N. Y., 1971.
  482. Phillips R.E., Blevins R.L., Thomas G. W., Frye W.W., Phillips S.H. No-Tillage Agriculture. Science, 1980, v. 208, № 6, p. 1109−1113.
  483. Production yearbook. FAO, Rome, Vol. 33. — p. 150−175.
  484. Primavesi A.M., Primavesi A.M. Nitrogen increase in soil by semiaerobic straw decomposition in presence of phosphorous and calcium. // Agrochim., 1986. № 18. — p. 395−403.
  485. Radecki A. Investigating the potential for reducing cultivations in potato. Part 3. Relationships between potato yields and the degree of weed infestation. Rczniki Nauk Roeniczych, 1977,102,4. p. 21−33.
  486. Ramakumar R., Hughes W. L. Renewable energy sources and rural development in developing countries. IEEE Trans Educ., 1981, v/ 2,4, № 3, p. 242 251.
  487. Reshke M. Gedanken zur Unfcrautbekampfung im intensiven Weirenbau. Gezunde Pflanzen, 1975, 27,10. p. 194−197.
  488. Ritter R.L., Lewie W.H. Fall panicum interference in corn. Proceedings of the 30 the Annual Meeting of the southern weed science society. 1977. p. 56.
  489. Russel E. W. Soil conditions and plant growth. London, Longmans, 1961. — p. 240−55.
  490. Schwar C., Kalmus A., Eggert H. The effect of weed competition on yieldin barley. Ertagsbeeinflussung bei Gerste durch Unkraut-konkurrenz. Nachrichten-blatt fur den pflanzenschutz in der DM, 1977, 31, 3. p. 58−60.
  491. Schweizer E.E. Predicting sugarbeet Root losses based on Kochia densities. Weed science, 1973, 21, 6. p. 565−567.
  492. Scragg E.B. McKelvie A.D. The effect of certain species of weeds on the grain yield of spring barley. Annals of Applied Biologists, 1976, 83, 2. p. 335 338,
  493. Staniforth D.W. Levels of weed infestationsas related to yield losses and control practices in corn. Proceeding North control weed control conference. 1953, 10.-p. 44−46.
  494. Staniforth D.W. Effects of annual truss weeds on the yield of corn. Agronomy 3., 1957,49, 10. p. 551−555.
  495. И.- Установяване на критичната граница на заплевеляване на царевицата с кокошо просо. Растителна Защита, 1974,22, 11.-е. 35−37.
  496. И. Зависимост между заплевелянето с щир и добивате от царевицата. Растителна Защита, 1974,22,12. с. 25−27.
  497. Thurlow D.L., Buchanan G.A.- Competition of Secklepod with soyleans. Weed Science, 1972, v 20, N 4. p. 379−384.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?