Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эндоскопические методы коррекции желчеоттока в комплексном лечении осложненных форм желчно-каменной болезни

Диссертация: Эндоскопические методы коррекции желчеоттока в комплексном лечении осложненных форм желчно-каменной болезни
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из причин постхолецистэктомического синдрома (ПХЭС) являются недиагностированные камни в ОЖП и стеноз фатерова соска. Однако клинико-лабороторные и инструментальные методы дооперационной диагностики далеко не всегда помогает выявить имеющиеся нарушения проходимости в дистальном отделе ОЖП. Так полное совпадение результатов дои интраоперационной диагностики зарегистрировано лишь у 75… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений

Глава 1. Литературный обзор. Основные этапы развития методов коррекции желчеоттока при осложненных формах ЖКБ.

1.1 Традиционные подходы в лечении осложненных форм ЖКБ.

1.2. Эндоскопические методы коррекции нарушенного желчеоттока при осложненных формах ЖКБ.

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2. Методы исследования.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Глава 3. Традиционные подходы в интраоперационной коррекции желчеоттока у больных с жечнокаменной болезнью.

3.1. Восстановление желчеоттока методом трансдуоденальной папиллосфинктеротомии.

3.2. Реконструкция желчеоттока методом холедоходуоденостомии.

Глава 4. Малоинвазивные эндоскопические технологии в лечении осложненных форм ЖКБ.

4.1. Эффективность применения двухэтапной тактики лечения больных с осложненными формами ЖКБ с использованием до- и послеоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии.

4.2. Одноэтапная тактика лечения больных с осложненными формами ЖКБ

4.3. Сравнительная оценка эффективности лечения осложненных форм ЖКБ традиционными и эндоскопическими методами хирургии.

4.4. Лечебно диагностический алгоритм при ЖКБ.

Эндоскопические методы коррекции желчеоттока в комплексном лечении осложненных форм желчно-каменной болезни (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Лечение желчнокаменной болезни (ЖКБ) и ее осложненных форм продолжает оставаться одной из актуальных проблем абдоминальной хирургии. Это во многом обусловлено увеличением количества больных холецистолитиазом и высоким процентом вовлечения в патологический процесс внепеченочных желчных путей, который достигает 33% (Брискин Б. С, 1998; Балалыкин A.C., 1996; Харченко В. П., Синев Ю. В. и соавт., 2003; Cotton P. B, 1991). По данным В. В. Виноградова и соавт. (1980), операции по поводу непроходимости желчных протоков составляют 32,4% всех операций на желчевыводящих путях.

Наиболее частой причиной непроходимости общего желчного протока (ОЖП) являются желчные камни, удельный вес которых в развитии данной патологии составляет 60,3% — 67,4% (Кнубовец С.Я., 1976; Родионов В. В., 1991; Шалимов A.A., 1993). У большинства больных холедохолитиаз бывает вторичным. Другой причиной непроходимости дистального отдела общего желчного протока является стеноз большого соска двенадцатиперстной кишки (БСДК), составляющий 10 — 12% среди больных с заболеваниями желчевыводящей системы (Шалимов A.A., 1993; Carlson М.А., 1993). Частота развития механической желтухи при холедохолитиазе составлет 30 — 80%, при стенозах БСДК достигает 35% (Гальперин Э.И., 1987; Радионов В. В., 1991).

Широкое внедрение в клиническую практику эндоскопических методов показало их неоспоримые преимущества перед открытыми хирургическими вмешательствами, что изменило традиционную тактику лечения осложненных форм желчнокаменной болезни. Наиболее распространенной в лечении холедохолитиаза и доброкачественных поражений терминального отдела общего желчного протока, в настоящее время, является двухэтапная тактика, подразумевающая эндоскопическую папиллосфинктеротомию (ЭПСТ) с удалением конкрементов из общего желчного протока и последующую лапароскопическую холецистэктомию (ЛХЭ). Этот принцип является ведущим в мировой практике билиарной хирургии (Кригер А.Г. и др., 1997, Майстренко H.A., Стукалов В. В., 2000; Винокуров М. М. и др., 2005; Graham S.M., Flowers J.L. et al., 1993).

Осложнения после ЭПСТ составляют 8,2% (Neoptolemos J.P. et al., 1989), а летальные исходы отмечаются в 0,6 — 1,1% случаев (Савельев B.C., 1985; Артемьева H.H., 2000; Муцуров В. Д., Балалыкин В. Д. и др., 2005). Развитие осложнений приводит к увеличению экономических затрат на последующее лечение и продолжительной реабилитации больных (Booth F.V. et al., 1990; Cotton P.B., Lehman G. et al., 1991; Freeman L.M., Nelson D.B.etal., 1996).

Одной из причин постхолецистэктомического синдрома (ПХЭС) являются недиагностированные камни в ОЖП и стеноз фатерова соска. Однако клинико-лабороторные и инструментальные методы дооперационной диагностики далеко не всегда помогает выявить имеющиеся нарушения проходимости в дистальном отделе ОЖП. Так полное совпадение результатов дои интраоперационной диагностики зарегистрировано лишь у 75% больных (А.А.Шалимов, 1993), что расширяет показания к использованию интраоперационной холангиографии (ИХГ). Интраоперационное выявление холедохолитиаза и стриктуры БСДК при выполнении ЛХЭ в большинстве случаев служит показанием к переходу на лапаротомию с трансдуоденальной папиллосфинктеротомией (ТПСТ), либо выполнению ЭПСТ в послеоперационном периоде. При этом успех выполнения ЭПСТ не всегда гарантирован. Стремление хирургов ликвидировать патологию в терминальном отделе ОЖП одномоментно с холецистэктомией (ХЭ) привело к разработке интраоперационных эндоскопических методов коррекции желчеоттока (Старков Ю.Г., Стрекаловский В. П. и др., 1999; Брехов Е. И. и др., 2005; De Paula A.L., Machado M.M., 1993; De Palma G.D., Tesauro В. et al. 1996). Однако, в настоящее время, не определены четкие показания и противопоказания к тому или иному способу выполнения папилло-сфинктеротомии, что имеет большое значение при выборе тактики лечения холедохолитиаза и стеноза БСДК. Кроме того, предлагаемые методы не лишены недостатков, что требует их дальнейшего совершенствования.

Исходя из вышеизложенного, были сформулированы цель и основные задачи исследования.

Цель исследования — улучшить результаты лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной нарушением желчеоттока в двенадцатиперстную кишку путем совершенствования методов эндоскопической хирургии и дифференцированного использования их при данной патологии.

Задачи исследования:

1. Изучить эффективность традиционных методов хирургического и эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

2. Усовершенствовать методику интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии и конкретизировать показания к ее применению у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

3. Оценить эффективность применения одноэтапной тактики эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

4. Разработать алгоритм диагностики и эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

Научная новизна.

Впервые разработан и внедрен в клиническую практику метод атипичной интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии на антеградно проведенном зонде, который обеспечивает восстановление адекватного желчеоттока, литоэкстракцию и профилактику послеоперационного панкреатита при лечении больных с осложненными формами ЖКБ (патент РФ на изобретение № 2 221 497).

Определена и научно обоснована эффективность одноэтапной тактики лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохо-литиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока, с использованием интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии и лапароскопической холецистэктомии.

Практическая значимость. Использование разработанного метода интраоперационной эндоскопической коррекции нарушенного желчеоттока в лечении холедохолитиаза и стеноза большого соска двенадцатиперстной кишки способствует сокращению сроков послеоперационной реабилитации больных в 3,1 раза по сравнению с традиционными хирургическими способами и в 1,6 раза по сравнению двухэтапной тактики лечения осложненных форм желчнокаменной болезни, уменьшает число послеоперационных осложнений.

Внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность отделения неотложной и плановой хирургии клинической больницы № 7 г. Казани, отделения хирургии клинической больницы № 12 г. Казани, отделения хирургии больницы скорой медицинской помощи г. Казани и используются в учебном процессе на кафедре общей и неотложной хирургии Казанской государственной медицинской академии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Существующие методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом и доброкачественной стриктурой терминального отдела общего желчного протока, являются либо достаточно травматичными (трансдуоденальная папилло-сфинктеротомия, холедоходуоденальный анастомоз), либо часто осложняются послеоперационным панкреатитом (эндоскопическая папиллосфинктеротомия), что играет важную роль в реабилитации пациентов с данной патологией.

2. Одномоментная интраоперационная эндоскопическая папиллосфинктеротомия по разработанной технологии при лапароскопической холецистэктомии может служить альтернативным методом лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и доброкачественной стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

Апробация. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на: VI Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2002), IX международном Московском конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2005), Республиканской конференции, посвященной 70-летию профессора О. С. Кочнева: «Актуальные вопросы абдоминальной хирургии» (Казань, 2002), научной конференции «Актуальные проблемы современной медицины» (Казань, 2002), научно-практической конференции молодых ученых КГМА (Казань, 2001 — 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, получены патент РФ на изобретение, свидетельство РФ на полезную модель.

Выводы.

1. Использование открытых методов коррекции желчеоттока у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом или стриктурой большого соска двенадцатиперстной кишки, несмотря на их эффективность в 46,2% сопровождается развитием послеоперационного панкреатита (трансдуоденальная папиллосфинктеротомия), не устраняет патологию в терминальном отделе общего желчного протока (холедохо-дуоденальный анастомоз) и сопровождаются длительной послеоперационной реабилитацией больных.

2. Использование разработанного способа интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии позволило конкретизировать показания к его клиническому применению: интраоперационно диагностированные холедохолитиаз и стеноз большого соска двенадцатиперстной кишки, неэффективное использование канюляционного способа эндоскопической папиллосфинктеротомии до операции.

3. Одномоментная тактика эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью позволила сократить, по сравнению с трансдуоденальной папиллосфинктеротомией, развитие послеоперационного панкреатита в 7,7 раза, сократить длительность послеоперационного болевого синдрома в 2,6 раза, сроки снятия швов в 1,8 раза, ускорить восстановление двигательной активности кишечника в 1,5 раза и сроки госпитализации в 3,1 раза.

4. Разработанный алгоритм позволил дифференцировать показания к использованию различных методов эндоскопического и хирургического лечения больных с желчекаменной болезнью, осложненной нарушением желчеоттока в двенадцатиперстную кишку.

Практические рекомендации.

1. В случаях, когда имеются технические трудности для эндоскопических вмешательств у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой большого сосочка двенадцатиперстной кишки на первом этапе лечения, целесообразно использовать одноэтапную тактику по разработанной нами технологии (патент РФ на изобретение № 2 221 497).

2. При интраоперационном диагностировании холедохолитаза и стриктуры большого соска двенадцатиперстной кишки, рекомендуется одномоментная коррекцию желчеоттока в двенадцатиперстную кишку и литоэкс-тракцию с использованием метода атипичной интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомией на антеградно проведенном зонде.

3. Наружное дренирование общего желчного протока после интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии показано при множественном холедохолитиазе, холангите и диаметре общего желчного протока более 15 мм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Комбинированные способы лечения осложненных форм желчнокаменной болезни / Наржанов Б. А. и др. // Эндоскопическая хирургия. — 1996. —№ 3.— С. 22 23.
  2. H.H. Осложнения после эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке / Пузанъ М. В. // Вестник хирургии. 2001. — Т. 155, № 6. — С. 72 — 75.
  3. A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М., ИМА -пресс, 1996.- 144 стр.
  4. A.C. Принципы комплексного эндоскопического лечения холедохолитиаза / Азаров Г. В., Гвоздик В. В., Оразалиев Б. Х., ВоГггковский А.Е. // Эндоскопическая хирургия.- 2000.- № 2. С. 8.
  5. A.C. Нетипичные способы эндоскопической папиллосфин-ктеротомии / Ташкинов Н. В., Балалыкин В. Д., Шукшина И. В. // Хирургия. 1984. — № 7. — С. 30−35.
  6. A.C. Эндоскопическая папиллотомия при заболеваниях внепеченочных желчных протоков и большого дуоденального соска / Шукшина И. В., Климов П. В., Оразалиев Б. Х. // Вестник хирургии. -1988.--№ 2.-С. 29−33.
  7. A.B. Некоторые вопросы патогенеза и клиники механической желтухи на почве доброкачественных заболеваний и рака желчных путей, ее хирургическая диагностика и лечение. Дис. д.м.н. Саратов, 1965.
  8. А. А. Камни желчных протоков / Данилов М. В., Вишневский В. А., Шишка К. А. // Хирургия. -1976. № 5. — С. 98 — 103.
  9. Е.И. 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии (Москва, 6−8 апреля 2005 г.) / Башилов В. П., Малов Ю.-Я, Василенко 0.10. // Сб. тез. под ред. проф. Ю. И. Галлингера. 2005 г. С. 48 50.
  10. .С. Холедохолитиаз: проблемы и перспективы / Иванов A3., Эктов П. В., Ивлев В. П., Бородин A.C. //Анн. хир. гепатол.- 1998.-Т.З, № 2. — С. 71−78.
  11. B.C. Влияние эндоскопических и малоинвазивных технологий на улучшение результатов лечения больных желчнокаменной болезнью / Иванов П. В. и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. -№ 2. — С. 11 -12.
  12. .С. Парапапиллярные дивертикулы и их влияние на лечебную тактику хирурга / Титова Г. П., Эктов П. В., Карцев А. Г., Иванов А. Э., Клименко Ю. Ф. // Эндоскопическая хирургия. 2002. -№ 6. — С. 40−44.
  13. В.М. Профилактика осложнений при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном сосочке у больных с парапапиллярными дивертикулами / Перминова Г. И., Соколов A.A., Грицкова И, В. // Анн. хир. гепат. -1996. Т. 1Приложение. — С. 77 -78.
  14. Я.Р. Метод внутренней папилотомии при осложненных холециститах. В кн.: Актуальные вопросы хирургии желчных путей. Калининград. 1968, С. 76.
  15. Р.Х. Бескровные методы удаления желчных камней: Практ. пособие.-М., Высш. шк., 1989.- 264сгр.
  16. В.В. Папиллосфинктеротомия / Брагин Ф. А., Михайлидис М.Х.// М., 1977.
  17. В.В., Зима П. И., Базелевич Ф. В. Вестник хирургии. -1980.-№ 10.-С. 19−22.
  18. В.В. Непроходимость желчных путей / Зима П. И., Кочиа-швилли В.И. // М.: Медицина, 1977. 312 стр.
  19. М.М. Двухэтапное эндохирургическое лечение больных с холецистохоледохолитиазом / Павлов H.A. и др. // 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тез. 2005. — С.74.
  20. C.B. Способ эндоскопической папиллотомии / Синев Ю. В. // Вестник хирургии. 1988. — № 1. — С. 10 — 15.
  21. В.Н. Обоснование показаний к лапароскопическим операциямпри хроническом калькулезном холецистите. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. С.-Петербург, ВмедА. — 1996. -21 стр.
  22. Ю.Г. Лапароскопическая холецистэнтомия / Тимонин А. Д. // М.: НЦХ РАМН -1994. 65 стр.
  23. Ю.Г. Эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиогра-фия и папиллосфинктеротомия при дивертикулах области большого дуоденального сосочка/ Крендалъ А. П. и др. //Хирургия. -198?^№ 6.- С. 121−125.
  24. Ю.Г. Эндоскопическая ретроградная механическая лито-трипсия при холедохолитиазе. (Метод, пособие) / Хрусталева М. В. // РАМН НЦХ М. 2001. — 24 слр.
  25. Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях / Дедерер Ю. М. // М. 1987 г. — 336 стр.
  26. В.К. Профилактика осложнений при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном сосочке / Меграбян P.A., Мисник В. И. // Анн. хир. гепатол. 1996. — Том 16. Приложение. — С. 82.
  27. С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. — М, Практика- 1998.—459 стр.
  28. М.В. Хирургия поджелудочной железы / Федоров В. Д. // М., 1985 г.
  29. Егиев В. К Лапароскопическая холедохолитотомия при синдроме Mirizzi и холедохолитиазе. // Эндоскопическая хирургия. -1997. -№ 2. С. 36−37.
  30. В.Н. К выбору тактики лечения холедохолитиаза / Валетов А. И., Рудакова Б. Р., Мешков В. М. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 6.- С. 1315.
  31. З.С. Антеградный способ эндоскопической папиллосфинктеро-томии через дренаж или свищ пузырного протока / Тимошин А. Д., Крендалъ А. П.,
  32. Н.П. // Хирургия. 1986. — № 3. — С. 112−114.
  33. Н.А. Диагностика и лечение спазма и стеноза сфинктера Одди. Т. 1 2. Дис. докт. Рязань, 1960 г.
  34. А.Р. Лечение хронических болезней органов пищеварения. М. Медицина- 1994.-336 стр.
  35. Л.А. Эндоскопическое удаление камней из холедоха, есть ли спорные вопросы в данной проблеме? / Кузавлев Н. Ф., Гальперин Э. И. // Хирургия. 1994.-№ 12.-С. 14- 17.
  36. И.Н. Противопоказания, показания и условия для завершения холедохотомии прецизионным швом холедоха / Поздняков Б. В. // Вестн. Хир. 1992. -№ 9−10.-С. 180- 186.
  37. Ш. И. Малоинвазивные вмешательства при желчекаменной болезни / Ким В. А., Кротов Н. Ф. // Хирургия. 2000. — № 10. — С.24−27.
  38. Г. А. Холедохолитиаз (диагностика и оперативное лечение) -М. Медицина. 2000. 224 стр.
  39. СЛ. Клинико-экспериментальное обоснование оперативных вмешательств на терминальном отделе общего желчного протока при осложненном холецистите. Дис. д-ра мед. наук. Казань, 1976 г.
  40. В.А. Чрезфислульное удаление камней желчных протоков в сложных ситуациях / Эйдлин З. И. // Анн. хир. гепат. 2003. — Том 8, № 1. — С. 87- 97.
  41. Б. А. Пиковский Д.Л. Экстренная хирургия желчных путей. М., Медицина. 1990. к- 240 стр.
  42. О. С, Берялъцев В.Н. // Хирургия. 1987. — № 11. — С. 65 — 70.
  43. О. С, Берялъцев В.Н. // Хирургия. 1988. — № 12. — С. 87 — 91.
  44. А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. -М.:
  45. Внештошздат., 1997. -152 стр.
  46. К.В. Лигатурный холедохолитиаз / Малярчук В. И., Аббасов А. К. // Хирургия. -1989. № 5. — С. 103 -108.
  47. К.В. Механическая желтуха / Пауткин Ю. Ф. // М., Изд. Университета дружбы народов. -1990. 108 стр.
  48. Э.В., Малоинвазивные эндоскопические методики в комплексном лечении больных холедохолитиазом / Сорокин О. Н. и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 2. — С. 39.
  49. Э.В. Эндоскопическая хирургия желчекаменной болезни / Уханов А. П., Мешков В. М., Семенов М. В. // Эндоскошгческая хирургия. 1999 -№ 4. — С. 3 — 9.
  50. H.A. Холедохолитиаз / Стукалов В. В. // СПб.: ЭЛБИ -СПб. -2000.- 228стр.
  51. В.И. Папиллотомия / Лебедев И. В., Хараламбус С. // Анналы хирургии.- 2000. -№ 2.-С. 19−24.
  52. И.С. Эндоскопические методы в комплексном лечении острого разлитого перитонита. Афтореф. дис. докт. мед. наук. Казань-2000г. 46 стр.
  53. В.А. Эволюция подхода к выполненнию эндоскопических вмешательств при парапапиллярных дивертикулах / Севостьянов Н. П., Глотова Е. А. //
  54. Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Том 1, Приложение. — С. 99 — 100.
  55. A.JI. Применение моно- и биполярного высокочастотного тока для выполнения эндоскопической папиллосфинктеротомии / Анпохин К. Э. // Сб. тез. 5-го Международного конгресса по эндоскопической хирургии. М. 2001. -С. 254.
  56. H.A. Малоинвазивное лечение холедохолитиаза. Доопера-ционный лечебно-диагностический этап / Магомедов М. Г. // Эндоскопическая хирургия.- 2003.—№ 5.—С.31 -41.
  57. О.Б. Двойное внутреннее дренирование общего желчного протока / Грязнов С. Н. // М.: Медицина. 1986. -160 стр.
  58. О.Б., Мовчун A.A. Смирнов В. А. // Хирургия 1976. — № 7. — С. 23−28.
  59. О.Б. Послеоперационные осложнения в абдоминальной хирургии / Тоскин К. Я., Жебровский В. В. // М. 1990.
  60. Х.С. О пересмотре некоторых понятий открытой эндоскопической хирургии большого дуоденального сосочка (БДС) / Балалыкин В. Д. и др. // 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тез. -2005.-С. 223.
  61. П.Н. Ампулярный холедохолитиаз / Артемьева H.H. // Вестник хирургии. 1982. -Т. 128. № 1. — С. 69 — 75.
  62. П.Н. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков / Артемьева H.H., Качурин B.C. // Л., Медицина -1980. 184 стр.
  63. А.И. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз. // Хирургия, 1998.-№ 9. С. 37−39.
  64. . Хирургия желчных путей / Кецлик М., Блажек О. // Прага: Авеценум. -1982. 494 стр.
  65. М.Е. Хирургическое лечение острого холецистита у пациентов с высоким операционным риском / Чихачев A.M., Акимов В. В. // Вестник хирургии. -1992.-№ 3. С. 272 — 276.
  66. Ю.М. Применение декомпрессивных эндоскопических операций при осложненном течении желчнокаменной болезни / Коновалов АЛО., Паньков А. Г., Будзинский A.A. // Вестник хирургии. 1992. -№ 4. — С. 32−38.
  67. Пиковский ДЛ Желчная гипертензия и холецистит//Волгоград, 1971.
  68. A.C. Результаты эндовидиохирургических вмешательств при желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом. // Дисс.. канд. мед. наук. С.-Петебург: ВМедА -.1999. -149 стр.
  69. В.Р. Применение холедохоскопии при операциях у больных холециститом. В кн. Холецистит и его хирургическое лечение. М. изд. УДН. -1970.-С.90.
  70. В.У. Клиническая оценка трансдуоденальной папиллосфинкте-ротомии: Дис. канд. мед. наук. М. — 1990 г.
  71. В.И., Холедохолитиаз после хирургических и рентгенэндоско-пических вмешательств на билиарной системе / Черниченко О. В. // Эндоскопическая хирургия- 2000.-№ 2.—С. 56.
  72. А.Н. Эффективность эндоскопической папиллосф1шктеротомш1 при остром билиарном панкреатите / Фипипцова JI.A., Иваненков A.B. // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 4. — С. 39 — 42.
  73. В.В. О рецидивных и резидуальных камнях желчных протоков /Могучев В.М. и др.//ВестникXIфурпш.-1990.-№ 11.-С. 37- 40.
  74. В.В. Хирургическая тактика при холанпгге у больных пожилого и старческого возраста / Прикупец B.JI., Занозин Ю. Ф., Ревякин В. И. // Хирургия. 1991. — № 10. — С. 26 — 30.
  75. В.В. Калькулезный холецистит / Филимонов М. И., Могучев В. М. // М. Медицина -1991. 320 стр.
  76. Г. А. Комплексная диагностика и эндоскопическое лечение рецидивного и резидуального холедохолитиаза / Лобаков А. И. и др. // Анн. хир. гепат.2000.-Т.5, № 1.-С.98−101.
  77. B.C. Руководство по клинической эндоскопии / Исаков B.C. и др. // М., Медицина 1985. — 544 стр.
  78. Сборник тезисов. 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Под ред. проф. Ю. И. Галлингера. М., 2005. — 494 стр.
  79. Д.Ю. Эндовидиохирургия в комплексном лечении желчнокаменной болезни // Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб. — 1996. — 18 стр.
  80. Ю.В. Стеноз большого дуоденального сосочка / Иванов П. А., Голу-бев A.C., Волков С. В. //Хирургия. 1989. — № 2. — С. 22 — 24.
  81. М.М. Особенности одномоментной лапароскопической холецист-эктомии и холелитоэкстракции у больных с механической желтухой. Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии // Эндоскопическая хирургия.- 2005.-№ 1-С. 24.
  82. В. М. Постхолецистэктомический синдром и повторные операции на желчных путях / Нечай А. И. // Л., Медицина, Ленингр. отд. 1972. -240стр.
  83. Л.Е. Диагностика и лечение холедохолитиаза в свете ЛХЭ. // Эндохируршя сегодня. -1995. № 1. — С. 7 -16.
  84. A.B. Хирургическое лечение заболеваний поджелудочной железы и периампулярной области / Порембский О. Б., Фрид Д. И. // Л., Медицина. 1972 г.
  85. Ю.Г. Лапароскопическая антеградная папиллосфинктеротомия. Методика и техника. / Стрекаловский В. П., Григорян P.C., Ризаев К. С., Шишкин К. В. // Эндоскопическая хирургия. -2001.-№ 1. С.34−36.
  86. В.П. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз / Старков Ю. Г., Ризаев К. С., Григорян P.C. // Эндоскопическая хирургия. -1999.-№ 6.-С. 3−5.
  87. И. М. Хирургия желчного пузыря и желчных протоков // JL 1963.- 432стр.
  88. Н.В. Эндоскопическая папиллосфинкгеротомия в лечении холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального соска: Афтореф. дис. канд. мед. наук. М. 1982 г.
  89. А.Д., Бруек А. М., Кушнирская Ф. Г. Эндоскопическая папилло-сфинктеротомия при осложненных парапапиллярных дивертикулах: Методические рекомендации. // Ст. Петербург. 1997.
  90. А.Д. Хирургическое лечение заболеваний желчных путей / Шестаков АЛ., Юрасов A.B. // Анн. хир. гепатол. -1999. -Т.4, № 2. С. 23 -31.
  91. A.B. Оперативная лапароскопическая хирургия. // Автореф. дис.. докт. мед. наук. М. -1997. 27 стр.
  92. И.В. Эндоскопическая хирургия / Сигал Е. И., Одинцов В. В. // М., Медицина. 1998.-352 стр.
  93. В.П. Новые технологии в эндоскопической папиллосфинк-теротомии / Синев Ю. В., Серов P.A., Наседкин Г. К. // Эндоскопическая хирургия. -2003.-№ 5.-С. 27−30.
  94. К.Н. Трудности, опасности, осложнения эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке и их профилактика / Крендаль
  95. А.П. // Вести. АМН СССР -1987. -№ 5. С. 49 — 54.
  96. К.Н. Тактика хирургического лечения больных острым холециститом, сочетающимся с поражением желчных протоков / Крендалъ А. П. и др.//Хирургия.- 1990.-№ 10.-С. 12−17.
  97. К.Н. Закрытая интраоперационная папиллотомия под эндоскопическим контролем / Пугаев A.B., Крендалъ А. П. // Хирургия. 1986. -№ 7.-С. 123−125.
  98. A.A. Хирургическое лечение рака головки поджелудочной железы и фатерова сосочка // Дис. докт. мед наук. Харьков -1958 г.
  99. A.A. Хирургия печени и желчевыводящих путей / Шалимов С. А., НичитайлоМ.Е., Доманский Б. В. // Киев., Здоров’я. -1993. 508 стр.
  100. А.Х. Хирургическое лечение большого дуоденального соска // Дис. канд. мед. наук. Харьков. -1966г.
  101. С.Г. Дисскуссионные вопросы в диагностике и лечении билиарной патологии. Сборник статей научно-практической конференции к 95-летию B.C. Маяш.//М. 1996.-С. 68 73.
  102. С.Г. Эндоскопическая баллонная делатация сфинктера Одди современная альтернатива папиллосфинктеротомии в лечении холедо-холитиаза / Федоров Е. Д., Орлов С. Ю., Галкова З. В. // Эндоскопическая хирургия. — 2001 .-№ 4. — С. 48 — 55.
  103. С. Б. Лечение резидуального холедохолитиаза при наружном дренировании желчных путей. // Дисс.. канд. мед. наук. СПб.: ВмедА. -1998.- 157стр.
  104. В.А. Обоснование дренирования внепеченочных желчных путей при неопухолевой механической желтухе / Салюк Ю. Н., Давыда С. А., Полоус Ю. М. // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии // Л. 1989. — С. 310.
  105. И.В. Опыт эндоскопической папиллосфинктеротомии при расположении большого дуоденального сосочка в дивертикуле двенадцатиперстной кишки / Карцев А. Г., Яковенко И. Ю., Сергейко A.A. // Анн. хир. гепат. 1996. -Том 1. Приложение. — С. 117−118.
  106. Abu-Khalaf A. Endoscopic remuval of retained common bile duct stones in patients with T-tube in situ. // Surg. Laparosc/ Endosc. -1995. Feb.- 5 (1): 17 -20.
  107. T.M., Pitt H.A., Longmire W.P. // Ann. Surg. 1985. — Vol. 201.-№ 4.-P. 339−406.
  108. E. // Surg. Ginec. Obster. 1919. — Vol. 28. — P. 523 — 545.
  109. Arianoff V.A. La sphincterotomie de l’Oddi en Chirurgie biliare // Bruxselles Paris. — 1968.
  110. Arianoff V.A. Analise par tranches g’age 472 Cholecistyties aigues operees / Arianoff A.A. // Acta chir. belg. 1985. Vol. 85, № 5. — P. 279 — 285.
  111. Arianoff V.A. Les cholecystoses / Morella Y., Mallet Gue P. // Paris, 1966.
  112. Bader M. Endoscopic ballon delation of the sphincter of Oddi in patient with suspected biliary dyskenesia: results of a prospective randomized trial / Geenan J.E., Hogan W., Dodds W.S., Venu R., Jonson G.K. // Gastrointest. Endosc. 1986- 321: A 158.
  113. Bagnato V.J. Laparoscopic choledochoscopy and choledocholithotomy. // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. — Vol. 3, № 3. — P. 164 — 166.
  114. Baillie J. Complication of endoscopy. // Endoscopy. 1994. — Vol. 26, № l.-P. 185−203.
  115. P., Constantinescu G., Bratucu E. // Cherurgie (Hue). 1979. -Vol. 27,-P. 25−36.
  116. Bergman J.J.G.H.M. Long-term follow-up after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients younger then 60 years of age. / Mey S. et al I I Gastrointest. Endosc. 1996. — № 98. — P. 1008 — 1012.
  117. Bergman J.J.G.H.M. Randomized trial of endoscopic ballon delation versus endoscopic sphincterotomy for remuval of bile duct stones. / Rauws .A.J.,
  118. Fockens P., Van Berkel A.M., Bossuyt P.M.M., Tijssen J.G.P. // Lancet. 1997. № 349.-P. 1124−1129.
  119. Bickerstaff K.I. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones: an institutional rewiew of 272 patients. / Berry A.R. et al. // Am. R. Coll. Surg. Engl. 1989. — Vol. 71, № 6. — P. 384 — 386.
  120. Binmoeller K.F. Treatment of difficult bile duct stones using a mechanical, electrogydravlic and extracorporal scok wave lithotripsy. / Soehendra N., Thonke F., Brukner M. // Endoscopy. 1993. Mar. — № 25 (3). — P. 201 -206.
  121. Booth F.V. Surgical managemant of complication of endoscopic sphincterotomy with precut papillotomy / Doerr R.J. et al. // Amer. J. Surg. 1990. -Vol. 159, № i.p. 132- 136.
  122. Caballero M.A.K. Surgial treatment acute cholecystitis in the laparoscopic age. A comparative study: Laparoscopic again Laparatomy // Revista Espanola De Enstermedades Digestias. 1998. Vol. 14, № 5. — P. 413 -416.
  123. Carlson M.A. Routine or selective intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy / Wilson S.D. et al. // J. Laparoendosc. Surg. 1993. Vol.3,№ l.-P. 27−33.
  124. Carrol D.J. Update on transcystic exploration of the bile duct / Fallas M., Liberman M., Rosenthal R., Phillips E.H. // Surg. Laparosc. Endosc. 1996. -Vol. 6,№ 6.-P.453 -458.
  125. Chung S. Endoscopic extraction of large common bile duct stones using a mechanical lithotripsy basket / Leung J. et al. // Gastrointestinal Endoscopy. 1991.-№ 37. A 252.
  126. Cisek H.R. The role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography with laparoscopic cholecystectomy in the managemant choledocholithiasis / Greany G.C. // Am. Surg. 1994. — № 60. — P. 772 — 776.
  127. Classen M. Endoscopische Sphincterotomie der Papilla Vateri und Steine traction aus dem Ductus choledohus / Demling L. // Dtsch. med. Wochensehr. 1974. Bd. 99. — S. 496 497.
  128. Cohello R. Michanical lithotripsy during retrograde cholangiography incholedocholithiasis untreatable by conventional endoscopic sphincterotomy / Teres J., Gines A., Mondelo F., Liach J. // Gastroenterol. Hepatol. 1997. — Vol. 20, № 3.-P. 124- 127.
  129. R., Doubilet H., Gerber Y. //Arch. Surg. 1936. — Vol. 33, № 44. -P. 696−708.
  130. Cotton P.B. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and laparoscopic cholecystectomy. // Am. J. Surg. 1993. Vol. 165, № 4. — P. 474 — 478.
  131. Cotton P.B. Is your sphincterotomy really safe- and necessary? // Gastrointest. Endosc. 1996. — Vol. 44, № 6. — P. 752 — 755.
  132. Cotton P.B. Laparoscopic cholecystectomy and the biliary endoscopist. // Gastrointest. Endosc. 1991. — № 37. — P. 94 — 97.
  133. Cotton P.B. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at the consensus / Lehman G., Vennes J., Geenen J.E., Russeli R.C.G., Meyers W.C., Liguory C., Nickl N. // Gastrointest. Endosc. -1991.-№ 37 (3).-P. 383 -393.
  134. Cotton P.B. Duodenoscopic sphincterotomy / Williams C.B. // Practical Gastrointest. Endosc. Oxford. 1984. — P. 86 — 97.
  135. De Paula A.L. Laparoscopic antegrade sphincterotomy / Machado M.M., Zago R., Baffuto M., Hashiba K. // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. — Vol. 3, № 3. -P, 157- 160.
  136. DiSario J.A. Endoscopic ballon dilatation compared to sphincterotomy (EDES) for extraction of bile duct stones: preliminary results / Freeman M.L. et al. // Gastrointest. Endosc. 1997. — № 3. — AB 129.
  137. Dogliotti A. La chirurgia delle vie billiari / Fogliatti T. // Torino, Minerva Med. Torino. 1958.
  138. Doubillet H. Section of the sphincter Oddi. // Surg. Clin. North. Amer.- 1956.-Vol. 37.-P. 65.
  139. Doubillet H. Persistance of sphincter Oddi in human. / Colp. R. // Surg. Ginec. Obst. 1937. — Vol. 64. — P. 622.
  140. Ell Ch. Laserlithotripsy of common bile duct stone / Lux G. // Gut. -1988. Vol. 29, № 6. — P. 746 — 751.
  141. Flovers J.L. Laparoscopic cholangiography. Results and indication. / ZukerK.A. et al.// Ann. Surg. 1992.-Vol. 215, № 3.-P. 209−216.
  142. Folsch U.R. The Role of ERCP and Sphincterotomy in Acute Biliary Pancreatitis. // Endoscopy. 1998. Vol. 30, № 9. — A 263 — A 255.
  143. Franklin M. Laparoscopic common bile duct exploration // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. — № 4. — P. 119.
  144. Freeman L.M. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy / Nelson D.B. et al. // New Engl. J. Med. -.1996. Vol. 335, № 13. — P. 909 — 918.
  145. Frimberger E. Long-term sequel of endoscopic papillotomy / Endoscopy. 1998. — Vol. 30. — S2- A 221 — 227.
  146. Fritisch A. Sphincterotomie und Papilleuplastic // Arch. Klin. Chir. -1958.-Bd. 290.-S. 293.
  147. Gainant A. Preoperative predictive factors of bile duct stone in patients undergoing cholecystectomy. / Bothorel P. et al. // A. World J. of Hepatic, Pancreatic and Biliary Surgery. Book of abstract. 1993. — June — P. 61.
  148. L. // Surgery. 1963. Vol. 138, № 41. — P. 24 — 32.
  149. Goinard P. Total sphincterplasty without drainage of the common bile duct. / Pelisser G. // Syrg. Ginec. Obstetr. 1960. — Vol. 111. — P. 339.
  150. Hansell D.T. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients with intact gallbladders / Millar M.A. et al. // Brit. J. Surg. 1989. — Vol. 76, № 8. -P. 856−858.
  151. Heinerman P.M. Selective ERCP and preoperative stone removal in bile duct surgery. / Pimpl W., Boekl O. // Ann. Surg. 1989. — Vol. 40, № 3. p. 221−222.
  152. Heili M.J. Choledocholithiasis: endoscopic versus laparoscopic management / Witz N.K., Fowler D.L. // Am. Surg. 1999. — № 65. — P. 135 — 138.
  153. Hintze R.E. Endoscopic sphincterotomy using an S-shaped sphinctero-tome in patients with a Billroth II or Roux-en Y gastrojejunostomy / Veltzke W., Adler A., Abou-Rebueh H. // Endoscopy. 1997. — Feb: № 29 (2). — P. 74 — 78.
  154. Hixon L.J. Peroral colangioscopy with intracorporal electrogydravlic lithotripsy for choledocholithiasis / Fennerty M.B. et al. // Am. J. Gastroenterol. -1992.-№ 87.-P. 296−299.
  155. Hochberger J. Laser lithotripsy of difficult bile duct stones: in 60 patients using rhodamine 6G dye laser with optical stone tissue detection system. / Bayer J. et al. // Gut. 1998. — № 43. — P. 823 — 829.
  156. Itoi T. A novel techniqui for endoscopic sphincterotomy using a percutaneus transhepatic cholangioscope in patients with an endoscopicaly inaccessible papilla. / Shinachara Y. et al. // Gastrointest. Endose. 2004. — May: № 59 (6).-P. 7008−7011.
  157. Jacobs M. Laparoscopic choledocholithotomy. // J. Laparoendosc. Surgery. 1991. — Vol. 1, № 2. — P. 79 — 82.
  158. Kama N.A. Practical recommendations for the prediction andmanagement of common bile duct stones in patients with gallstones. / Atli M., Dogonay M. // Surg. Endosc. 2001. — № 15. — P. 942 — 945.
  159. Kawabe T. Endoscopic papillary ballon dilation in cirrhotic patients: removal of common bile duct stones without sphincterotomy / Komatsu Y., Tada M., Toda N., Ohashi M., Shiratori Y., Omata M. // Endoscopy. 1996. — № 28. -P. 694−698.
  160. Kawai K. Endoscopic sphincterotomy of the ampula of Vater / Akasaka Y.etal.// Gastrointest. Endosc. 1974.-Vol. 20.-P. 148 — 151.
  161. Koch H. Endoscopic lithotripsy in the common bile duct / Roeh W., Walz U. // Gastrointest. Endosc. 1987. — Vol. 26. — P. 16 — 18.
  162. Kochler H. A new HF current generator with automatically controlled system (Endocut mode) for endoscopic sphincterotomy: preliminary experiens / Maier M. et al.// Endoscopy. -1998. -№ 30.- P. 351 -355.
  163. Kowalsky T. Perseption of gastroenterology fellows regarding ERCP competency and training / Konchana T., Pungpanong S. // Gastrointest Endosc/ -2003.- Sep: № 58 (3). P.315−349.
  164. Kullman E. Long-term follow-up after endoscopic management of retained and recurrent common duct stones / Borch K., Liedberg G. // Acta Chir. Scand. 1988. — Vol. 155, № 8. — P. 395 — 399.
  165. Lang I.M. Gallbladder function after endoscopic sphincterotomy a dynamic ultrasound assessment / Martin D.F. // Br. J. Radiol. — 1993. — Vol. 75, № 9.-P. 896−898.
  166. G. // Berl. Klin. Wschr. 1881. — Bd. 48. — S. 728 — 727.
  167. Leese T. The menagement of acute cholangitis and the impact of endoscopic sphincterotomy / Neoptolemos J.P. et al. // Br. J. Surg. 1986. — Vol.73, № 12.- P. 988−992.
  168. Leung J.W.C. Electrohidraulic lithotripsy with peroral choledochoscopy / Chung S.C.C. // Br. med. J. 1989. — № 299. — P. 595 — 99.
  169. Mallet-Guy P. // Zbl. Chir. 1947. — Bd. 37.
  170. Mallet-Guy P. Le syndrome d’atoni du sphincter l’Oddi en Chirurgie biliaire / Marion P., Kempf R. // Bruxelles-Paris, 1968.
  171. Martin D.F. The safety sphincterotome: the deice, the technique and preliminary results / England R., Martin O. // Endoscopy. 1998. — № 30. — P. 375 -378.
  172. Martin I. J. Minimally invasive treatment of common bile duct stones / Curey P., McMahonM.J. // Br. Surg. 1993. — Vol. 80, № 1. — P. 103 — 106.
  173. Matzuoka J. Endoscopic sphincterotomy assisted by percutaneous transhepatic choledochal tube: a preliminary report / Kojima K. // Endoscopy. — 1997.- Feb: № 51(1).- P. 51−54.
  174. Matsumoto S. Management of giant common bile duct stones in high-risk patients using a combined transhepatic and endoscopic approach / Miyazaki R. // Am. J. Surg. 1997. Vol. 173. № 2. P. 115 — 116.
  175. McBurney G.H. // Med. J. 1891. — Vol. 53, — P. 520.
  176. Minami A. Papillary dilation vs sphincterotomy in endoscopic removal of bile duct stones: randomized trial with manomitrie function / Nakatsu T., Uchida N., Hirabayashi S., Fucuma H. et al. // Dig. Dis. Sci. 1995. — № 40. — P. 2550 -2554.
  177. G., Gasparrini M., Petruzziello L. // G. Chir. 1997. — Vol. 18, № 10.-P. 445−447.
  178. Neoptolemos J.P. Multivariate analysis of preoperative risk factors in patients with common bile duct stones: implications for treatment / Shaw D.E., Carr-Locke D.L. // Ann. Surg. 1989. — Vol. 209, № 2. — P. 267 — 272.
  179. Neuhaus H. Laserlithotripsy of difficult bile duct stones under direct visual control / Hoffman W. et al. // Gut. 1993. — Vol. 34. — P. 415 — 421.
  180. Neuhaus H. Endoscopic laser lithotripsy with an automatic stone recognition system for basket impaction in the common bile duct / Hoffman W., Classen M. // Endoscopy. 1992. — № 24. — P. 596 — 599.
  181. Niu J. Laparoscopic exploration of intra- and extrahepatic bile ducts and T-tube drainage / Shou N. H. et al. // Aust. N. Z. J. Surg. 1995. — Vol. 65, № 3. -P. 189−193.
  182. Nowak A. Billiary Pancreatitis Needs Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography with Endoscopic Spincterotomy for Cure / Marek T.A., Nowacowska-Dulava E., Rybicka J., Kaczor R. // Endoscopy. 1998. — V. 30, № 9. -A 256-A 259.
  183. E. 10 year single center experiens of percutaneous and endoscopic extraction of bile duct stones with T-tube in situ / Cairns S.R. et al. // Gut. 1991. — Vol. 32. — P. 1040 — 1043.
  184. Nucci J.R. How safe is ERCP to the endoscopist? / Cohen R.V. et al. // Surg. Endosc. 1997. — Vol. 11, № 6. — P. 615 — 617.
  185. Olivier C. Chirurgie des voies biliaries extra et intra-hepatigues. // Paris.-1961.
  186. Pasricha P.J. Therapy of sphincter of Oddi dysfunction / Kalloo A.N. // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. — Vol. 6, № 1. — P. 117 — 125.
  187. Perissat J. Management of bile duct stone in the era of laparoscopic cholecystectomy /Neoptolemos J.P., Russell R.C., Keane F.B., Huibregste K. // Br. J. Surg. 1994. — Vol. 81, № 6. — P. 799 — 810.
  188. Rabenstein T.H. Impact of skill and experiens of the endoscopist on the outcome of endoscopic sphincterotomy techniques / Schneider T. et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. — № 50 (5). — P. 628 — 636.
  189. M.E., Geenen J.E., Lehman G.A. // Gastrointestinal Endoscopy. -1998. Vol. 47, № 3. — P. 261 — 266.
  190. Sakra L. Complications after ERCP and their treatment Siller J. et al. // Rozhl. Chir. 2003. — Jul: № 82 (7). — P. 361−364.
  191. Sandshin W. Endoscopic therapy of choledocholithiasis: 1973 1985. A meta-analysis / Born P., Ulm K., Classen M. // Endoscopy. — 1996. -№ 8. — P. 53.
  192. Shaw M.J. Results of a multicenter trial using a michanical lithotripter for the treatment of large bile duct stones / Vennes J. A. // Am. J. Gastrointerol. -1993. May: № 88(5). — P. 730 — 733.
  193. Shibata S. A case of choledocholithiasis with an electroclip nidus, 6 months of after laparoscopic cholecystecromy / Okumichi T., Kimura A., Ikeda S. et al. //Surg. Endosc. 1996.-Vol. 10, № 11.-P. 1097- 1098.
  194. Sivak M.V. Endoscopic management of bile duct stones / Jr. // Amer. J. Surg. 1990.-Vol. 158, № 3. -P. 228−240.
  195. Staritz M. Endoscopic papillary delation for the treatment of common bile duct stones and papillary stenosis / Ewe K., Meyer zum Buschenfelde K.H. // Endoscopy. 1983. -№ 15. — P. 197- 198.
  196. Stefanini P. Traitment des affections benignes de la jonction choledocoduodenale. //-In: 8 inter, congr. gastroenterol. Pragha. 1968. — P. 336.
  197. Stefanini P., Carboni M., Patrossi N. et al. // Amer. J. Surg. 1974. -Vol. 128. № 5.-P. 672−677.
  198. Stiegmann G.V. Precholecysectomy endoscopic cholangiogrraphy and stone removal is not superior to cholecysectomy, cholangiogrraphy and common duct exploration / Goff J.S. et al. // Amer. J. Surg. 1992. — Vol. 163, № 2. — P. 505r
  199. Stoker M.E. Common bile duct exploration in the era of laparoscopic surgery. // Arch. Surg. 1995. Vol. 130. № 3. — P. 265 — 268.
  200. Tanaka M, Long-term consequense of endoscopic sphincterotomy for bile duct stones / Takahata S., Konomi H., Matsunaga H. et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. — Vol. 48, № 5. — P. 465 — 469.
  201. Tanaka M. The long-term fate of the gallbladder after endoscopic sphincterotomy / Ikeda S., Yoshimoto H., Matsumoto Sh. // Amer. J. Surg. 1987. -Vol. 154. № 5.-P. 505−509.
  202. Toouli J. Perioperative endoscopic sphincterotomy: Management of bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy. // Chirurgia international. 23/1998. Vol.5. № 1. — P. 6 — 8.
  203. Tranter S.E. Comparison of endoscopic sphincteroto-my and laparoscopic exploration of the common bile duct / Thompson M.H. // Br J Surg. -2002.-Dec: Vol. 89,№ 12.- P. 1495−1504.
  204. Trias M. Prospective evaluation of a minimally invasive approach for treatment of bile duct calculi in the high-rise patients / Targarona E.M., Ros E., Bordas J.M. et al. // Surg. Endosc. 1997. — Vol. 24. — № 10. — P. 632 — 635.
  205. Van Dam J. Endoscopic michanical lithotripsy common bile duct stones / Sivak M. // Gastrointest. Endosc. 1991. -№ 37. A252
  206. Vanderlinden K. Food impaction in a duodenal diverticulum as an unusual cause of biliary obstruction case-reports and review of the literature / Vanderlinden G.N. // Eur. J. Gastr. — 1997. — Vol. 9, № 6. — P. 635 — 639.
  207. Yoshimoto H. Choledochoscopic electrohydraulic lithotripsy and lithotomy for stone in the common bile duct, introhepatic ducts and gallbladder / Ikeda S. // Ann. Surg. 1989. — Vol. 210, № 5. — P. 592 — 599.
  208. Zaninotto G. Sequential intraluminal endoscopic and laparoscopic treatment for bile duct stones associated with gallstones. // Surg. Endosc. 1996. -Vol. 10,№ 6.-P. 644−648.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?