Российско-китайские отношения в условиях глобализации: Политико-концептуальный анализ

Актуальность темы

диссертационного исследования.

Противоречивость и многоаспектность глобализации оказывает сильное влияние на международные отношения: с одной стороны, она усиливает интеграционные процессы, а с другой стороны, может приводить к возникновению новых кризисов и конфликтов. В настоящее время происходит как бы гонка двух составляющих всемирного процесса: нарастание глобальных угроз, чреватых катастрофой, и зигзагообразный процесс адаптации, направленный если не на устранение, то на смягчение этих угроз. Сложный и весьма острый характер международной дискуссии по проблемам глобализации обусловлен как недостаточной развитостью концепции политической глобализации, так и политической заостренностью становления постбиполярного мира.

Глобализация формирует новые вызовы мировому сообществу и требует создания надлежащей политико-правовой инфраструктуры с учетом интересов самостоятельных участников внешнеполитической деятельности. Перед государствами возникает задача выработать разумный подход к глобализации, создать взаимовыгодные механизмы управления этой тенденцией. Эти изменения, а также названные выше теоретические и практические задачи обусловливают необходимость поиска новых ориентиров внешней политики в условиях глобализации.

В связи с этим возникает необходимость понимания места и роли РФ и КНР в новой геополитической ситуации и возможных перспектив их отношений в условиях глобализации — не только с национально-государственной точки зрения, но и с позиции их возможного вклада в процесс глобализации и в предотвращение или смягчение разнообразных глобальных кризисов.

Азия, включая Китай, становится вторым по значимости направлением для России, что хорошо осознается ее внешнеполитическим руководством, в отличие от прежних исторических периодов1. Вместе с тем события последних.

1 Д. Тренин. Китайская проблема России. М., 1998. С. 5. лет свидетельствуют о неоднозначности и многомерности процессов развития внешнеполитических отношений РФ и КНР.

Актуальность проблемы диссертационного исследования также связана и с тем, что проходящие дискуссии о перспективах и характеристиках развития российско-китайского взаимодействия по вопросам мировой политики, которые активно обсуждаются в российских, китайских и зарубежных научных, общественно-политических и государственных кругах, отличаются острым характером. Тем более что данная проблема недостаточно разработана в литературе.

Таким образом, исследование имеет важное значение для российской и китайской внешней политики как в научно-теоретическом осмыслении глобализации в России и Китае, так и в перспективе их международного политического сотрудничества в системном измерении международных отношений в условиях глобализации.

Степень научной разработанности проблемы.

По своей структуре источники, в которых анализируется данная проблема, делятся на три категории:

1. Официальные материалы и документы, включающие концепцию внешней политики РФ и концепцию государственной безопасности РФ, документы съездов КПК, тексты российско-китайских договоров, соглашений, выступлений и заявлений государственных руководителей РФ и КНР, информационные коммюнике по итогам китайско-российских и многосторонних встреч на разных уровнях 3, отчеты о деятельности.

2 Концепция внешней политики и концепция безопасности РФ, 2000 г. // Международная жизнь. М., 2000 .№ 6. С. 7.

Сборник документов XV всекитайского съезда КПК. Пекин. 1997. С. 43.

3 Совместная декларация об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Китайской Народной.

Республикой. 1992. // Внешняя политика России. Сборник документов 1990—1992. М. 1996. С. 576−578. Совместная российско-китайская декларация о стратегическом взаимодействии в XXI в. 1996.// Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. Том. 2. 1999. М., С. 464−469. Декларация о «формировании нового мирового порядка». 1997. // Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. Том 2.1999. М. С. 478−480. Совместное заявление о российско-китайских пограничных вопросах. 2000. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 16 июля 2001 года. //Жирнов Д. А. Россия и Китай в современных международных отношениях. М., 2002. С. 250−257. Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики. 2003. См. Приложение. С.28−32. Совместная декларация Китайской Народной Республики и Российской Федерации от 14 октября 2004. См. приложение. С.33−45. Выступление Председателя КНР Цзян.

Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН4.

2. Публикации в периодической печати: конкретный исторический материал, содержащийся в журнальных статьях и публикациях в периодической печати на русском и китайском языках5. Анализ этих документов позволяет не только проанализировать процесс развития внешнеполитических отношений России и Китая в условиях глобализации, но и понять сложность, неоднозначность, а иногда и противоречивый характер этого процесса. Это помогает более глубокому осмыслению многообразных процессов взаимодействия двух стран на разных этапах их истории, особенно в условиях глобализации.

3. Широкий круг научных работ российских, китайских и зарубежных политологов. В ходе проведения диссертационного исследования ориентирами служили оценки и взгляды, изложенные в этих фундаментальных работах.

В общем плане проблема глобализации и её влияния на международные отношения отражена в глубокой и детальной дискуссии, которая развернулась на страницах печатных изданий с начала 1990;х годов. В западной литературе выделяется суперглобализм, который представлен работами Р. Кеохане, Дж. Най и К. Омае6. На скептической позиции к глобализации стоят М. Алброу и Л. п.

Мазур. Эволюционного видения глобализации придерживаются Д. Розенау, А. о.

Гидценс, М. Кастеллс, А. Сассен, Л. Фредман и С. Амин. В российской.

Цзэминя в ходе китайско-африканского саммита в Пекине в октябре 2000 г. ShangHai Dally. 11 October, 2000. Доклад Цзян Цзэминя на XVI Всекитайском съезде КПК. По материалам Агентства Синьхуа (19/11/2002). Пекин. Выступление Ху Цзиньтао на саммите 1IIOC. По материалам Агентства Синьхуа (30/05/2003).Пекин. Выступление У Банго на форуме по приграничному и межрегиональному сотрудничеству между КНР и РФ. По материалам Агентства Синьхуа (27/05/2004). Пекин. Выступление премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао 28 июня 2004. По материалам Агентства Синьхуа (29/06/2004).Пекин.

4 Yearbook of the United Nations (1946;47). Department of public information UNITED NATIONS. New York. 1948. P.

23−25.

5 На русском языке: ИТАР-ТАСС, 2000, 16 июля. Независимая газета. II июля, 2000 г. Правда.5−6 декабря, 2000 г.

Правда-«пять». 17сентября, 1996 г. На китайском языке: Анализ современных национальных интересов КНР// Гоцзи Вэньти Яньцзю. (Исследование международных вопросов). 1999. №. 3. С.7−8. Идеология Дэн Сяопина и новые международные отношения. //Жэньминь жибао. 9 октября, 1995 г. С. 5. Китайская дипломатия в условиях изменчивой и нестабильной международной обстановки. // Московский семинар по международной проблематике. Beijing. 2001.С.35.

6 Ohmae К. The End of the Nation State N.Y. 1995. P.5. Keohane. R., Nye J. Power and interdependence N.Y. 1977. P. 16. Hirst P. The global economy: myths and realities// International Affairs. 1997. P.73.

7 Albrow M. The Global Age.Cambridge. 1996. P. 85. Albrow M. The Global Age. Cambridge: Polity press. 1996. P.

243 — 244. Mazur J. Labour’s new internationalism // Foreign Affairs, January. February, 2000. N.Y. P. 79.

8 Cm: Rosenau J. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World. Cambridge. 1997.

P.5. Giddens A. Beyond left and Right. Cambridge. 1995. P.26. Castells. M. The End of Millennium Oxford. 1998. P. литературе можно выделить реалистическую позицию, которой придерживаются, в частности, В. Б. Кувалдин, В. В. Михеев, А. И. Костин, А. Д. Воскресенский и A.B. Скородумов9, и негативное отношение к глобализации, высказываемое Г. А. Зюгановым и В.М.Немчиновым10 и другими. В китайской литературе на реалистической позиции к глобализации стоят Е Цзян и Чэнь Дэчжао", на негативной позиции — Тан Жэньу и Ху Чуньму12. В китайской и российской литературе существенное место занимают как реалистическая, так и скептическая позиции в отношении глобализации.

Проблеме институциональной и функциональной трансформации международных отношений в условиях глобализации уделяется значительное внимание в монографиях американских ученых Хэлда Давида и Энтони Макгру, Дэвида Голдблатта и Дж. Перратона, А. Сассена и С. Амина13- российских ученых А. Г. Яковлева и А.И. Уткина14- китайских политологов Е Цзяна и Сун Имина15.

Выделяются исследования, посвященные русско-китайским отношениям:

18. Friedman Thomas, The Understanding of Globalisation: The Lexus and the Olive Tree. N.Y. 2000. P 338. См. Костин А. И. Глобалистика и политические аспекты глобализации // Современная российская политология в контексте глобализации и диалога культур. Институт сравнительной политологии РАН. 2003.С.64. Кувалдин В. Б. Глобализация — светлое будущее человечества? // НГ-Сценарии.11 октября, 2000 г. .№ 9. С. 5. Михеев В. В. Глобализация и азиатский регионализм: Вызов для России. М., 2001. С. 43. Скородумов A.B. Вопросы глобализации и полярности мира: подходы и позиции Китая, России и США // Китай в XX 1 веке: шансы, вызов и перспективы М., 2000. С. 25. Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Под редакцией А. Д. Воскресенского. М., 2002. С. 82.

См. Политический отчет Центрального Комитета КПРФ VII съезду и очередные задачи партии: Россия, труд, народовластие, Социализм // Доклад председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова 2 декабря 2000 года.// Правда. 5−6 декабря, 2000 г. Немчинов В. М. Глобализация насилия и незападные модели взаимодействия России, Индии и Китая // Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства. М., 2000. С.ЗЗ.

Чэнь Дэчжао. Шансы и вызовы экономической глобализации для Китая // Гоцзи Вэньти яньцзю. (Исследование международных вопросов) 1999. Пекин.№ 22. С. 3. (На китайском языке).

См. Е Цзян. О влиянии глобализации на международные отношения // Гонцзи Гуаньча.(Международный обзор) Пекин. 1998.№ 1. С. 12. Тан Жэньу, Ху Чуньму. О правиле глобализации поддерживать сильного и притеснять слабого // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи.(Мировая экономика и политика). Пекин. 2000. № 4. Хуан Фаньчжан. Некоторые размышления об экономической глобализации // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи. (Мировая экономика и политика) Пекин. 2000. № 10.

См. Held David, Anthony Mcgrew, David Goldblatt, Jonathan Perraton. Global transformations: politics, economics and cultures. Stanford University. P. 10. 1999. Amin S. Capitalism, imperialisme, mondialisaton // Recherches Internationales. N.Y. 1997. № 48. P.34.

См. Яковлев А. Г. Глобализация и политическая структуризация мирового сообщества. М., 2001. С. 25. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., «Логос», 2001. С. 22. Уткин А. И. Мировой порядок XXI века. M., 2001. С. 397.

См. Юй Кэпин. Китайский взгляд на исследование глобализации П Чжаньлюэ Юй гуаьли.(Обзор и Стратегия) Пекин. 1999. № 3. С. 98. Сун Имин. Новое развитие процесса глобализации и усложнение международных отношений. Пекин. 1999. С. 5. ряд китайских исследователей 16 считают характер этих отношений неравноправным, все русско-китайские договоры, за исключением Нерчинского и Буринского, представляются как навязанные царской Россией Китаю. Российские специалисты не согласны с этой точкой зрения, признавая в то же время, что это соприкосновение, как часто бывает между сопредельными государствами, к тому же столь крупными, отнюдь не всегда оказывалось ровным и бесконфликтным. Но возобладал всё же дух благоразумия и здравого смысла17. Концепции отношений между СССР и КНР и современных российско-китайских отношений в России и Китае имеют мало расхождений18. Как в российской, так и в китайской литературе высоко оцениваются внешнеполитические отношения России и Китая и их стратегическое сотрудниче ство19.

Отсутствие монографий и капитальных комплексных исследований этой.

Гуань Пэйвэй. Нелегко искать историю формирования Русско-Китайской границы // Цюши сюэкань. Пекин. 1982 № 5. Шао Янь. Краткая оценка «истории формирования границ Северо-востока Китая». II Шехуэй кэсюэ чжаньсянь Пекин. 1983. № 1. Су Бэйхай. «Русско-Китайское Кашгарское соглашение 1834 г. и пограничный вопрос» Синьцзян шифаньдасюэ сюэбао. Урумучи. 1983. № 2. Господство Китая при династиях Ляо и Цзинь над оз. Байкал и бассейном р. Хэйлунцзян // Сюэси юй таньсо. Пекин. 1984. № 4. Фу Суньмин. Основное направление в отношениях между Китаем и Россией в XVIII в. Дунбэй шида сюэбао. Цан Цин. 1984. № 2.С.50−51. Ху Чэньхуа. Киргизы Северо-Западного пограничного района родины // Жэньминь жибао. Пекин.

21 февраля, 1984 г. Дун Чжучэнь. Археологические и исторические исследования района восточнее Уссури // Шэхуэй кэсюэ чжаньсянь. Пекин. 1984.№.1. Коллективные авторы в составе таких известных ученых, как Люй Ижань, Лю Цункуань, Ян Шихао, Ли Цзягу, ЮйШэнъу, Чжан Чжи, Сюй Юэбяо, Сюэ Сянътянь и Кан Юмин: История агрессии царской России в Китае. 1990.Пекин. Данная книга состоит в 4 томах. С. 1032. Н. В. Гордеев, В. И. Бугреев, H. Н. Жданова. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40−90 годы. М., 1999. С. 3. Такой взгляд на российско-китайские отношения представлен в книге: А. Д. Воскресенский. Россия и Китай: теория и история международных отношений. М., 1999.

Н.В. Гордеев, В. И. Бугреев, H.H. Жданова Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40−90 годы. М., 1999. С. 43−127. А. Д. Воскресенский. Россия и Китай: теория и история международных отношений. М., 1999. С. 185−244.Правда, 07.02.1989. С. 1. В китайской литературе: Zhong-Su Guo Jia Guan xi shi. 1993. Beijing. Zhong gong dang shi yan jiu. 1989. Beijing. Lin Cun. Union, Hostility and Partnership. 45 years of Chinese-Soviet and Chinese-Russian Relations. II International study. Beijing. 1994. No. 5. PP. 13−16, 5−13. Жэньминь жибао, 27 февраля, 1989. С. 1.

В Российской литературе: Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история международных отношений М., 1999. С. 185−244. Рахманин О. Б. К истории отношений России-СССР с Китаем в XX веке. М., 2000. С. 53. Михаил Витальевич Маргелов. Российско-китайские отношения: на высшей точке развития // Международная жизнь. M., 2003. № 9−10. С. 31. Ларин А. Г. Китай и Дальний Восток России // Владивосток. 1998. С. 188. Белов Е. А. О Российско-китайском стратегическом партнерстве II Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства. Информационные материалы. Выпуск 7. 2000.С. 66. Титаренко М. Л. Россия лицом к Азии. M., 1998. С. 8. Якимец С. И. О новых моментах в геостратегии КНР после холодной войны // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы M., 2000. С. 69. Лузянин С. Г. Россия-Монголия-Китай в первой половине XX века М., 2003. Издательство «ОГНИ» С. 5. В китайской литературе: Ли Цзинцзе. Развитие российско-китайских отношений: от дружбы к стратегическому партнерству. Пекин. 1999. Гу Гуаньфу. Пять принципов мирного сосуществования и российско-китайские отношения. // Исследование социального развития Европы и Азии. Пекин.1999.№ 5.С.90. Зиан И. Зцен Уи: Китайско-Российские отношения на пороге эры. 2002. Пекин. С. 26−30. Шй зи шин, Ли Зиниань. Трансформация 10 лет в России. 2002. Пекин. С. 28. ЛиФэнлинь, Российский Дальний Восток. Пекин. 1998. С. 5. темы в определенной степени компенсируется изучением материалов научнопрактических конференций, круглых столов, семинаров и дискуссий, которые проводятся в последние годы как в России, так и в Китае20.

Для более полного и объективного прогноза развития российско-китайских отношений в процессе глобализации автор рассматривает геополитический, демографический, экономический и другие внутренние и внешние факторы, ориентируясь на существующие работы в российской, китайской, а также в западной научной литературе21.

Анализ материалов свидетельствует об отсутствии среди политологов и ученых единого подхода к глобализации и развитию внешнеполитических отношений России и Китая. По мнению диссертанта, можно выделить четыре основные точки зрения на перспективу развития внешнеполитических отношений России и Китая: (1) Уровень политических отношений России и Китая высок, но эффективность политического сотрудничества низка. (2) В целом, китайско-российское стратегическое взаимодействие, направленное на утверждение многополярного миропорядка, находится на подъеме, в отличие от западного пути к глобализации и от западной системы международных.

См. Summary of the international conference: Sino-Russian Relations in the New situation // Contemporary international Relations. № 1.1993. Beijing. Конгресс российской политики, экономики и российско-китайских отношений. Декабрь 1995;ого года в Пекине. Международная Конференция: глобализация и мировой вызов. 13 ноября 2003. Москва. «Транснациональные процессы: XXI век» с. 261−273. М- 2004. Международная конференция в Москве, в которой приняли участие ведущие исследователи ИДВ РАН, ИВ РАН, ИМЭМО РАН, Китайский Институт международных проблем, Индийский институт китаеведения. 1−3 сентября 2004 г. // Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке: проблемы, перспективы, направления. Том 1−2. M- 2004. В российской литературе: Ларин А. Г. Антиамериканский фактор в российско-китайском стратегическом партнерстве // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы М., 2000. С. 86. Кадымов Г. Г. Современные международные отношения и внешняя политика России. М., 2002. С. 18. Рычагов И. Россия-Китай: сотрудничество, обращенное в XXI век // Проблемы Дальнего Востока. 1996. № 4.С.78. Хазанов A.M. Новые тенденции международных отношений в АТР // Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства. Информационные материалы. Выпуск 7.2000.С.53. Якимец С. И. О новых моментах в геостратегии КНР после холодной войны // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы М., 2000. С. 70. Болятко А. В. Угрозы и вызовы России в Азиатско-тихоокеанском регионе // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы М., 2000. С. 34. Михеев В. В. Глобализирующийся Китай // Азия и Африка сегодня. М., 2003. № 9. С. 9. Латышев И. А. О современном состоянии и перспективах взаимоотношений четырех ведущих стран АТР: США, КНР, Японии и России // Россия и Китай в системе международных отношений на рубеже XXI века // Информационные материалы. С-Б. Выпуск.Ю. М., 2002. С. 90. В китайской литературе: Жэньминь жибао. 24 ноября, 1998. Пекин. Конгресс Российской политики, экономики и российско-китайских отношений // Северо-восточное азиатское исследование. Цан Цин. №. 2. 1996. Xiayishan. Sino-Russian Partnership Marching into the 21 century// Beijing Review.vol.40.No.I8. May 5−11, 1997. PP.9−12. Russian-Chinese Cooperation on international Issues, from the series «international Relations ofthe Countries of Northeast Asia» (Moscow: Institute of Far Eastern Studies, 1996.) В западной литературе: Dnitri Trenin. The China Factor: Challenge and Chance for Russia. Sherman W. Garnett: Rapprochement or Rivalry? Russia-China relations in a changing Asia.Wash. 2000. P.47. отношений, где гегемония США ограничивает эффективное развитие стратегического сотрудничества. (3) В условиях глобализации факторы, влияющие на отношения России и Китая, могут иметь разные последствия. Соответственно, развитие внешнеполитических отношений России и Китая не может быть однозначным. (4) В целом быстрое развитие китайской экономики и постепенное возрождение России, происходящие изменения внешнеполитического курса КНР и РФ не создают новых угроз безопасности друг другу, их сотрудничество имеет стратегическое значение для создания новых структур международных отношений и обеспечения стабильности евразийского континента.

В этой связи Объектом исследования выступают отношения России и Китая в условиях глобализации. Предметом исследования являются характер и тенденции политических отношений России и Китая и влияние на них процессов глобализации.

Цель исследования: осуществить политологический анализ и определить особенности исторической эволюции российско-китайских внешнеполитических отношений, выявить перспективы их развития в условиях глобализации.

В соответствии с общей целью исследования диссертантом были поставлены следующие исследовательские задачи:

В контексте темы исследования проанализировать и обобщить научные подходы к проблеме глобализации в последнее десятилетие.

Определить общие и особенные характеристики трансформации внешней политики РФ и КНР в условиях глобализации.

Выявить степень сотрудничества и взаимодействия Москвы и Пекина в решении проблем межгосударственных отношений в условиях глобализации.

Исследовать геополитические причины и объективные основы оформления добрососедских взаимоотношений России и Китая, проанализировать различные факторы, влияющие на развитие внешнеполитических отношений России и Китая. Оценить возможные перспективы внешнеполитического взаимодействия России и Китая в контексте исторического процесса глобализации.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют научные разработки китайских, российских и западных ученых, посвященные новой теории международных отношений в условиях глобализации и развитию российско-китайских отношений. В диссертации применен комплексный подход и аналитический метод, включающие учет множества концептуальных обобщений и полемизирующих между собой теоретических школ. В работе используются системный, геополитический, структурно-функциональный, сравнительный, эмпирический и аналитический методы.

Сравнительные и институциональные исследования, изучение переходных процессов получают особую значимость в условиях радикальных трансформаций международных структур на национальном и глобальном уровнях и углубляющегося процесса интернационализации мирового развития и интеграции научного знания.

С точки зрения хронологических рамок работы исследование развернуто в постбиполярном проблемно—хронологическом контексте начала 90-х годов XX века—начала XXI века. При этом анализ специфики и трансформации внешнеполитических отношений России и Китая и исторически значимых политических процессов производится с учетом современных явлений, процессов и тенденций глобализации политики. В то же время основной акцент сделан на период с середины 90-х годов, отмеченный существенной активизацией российско-китайского сотрудничества в условиях глобализации. На основе настоящего исследования делается прогноз развития российско-китайских отношений по ряду аспектов на среднесрочную перспективу.

Научная новизна диссертации заключается в том, что представления о внешнеполитических отношениях России и Китая скорректированы с учетом процесса глобализации и трансформации международных отношений.

1. На основе комплексного анализа различных научных подходов к 9 процессу глобализации выяснены некоторые особенности влияния глобализации на институциональную и функциональную трансформацию международных отношений. В работе проанализированы источники кризисного развития полицентричного миропорядка, раскрыты объективные возможности развития внешней политики России и Китая в условиях глобализации.

2. Автор вводит в научный оборот ряд положений из малоизвестных в России работ китайских политологов, выполненных за последние годы. Это позволяет более глубоко рассмотреть особенности современного политологического осмысления в КНР процессов глобализации, выявить новые аспекты современного этапа развития процесса глобализации и развития российско-китайских отношений.

3. Комплексное исследование основных параметров российско-китайских политических отношений проведено с учетом трансформации международных отношений и координации внешней политики РФ и КНР в условиях глобализации. Получены также объективные данные по различным аспектам двусторонних политических отношений, которые могут использоваться в качестве эмпирической и аналитической базы для последующих междисциплинарных исследований азиатского направления внешней политики России в условиях глобализации.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные в процессе проведенного исследования результаты способствуют более полному и глубокому пониманию проблематики глобализации с точки зрения политологического аспекта, анализу трансформаций международных отношений в условиях глобализации и характеристик внешнеполитических отношений России и Китая, способствуют прогнозированию развития отношений России и Китая в условиях глобализации.

Основные выводы и положения, обоснованные в диссертации, могут быть использованы для дальнейших системных исследований проблематики международных отношений и глобализации, а именно: направлений российско-китайского внешнеполитического сотрудничества, для преподавания.

10 специализированных учебных курсов политического и регионоведческого профиля, а также в практических разработках ряда министерств и ведомств.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях глобализации в международных отношениях происходят значительные институциональные и функциональные трансформации. Они оказывают различное влияние на внешнюю политику государств, находящихся на несовпадающих социально-экономических этапах развития. США всячески стремятся к однополярному миропорядку, используя объективный процесс глобализации в своих интересах и свои преимущества в областях экономики, военной и научной и т. д.

2. Глобализация должна сообразоваться с цивилизационными и формационными особенностями различных народов и государств и с их традициями, и как следствие этого мир должен оставаться многообразным и мирным, построенным на многополюсной основе. Процесс глобализации должен реализоваться через регионализацию как необходимый этап на пути интеграции, не создавая угрозу и опасность для суверенных государств.

3. В ряде аспектов российско-китайские отношения находятся в наиболее благоприятных условиях с начала установления межгосударственных контактов. Диссертант показывает объективные основы внутренних и международных условий для дальнейшего укрепления отношений РФ и КНР, раскрывает геополитические и стратегические основы этих отношений, а также те трудности, которые встречаются на пути реализации их взаимодействия. Перспектива отношений России и Китая в большой степени зависит от совокупного комплексного развития многих факторов, которые приводят к изменению международных статусов этих двух государств и мирового порядка.

4. Развитие китайской экономики и возрождение РФ не угрожают друг другу:

22 В данной работе диссертант выступает за демократизацию международных отношений, равноправное участие всех государств в международных делах и решение международных вопросов, представляющих взаимный интерес, независимую, путем консультаций, самостоятельную и миролюбивую внешнюю политику, за многополюсный миропорядок. наоборот, сильный Китай может способствовать включению РФ в АТР, сильная Россия может помочь Китаю обрести статус мировой державы, тем самым, способствуя созданию многополюсного миропорядка.

Апробация диссертационного исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры мировой и российской политики отделения политологии философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и рекомендована к защите.

По теме диссертации автором сделаны доклады на следующих конференциях: «Глобальный кризис и проблемы мировой политики» (МГУ, г. Москва, 15 декабря 2002 г.) — на международной конференции молодых ученых МГУ (Москва, 29 — 30 апреля 2003 г.) — на международной конференции «Глобализация и вызов в разных сферах» (Москва, 11 ноября 2003 г.). Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в публикациях автора.23.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, а также библиографического перечня использованных источников и литературы.

23 Основные положения диссертации изложены в следующих работах: Направление внешней политики современной России на западе и юге // Актуальные проблемы социологии, экономики и политологии на пороге XXI века. М., 2003. С. 97−100. Взаимоотношения России и Китая в зеркале геополитического анализа: реалии и перспективы // Бизнес и политика в России: актуальные проблемы современного состояния. М., 2004. С. 72−77. Глобализация: оценки и возможная модель развития // Транснациональные процессы: XXI век. М., 2004. С. 261−273. Глобальный кризис и проблемы мировой политики // Вестник Московского Университета, политические науки. М., 2003. № 4. С. 94. Глобализация: взгляд из Китая // Азия и Африка сегодня. M., 2004. № 11. С. 9−11.

Заключение

.

В условиях углубления глобализации в международных отношениях происходят институциональная и функциональная трансформации, которые оказывают разные влияния на государства, находящиеся на разных социально-экономических уровнях. Процесс глобализации изначально основывается на несправедливых правилах игры, и отношение к глобализации развитых и развивающихся стран отличается, формируются разные подходы к глобализации и разные мнения о мировой системе. На разных этапах глобализации международные отношения приобретают различную специфику. В настоящее время в мире доминирует западный вариант глобализации, и однополярный миропорядок явно видится в международных отношениях, в то же время тенденция многополярности быстро развивается.

Многополюсная структура международных отношений, как она видится в контексте российско-китайской концепции международных отношений, и полицентричный мир в условиях глобализации сосуществуют. Внешнеполитические отношения России и Китая развиваются на фоне противоречивых тенденций эволюции глобализации и направлены к историческому изменению: во-первых, за счет преодоления старых противоречий, которые охватывали целую историю отношений России и Китаяво-вторых, за счет избежания новых острых вызовов глобализации и координации тенденций развития международных отношений.

Рассмотрение внешнеполитических отношений России и Китая в условиях глобализации происходит с учетом, во-первых, выявления концептуального содержания мирового порядка и ориентации внешней политики, сформулированной двумя странами в соответствии с развитием глобализации и международным положениемво-вторых, изучения степени и перспективы равноправных отношений и стратегического сотрудничества в контексте современных угроз глобальному, региональному и национальным интересамв-третьих, возможности соотнесения развития российско-китайских отношений в рамках мировой системы в условиях глобализации с.

164 прагматическими национальными интересами каждой страны. В сложном процессе отношений России и Китая старые противоречия и новые вызовы глобализации сосуществуют, что дает возможность подвести итоги деятельности стран, проследить эволюцию их отношений, оценить эффективность функционирования их сотрудничества, сделать прогнозы на будущее. В результате проведенного исторического и комплексного исследования можно сделать следующие выводы:

1. В нынешний период глобализации западные страны во главе с США расширяют западную политическую систему и идеологию, используя свои преимущества в развитии техники и науки, навязывают западные стандарты развивающимся странам, и наступательный западный вариант глобализации приобретает преимущество. В условиях глобализации, особенно после событий 11 сентября 2001 г., происходит кардинальная ревизия роли национального государства под напором западных вариантов глобализации, глобальных инфраструктур и акторов «вне суверенитета», многие международные действия западных стран осуществляются в обход ООН. Таким образом, Россия и Китай координируют свою внешнюю политику в соответствии с мировым положением и своим непосредственным окружением, они нашли сходные концептуальные подходы к пониманию политической глобализации и общие позиции по международным вопросам и региональным проблемам, сформировали общие концепции международных отношений. Соответственно, произошло совпадение их национальных интересов в условиях глобализации, и в их концепции международных отношений реализация национальных интересов государства остается решающим фактором в условиях глобализации. Концептуальным обоснованием стратегических действий России и Китая служит концепция многополярного мира, предполагающая «противодействие гегемонизму», а не предполагают никаких военно-стратегических союзов, при этом партнеры могут уживаться только в многополярном мире.

2. Настоящий период является самым благоприятным в истории развития.

165 двусторонних отношений между Россией и Китаем. В системе глобализации Россия и Китай создают равноправные отношения и стратегическое сотрудничество, преодолев исторические разногласия, окончательно разрешив пограничные вопросы. Принципы равноправия, сформулированные в Вестфальской Системе международных отношений в 1648 г., впервые действительно вошли в отношения России и Китая. Такие отношения отличаются от их неравноправных исторических отношений, от отношений западного альянса, как США и Япония, являются настоящими равноправными доброжелательными отношениями соседей на основе двустронного порядка. Важной особенностью стратегического сотрудничества является полное урегулирование вопросов взаимной безопасности на международно-правовом уровне с учетом развития мирового порядка в условиях глобализации, что способствует созданию качественно новой атмосферы доверия, уважения между двумя государствами и эффективному решению проблем в сфере сотрудничества, обороны и безопасности. РФ И КНР успешно сочетают принципы взаимозависимости и суверенного равенства членов международного сообщества, создают региональное сотрудничество в ответ на вызовы глобализации в сфере урегулирования международных кризисов, в связи с изменением геополитической ситуации РФ и КНР, особенно выстраивают структуру безопасности в АТР и Центральной Азии. Тесное взаимодействие РФ и КНР в этой области свидетельствует о позитивной тенденции, которая проявилась в усилении ориентации на многосторонние и сбалансированные формы внешней политики КНР и РФ.

3. Внешнеполитические отношения России и Китая рассматривались в контексте глобальной проблематики, их перспективы зависят от сохранения их равноправных отношений и развития стратегического сотрудничества, и в большой степени зависят от совокупных комплексных развитий названных факторов (таких, как гегемония США, экономические и политические факторы каждой страны), которые влияют на развитие мирового порядка и международные статусы России и Китая в процессе глобализации. В условиях.

166 глобализации внешний фактор в отношениях России и Китая играет важную роль, и внешнеполитические отношения России и Китая развиваются не только на основе национальных интересов двух стран, но и на основе трансформации глобальной системы международных отношений и направления развития глобализации. Принимая во взимание все перечисленные факторы, можно сказать, что российско-китайские отношения стабильно развиваются и надолго сохранятся в настоящем виде.

4. В среднесрочной перспективе новый мировой порядок не сформируется. Статусы России и Китая в системе международных отношений сохраняются. Однако, несмотря на быстрое развитие китайской экономики и постепенное возрождение России, происходящие изменения внешнеполитического курса КНР и РФ не представляют угрозы друг для друга, поскольку внешние конкуренции и противоречия сильнее, чем конкуренции и противоречия между ними, внутригосударственные проблемы многочисленнее и важнее, чем проблемы между Россией и Китаем. Соответственно, направления внешнеполитических отношений России и Китая необходимо развивать в целях улучшения внешней среды для развития экономики и создания многополярного миропорядка, в целях преодоления общих вызовов в условиях глобализации и обеспечения стабильности евразийского континента.

5. В области государственной дипломатии Россия и Китай настаивают на независимости государства, соотношении его интересов с интересами всего мирового сообщества. Обе страны участвуют в международных организациях и сотрудничестве против вмешательства в их «внутренние дела», сохраняют стабильность границы и активно участвуют в интеграции и регионализации. Они сформировали концепцию многополярного миропорядка и другие общие концепции в борьбе с группой развитых стран за создание справедливого мирового порядка, которые указаны в двусторонних договорах и соответствуют правилам ООН. Россия и Китай настаивают на принятии международных правил ООН как глобальных общеприемлемых принципов в условиях глобализации. Все это взаимодействие России и Китая на международной арене.

167 призвано оказать противодействие доминирующему влиянию США как единственной сверхдержаве мира. Суммируя вышесказанное, можно заключить, что глобализация по западному варианту в её нынешнем виде пока ещё не стала новым единым регулятором мировых процессов, и внешнеполитические отношения России и Китая не включаются в эту глобальную систему.

В заключении следует отметить, что в военной стратегии США настораживает усиление тенденции к расширению американского военного присутствия в АТР и Центральной Азии. Ориентация национальных интересов РФ и КНР в этом регионе и на мировой арене изменяется, поэтому в условиях сохранения равноправных отношений и повышения эффективности стратегического сотрудничества Россия и Китай испытывают сильную потребность в практической дипломатии и научно-теоретических исследованиях для дальнейшего развития внешнеполитических отношений.