Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка и создание исходного материала брюквы (Brassica napus subsp. 
rapifera Metzg.) для селекции на хозяйственно-ценные признаки

Диссертация: Оценка и создание исходного материала брюквы (Brassica napus subsp. rapifera Metzg.) для селекции на хозяйственно-ценные признаки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сохранение этой ценной корнеплодной культуры одна из важнейших задач, стоящих перед овощеводством. Сложным в решении этой проблемы является малочисленность сортов. На сегодняшний день в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованшо (2008г.) включены два сорта — Красносельская (1950г.) и Новгородская (2007г.). Из изученных 11 сортотипов столовой брюквы по комплексу… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика вида Brassica napus subsp. rapifera Metzg
    • 1. 1. Происхождение и географическое распространение
    • 1. 2. Ботаническая классификация
    • 1. 3. Хозяйственное значение
    • 1. 4. Биологические особенности
    • 1. 5. Основные направления и задачи селекции брюквы столовой
  • Глава 2. Условия, материал и методика исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
    • 2. 2. Материал исследований
    • 2. 3. Методика исследований
  • Глава 3. Морфолого-биологическое изучение коллекционных образцов брюквы столовой в условиях Нечерноземной зоны России
    • 3. 1. Оценка сортообразцов по длине вегетационного периода
    • 3. 2. Изучение коллекции брюквы столовой по морфологическим признакам
    • 3. 3. Оценка устойчивости коллекционного материала брюквы столовой к киле (Plasmodiphora brassicae Wor.) в период вегетации на искусственном и естественном фоне
    • 3. 4. Влияние сорта на урожай и качество корнеплодов
      • 3. 4. 1. Сравнительная характеристика сортообразцов брюквы столовой по урожайности и основным показателям биохимического состава
      • 3. 4. 2. Лежкость корнеплодов брюквы столовой
      • 3. 4. 3. Перспективные сортообразцы брюквы столовой по комплексу признаков
    • 3. 5. Корреляционные связи между основными хозяйственно-ценными признаками брюквы столовой
    • 3. 6. Создание перспективных сортов брюквы на основе межсортовой гибридизации
      • 3. 6. 1. Характеристика общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности сортообразцов брюквы столовой
      • 3. 6. 2. Оценка гибридных комбинаций брюквы по хозяйственно-ценным признакам
    • 3. 7. Создание и оценка нового исходного материала брюквы на основе отдалённой гибридизации
      • 3. 7. 1. Скрещивание между брюквой и рапсом с целью передачи признака стерильности
      • 3. 7. 2. Морфологические характеристики отдалённых гибридов
  • Глава 4. Экономическая эффективность возделывания брюквы столовой в условиях Нечерноземной зоны
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ ИПРОИЗВОДСТВЕ

Оценка и создание исходного материала брюквы (Brassica napus subsp. rapifera Metzg.) для селекции на хозяйственно-ценные признаки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Корнеплоды репы и столовых сортов брюквы с давних времен используют в пищу в сыром виде или после горячей кулинарной обработки. В ряде стран (Япония, США, Италия, Индия) из листьев специальных сортов готовят салаты и горячие блюда (Herrmann К., 1998).

В наш век в возделывании и оценке корнеплодных растений произошли многие изменения. Почти во всех странах резко сократились их посевные площади. В наибольшей степени это касается крестоцветных культур. В ряде стран турнепс и брюкву заменяют новыми продуктивными, с повышенным содержанием сухого вещества, сортами полусахарной свеклы. Однако для северных и высокогорных районов значение крестоцветных корнеплодов, как наиболее холодостойких и скороспелых культур, по-прежнему сохраняется как для столового, так и кормового использования (Трофимов И.А., 1988). Сокращение посевов брюквы для столовых целей вызвано рядом причин. Это, прежде всего увеличение производства картофеля, расширение ассортимента овощных культур, рост завоза свежих и консервированных овощей из южных районов страны (Шебалина М.А., 1967). И только на севере России она ещё сохраняет своё прежнее значение. На севере, где отсутствуют фрукты, и не все овощи удаются так хорошо, как брюква, она заслуживает широкого распространения, как столовый продукт с высоким содержанием витаминов (Веселовская М.А., 1962; Paul N.K., 1990).

Сохранение этой ценной корнеплодной культуры одна из важнейших задач, стоящих перед овощеводством. Сложным в решении этой проблемы является малочисленность сортов. На сегодняшний день в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованшо (2008г.) включены два сорта — Красносельская (1950г.) и Новгородская (2007г.).

Поэтому для расширения сортимента данной овощной культуры актуальным является создание новых сортов и гибридов, путём оценки и подбора исходного материала для их создания, обладающих однородностью формы и 3 окраски корнеплода, стабильной урожайностью, высокими вкусовыми и пищевыми качествами, устойчивостью к киле, а также хорошей лежкостью. Цель исследований: оценить и создать исходный материала брюквы (Brassica napus subsp. rapifera Metzg.) для селекции на продуктивность, качество, килоустойчивость и лёжкость.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Выделить перспективные сортообразцы брюквы для селекции в Нечерноземной зоне по комплексу признаков: высокие урожайность и товарность корнеплодов, ценные по биохимическим показателям, устойчивые к поражению килой на естественном фоне, обладающие хорошей лежкостью;

2. Оценить и выделить наиболее килоустойчивые сортообразцы брюквы на искусственном фоне;

3. Установить корреляции между морфологическими и хозяйственно-ценными признаками сортообразцов брюквы;

4. Оценить комбинационную способность сортообразцов брюквы;

5. Получить исходный селекционный материал брюквы на основе межсортовой гибридизации и выявить лучшие гибридные комбинации;

6. Создать и оценить новый исходный материал брюквы на основе отдалённой гибридизации.

На защиту выносятся следующие положения:

— перспективные сортообразцы брюквы столовой с комплексом хозяйственно-ценных признаков;

— межсортовые гибриды, обладающие высокой урожайностью, товарностью, устойчивостью к киле и высоким качеством корнеплода;

— новый исходный материал для создания гибридов столовой брюквы на основе цитоплазматической мужской стерильности.

Выводы.

1. Из изученных 11 сортотипов столовой брюквы по комплексу хозяйственно-ценных признаков (урожайность, товарность, устойчивость к киле, питательная ценность, высокая лёжкость) для селекционной работы представляют ценность сортообразцы Bangholm, Champion, Wilhelmsburger Trifolium, Местная 554, Champion a’Collet rouge.

2. Устойчивым к киле среди исследованных сортообразцов относится сортообразец Sutton’s Green Тор (средневзвешенный балл поражения 10%). К среднеустойчивым следует отнести Красносельская, Местная 434, Местная 444, Svalofs Original Gelbe Scwedische, Wilhelmsburger Trifolium, Шведская (от 21 до 40%).

3. Установлены корреляционные связи между такими признаками как: урожайность товарных корнеплодов и средней массой корнеплода (г =.

О, 861), длина и ширина листа (г = 0,854) — длина корнеплода и его индекс (г = 0,733), а так же между средней массой корнеплода и его длиной (г = 0,685). Остальные хозяйственно ценные признаки слабо коррелируют между собой (г-0,001. 0,350).

4. Показатели биохимического состава корнеплодов (сухие вещества, сахара, аскорбиновая кислота, каротин) практически не зависят от величины получаемого биологического и товарного урожая, их количественные параметры, определяются особенностями сорта и условиями выращивания.

5. Генетический контроль признака (урожайность) в гибридных комбинациях Champion х Champion a’Collet rouge (xij=72,lgi= 4.87- gj=6.37- Sij=16,6), Bangholm x Wilhelmsburger Trifolium (xij=68,4- gi= 2.37- gj=2,37- Sij=19,43) показывает, что гетерозисный эффект (26,49% и 42,82% соответственно) обуславливается удачным сочетанием высокой ОКС и СКС.

6. При создании стерильного аналога возможно использование отдалённой гибридизации с выделенными перспективными сортообразцами брюквы и гибридом рапса ярового являющимся источником ЦМС (типа «OGURA») с последующим проведением насыщающих скрещиваний.

7. Наибольший экономический эффект могут обеспечить гибриды созданные на основе ЦМС с использованием перспективных сортообразцов Bangholm, Champion, Wilhelmsburger Trifolium, Champion a’Collet rouge, Местная 554. По всем экономическим показателям: величина прибыли с единицы пощади, рентабельность, снижение себестоимости продукции эти гибриды (на примере средних данных по гибридам Fl) более чем в 3,4 раза превосходят стандарт (Красносельская).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ.

И ПРОИЗВОДСТВЕ Для почвенно-климатических условий Нечерноземной зоны РФ в качестве генисточников для селекции брюквы нами рекомендуется использовать следующие сортообразцы:

— на устойчивость к поражению килой сортообразц Sutton" s Green Top;

— на высокую урожайность сортообразцы Bangholm (52,3т/га), White Sweet Perfection (50,5 т/га), Champion a Collet rouge (57,0 .т/га), Vestmannaeyra (50,2 т/га);

— на высокую товарность сортообразцы Champion a" Collet rouge (94,4%), Wilhelmsburger Trifolium (89,2%), Vestmannaeyra (89,2%), Svalofs Original Gelbe Scwedische (88,3%);

— на высокое содержание Сахаров — Perfection Celbe Glatte (7,3%), Bangholm (6,79%), Wilhelmsburger Trifolium (6,59%), Шведская (7,29%), Champion a" Collet rouge (6,92%);

— на высокое содержание аскорбиновой кислоты — Wilhelmsburger Trifolium (28,23 мг/100г), Laurentian (30,18 мг/100г).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на продуктивность брюквы и турнепса /Н. С. Авдонин, Г. А. Соловьев — В кн.: Влияние свойств почв растений.- М.- 1979.-С.48.
  2. , С.П. Столовые корнеплоды/ С. П. Агапов М.- Сельхозгиз, 1954.-187с.
  3. , Ю.П. Расовый состав, биологические особенности возбудителя килы и методы оценки и отбора на устойчивость к данному возбудителю: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Ю. П. Антонова- НИИОХ.-М.: 1973.-21с.
  4. , А. М. Овощеводство и природные условия Урала/ А. М. Алпатьев — В кн.: Овощеводство Урала Свердловск.: 1947.- 64 с.
  5. , И.А. Биохимия брюквы, репы, редьки, редиса и хрена / И. А. Бабичев, Г. А. Луковникова. Биохимия овощных культур. — Л., М.: — 1961.-С. 468−512.
  6. , В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / В. Ф. Белик М.: «Агропромиздат», 1992 — 320 с.
  7. , В. И. Влияние варки овощей на сохранность витамина С/ В. И. Букин, К. А. Измайлова, А. П. Богочуназ // Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 67, Л.: 1934.- С.129−142.
  8. , В.И. Генетические коллекции овощных растений/ В. И Буренин. Павловск: ВИР, 1997.- 96 с.
  9. , Д.Д. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов / Д. Д. Брежнев. М.: Колос, — 1982. — 415 с.
  10. Ю.Важницкая, Е. Ф. Сроки формирования соцветий у сортов брюквы и репы/ Е. Ф. Важницкая// Сб. работ аспир. и молод, науч. сотр. ВИР. Л.: 1958.-с.54.
  11. , Е.Ф. Некоторые особенности биологии брюквы и репы в связи с межсортовой гибридизацией: автореф. дис. канд. биол. наук/ Е.Ф. Важницкой- ВИР.- Л.: 1965.- 22 с.
  12. , Т.Е. Болезни рапса при выращивании в Ленинградской области/ Т.Е. Вахрушева// Бюлл. ВИР. 1983.: — № 127.- С.40−44.
  13. , М.А. Брюква, репа и турнепс /М.А. Веселовская JL: 1926 — С.20−21.
  14. , М.А. Брюква, репа и турнепс/ М. А Веселовская. Л.: 1962.-С.8−9.
  15. , М.Е. Кила крестоцветных культур/ М. Е Владимирская //Методика территориального многолетнего прогноза болезней растений. -Л., 1971. -69 с.
  16. , М.Е. Методические указания по химической иммунизации белокочанной капусты для ее защиты от килы и капустных мух/ М. Е. Владимирская, С. Л. Тютерев, Б. П. Асякин. Л.: ВАСХНИЛ, ВИЗР, 1986, — 18 с.
  17. , Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений/ Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек М.: Мир, 2003.- 382с.
  18. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию/ Сорта растений, — М.-2008, т.1 -276с.
  19. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-316 с.
  20. , А.И. Методы биохимического исследования / А. И. Ермаков, В. В. Арасимович, Н. П. Ярош .- Л., 1987.- С.107−109.
  21. , Н.Ф. Механизированная технология производства корнеплодов. /Н.Ф. Ермаков, Ю. Л. Колчинский, Л. А. Михалченков //Картофель и овощи.- 1978.- N9.-C.37.
  22. Зеленский, М. И, Селекционно-генетический аспект изучения фотосинтетической деятельности культурных растений // М. И. Зеленский //Труды по прикл. бот., ген. и сел. Л.: 1980. -Т. 67.- Вып. 2 — С.38−47.
  23. , Г. Д. К синтезу константного гибрида из трех видов /Г. Д. Карпеченко // Тр. Всесоюз. съезда по ген., сел., семеноводству и племен, животноводству (1929).- Л.: 1930, — Т. 2- С. 78.
  24. , Г. Д. Полиплоидные гибриды Raphanus sativus L.X Brassica oleracea L./ Г. Д. Карпеченко// Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-М.: 1927.-т. 17.-вып. 3.-С.17.
  25. , Г. Д. Число хромосом и генетические взаимоотношения культурных Cruciferae/ Г. Д. Карпеченко //Тр. по прикл. бот., ген. и сел., М.1924.- т. 13.- вып. 2.-123с.
  26. , Б. В. Расовый состав возбудителя килы крестоцветных / Б.
  27. B. Квасников, Ю. Н. Антонов //Картофель и овощи 1974, — № 12- С.23−26.
  28. , Б.В. Основные направления и методы селекции корнеплодных растений / Б. В. Квасников, М. И. Федорова, Н.И. Жидкова// Науч.-техн. бюл.-ВИР.: 1986.-Т. 161 с. 6−11.
  29. , Э.П. Моделирование расчета площади листьев свеклы и репы // Труды Закавказ. регион. НИИ Госкомгидромета.- 1986, — Вып. 19, — с.85−86.
  30. , В.Г. Столовые корнеплоды / В. Г Красочкин, Б. И Сечкарев, Л., М.: 1955−90−93С.
  31. , A.C. Биология двухлетних растений / А. С. Кружилин, З. М. Шведская. -М.: Наука, 1966. -210с.
  32. , Т.В. Содержание витамина U (S-метилметионина) в капустных овощах/ Т. В. Ларина, H.H. Гесслер, A.A. Беззубов, Л. Г. Елизарова.-М.: Изв.вузов. Пищ. Технология 1991.- Т. 1 — С.99−101.
  33. , В.Н. Столовые корнеплоды/ В. Н. Лукьянец Г. Г. Боголепов.-Алма-ата.: «Кайнар», 1969 -102с.
  34. , В.В. Возбудитель килы крестоцветных Plasmodiophora brassicae Woran / B.B. Мазин, Е. П. Проценко.- М.:Наука, 1976. -192 с.
  35. , М.В. Брюква / М. В. Мазин //Уральские нивы.- 1994.-№ 4−61. C.93−95.
  36. , В.П. Овощеводство / В. П. Матвеев, М. И. Рубцов. М.: Агропромиздат, 1985.-c.174.
  37. Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции корнеплодов (свекла, репа, турнепс, брюква) / Под ред. В. И. Буренина.- Л., 1989. -16 с.
  38. Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов корнеплодных растений (морковь, свекла, редис, редька, репа, брюква, пастернак) /Под ред. В. В. Квасникова. Л., — 1987. -76 с.
  39. , В.К. 125 тонн Куузику с гектара / В. К. Мищенко // «Сельское хозяйство Киргизии».-1971, № 4, — С.28−29.
  40. , Г. А. Приемы агротехники выращивания гибридной брюквы Куузику на торфяно-болотных почвах БССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук/Г. А. Молочко.-Минск.: 1971. -25 с.
  41. , Г. Ф. Методические рекомендации по созданию и технологии размножения линий капусты с цитоплазматической мужской стерильностью/ Г. Ф. Монахос М., МСХА им. К. А. Тимирязева, 2003.22 с.
  42. , Г. Ф. Технология беспересадочного семеноводства гибридов поздней капусты, созданных на базе линий с мужской стерильностью (Методические рекомендации)/ Г. Ф. Монахос М., МСХА им. К. А. Тимирязева, 2002.- 20 с.
  43. , Э. В. Гибридная брюква Куузику — ценный белковый корм/ Э. В. Нийнепуу //Вестник с.-х. науки.-1966, № 9.- С.79−84.
  44. , Э. В. О селекции и распространении кормовой брюквы Куузику, а также о влиянии некоторых агротехнических приемов на ее урожай: автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Э. В. Нийнепуу.- Таллин.: 1967,-24ег
  45. , Э. В. О селекции кормовой брюквы Куузику/ Э. В. Нийнепуу //Докл. и сообщ. по кормопроизводству, — М., 1970- вып. 2-С.43
  46. , В.А. Болезни рапса/ В. А. Никоноренков, Л. Г. Портенко, В.В. Карпачев// Кормопроизводство.-М.: 1997,№ 5−6. -С.42−44.
  47. , И. А. К вопросу о морфофизиологических изменениях маточников столовой брюквы при разных способах хранения / И. А. Пантелеймонов// Науч. тр. Ленинградского СХИ.-Л.: 1978, т. 347.-С.83.
  48. , В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур/ В. Ф. Пивоваров.-М.: 1999.-2 том, 481с.
  49. , Н.С. Исходный материал для селекции столовой и кормовой репы на устойчивость к киле: автореф. дис. канд. биол. наук Н. С. Пивоваровой- ВИР.- Л/.1965.- 21 с.
  50. , Н.С. Об устойчивости сортов брюквы коллекции ВИР к киле крестоцветных / Н. С. Пивоварова//Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-М.1979.- т. 65.- вып. 2.-С.74
  51. , Н.С. Сорта кормовой брюквы для селекции в Нечерноземной зоне РСФСР / Н. С. Пивоварова // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-М.: 1981.-т. 71.- вып. 2.-С.125−127.
  52. , Н.С. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и Международный классификатор СЭВ видов Brassica rapa L. и Brassica napus subsp. rapifera Metzg / H. С. Пивоварова, В. А. Корнейчук, Т. Радзимовка, — JI.:1982.- 27 с.
  53. , Н.С. Полевая устойчивость репы, турнепса, юквы к заболеваниям при вегетации и хранении / Н. С. Пивоварова, Т. М. Хохрякова //Каталог мировой коллекции ВИР, — Л.: 1982. -вып. 344.1. С1 * г. 1. J-tv/.
  54. , Т.М. Сравнительное изучение образцов брюквы и репы / Т. М. Пискунова, Т. О. Анисимова // Науч.-техн. бюл. ВИР.-Л.: 1990.- Т. 198 С. 46−49.
  55. , И.А. Селекция и семеноводство овощных культур / И. А. Прохоров, A.B. Крючков, В. А. Комиссаров. М.: Колос, — 1981. — 447 с.
  56. , H.A. Столовые корнеплоды / H.A. Рабунец, Г. Г. Боголепов. -lvi.: госсельхозиздаг, — 1981. 32с.
  57. Республиканский стандарт С. 4.РСТ РСФСР 745 88.
  58. , Э. Р. К вопросу о невосприимчивости крестоцветных кbrassica- Woron./ Э. Р. Рохлина// Тр. по защите растений. -М.:1933.- II серия.- вып. 3.- С. 37.
  59. , А. Столовые корнеплоды/ А. Сажин, — М.:1940, — 7−17 с.
  60. , Л.В. Редис., редька, репа, брюква/ Л. В. Сазонова, Н. С. Пивоварова, Э. Т. Мантрова.- Л.: 1986.- 56 с.
  61. , E.H. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия)/Е. Н. Синская.-Л.: 1969.-С. 17−32.
  62. , E.H. К уточнению систематики и филогении кормовых, овощных и масличных растений сем. Cruciferae L./ Е. Н. Синская //Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- i960.- т. 33, вып. 3 С.233−250.
  63. , E.H. Масличные и корнеплоды сем. Cruciferae L./ Е. Н. Синская// Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- 1928.- т. 19, вып. 3.- С. 610 .
  64. , E.H. Селекция кормовых культур/ Е. Н. Синская, M. А. JL, М.: Сельхозгиз, 1936.- 188 с.
  65. , E.H. Межвидовые скрещивания культурных Brassica L. / Е. H. Синская //Труды по прикл. бот., ген. и сел, — Л, — 1927.- Т. 17. Вып. 3. -166 с.
  66. , Л. А. Влияние температурных условий на рост кормовых корнеплодов / JI.A. Синякова// Записки Ленинградского СХИ.- Л.-1974. -Т.232.- С. 31−38.
  67. Синякова, Л. А. Температурные показатели прорастания семян кормовых корнеплодов/ Л. А. Синякова, Н. П. Трифонов // Записки Ленинградского СХИ.- Л.- 1975, — Т.239. -С. 24−26.
  68. , И.В. Выращивание кормовых корнеплодов/ И. В. Скрипов, В. В. Державин.-Омск: Омгиз, 1952.-72 с.
  69. Спиридонова, Н. С, Синтез витамина С в растениях / Н.С. Спиридонова// Ученые записки Свердловского гос. пед. ин-та. География и естествознание. Свердловск, 1955.-Вып. 2.-С. 124−136.
  70. , А.К. История изучения репы и брюквы. / А.К. Станкевич// Культурная флора СССР-М., 1985, т. XVIII, 9−36 с.
  71. , A.C. Влияние происхождения семян и площадей питания на урожай кормовой брюквы / А. С. Тимофеев// Зап. Ленинградского СХИ.-Л., 1970.-т. 128, вып. 2.-С.108−110.
  72. , A.C. Изменение микроклимата в различно загущенных посевах и посадках брюквы и влияние его на урожай корнеплодов и семян/ А. С. Тимофеев // Кормовые культуры и их агротехника.- Л., 1971-С. 47−49.
  73. , И.А. Влияние удобрений на сохранность корнеплодов редьки и брюквы в условиях северных районов РСФСР/ И.А. Трофимов// Совершенствование технологий возделывания овощей.- М, 1988. С. 262−264.
  74. , А.П. Использование гидрометеорологической информации при программировании урожаев / А. П. Федосеев, Е.Е. Жуковский// Труды НИИСХМ.- Л., 1984, — Вып. 187.- С 3−11.
  75. , К. Селекция кукурузы, кормовой свеклы и других корнеплодов, масличных растений и кормовых злаков/ К. Фрувирт. -СПб, 1914, — 270 с.
  76. , Л.Б., Будревская, И.А. Электронный pecypc.//(http://agroatlas. spb.ru/diseases/Brassicae Plasmodiophora brassicae ru. htm, 2003).
  77. , A.A. Эмбриология зерновых, бобовых и овощных возделываемых растений/ A.A. Чеботарь, В. Р. Челак, А. М. Мошкович.-Кишинев, 1987.-С.200−203.
  78. , С.Т. Брюква, репа, редька, редис / С. Т. Чижов М.: Сельхозиздат, — 1935. -14−15 с.
  79. , М.А. Достижения и задачи селекции репы и брюквы / М.А. Шебалина// Методика селекции и семеноводства овощных культур. -Л., 1964, — С. 229−234.
  80. , М.А. Культурная флора СССР. Корнеплодные растения/ М. А. Шебалина, Л. В. Сазонова.- Л., 1985.- Т. 18. -324 с.
  81. , М. А. Репа, турнепс, брюква/ М. А. Шебалина .-Л., 1974.81. Шебалина, М.А. Репа, турнепс, брюква/ М. А. Шебалина, Н. С.
  82. Пивоварова// Методические указания по изучению коллекции столовых и кормовых корнеплодов, — Л.: 1968.-158с.
  83. , М.А. О селекции столовой репы и брюквы / М. А. Шебалина //Труды по прикл. бот., ген. и сел. -Л.: 1962, — Т.32. Вып. 1,-С. 235−245.
  84. , М.А. Репа и брюква / М. А. Шебалина .- Л.: «Колос», 1967 С.4−6.
  85. , М.А. Репа и турнепс. Изменчивость и наследственность, биология, внутривидовая классификация, эволюция, пути селекции: дис. докт. с.-х. наук/М.А. Шебалина- Л., 1969.- 74 с.
  86. , М.А. Столовые корнеплоды / М. А. Шебалина, В. Т. Красочкин. В.Л.- 1955.-124 с.
  87. , Г. И. Кормовые корнеплоды как промежуточные культуры: автореф. канд. с.-х. наук/ Г. И. Шейгерович.- Жодино.: 1970. -27 с.
  88. М. Г. Сравнительная продуктивность кормовых корнеплодов в зависимости от удобрений/ М. Г. Шлома// Агрохимия.- 1968, — № 12.-С.106−109.
  89. , Н.В. Морфолого-биологическая характеристика и идентификация образцов репы и брюквы (Brassica rapa L. и Brassica napus Subsp. rapifera Metzg.): автореф. дис. канд. биол. наук / Н.В. Шумилина- ВИР, — СПб., 2002, 19с.
  90. Adams, Н. The use of glucosinolates for cultivar identification in swede, brassica napus L var napobrassica (L) Peterm/ H. Adams, J.G. Vaughan, G.R. Fenwick // J. Sc. Food Agr.- 1989- T. 46.- N 3, P. 319−324.
  91. Ashizawa, W. Problems in breeding disease — resistant vegetables in Japan / W AshizawaV/Plant Breed. Division,. Vegetabl. Ornament. Crop Res. Stat.-1977, v. 11.- N 3.-P.254−258.
  92. Ayers, G.W. Races of Plasmodiophora brassicae I G. W. Ayers// Canad. J. Bot.,-1975, v. 35.-N 6.-P.115−128.
  93. Ayers, G.W. Genetics of resistance in rutabaga to two races Plasmodiophora brassicae/ G. W. Ayers, К. E. Lelacheur// Canad. J. Plant Sci.-1972, v. 52.- N 6.-P.78−84.
  94. Ayers, G.W. Selection and breeding for r clubroot resistance in rutabagas. g W Avers. K. E. Lelacheur// Canad. Agr.-1973, v. 18.- N4.-P.112−119.
  95. Ayotte, R. Inheritance of self-incompatibility in rutabaga (Brassica napus L. ssp. rapifera (Metzg. Sinsk.)/ R. Ayotte, P.M. Harney, B.R. Christie //Canad. J. Genet. Cytol.- 1985, T. 27.-N 6, P. 710−715.
  96. Bradshaw, J.E. Transfer of resistance to clubroot (Plasmodiophora brassicae) to swedes (Brassica napus L.var.napobrassica Peterm) from В .rapa/ J.E. Bradshaw, D.J. Gemmell, R.N. Wilson// Ann.appl.Biol.- 1997, Vol.130.-N 2, P. 337−348.
  97. Cherman, L. Ereditatea si variabitate elemente lor productili la specla di zahar/ L. Cherman, M. Kovats // Prob. genet, teor. sialp. -1983, V.15.- N. l.-P. 195−213.
  98. Davey, V. Colour inheritance in swedes and turnips and its bearing on the identification of commercial stocks/ V. Davey// Scott. J. Agr. -1931, v. 14.-N 3.-P.148−171.
  99. Davey, V. M. Hybridization in Brassicae and the occasional contamination of seed stocks/V. M. Davey// Ann. Appl. Biol.- 1938, v. 26.-N 3.-P.43−61.
  100. Davik, J. Sukker og glukosinolat i kalrot (Brassica napus L.ssp.rapifera)/ J. Davik// Norsk Landbruksforsk.- 1992- v0i.6.-N 3. P. 215−221.
  101. Denton, O.A. Varietal responses to temperature in Swedes/ O.A. Denton, W.J. Whittington//Arm. Bot. -1976, V. 40.-N. 165.-P. 55−57.
  102. Frandsen, K. J. Breeding of swede (Brassica napus var. rapifera L.) / K. J. Frandsen// Handbuch Pflan-zenzuchtung.- 1958, V. 3.-P. H. 22.
  103. Geeson, J.D. Long-term refrigerated storage of Swedes/ J.D. Geeson, K.M. Browne, H.P. Everson // J. hortic. Sc.-1989, T. 64.- N 4. P. 479−483.
  104. Gemmell, D.J. Effect of cultivar and harvest date on dry-matter content, hardness and sugar content of swedes for stockfeeding/D.J. Gemmell, D.W. Griffiths, J.E. Bradshaw //J. Sc. Food Agr.- 1990- T. 53, — N 3. P. 333−342.
  105. Gowers, S. The production of Fi hybrid Swedes by the utilisution of selfmcompatahility / S. Gowers //Euphytica.- 1974, vol. 23.- № 2.- P. 205 -208.
  106. Gowers, S. Self pollination in swedes and its implications for cultivar production / S. Gowers // Euphytica.- 1981, vol. 30.-№ 3.- P. 813−817.
  107. Gowers, S. Inbreeding and selection in swedes (Brassica napus ssp rapifera)/ S. Gowers, D.J. Gemmell // Euphytica.- 1988, T. 38. -N 3. P. 277−280.
  108. Hardh, J. E. Quality of vegetables cultivated at different latitudes in Scandinavia/ J. E. Hardh, A. K. Persson, L. Ottosson // Acta Agr., Scand.-1977, v. 27.- N 2.-P.128−136.
  109. Haslbachova, H. Studie o prenosu pylu vcelami po casove izolaci/ H. Haslbachova, S. Kubisova, T. Matejik, O. Smrhova //Zahradnictvi.- 1986, T. 13.-N4 -P. 299−306.
  110. H r r TT. Tr T 1 1.. or" ¦* Tr < 1, 1 1 1 n «¦* I TTi Kjy. Jtiernnann, js. innaiissioiie uer ivoiiiiuueii uiiu uer apeiseruuen/ is. Herrmann// Ind. Obst- Gemuse Verwertung.- 1998, Jg.83.-N 3. P. 88−92.
  111. HO. Honda, F. On the breeding of earlier varieties of rutabaga by interspecific hybridization/ F. Honda, K. Niiuchi // Bull. Hort. Res. Sta.- 1966, N 4,-P.221−235.
  112. Honig, F. Der IColkropferreger (Plasmodiophora brassicae Wor.)/ F. Honig// Die Gartenbauwis-senschaft. -Berlin, Wiena.- 1931, Bd. 5, — № 3,-P.37−45.
  113. Hunter, D. G. Sodium effect on root crops / D. G. Hunter// Inf. Nitr. Corp.- Chile, 1968.-N 104.-16p.
  114. Imrie, B. C. Genetic studies of self-incompatibility in Carthamus fla-vescens spreng / B. C. Imrie, P. F. Knowles// Crop. Sei.- 1971, v. 11.-P.141−156.
  115. Jonassen, G.H. Effect of cultural factors on thermal environment survival and seed yeild of wintering swede (Brassica napus rapifera Metzg. Sinsk.) / G.H. Jonassen //Meld. Norger Landbrukshogskole. -1973, V. 52.-N. 11.-P.16−17.
  116. Josefsson, A. Svalofs Fenixbangholm stam 035-en ny kalrot/ A. Josefsson//Utsadesforen Tidskr.- 1958, Agr. 68.-p.2.
  117. Josefsson, A. Resultat firan forsok med Svalofs foderrotfrakter/ A. Josefsson// Sver. Utsadesforen Tidskr.- 1965, Agr. 75.-12p.
  118. Ju, H. Y. Seasonal variation in glucosinalate composition of rutabaga and turnip/ H. Y. Ju, C. Chong, B. B. Bible, W. J. Millin // Canad. J. Plant Sci.-1980, v. 60.-N4.-P.121.
  119. Kao, H. M. Synthesis of Brassica oleracea/Brassica napus somatic hybrid plants with novel organeile DNA compositions/ H. M. Kao, A.S.Keller. G. G. Brown //TAG Theoretical and Applied Genetics/-1992, Vol. 83/- N 3/-P.214−225.
  120. Katsura, K. On the plant hormones in the healthy and Plasmodiophcra infected roots of Brassica rapa var. neosuguki kit-am/ K. Katsura, H. Egawa, T. Toku, S. Ishin, J. Raa //Ann.Phytopathol. Soc. Jap.- 1966, v. 32.-P.312−329.
  121. Lammerink, L. Six pathogenic races of plasmodiophora brassicae Woron. in New Zealand/ L. Lammerink // N. Z. J. Agr. Res.- 1965, v. 8/- N 1.-P.89.
  122. Lammerink, L. Inter-specific transfer of clubroot resistance from Brassica campestris L. to B. napus L. / L. Lammerink// N. Z. J. Agr. Res.-1970, v. 13.-N 1.-P.158−167.
  123. Lammerink, L. Tina», a new swede cultivar with resistance to dry rot and clubroot / L. Lammerink, R.W. Hart /IN. Z. J. exper. Agr.- 1985, T. 13, — N 4.-P. 417−420.
  124. Lapinskiene, J. The results of fodder swede breeding. Plant breeding: theories, achievements and problems/ J. Lapinskiene // Dotnuva-Akademija.- 1997. P. 97−101.
  125. Leino, M. Brassica napus lines with rearranged Arabidopsis mitochondria display CMS and a range of developmental aberrations/ M. Leino, R. Teixeira, M. Landgren, K. Glimelius // Theoretical and Applied Genetics.-2003, Vol. 106.-P. 1156−1163.
  126. Mac Farlane, J. Variation in Pasmodiophora brassica Woron / J. Mac Farlane// Ann. Appl. Biol. -1955,v. 43, — N 2. -P.56−79.
  127. Mattusch, P. Anfalligkeit von Herbst —und Stopplruben/ P. Mattusch //Geren den erreger der kohlhernie (Plasmodiophora brassica) nachrichtenblatt Deutscher Pflansenschutzdienst.- 1976. -P. 145−147.
  128. McLeod, C. Brassica manuring trials in South Canterbury / C. McLeod // N. Z. J. Agr, 1965.-№ 65.-P.89.
  129. Morinaga, T. Interspecific hybridization in Brassica/ T. Morinaga // The cytology of F-hybrids of B. jimcea and B. nigra.- Cytologia, 1934, v. 6.-P.239−347.
  130. Nagai, V. The number of chromosomes in the cultivated Brassica / V. Nagai, N. Sasaoka// Jap.J. Genet.- 1930, v. 5.-p.253.
  131. Nowosad, F. S. Field roots / F. S. Nowosad // Division of Forage Plants. Exper. farms service. —Farmer's Bull. Ottawa.- 1948, v. 88.-p.23.
  132. Olsson, G. Investigations on haploid rape / G. Olsson, A. Hadberg.-1955: «Hereditas», vol. 41.- № 1 .-P.2.
  133. Olsson, G. Spesies crosses within the genus Brassica 2. Artificial Brassica napus L./ G. Olsson. -1960:"Hereditas", vol. 46.-P. 351−386.
  134. Olsson, G. Polyploidy breeding in Europe / G. Olsson, S. E. Ellerstrom // Brassica crops and wild allies.- Tokyo, 1980.- v. 10.- P.215−236.
  135. Paul, N.K. Genotype-environment interaction with morphological characters of Brassica / N.K. Paul //Acta agron. Hung.- 1990, T. 39. -N 3−4. -P. 349−357.
  136. Ramsay, L.D. The inheritance of quantitative traits in Brassica napus ssp. rapifera (sweedes):augmented triple test cross analysis of yield/ L.D. Ramsay, J.E. Bradshaw, M.J. Kearsey .- 1994: Heredity.- Vol.73.-pt 1, P. 84−91.
  137. Ronde, G. Kohlhernie und Bor. / G. Ronde// Dtsch. Landwirtsch.-1952, Bd. 3.-P.152.
  138. Rudorf, W. Uber die Erzeugung und die Eigenschaften synthetischer Rapsformen/ W. Rudorf//Zeitschrift Pflanzenzuchtung.- 1950.-P. 29.
  139. Scheigrond, W. Vos H. Investigation on the susceptibility to clubroot / W. Scheigrond// Euphytica.- 1954, v. 3.-N2.-P.32.
  140. Shattuck,. V.l. Rutabaga breeding / V.l. Shattuck, K.G. Proudfoot // Plant BreedgRevs. Portland, Oreg.- 1990- T. 8. p. 217−248.
  141. Shiga, T. Cytoplasmic male sterility in oil seed rape, B. napus L., and its utilisation in breeding / T. Shiga, S. Baba // Jap. J. Breed.- 1973, v. 23.- N 4.-P.114−132.
  142. Sikka, S. M. Cytogenetics of brassica hybrids and species / S. M. Sikka // J. Genet.- 1940, v. 40,-.- N 3.-P.94.
  143. Spaner, D. Agronomie and horticultural characters of rutabaga in eastern Canada/D. Spaner // CanadJ. Plant Sc.- 2002.Vol.82.-N 1. P. 221−224.
  144. Steger, H. Beitrag zum vergleich einer gelber und weissen Kohlruben Sorte untersucht an den Sorten «Mecklenburger Weisse» und «Grunhopfige Gelbe"/ H. Steger // Archiv Tiernahr.- 1957, Bd. 8, — p.12.
  145. Tamura, A. Effect of low temperature on the sugar and ascorbin acid cntents of Komatsuma (Brassica campestris L.) under limited solar radiation / A. Tamura // Soc. iortic. Sc. Japan.-1999, V. 68, — N. 2, — P. 409−413.
  146. Temple, M. Characterization of a partial male fertility derived from Ogura cms in progeny of a resynthesized Brassica napus / M. Temple, C. A. Makaroff, M. A. Mutschier, E. D. Earle // Current Genetics.1992,Vol.22.-N 3.-P.312−335.
  147. Thompson, H. C. Vegetable crops / H. C. Thompson, W. C. Kelly // New York- Toronto- London.- 1957.- 253p.
  148. Thompson, K. F. Self-incompatibility in Kale / K. F. Thompson, R. P. Taylor//Heredity.- 1971, v. 27.-P.212−241.
  149. Walker, I. C. Resistance to clubroot in varieties of turnip and rutabaga /1. C. Walker // J. Agr. Res.- 1939, v. 59.- Nll.-P.312.
  150. Walker, I. C. Chemical nature of disease resistance in plant / I. C. Walker, M. A. Stahmann // Ann. Rev. Plant Physiol.- 1955, — N 6, — P.98−114.
  151. Warren, F.S. Note on Chignecto Swede / F. S. Warren, J. E. Langille //Canad. J. Plant Sei.- 1961, v. 41.- N 4.-212−231.
  152. Willey, W. Resistance of varieties of swede to clubroot / W. Willey, A. Davies, V. Morgan //Plant Pathol.- 1961, v. 10, — N 1, — P. 12−33.
  153. Williams, P.H. A system for the determination of races Plasmodiophora brassicae that infect cabbage and rutabaga / P. H. Williams // Phytopathol.-1966, v. 56.-N6.-P.233−251.
  154. Williams, P.H. Zum vorkommen von Plasmodiophora brassicae / P. H. Williams, D. Seidel // Archiv. Pflanzenschutz.-1968, Bd. 4.-1 lp.
  155. Williamson, C.J. Assessment of resistance to Plasmodiophora brassicae in Swedes/ C.J. Williamson // Plant Pathol.- 1987, T. 36, — N 3, P. 264−275.
  156. Wit, F. The use of inbred lines in turnip breeding / F. Wit // Qualitas PI. Mater. Veg.-1966.-N 13.-P. 13−25.
  157. Wit, F. Wiinsche an die Zuchter von Stoppelrubensorten / F. Wit, H. Waker // Wirtschaftseigene Futter.- 1964, Bd. 10.- 3p.
  158. Yoshikawa, H. Studies on breeding of clubroot resistance in cole crops / H. Yoshikawa // Bull. of the National research inst. of vegetables, ornamental plants and tea. Ser. A (Vegetables and ornamental plants).-1993, N 7, — P. 165.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?