Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка воспроизводительных, откормочных и мясных качеств первого и второго поколений создаваемого мясного типа крупной белой породы свиней

Диссертация: Оценка воспроизводительных, откормочных и мясных качеств первого и второго поколений создаваемого мясного типа крупной белой породы свиней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Свиноматки с генотипом 3Л кровности по породе йоркшир по первому опоросу имели следующие воспроизводительные качества: многоплодие — 11,2 гол., молочность — 17,6 кг, количество поросят и масса гнезда при отъеме — 10,0 гол. и 179,2 кг соответственно, что отклоняется от целевого стандарта и породы йоркшир на — 0,6 и 1,44 гол. (Р<0,001), на — -1,2 и 2,2 кг, на — -0,2 и 0,53 гол. и на -7,8 и 6,2 кг… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Некоторые аспекты использования генетико-популяционных параметров при совершенствовании продуктивных и племенных качеств свиней
      • 1. 1. 1. Использование классических методов селекции при совершенствовании продуктивных качеств свиней
      • 1. 1. 2. Наследуемость и изменчивость воспроизводительных, откормочных и мясных качеств у свиней
      • 1. 1. 3. Характеристика методов индексной селекции
    • 1. 2. Информационные технологии и автоматизированные системы, используемые в свиноводстве
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и схема исследований
    • 2. 2. Формирование баз и банка данных по разводимым породам свиней
    • 2. 3. Методы вычисления биометрических параметров
    • 2. 4. Математические методы для оценки и прогнозирования продуктивных качеств свиней
      • 2. 4. 1. Разработка целевых стандартов отбора и эффективность селекции
      • 2. 4. 2. Оценка и прогнозирование генотипа животного с использованием метода индексной селекции
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Система автоматизации зоотехнического учета и формирования банка данных, используемая в племенном свиноводстве
      • 3. 1. 1. База и банк данных (БД) свиней по породам крупная белая и йоркшир, отобранных для создания мясного типа
      • 3. 1. 2. Принципы построения информационной системы для управления банком данных
    • 3. 2. Генетическое совершенствование отечественной крупной белой породы свиней по откормочным и мясным качествам прилитием крови крупной белой породы канадской селекции
      • 3. 2. 1. Прогнозирование эффекта селекции и целевых стандартов отбора по воспроизводительным качествам свиноматок для последующей генерации
      • 3. 2. 2. Теоретический прогноз эффекта селекции и целевых стандартов отбора по откормочным и мясным качествам для исходной генерации
      • 3. 2. 3. Отбор, выращивание и оценка ремонтного молодняка исходных пород по собственной продуктивности, отобранного для формирования создаваемого мясного типа
    • 3. 3. Анализ показателей продуктивности первого и второго поколений создаваемого мясного типа свиней
      • 3. 3. 1. Количественная оценка воспроизводительных качеств маток исходного поколения
      • 3. 3. 2. Оценка ремонтных свинок с кровностью 50% по йоркширу и чистопородных хрячков породы йоркшир по собственной продуктивности для формирования последующей генерации
      • 3. 3. 3. Количественная оценка воспроизводительных качеств свиноматок с кровностью Уг по породе йоркшир
      • 3. 3. 4. Выращивание, отбор и оценка ремонтных свинок с кровностью 3А по породе йоркшир и чистопородных йоркширских хрячков по собственной продуктивности, для формирования последующей генерации
      • 3. 3. 5. Воспроизводительные качества маток-первоопоросок с долей кровности 75% по йоркширу
    • 3. 4. Количественное изменение показателей продуктивности популяции в зависимости от различной доли кровности по улучшаемой породе
      • 3. 4. 1. Динамика изменения коэффициентов вариации воспроизводительных качеств маток и собственной продуктивности ремонтного молодняка
      • 3. 4. 2. Оценка откормочных и мясных качеств свиней различной кровности, создаваемого мясного типа в трех смежных генерациях (F0, Fl, F2)
      • 3. 4. 3. Оценка воспроизводительных, откормочных и мясных качеств животных первого поколения при скрещивании с породами ландрас и дюрок
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТУ

Оценка воспроизводительных, откормочных и мясных качеств первого и второго поколений создаваемого мясного типа крупной белой породы свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертационная работа является итогом научно-исследовательских изысканий в области селекции в свиноводстве, использования информационных технологий в селекционно-племенной работе, применения методов популяционной генетики для качественного совершенствования популяций свиней. Исследования выполнены в соответствии с Государственной научно-технической программой «Проведение исследований и разработка новых методов оценки племенных и продуктивных качеств создаваемых и существующих линий, типов и пород свиней на основе использования генетического мониторинга, усовершенствованных способов воспроизводства стада и информационных систем управления селекцией в свиноводстве» и тематическим планом НИР лаборатории информационного обеспечения в селекции и разведении свиней ВНИИплем за период с 2004 по 2007 гг.

Актуальность темы

В структуре мирового производства мяса, в настоящее время, доминирующее положение занимает свинина. Увеличение производства высококачественной постной свинины и снижение её себестоимости, возможно только путем создания высокопродуктивных мясных генотипов с помощью современных методов селекции и рационального использования отечественного и зарубежного генофонда свиней, наряду с созданием устойчивой кормовой базы и улучшением технологии содержания свиней.

Генетическое совершенствование популяций предполагает оценку животных при проведении интенсивного отбора. Необходимым условием повышения эффективности племенного отбора является изучение генетических параметров популяции, степени взаимосвязи признаков, структуры генотипической изменчивости и ряда других показателей, однако определяющим фактором является точность оценки племенных качеств особи. В связи с этим, необходимо применение интегрированного показателя племенной ценности свиней, которым может служить селекционный индекс, включающий основные селекционируемые признаки с учетом их экономической значимости. Очевидно, что внедрение автоматизированных систем по оценке селекционно-генетических методов многократно увеличит объем анализируемой информации.

Постоянный завоз хряков из-за рубежа для массового использования не желателен, так как они не достаточно адаптированы к местным условиям кормления и содержания. Поэтому встала проблема улучшения откормочных и мясных качеств отечественной крупной белой породы, как наиболее распространенной и приспособленной к этим условиям. Все вышеизложенное определяет актуальность проведенных исследований.

Целью работы являлось улучшение откормочных и мясных качеств крупной белой породы свиней с использованием метода поглотительного скрещивания маток хряками родственной породы йоркшир канадской селекции. Для этого необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить репродуктивные, откормочные и мясные качества исходных пород крупной белой и йоркшир, и на их основе провести моделирование проектного генотипа для последующих генераций.

2. Провести оценку по собственной продуктивности и отбор ремонтных свинок крупной белой породы и хрячков породы йоркшир, для формирования исходной популяции крупной белой породы свиней мясного типа.

3. На основе использования информационно-аналитической системы, создать базу данных из отобранных ремонтных свинок крупной белой породы и хрячков породы йоркшир.

4. Сформировать заводскую структуру создаваемого мясного типа свиней крупной белой породы для разведения «в себе» с использованием методов внутрипопуляционной селекции и поглотительного скрещивания.

— 65. Оценить воспроизводительные, откормочные и мясные качества животных новых генотипов с Уг и 3А кровности по йоркширу на соответствие селевому стандарту и в сравнении с исходными породами.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые на основе двух родственных пород крупной белой отечественной и йоркшир канадской селекций получена новая популяция свиней путем прилития крови улучшающей породы с генотипами Уг и % по породе йоркшир, которая по репродуктивным качествам превосходит породу йоркшир, а по откормочным и мясным качествам крупную белую породу.

Практическая значимость работы На базе пород свиней крупной белой отечественной и йоркшир канадской селекций, разводимых в условиях ОАО «Восточный» получены новые генотипы свиней с долей кровности Уг и Ул по породе йоркшир с повышенной энергией роста (скороспелость — 169−164 дня, среднесуточный прирост — 816−810 г), хорошими мясными качествами (толщина шпика -23,2−18,4 мм, масса задней трети полутуши — 11,7−11,8 кг), пригодных к промышленной технологии и использования в системе гибридизации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Характеристика воспроизводительных, откормочных и мясных качеств пород крупной белой и йоркшир, разводимых в ОАО «Восточный».

2. Характеристика воспроизводительных качеств свиней новых генотипов Уг и % кровности по йоркширу, сравнение их с продуктивностью исходных породами и соответствию целевым стандартам.

3. Оценка откормочных и мясных качеств свиней с генотипами Уг и 3А по улучшающей породе сравнение их с продуктивностью исходных породами и соответствию целевым стандартам.

4. Воспроизводительные, откормочные и мясные качества животных Уг кровности при использовании в системе скрещивания.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

• Ученых советах ВНИИплем (2005;2006 гг.);

• Всероссийском совещании по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных (Москва, 2005; 2006 гг.);

• Научно-практической конференции 2006 г «Стратегия развития племенной базы свиноводства России в рамках реализации приоритетного национального проекта „Развитие АПК“ по ускоренному развитию животноводства».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных статей.

Объем работы. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждение результатов исследований, выводов, предложений производству. Список используемой литературы содержит 207 источников, в том числе 43 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 32 таблицами и 9 рисунками.

выводы.

На современном этапе развития свиноводства в России главным направлением является совершенствование откормочных и мясных качеств свиней, успех которого во многом зависит от рационального использования отечественного и зарубежного генофонда свиней путем прилития крови улучшающих пород.

1.В условиях СГЦ ОАО «Восточный» совершенствуются популяции свиней крупной белой породы и йоркшир методом чистопородного разведения.

2. Анализ показателей продуктивности крупной белой породы и йоркшир показал, что свиноматки крупной белой породы характеризуются достаточно высокими репродуктивными показателями: многоплодие — 11,6 гол., молочность — 58,8 кг и масса гнезда в 2 мес. — 186 кг, а порода йоркшир характеризуется более высокими показателями откормочных и мясных качеств: возраст достижения живой массы 100 кг — 171 день, масса окорока — 11,5 кг, площадь «мышечного глазка» — 48,9 см².

3.На основании показателей продуктивности изученных пород и использования генетико-математических методов, смоделированы проектные генотипы по воспроизводительным, откормочным и мясным качествам на последующие генерации с прилитием крови хряков йоркширской породы. Эффект селекции за поколение составил: по многоплодию — 0,24 гол., молочности — 0,78 кг, массе гнезда при отъеме — 2,34 кг, скороспелости -5,1 день, толщине шпика -4,12 мм, площади «мышечного глазка» — 3,48 см².

4. Установлено, что полукровные животные с генотипом Уг по крупной белой породе по двум и более опоросам характеризовались следующими показателями продуктивности: многоплодие — 10,8 гол., молочность — 59,6 кг, количество поросят и масса гнезда при отъеме — 10,8 гол. и 191,7 кг, соответственно, что превышает целевой стандарт и породу йоркшир на — 0,8 и 1 гол. (Р<0,001), на — 5,6 и 6,4 кг (Р<0,001), на — 0,4 и 0,53 гол. (Р<0,001) и на — 16,4 и 18,7 кг.

Р<0,001) соответственно. Уступает крупной белой породе по многоплодию на-0,8 гол (Р<0,001), но превосходит по молочности и массе гнезда в 2 мес. на — на 0,8 кг (Р<0,05) и 5,7 кг (Р<0,001) соответственно.

5. По откормочным и мясным качествам полукровные животные с генотипом Уг по породе йоркшир имели скороспелость — 169 дней, среднесуточный прирост — 816 г, затраты корма — 3,97 корм. ед. толщину шпика — 23,2 мм, длину туши — 100,1 см, площадь «мышечного глазка» — 45 см² и массу окорока — 11,7 кг, которые отклоняются от целевого стандарта и показателей крупной белой породы на—14 и -2 дня, на — 101,7 и 36 г, на-0,54 и 0,14 корм, ед., на 0,8 и -5,1 мм (Р<0,05), на — 2,2 и 4,1 см (Р<0,01), на 2,6 и 7,1 см² (Р<0,05) и на 0,8 и 0,9 кг (Р<0,001) соответственно, однако не достигли показателей чистопородного йоркшира по скороспелости на — 3 дня, затратам корма на — 0,58 к. ед. (Р<0,05), толщине шпика на — 7,1 мм (Р<0,001), массе задней трети полутуши — на 0,2 кг.

6. Свиноматки с генотипом 3Л кровности по породе йоркшир по первому опоросу имели следующие воспроизводительные качества: многоплодие — 11,2 гол., молочность — 17,6 кг, количество поросят и масса гнезда при отъеме — 10,0 гол. и 179,2 кг соответственно, что отклоняется от целевого стандарта и породы йоркшир на — 0,6 и 1,44 гол. (Р<0,001), на — -1,2 и 2,2 кг, на — -0,2 и 0,53 гол. и на -7,8 и 6,2 кг соответственно. Уступают крупной белой породе по многоплодию на — 0,4 гол, молочности и массе гнезда в 2 мес. на — 3,4 кг и 6,8 кг соответственно.

7. По откормочным и мясным качествам подсвинки с генотипом % кровности по породе йоркшир имели следующие показатели: скороспелость — 164 дня, среднесуточный прирост — 810 г, затраты корма — 3,73 корм. ед. толщину шпика — 18,4 мм, длину туши — 99,5 см, площадь «мышечного глазка» — 46,3 см и массу окорока — 11,8 кг, которые отклоняются от целевого стандарта и показателей крупной белой породы на — -19 и -7 дня, на — 95,7 и 30 г, на — 0,3 и -0,1 корм. ед., на -4,0 и -9,9 мм (Р<0,001), на — 1,6 и 3,5 см (Р<0,01), на 3,9 и 8,4 см² (Р<0,05) и на 0,9 и 1 кг (Р<0,01) соответственно, однако не достигли показателей чистопородного йоркшира по затратам корма на — 0,34 к. ед., толщине шпика на — 2,3 мм, массе задней трети полутуши — на 0,1 кг.

8. Доказана эффективность оценки ремонтного молодняка по селекционным индексам для ускорения генетического прогресса в популяции, при которых в качестве оптимальных признаков используется скороспелость, среднесуточный прирост, затраты корма и толщина шпика.

9. Установлено, что по изучаемым показателям продуктивности теоретические расчеты совпадают с фактическими по большинству селекционируемых признаков. Это свидетельствует о возможности прогнозирования эффективности отбора в следующих поколениях.

10. При скрещивании маток Уг кровности с хряками пород ландрас и дю-рок установлено, что по откормочным и мясным качествам полученные подсвинки превосходили двухпородных сверстников (КБхЛ) по скороспелости на -3,7 и 8 дней (Р<0,05), среднесуточному приросту на — 4 и 26 г, толщине шпика на — 2,4 и 0,9 мм, длине туши — 1,7 и 1,6 см (Р<0,05), площади «мышечного глазка» — 5,2 и 3,8 см² и массе окорока на — 0,4 кг в первой группе.

— 114.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях улучшения откормочных и мясных качеств свиней крупной белой породы и сохранении на достигнутом уровне воспроизводительных качеств в племенных заводах и племенных репродукторах целесообразно использовать прилитие крови родственных пород мясного направления продуктивности, что позволит в короткие сроки улучшить селекционируемые признаки, а также использовать полукровных животных с системе скрещивания и гибридизации для улучшения качества свинины.

— 115.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю., Кириленко Д., Гришина JI. «Методы рационального использования генетического потенциала свиней» Свиноводство № 4 2005г стр. 8−10.
  2. A.JI. Влияние селекционных характеристик популяции на величину коэффициентов наследуемости // Тезисы докладов конференции по итогам научно-исследовательской работы ДОНГАУ 1991−1995. Персиановка, 1996.-С. 78.
  3. A.JI. Соотносительная изменчивость признаков отбора при индексной селекции // Актуальные проблемы производства свинины Персиановка, 1997.-С. 9−10.
  4. А. Задачи и проблемы селекции и гибридизации свиней. М.: Колос, 1982.-С. 16−252.
  5. Л.Н. Использование селекции по индексам для совершенствования воспроизводительных качеств свиней // Методы повышения племенных и продуктивных качеств животных. Краснодар. — 1998. — С.130−134.
  6. А.А. Совершенствование пород свиней в закрытых популяциях //Рекомендации. Ставрополье, 1982. 43 С.
  7. А.А. Совершенствование пород свиней в закрытых популяциях: Рекомендации / Сев.-Кавк. НИИ животноводства. Ставропольский фил. и др. Ставрополь, 1983, 44 с.
  8. А.А. Теоретические и практические аспекты совершенствования пород и гибридизация в свиноводстве //Диссертация на соискание доктора С.-х. наук в форме научного доклада, 1993.- 48 С.
  9. А.А., Казачок Г. Е., Ефимов В. И. Использование свиней типов СМ-1 для гибридизации//Зоотехния, 1992. -N2.-C.5−7.
  10. В.А. Селекция свиней. Новосибирск. — 1997. — 184 с.
  11. Н. Совершенствование свиней крупной белой породы на Украине // Свиноводство. -1996.-№ 6. С. 9−10.
  12. Н.Д., Рыбалко В. П., Ноздрина Н. А. Создание специализированного заводского типа свиней с высокими репродуктивными качествами //Тр. ВАСХНИЛ. Повышение эффективности и использования стада свиней. -М., 1983.-С. 8−13.
  13. В.А., Шкуруиий П. Я. Оценка материнских качеств свиноматок с использованием оценочного и селекционного индексов // Свиноводство. -К.: Урожай.- 1984.- Вып.40.- С. 16−18.
  14. Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — 400 С.
  15. Г. В. Интенсификация селекционно-племенного отбора свиней с применением индексов // Актуальные проблемы производства свинины. -Персиановка, 1996.-С. 53−54.
  16. В.Л., Крылова B.C. Научные основы организации управления и построения АСУ. М.: Высшая школа, 1981.
  17. В.Д., Бабеев А. А. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий крупной белой породы свиней // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на Ставрополье. Тр.СНИИСХ. Ставрополь.- 1980.- С.73−78.
  18. С. «Использование вводного скрещивания для создания но-117вого генотипа» //Свиноводство № 5 2005г стр. 5.
  19. Н.Н. Теория эволюции: Истоки, постулаты и проблемы //М.: Знание, 1984.- 64 С.
  20. В.В. Селекция и информационные технологии в племенном свиноводстве // Материалы Всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работе в породах сельскохозяйственных животных. Лесные поляны, 2001. — С. 148−153.
  21. В.В., Епишин В. А., Захарова Н. П., Ромашева Е. В., Сазонова Н. В. Концепция информатизации племенного свиноводства России в системе информатизации АПК,— М.: ВНИИплем. 1999. 28 С.
  22. В.В., Курячий М. Г., Шарапова С. В. Метод индексной селекции: компьютерная технология // Журнал животноводство России № 1, 2006 г., стр. 29−31.
  23. В.В., Маринина Е. С., Мальцев Н. А. и др. Совершенствование свиней крупной белой породы при разведении по линиям // Журнал свиноводства № 6,2005 г., стр. 2−6.
  24. В.В., Курячий М. Г., Шарапова С. В. Метод индексной селекции: компьютерная технология // Журнал животноводство России № 1, 2006 г., С. 29−31.
  25. И., Савина М., Ермолаев В. и др. Популяционно-генети-ческие исследования цивильской породы свиней //Свиноводство, 2000. -К -С. 9−12.
  26. В.Т. Новые варианты породно-линейной гибридизации свиней // Информ. листок Бел.НИИНТИ. Минск, 1980. — 4 С.
  27. И.И., Князев С. Н. и др. Сибирский тип новой специализированной мясной породы свиней (СМ-1) //Рекомендации.-Новосибирск, 1990.
  28. И. Гусев, К. Шавырина к. б. н. ВГНИИЖ «Прошлое и настоящее ли-венской породы свиней» Свиноводство № 4 2005г стр. 6−8.
  29. Ф.А., Жушко В. Г. Использование пород и линий в системе гибридизации // Гибридизация в свиноводстве. М.: КолоС. -1978. — С. 68−71.
  30. Т.Н., Данилов С. Б., Герасимов В. И. Использование селекционных индексов в свиноводстве // Сборник научных трудов «Перспективы развития свиноводства». Гродно. — 2003. — С. 97−99.
  31. Денисевич B. JL, Гридюшко И. Ф., В. Н. Заяц и др. Результаты работы по созданию мясного типа свиней в белорусской черно-пестрой породе // Сборник научных трудов «Зотехническая наука Беларуси». Т. 36. — Минск: Бел.изд. Тов-во «Хата» — 2001. — С. 96−103.
  32. Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1976.- 590 С.
  33. И.М., Гарай В. В., Епишин В. А., Захарова И. П. Концепция информационного обеспечения племенного свиноводства в АПК России // Аграрная Россия. 1998. — № 1. — С. 22−28.
  34. В.А., Гупалов Н. В. Проблемы и тенденция развития современного свиноводства Российской Федерации // Сборник научных трудов ВНИИ-плем.-1992.-С. 3−6.
  35. Епишко Т. И, Федоренкова JI.A., Курак О. П. Прогнозирование продуктивных качеств свиней //Материалы международной научно-производственной конференции «Интенсификация производства продуктов животноводства». Жодино, — 2002. — С. 38−39.
  36. Т.И. Методы оценки генотипа при селекции свиней. // Сб. науч. труд. Перспективы развития свиноводства. Гродно, — 2003. — С. 110−113.
  37. Т.И., Курак О. П. Генетическая и паратипическая детерминация продуктивности свиней // Сборник научных трудов «Перспективы развития свиноводства». Гродно. — 2003. — С. 14−16.
  38. Т.И., Курак О. П. Использование методов популяционной генетики при селекции свиней белорусской мясной породы // Сборник научных трудов «Зотехническая наука Беларуси». Т. 38. — Минск: Технопринт. — 2003. — С. 63−69.
  39. А.И., Солдатов А. П., Филатов А. И. Инбридинг и селекция животных.- М.: Агропромиздат. 1985. — 154 с.
  40. П.А., Ли В.А. Методы выведения новой породной группы свиней казахская гибридная. — Генетика и селекция новых пород с.-х. животных // Селекция и продуктивность свиней. — М.: Колос. — 1979. — С. 49−57.
  41. К. Методы проектирования программных систем. // М.: Мир, 1985.
  42. О.А. Генетические основы селекции животных. //М.: -Изд. «Наука». -1969.- С. 162−202.
  43. М.Ф. Свиноводство. -М.: Сельхозгиз. 1930.-61 с.
  44. О.А. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям. // М.: Изд. МСХ СССР. 1961.- С.27−29.
  45. А.Д., Коваль В. А., Филатов А. И. Биологическая ценность свинины при селекции свиней на повышение мясности //Повышение качества продуктов животноводства.- М.- 1982. С.179−183.
  46. В.О. О наследовании в популяциях и чистых линиях. -JL: Сельхозгиз, 1935.- 77С.
  47. И. Генетические основы продуктивности и селекции. В кн.: Руководство по разведению животных. М., 1963, т. 2, 552 с.
  48. И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. — 351. С.
  49. В.Д. Новая методика создания мясной породы свиней // Вестник сельскохозяйственной науки, 1992.- N 4.- С. 108−121.
  50. В.Д. Новая порода свиней скороспелая мясная. //Вестник с/х науки.- 1993.-N6.- С.45−50.
  51. В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: КолоС, 1983. -256 С.
  52. В.Д. Рост и мясные качества свиней.- М.:КолоС.-1972.- С.88−94.
  53. В.Д., Терентьева А. С. Породы свиней.- М.: Агропромиздат.-1985.- С. 11−24.
  54. В.Д., Гупалов Н. В., Епишин В. А. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней. М.: ВНИИплем, — 1998. -126−129 С.
  55. И.В. Комбинационная способность специализированных линий и типов свиней по репродуктивным качествам // В сб.: Теория и практика селекционно-племенной работы в свиноводстве. Персиановка. — 1984. — С.69−73.
  56. П.С., Соколов Н. В. Использование производителей линий «Крокор» для повышения мясной продуктивности свиней // Сб. тр.- Использование генофонда С.-х. животных.- JL- 1984.- С.40−45.
  57. Г. А. Оценка племенной ценности животных по репродуктивным качествам. //Матер, межвуз. конф. Современные проблемы животноводства. -Казань, 2000 -С. 63−64.
  58. А.И. Информационно-компьютерные системы в управлении объектами АПК // Проблемы управления агропромышленным комплексом в условиях многоукладной экономики. М. -1993. — С. 72−73
  59. А.И. Информационно-компьютерные системы и технологии // Применение информационных систем в управлении биотехническими процессами, СибНИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Новосибирск. 1997.
  60. Д. Разведение по линиям. //Избр. соч.- М.: -Колос, 1965. -С.493−499.
  61. Д.А. Избранные сочинения // Под редакцией Борисенко Е. Я. Овсянникова А.И. — М: Колос, 1965. — 535 С.
  62. В.А., Степанов В. И., Михайлов Н. В. Степной тип новой мясной породы. Методы выведения, особенности генеалогической структуры и продуктивные качества // Сб.: Вопросы интенсификации свиноводства. М, 1989.-С. 60−78.
  63. В.А., Ладанов П. Е., Степанов В. И., Кононенко О. И. Генетико-селекционные параметры продуктивности свиней и их использование при организации племенной работы: // Учеб. пособие Дон. СХИ Персиановка, 1981.-92 с.
  64. И. Изучение генетической структуры популяции свиней крупной белой и цивильской пород. //Сб. науч. тр. /ВНИИплем. -Лесные поляны, 2000.-вып. 10.-С.80−84.
  65. В. Лебедев Ю., Медведев В. и др. Племенное дело в свиноводстве. //М.: Колос. -1982. -С.78−132.
  66. Л.В., Малашинин И. И. Проектирование банков данных. // М.: Наука, 1984.
  67. Ю.З. Эффективность межлинейных сочетаний при создании специализированного типа свиней крупной белой породы //Волгоградский центр научно-технической информации. -1992.-N 402−92 4с.
  68. В. Ф. Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1976. — 416 с.
  69. П.Н., Рогачева В. В., и др. Усилить борьбу с сублетальными генами при разведении свиней // Животноводство. -1982. N 8. — 37с.
  70. Х.Ф. Генетические и физиологические предпосылки гетерозиса//Успехи современной биологии, 1973.
  71. П.Е. Создание специализированных линий свиней. // Животноводство.- 1981.-N 10.-С. 31−33.
  72. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 294 С.
  73. Ю.В. Наследуемость и корреляция хозяйственно-полезных признаков у свиней. М.: ВИНТИСХ. — 1968. — 88 с.
  74. Р.С., Генетические основы эволюции М.: Мир, 1978
  75. П.Р., Никоро З. С. Генетико-математические основы различных методов оценки племенных качеств животных. Новосибирск: Наука, 1966.-139 С.
  76. И.М., Дональд Х. П. Современные достижения в разведении животных. М.: Колос, 1970. — 264 С.
  77. М.П. Разведение свиней по линиям // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. М.: Колос. — 1966.- С. 246−255.
  78. М.П., Поляничко Я. И. Разведение свиней как метод селекции на гетерозис // Генетические основы повышения продуктивности свиней. -Труды Кубанского СХИ.- Краснодар. 1982.- 39 с.
  79. Н.А. Крупная белая порода свиней: методы совершенствования и использования. Институт животноводства Нац. Акад. Наук Беларуси Минск: Бизнесофсет, 2004 — 110 с.
  80. Н.А., Василюк О. Я. Селекционно-генетические методы повышения продуктивности свиней: рекомендации / Мин. с.-х. и продовольствия Респ. Беларусь. Минск, 2005.-56 с.
  81. ДЖ. Ф. Генетические основы сельскохозяйственных животных. -М.:Колос, 1982.-С.231,263.
  82. Мавроди н А. Д. Методы совершенствования свиней крупной белой породы в направлении мясной продуктивности. Л.: 1982 6 с-125 101. Майэр Э. Популяции, виды и эволюция.- М.: Мир.- 1974.-460 С.
  83. Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных.-М, — Высшая школа, 1988.- С. 290.
  84. Е.К. Биометрия в животноводстве. -М.: Колос, 1964.-308 С.
  85. Л., Грегг Т. Генетика популяций и эволюция.- М.: Мир, 1972.-324 С.
  86. Н.В. Приоритетность признаков отбора в свиноводстве // Научное исследование И. В. Бельговского и современные проблемы зоотехнии и ветеринарии. Персиановка, 1995. — С. 36−37.
  87. Н.В. Приоритетность признаков отбора свиней при бонитировке // Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995. — С. 22−29.
  88. Н.В. Теоретические аспекты точности оценки наследственных качеств свиней. Донской ГАУ, 1995. — 37 С.
  89. Н.В., Третьякова O.JL, Каратунов Г. А. и др. Компьютерная программа OPCOS -2 II Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц. Персиановка. — 1996. — С. 29−30.
  90. П. Статистические процессы эволюционной теории.- М.: Физматгиз.- 1973.- 273 С.
  91. С.И. Эффективность различных методов отбора в свиноводстве // Зоотехния. 1990. — Т4 — С. 28−30. Мориков С. И. Эффективность различных методов отбора в свиноводстве // Зоотехния. — 1990. — Т4 — С. 28−30.
  92. И.Н. Использование ЭВМ для управления программами гибридизации. // Гетерозис в свиноводстве. Л.: Агропромиздат, 1987.
  93. И.Н., Серегин А. С. Отбор свиней разных половозрастных групп с использованием селекционных индексов // Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь. Минск, 1992. — С. 134−139.
  94. И.Н., Серегин А. С. Ранняя оценка продуктивных качеств свиней по индексам обмена веществ // Зоотехния, 1988-С. 30−31.-127 120. Никоро 3. С., Стакан Г. А., Харитонова З. Н. и др. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968. — 440 С.
  95. А.И., Терентьева А. С. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней // Селекция и продуктивность свиней. М.: КолоС, 1973. — С. 30−54.
  96. Э.П. Эффективность скрещивания свиней литовской белой породы с хряками специализированных мясных пород. Елгава, 1990.64 с.
  97. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 С.
  98. ПМ., Михайлов И. А., Федореикова JI.A. Совершенствование популяций свиней с использованием информационной системы // Зоотехническая наука Беларуси. Сборник научных трудов. Том 34. Мн.: Бел. Изд. Тов-о «Хата», 1999. с. 100−103
  99. В.П., Рудаков А. Н., Завертяев Б. П. и др. Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью. Ленинград. — 1976. — 121 с.
  100. В. «Сочетаемость свиноматок украинской степной белой породы с хряками мясных пород» //Свиноводство № 5 2005г стр. 3−4.
  101. Ф.К., Рыбалко В. П., Березовский Н. Д. и др. Методы процессов селекции, разведения и воспроизводства свиней. М.: ВАСХНИЛ, 1986.-73 С.
  102. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1973.-316 С.
  103. И.К. Повышение мясной продуктивности свиней. Кишинев, 1992,34 С.
  104. B.C., Третьякова O.JI. Интенсификация племенного отбора свиней // Сельские Зори, 2001. № 9 с. 18−19.
  105. А.С. Введение в теорию эволюции. М.: Издательство МГУ, 1981.-318С.
  106. П.П., Лебедев Ю. В. Отбор свиней по двум признакам разным методами. //Бюлл. науч. работ ВНИИ животноводства. /Дубровицы, 1984. -вып. 73. -С. 23−25.
  107. Н.И. Эффект гетерозиса при использовании инбредных и аутбредных хряков при гетероспермном осеменении // Сб. асп. работ. Новосибирск. -1969. — с. 54−57.
  108. В., Марченко Н., Черепанова Н. Селекционно-генетические приемы при выведении новых генотипов свиней // Свиноводство. 2002 — № 4 С. 2−3.
  109. В., Юрченко К. «Новый тип свиней» //Свиноферма № 8 2005 с 4−5
  110. М.И., Загарских А. Б. Разработка универсальной функциональной структуры информационно-вычислительного обслуживания сельхозпредприятия на основе систем АРМ // ТР. Кубан. СХИ. 1990. — вып.305. — С. 43−48.
  111. A.M. Эмбриональная смертность // Современные проблемы свиноводства. М.: Колос. — 1977. — С. 327−339.
  112. Н.В. Эффективность массового отбора свиней по скороспелости роста. //Бюлл. науч. работ ВНИИ животноводства. /Дубровицы, 1984. -вып. 73. -С.26−27.
  113. B.C. и др. Автоматизация подбора пар животных на плем-ферме с внедрением АСУ СПК «Искра» // Организация материально-технического снабжения предприятий и организаций агропромышленного комплекса. М.: Госагропром СССР. — 1985. — с.190−197.
  114. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии, 1961
  115. И. «Создание и совершенствование асканийского типа украинской мясной породы свиней» Свиноводство № 6 2005 стр. 6.
  116. В. И. Коваленко В.А. Михайлов Н. В. Совершенствование селекционно-племенной работы основа интенсификации породообразователь-ного процесса // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. — М.: ВО Агропромиздат. — 1987.-С.170−174.
  117. Н., Гришкова А. Отбор молодняка по скорости роста и толщине шпика с применением селекционных индексов. //Свиноводство, 1998. -№ 5. -С.6−7.
  118. Н., Симолкин Л. Продуктивность ремонтных хрячков, их сибсов и полусибсов. //Свиноводство, 1998. -№ 4 -С.8−9.
  119. JI.B., Шамсутдинов Ф. С. Сочетаемость заводских линий свиней крупной белой породы из разных популяций по репродуктивным качествам // Доклады ВАСХНИЛ. 1974.- N.1 .-С. 26 -27.
  120. Л.В., Малаев Д. В. «Рост и сохранность помесного и племенного молодняка в подсосный период» Промышленное и племенное свиноводство № 3 май июнь 2005 г. стр. 24−27.
  121. И.Т., Боркум В. З., Мичурин В. П., Вепренцев А. А. Племенное свиноводство России. М.: Россельхозиздат. — 1985. — 253 с.
  122. Г. А., Аноприенко Л. Н., Чемоданов B.C. Оценка мясных и откормочных качеств свиней по селекционному индексу // Методы повышения племенных и продуктивных качеств животных. Краснодар. — 1998. — С. 125−130.
  123. И.И. Селекционная работа в совхозе // Свиноводство. -1985.-N2.- С. 20−22.
  124. Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М.: Агропромиздат, 1985. — С.255−259.
  125. Дж., Торнли Х. М. Математические модели в сельском хозяйстве // М.: Агропромиздат. 1987. — С. 22−25.
  126. И.П., Караба В. И., Лузай И. И., Подскребкин Н. В., Михайлов И. А. Продуктивные качества свиней при использовании хряков специализированных пород // Зоотехническая наука Беларуси. Сб. науч. тр. Том 34. -Мн.: Бел. Изд. Тов-о «Хата», 1999. с 80−83
  127. И., Танана Л., Климов Н., Коршун С. Использование индекса спада относительной скорости роста в качестве теста для отбора поросят // Свиноводство. 2003. — № 5. — С. 8−9.
  128. Ю.И., Мглинец А. А. Эффективность преимущественной селекции при чистопородном разведении // Материалы 7-ой международной научно-производственной конференции. Мн., 2000. с 12−14.
  129. И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1969. — 451 С.
  130. Шубидзе и др. Изучение сочетаемости свиней различных пород и линий // Животноводство, 1985. N 9. — С. 36−37.
  131. Andersen S., Vestergaard Т. Estimation of genetic and phenotypic parameters for selection index evaluation in the Danish pig breeding program // Acta agr. Scand. 1984. — T.34. — N 2. — P. 231−243.
  132. Anon La term porcine de Panee // Producter pore Qubecois. 1989. — T. 11.-N2.-P. 18−21.
  133. Bal A. Genetic potential of US is improving // pigs. 1986. — T. 2. — N 4. — P. 27−29
  134. Bates R.O., Buchanan D.S. A comparison of progenysired by high and low indexing Hampshire and Duroc central test station boars: Genetic parameter estimation. // J. Anim. Sc. 1988. — T. 66. — N 11. — p.2762−2766.
  135. Bidanel J.P. Estimation of crossbreeding parameters between Large White and Meishan porcine breeds. // Genet. Select. Evolut., 1993. — V. 25. — N 3. — p. 263−281.
  136. Brascamp E. e.a. Evaluation of six lines of pigs for crossing. J. Reprod. And fattening in pure breeding. Tierzucht. 1979. — V 96. — N 2/3.P. 60−69.
  137. Bruce A.B. The mendelian theory of heredity and the augmentation of viqour. Science. — 1910. — v.32.
  138. Bulmer M.G. The effect of selection on genetic variability.Am.Nat., 1971. V.105. C.201−211.
  139. Cluff M. Agriculture Canada’s medium term outlook//Canad. J. agr. Ecok. 1990. — V. 38. — N 4. — P. 615−629.
  140. Crow J.F., Kimura M. An Introduction to Population Genetics Theory, Harper and Row. New York.l970.(Introd.l, 4,5,8,10,14,).
  141. G., Behreus H., Boliwahn W. // Schweinezucht.-Stuttgart, Ul-mer: Verlag Eugen Ulmer, 1978.-432p.
  142. Daryl L., Kuhlers and Steve, Jungst B. Correlatid responses in reproductive and carcass traits to selection for 200-day weight in landrace pigs. // J. Animal. Sci., 71,1993. -p.595−601.
  143. Diekman M. Poor light. Pit gases may delay Puberty // Nat. Hog. Farmer. -1988.-№ 33.-s.14−17.
  144. England F. Response to family selection based on replicated trials. J. Agric. Sci., 1977,88,p. 127−134.
  145. Feucker W., Englich H.G., Gronke G. Effektive luchtorganisation mit H: lfe des rechnergestutzen Arbeitsplatzes fur schweinezychter. Mitt. Grundzatze der Funkti onsweise. // Tierzucht,-1988. T. 42. — N 6. — s. 283−284.
  146. Fisher R.A. The correlation between relatives on the supposition of Mendelian inheritance, Transactions of the Roil society. Edinburgh. -1918. — V.LII. — P. 399−435.
  147. Green E.L. Handbook of Genetically Standardized JAX Mice. The Jackson laboratory, Bar Harbor, Maine. l968.P.68−100.
  148. Hammer H., Schaaf A, Ritter E., Thorns D. «Beitrage zur Indexselektion beim Schwein». Archiv fur Tierzucht, Berlin 22 (1979) № 1, S. 17 25
  149. Hazel L.N., Dickerson G.E., Freeman A.E. The selection index, then, now and for future // J. Dary Sc. 1994. — V.77. — N 10. — P. 3236−3251.
  150. Hill W.G. The effects of inbreeding at loci with heterozygote advan-tages:Genetics, 1968.60.P.615−628.
  151. Ivey R. Genetic change. benefit and use of performance records // Record of proc. St. Paul. — Mo. — 1987. — P. 94−99.
  152. Jungst S.B., Kuhlers D.Z., Zittle J.A. Heterosis losses resulting from incorrect matings in a three-breed rotational crossbreeding system in pigs // J. Anim. Sci. 1998. — V. 76. — N 1. — P. 29−35.
  153. Kamme J. Mineral stoffversorgung und Beinschwache beim Schweun // Deutsche Geflugerwirtschaft und Schweinproduktion. 1982. — 34. — s. 188−190.
  154. Kennedy W. Using the animal model to estimate breeding values for sow productivity traits. Record of Proceedings North American Swine Improvement. Conference, NSIF, Toronto, Ontario, Canada, 1989. — V. 14. — p. 10−14.
  155. Klam E. Qualitats fleischerzeugung beim Schwein Leistungsprufungund zucht // Zchtundskunde. 1983. — b.55. — № 6. — s.446−456.
  156. Lebiedowicz W. Doradztwo techniczne w produkcji tzrody chlewnej. // Postep nauk techn. I organizacyjny w zolnictwie pol. — Warszawa, — 1996. — s. 67−72.
  157. Lebiedowicz W. Zalozenia komputerwego systemu doradztwa technicznego w produkcji trzody chlewne. // Inzynieria rolnicza osiagniecia I perspektiwy. — Lublin, — 1995. -s. 95−100.
  158. Lo L.L., Fernando R.L., and Grossman M. Genetic Evoluation by BLUP in Two-Breed Terminal Crossbriding Sistems Under Dominantce. // J. Anim. Sci., -1997.-V. 75.-p. 2877−2884.
  159. Lash J.L. Animal breeding plans. Ames. — Iowa. — 1948.
  160. Merks J. W. M., Hanenberg E.H.A.T. Optimal selection strategy for commercial pig breeding programs. // Stocarstvo. 1999. — V.53.- N3. — p. 199−204.
  161. Minvielle F. Comparising the means of inbred lines with the base population: a model with overdominant loci. Genet.Res., 1979, 33. P89−92.
  162. Nitsche G., Ehlich M. Ergebnisse und Massnahmen zur weiteren Vervoll-komming der Linien in Rahmen des Hybridschweinezuchtprogrammes // Tierzucht.-1983.- Vol. 37, № 7.-P.328−332.
  163. Pearson M. Managing the modern boar//Pigs.-1989.-Vol.5,№ 2.-P.22−23.
  164. Рог M., Hovorka F., Hondnota pH jako ukrasated kvality masa jatecnych prasat. Zivocisna Vyroba, 1979,24.1 .P.57−64.
  165. Schlenker G. Zur Bedeutung der Adaptazions des fahigkein des Schweines bei industriemassinger Tier production // Tierzucht. 1970. B.24, h. 10/11. S.396−398.
  166. Sellier P. Crossbreeding and meat quality in pigs // Current topics in veterinary medicine and animal Science. 1987. — Vol. 33. — P.329−342.
  167. Stur I., Muller S., Gruber H. et. Al. Untersuchungen under den Zusem-menhang zwischen Porcine stress Syndrome (PSS) und Heterozygotie genetischer Market // Zuchtungskunde. 1983. Vol.55, № 2. — P. 106−113.
  168. Taubert H., Brandt H., Glodek P. Estimation of genetic parameters for farrowing traits in purebred and crossbriding sows and estimation of their grnrtic relationships // Stocarstvo. 1999. — V. 53. — N 3. — P. 205−209.
  169. Turner S.P., Ewen M., Rooke J. A., Edwards S.A. Ther effect of space allowance on performance, aggression and immune competence of growing housed on straw deep-litter at different group sizes. // Livestock Production Science, V.66. -2000.-p. 47−55.
  170. Williams W. Heterosis and genetics of complex characters. Nature (London), 1959,184,P.515−535.
  171. Wolf J., Wolfova M. Which model to choose for genetic evaluation of production traits in pig? // Czech J. Animal. Sci., 44,1999. p.377−384.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?