Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование инвестиционного механизма как фактора развития генерирующих предприятий энергетического комплекса России

Диссертация: Совершенствование инвестиционного механизма как фактора развития генерирующих предприятий энергетического комплекса России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определены и обоснованы риски и направления управления рисками на генерирующих предприятиях энергетического комплекса, а также показано, что в генерирующих предприятиях малый инвестиционный доход сочетается с длительным инвестиционным циклом и низким уровнем инвестиционного риска. Показано, что большая рыночная разница в оценке генерирующих предприятий определяется повышенным вниманием инвесторов… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ ¦
  • Глава 1. Инвестиционный механизм в реальном секторе 13 российской экономики
    • 1. 1. Характеристики инвестиционного механизма в современной 13 российской экономике
    • 1. 2. Разновидности инвестиционного механизма на генерирующих 29 предприятиях энергетического комплекса России
    • 1. 3. Разновидности инвесторов на российском инвестиционном рынке
  • Глава 2. Особенности формирования инвестиционного 59 потенциала генерирующих предприятий энергетического комплекса
    • 2. 1. Новая структура предприятий энергетического комплекса
    • 2. 2. Экономические проблемы генерирующих предприятий 77 энергетического комплекса
    • 2. 3. Оценка инвестиционной привлекательности генерирующих 88 предприятий энергетического комплекса
  • Глава 3. Методы оценки и управления инвестиционным механизмом 100 в энергетическом комплексе
    • 3. 1. Системы показателей эффективности инвестиционного механизма 100 для генерирующих предприятий энергетического комплекса
    • 3. 2. Подходы к управлению современным инвестиционным механизмом 125 на генерирующих предприятиях энергетического комплекса

Совершенствование инвестиционного механизма как фактора развития генерирующих предприятий энергетического комплекса России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Развитие российской энергетики характеризуется увеличением объема потребляемой электроэнергии нашей страны. Особенно это отражается во многих отраслях российской экономики — в промышленном, жилищном строительстве, а также в сырьевых и обрабатывающих отраслях.

Энергетический комплекс должен расти с экономикой в целом и поэтому требует значительных инвестиций, что отражается в официальном документе Правительства РФ «Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года"1.

Таким образом, реформирование предприятий в энергетическом комплексе произошло по функциональным критериям. Энергетические предприятия каждого из перечисленных типов находятся в разных регионах, имеют различные технические характеристики и экономическое состояние, поэтому исследование инвестиционного механизма в энергетическом комплексе носит неоднозначный характер.

Недостаток инвестиционного механизма создает проблемы для генерирующих предприятий энергетического комплекса, которые проявляются в несвоевременном вводе в эксплуатацию новых генерирующих мощностей, приводящим к увеличению сроков строительства и повышению их стоимости. Это также усложняет формирование рыночных отношений в энергетическом комплексе со всеми вытекающими последствиями для развития всей российской экономики, поэтому проблема анализа особенностей инвестиционного механизма и оценки их эффективности является в настоящее время актуальной для всех типов предприятий энергетического комплекса, которые были созданы в результате.

Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года//прил. К обществ.-дел. журн. «энергетическая политика», — М.:ГУ ИЭС, 2001.(одобрены правительством российской Федерации, Протокол № 39 от 23 ноября 2000 г.). проведенных рыночных преобразований. Эта проблема взаимосвязана с проблемой формирования благоприятного инвестиционного климата в энергетическом комплексе, связанного вместе с ним инвестиционного потенциала предприятий.

Решение перечисленных проблем осуществляется в выборе и определении показателей эффективности. Надежные, влиятельные, предприимчивые и нужные в энергетическом комплексе инвесторы выбирают генерирующие предприятия энергетического комплекса, участвующие в инвестиционном механизме. Инвесторам также необходимы соответствующие механизмы управления эффективностью инвестиционного механизма, которые важны для них в области инвестиционной деятельности. В условиях формирования рынка электроэнергии решение этих проблем является, безусловно, актуальным направлением исследования.

Степень разработанности проблемы. В иностранной и российской литературе проблеме совершенствования инвестиционного механизма на генерирующих предприятиях энергетического комплекса России придается огромное значение, что является актуальным вопросом сегодня.

Теоретической основой исследования являются труды зарубежных ученых в области оценки инвестиционного климата и исследования инвестиционного процесса на предприятиях и на финансовых рынках: Г. Марковиц, У. Шарп, Ю. Фама, У. Вагнер, Дж. Литнер, Г. Александер, Ф. Блэк, А. Дамодаран, К. Френч и другие. Российские разработки в этой области представлены работами следующих ученых — исследователей: Алехина Б. И., Аскинадзи В. М, Аюшиев Д. А., Воронцовского A.B., Гительмана Л. Д., Зубаткина В. А., Иваницкий В. П, Касимова Ю. Ф., Лобанова A.A., МиркинаЯ.М., Москвина В. А., Русинова В. Н., Сенчагов В. К., Синюгина В. Ю., Уринсона Я. М., Шевченко И. Г., Ясина Е. Г. и других ученых. .

Российская экономическая наука и практика приватизации столь большой и значимой для развития страны отрасли как энергетический комплекс пока не имеет достаточного опыта. Разработка и внедрение эффективного инвестиционного механизма, оценки капитализации генерирующих предприятий энергетического комплекса и управление инвестиционными рисками происходит в механизме формирования оптового и розничного рынков электроэнергии в энергетическом комплексе.

Сложность управления инвестиционным механизмом на генерирующих предприятиях энергетического комплекса связана с необходимостью поддерживать на рынке баланс спроса и предложения для таких сложных видов товара, как электроэнергия и мощность, которые не подлежат хранению и консервации, а могут быть только поставлены потребителю для использования по назначению. Деятельность генерирующих предприятий энергетического комплекса осложняются трудно учитываемыми факторами, к которым относятся технические сбои и аварии генерирующего, сетевого оборудования и систем управления, природные и техногенные катастрофы, климатические колебания, которые приводят к увеличению или уменьшению спроса на электроэнергию и мощность. Эти факторы также являются источниками рисков для инвесторов.

Для этого целесообразно проведение исследований по организации инвестиционного механизма на образованных в результате реформы генерирующих предприятиях энергетического комплекса, где проблема организации инвестиций являются особым направлением исследований, которые требуют системного теоретического осмысления в связи с разделением единой энергосистемы ОАО РАО «ЕЭС России» на группы разнотипных предприятий с различными уровнями инвестиционной привлекательности, что и предопределило тему исследования в диссертации.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационной работы является совершенствование инвестиционного механизма и определение эффективности инвестиций на генерирующих предприятиях энергетического комплекса России. Для достижения этой цели поставлены экономические задачи:

1. Проанализировать и оценить существующий потенциал генерирующих предприятий энергетического комплекса России.

2. Определить и обосновать риски и направления управления рисками, сделать комплексную оценку деятельности генерирующих предприятий энергетического комплекса.

3. Проанализировать процесс и оценить результат по формам собственности разделения генерирующих предприятий энергетического комплекса.

4. Изучить новую модель розничного рынка электроэнергии, сформированного в результате реформы энергетического комплекса. Охарактеризовать розничный рынок электроэнергии и разработать практические рекомендации по повышению эффективной работы генерирующих предприятий энергетического комплекса.

5. Обосновать направления совершенствования системы развития инвестиционного механизма и конкретизировать задачи, которые могут повлиять на финансовую деятельность генерирующих предприятий энергетического комплекса.

Объектом исследования является инвестиционный механизм на генерирующих предприятиях энергетического комплекса России.

Предметом исследования являются экономические отношения по поводу совершенствования инвестиционного механизма генерирующих предприятий энергетического комплекса.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Исследования составляют труды российских и зарубежных ученых в области энергетического комплекса. Диссертационное исследование базируется на системном подходе и общенаучной методологии социальных и экономических исследований. В качестве общенаучных методов, которые относятся к исследованию объекта настоящей работы и непосредственно к процедуре познавательного процесса были использованы методы анализа, синтеза, классификации, моделирования, а также институциональный, критически-диалектический и сравнительный методы познания.

Научная новизна результатов исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в совершенствовании инвестиционного механизма на генерирующих предприятиях энергетического комплекса России в рамках программы проводимой реформы энергетического комплекса до 2020 г., заключающая в себе демонополизацию ОАО РАО «ЕЭС России». Создание сетевой инфраструктуры генерирующих предприятий энергетического комплекса, обеспечивающие полноценное участие на рынке электроэнергии и мощности, а также усиление межсистемных связей, гарантирующие надежность обмена энергией и мощностью между регионами страны. Вывод энергетического комплекса России на новый технологический уровень.

Научные результаты, выносимые на защиту. В диссертационной работе в результате проведенного исследованиям были получены следующие значимые научные результаты, выносимые автором на защиту:

1. Проанализирован потенциал генерирующих предприятий энергетического комплекса и выявлено, что негативными факторами является недостаток производственных мощностей, устаревшее оборудование, нехватка специалистов, отсутствие развитой ' научно-исследовательской базы, что явилось главной причиной их критического состояния. Установлено, что важными особенностями совершенствования является учет продолжительности инвестиционного цикла и отдельные виды деятельности генерирующих предприятий энергетического комплекса. Предложено эффективно совершенствовать инвестиционный механизм, чтобы выйти из кризисного состояния.

2. Определены и обоснованы риски и направления управления рисками на генерирующих предприятиях энергетического комплекса, а также показано, что в генерирующих предприятиях малый инвестиционный доход сочетается с длительным инвестиционным циклом и низким уровнем инвестиционного риска. Показано, что большая рыночная разница в оценке генерирующих предприятий определяется повышенным вниманием инвесторов к их акциям. Установлено, что при высокой инвестиционной доходности и высоком уровне инвестиционной привлекательности генерирующих энергетических предприятий имеется высокий уровень инвестиционного риска. Обосновано, что особенностью функционирования оптового и розничного рынка электроэнергии будут генерирующие предприятия, которые принимают на себя операционные и финансовые риски.

3. Исследовано разделение генерирующих предприятий энергетического комплекса по видам деятельности, что создало конкурентный рынок электроэнергии, где цены на электроэнергию стали формироваться спросом и предложением. Показано, что высокая инвестиционная привлекательность генерирующих предприятий определяется их полной передачей в частную собственность, а отсутствие прозрачности на аукционах является основной причиной отсутствия интереса прямых инвесторов в генерирующих предприятиях энергетического комплекса. Установлено, что совершенствование инвестиционного механизма является капиталоемкость генерирующих предприятий, а высокая капитализация, прибыльность генерирующих предприятий смогут окупиться в удовлетворении потребителей в электроэнергии, что явится высокой социальной составляющей этой сферы.

4. Исследована и проанализирована новая модель генерирующих предприятий энергетического комплекса, полученная в результате проводимой реформы. Выявлены новые элементы этой модели розничного рынка электроэнергии, где всем генерирующим предприятиям присваивается статус «гарантирующих поставщиков», которые избираются по конкурсу на основе валовой выручки. Показано, что новые условия функционирования генерирующих предприятий энергетического комплекса потребовали от них нового подхода к управлению организации производства. Установлено, что генерирующие предприятия представляют собой главное звено в энергетическом комплексе и при этом являются главным объектом для инвестиций, т.к. акции этих генерирующих предприятий являются самыми привлекательными для инвесторов на фондовом рынке страны, потому что они ускоряют процесс распределения произведенной электроэнергии, через которые проходят огромные денежные потоки и было определено, что генерирующие предприятия являются основными поставщиками, которые предлагают электроэнергию на оптовом и розничном рынках их конечным потребителям. Предложено существенное финансирование и акционирование генерирующих предприятий энергетического комплекса для эффективного развития их производства.

5. Разработана система развития инвестиционного механизма генерирующих предприятий энергетического комплекса, в котором предложено уточнить законодательную базу в области тарифного регулированиядоработать правила коммерческого учета, которые на сегодняшний день играют главную роль в отношениях, уменьшить риски административного влияния в механизме выявления победителя на конкурсе «гарантирующих поставщиков». Определены причины, по которым генерирующим предприятиям энергетического комплекса приходится принимать краткосрочные решения с целью повышения уровня капитализации. Установлено, что нельзя для увеличения капитализации генерирующего предприятия резко сокращать расходы, что приводит к оттоку высококвалифицированных кадров и большему числу ошибок, а следствием таких действий стали большие финансовые издержки в других областях деятельности генерирующих предприятий. Уточнено, что необходимо обратить внимание топ-менеджерам генерирующих предприятий на снижение рисков инвестиционного потенциала. Предложена новая система оценки эффективности для генерирующих предприятий, которые недооценивают планирование, концентрируясь в основном на решении оперативных проблем, что отрицательно может отразиться на развитии генерирующих предприятий энергетического комплекса.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое диссертационное исследование способствует приращению научных знаний в области исследования оценки эффективности инвестиционного механизма и инвестиционного климата на генерирующих предприятиях энергетического комплекса.

Практическая значимость исследования заключает в себе переработанный, систематизированный или подвергнутый критическому анализу теоретический и методологический материал существующей научной базы в области совершенствования инвестиционного механизма на современных российских генерирующих предприятиях. Результаты данного научного исследования по оценке экономической эффективности инвестиционного механизма в российской энергетике применяется в учебном процессе по специальности «Экономика и управление на предприятии», в преподавании дисциплин управления инвестициями в экономике и руководителями организаций при решении проблем совершенствования инвестиционного механизма на генерирующих предприятиях энергетического комплекса.

В качестве информационной базы исследования были использованы официальные статистические материалы Росстата", ОАО РАО «ЕЭС России», отчетность, опубликованная в средствах массовой информации, законодательные и нормативно-правовые акты для оптового и розничного рынка электроэнергии, которые регулируют деятельность предприятий энергетического комплекса.

Апробация и реализация результатов исследования.

В результате проведенных научных исследований автором было предложено новое совершенствование инвестиционного механизма на генерирующих предприятиях энергетического комплекса России. Результаты диссертационной работы были использованы Фондом системного анализа и социально-экономического проектирования при подготовке аналитических материалов в Правительство РФ, разработке нормативно-рекомендательных инструкций по инвестиционному проектированию в энергетическом комплексе для комитета ГД ФС РФ по энергетике, что подтверждено актом о внедрении.

Результаты данного научного исследования по совершенствованию инвестиционного механизма на генерирующих предприятиях энергетического комплекса были внедрены в учебный процесс по специальности «Экономика и управление на предприятии», в преподавании дисциплин управления инвестициями в экономике, что подтверждено актом о внедрении. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических семинарах, конференциях, на заседаниях кафедры «Менеджмент организации» в Российской Академии предпринимательства,.

20 промышленном производстве в январе-июле 2009 годаИндекс предпринимательской уверенности организаций, осуществляющих производство и распределение электроэнергии // http://www.gks.ru август 2009 г.

Источники финансирования Сводной инвестиционной программы компаний, образованных в результате реформирования Холдинга ОАО РАО «ЕЭС России», на 2008;2012 годыИнвестиционная программа Холдинга МРСК на 2008;2012 г. г. и др. // http://www.rao-ees.ru, август 2009 г.(Утверждена Правлением ОАО РАО «ЕЭС России», Одобрена Правительством Российской Федерации).

V Международная научно-практическая конференция «Российское предпринимательство: история и современность»" в 2009 г.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертационная работа выполнена в рамках паспорта научной специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством», п. 15. «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслям, комплексами — промышленность», п/п 15.19. «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ общим объёмом 2,75 печатных листов, в том числе две работы опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК РФ.

Выводы по третьей главе:

1. В новых условиях существования энергетического российского сектора актуальным является комплексный подход к анализу деятельности генерирующих предприятий энергетического комплекса, в основании которого лежит исследование финансовых показателей предприятия: рост прибыли, увеличение финансовой устойчивости и стоимости предприятия.

2. Наряду с традиционными интернациональными системами оценки эффективности деятельности предприятия, большую популярность в России приобретают две системы, уже несколько десятилетий используемые в мире: система качественных показателей эффективности (КЭП) и сбалансированная система показателей (ССП).

3. Проблема внедрения новых систем оценки эффективности генерирующих предприятий энергетического комплекса заключается в том, что российские предприятия недооценивают стратегическое планирование, концентрируясь в основном на решении оперативных проблем.

4. Управление инвестиционным механизмом генерирующих предприятий энергетического комплекса предполагает оценку финансовой состоятельности проектов и оценку их экономической эффективности.

5. Управление инвестиционным потенциалом генерирующих предприятий энергетического комплекса связано с решением проблем их функционирования и минимизацией рисков для повышения инвестиционной привлекательности этих секторов энергетики.

6. Отсутствие стратегического планирования в большинстве российских предприятий приводит к тому, что топ — менеджеры стремятся привлечь инвестиции за счет того, что увеличивают капитализацию предприятия с помощью краткосрочных инструментов, что отрицательно отражается на развитии предприятия в будущем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Создание благоприятного инвестиционного климата в реальном секторе экономики является важной задачей, стоящей перед российским государством в рамках проводимой реформы энергетического комплекса. Наиболее перспективным направлением вложения инвестиционных средств для российской экономики в целом и энергетики страны в частности представляет развитие за счет высоких технологий и инноваций. Последнее десятилетие функционирования финансового рынка России характеризуется интенсивным формированием различных групп инвесторов. Наиболее активной группой стали институциональные инвесторы. Среди других групп можно выделить отраслевых и частных инвесторов, которые также являются очень перспективными группами, заинтересованными во вложении средств в технологические сектора экономики на генерирующих предприятиях энергетического комплекса.

В результате окончания заключительного этапа реформы ранее существовавший единый энергетический комплекс был разделен на четыре группы: генерирующие, сетевые, сбытовые и ремонтные предприятия. Новая форма существования потребовала от этих предприятий современного подхода к управлению и организации производства, передаче, сбыту и поддержании энергетических объектов в рабочем состоянии. В процессе реорганизации были выявлены следующие особенности функционирования энергетических предприятий в новых условиях:

— генерирующим предприятиям необходимо введение современных подходов к управлению, создание специальной программы коммерческого учета по оказанию энергетических услугсбытовым предприятиям — профессионально разработанная информационная база данных для выставления счетов по оплате потребленной электроэнергии;

— сетевым предприятиям — доставка и распределение электроэнергии от генерирующих предприятий энергетического комплекса к получателям электроэнергии, обслуживание существующих и строительство новых сетей и оперативное реагирование в аварийных ситуациях в сетевом хозяйстве;

— ремонтным предприятиям — быстрое и качественное ремонтное обслуживание энергосистем и электрохозяйства у потребителей.

В процессе привлечения различных групп инвесторов, а также в новых условиях работы генерирующих предприятий энергетического комплекса важным аспектом увеличения инвестиционной привлекательности энергетического комплекса является управление инвестиционными рисками. Главными участниками в этом процессе являются генерирующие предприятия энергетического комплекса, которые управляют специфическими рыночными рисками энергетического комплекса, эффективно распределяют капитал энергетического комплекса и диверсифицируют риски.

Потенциальные инвесторы оценивают инвестиционную привлекательность реорганизованных энергетических предприятий в целом достаточно невысоко. Наиболее привлекательными на энергетическом рынке для финансовых инвестиционных вложений являются генерирующие предприятия энергетического комплекса. При этом, по мнению финансовых аналитиков, именно генерирующие предприятия энергетического комплекса, несмотря на непредсказуемость их будущего, имеют самые перспективный инвестиционный потенциал.

Важное значение для повышения инвестиционной привлекательности энергетических предприятий на финансовом рынке имеет профессиональная и объективная оценка эффективности предприятия. Система профессиональной оценки включает в себя комплексный подход к изучению деятельности предприятий, в основе которого лежит анализ ключевых финансовых показателей организации: увеличение прибыли, рост финансовой устойчивости и стоимости предприятия.

Наибольшую популярность в последнее время в России получили следующие системы: система качественных показателей эффективности (КЭП) и сбалансированная система показателей (ССП). Pix использование дает возможность наиболее точно и профессионально дать оценку финансовым показателям предприятий.

Одной из главных проблем внедрения указанных выше новых систем оценки является ориентация российских предприятий на решение оперативных проблем, игнорируя стратегическое планирование, которое также играет решающую роль в управлении инвестиционным механизмом. Отсутствие стратегического планирования в большинстве российских предприятий приводит к тому, что топ — менеджеры стремятся привлечь инвестиции за счет того, что увеличивают капитализацию предприятия с помощью краткосрочных инструментов, что отрицательно отражается на развитии предприятия в будущем. Управление инвестиционным потенциалом энергетических предприятий связано с решением проблем их функционирования и минимизацией рисков для повышения инвестиционной привлекательности.

Проведение реформы энергетического комплекса было необходимо и закономерно в сложившихся рыночных условиях функционирования российской экономики, однако при этом она повлекла за собой существенную перестройку в деятельности самих энергетических предприятий в новых условиях. Предприятиям потребовалось совершенствовать свои технологии, переучивать и даже заново учить своих сотрудников работать в рыночных условиях, внедрять новые системы управления предприятием, оценки качественных и финансовых показателей. При этом ключевым моментом во всех этих процессах является создание благоприятного инвестиционного климата и повышение инвестиционной привлекательности для дальнейшего совершенствования функционирования энергетического комплекса. Нельзя сказать, что генерирующие предприятия энергетического комплекса преуспели в решении этой задачи в настоящее время, однако они обладают большим потенциалом и это вселяет надежду, что они будут успешны в достижении поставленных целей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.
  2. Российская экономика в феврале 2008 г.: основные тенденции. // Новости Института экономики переходного периода. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.iet.ru, свободный.
  3. Без развития реального сектора экономики у России нет перспектив. // Новости малого бизнеса. 2007. — № 15(412).
  4. Е.Г. Инвестиционный климат в России. / Е. Г. Ясин, Л. М. Григорьев, O.A. Кузнецов. // Общество и экономика. 2006. — № 5. — С. З-56.
  5. Доклад о мировом развитии 2005. World Bank, 2005. Электронный ресурс. .- Электрон, дан. — Режим доступа: www.worldbanlc.ru, свободный.
  6. Российская Федерация. Распоряжения Правительства. Об утверждении «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.»: Принято Правительством РФ 28 августа 2003 г. № 1234-р.
  7. М.П. Энергетики подвели итоги. / М. П. Карпенко. // Босс. -2004. -№ 11.
  8. С.Н. Корпоративная система управления рисками как фактор инвестиционной привлекательности компании. / С. Н. Смирнов, O.E. Перцовский. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: www. e-m.ru/risk/prezent/smirnov.ppt, свободный.
  9. Ф. Риск-менеджмент: стратегия и опыт. / Ф. Меццетти. // Энергорынок. 2006. — № 10 (35). — С. 24−26.
  10. E.H. Риски в энергетике: прогнозирование и управление. / E.H. Быханов. — М.: Институт профессиональных директоров, 2004. •
  11. E.H. Формирование благоприятного инвестиционного климата в энергетике Дальнего Востока. М.: Институт профессиональных директоров, 2004.
  12. Общие вопросы по реорганизации ОАО РАО «ЕЭС России»? Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.lipetskenergo.ni/437/441.htm, свободный.
  13. Реформа электроэнергетики. М.: КЭС-холдинг, 2006.
  14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единойэнергетической системы России: Принято Гос. Думой 4 ноября 2007 г. № 250-ФЗ.
  15. Российская Федерация. Постановления Правительства. О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам электроэнергетики: Принято Правительством РФ 21 марта 2007 г. № 168.
  16. Российская Федерация. Постановления Правительства. «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности): Принято Правительством РФ 31 августа 2006 г. № 529.
  17. Концепция «5+5» Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России».
  18. С. Реформа электроэнергетики — позитив для рынка акций энергокомпаний. / С. Бирг. // РЦБ. Компания. Эмитент. 2008. — № 4 (355).-С. 38−40.
  19. С. ' На рынке акций электроэнергетики появляется новый перспективный сегмент. // Финам, 13.11.2006.
  20. С. «Новые энергетики» на пути формирования многомиллиардных энергокомпаний. / С. Бирг. // Финнам. 27.05.2007.
  21. Осенний марафон. // Мировая энергетика. -7.11.2007.
  22. С. Энергосбытовые компании: мал золотник и пока не дорог. / С. Бирг. // Энергорынок. 2007. — № 3. — С. 1−13.
  23. И. Корпоративное управление и российские институциональные инвесторы. / И. Беликов, В. Вербицкий. // Рынок ценных бумаг (Специальный номер). 30.03.2007.
  24. Ставка на отраслевые фонды. // FMOinfo. 2007. — № 7.
  25. Д. ПИФы с отраслевым акцентом. / Д. Погодин. // Российская Бизнес-газета. 2007. — № 599.
  26. . «Поверили в биржу». / Б. Деревягин. // РБК daily. -21.06.2007.
  27. Фондовый рынок: перспективы для частных инвесторов. 30.05.2005. -Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: www.invur.ru, свободный.
  28. Кто выведет частного инвестора на фондовый рынок. Рекомендации при выборе брокера. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.adm.khv.ru, свободный.
  29. Инвесторы ПИФов и ОБФУ обыграли всех. // ПИФМо. 15.07.2007.
  30. Частные инвесторы осваивают фондовой рынок. // Независимая газета. -27.02.2006.
  31. JI. Технологические аспекты работы генерирующих компаний на рынке дополнительных системных услуг. /Л. Осика. // Энергорынок. 2005. -№ 5.
  32. Информационный бюллетень «О ходе реформирования ОАО РАО «ЕЭС России» № 30.
  33. Российская Федерация. Постановления Правительства. Основные направления реформирования электроэнергетики: Принято Правительством РФ 11 июля 2001 г. № 526.
  34. И. ТГК-4: рост спроса гарантирует рынок. / И. Хрому шин, Д. Котляров. // Облигационный заем ТГК-4. 16.05.2007.
  35. Е. Энергия реформ и реформаторов. / Е. Монахова. // Секрет фирмы. 2004. — № 2. — С. 70−72.
  36. С. Новый маркетинг энергетических предприятий. / С. Карлов. // Энергорынок. 2004. — № 12. — С. 67−69.
  37. Справка по сбытовым компаниям РАО «ЕЭС России», созданным в процессе реформирования региональных энергокомпаний (АО-энерго). // Мировая энергетика. 2007. — № 5.
  38. А. Энерготрейдер узкая и востребованная специальность. / А. Горбачева. // Новый город. — 09.11.2007.
  39. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2005. № 7 (91).
  40. Магистральные сетевые компании: все только начинается? 16.03.2007. Электронный ресурс. — Электрон. дан. — Режим доступа, www.ddom.ru/anaHtika/fund/detail.php?ID=21 363, свободный.
  41. Российская Федерация. Распоряжения Правительства. О создании межрегиональных магистральных сетевых компаний: Принято Правительством РФ 29 декабря 2003 г. № 1939-р.
  42. Решение Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России» № 168 от 23 апреля 2004 г. «О создании межрегиональных распределительных сетевых компаний». Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: www.raoees.ru, свободный.
  43. A.B. Необходимость сохранения эффективной системы диагностического и ремонтного обслуживания энергетического оборудования. / A.B. Григорьев. // Энергетик. — 2007. № 1. — С. 2−4.
  44. А. Энергореформа в России: конкуренция вместо надежности. / А. Кузовкин. // Промышленные ведомости. 2005. № 6.
  45. Чикунов. A.B. Структурная реформа электроэнергетики России. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: www.raoees.rn, свободный.54. 6% электричества потребляется в обход приборов учета. // Газета.ру. -05.08.2006.
  46. Энерготрейдеры довольны годом работы оптового рынка целевой модели, но сетуют на высокие риски. // Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.elprivod.ru/enews/1778.html, свободный.
  47. Российская Федерация. Постановления Правительства. О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации: Принято Правительством РФ 26 февраля 2004 г. № 109.
  48. А. Электроэнергетика: инвестиционная стратегия 2007. / А. Серов. // Research ИК «Файненшл бридж». 10.01.2007.
  49. Пресс-релиз к заседанию Правительства по вопросам хода реформирования электроэнергетики от 02.11.2007 г. Электронный ресурс. -Электрон, дан. — Режим доступа: www.gov.ru, свободный.
  50. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: www.raoees.ru, свободный.
  51. А. Нижегородская сбытовая компания, Мосэнергосбыт, Энергосбыт и Ростовэнерго уходят в свободное плаванье. Рынок акций / Сбытовые компании. / А. Суриков. // ФГ «ИФД-КапиталЪ». 11.09.2007 г.5
  52. Акции сбытовых подразделений РАО ЕЭС не находят спроса. // RBCdaily. -30.08.2006.i
  53. Инвесторы любят генерацию, а самые доходные сети. // Ведомости. -30.08.2006.
  54. Магистральные сетевые компании. Дешевые компании с мощным потенциалом. // ИК «Антанта Капитал». 31.01.2007 г.
  55. Е. Магистральные сети вышли на биржу. / Е. Шестернина. // RBCdaily. 14.11.2006.
  56. Ряд магистральных сетевых компаний и ТГК имеют сильный потенциал роста. // ИГ «Университет». 13.02.2007.
  57. С. Магистральные сетевые компании ожидает новая волна роста капитализации. / С. Бирг. //— 05.02.2007 г. Электронный ресурс. -Электрон, дан. — Режим доступа: www.finam.ru, свободный.
  58. Е.А. Тепловые электрические станции (расчет и проектирование рекуперативных теплообменных аппаратов ТЭС). Учебное пособие. / Е. А. Бойко. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2006.
  59. JI.C. Тепловые и атомные электростанци. / J1.C. Стерман, С. А. Тевлин, А. Т. Шархов. М.: Энергоатомиздат, 1982. — 456 с.
  60. Е.Я. Теплофикация и тепловые сети: учебник для вузов./ Е. Я. Соколов. М.: Издательство МЭИ, 2001. — 472 с.
  61. Электрические системы, Электричесие сети: Учебник для электроэнерг. спец. вузов. / Под ред. А. В. Венникова, A.B. Строевой. М.: Высшая школа, 1998.-354 с.
  62. В.Н. Передача и распределение электроэнергии. Учебное пособие. / В. Н. Костин, Е. В. Распопов, Е. А. Родченко. СПб.: СЗТУ, 2003. — 147 с.
  63. Э.П. Природные ресурсы мира. Учебное пособие. / Э. П. Романова, Л. И. Куракова, Ю. Г. Ермаков. -М.: Издательсто МГУ, 1993−304 с.
  64. Е.А. Электроснабжение объектов: Учебное пособие для студ. учреждений сред. проф. образования. / Е. А. Конюхова. — М.: Издательство «Мастерство», 2002. 320 с.
  65. Е.Е. Управление финансами организации на основе системы ключевых показателей эффективности: автореф. дис.. канд. экон. наук: защищена 28.04.2008 / Е. Е. Светлов. М.: ГУУ, 2008. — 20 с.
  66. И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение / И. В. Аверчев. М.: Вершина, 2006. — 512 с.
  67. В.В. Финансы предприятий. / В. В. Буряковский. Электронный ресурс. — Электрон, дан! — Режим доступа: books.efaculty.kiev.ua/finpd/1 /, свободный.
  68. А. Денежный поток. Управление денежными потоками. / А. Гаген. // Financial Lawyer. 23.08.2008. Электронный ресурс. — Электрон, дан. -Режим доступа: www. financial-lawyer.ru, свободный.
  69. Хачидже Г. ROE для РАО. / Г. Хачидзе. // Мировая энергетика. 2005. -№ 3. — С. 108−109.
  70. А. Геометрия финансового управления. / А. Чурин. // Управление компанией. 2007. — № 2. — С. 73−76.
  71. А. Система управления финансами компании. / А. Чурин. // Финансовый директор. — 2007. № 3.
  72. И. Что нужно знать генеральному директору об управленческой отчетности. / И. Дискин // Генеральный директор. — 2007. N 3. — С.44−53.
  73. Шамин И. KPI для финансиста. / И. Шамин. // Штат. 2008. — № 3.
  74. М. Система сбалансированных показателей. Вечный поиск эффективности. / М. Медведев. // Двойная запись. 2006. — № 1.
  75. В.В. Финансовый анализ. / В. В. Бочаров. СПб.: Питер, 2007. — 240 с.
  76. К.П. Инвестиции. / К. П. Янковский. СПб.: Питер, 2007.-224 с.
  77. Е.Г. Инвестиции. Курс лекций: учебное пособие для вузов / Е. Г. Жулина. -М.: «Экзамен», 2006. 188 с.
  78. Экономика: учебное пособие / Под ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 2002.896 с.
  79. Секретные формулы бизнес-планов. // Директор-инфо. — 2002. № 1. Электронный ресурс. — - Электрон, дан. — Режим доступа: http://md-bplan.ru/articles/html/articlel0061 .html, свободный.
  80. Р. С. Организация, ориентированная на стратегию. Пер. с англ. / P.C. Каплан, ДП. Нортон. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. — 416 с.
  81. Т.Ш. Контрольные показатели эффективности. От теории к практике. / Т. Ш. Мухамяров. // Prev. Next. 29.10.2005.
  82. H. Г. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей. Пер. с англ. / Н. Г. Ольве, Ж. Рой, М. Ветер. М.: Вильяме, 2003.- 304 с.
  83. A.B. Управление по KPI в многоуровневых компаниях. / A.B. Филимонова. // Менеджмент сегодня. — 2005. № 2. — С. 32−37. .
  84. А. Опыт автоматизации в период реформирования энергетики. / А. Михайлов, В. Мухранов, М. Одинцова. // Энергорынок. 2008. — № 3.
  85. О. Внедрение технологии Balanced Scorecard на российских предприятиях. / О. Вишняков, В. Грачев, М. Молодов. Электронный ресурс.- Электрон, дан. Режим доступа: www.consult.ru, свободный.
  86. Ф.В. Реформирование электроэнергетики и проблемы развития генерирующих мощностей. / Ф. В. Веселов. Электронный ресурс. -Электрон, дан. Режим доступа: esco-ecosys.narod.ru/20 037/art32.pdf, свободный.
  87. В.З. Управление инвестиционными проектами: Учеб. пособие для вузов. / В. З. Черняк. М.: Юнити, 2004. — 351 с.
  88. Р.Ф. Организационный механизм реализации инвестиционной политики генерирующих компаний электроэнергетики в условиях реформирования. / Р. Ф. Мамлеев. // Инженерное образование. — 2006! № 9.
  89. Р.Ф. Теоретические основы управления корпоративными ценными бумагами/ Р. Ф. Мамлеев // Современные проблемы экономического развития и управления: сб. науч. тр. экономического фак. / под ред. Е. И. Рубинштейна. Сургут: СурГУ, 2004. — С. 42−47.
  90. В. Корпоративное управление инвестиционным процессом. / В. Кондратьев, Ю. Куренков. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.mcpg.ru/cgi-bin/rus/tour/article.cgi?art=1 010 800, свободный.
  91. . Бизнес-модели рынка тепла: анализ рынков генерирующих компаний. / Б. Дорин. // Энергорынок. 2007. — № 12. — Приложение «Генерация».
  92. И. Сбытовые компании — отличные возможности для спекулятивной покупки. / И. Хромушин. // Электроэнергетика. 23.05.2008.
  93. Акции сбытовых подразделений РАО ЕЭС не находят спроса. // RBC daily.-30.08.2006.
  94. Мы — за честную конкуренцию. Интервью с генеральным директором ОАО «Вологодская сбытовая компания Сергеем А. Кочуровым. // Энергорынок. — 2007. № 4.
  95. С. Перспективы генерирующего сектора электроэнергетики. / С. Бейден. // РЦБ. 2007. — № 6.
  96. И.А. Стоимость компании. / И. А. Никонова. Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.iteam.ru, свободный.
  97. Р. Можно ли управлять стоимостью компании, «капитализируя денежный поток»? / Р. Ибрагимов. // Рынок ценных бумаг. — 2002. N16(223). — С. 69−73.
  98. В.В. Введение в финансовый менеджмент. / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2001 — 768 с.
  99. Г. Мордашев С. Рычаги управления стоимостью компании. / С. Мордашев. //Рынокценных бумаг,-2001. -N 15(198).-С. .51−55.
  100. О. Капитализация бизнеса и логистика. / О. Грязнова. // Логинфо. 2008. — № 7−8.
  101. А. Нижегородская сбытовая компания, Мосэнергосбыт и Энергосбыт Ростовэнерго уходят в свободное плаванье. / А. Суриков. // Рынок акций / Сбытовые компании. 11.09.2007.
  102. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года//прил. К обществ.-дел. журн. «энергетическая политика», — М.:ГУ ИЭС, 200¡-.(одобрены правительством российской Федерации, Протокол № 39 от 23 ноября 2000 г.).
  103. О промышленном производстве в январе-июле 2009 года- Индекс предпринимательской уверенности организаций, осуществляющих производство и распределение электроэнергии // http://www.gks.ru август 2009 г.
  104. Современные проблемы экономического развития основных предприятий энергетического комплекса. //Интеграл, № 1, 2009,-М.: ГАСИС, Научно-производственный центр «Энергоинвест», 2009.
  105. Анализ методов определения отраслевых показателей эффективности инвестиций //Труды Российских ученых, № 4, М.: Издательский дом «Науком», 2008.
  106. Особенности применения системы показателей эффективности инвестиций на предприятиях энергетического комплекса. // Научные исследования: Общественные науки, № 3, М.: Издательский дом «Науком», 2009.
  107. Источники финансирования Сводной пятилетней инвестиционной программы компаний, образованных в результате реформирования Холдинга ОАО РАО «ЕЭС России», на 2008−2012 годы (млн.руб.)
  108. Утверждена Правлением ОАО РАО «ЕЭС России» 17.03.2003
  109. Г 2008 г. 2009 г. 2010 г, 2011 г. 2012 г. Итого
  110. Всего источников 814 939 1 034 117 998 486 814 088 • 714 238 4 375 868 В т.ч.
  111. Собственные средства всего 447 346 456 018 431 202 372 297 374 463 2 081.330 В т.ч.
  112. Тарифные источники 137 057 200 546 234 848 253 305 281 237 | 1 106 933
  113. Неиспользованные средства на начало года 3 606 770 | 420 174 833 5 804
  114. Эмиссия дополнительных акиий 181 965 154 965 | 66 876 39 954 17 509: 461 269
  115. Плата за технологическое присоединение от потребителей 1351 5 511 | 6 460 12 526 14 913 | 40 761
  116. Прочие 123 365 94 226 122 599 479 063 66 337 59 976. 466 504
  117. Привлеченные средства всего 292 812 477 765 374 653 279 300 1 903 594 В т.ч.
  118. Бюджетное финансирование 24 743 54 788 6 955 12 826 12 361 111 673
  119. Средства ОАО РАО «ЕЭС России» 46 793 27 617 7130 ?000 4 000 89 540
  120. Кредиты и займы 125 563 213 534 245 975 133 610 89 022 808 004
  121. Авансы по технологическому присоединению 26 356 36 792 34 645 25 469 21 620 145 083
  122. Прочие, в т. ч. 69 357 144 734 184 157 198 749 152 298 749 294
  123. Покрытие дефщища счет бюджетного фиянсяроваиия 7 695 27 479 50 332 126 277 88 375 300 157
  124. Финансовый лизинг 6 973 2139 163 63 9 338
  125. НДС 67 808 99 195 88 058 67 076 60 469 1 381 606
  126. О промышленном производстве в январе-июле 2009 года
  127. Индекс промышленного производства1 в январе-июле 2009 г. по сравнению с январем-июлем 2008 г. составил 85,8%, в июле 2009 г. по сравнению с июлем 2008 г. 89,2%, по сравнению с июнем 2009 г. — 104,7%.по общему объему -тренд
  128. Индексы промышленного производствав % к среднемесячному значению 2006 г.
  129. V VI VII VIII к X XI XII 2007 г.
  130. Л/ V VI VII VIII к X XI XII 2008 г. и V VI VII 2009 г.
  131. Январь 100,6 98,3 104,0 76,9 112,8 103,3
  132. Февраль 102,3 93,5 111,2 111,2 102,0 90,1
  133. Март 99,3 107,0 110,4 118,0 101,7 93,51™ I квартал 100,7 96,9 108,7 89,7 105,6 108,6
  134. Апрель 100,4 97,0 114,5 97,6 100,2 81,5
  135. Май 100,1 103,8 110,0 98,9 102,0 80,7
  136. Июнь 100,6. 00,6 100,6 99,7 104,0 84,61. квартал 100,3 101,8 108,1 111,2 102,1 62,31 1 полугодие 100,5 108,4 104,1
  137. Июль 98,2 102,4 104,6 103,4 105,0 103,1
  138. Январь-июль 100,2 107,8 104,2
  139. Август 100,7 101,5 106,5 98,0 103,9 103,1
  140. Сентябрь 103,2 98,3 108,2 102,0 105,8 110,8
  141. I квартал 100,6 104,5 106,4 102,1 104,9 89,6
  142. Январь-сентябрь 100,5 107,7 104,3
  143. Октябрь 100,8 99,7 100,3 100,4 102,6 130,5
  144. Ноябрь 98,4 94,2 89,7 84,7 90,7 108,1
  145. Декабрь 97,7 102,3 86,8 101,6 93,9 117,01. квартал 99,0 95,9 92,3 91,2 94,6 157,01. Год 100,2 103,2 101,42 009 г.
  146. Январь 96,4 97,0 75,9 67,3 93,0 102,3
  147. Февраль 94,0 91,3 81,7 119,7 94,3 91,4
  148. Март I квартал 98,2 111,6 79,5 114,7 97,7 96,996,2 94,3 79,2 76,4 94,9 108,3
  149. Апрель 98,2 97,1 74,9 91,9 97,4 81,2
  150. Май 96,6 102,1 76,3 100,7 90,5 75,0
  151. Июнь 96,0 99,9 84,0 109,9 92,1 86,0
  152. II квартал 96,9 102,6 78,4 110,1 93,7 61,51.полугодие 96,6 78,7 94,4
  153. Июль 98,4 105,0 85,3 104,9 91,0 101,9
  154. Январь-июль 96,9 79,7 94,1 1
  155. Выпуск важнейших видов продукции:
  156. Январь-толь 2009 г. Июль 2009 г. в % к Январь-июль 2009 г. в%к январю-июлю 2008 г. июлю 2008 г. «Г июню 2009 г.
  157. Производство и распределение электроэнергии, газа н воды
  158. Электроэнергия, млрд.кВт.ч 567 93,2 103,1 .1 93,8том числе выработка электростанциями: атомными 91,3 105,0 103,0 95,5тепловыми 369 85,3 106,4 89,6гидроэлектростанциями 107 110,6 95,0 109,6
  159. Теплоэнергия, млн. Гкал 802 91,1 93,5 98,3
  160. Индекс предпринимательской уверенности организаций, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды (без малых предприятий)8 процентах
  161. II III к- V VI VII VIII К X XI XII I II III IV V VI VII VIII К X XI XII I I! III (V V VI VII2007г. 2008 г. 2009 г.
  162. Цель и главные задачи разработки Генеральной схемы1. Цель
  163. Обеспечение надежного и эффективного энергоснабжения потребителей и экономики страны в электрической и тепловой эйерМи•. З:/». , Л I— > •••>? Г, '."а
  164. В соответствии с Целью. Генеральная схема призвана решить следующие основные задачи: §
  165. Обеспечение заданных Правительством Российской Федерации уровней электропотребления о 1426 млрд.кВт.ч. в базовом варианте и 1600 млрд.кВт.ч. в максимальном варианте в 2015 г с N § достижением к 2020 г. 1710 и 2000 млрд.кВт.ч. соответственно. хЯ
  166. Вывод электроэнергетики России на новый технологический уровень с увеличением я среднеотраслевого КПД. снижением удельных расходов топлива и повышением маневренности и * управляемости.
  167. Оптимизация топливной корзины электроэнергетики.
  168. Создание сетевой инфраструктуры, обеспечивающей полноценное участие ЖЩШШШШЙ в рынке электроэнергии и мощности, а также усиление межсистемных связей, гарантирующих надежность обмена энергией и мощностью между регионами страны.
  169. Прогноз электропотребления на период до 2020 г. ^^
  170. Динамика роста спроса на электроэнергию по шщгшршм1. Цент.)1. Поволжье1. Северо-Запад5,1% У 22% «1. Дальний Восток
  171. Развитие генерирующих мощностей 2.1 Потребность в установленной мощности2006. г.
  172. Установленная мощность и максимум нагрузки (ГВт)4012010 г.. мощность (макс. вар.) &ШШ&Г1 мощность (баз вар.)2015 г. 2020 г.
  173. Суммарный максимум нагрузки с учетом децентрализованной зоны (макс, вар.)
  174. Суммарный максимум нагрузки с учетом децентрализованной зоны (баз. вар)
  175. Развитие генерирующих мощностей
  176. Характеристика установленной мощности на период до 2020 года2006
  177. Располагаемая мощность 84.6%1. Максимум нагруаки Ре5ерв
  178. Запертые мощности Ограничения ГЭС Ограничения ТЭСот максимума нагрузки
  179. Мощность, невозможная для использования в балансе 15.4%33.7
  180. Запертая мощность Ограничения ТЭС Ограничения ГЭС16.520 062 020
  181. Располагаемая мощность 93.4%16.2% от максимума нагрузки
  182. Мощность, невозможная для использования в балансе 6.6%23.056 |2020
  183. Территориальное распределение установленной мощности
  184. Развитие генерирующих мощностей
  185. Потребность во вводах новой генерации
  186. П Установленная мощность 2006 г. В Установленная мощность 2020 г (базовый) ¦ Установленная мощность2020 г. (максим-алькый)
  187. Потребность в вводе новой генерирующей мощности
  188. Потребность в вводе новой генерирующем мо (цнос?ш1мощности.
  189. Потребность в установленной мощности (баз. вариант)
  190. Потребность е установленной мощности (макс, вариант)
  191. Развитие генерирующих мощностей25 Развитие АЭС
  192. Динамика развития атомной генерациис учетом58.8
  193. Установленная мощность (ГВт)2006 г. 2010 г. 2015 г. 2020 г. базовый вариант максимальный вариант
  194. Программа вводов и выводов2.072С06−2С1П гг. 2011−2С!5 гг 2016−2020 гг.1. Базовый вариант+28.6
  195. Ввод «а период+32.3 ГВт Вывод и? щщ1.- 3.7 ГВт1. Максим, вариант+34.3
  196. Ввод за период +38.0 ГБт Вывод иг |ШШ.- 3,7 ГВт
  197. Параметры развития АЭС, заложенные в Ген схему! базируются на производственных возможностях
  198. Развитие генерирующих мощностей
  199. Развитие ОШЩШЕШШ (ГЭС и ГАЭС)
  200. Программа новых вводов (ГВт)15.34.9"2006−2010 гг. 2011−2015 гг. 2016−2020 гг.
  201. Базовый вариант + 21,6 ГВт Максимальный вариант + 27,1 ГВтом учета вводов при шшшш1 гэс ГВт1. География вводов
  202. Существующие ГЭС Щ Существующие ГАЭС1. Ш Новые ГЭС1 Новые ГАЭС1. Динамика развития ГЭС57.3
  203. Установленная мощность (ГВт)200» г. 2010 г. 2015 г. 2020 г. базовый вариант максимальный вариант4 Л
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?