Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Антропогенная динамика обыкновенных черноземов Предуралья и ее комплексная оценка

Диссертация: Антропогенная динамика обыкновенных черноземов Предуралья и ее комплексная оценка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенными исследованиями выявлено, что среди пахотных почв региона 60,5% соответствуют критериям стабильных черноземов агроландшафтов, 35,8% — нарушенных почв, 3,7% — деградированныхиз общей площади сенокосов и пастбищ 39,3% приурочены к стабильным почвам, 46,8% — к нарушенным, 13,9% — к деградированным- 78,5% территории орошаемых земель расположено на стабильных почвах, 18,5% — на нарушенных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика состояния проблемы (обзор литературы)
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
  • Результаты собственных исследований
  • Глава 3. Расчетный эталон обыкновенных черноземов Предуралья
  • Глава 4. Влияние длительного пахотного использования на важнейшие свойства обыкновенных черноземов а) Почвы выровненных водоразделов. б) Почвы склоновых ландшафтов
  • Глава 5. Изменение свойств почв естественных пастбищ
  • Глава 6. Антропогенная динамика свойств орошаемых почв подзоны обыкновенных черноземов Предуралья

Антропогенная динамика обыкновенных черноземов Предуралья и ее комплексная оценка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Исключительная роль почвы в биосфере ставит необходимость ее охраны и рационального использования в ряд важнейших эколого-экономических проблем современности. В последние десятилетия почвенный покров земледельческой полосы России испытывает широкомасштабные изменения. Поэтому крайне важно определить глубину и основные направления динамики свойств почв в условиях, когда антропогенный фактор почвообразования превратился в главный регулятор почвенных процессов, а по ряду показателей изменения почв приняли характер, противоположный их естественному развитию. В резолюции прошедшего в Новосибирске в августе 2004 года IV съезда Докучаевского общества почвоведов подчеркивается, что изучение свойств и процессов техногенных почв и их комплексная оценка (на всех уровнях — от глобального до локального) занимает едва ли не первое место в ряду приоритетных направлений развития почвоведения.

Оренбургская область является одним из главных сельскохозяйственных регионов России. Поэтому вопрос исследования динамики свойств степных черноземов агроландшафтов и оценка произошедших с почвами изменений с целью оптимизации мониторинговых исследований и принятия управленческих решений стоит для данной территории особенно остро.

Цель настоящей работы заключается в изучении динамики основных свойств (и состава) обыкновенных черноземов Оренбургского Предуралья в процессе их длительного сельскохозяйственного использования, а также в комплексной оценке этих изменений.

Задачи исследования, исходя из целей работы, предусматривали: изучение динамики основных свойств обыкновенных черноземов под влиянием продолжительного пахотного использованияисследование свойств почв естественных пастбищ и сенокосовизучение воздействия орошения на черноземы регионаразработка концепции комплексной оценки антропогенной (сельскохозяйственной) динамики черноземов за период освоенияпроведение комплексной оценки почв агроландшафтов исследуемой территории и их типизация.

Научная новизна. Впервые проведено исследование свойств почв всех видов сельскохозяйственных земель, занимаемых одним почвенным подтипом — черноземом обыкновенным. Также впервые изучена динамика почв агроландшафтов за весь период их сельскохозяйственного использования. Разработана методика оценки агрогенной динамики исследуемых почв за агрикультурный период. При этом для оценки произошедших с черноземами изменений в качестве эталона использовались не только свойства однородных целинных почв, находящихся в сопряженных условиях ландшафта, но для почв пашни впервые разработан и использован расчетный эталон, учитывающий объективно существующую разницу между свойствами целинных и пахотных черноземов. Последнее обстоятельство продиктовано признанием в качестве установленного того факта, что само земледельческое использование почв, вне зависимости от применяемых технологий, связано с возникновением и (или) активизацией целого ряда процессов и с изменением свойств, без учета которых оценка антропогенно обусловленной динамики черноземов не будет достоверной.

Кроме того на основании впервые представленной оценочной шкалы все почвы разделены по категориям качества, в соответствии с которыми разработаны предложения по их дальнейшему использованию.

Практическая значимость и реализация работы. Результаты исследований использовались при организации и проведении регионального земельного мониторинга, применялись в серии практических рекомендаций по использованию зональных систем почвозащитного земледелия. Основные положения работы изложены в курсах лекций по почвоведению, экологии, агроэкологии и геоэкологии, читаемых в Оренбургском государственном университете и Оренбургском государственном аграрном университете.

Материалы, представляемые на защиту, легли в основу комплекса f мероприятий по оптимизации структуры земельного фонда Оренбургского.

Предуралья и учитывались при составлении Красной книги почв Оренбургской области.

Защищаемые положения. 1 Антропогенная динамика обыкновенных черноземов Предуралья под влиянием длительного сельскохозяйственного использования в сочетании с особенностями их генетических признаков выразилась в разделении почв на три качественные категории: экологически стабильные, нарушенные и деградированные, различающиеся между собой по устойчивости к антропогенным воздействиям, по глубине изменения свойств и по степени обратимости последних- * 2 Проведенная типизация почв земель сельскохозяйственного назначения является базовым критерием при проведении регионального земельного мониторинга и для решения вопросов об ограничениях на их дальнейшее земледельческое использование;

3 Использование расчетного эталона в качестве объекта сравнения при оценке антропогенной динамики свойств пахотных черноземов является объективным условием, повышающим достоверность получаемых результатов.

Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в экологических исследованиях» (Свердловск, 1991), на межрегиональном научно-производственном совещании «Концептуальные 0, аспекты аэрокосмического мониторинга» (Оренбург, 1993), на международной научно-практической конференции «Экология техногенных ландшафтов» (Екатеринбург, 2002), на всероссийской конференции «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям» (Москва, 2002), на международной научно-практической конференции «Экономико-правовые и экологические проблемы землепользования в условиях рыночной экономики России и стран СНГ» (Оренбург, 2003), на международном симпозиуме «Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования» (Оренбург, 2003), на международной научной конференции «Роль почвы в формировании ландшафтов» (Казань, 2003), на IV съезда Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 2004) и др.

Публикации. Всего опубликовано около 30 печатных работ разного уровня, в т. ч. по материалам диссертации — 10 печатных трудов, в т. ч. 1 монография.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы и 4 рисунка. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания объекта и методов работ, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список использованной литературы включает 172 источника.

ВЫВОДЫ.

1 Антропогенная динамика обыкновенных черноземов Предуралья включает в себя три категории качественного состояния почв: стабильные почвы агроландшафтов, нарушенные и деградированные, свойства которых отличаются от эталонных соответственно на 0 — 20, 20 — 50 и более чем на 50%.

2 В разных природно-хозяйственных условиях почвы могут либо, ухудшая свои свойства, последовательно переходить из одного качественного состояния в другое, либо, обладая устойчивостью к внешним воздействиям, длительное время соответствовать одному уровню качества.

3 Для объективной оценки антропогенной динамики почв ее целесообразно осуществлять по комплексу важнейших морфологических, химических и физических свойств: по снижению мощности гумусового горизонта, по уменьшению содержания гумуса и по ухудшению структуры.

4 Исходя из положения, согласно которому пахотные и целинные черноземы одного ландшафта значительно различаются между собой по целому ряду показателей, другим условием повышения достоверности результатов антропогенной динамики почв является использование в качестве объекта сравнения не непосредственно свойства целинных черноземов, а расчетный эталон пахотных почв, учитывающий ту минимальную разницу между признаками целинных и пахотных почв, которая регулируется с одной стороны их генетическими свойствами, а с другой — уровнем развития сельскохозяйственной науки и техники.

5 Установлено, что изменение основных свойств черноземов под естественными пастбищами затрагивает в первую очередь их самый верхний десятисантиметровый слой, а антропогенная динамика может достигать уровня деградации.

6 Проведенными исследованиями выявлено, что среди пахотных почв региона 60,5% соответствуют критериям стабильных черноземов агроландшафтов, 35,8% - нарушенных почв, 3,7% - деградированныхиз общей площади сенокосов и пастбищ 39,3% приурочены к стабильным почвам, 46,8% - к нарушенным, 13,9% - к деградированным- 78,5% территории орошаемых земель расположено на стабильных почвах, 18,5% - на нарушенных, 3,0% - на деградированных. Всего в подзоне обыкновенных черноземов Предуралья выделено 53,2% земель сельскохозяйственного назначения, почвы которых соответствуют критериям стабильных черноземов, 35,4% отнесены к нарушенным, а 5,3% - к деградированным почвам (оставшиеся 6,1% территории находятся под лесом, кустарником и прочими землями).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1 Расчетный эталон пахотных почв (подзоны обыкновенных черноземов Предуралья) может использоваться в практике мониторинговых наблюдений за экологическим состоянием почв региона.

2 Агроландшафты с нарушенными черноземами для повышения их устойчивости к антропогенному воздействию требуют проведения мероприятий мелиоративного и организационного характера.

3 В связи с утратой пахотными деградированными почвами своих важнейших генетических признаков, они нуждаются в выводе из пашни с последующей трансформацией в сенокосы и пастбища.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 120 с.
  2. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. — 287 с.
  3. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В. Н. Влияние длительного орошения на процессы почвообразования и плодородие почв степной полосы европейской части СССР.-М., 1955.-218 с.
  4. Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966.-215 с.
  5. .П., Ахтырцев А. Б. Почвенный покров Среднерусского Черноземья. Воронеж: ВГУ, 1993. — 216 с.
  6. Ф.Я., Хазиев Ф. Х. Состав и трансформация органического вещества почв. Уфа, 2000. — 197 с.
  7. Н.И. Продуктивность и биохимические циклы в природных ландшафтах СССР // Известия АН СССР. Сер. геог. 1984. — № 5. — С. 15 — 33.
  8. Н.И., Родина Л. Е. Типы биологических круговоротов зольных элементов и азота в основных природных зонах северного полушария // Генезис, классификация и картография почв СССР. М.: Наука, 1964. -С. 134- 146.
  9. В.А., Азовцев В. И. Состав гумуса староорошаемых почв Заволжья // Почвоведение, 1973. № 10. — С. 43 — 48.
  10. А.П. Влияние орошения на водный и солевой режим почв южного Заволжья. М.: АН СССР, 1962. — 267 с.
  11. Е.В. Гумусное состояние почв Оренбургской области // Экологические аспекты продовольственной проблемы. Свердловск, 1990. -С. 19 — 26.
  12. Е.В. Экология почв Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-228 с.
  13. Е.В., Русанов A.M. Методика и ирригационное районирование территории Оренбургской области // Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. Саратов, 1990. — С. 57 — 58.
  14. Е.В., Русанов A.M. Почвенно-ирригационные условия Оренбургской области // Землепользование, землеустройство, агролесомелиорация (реферат, журнал) М., 1986. — № 3. — С 4.
  15. А.Г. Агрофизические свойства и водный режим почв сухостепной зоны Поволжья, их изменение и оптимизация в условиях орошения // Автореферат дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1985. — 45 с.
  16. А.Г., Кузнецова И. В. Физические основы повышения плодородия почв // Органическое вещество пахотных почв. М.: ВАСХНИЛ, 1987.-С. 28−36.
  17. А.Г., Кузнецова И. В. Проблемы деградации физических свойств почв России и пути её решения // Почвоведение, 1999. № 9. — С. 1126 — 1131.
  18. П.М. О влиянии орошения на содержание гумуса в мощных черноземах // Почвоведение, 1962. № 1. — С. 105−109.
  19. Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2002. — 252с.
  20. Д.С. Методология агроэкологической оценки почв земледельческой территории // Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1999. -50с.
  21. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  22. И.И., Абрукова В. В., Коновалов С. Н. и др. Структурное состояние и физическая характеристика чернозёмов // Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск, 1996. — С. 81 — 141.
  23. И.И., Васенёва Э. Г., Панина Н. А. и др. Состав поглощающего комплекса // Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск, 1996. -С. 191 -219.
  24. В.И. Биосфера. M.-JI.: Научно-технич. теор. из-во, 1926.147 с.
  25. В.Р. Почвы и климат. Баку: АН АзССР, 1953. — 320 с.
  26. В.Р. Соотношение между тепловым режимом почв и климатом приземного воздуха // Почвоведение, 1983а. № 2. — С. 52 — 63.
  27. В.Р. Соотношение между режимом влажности почв и климатом приземного воздуха // Почвоведение, 19 836. № 3. — С. 51 — 62.
  28. А.Ф. О гумусообразовании в почвах черноземного типа // Почвоведение, 1974. № 7. — С. 35 — 41.
  29. Ф.Ш. Эрозия почв в Башкирии и меры борьбы с ней. Уфа, 1984.- 153 с.
  30. Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981.-200 с.
  31. П.Л. Растительность Урала // Урал и Предуралье. М., 1968.-С. 211 -262.
  32. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск: Из-во УФ АН СССР, 1969. — 286 с.
  33. П.Л., Рябинина З. Н. Степи южной части Оренбургской области (Урало-Илекское междуречье) // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск: Из-во УрО АН СССР, 1984. -С.3 — 64.
  34. Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: МГУ, 1986.-244 с.
  35. В.П. Почвы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. — С. 36 — 44.
  36. М.Ю. Трансформация органического вещества южных чернозёмов под влиянием орошения // Автореф. дис.. кандидата биол. наук. — М., 1984.-23 с.
  37. А.Р. О влиянии орошения на состав и содержание гумуса и некоторые свойства южных черноземов Одесской области // Агрохимия, 1974. -№ 10.-С. 106- 109.
  38. Г. В. Черноземная зона в общей системе почвенно-географического районирования СССР // Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. Кишинев, 1968. — С. 18−35.
  39. Г. В., Шишов Л. Л., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов // Вестник РАСХН, 1992. № 5. — С. 24 — 27.
  40. В.В. Предварительный отчет по исследованию юго-восточной части черноземной полосы России // Труды Вольного экономического общества. -С-Пб., 1879.-Т. 1.-Вып. 1.-С. 17.
  41. В.В. Русский чернозем. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. — 480 с.
  42. Н.В. Блок «Органическое вещество» в моделях почвенного плодородия // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии: Научные труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. М, 1988.-С. 80- 86.
  43. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение, 1981.-№ 10. С. 15−21.
  44. В.В. Об орошении черноземов // Почвоведение, 1984. № 12. -С. 39−47.
  45. А.А. Почвы Оренбургской области. М.: АН СССР, 1959.164 с.
  46. М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. — 245 с.
  47. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М.: Мысль, 1987. — 376 с.
  48. .А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. М., 1991. — 247 с.
  49. А.С. Научные основы повышения продуктивности эродированных черноземов Северного Кавказа // Автореферат дис.. д-ра с.-х. наук. Кишинев, 1991. — 43 с.
  50. И.С. Растительность Орь-Кумакского водораздела // Геохимия ландшафтов Юго-Востока Зауралья. Л.: Из-во ЛГУ, 1966. — С. 57 — 79.
  51. Н.А., Лебедева И. И., Скворцова Е. Н. и др. Генетическая концепция пахотных горизонтов и опыт их типизации // Почвоведение, 2003. -№ 12.-С. 1413- 1421.
  52. И.И. Почвенно-экологическая оценка и бонитировка почв // Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 161−298.
  53. И.И., Булгаков Д. С., Карманова Л. А. и др. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв // Почвоведение, 2002. № 7. -С. 850 — 857.
  54. И.С., Лыков A.M. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии // Почвоведение, 1979. № 12. — С. 5 — 15.
  55. Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1968. — ч.1. — 273 с.
  56. А.Н., Лыков A.M., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты // Вестник с.-х. науки, 1983. № 12. — С. 60 — 68.
  57. А.Н., Явтушенко В. Б. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997.-240 с.
  58. З.П., Ларионов Г. А., Литвин Л. Ф. и др. Смытые почвы: современное состояние и прогноз // Почвоведение, 1991. № 8. — С. 100 — 108.
  59. З.П., Пацукевич З. В. Эрозионная деградация почвенного покрова России // Почвоведение, 2004. № 6. — С. 752 — 758.
  60. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. -М.: Из-во МСХА им. К. А. Тимирязева, 2000. 473 с.
  61. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: МСХА, 1993.-99 с.
  62. А.И. Научные основы защиты почв от эрозии в степной зоне Южного Урала // Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1995. — 44 с.
  63. А.И. Изменение содержания гумуса в черноземах Оренбуржья в последокучаевский период // Проблемы степного природопользования. Оренбург, 1996. — С. 18 — 28.
  64. А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. — 167 с.
  65. А.И., Тихонов В. Е. Эколого-гидрологический анализ эрозионной устойчивости агроландшафтов // Почвоведение, 2002. № 6. -С. 756 — 766.
  66. А.И., Еременко С. В. Изменение некоторых показателей распаханных черноземов обыкновенных Оренбургского Предуралья // Роль почвы в формировании ландшафтов. Казань, 2003. — С. 143 — 144.
  67. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — кн. 1, 2.
  68. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1988.- 115 с.
  69. В.А. Прошлое и будущее черноземов // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983. С. 255 — 280.
  70. В.А., Розанов Б. Г., Евдокимова Т. И. и др. Принципы организации орошаемого земледелия на черноземах // Почвоведение, 1996. № 3. -С. 22 — 30.
  71. Ф.И. Агрогенная эволюция почв степей и её экологическая интерпретация // Изв. АН СССР. Сер. геог. 1987. — № 1. — С. 14 — 32.
  72. В.М. Агроэкологическая оценка земель Оренбургской области и принципы формирования адаптивного земледелия // Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Уфа, 2004. — 49 с.
  73. В.М., Русанов A.M., Трубин А. П. Агроэкологическое районирование черноземов Оренбургской области // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. — Кн. 1. — С. 24.
  74. М.М. Органическое вещество почв. — М., 1963. 314 с.
  75. Е.Н. Деградация почв как неизбежный процесс их антропогенной эволюции // Материалы научной сессии по фундаментальному почвоведению. -М.: МАКС-Пресс, 2004. С. 73−74.
  76. И.М. Древняя кора выветривания лесостепного Зауралья // Изв. Докучаевской почвенной комиссии. М., 1915. — № 3. — С. 18 — 24.
  77. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Советская ботаника, 1937. № 4. — С. 36 — 49.
  78. И.А. Почвенный покров Молдовы. Прошлое, настоящее, управление, прогноз. Кишинев: ШТИИНЦА, 1992. — 264 с.
  79. И.А. Антропогенный процесс угроза гибели черноземов как почвенного типа // Антропогенная эволюция черноземов. — Воронеж: ВГУ, 2000.-С. 303 — 313.
  80. М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: МГУ, 1981.134 с.
  81. М.С., Григорьев В. В., Хан К.Ю. Ирригационная эрозия почв и её предупреждение при поливах дождеванием. -М.: Наука, 1990. 120 с.
  82. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение, 1979. № 3. — С. 81 — 88.
  83. И.В. Показатели структурного состояния черноземов ЦЧО и их изменения при сельскохозяйственном использовании // Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов.
  84. Научные труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. М., 1990. -С. 46−55.
  85. И.А. Орошение в Поволжье. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 135 с.
  86. В.Д. Почвы южных степей Оренбургской области и их провинциальные особенности // Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Оренбург, 1964.-38 с.
  87. В.Д. (ред.) Почвы Оренбургской области. Челябинск: ЮУКИ, 1972. — 125 с.
  88. Н.И. Свойства гумуса и его содержание в почвах. Харьков, 1979.- 132 с.
  89. Г. А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественная оценка. -М.: МГУ, 1993. 210 с.
  90. Г. А., Краснов С. Ф. Гидрофизическая концепция эрозии почв // Почвоведение, 1997. № 5. — с. 616 — 624.
  91. Г. А., Краснов С. Ф. Вероятностная модель размыва почв и связных грунтов // Почвоведение, 2000. № 2. — С. 235 — 242.
  92. Г. А., Добровольская Н. Г., Краснов С. Ф. и др. Новое уравнение фактора рельефа для статистических моделей водной эрозии // Почвоведение, 2003.-№ 10.-С. 1239- 1247.
  93. И.И. Черноземы Восточной Европы // Автореф. дис.. д-ра географических наук. М., 1992. — 47 с.
  94. И.И., Тонконогов В. Д. Деградация почв и устойчивость почв к деградации: общие представления и понятия // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: РАСН, 2002. — с.9.
  95. М.М. Почвы южной части Оренбургского уезда Оренбургской губернии // Труды Оренб. почв. бот. Бюро. — Оренбург, 1926. — Вып.2. -С. 39−61.
  96. В.В. Особенности макро- и микроструктуры черноземов и темно-каштановых почв УССР в связи с их микростроением и воднофизическими свойствами // Автореф. дис.. кандидата с.-х. наук. Харьков, 1969.-22 с.
  97. В.В., Адерихин П. Г., Гаврилюк Ф. Я., Чесняк Г. Я. Физико-химические свойства черноземов // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983.-С. 199−213.
  98. Е.В. Сопряженное изменение гумусового и структурного состояния южных черноземов при их длительном использовании // Проблемы степного природопользования. Оренбург, 1996. — С. 85 — 88.
  99. В.Г. Агрохимические основы повышения продуктивности земледелия // Вестник с.-х. науки, 1990. № 6. — С. 52−59.
  100. С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. -Оренбург, 1918. 169 с.
  101. С.С. Элементы географии почв. M.-JL: Сельхозгиз, 1930.240 с.
  102. А.В. Прогнозирование вторичного засоления почв при орошении. Киев: Урожай, 1975. — 184 с.
  103. И.А. Пути и методы совершенствования экологического мониторинга земельных угодий Оренбургской области // Автореф. дис.. кандидата биол. наук. Оренбург, 2000. — 24 с.
  104. Д.Л. (ред.) Эрозия почв. Сущность процесса. Последствия, минимализация и стабилизация. Кишинев, 2001. — 428 с.
  105. С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984. — С. 139. Орлов А. Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1983. — 206 с.
  106. Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Издательство МГУ, 1974.332 с.
  107. Д.С. Гумусовые кислоты и общая теория гумификации. М.:МГУ, 1990.-325 с.
  108. Д.С., Аниканов Е. М., Маркин В. А. Особенности органического вещества орошаемых почв // Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. -М., 1980.-С. 35−61.
  109. Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гумуса. М.: МГУ, 1981. -271 с.
  110. Д.С., Бирюкова О. А. Гумусовое состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение, 1984. № 8. — С. 39−49.
  111. И.М. Изменение агрохимических свойств черноземов мощных правобережной лесостепи УССР под влиянием интенсивной химизации и культуры земледелия // Автореф. дис.. кандидата с.-х. наук. Харьков, 1972. -22 с.
  112. В.В., Плотникова Т. А. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах. — JL, 1975. — 105 с.
  113. В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М.: РАН, 1996. — 180 с.
  114. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое обследование земель. М.: Сельхозиздат, 1978. — 122с.
  115. И.Б., Соколовская Н. А., Васильев A.M. Структура и плотность почв основные параметры, конденционирующие почвенные условия жизни растений // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. — Л.: Гидрометиздат, 1971. -С.51 — 125.
  116. Роде А. А, Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, — 1965. -Т.1.-662 с.
  117. М.И. Почвы Юго-Восточной части Орского уезда. — Оренбург, 1926.- 112с.
  118. М.И., Рожанец-Кучеровская С.Е. Почвы и растительность Оренбургской губернии. Оренбург, 1928. — 133 с.
  119. Рожанец-Кучеровская С. Е. Очерки растительности Оренбургской губернии. Оренбург, 1928. — 133с.
  120. .Г. (ред.) Орошаемые черноземы. М.: МГУ, 1989. — 240с.
  121. .Г., Андреев Г. И., Буйлов В. В. и др. Эволюция черноземов при орошении // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. -С. 241 -252.
  122. Руководство по лабораторным методам исследования ионно-солевого состава нейтральных и засоленных почв. М.: ВАСХНИЛ, 1990. — 237с.
  123. A.M. Изменения СПП Общего Сырта под влиянием сельскохозяйственного использования // Эволюция структур почвенного покрова и методика их исследования. М.: ВАСХНИЛ, 1988. — С. 33 — 34.
  124. A.M. Гумусное состояние южных черноземов под естественными пастбищами // Почвоведение, 1993 а. № 11. — С. 25 — 30.
  125. A.M. Сельскохозяйственная трансформация гумуса степных почв Урала // Аграрная наука, 1993 б. № 1. — С. 47 — 49.
  126. A.M. О сельскохозяйственном освоении территории Оренбургской области // География, экономика и экология Оренбуржья. -Оренбург, 1994. С. 76 — 79.
  127. A.M. Влияние эрозии на гумусное состояние черноземов Предуралья // Экология, 1995. № 2. — С. 153 — 155.
  128. A.M. Экология гумусообразования почв степной зоны Урала // Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Екатеринбург, 1995. — 38с.
  129. A.M. Гумусное состояние черноземов Уральского региона как функция периода их биологической активности // Почвоведение, 1998. № 3. -С. 302−308.
  130. A.M. Перспективы сохранения и восстановления свойств и экологических функций почв сельскохозяйственного назначения // Экология, 2003. -№ 1. С. 12−17.
  131. A.M., Блохин Е. В. Изменение почвенного покрова под влиянием эрозии и длительного хозяйственного использования // Эрозия почв и научные основы борьбы с ней. М.: ВАСХНИЛ, 1985. — С. 109 — 115.
  132. A.M., Прихожий Н. Н., Трубин А. П. и др. Основы рационального землепользования Оренбургской области // Труды международной научной конференции «Роль почвы в формировании ландшафтов». Казань, 2003. -С. 429−431.
  133. A.M., Трегубов П. С. Условия почвообразования на водоразделах и склонах Общего Сырта // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М.: ВАСХНИЛ, 1987. — С. 119 — 124.
  134. A.M., Новоженин И. А., Трубин А. П. Снижение устойчивости биогеоценозов Общего Сырта под влиянием сельскохозяйственного использования // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: РАСХН, 2002. — С. 402.
  135. П.И. Топография Оренбургской губернии: Соч. 1762 г. -Оренбург, 1887.-405 с.
  136. И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС технологий // Почвоведение, 2003. № 10. — С. 1189 — 1196.
  137. В.И., Диалло С. Б. Агрономическая оценка органического вещества почв // Изв. ТСХА, 1989. Вып. 3. — С. 61 — 68.
  138. Е.М. Свойства черноземов, определяющие их мелиоративные особенности // Орошаемые черноземы. М.: МГУ, 1989. — С. 29 — 37.
  139. С.И. Рельеф и земледелие. М.: Сельхозгих, 1955. — 287с.
  140. М.С. Картографирование почвенного покрова с использованием материалов аэро и космической фотосъемки // Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. — М., 1984. — 43с.
  141. М.С., Савин И. Ю. Использование материалов аэро- и космической съемки в картографировании почв: (пути развития, состояние, задачи) // Почвоведение, 1998. № 11. — С. 1339 — 1347.
  142. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М.: АН СССР, 1948. — Т.1. — 207с.
  143. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М. — Л.: АН СССР, 1960. — Т.2. — 248 с.
  144. А.С. Эрозия почв и борьба с ней. Киев: АН УССР, 1955.148 с.
  145. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. М, 1976. — 215 с.
  146. Ю.П. Зависимость инфильтрации от эрозионной характеристики зоны // Почвоведение, 2003. № 10. — С. 1248 — 1257.
  147. Н.А. История и современные подходы к определению оптимального содержания и состава органического вещества пахотных почв, обеспечивающее их устойчивое развитие // Почвоведение: аспекты, проблемы, решения. М.: РАСХН, 2003. — С. 496 — 521.
  148. П.С. Теоретические основы исследования плодородия почв // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 145 — 149.
  149. А.П. Оценка устойчивости природной среды к антропогенным нагрузкам // Тез. докл. научно-практ. конференции «Научно-технический прогресс в экологических исследованиях». Свердловск, 1991.
  150. Е.Б. К вопросу об изменении содержания гумуса в почвах районов западной зоны Оренбуржья // Роль почвы в формировании ландшафтов. Казань, 2003. — С. 447 — 449.
  151. А.А. (ред.) Жизнь растений. М.: Просвещение, 1974. — Т. 1 —1. С. 78.
  152. .А., Гончаров П. Ф. Очерки растительности восточной части Оренбургской губернии // Тр. Гл. бот. сада. М., 1929. — Т. 41. — Вып. 1. -С. 96−115.
  153. А.Д. Роль различных групп органического вещества в плодородии почв // Тез. докл. VIII международного симпозиума «Гумус и растения». -Прага, 1983.-С. 361 -362.
  154. В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.422 с.
  155. Ф.Х. Антропогенная деградация плодородия черноземов Предуралья и проблемы его воспроизводства // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ. — 2000. — С. 247 — 275.
  156. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. И. и др. Почвы Башкортостана.- Т. 2 Уфа: Гилем, 1995. — 327 с.
  157. Н.Б. Деградация почв и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок // Антропогенная деградацияпочвенного покрова и меры ее предупреждения. М.: РАСХН, 1998. — т. 1 — С. 20−26.
  158. В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношениях. Уфа, 1859.- 472 с.
  159. Г. В., Гаврилюк Ф. Я., Крупенников И. А. и др. Гумусовое состояние черноземов // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.-С. 186- 198.
  160. P.M. Изменение физических свойств выщелоченных черноземов под воздействием ходовых систем тракторов // Повышение эффективностипроизводства в сельском хозяйстве Республики Башкортостан. Уфа, 1998. -С. 100- 103.
  161. Г. И. Теоретические основы эрозиоведения. Одесса — Кишинев: Виша шк., 1981. -221с.
  162. Г. А., Бирюкова Г. А. Влияние орошения на содержание и состав гумуса обыкновенных черноземов // Мелиорация и рекультивация почв Центрального черноземья. Воронеж. 1984. — С. 28 — 34.
  163. Н.К. Борьба с эрозией и земледелие на склонах. Донецк: Донбасс, 1968.- 112с.
  164. Л.Л., Дурманов Д.А, Карманов И. И. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  165. Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов // Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Воронеж, 1995. — 46 с.
  166. А.П., Васенев И. И. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧО // Почвоведение, 1994. № 8. — С. 81 — 96.
  167. А.П., Васенев И. И. (ред.) Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск, 1996. — 329 с.
  168. А.П., Васенев И. И. Русский чернозем на рубеже веков // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. — С. 32 — 70.
  169. Э. А. Естественная история Оренбургского края. Ч. 1. -Оренбург, 1840.-99 с.
  170. А.Г. Агрохимические свойства черноземов обыкновенных Правобережной северной степи УССР, их изменения при интенсивной химизации и высокой культуре земледелия // Автореф. дис.. кандидата с.-х. наук. Харьков, 1992. -21 с.
  171. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ (РОСНЕДВИЖИМОСТЬ)
  172. В диссертационный Совет Д 220 003 01 в Башкирском Государственном аграрном университете
  173. УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИул. 9 Января, 64, г. Оренбург, 460 046 тел./факс +(3532)-77−04−62от M, Qb-Of. № J:"m.1. Ha №от1. Справка о внедрении
  174. Российская Федерация Открытое акционерное общество «Оренбургское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» ОАО «Оренбургское земпредприятие"460 005, г. Оренбург, ул. Орская, 174а тел. (3532) 41−04−66- факс 41−04−66 E-mail: [email protected]
  175. В Диссертационный Совет Д 220 00 301 в Башкирском государственном аграрном университете1. Справка о внедрении»
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?