Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных

Диссертация: Разработка иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кровь для электрофоретических исследований брали во время «грунди-ровки», при первой, второй, третей и четвертой иммунизациях, а также во время пробного крововзятия (через 20 дней после последней иммунизации), т. е. до иммунизации, через 45 дней после «грундировки», соответственно через 7 и 14 дней (при иммунизации животных по I или II схемам) после первой, второй и третьей иммунизаций, а также… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Некоторые иммунобиологические свойства возбудителя хламидиоза
      • 1. 1. 1. Химический состав хламидий
      • 1. 1. 2. Антигенная структура и иммуногенность хламидий
    • 1. 2. Индикация хламидийных антител
    • 1. 3. Хламидиоз домашних плотоядных животных (собак и кошек)
    • 1. 4. Лечение хламидиоза
      • 1. 4. 1. Чувствительность хламидий к антимикробным препаратам
      • 1. 4. 2. Неспецифическая терапия хламидиоза мелких домашних животных
      • 1. 4. 3. Специфическая терапия хламидиоза мелких домашних животных
    • 1. 5. Получение глобулиновых лечебных биопрепаратов
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Эпизоотологическое обследование
    • 2. 2. Штаммы хламидий
    • 2. 3. Опытные животные
    • 2. 4. Сыворотки и патологический материал
    • 2. 5. Индикация возбудителя в патологическом материале
    • 2. 6. Серологические реакции
    • 2. 7. Разработка специфического иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных
      • 2. 7. 1. Изготовление антигена для иммунизации
      • 2. 7. 2. Гипериммунизация животных-продуцентов, взятие крови и получение сыворотки
      • 2. 7. 3. Электрофоретический анализ сывороток крови быков
      • 2. 7. 4. Изготовление иммуноглобулина
    • 2. 8. Контроль глобулина в лабораторных и производственных условиях
    • 2. 9. Статистическая обработка результатов исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Степень распространения хламидийных инфекций среди поголовья домашних плотоядных животных
    • 3. 2. Разработка специфического иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных
      • 3. 2. 1. Изготовление хламидийного антигена для иммунизации
      • 3. 2. 2. Подбор животных и выбор схемы иммунизации
      • 3. 2. 3. Динамика количества общего белка в сыворотках крови быков-продуцентов в процессе гипериммунизации
      • 3. 2. 4. Электрофоретический анализ гипериммунных сывороток
      • 3. 2. 5. Получение иммуноглобулина из гипериммунного сывороточного полуфабриката
      • 3. 2. 6. Тестирование полученного биопрепарата в лабораторных условиях
    • 3. 3. Испытание специфического иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных в производственных условиях
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Разработка иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Разрабатывая оптимальные противоэпизоотические мероприятия при той или иной болезни, необходимо придерживаться концепции «управляемых инфекций», в которой ведущим принципом является создание биологического равновесия между паразитом и хозяином. Весьма актуальна в этом отношении разработка специфических средств профилактики и лечения инфекционных заболеваний плотоядных животных, таких как чума, парво-вироз, хламидиоз и другие (7,28,49, 53, 89, 90).

Хламидиоз — широко распространенное заболевание человека, птиц и животных, ответственное за широкий круг патологии органов и тканей (40, 54, 68, 108, 146, 148, 160, 202, 208 и другие). Заболевание наносит значительный экономический ущерб животноводству и представляет угрозу здоровью людей. Больные животные часто становятся источником инфекции для работников сельского хозяйства и перерабатывающих производств.

В то же время распространенность возбудителей хламидиозов в природе среди домашних и диких животных, а также птиц представляет постоянную угрозу спорадических заболеваний для людей, профессионально не занятых в сельском хозяйстве (9, 70, 106,249).

Исследованиями Равилова Р. Х. (86), Шамсутдиновой Н. В. (132) доказано значительное распространение хламидийных инфекций среди плотоядных животных, в том числе и среди домашних собак и кошек. Тем не менее, многие вопросы эпизоотологии, этиологии, симптоматики, патогенеза* диагностики, лечения и профилактики хламидиозов клеточных и домашних плотоядных остаются нерешенными и требуют детального изучения.

В последнее время исследователи уделяют все больше внимания проблеме организации лечебно-профилактических мероприятий при заразных болезнях мелких домашних животных. Основной упор при этом делается на поиск вакцин и рациональных схем их применения, обеспечивающим иммунную защиту восприимчивых животных. Разработаны и внедрены в ветеринарную практику протективные биопрепараты при хламидийных инфекциях крупного и мелкого рогатого скота, свиней и птиц (40, 105, 114, 123, 148, 204, 209, 214 и другие).

Специфическим средствам воздействия на возбудителя, с целью его нейтрализации, уделяется гораздо меньше внимания. Для пассивной иммунопрофилактики и иммунотерапии инфекционных болезней животных применяют сыворотки и глобулиновые препараты. При этом главным образом разрабатываются гипериммунные сыворотки. Однако известно, что эта группа биопрепаратов, кроме положительного эффекта, имеет серьезные недостатки, связанные, прежде всего, с наличием большого количества балластных веществ, вызывающих побочное действие на организм, проявляющееся аллергическими реакциями. В этом аспекте наиболее перспективно использование иммуноглобулинов (53,243).

В настоящее время разработаны, выпускаются и применяются специфические лечебные препараты при следующих инфекционных заболеваниях мелких домашних животных: чуме плотоядных, парвои аденовирозах собак, пан-лейкопении, калицивирозе и инфекционном ринотрахеите кошек (49,65, 98).

Перспективным направлением в терапии хламидийных инфекций является применение лечебных сывороток. Обычно используют полиспецифические гипериммунные или сыворотки реконвалесцентов, которые сочетают в себе антитела против вирусных, микоплазменных и хламидийных антигенов, т.к. эти заболевания часто встречаются в виде смешанных инфекций (116, 129, 243 и другие).

К началу исследований в нашей стране не выпускались биопрепараты для пассивной иммунопрофилактики и иммунотерапии при хламидиозе мелких домашних животных.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — разработать специфический иммуноглобулин против хламидиоза плотоядных животных и изучить его лечебную эффективность.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

— провести клинико-эпизоотологические и лабораторные исследования подозрительных по заболеванию хламидиозом собак и кошек в г. Казани;

— подобрать рациональную схему гипериммунизации животных-доноров с целью получения сывороток с высоким уровнем специфических антител;

— провести лабораторные исследования сывороточных полуфабрикатов;

— отработать технологический регламент производства и контроля биопрепарата;

— провести исследования полученных глобулинов в лабораторных условиях;

— испытать разработанный препарат на спонтанно больных хламидиозом плотоядных животных (собаках и кошках).

Научная новизна. Впервые разработан специфический иммуноглобулин против хламидиоза плотоядных животных. Отработан технологический регламент его производства и контроля.

Разработана рациональная схема иммунизации быков-продуцентов хла-мидийным антигеном.

С использованием компьютерной программы Image Master: ID Gel Analysis v 3.O. проведен анализ электрофореграмм сывороток крови доноров, иммунизированных хламидийным антигеном.

Полученный биопрепарат протестирован в лабораторных условиях. С использованием разработанного препарата проведено лечение спонтанно зараженных хламидиями мелких домашних животных.

Практическая ценность. Разработан специфический иммуноглобулин против хламидиоза плотоядных животных.

Установлена возможность использования указанного биопрепарата для лечения хламидиоза у собак и кошек.

Результаты проведенных исследований вошли в следующие нормативно-технические документы:

— во «Временную инструкцию по изготовлению и контролю специфического иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных», утвержденную ректором КГАВМ 26 июня 2003 г.;

— в «Технические условия на специфический иммуноглобулин против хламидиоза плотоядных животных», утвержденные ректором КГАВМ 26 июня 2003 г.;

— во «Временное наставление по применению специфического иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных», утвержденное начальником ГУВ Кабмина РТ 26 июня 2003 г.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

— ежегодных итоговых заседаниях ученых советов Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана (1999;2003 гг.),.

— Международной научной конференции, посвященной 70-летию образования зооинженерного факультета (Казань, 2000 г.).

— научно-практических конференциях по проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2001;03 гг.).

— научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных» (Киров, 2001 г.).

— научно-практических конференциях «Актуальные вопросы ветеринарной медицины домашних животных» (Екатеринбург, 2001 и 2003 гг.).

— X и XII Московских международных ветеринарных конгрессах (2002 и 2004 гг.).

— IV Региональной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития» (Саратов, 2004 г.).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ. Разработаны нормативно-технические документы на биопрепараты: одно наставление, одна инструкция и одни технические условия.

Основные положения диссертации, выдвигаемые для защиты:

— результаты клинико-эпизоотологических и лабораторных исследований поголовья домашних плотоядных в отношении хламидийных инфекций;

— оценка эффективности подобранной схемы гипериммунизации быков продуцентов хламидийным антигеном;

— разработка специфического иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных;

— результаты лечения спонтанно больных хламидиозом собак и кошек с использованием разработанного биопрепарата.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста (текстовый редактор «Microsoft Word 2000», стиль «Times New Roman», размер шрифта 14 pt, интервал полуторный) и включает: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований (3 главы), обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения и указатель литературы (всего 252 источника, в том числе 92 иностранных и 10 ссылок на сайты Internet). Диссертация иллюстрирована 31 таблицей и 29 рисунками. Прилагаются разработанные нормативно-технические и другие документы, подтверждающие результаты исследований, их научно-практическую ценность.

Результаты исследования подозрительных по хламидиозу домашних плотоядных животных (собак и кошек) в ПЦР и РИФ представлены на рисунке 3.1.

Корреляция результатов ПЦР и РИФ составила 83,3% (сумма секторов I и IV), из них 9 проб в обоих тестах были положительны (сектор IV), а 6 — отрицательны (сектор I). 1 проба была положительна в РИФ и отрицательна в ПЦР (сектор II), 2 пробы отрицательны в РИФ и положительны в ПЦР (сектор III). При этом следует указать, что небольшая выборка анализируемых образцов (п=18) не дает возможность делать достаточно обоснованные выводы, но определенную закономерность установить можно. пцр

III IV.

I II ++ +++ ++++ риф.

Рис. 3.1 Результаты исследования подозрительных по заболеванию хламидио-зом домашних плотоядных животных (собак и кошек) в ПЦР и РИФ.

I) ПЦР -/ РИФ — = 6 (33,3%);

II) ПЦР -/ РИФ + = 1 (5,6%);

III) ПЦР + / РИФ — = 2 (ПД%);

IV) ПЦР + / РИФ + = 9 (50,0%).

Резюмируя вышеизложенное следует указать, что заболевание домашних плотоядных животных в городе Казани имеет достаточно высокую степень распространения и, учитывая тесный контакт хозяев со своими питомцами и опасность хламидиоза для человека, усилия исследователей должны быть направлены на разработку эффективных средств диагностики, лечения и профилактики хламидиоза собак и кошек.

3.2. Разработка специфического иммуноглобулина против хламидиоза плотоядных животных.

3.2.1. Изготовление хламидийного антигена для иммунизации.

Хламидиосодержащий материал, который мы использовали для получения антигена, представлял собой массу 200−300 желточных оболочек павших после заражения хламидиями КЭ, помещенных в стерильные пол-литровые флаконы.

Для инактивации возбудителя отобранные желточные оболочки инкубировали в водяной бане при 60 °C в течение 60 минут. Все операции с исходной и концентрированной биомассами хламидий выполняли в стерильных условиях. При работе использовали стерильные растворы и инструменты.

Биомассу гомогенизировали стеклянными гомогенизаторами, взвешивали и готовили 10%-ную исходную суспензию.

От клеточного дебриса освобождались дифференциальным и градиентным центрифугированием по схеме:

I этап (3 раза): Приготовление 10%-ной суспензии инфицированных желточных мешков КЭ на 0,2М ФБ (рН 7,2−7,4), содержащем 0,1% азида натрияцентрифугирование взвеси при 2000g в течение 20 минутосаждение надосадка при 45000g в течение 60 минут, гомогенизирование осадка в 0,2 М ФБ (рН 7,2−7,4);

II этап: Гомогенизация осадка, полученного после 3-го цикла I этапа, наслаивание его на 30%-ный раствор сахарозы на 0,01М ФБ (рН 7,2−7,4) и «продавливливание» через 30%-ную сахарозную «подушку» при 4500(^ в течение 60 мин.

III этап: Гомогенизация осадка, наслоение его на ступенчатый градиент сахарозы (30,45, 60%) и центрифугирование при 45 000§ в течение 120 мин.

IV этап: Сбор фракций, содержащих хламидии путем прокола стенки центрифужного стакана и разбавление полученной взвеси в 10-кратном объеме 0,2 М ФБ (рН 7,2−7,4).

V этап: Отмывка хламидий от сахарозы путем осаждения при 45 000§ в течение.

60 мин, гомогенизация осадка в 0,15 М растворе ИаС1 (рН 7,2−7,4), содержащем 0,1% азида натрия.

VI этап: Стандартизация полученной взвеси по оптической плотности (ОП).

Определение концентрации хламидий в полуфабрикате проводили на ФЭК 56М-У4−1М. По данным Хамадеева Р. Х. (114) оптимальной оптической плотностью взвеси возбудителя, обеспечивающей достаточную иммуноген-ность антигена, является коэффициент поглощения на указанном ФЭКе, равный 2,1−2,2 единиц, при использовании зеленого светофильтра № 6 (длина волны 540 нм) и рабочей длине измерительной кюветы 10 мм.

Гомогенность взвеси контролировали путем световой микроскопии в иммерсионной системе. Взвесь микроорганизмов, которая была использована в дальнейшей работе была гомогенной, практически не содержала конгломератов.

Содержание белка в препарате для иммунизации составляло 20 г/л. Готовый для иммунизации антиген оказался стерилен в результате посева на общепринятые питательные среды (МПА, МПБ, МППБ под вазелиновым маслом и среду Сабуро). При исследовании инфекционности суспензии хламидий путем контрольного заражения развивающихся куриных эмбрионов и белых мышей было установлено, что антиген не обладает инфекционностью, т. е. не вызывает гибель зараженных КЭ и заболевания у лабораторных животных.

Стерильные в отношении неспецифической бактериальной и грибковой микрофлоры, не вызывающие гибель КЭ и белых мышей суспензии, использовали для иммунизации животных-доноров.

3.2.2. Подбор животных и выбор схемы иммунизации.

Специфическую хламидийную сыворотку получали на клинически здоровых серонегативных быках. Для этого у подобранных животных брали кровь и исследовали ее в РСК с хламидийным антигеном. При получении отрицательного результата у исследованных животных, их использовали для иммунизации.

Известно, что значительное влияние на уровень антителогенеза при гипериммунизации оказывают специфическая чистота, концентрация и доза антигена, а также схема его введения.

Изыскивая оптимальную схему гипериммунизации быков, мы руководствовались общепринятыми положениями, касающимися методов введения антигенов, их дозировки, количества инъекций и интервалов между ними.

При подборе схемы гипериммунизации мы изучали зависимость иммунного ответа от интервалов между введениями антигенов. Были испытаны две схемы введения антигенов. В каждую группу по принципу аналогов было отобрано по 5 быков-продуцентов. Было проведено две серии опытов по гипериммунизации доноров.

Обе схемы предполагали «грундировку» животных-продуцентов за 45 дней до начала собственно гипериммунизации. По первой схеме интервалы между 2-ым и последующими введениями антигенов составляли 7−8 дней (I группа животных), по второй — 14−15 дней (II группа животных). Доза первого введения эмульсии антигена в обеих схемах составила 5 мл, на каждом последующем этапе гипериммунизации дозу антигена увеличивали на 5 мл.

В процессе иммунизации уделяли особое внимание состоянию здоровья продуцентов. Ежедневно проводили клинический осмотр с измерением температуры тела животных.

Эффективность лечебно-профилактической сыворотки определяется ее специфической активностью, следовательно, высокий титр хламидийных антител будет косвенно свидетельствовать о терапевтической эффективности биопрепарата, изготовленного из этой сыворотки. Нарастание титра антител в сыворотке крови доноров контролировали в РСК.

Нашими исследованиями установлено, что при введении хламидийных антигенов быкам-продуцентам с интервалом 14−15 дней (по второй схеме) наблюдается достоверно (Р<0,05) более активный иммунный ответ по сравнению с иммунизацией по укороченной схеме.

Данные изучения специфической активности сывороток крови иммунизированных животных представлены в таблице 3.2.

3.2. Результаты гипериммунизации продуцентов по разным схемам.

Интервал введения антигена (дни) Титры хламидийных антител при пробном крововзятии в РСК вИФА.

7−8 1:176±34,6 1:1120±165,7.

14−15 1:480±67,8 1:3840±218,3.

Таким образом, в результате этих исследований была разработана эффективная схема гипериммунизации быков-продуцентов хламидийным антигеном, которая представлена в таблице 3.3.

Пробное крововзятие проводили через 20 дней после последнего, предусмотренного схемой, введения антигена (на 110 день иммунизации). Титр ком-плементсвязывающих антител должен был быть не ниже 1:40.

3.3. Эффективная схема гипериммунизации быков хламидийным антигеном.

Этапы иммунизации Дни иммунизации Доза антигена (мл) Состав инъекционной дозы Способ введения.

Грундировка" 1-ый 5 АГ+ПАФ подкожно.

I 45-ый 10 АГ+НАФ внутримышечно.

II 60-ый 15 АГ+НАФ внутримышечно.

III 75-ый 20 АГ+НАФ внутримышечно.

IV 90-ый 25 АГ+НАФ внутримышечно.

Обозначения: АГ-антиген, ПАФ-полный адъювант Фрейнда, НАФ-неполный адъювант Фрейнда.

Все полученные иммунные хламидийные сыворотки, обладающие бактериологической стерильностью, сводили в одну серию. Всего было получено две серии препарата. Через сутки проверяли стерильность серий (I и И) консервированной сыворотки и ее активность в РСК.

Полученный полуфабрикат использовали для изготовления иммуноглобулина.

3.2.3. Динамика количества общего белка в сыворотках крови быков-продуцентов в процессе гипериммунизации.

На этом этапе работы мы проводили количественную и качественную оценку изменений иммуноглобулинового профиля сывороток крови быков-продуцентов, подвергнутых гипериммунизации хламидийным антигеном.

Наряду с определением титров специфических антител, мы провели сравнительное исследование динамики увеличения количества общего белка в сыворотке крови быков-продуцентов двух групп в процессе их гипериммунизации по разным схемам.

Результаты измерений указанного показателя представлены в таблице 3.4 и на рисунке 3.2.

3.4. Содержание общего белка в сыворотке крови быков-продуцентов в процессе гипериммунизации.

Группы животных Концентрация белка, (г/л) после грундировки после I этапа после II этапа после III этапа после IV этапа.

I группа 68,4±2,3 72,3±1,9 74,6±2,4 77,2±2,8 80,9±2,8.

II группа 67,9±2,2 74,6±1,8 76,7±2,3 82,2±2,6 84,5±1,9.

Г/л.

Этапы иммунизации I группа ¦ II группа.

Рис. 3.2 Динамика изменения содержания белка в сыворотке крови быков-продуцентов.

Данные таблицы и рисунка показывают тенденцию роста количества общего белка в сыворотке крови животных-доноров в процессе иммунизации. При этом темпы роста анализируемого показателя во II группе были несколько выше (р>0,05), чем во I группе животных. Однако полученные результаты не позволяли нам в полной мере оценить влияние интервала между введениями антигена при иммунизации на характер иммунобиологической перестройки животных. Поэтому мы провели изучение динамики содержания глобулинов в исследуемых сыворотках в процессе гипериммунизации.

3.2.4. Электрофоретический анализ гипериммунных сывороток.

Для анализа динамики иммуноглобулинов в сыворотках крови иммунизированных быков-продуцентов мы провели электрофоретическую разгонку макромолекул в полиакриламидном геле.

Сканирование электрофореграмм выполняли на сканере Sharp (Япония). Анализ результатов сканирования проводили с использованием специализированной компьютерной программы Image Master ID Gel Analysis v 3.0.

Электрофоретической разгонке и компьютерному анализу подвергли сыворотки крови 4 быков-продуцентов во время второй серии опытов:

— двух быков (№№ 1585 и 1517), иммунизированных по первой схеме;

— двух быков (№№ 1547 и 1570), иммунизированных по второй схеме.

Кровь для электрофоретических исследований брали во время «грунди-ровки», при первой, второй, третей и четвертой иммунизациях, а также во время пробного крововзятия (через 20 дней после последней иммунизации), т. е. до иммунизации, через 45 дней после «грундировки», соответственно через 7 и 14 дней (при иммунизации животных по I или II схемам) после первой, второй и третьей иммунизаций, а также через 20 дней после четвертой иммунизации, всего по 6 раз от каждого быка-продуцента.

Денситограммы электрофореза сывороток крови быков продуцентов в полиакриламидном геле и результаты анализа этих денситограмм представлены на рисунках 3.5−3.28 и в таблицах 3.3−3.26.

Ьапе Яерог!: бык № 1585 (до иммун.) l. tif, Ьапе 8 шт в] IП I II I II 11) I II II 11 111 III II III! III I II ИШ. II.

Рис. 3.3 Электрофореграмма и деиситограмма сыворотки крови быка № 1585, иммунизированного по I схеме (до иммунизации).

3.5. Электрофоретический профиль сыворотки крови быка № 1585, иммунизированного по I схеме (до иммунизации) фракций 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 содержание.

О •ч V© 3,27 3,43 15,76 4,79 9,90 3,12 СП чо *—Н 1,23 2,26 3,18 5,43 1,96 2,51 2,86 2,52 7,92 14,49 7,68.

Как видно из рисунка и таблицы, глобулины в электрофоретическом профиле сыворотки крови быка № 1585 до иммунизации представлены фракциями №№ 1−6, что составляет (43,21%) от общего количества белка в пробе.

Ьапе ЯероЛ: бык № 1585 (грунд.) 2. tif, Ьапе 9 тт.

I I ! 1111 И II I 1Н11Н1 МИН II .1 II.

Рис. 3.4 Электрофореграмма и деиситограмма сыворотки крови быка № 1585, иммунизированного по I схеме (через 45 дней после «грундировки»).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т., Мальханов В. В. Аденовирусные и хламидийные заболевания глаз / АН Респ. Башкортостан, Уфим. НИИ глаз, болезней. Уфа, 1995. — 112с.
  2. A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях животных. М., «Колос». — 1984. — 168с.
  3. Байтурина O. IIL Материалы к серологической диагностике вирусного аборта овец в хозяйствах юга Казахстана / Труды Алма-Атинского зоове-тинститута. 1969. — № 16. — С.48−53.
  4. Л.А., Евстифеев В. В., Хамадеев Р. Х. Эффективность РСК и РНГА при серологической диагностике хламидиоза лошадей. // Метер. межд. науч.-практ. конф.: «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов». 2003. — С. 120−122.
  5. А.Д., Данилов Е. П., Дукур И. И. и др. Болезни собак. М.: Агропромиздат, 1990. — 368с.
  6. В.И., Пономарев A.B., Сусский Е. В. Лабораторная диагностика хламидиоза. // Метер. межд. науч.-практ. конф.: «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов». 2003. — С. 163−167.
  7. В.Д., Голубев Д. Б., Каминский Г. Д., Тец В.В. Саморегуляция паразитарных систем. Л., 1987.
  8. В.А. Хламидиоз свиней. Киев: Урожай, 1991. — 192с.
  9. P.P., Равилов Р. Х., Фаизов Т. Х. Индикация и идентификация хла-мидий методом полимеразной цепной реакцией. / Ученые записки КГАВМ. Казань, 2003. — Т. 174. — С.51−59.
  10. P.P., Равилов Р. Х., Фаизов Т. Х. Фенольно-детергентный метод выделения ДНК хламидий. / Ученые записки КГАВМ. Казань, 2003. -Т. 174.-С.59−66.
  11. P.P., Равилов Р. Х. Молекулярно-генетическая диагностика хлами-диоза мелких домашних животных. // Матер. XI Московского междунар. ветерин. конгресса. М., 2003. — С. 12.
  12. У.Д., Воробьёва В. Я. Источники инфекции клеточных пушных зверей / Экспресс-информация Казахского НИИНТИ. Алма-Ата, 1979. -С.1−10.
  13. Х.З., Хамадеев Р. Х., Шафикова P.A. и др. Итоги широкого производственного испытания диагностикума хламидийного аборта овец / Болезни овец и меры борьбы с ними: Тез. докл. Всесоюз. конф. Чита, 1980. — С.33−36.
  14. Х.З., Хамадеев Р. Х., Равилов Р. Х. Современные методы диагностики хламидиозов животных и птиц // Ж. Ветеринарный врач. № 3. -2000.-С. 40−52.
  15. В.В., Равилов Р. Х., Гумеров В. Г., Уразов Н. Г., Хаертынов К. С. Специфический гамма-глобулин против чумы плотоядных (технические условия). / Утверждены ГУВ Кабмина РТ 28.02.94.
  16. В.В., Равилов Р. Х., Шамсутдинова Н.В Применение ИФА для диагностики инфекционных болезней мелких домашних животных. / Матер. Междун. науч. конф., посвящ. 70-летию образования зооинженерно-го факультета Казань, 2000. — С. 159−160.
  17. Л.К., Герасимова Н. М. Состояние факторов неспецифической защиты организма женщин при хламидиозе. / Вестник дерматологии и венерологии. № 1. — 1998. — С. 7−10.
  18. Э.С., Тимашева O.A., Петров В. Ф., Карпунина Т. И. Диагностика хламидийных инфекций человека и животных // ЖМЭИ. 1998. — № 2. -С.72−75.
  19. В.М. Хламидиозы. 2000. — 192с.
  20. В.В., Шарабрин О. И., Коромыслов И. Г. Диагностика иммуно-ферментным методом короновирусной инфекции крупного рогатого скота // Вестн. с/х науки. 1985. — № 11. — С. 122−124.
  21. Диагностика, лечение и профилактика заболеваний, передаваемых половым путем: Методич. матер. / Под ред. Борисенко К. К. и др. М.: Асс. «Сенам». — 1997.
  22. Домейка М.А. ELISA для индикации антител и антигена хламидий энтерита и пневмоний телят // Бюлл. ВНИИ экспер. вет. 1985. — № 58. — С.58−61.
  23. В.В., Хамадеев Р. Х., Хусаинов Ф. М., Равилов А. З. Выявление хламидийных антител и антигенов в РНГА / Матер. Междунар. науч. конф., поев. 125-летию академии. Казань, 1998. — 4.1. — С.37−38.
  24. A.M., Сазыкин Ю. О. Хламидии. Молекулярная организация клетки и некоторые особенности патогенеза инфекций. // Ж. Антибиотики и химиотерапия. 2000. — № 4. — С. 3−5.
  25. M.A. Смешанные формы инфекционной диареи новорожденных телят их профилактика и иммунотерапия. Дис.. канд. вет. наук. — Казань, 1999. -215с.
  26. И.В. Научные основы технологии промышленного производства ветеринарных биологических препаратов. Передовой научно-производственный опыт в биологической промышленности. Экспресс-информация. — № 7. — М., 1978. — С. 3−18.
  27. П.Ф. Фактор времени в динамике иммунитета и условия эффективности повторных прививок. // Архив биол. наук. 1937. — Т.48^ -№ 1−2.-С. 90−98.
  28. Ю.А. Орнитоз. Клиника, диагностика, лечение. М., Медицина.- 1974.
  29. Инфекционная патология животных. Том V. Хламидиозы. / Под ред. Самуйленко А. Я., Сюрина В. Н. и Воронина Е. С. М.: ВНИИТИБП, 2003. -207с.
  30. A.A. Орнитоз. Л., Медицина. — 1973.
  31. Ю.Д. Агглютинирующая активность штаммов возбудителя, выделенных при массовых абортах овец // Бюлл. ВИЭВ. 1972. — № 14. С.62−63.
  32. Ю.Д. Изучение комплементсвязывающей активности различных штаммов возбудителя аборта овец / Профилактика и меры борьбы с болезнями овец: Тез. докл. науч. совещания. М., 1973. — С.162−164.
  33. Ю.Д. Хламидиозный аборт овец (этиология, диагностика, специфическая профилактика): Автореф. дис.. докт. вет. наук. М., 1987. -39с.
  34. Ю.Д., Дзиова H.H., Крюков H.H. Сравнительное изучение чувствительности РСК и микроагглютинации при диагностике энзоотического аборта овец // Бюлл. ВИЭВ. -1971. Ч. II. — С.77−78.
  35. Ю.Д., Налетов Н. И. Вакцинопрофилактика хламидиозного аборта овец / Тр. ВИЭВ. 1981. — № 53. — С.95−102.
  36. Ю.Д., Налетов Н. И., Калугина И. Хламидиозы меры борьбы и профилактики // Ветеринарная газета. — 1993. — № 26. — С.4.
  37. В.И. О тактике терапии урогенитального хламидиоза. // Вестник дерматологии и венерологии. № 3. — 1998. — С. 12−16.
  38. В.Л., Андреева Р. Х., Степанова С. Н. Дикие животные резервен-ты возбудителей хламидиозов / Вопросы природ, очаговости болезней. -1978. — № 9. — С.138−143.
  39. В.Л., Андреева Р. Х. Экспериментальный хламидиоз собак / Тр. Тадж НИВИ. Душанбе, 1979. — Т. 9. — С.9−14.
  40. Н.И., Мартынова В. Р. К вопросам диагностики хламидийных инфекций// Ж. Клин. Лаб. диагн. 1998. — № 2. — С.20−21.
  41. Ю.В., Кубанова A.A., Капитанов А. Б., Гнедой С. Н. Диагностика урогенитальной хламидийной инфекции методом полимеразной цепной реакции. // Ж. Проблемы репродукции. № 1. — 1998. — С.44−45.
  42. А.П. Современный механизм искусственной регуляции па-разито-хозяинных отношений при чуме плотоядных // Тез. докл. 1-ой науч. конф. Новосиб. отд. Паразитол. общест. РАН. Новосибирск, 1996. С. 48−50.
  43. Т.Ф. Серологическая диагностика при хламидиозе свиней / Матер. Всесоюзн. конф.: Эпизоотол., эпидемиол., средства диагн., терапии и спец. профил. инф. бол., общих для чел. и жив. Львов, 1988. -С.114−115.
  44. С.А. и др. Хламидиозы: эпидемиологическая характеристика возбудителя, методы лабораторной диагностики, лечение генетального хла-мидиоза. 1997. — С. 20−21.
  45. С.С., Минакова М. Э., Купцов В. И., Поздняков В.И., Курицин
  46. B.П. Опыт диагностики и лечения урогенитального хламидиоза в амбулаторных условиях / Тез. докл. 7 Рос. съезда дерматол. и венерологов. Казань, 1996.-С.И5−116.
  47. A.B., Равилов Р. Х. Лечение хламидийного конъюнктивита у кошек. // Матер. XI Московского междунар. ветерин. конгресса. М., 2003.-С. 13.
  48. H.A., Попова О. М., Терских И. И., Гизатуллин Х. Г. Возбудители группы ОЛТ в этиологии абортов коров // Ветеринария. 1973. — № 7.1. C.36−39.
  49. Л.С., Еремец В. И., Ямникова С. С. Тест-системы ИФА для диагностики хламидиоза овец и крупного рогатого скота. // Метер. межд. науч.-практ. конф.: «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов». 2003. -С.113−118.
  50. Ф.З. Разработка противоэпизоотических мероприятий при хла-мидиозе свиней: Автореф. дис. канд. вет. наук. Казань, 1998.
  51. JI.B. Болезни собак и кошек. Н. Новгород, 1997. — 400с.
  52. Медицинская микробиология / Под редакцией Покровского В. И., Поздее-ва O.K. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999.
  53. Медицинская микробиология 7 Под редакцией Покровского В. И. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. 768с.
  54. П.М. Меры борьбы с хламидиозом крупного рогатого скота // Ветеринария. 1980. — № 10. — С.33−34.
  55. Л.А., Авилов A.C., Гоголев М. М. Применение иммунофермент-ного анализа в диагностике ротавирусной инфекции крупного рогатого скота // Бюлл. ВНИИ экспер. вет. 1985. — № 58. — С.26−29.
  56. Т.В. Применение метода флуоресцирующих антител для диагностики некоторых вирусных заболеваний глаз (трахома, паратрахома, герпес). Автореф. дисканд. мед. наук. М., 1968. — 22с.
  57. И.В., Васильев A.B. ИФА для выявления вируса инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота и антител к нему. // Бюлл. ВНИИ экспер. вет. 1985. — № 58. — С.30−35.
  58. И.В., Ткачев A.B., Лунина H.A. Панлейкопения кошек: диагностика и лечение. // Матер. X Московского междунар. ветерин. конгресса. М., 2002. — С. 95−96.
  59. A.B. Об энзоотической пневмонии свиней, вызываемой вирусом из группы орнитоза лимфогранулемы — трахомы / Вирусные болезни сельскохозяйственных животных: Матер. I Межвузовской вет. вирусол. конф. — М., 1970. — с.227−228.
  60. И.И. Аборты овец вирусной этиологии / Тез. докл. научн. конф. по малоизученным в СССР забол. с/х жив. М., 1965. — С. 17.
  61. И.И. Аборты овец вирусной этиологии / Малоизученные забол. с/х жив. М.: Колос, 1967. — С.104.
  62. И.Л. Хламидиоз кошек. Приложение к журналу «Новости звероводства». М., 1994. — 92 с.
  63. И.Л. Обнаружение Chi. psittaci при конъюнктивитах у собак. / Сб. науч. тр. Всерос. ГНИИ контроля стандартизации и сертификации вет. препаратов. 1996. — Т.57. — С.45−51.
  64. И.А. Хламидийные инфекции животных и птиц. // Ветеринария. -1996.-№ 10. С.19−26.
  65. И.Л. Полимеразная цепная реакция высокочувствительный метод определения возбудителя хламидиоза у птиц и сельскохозяйственных животных. // Тез. докл. Всеросс. науч. конф.: Инф. бол. молод, с.-х. жив. -М., 1996. — С.10−12.
  66. И.Л. Диагностика хламидийной инфекции у кошек. // Ветеринария. 1997. — № 5. — С.49−50.
  67. Обухов И. Л, Груздев К. Н., Панин А. Н. Использование полимеразной цепной реакции в практических ветеринарных лабораториях. // Ветеринария. 1997. — № 2. — С.24−27.
  68. А.Н., Обухов И. Л., Шипулин Г. А., Груздев К. Н. Правила проведения работ в диагностических лабораториях, использующих метод полимеразной цепной реакции. // Ветеринария. 1997. — № 7. — С. 19−21.
  69. Г. А., Ильина И. Н. Микоплазная и хламидийная инфекция уро-генитального тракта: Вопросы диагностики и лечения. // Клинич. фармакология и терапия. 1996. — N4. — С. 34−39.
  70. В.Ф. Динамика белков крови при экспериментальной инфекционной анемии лошадей. / Труды ВИЭВ. Т.27. — М., 1961.
  71. В.Л., Бескина С. Р., Шаткин А. А. Электронно-микроскопическое определение локализации группоспецифического антигена гальпровий (хламидий) прямым и ммунопероксидазным методом // ЖМЭИ. 1976. -№ 12. — С.70−73.
  72. В.Л. Цикл развития и клеточный цикл и хламидий / Хламидии (гальпровии) и хламидиозы. М., 1982. — С. 16−17.
  73. В.Л., Бескина С. Р., Панкратова В. Н. Иммунологические методы диагностики хламидиозов сельскохозяйственных животных / XXII Всемирный вет. конгр.: Резюме (доклады и сообщения). М., 1979. — Т.З. — С.53−57.
  74. Г. Г. Антигенные свойства хламидий разного происхождения // Ж. Микробиол. 1978. — № 1. — С.69−72.
  75. Г. Г. Оценка серологических методов диагностики хламидиозов // Ж. Микробиол. 1981. — Т.43. — № 2. — С. 188−192.
  76. А.З., Коннов Н. М., Хамадеев Р. Х. и др. Использование сывороток крови реконвалесцентов при респираторных заболеваний телят и ягнят на комплексах / Инф. болезни с/ животных: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. — С.35−42.
  77. Р.Х. Хламидиоз плотоядных животных (этиология, диагностика, профилактика и меры борьбы): Автореф. дисс.. докт. вет. наук. Казань, 1999.-28с.
  78. Р.Х. Хламидиоз пушных зверей, собак и кошек. / Матер. VIII междун. конгресса по вет. мед. мелких домашних животных. М., 2000. -С. 214−216.
  79. Р.Х. Мероприятия по диагностике, профилактике и лечению хламидиоза домашних плотоядных. / Матер. Междун. науч. конф., по-свящ. 70-летию образования зооинженерного факультета Казань, 2000. -С. 205−207.
  80. Р.Х. Инфекции мелких домашних животных: проблемы их контроля. / Матер, науч.-произв. конф. по актуал. пробл. ветерин. и зоотехн. -Казань, 2001. Ч. 1. — С. 220−222.
  81. Р.Х. Контроль инфекционных болезней мелких домашних животных. / Матер, науч.-практич. конф. «Актуал. пробл. биол. и вет. мед. мелких дом. жив.». Киров, 2001. — С. 72−74.
  82. Р.Х. Лечение собак и кошек, больных хламидиозом. // Матер, науч.-практич. конф. «Актуал. пробл. биол. и вет. мед. мелких дом. жив.». — Киров, 2001.-С. 74−76.
  83. Р.Х. Диагностика, профилактика и лечение хламидиоза собак и кошек. / Ученые записки КГАВМ. Казань, 2002. — С. 49−57.
  84. Р.Х. Хламидиоз плотоядных животных. Казань: «Алма-Лит», 2003.- 130с.
  85. Р.Х., Садриев А. Р. Хламидиоз собак и кошек. // Материалы юбилейной научной конференции, посвящ. 70-летию НИИ микробиологии МО РФ. Киров, 1998. — С.417−418.
  86. Р.Х., Садриев А. Р. Лечение домашних плотоядных, больных хламидиозом. // Тезисы докл. 2-й регион, конф. «Актуал. пробл. вет. мед. мелких дом. жив. на Сев. Кавказе.» Персиановский, 1999. — С.49−50.
  87. А.П., Неверов В. А., Семенов Н. В. Хламидийные инфекции (клиника, диагностика, лечение). С.-Петербург, 1995. — 43с.
  88. М.М., Постричева О. В., Рыбалко С. И. Антропозоонозы в звероводческих хозяйствах. Алма-Ата: Наука, 1983.
  89. В.П., Бушукина О. С., Сардаева М. П., Рыгалин С. Н. Сравнительные методы лечения парвавирусного энтерита. // Матер. Всероссийскойнауч.-произв. конф. по актуал. пробл. ветерин. и зоотехн. Казань: КГАВМ, 2002. — Ч. 2. — С. 177−180.
  90. П.Г., Бойко В. И., Лямшев В. В., Смирнова Е. И. Выявление орни-тозной инфекции при помощи прямой и ингибиторной реакции связывания комплемента // Здравоохранение Белоруссии. Минск, 1968. — № 2. -С.60−62.
  91. А.Р. Иммунохимический анализ и геноидентификация хламидий. Дисс. канд. биол. наук. Казань, 1999. — 137с.
  92. Т.С. Статистическая обработка результатов серологических исследований // Ветеринария. 1981. — № 7. — С.62−64.
  93. Н.К. Получение иммуноспецифических препаратов против псевдомоноза норок. / Сб. науч. тр. ВГНКИ. 1994. — Т.55. — С.95−101.
  94. С.А., Хохлов П. П. Новый способ вьщеления и очистки эстроген-связывающего глобулина из ретроплацентарной сыворотки // Вопросы медицинской химии. № 6. — 1999.
  95. П.Н.- Реджепова Г.Р.- Зоткин Г. В.- Панитков М. А. Меры борьбы с респираторными болезнями телят. / «Профилактика и лечение заболеваний круп, рогатого скота в условиях Нечерноземья». Горький, 1990. -С. 19−22.
  96. И.И. Орнитоз в СССР: Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1957.
  97. И.И. Орнитоз и другие хламидийные инфекции. М.: Медицина, 1979.
  98. И.И., Громыко А. И. Вопросы патогенеза и механизм заражения при орнитозе // Вопр. мед. вирусол. Вып.Х. — 1964. — С.71−76.
  99. И.И., Курбанов И. А. Об этиологии аборта коров / Акт. вопр. вет. вирусол. М., 1967. — С.28.
  100. В.И., Настенко В. Д., Антонов B.C. Некоторые биохимические и иммунологические изменения в организме подсвинков при экспериментальном лептоспирозе. / МСХ УССР. Ветеринария. — Вып. 7. -1985.
  101. Н.С., Желудков М. М., Павлова И. П., Шаханина K.JI. Выявление антигенов возбудителя бруцеллеза иммуноферментным методом // Ж. микробиол., эпидем. и иммунобиол. 1987. — № 9. — С.103−107.
  102. И.А., Бабаев Я. Ю. Изменение белковых фракций сыворотки крови овец при экспериментальном инфекционном полиартрите. / Известия АН Азерб. ССР. № 5. — 1963.
  103. К.С., Герасимов В. В. Антиген для иммуноферментной диагностики вирусных, бактериальных и протозойных инфекций животных и человека. / Ученые записки КГАВМ. Казань, 2003. — Т. 174. — С.66−70.
  104. Н.З., Тюрикова Р. П., Нуруллин A.A. Метод твердофазного анализа для выявления туберкулезных микобактерий в суспензиях / Диагн., профилакт. и методы борьбы с туберкулезом животных. Казань, 1985. -С.98−101.
  105. Р.Х. Хламидиозы рогатого скота и свиней. Автореф. дис.. докт.вет.наук. Казань, 1991. — 40с.
  106. Р.Х., Шарафутдинова К. Н., Васлянина В. И. и др. Этиология и специфические меры борьбы с пневмоэнтеритами ягнят / Диагностика, профилактика и меры борьбы с туберкулезом: Сб. науч. тр. КВИ. Казань, 1985. — С.70−73.
  107. Р.Х., Равилов А. З., Хусаинов Ф. М. Итоги производственных испытаний вакцины против хламидиоза крупного рогатого скота / Тез.докл. науч. практ. конф. по проблемам ветер, и животновод. Казань, 1994. — С.26−27.
  108. Р.Х., Хусаинов Ф. М., Равилов А. З. Разработка и испытание полиштаммовой вакцины против хламидиоза крупного рогатого скота / Тез. докл. науч.-практ. конф. по проблемам ветер, и животноводства. -Казань, 1994. С.28−29.
  109. Р.Х., Хусаинов Ф. М., Равилов А. З. Разработка инактивирован-ной эмульсионной вакцины против хламидиоза свиней // Вирусн. болезни с/х животных. Владимир, 1995. — С. 151.
  110. Р.Х., Гумеров В. Г., Угрюмова B.C. и др. Разработка ассоциированной вакцины против парагриппа-3, ИРТ и хламидиоза крупного рогатого скота / Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. по актуальным вопр. вете-рин. и зоотехнии. Казань, 1996. — С.53.
  111. Р.Х., Хусаинов Ф. М. Оценка эффективности полиштаммовой вакцины против хламидиоза крупного рогатого скота в производственных условиях / Тез. докл. респ. науч.-произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 1996. — С.51.
  112. Р.Х., Хусаинов Ф. М., Равилов А. З. Вакцина против хламидиоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1996. — № 6. — С.22−24.
  113. Р.Х., Хусаинов Ф. М., Равилов А. З., Магзянов Ф. З., Евстифеев В. В. Профилактика хламидиоза в условиях промышленного свиноводства / Матер. Межд. науч .конф., посвящ.125-летию Казанской вет. академии. -Казань, 1998. 4.1. — С.99−100.
  114. Р.Х., Герасимов В. В., Равилов Р. Х., Шамсутдинова Н. В. Тест-система для серологической диагностики хламидиоза у собак и кошек. // Матер. X Московского междун. вет. конгресса. М., 2002. — С. 106−107.
  115. Хламидиоз (клиника, диагностика, лечение): Методические рекомендации / Под ред. Серова В. Н., Краснопольского В. И., Делекторского В. В. и др. М.: Патент, 1996. — 22с.
  116. Хламидиоз (клиника, диагностика, лечение): Методические рекомендации / Под ред. Серова В. Н., Краснопольского В. И., Делекторского В. В. и др. М.: Патент, 1997. — 23с.
  117. Хламидиоз (клиника, диагностика, лечение): Методические рекомендации / Под ред. Серова В. Н., Краснопольского В. И., Делекторского В. В. и др. М.: Патент, 1999. — 22с.
  118. Хламидиозы сельскохозяйственных животных / Под ред. Хазипова Н. З. и Равилова А. З. М.: Колос. — 1984. — 223с.
  119. В.Н., Мельник Н. В., Самуйленко А. Я. Комплекс санитарно-профилактических мероприятий по выявлению хламидиоза человека и животных. // Метер. межд. науч.-практ. конф.: «Науч. основы произв. вет. биол. преп.». 2003. — С.234−235.
  120. Ф.М., Хамадеев Р. Х., Равилов А. З., Хисматуллина H.A. Использование иммуноферментного анализа для диагностики хламидиоза свиней / Вирусн. болезни с/ животных. Владимир. 1995. — С.67.
  121. Н.В. Диагностика и профилактика хламидиоза домашних плотоядных животных. Автореф. дис.. канд. вет. наук. — Казань, 2002. -21с.
  122. Н.В. Вакцины против хламидиоза собак и кошек. // Матер. Всероссийской науч.-произв. конф. по актуал. пробл. ветерин. и зоотехн. Казань: КГАВМ, 2002. — Ч. 2. — С. 188−190.
  123. Н.В., Равилов Р. Х. Сравнительная оценка вакцин против хламидиоза собак и кошек. // Матер. X Московского междунар. ветерин. конгресса. М., 2002. — С. 108−109.
  124. A.A. Гальпровии (хламидии) и вызываемая ими патология // Гальпровиозы (хламидиозы) человека и животных. М., 1979. — Вып.1. -С.5−12.
  125. A.A. Основные принципы лабораторной диагностики гальпро-виозов (хламидиозов) / Гальпровиозы (хламидиозы) человека и животных. М., 1979. — Вып.1. — С.25−36.
  126. A.A. Урогенитальные хламидиозы / Контактные инфекции, передающиеся половым путем. К.: Здоровье, 1989. — С.191−214.
  127. A.A. Хламидии и хламидиозы (вчера, сегодня, завтра). / Актуальные вопросы диагностики и лечения хламидийных инфекций: Материалы. М: Медицина, 1990. — С.3−8.
  128. A.A., Бескина P.C., Панкратова В. Н. и др. Индикация антигенов гальпровий (хламидий) прямым иммунопероксидазным методом // Ж. Микроб., эпидемиол., иммунол. 1976. — № 9. — С.74−78.
  129. P.A. Иммунобиологическая характеристика хламидий, усовершенствование методов и средств лабораторной диагностики хламидиозов. Автореф. дис. докт. вет. наук. — Казань, 1991. — 38с.
  130. P.A., Равилов А. З., Гаффаров Х. З. Новое в диагностике хламидиозного аборта овец / Тез. докл. рес. науч.-произв. конф. Казань, 1989. -С.4.
  131. И.Я. Рокситромицин (рулид) в терапии урогенитального хламидиоза. // Вестник дерматол. и венерол. № 1.-1999. — С. 59.
  132. Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. — 1999. 249с.
  133. Г. Э., Мерзляков В. А., Тимофеева С. Б. Эпидемиологические аспекты хламидийной инфекции. / Вестник дерматологии и венерологии. -№ 1.-1999.-С. 11−13.
  134. Г. П., ФирсоваТ.Д. Хламидиоз свиней, меры борьбы с ним / Тез. докл. Всесоюзн. науч.-исслед. конф.: Профилакт. желуд.-кишеч. иреспир. болезн. свиней. 1978. — С.53−54.
  135. Н.Ф., Щербань Г. П., Ирский А. Г. Об этиологии вирусного аборта овец / Сб. научн. тр.: Акт. вопр. вет. вирусол. 1967. — № 2. — С.205.
  136. С.С., Федякина И. Т., Цибезов В. В. Диагностика хламидийной инфекции у мелких домашних животных. // Матер. X Московского меж-дун. вет. конгресса. М., 2002. — С. 89−91.
  137. Alexander E.R., Wang S.P., Grayston J.T. Father classification of TRIC agents from ocular trachoma and other sources by the mouse toxicity prevention test // Am. J. Ophthal. 1967. — N63. — P.1469−1478.
  138. Allaire A., Nathan L., Martens M.G. Chlamydia trachomatis: Managenet in pregnancy // Infect. Dis. Obstat. And Gynecol. 1995. — V.3. — N2. — P.82−88.
  139. Anon S. Vaccinenow available // Colorado Rancher Farmer. 1982. — V.10. -N37.-P.28.
  140. Babudieri В. The slide microagglutination tests in the field of Rickettsial and viral serology. Its Advantages and Limitations // Path. Microbiol. 1961. -N24. — P. 11−20.
  141. Baker J.A. Comments in feline pneumonitis // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1971. — N214. — P.250−259.
  142. Becker J. The Molecular Biology of Trachoma Agent // J. Isr. Med. 1972. -N8.-P.l 134−1137.
  143. Bedson S. P Immunological studies with virus of psittacosis // Brit. J. Exp. Path. 1935. — N14. — P.165−170.
  144. Bejric A. et al. Prilog vrigednosti septivola u profilaksi enteritisa in lage teladi. // J. Veterinaria (Sarajevo). 1976. — V.25. — № 112. — S.201−206.
  145. Belden E.L., Mckercher D.G. Passive hemagglutination test for bovine chlamydial abortion // Infec. and Immun. 1973. — 7. #2.-P. 141−146.
  146. Blanco L.A. Les neo-rickettsiosis animal en Espana // Revista del patronato de biologia animal. 1968. — N3−4. — P.5−22.
  147. Bowie W.R., Lee C.K. Prediction of efficacy of antimicrobial agents in treatment of infection due to Chi. Trachomatis // J. Infect. Dis. 1978. — V.138. -N3. -P.655−659.
  148. Byrne C.J., Moulder I.W. Parasite specified phagocytosis of Chi. psittaci and Chi. trachomatis by L and Hela cells // J. Infect. And Immun. — 1978. — N19. -P.598−606.
  149. Caldwell H.D., Kromhout J., Schachter J. Purification and partial characterization of the major outer membrane protein of Chi. trachomatis // Infect. Immunol.-1981.-N31.-P. 1161−1176.
  150. Caldwell H.D., Judd R.C. Structural analysis of chlamydial major outer membrane proteins // Infect. Immunol. 1982. — N38 — P.960−968.
  151. Calzolari E., Ciampaglia Q., Steffe M. et al. The efficacy of clarithromycin (A-56 268 Te-031) in the treatment of genital chlamydial infection. // J. Drugs. Exp. Clin. Res. 1992. — V. 18. № 10. — P.427−430.
  152. Cello R.M. Microbiological and immunologic aspects of feline pneumomitis // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1971. -N158. — P.932−938
  153. Cevenini R., Rumpianesi F., Donati M., Sarov I, A rapid immunoperoxidase assay for the detection of specific IgG antibodies to Chlamydia trachomatis //J. Clin. Pathol. 1983. — 36, #3.-P.353−356.
  154. Chandler E.A., Gaskell C.J., Gaskell R.M. Feline medicine and therapeutics. -UK: «Blackwell Science Ltd», 1994. 696p.
  155. Charton A. Chlamydioses des ruminants (bovine, ovine, caprine): etudes experimentales. 2. Composition polypeptidique des corps elementaires de soches de diverses origines // Bull. Acad. Vet. Fr. 1976. — V.49. — N4. — P.401−408.
  156. Chassey D., Davies P., Dawson M. Immunoperoxidase detection of chlamydia ovis in experimentally infected cell culture // Brit. Vet. J. 1981. — V. 137 -N6. -P.634−638.
  157. Chopra I., Storey C., Falla T.J., Pearce J.H. Antibiotics, peptidoglycan synthesis and genomics: the chlamydial anomaly revisited. // J. Microbiology. — 1998. V.144. — P. 2673−2678.
  158. Christensen P.M., Nolkert M. Two complement fixing antigens from infected yolk sacs. II. The nature of the virus antigen and its relation to phosphatide antigen // Acta Path. Microbiol. Scand. 1955. — V.37. — N.3. — P.219−224.
  159. Colon J.I. The role of folic acid in the metabolism of members of the psittacosis group of microorganisms // Ann. N.Y. Acad. Sc. 1962. -N98. — P.243.
  160. De Gregorio R.M. Recent developments in the use of immunoglobulins for young animals / Proc. Cornell nutrition conf. for feed manufactures. Ithaca (N.Y.), 1991.-P. 102−108.
  161. Dhingra P.N., Agarwal L.P., Mahajan V.M. et al. Chlamydia group antigen // Zbl. Vet.Med. -1981. B.28. — N4. — P.336−340.
  162. Dhir S.P., Kenny G.E., Grayston J.T. Characterization of the group antigen of Chi. trachomatis // Am. Soc. Microbiol. 1971. — V.4. — N6. — P.725−730.
  163. Dhir S.P., Hakomori S., Kenny G.E. et al. Immunochemical studies on chlamydial group antigen // J. Immunol. 1972. -N109. — P. l 16−122.
  164. Duggan M.A., Pomponi C., Kay D., Robboy S J. Infantile chlamydial conjunc-ticitis A comparison of Papanicolaou Giemsa and immunoperoxidase staining methods // Acta cytol. 1986. -30, #4. — P.341−346.
  165. Dwyer R.St. C. Chlamydial infection. Results of micro-immunofluorescence • tests for the detection of type-specific antibody in certain chlamydial infections. // Brit. J. Vener. Dis. 1972. — V.48. — P. 452−459.
  166. Egerman R.S. The tetracyclines. // Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. 1992. -V.19. -№ 3. P.551−561.
  167. Ellens D.J. De Leeuw P.W. Enzyme-liked immunosorbent assay for diagnosis of rotavirus infections in calves. // J. Clin Microbiol. V.6. — 1977. — P.530−532.
  168. Fames K., Richard D.F., Groft G.F., Johnson F.B. Evaluation of a cell culture-immunoperoxidase stain method for the diagnosis of chlamydia trachomatis infections // Abstr. Annu Veet Amer. Soc. Microbiol., 1986, — Washington D.C., 1986.
  169. Frazer G., Berman D.T. Typospecific antigens in the PLV group of organisms // J. Bact. 1965. — N89. — P.943−948.
  170. Friis R.R. Infection of L cells and Chi. psittaci, entry of the parasite and host responses to its development // J. Bacteriol. 1972. — V. l 10. — P.706−721.
  171. Fukuchi H., Ogawa H., Ninamoto N. et al. Seroepidemiological surveillance of Chi. psittaci in cats and dogs in Japan // Vet.Res. 1985. — V. l 17. — N19. -P.503−504.
  172. P.M., Беннет М. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек, (пер. с англ.). М. ¡-«Аквариум ЛТД», 1999 — 224с.
  173. Giauffret A., Russo P. Enquet serologique sur la chlamydiose des petits ruminants. Etude de la reaction de fixation du complement // Ree. Med. Vet. -1976. V.152. — N9. — P.535−541.
  174. Guber F., Tomic D., Brajac I. Comparative trial with azitromycin and doxycy-clin in gonococcal and chlamydial infections in females // G. Ital. Dermatol, e Veneral. 1996. — V. 131. — N6. — P.403−406.
  175. Hackstandt T. Identification and properties of chlamydial polypeptides that bind eucaryotic cell surface components // J. Bacteriol. 1986. — N165. — P.13−20.
  176. Hewinson R.G., Griffiths P.C., Bevan B.J. et al. Detection of Chi. psittaci DNA in avian clinical samples by polymerase chain reaction // Vet. Microbiol. — 1997. V.54. — N2. — P.155−166.
  177. Higachi N. Electron microscopic studies on the trachoma virus and psittacosis virus in cellcultures // Ex. Mol. Pathol. 1965. — N4. — P.24−29.
  178. Jenkin H.M., Ross H.R., Moulder J.W. Spacies-specifie antigens from the cell walls of the agents of meningopneumonitis and foline pneumonitis //J .Immunol.-1961 .-86.-P. 123−127.
  179. Kaleta E.F. Aktuelle Fragen der Diagnose und Bekampfung der Psittakose // Tierarztl. Umsch. 1997. Jg.52. -Nl. — S.36−44.
  180. Kuo C.C., Caldwell H.D., Wang S.P., Grayston J.T. Nongonococcal Urethritis and Related Infections.-Washington, D.C., 1977.-P.176−185.
  181. Kuo C.C., Chi E.Y. Ultrastructural studies of Chi. trachomatis surface antigens by immunogold staining with monoclonal antibodies // Infect, and Immunol. -1987. V.55. — N5. — P. l 324−1328.
  182. Lewis V.J., Thacker W.L., Engelman H.M. Indirect Hemagglutination Test for Chlamydial antibodies //App.Microbiol.-1972. -24, # 1 .-P.22−252.
  183. Maclean I. W., Peelino R.W., Brunham R.C. Characterization of Chi. trachomatis antigens with monoclonal antibodies // Can. J. Microbiol. 1988. — N34. -P.141−147.
  184. Manire C.P., Tamura A. Preparation and chemical composition of the cell walls of nature infections dense forms of meningopneumonitis organisms // J. Bact. 1967. — V.94. — N4. — P. l 178−1183.
  185. Martin D.H. Chlamydial infection. // J. Med Clin. North. Am. 1990. — V.3. -№ 6. -P.1367−1387.
  186. С., Попов Г. Вакцина против хламидуален абортус Kaj овците // Македон. Вет. Прегл. 1993. Г. 22. — Бр.½. — С.25−33.
  187. Me Ewen A.D., Foggie A. Enzootic abortion in ewes: Comparative studies of different vaccines // Am. J. Vet. Res. 1954. — V.66. — N28. — P.393−397.
  188. Mc Ewen A.D., Foggie A. Enzootic abortion in ewes: Prolonged immunity following the injection of adjuvant vaccine // Am. J. Vet. Res. 1956. — V.68. — N40. — P.686−690.
  189. Mendlowski В., Segre D. Purification of the virus ovine abortion and its use in agglutination test // Am. J. Vet. Res. 1963. — N25. — P.627−645.
  190. Meyer K.F., Eddie B. The value of the complement fixation test in the diagnosis of psittacosis // J. Infect Dis. 1939. — N11. — P.225−233.
  191. Mitscherlich E. Die Bekampfung des Virusabort der Schofes // Berl. und Munch. Tierarztl. Wochen. 1965. — B.78. — N5. — S.81.
  192. Moorthy A.R.S., Spradbrow P.B. Chi. psittaci infection of horses with respiratory disease // Equine Vet. J. 1978. — V.10. -Nl. — P.38−42.
  193. Morter R. Chlamydial diseases // Mod. Vet. Pract. 1981. — V.62. — N6. -P.467−468.
  194. J.W. Биохимия внутриклеточного паразитизма. M.: Мир, 1965. — 197с.
  195. Д., Симерджиев Б., Макавеева-Симонова Е. и др. Исследования на комплементсвъращи противотела срещу неориккетсии различии видове домашни животни // Вет. Мед. Науки. 1965. — Т.П. — N4. — С.475−481.
  196. Д. Неориккетсиозите катозоонози // Вет. Сб. 1976. — Т.74. — N9. -С.12−15.
  197. Oriel J.P. Treatment of nongonococcal urethritis / Charman’s report and discussion: Nongonococcal urethritis and relat. infect. Washington, D.C., 1977. -P.38−48.
  198. Page L.A. Stimulation of cell mediated immunity to Chlamydiosis in Turkeys by inoculation of Chlamydial Bacterin // Am. J. Vet. Res. 1978. — V, 39. -P.473−480. '
  199. Perez-Martinez J.A., Storz I. Chlamydial infection in cattle. Р.17/ Mod. Vet. Pract. 1985. — V.66. — N8. — P.517−522.
  200. Perez-Martinez J.A., Storz I. Chlamydial infection in cattle. P.2 // Mod. Vet. Pract. 1985. — V.66. — N9. — P.603−608.
  201. Petersen E.E. Chlamydien infektionen // MTA. 1996. — V.ll. — N5. -S.354,356−358,360,362.
  202. Piriano F.F., Abel C. Plague assay for psittacosis virus in monolayers of chick embryo fibroblasts // J. Bacteriol. 1964. — N87. — P.1503−1511.
  203. Popovici V. Contributions to the Epizootology of virus abortion in ewes // Ins. Cer. Bioprep. Pasteur. 1966. — N1. — P.29−39.
  204. Popovici V., Sotirin E. Cercetari serologica a supra avortului virotic al oilor // Inst. Patol. si Gigiena. Anim. 1963. -N12. — P.237−243.
  205. Reed D.K., Lincoln S.D., Kwaplan R.P., et al. Comparison of antigenic structure and pathogenicity of bovine intestinal Chlamydia isolate with an agent of epizootic bovine // Am. J. Vet. Res. 1975. — V.36. — N8. — P. l 141−1143.
  206. Sarateanu D., Surdan C., Sorodoc G. Izolare unui inframicrobe dintrum facar de avorta enzootic ovin / Studii si cercetarie inframicrobiol. Acad. RPR, 1961. -N1.-P.95−103.
  207. Sarov J., Becker Y. Trachoma agent DNA // J. Mol. Biol. 1969. — N42. -P.581−584.
  208. Schachter J., Storz J., Tarizzo M.L., Bodel K. Chlamydiae as agents of human and animal diseases // Bull. Wrld. Hlth. Org. 1973. — V.43. -P.443−449.
  209. Schachter J., Banks J., Sugg N. et al.. Serotyping of Chlamydia: isolates of bovine origin // Infect, and Immunol. 1975. — V.U. — N5. — P.905−907.
  210. Schlossberger H., Kolle W., Hetsch H. Experimentelle Bakteriologie und Infektionskrankheiten-Munchen, 1952.
  211. Schmeer N., Adami M., Dopfer B. u.a. Zur humoralen Immunantwort von Ziegen, Kaninchen und Meerschweinchen hach der Vakzination mit einem Q-Fieber-Impfstoff // Berl. Munch. Tierarz. Wschr. 1985. — N98. — S.20−24.
  212. Schmeer N., Krauss H., Apel J. et al. Analysis of caprine IgGl and IgG2 subclass responses to Chi. psittaci infection and vaccination // Vet. Microbiol. -1987. V.14. — N2. — P. 125−135.
  213. Seffner W. Erffanrung in zum virusabort der Diagnose mittels komplement-bingungsreaktion // // Berl. Munch. Tierarztl. Wschr. 1960. — V.73. — N15. -S.284−287.
  214. Seki C. et al. Monoclonal antibodies to Chi. psittaci: characteristics and antigenic analysis. // J. Jap. Vet. Sc. 1998. — V50. — N2. — P.383−393.
  215. Skulnick M. Use of the PCR for the detection of Chlamydia trachomatis from endocervical and urin spesimen in an asimtomatic low-prevalence population of women. // J. Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 1994. — 20(4). — P. 195−204.
  216. Stephens R.S., Kuo C.C. Chi. trachomatis species-specific epitope detected on mouse biovar outer membrane protein // Infect. Immunol. 1984. — N45. -P.790−791.
  217. Storz J- Superinfection of pregnant ewes latently infected with a psittacosis lymphogranuloma agent // Cornell Vet. 1963. — N53. — P.469−480.
  218. Storz J. Chlamydia and chlamydia-included diseases. Illinois, USA, 1971.
  219. Studdert M.J., Mc Kercher D. Bedsonia abortion of sheep. III. Immunological studies // Res. Vet. Sc. 1968. — N9. — P.331−336.
  220. Terzin A.L., Matuka S., Fornazaric M.R., HXaca D.M. Preparation of group specific Bedsonia antigens for use in complement-fixation reaction // Acta Virol. 1961. — N5.-P.78−83.
  221. Varju L. A komplementkotesi proba un LBCF modszere tuljesitokepessegene osszuhason lito vizsdalata // Magyar allatory Lapja. 1981. — V.36. — N5. -S.325−327.
  222. Vitu C., Russo P., Giauffret A. Application du test ELISA a la serologie des chlamydioses des ovins et des caprine: Edu de comparative avec la reaction de fixation du complement // Bull. Lab. Vet. P 1984. — N13. — P.55−69.
  223. Wang S.P., Grayston J.T. Trachoma and related disorders coused by chlamydial agents / Amsterdam, 1971. P.305−321.
  224. Weiss E.J. Investigation of the stability of the trachoma agent // J. Infect. Dis. -1950. — V.87. P.249−263.
  225. Wilson M.K. Isolation of PLV group virus from the faeces of clinically normal cattle in Britain // Vet. Rec. 1968. — V.74. — N49. — P.1430.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?