Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение эффективности посева зерновых совершенствованием сошниковой системы сеялки

Диссертация: Повышение эффективности посева зерновых совершенствованием сошниковой системы сеялки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большая часть площадей под зерновые культуры в Республике Бурятия засевается сеялками с дисковыми сошниками. Однако, качество посева серийными сеялками С3−3,6, СЗП-3,6 не всегда удовлетворяет агротехническим требованиям, Ядро залегания семян в двух смежных односантиметровых горизонтах содержит не более 55.60% от общего количества высеянных семян, вместо 80%. Причинами этого являются низкий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Почвенно-климатические условия сухостепной зоны Забайкалья
    • 1. 2. Агротехнические требования к посеву зерновых
    • 1. 3. Краткий обзор конструкций отечественных и зарубежных машин для посева зерновых культур
      • 1. 3. 1. Рядовые зерновые сеялки
      • 1. 3. 2. Зернотуковые сеялки
      • 1. 3. 3. Прессовые и стерневые сеялки
      • 1. 3. 4. Сеялки и сеялки-культиваторы с пневматическим транспортирова- ^ нием семян
    • 1. 4. Анализ исследований. '
    • 1. 5. Тенденция развития посевных машин
    • 1. 6. Цель и задача исследования
  • 2. Теоретические исследования
    • 2. 1. Расчетная схема прицепной зернотуковой сеялки
    • 2. 2. Модели функционирования сеялки и сошника
    • 2. 3. Математическая модель зернотуковой сеялки и сошника
    • 2. 4. Математическая модель движения сеялки в горизонтальной плоско- ^ сти
    • 2. 5. Устойчивость движения сеялки в горизонтальной плоскости
    • 2. 6. Частотные характеристики сеялки и сошника
  • 3. Методика экспериментального исследования
    • 3. 1. Выбор участка для проведения испытаний
    • 3. 2. Экспериментальная установка. Приборы и аппаратура, используемые при исследовании
    • 3. 3. Методика определения твердости и влажности почвы
    • 3. 4. Методика определения равномерности глубины заделки семян
    • 3. 5. Методика определения равномерности распределения растений по площади и полевой всхожести семян
    • 3. 6. Методика полевых испытаний
    • 3. 7. Статистические характеристики посевного агрегата и их оценка
    • 3. 8. Методика определения урожайности
    • 3. 9. Методика обработки опытных данных и оценка погрешности измерений
  • 4. Результаты экспериментальных исследований и обработка опытных данных
    • 4. 1. Статистические характеристики профиля поля и колебаний рамы сеялки С3−3,
    • 4. 2. Обоснование конструкции экспериментальной зерновой сеялки
    • 4. 3. Статистика процессов работы сошниковых систем экспериментальной и серийной С3−3,6 сеялок
    • 4. 4. Динамические характеристики сошниковой системы
    • 4. 5. Результаты определения тягового сопротивления экспериментальной и серийной С3−3,6 сеялок
    • 4. 6. Результаты полевых опытов на урожайность
  • 5. Технико-экономическая оценка эффективности внедрения сеялки
  • 1. с шарнирным соединением сошникового бруса с общей рамой
    • 5. 1. Расчет годового экономического эффекта
    • 5. 2. Показатели экономической эффективности

Повышение эффективности посева зерновых совершенствованием сошниковой системы сеялки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Мероприятия, способствующие повышению урожайности зерновых, имеют важное народнохозяйственное значение. Улучшение конструкций машин с целью более полного удовлетворения агротехническим требованиям, является основной задачей научных исследований в области сельскохозяйствен' ного машиностроения.

Урожай зерновых культур зависит от качества репродукции семян и комплекса агроприемов при их возделывании. С введением зональных систем земледелия все больше возрастает необходимость дифференцированного применения агротехнических приемов в зависимости от особенностей сельскохозяйственных полей с учетом плодородия почвенного покрова, рельефа, механического состава почв [91].

Наиболее ответственным периодом в процессе возделывания зерновых культур является их посев. От своевременного и качественного проведения посевных работ во многом зависит судьба урожая. Этот период характеризуется большим объёмом работ и крайне сжатыми агротехническими сроками. Затягивание сроков сева ведёт к неравномерности появления всходов, биологическому угнетению культурных растений сорняками и другим нежелательным явлениям, которые, в конечном счете, влияют на урожайность зерновых культур.

Сокращение сроков сева требует повышения производительности посевных агрегатов.

С появлением современных энергонасыщенных тракторов и созданных, на базе С3−3,6, скоростных сеялок рабочие скорости посевных агрегатов значительно возросли. Ставится задача их дальнейшего повышения до технических возможностей и экономической целесообразности.

Наряду с неоспоримыми преимуществами по росту производительности и сокращению сроков сева, повышение рабочих скоростей имеет и свои недостатки. При работе посевного агрегата со скоростью свыше 2,5.2,6 м/с качество сева значительно ухудшается. Из-за неровностей поверхности поля усиливаются колебательные процессы в сеялках, которые, в свою очередь, усиливают динамические нагрузки на узлы и детали, ухудшают условия труда обслуживающего персонала из-за повышения пылеобразования и толчкообразных колебаний на подножке сеялки. Кроме того, повышение рабочих скоростей посевных агрегатов снижает качественные показатели работы сеялки по равномерности глубины заделки семян.

Большая часть площадей под зерновые культуры в Республике Бурятия засевается сеялками с дисковыми сошниками. Однако, качество посева серийными сеялками С3−3,6, СЗП-3,6 не всегда удовлетворяет агротехническим требованиям, Ядро залегания семян в двух смежных односантиметровых горизонтах содержит не более 55.60% от общего количества высеянных семян, вместо 80%. Причинами этого являются низкий уровень технологической настройки, техническое несовершенство сеялок.

Актуальность темы

Производство зерна является основным звеном сельского хозяйства, от которого зависит обеспеченность промышленности сырьём, населения хлебом и животноводства кормами.

Одним из резервов увеличения производства зерна является повышение качества технологических процессов, в частности посева зерновых.

Будущий урожай во многом определяется оптимальной глубиной заделки семян. Неравномерное размещение семян ведёт к недружным всходам и неодновременному созреванию зерна.

Поэтому, проблема улучшения показателей распределения семян в почве I — комплексная проблема, решение которой зависит от дальнейших исследований технологического процесса посева и глубокой модернизации существующих сеялок.

Таким образом, вопрос повышения производительности посевных агрегатов требует своего рассмотрения с точки зрения совершенствования рабочих органов и узлов сеялок, применение которых позволит уменьшить влияние колебаний рамы сеялки на качество выполняемого технологического процесса. В связи с этим, поиск путей по созданию конструкций зерновых сеялок более полно отвечающим агротехническим требованиям, является актуальным.

Цель работы. Повышение эффективности работы зернотуковой сеялки совершенствованием её сошниковой системы.

Объект исследования — технологический процесс посева зерновых культур, включая параметры и режимы работы технических средств.

Предмет исследования — влияние угловых колебаний рамы сеялки, действующих на сошниковую систему и их взаимосвязь с неравномерностью хода сошников по глубине.

Научная новизна. Впервые разработана конструкция сеялки с шарнирным соединением сошникового бруса к раме, улучшающая равномерность хода сошников по глубине при угловых колебаниях рамы сеялки в продольно-вертикальной и горизонтальной плоскостях.

Практическая значимость. Применение усовершенствованной конструкции сеялки с шарнирным соединением сошникового бруса при технологическом процессе возделывания зерновых культур повышает урожай на 1,5.2,5 ц/га, снижает тяговое сопротивление сеялки на 5. 10%.

Апробация. Работа выполнялась с 1985 по 2000 годы в соответствии с планом решения научно-технической проблемы «Совершенствование рабочих органов и узлов почвообрабатывающих и посевных машин применительно к зональной системе земледелия» (номер государственной регистрации 79 004 456) и по НИР БГСХА за 2000.2004г.г.

Основные положения диссертации доложены и одобрены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава БГСХА в1985.2003г.г., Иркутской ГСХА-2002г., Челябинского института механизации и электрификации сельского хозяйства-1989г., СибИМЭ СО РАСХН в 2001 г.

Публикации. По итогам выполненных исследований опубликовано 7 работ.

Внедрение. Сеялка с шарнирным соединением сошникового бруса к раме была внедрена в колхозе «Родина» Кяхтинского района, ПСК «Колос» Тар-багатайского района и в учхозе «Байкал» БГСХА Иволгинского района Республики Бурятия.

Материалы исследований вошли в программу «Система ведения сельского хозяйства Республики Бурятия».

Структура и объём работы. Работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Диссертация содержит 162 листа машинописного текста, 18 таблиц, 50 рисунков и 8 приложений. Список использованной литературы включает 137 наименований, в том числе 4 иностранных.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Исследования по улучшению работы дискового сошника сеялки с серийной подвеской за счёт изменения конструкции самого сошника или модернизацией механизма подвески не приводят к ощутимым результатам.

2. Динамика зернотуковой сеялки в продольно-вертикальной и горизонтальной плоскостях характеризуется передаточной функцией в виде выражений (8,9), а динамика сошниковой группы сеялки выражением (10).

3. Угловые колебания рамы сеялки в продольно-вертикальной и горизонтальной плоскостях вызывают изменения реактивных сил штанговых пружин и почвы, которые способствуют нарушению условий равновесия сошников.

4. Сошники зернотуковой сеялки представляют собой колебательное звено. С повышением скорости движения агрегата колебательные свойства подвески сошника увеличиваются, амплитуда колебаний сошника в продольно-вертикальной и горизонтальной плоскостях усиливается и устойчивость его хода снижается. Коэффициент демпфирования находится в пределах 0,25.0,43, постоянные времени, характеризующие демпфирующие свойства, находятся в пределах 0,035.0,09 сек.

5. Кривые спектральных плоскостей колебания сошников, полученные при различных скоростях посевного агрегата, показывают, что существующая конструкция подвески сошников обладает узко-частотной полосой пропускания и не может обеспечить удовлетворительное копирование рельефа поверхности поля и, следовательно, поддерживать равномерную глубину хода сошника.

6. Для уменьшения величины деформации штанговых пружин при колебании рамы сеялки и для снижения колебательных свойств сошника разработано шарнирное соединение сошникового бруса с общей рамой сеялки. 1.

7. Впервые произведено исследование сеялки с шарнирным соединением сошникового бруса к сеялке с демпферами в продольно-вертикальной и горизонтальной плоскостях.

8. Экспериментальная подвеска значительно снижает колебательные свойства сошников. Коэффициент демпфирования увеличивается в 1,5.2,5 раза по сравнению с серийной сеялкой. Демпфирующие свойства сошников практически не изменяются с увеличением скорости движения ('Т2~0,07с). Несколько увеличиваются инерционные свойства.

9. Сравнительные лабораторно-полевые испытания серийной и экспериментальной подвески сошникового бруса показали уменьшение среднеквадра-тического отклонения глубины заделки семян в среднем на35.45%, снижение тягового сопротивления на 5. 10%.

10. Экономическая эффективность от внедрения сеялки с шарнирнойподвеской сошникового бруса к раме с демпфирующим устройством составляет 26 035 рублей в расчете на одну сеялку за сезон работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.И. Датчики контроля и регулирования М.: Машиностроение, 1965. — 928 с.
  2. В.А., Точитский A.A., Михневич H.A. Возможности распределения семян по глубине сошниками зерновых сеялок// Механизация земледелия и животноводства / Сб. науч. тр. ЦНИИМЭСХ Минск, 1982. — С.38.42
  3. P.A. Некоторые вопросы устойчивости движения системы сошник-поводок // Тр./ СредАзНИИЛХ Ташкент, 1970, вып. 13
  4. Н.Г., Кляцис, Козловский П.И., Ширяев A.M. Комплексы новых машин для возделывания и уборки зерновых и технических культур // Учебные пособия. М.: Колос, 1972. — 200с.
  5. М.Р., Жаксынбаев Ч. Ж. К оценке глубины заделки семян. -Вестник с.-х.науки. Алма-Ата: 1967, № 5,С.75−81.
  6. X. Результаты полевых испытаний автоматической системы управления и контроля (АСУК) глубиной заделки семян// На-уч.тр.Ленингр.СХИ, т.334.- 1977.-С.З8.41.
  7. В.Я. Статистический метод расчета колебаний скоростных сельскохозяйственных агрегатов// Тр.Укр.НИИСХОМ, вып.П.- Харьков: 1965.-С. 187.205.
  8. В.Я., Басин В. Я. Анализ конструкций подвесок сошников и пути их совершенствования// Механизация и эликтрификация соц. с.х.-1968,№ 4.- С. 22.24.
  9. В.Я., Яременко А. Ф., Басин B.C.- Авт. свид. № 186 785 (СССР). Устройство для равномерного хода рабочего органа, например сошника, по глубине. Опубл. в Б.И. 1966. № 19.
  10. Н.М. Плавность хода скоростного колесного трактора// Механизация и электрификация соц. с. Х.-1966, № 10.- С. 2.7.
  11. A.C. Исследование работы сошников зерновых сеялок на повышенных скоростях. Дисс. канд.техн. наук.- Ереван, 1963.- 166 с.
  12. М.А. Динамика противоэрозийных машин и регулирование их рабочих органов при работе на склонах. Дисс.. канд. техн. наук.- Ереван, 1 972 137 с.
  13. A.C. Исследование влияния скорости движения агрегата и рельефа поля на качество работы зерновой сеялки// Сб. науч. тр. Саратовского СХИ, вып. 47.- Саратов: 1971.- С. 85.. 88.
  14. И.М. Теория колебаний.- М.: Наука, 1968.- 560с.
  15. И.В. Обоснование критериев устойчивости движения с. х. машин и агрегатов в горизонтальной плоскости // Совершенствование процессов и рабочих органов с. х. машин. / Сб. науч. тр. Укр. СХА.- Киев: 1986.- С. 44.54.
  16. А.Е. Динамика рабочего процесса навесной сеялки при работе на повышенных скоростях. Автореф. дисс.. канд. техн. наук: 05.20.01.- Ленинград- Пушкин: 1966.- 20 с.
  17. А.Е. Экспериментальное исследование динамики навесного посевного агрегата// Записки Ленингр. СХИ, т. 108, вып. 1.- Л.1966.- С. 33.40.
  18. А.Е. Динамические характеристики системы «сошник- поводок»// Сб. материалов участников конкурса работников с. х., вып. 1.- Владивосток: 1969.- С. 3.8.
  19. A.C. Исследование тягового сопротивления прицепных посевных машин // Сб. науч. тр. ЦНИИМЭСХ. Минск: 1967.- С. 12. 17.
  20. В.А. Равномерность глубины заделки семян при рядовомпосеве // Сб. науч. тр. Сарат. СХИ, т. 8.- Саратов: 1973.- С. 127. 133.
  21. В.А., Исайчев В. Т. О критерии равномерности распределения семян по площади // Механизация работ в полеводстве / Сб. науч. тр. Сарат. СХИ, вып. 49.- Саратов: 1975.- С. 90.92.
  22. В.В. Пути снижения колебаний в механизмах с. х. машин// Техника в с. х., 1999, № 2.- С. 13. 16.
  23. Н.М. Об устойчивой работе сошниковой группы в конструкции широкозахватных сеялок // Механизация и электрификация с.-х. пр-ва / Зерноград, 1972, вып. 32, С.51−60.
  24. Н.М. Техническое обеспечение точного посева семян зерновых культур // Точный посев зерновых и пропашных культур М.: ВИС-ХОМ, 1984 — С. 42.45
  25. Н.М. О перспективах интенсификации посева // Совершенствование технических средств и технологических процессов в полеводстве Зерноград, 1986 — С. 129.138
  26. В.Б., Урбазаев Н. М. Почвозащитное земледелие в Бурятии-Улан-Удэ, 1979−91 с.
  27. Г. М., Рекубрацкий Г. М. Тенденции развития и конструктивные особенности зарубежных зерновых сеялок // Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва, 1968, № 2, С.51−55
  28. Г. М., Рыбаков В.Н. A.C. Авт. свид.№ 304 900 (СССР) Подвеска рабочих органов посевных машин // Опубл. в Б. И, 1971, № 19
  29. Ю.Т. Изыскание, разработка и исследование сошника для посева по свежеспаханной почве: Автореф. дис.канд. техн. наук Горки, 1972 — 22 с.
  30. A.M. Динамика дисковых сошников зерновых сеялок на повышенных скоростях: Автореф. дис. .канд.техн.наук JI.-Пушкин, 1972 — 19 с.
  31. A.M. и др. Результаты сравнительных испытаний комбинированного агрегата на равномерность глубины заделки семян В кн.: Совершенствование технологических процессов сельскохозяйственных машин// Записки Ленингр. СХИ, 1973, т. 174, с.47−53
  32. А.Н. Влияние неравномерности высева зерновых культур на распределение семян и урожай в Южном Казахстане // Точный посев зерновых и пропашных культур М.: ВИСХОМ, 1984 — С40.42
  33. П.М. Элементы теории устойчивости движения прицепных сельскохозяйственных машин и орудий // Сб. тр. / ВАСХНИЛ М., 1954, т.11, С.73−93
  34. П.М. Влияние гироскопического эффекта на устойчивость движения и управляемость машин при повышении скоростей Вестник с.-х.науки, 1961, № 3, С.75−82
  35. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных М.: Наука, 1969, 366 е., ил.
  36. М.И. Методика экспериментальнго исследования сошников сеялки // Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ, вып.26 Улан-Удэ, 1972 — С. 159. 162
  37. М.И., Дампилов Б. А., Хараев П.Х. A.C. Авт. свид. № 564 836 (СССР) Сеялка Опубл. в Б.И., 1977, № 26
  38. М.И. Параметры сошниковой системы сеялки повышенного качества сева. Автореф. дис. канд.техн.наук: 05.20.01. Новосибирск, 1985 — 20 с.
  39. В.П. Собрание сочинений в 3-х т., М.: Колос, 1968.
  40. В.М. Способы посева и урожай зерновых и пропашных культур М.:ВИСХОМ, 1984 — С. 32.34
  41. В.П. Агробиологическое обоснование точного посева интенсивных сортов озимой пшеницы // Точный посев зерновых и пропашных культур-М.: ВСИХОМ, 1984 С. 11.15
  42. А.Н. Анализ вертикальных ускорений остова зерноуборочного комбайна// Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва- 1968, № 7, С.37−38
  43. В.В., Кондратец Л. И., Суворова JI.T. Прямой посев зерновых // Механизация и электрификация с.х. 1936, № 5, С.60−62f 44. Гячев JI.B. Устойчивость движения с.-х. машин и агрегатов, М.: Машиностроение, 1981,-206с.
  44. Е.И., Квашонкин Н. И. Регрессионная модель рабочего процесса сошника // Методы и средства контроля качества функционирования технологических процессов сельскохозяйственных машин и комплексов -Л., 1985, С.44−47
  45. М.А. Анализ копирующих способностей сошников при их групповой подвеске. /Тр. Башкирского СХИ, вып.1, Уфа, 1976, С. 176−179
  46. .А., Сороковников Э. Н., Хараев П. Х. К оценке распределения семян по глубине рядовых сеялок // Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ, вып, 26 -Улан-Удэ, 1972, С.149−154
  47. .А. Исследования колебаний рамы сеялок и изыскание путей ее совершенствования с целью улучшения равномерности глубины заделки семян. Автореф. дисс.канд.техн.наук:05.20.01 Челябинск, 1982 — 17с.
  48. .А. Влияние колебаний рамы сеялки на равномерность глубины хода сошников // Повышение эффективности использования и ремонта с.х. техники, Иркутск, 1981, С.28−36
  49. .А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат, 1 985 351с.
  50. Д.В. Некоторые вопросы формирования посевного рядка и оценки качества работы посевных машин В кн.: Нормы высева, способы высева и площади питания сельскохозяйственных культур, М.:Колос, 1971, С.446−455
  51. В.Г. Моделирование мобильных сельскохозяйственых агрегатов как объекта регулирования. Автореф. дис.канд.техн.наук:05.20.01. Ленинград-Пушкин, 1967 — 22с.
  52. В.К. Исследование работы зерновых сеялок на повышенных скоростях В кн.: Повышение скорости машинотракторных агрегатов, М., 1962, С.448−452
  53. Ю.А. Исследование колебаний двухдискового сошника // Механизация и электрификация соц.сел.хоз., 1967, № 4, С.23−34
  54. В.Т. Зависимость урожая от неравномерности и нормы высева семян зерновых культур в Краснодарском крае // Точный посев зерновых и пропашных культур М.:ВИСХОМ, 1984, С.35−40
  55. A.A., Никитин A.A. Авт. свид. № 296 501 (СССР) Сошник // Опубл. вБ.И., 1971, № 9
  56. Н.Е., Ладик Е. П., Солодухин Г. П. Выбор оптимальных параметров посевных агрегатов // Сб.: науч.тр./ Белорус. СХА- Горки, 1973, т. 100, С.50−57
  57. C.B. Высевающие устройства посевных машин // Теоретические основы и модели исследования равномерности рапределения семян- М.: Машиностроение, 1973 175 с.
  58. Н.И. Повышение эффективности работы сошников зерновой сеялки. Автореф. дис.канд.техн.наук:05.20.01 Ленинград-Пушкин, 1986 — 16с.
  59. В.А. Агротехническая оценка сошников зерновых сеялок по глубине зеделки семян // Сб.науч.тр.МИИСП, т. 14, вып.2, М., 1977(1978), -С.68−71
  60. А.И. К вопросу проектирования оптимальных сошниковых систем рядовых сеялок// Труды Волгогр. СХИ, 1968, С.88−97
  61. Ф.В., Коробейникова Д. С., Зинина Р. Н. Урожай озимой пшеницы при различных способах посева // Точный посев зерновых и пропашных культур М.:ВИСХОМ, 1984, — С. 19−22
  62. И.Г. Основы научных исседований // Учебники и учебные пособия для ВУЗов Оренбург, 1999 — 208с.
  63. С.А. и др. Автоматизация сельскохозяйственных машин и установок М-Л.: Машгиз, 1962 — 360 с, ил.
  64. О.В., Нахтигаль Н. Г., Беляев Е. А. Колебание дискового сошника сеялки С3−3,6 // Тракторы и сельхозмашины, 1979, № 10, С.17−18
  65. А.Ф. Исследование колебаний сельскохозяйственных машин с точки зрения нагруженности их несущих систем. Автореф. дис. .канд.техн.наук-М., 1969,-31 с.
  66. А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники М.: Колос, 1980, 304с., ил.
  67. В.И. Урожай озимой ржи при различной ширине междурядья и норме высева // Точный посев зерновых и пропашных культур М.: ВИСХОМ, 1984, С.29−32
  68. В.П., Ровный И. В. Работа сельскохозяйственных машин на повышенных скоростях, Алма-Ата: Кайнар, 1972, 140с, ил
  69. Ю.А. и др. Авт. свид.№ 253 478 (СССР). Подвеска сошников к раме сеялки Опубл. в Б.И., 1970, № 30
  70. К.К. Исследование некоторых физико-механических свойств семян // Сб. науч.тр. Белорусской СХА, т. 100, Горки, 1973, С.71−74
  71. Н.В. Агротехническая оценка работы посевных агрегатов на скоростях 9−15 км/час. // В кн.: Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов- М.: Колос, 1965 С. 184−188
  72. В.Н. Постановка физического эксперимента и статистическая обработка его результатов // Учеб. пособие для ВУЗов М.:Энергоатомиздат, 1986 272 с.
  73. Е.П., Чернов В. Динамические характеристики различных сошниковых систем посевного агрегата // Сб. науч.тр. Эстонской СХА Тарту, 1971, т.67, С.208−2515
  74. Е.П., Воробьев Е. Л. Определение характеристик сошниковых систем // Сб.науч.тр.Белорусс. СХА- Горки, 1977, т.83, С.130−142
  75. Е.П. авт. свид.№ 238 260 (СССР). Механизм подвески сошника. Опубл. в Б.И., 1969, № 9
  76. М.Н. Сельскохозяйственные машины., Изд.3−5, М.-Л.: Сель-хозгиз, 1967 764с.
  77. А.Б. Автоматизация сельскохозяйственных агрегатов Л.: Колос, 1967 — 262с.
  78. А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов Л.: Машиностроение, 1969, — 287с.
  79. Лурье А. Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных arperai
  80. TOB, Л.: Колос, 1970 374с.
  81. А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструктирование сельскохозяйственных машин Л.: Машиностроение (Ленингр. отд-ние), 1977 — 528с.
  82. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных arperatob, 2-е изд. M.: Колос, 1981 382c.
  83. Н.И. Создание сеялок для работы на скоростях 9−15 км/час // Механизация и электрификация соц.сел.хоз-ва, 1964, № 5, С. 18−22
  84. Н.И. Сошники зерновой сеялки для равномерной заделки семян на заданную глубину // Точный расчет зерновых и пропашных культур -М.:ВИСХОМ, 1984, С-53−55
  85. М.И. Исследование равномерновти глубины хода сошников стерневых сеялок и изыскание способов ее стабилизации. Автореф. дис.канд.техн.наук Уфа, 1975, -22с.
  86. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной иехники. Часть II. Нормативно-справочный материал // Под рук. Шпилько A.B. М.:1998 — 251с.
  87. Методика статистической обработки на ЭВМ результатов испытаний и исследований сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления // Под ред. д.т.н., проф. Лурье А. Б. изд.2-е перераб. и доп. Л., 1983 — 35с.
  88. Митков А. Л, Кардашевкий C.B. Статистические методы в сельхозмашиностроении М.: Машиностроение, 1978 — 360с.
  89. H.A. Определение оптимальной глубины и равномерной заделки семян зерновых // Механизация и электрификация с.х./ Сб. науч.тр. аспирантов Минск, 1978- С.76−78
  90. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления // Лурье А. Б., Нагорский И. С., Озеров В. Г. и др./ Под ред. Лурье А. Б. -Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1979, 312с.
  91. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х., Ещенко В. Е. Основы научных исследований в агрономиии М.: Колос, 1996 — 336с.
  92. И.В. Анализ работы сошников // Совершенствование рабочих органоа сельскохозяйственных машин М.:1979 (1980) — С.46−49
  93. М.П., Пологих Д. В. Оценка качества глубины заделки семян1зерновыми сеялками// механизация и электрификация соц.сел.хоз-ва, 1978, № 4, С.55−56
  94. В.П. Исследование и обоснование основных параметров зерновых сеялок Минск: изд-во Акад.с.х. наук БССР, 1961 — 35с., ил.
  95. И.В. и др. Теория и конструкции гироскопических приборов и систем М.: Высшая школа, 1971
  96. Е.С. Исследование технологии посева зерновых колосовых культур в условиях Среднего Поволжья. Дис.канд.техн.наук. Саратов, 1969 -244с.
  97. В.М. К вопросу исследования динамики движения опорных подвесок рабочих органов посевных и почвообрабатывающих машин// Тр.Сарат. инст. механизации с.х., 1971, вып.47, С.96−106
  98. В.М. Исследование и обоснование параметров двухопорных подвесок сошников для безрядкового посева зерновых культур. Автореф. дис.канд.техн.наук Саратов, 1973- 24с.
  99. .С. Исследование рабочего процесса комбинированного почвообрабатывающего и посевного агрегатов для районов Северо-Запада. Дис.канд.техн.наук, JI, 1972, 165с., ил.
  100. Д.В. Обоснование параметров маханизма навески и заглубления сошников// Механизация и электрификация соц.сел.хоз-ва, 1977, № 3, С.16−18
  101. П.И. Влияние скорости движения сошников на их работу// Сб. науч.тр. Кировского СХИД971, т.25, С.79−82
  102. Поспелов J1.M. Механизация внесения жидких удобрений // Техника в сельском хозяйстве № 3, 1960 — С.25−27
  103. Прогрессивные способы посева зерновых культур// Под ред. академика А. Н. Майчуряна и к.с.-х.н. И. Н. Елабина М.: Изд. МСХ СССР, 1959, -202с.
  104. С.Н., Раднаев Д. Н., Хараев П. Х. Результаты испытаний экспериментального образца сеялки// Тезисы докладов зональной научно-практической конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока -Улан-Удэ, 1985, — С. ЗО
  105. С.Н. К методике полевого эксперимента II Наука, образование, новые технологии/ Материалы научно-практической конференции -Улан-Удэ, 2004, С.171−172
  106. С.Н. Результаты полевых испытаний экспериментальной и серийной сеялок // Наука, образование, новые технологии/ Материалы научно-практической конференции Улан-Удэ, 2004, С. 172−173
  107. Д.Н., Прокопьев С. Н., Хараев П. Х. Гидравлический способ посева зерновых культур// Тезисы докладов зональной научно-практической конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока Улан-Удэ, 1985, С.29
  108. И.Р., Новичихин В. А. Исследование динамики посевного агрегата В.кн.: Пути повышения призводительности сельскохозяйственной техники, Минск, 1966, С.84−93
  109. A.B. Лабораторные исследования процесса взаимодействия моделей уплотнительного диска сошника с почвой// Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники/ Труды, т. 108, Горький, 1977-С.39−42
  110. В.П. Динамика машино-тракторных агрегатов при случайных возмущениях. Дис.докт.техн.наук Курск, 1969, 308с.
  111. В.И. К вопросу движения четырехколесной зерновой сеялки в продольно-вертикальной плоскости Сб.науч.тр., Киров. СХИД971, т.25,112.С.32−39
  112. В.И. О взаимосвязи глубины заделки семян и глубины хода сошника сеялки// Повышение надежности и ремонт сельскохозяйственной техники Пермь, 1976, С.33−38
  113. В.Н. Анализ кинематики при движении сеялки по неровностям Тр.ВИМ, М, 1970, вып.52, С.64−71
  114. В.Н. Влияние условий работы и параметров механизма присоединения на устойчивость глубины хода сошников сеялки Тракторы и сельхозмашины, 1972, № 11, С.24−25
  115. Рыбаков В. Н. Классификация механизмов присоединения сошника
  116. Тракторы и сельхозмашины, 1976, № 5, С.24−26
  117. В.П. Исследование вертикальных колебаний рам сельскохозяйственных машин под воздействием микрорельефа поля. Автореф. дис. канд.техн.наук Харьков, 1974, 28с
  118. М.М., Агейчик В. А. К вопросу динамики механизма навески и заглубления сошников зерновой сеялки.// Сб. науч. тр/ЦНИИМЭСХ Нечерноземной зоны СССР, Минск, 1978, вып. 15, С.3−14
  119. Ю.А. Динамические характеристики почвообрабатывающих и посевных машин Улан-Удэ, Изд. Бур. ГСХА, 1998, 118 с.
  120. Ю.А., Раднаев Д. Н., Прокопьев С. Н. Тенденции развития почвообрабатывающих и посевных машин // Наука, образование, новые технологии/ материалы научно-практической конференции- Улан-Удэ, 2004, С.176−179
  121. H.A., ВоеводинВ.Е. Рентгенографические исследования динамики воздействия сошников на почву В кн.: Научн. основы проектирования сельскохозяйственных машин. Ростов -на-Дону, 1979, С.82−87
  122. В.М. Элементы теории устойчивости движения сошников// Тракторы и сельхозмашины, 1962, № 3, С.31−34
  123. Справочник по теории вероятности и математической статистике// B.C. Коромок, Н. И. Портенко, A.B. Скороход, А. Ф. Турбин М.: Изд.физ.-мат. лит., 1985- 640с.
  124. M.JI. и др. Целесообразность автоматического контроля глубиной хода сошников Труды ВИМ., М, 1977, т.77, С.75−85
  125. Ю.Н., Кириченко В. А. Равномерность заделки семян дисковыми сошниками // Точный посев зерновых и пропашных культур М.: ВИСХОМ, 1984, С.56−57
  126. Н.М. Динамика навески и заглубления сошников зерновой сеялки// Технология и механизация работ по защите почв от эррозии. /Сб. на-уч.трудов ВИМ, T. III, М., 1987, С.109−122
  127. П.Х. К динамике сошниковой системы сеялок. В кн: Совершенствование конструкций и повышение производительности тракторов и сельскохозяйственных машин, Красноярск, 1973, С.144−150
  128. Хараев П. Х, Раднаев Д. Н., Прокопьев С. Н., Амагаев Д. Ц. Гидравлический способ посева зерновых культур// Информационный листок № 36−85 Бурятского ЦНТИ Улан-Удэ, 1985
  129. П.Х., Раднаев Д. Н., Прокопьев С. Н. Совершенствование рабочих органов и узлов зерновых сеялок // Отчет по НИР Бурятского СХИ, № per. 79 009 456 Улан-Удэ, 1988, 115с.
  130. Шипитько, А Работа дисковых сошников и качество посева на повышенных скоростях //Сб. науч. тр.Эстон.СХА- Тарту, 1971, № 67, С.216−224
  131. A.M. Устойчивость хода дисковых сошников// механизация и электрификация соц.сел.хоз-ва, 1967, № 2, С.22−23
  132. A.M., Квашонкин Н. И., Чумаков Н. М. Копирование комбинированным сошником неровностей поверхности поля// Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Сб. науч.тр., ЦИМЭСХ, Челябинск, 1983, С. 104−108
  133. В.В. Приспособление для автоматического регулирования глубины заделки семян зерновыми сеялками//Науч. тр. Сарат. СХИ, 1973, т.8,1. С. 149−157
  134. О.П., Соколов Б. Ф. Практика тензометрирования// Методическое пособие, Челябинск, 1972, 83с.
  135. Bekker M.G. Introduction to terrain-vehicle sustem. Part 2. Ann Arbor, Unive of Mich. Press. 1969. XVII.
  136. Etun de des vibration sur agricoles. Tract, et mach, agrie., 1970,№.
  137. Fahrkomrort and Frahrsirherheit. Landtechnic, 1972.,№ 27
  138. Huang B.K., Tayaputh V. Design and analisis of a fluid aport and furrow oporer. Trans. A.S.A.E., st Joseph, Mich, 1973.Vol.16, № 3 — p.414−419.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?