Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование технологии возделывания кормосмесей в условиях лесостепи Алтайского края

Диссертация: Совершенствование технологии возделывания кормосмесей в условиях лесостепи Алтайского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на положительные кормовые и агротехнические достоинства поливидовых смесей однолетних кормовых культур, площади их посевов в Алтайском крае, в том числе в Бийской лесостепи, незначительны и не отличаются высокой продуктивностью. Получение низких урожаев кормосмесей часто связано с малой изученностью особенностей их возделывания в конкретных природных условиях. Мало внимания уделяется… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Постановка проблемы и основные положения
    • 1. 1. Морфологическая характеристика компонентов кормосмеси
    • 1. 2. Кормовая ценность зерносмеси
  • Глава 2. Природно-климатические особенности зоны исследований
    • 2. 1. Тепло- и влагообеспеченность
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почвенного покрова
  • Глава 3. Методика и условия проведения исследований
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Метеорологические условия изучаемых вегетационных периодов
    • 3. 3. Агротехника в опытах
  • Глава 4. Биометрические показатели кормосмеси в зависимости от агротехнических условий 4g
    • 4. 1. Полевая всхожесть
    • 4. 2. Плотность и линейный рост однолетних культур
    • 4. 3. Фотосинтетическая деятельность
    • 4. 4. Ботанический состав травосмеси
  • Глава 5. Показатели качества зерносенажа и зернофуража
    • 5. 1. Комплексная оценка питательности зерносенажа
    • 5. 2. Основные показатели, характеризующие качество зерна фуражных культур
  • Глава 6. Влияние приемов агротехники на урожайность полевых культур g
    • 6. 1. Урожайность
    • 6. 2. Экономическая эффективность
    • 6. 3. Результаты внедрения в производство
  • Выводы
  • Предложения производству

Совершенствование технологии возделывания кормосмесей в условиях лесостепи Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Алтайский край — крупный земледельческий район на юге Западной Сибири, основная площадь продуктивных сельскохозяйственных угодий сосредоточена в его лесостепной части. На каждого жителя края приходится 2,75 га пашни (в среднем по Западной Сибири — 1,55 гапо Восточной — 1,2- по Дальнему Востоку — 0,5 га). В крае расположено 35% пашни Западной Сибири, на которой производится около 40% зерна, 30% молока и мяса, более 50% шерсти, 100% сахарной свеклы (В.М. Бажов, 1997; Н. В. Яшутин с соавт., 2001).

Однако земледелие на Алтае ведётся в сложных природно-климатических условиях. При наличии плодородных земель основными лимитирующими факторами являются тепло или влага (Агроклиматические., 1971). Например, в степных районах достаточно тепла (среднегодовая сумма положительных температур составляет 2310°), но мало влаги (за вегетационный период выпадает около 175 мм осадков) и сформированы бедные по плодородию почвы. В восточных и предгорных районах Алтайского края осадков выпадает больше (до 325 мм), однако возрастает удельный вес пашни, расположенной на склонах, и соответственно, увеличиваются потери влаги за счет стока. Среднегодовая сумма положительных температур не превышает 1900°, поэтому для теплолюбивых сельскохозяйственных культур тепла здесь не достаточно.

В лесостепных районах края сумма среднесуточных температур вегетационного периода составляет 2000;2200°С. За год здесь выпадает около 500 мм осадков, основная часть которых приходится на теплый период. Такое соотношение теплои влагообеспеченности позволяет высевать в лесостепи продуктивные полевые культуры.

Проводимая реформа агропромышленного комплекса, переход на рыночные отношения, утверждение новых форм хозяйствования и производственных отношений оказывают прямое воздействие на характер и содержание технологий в земледелии, их многообразие, сложность и диктуют необходимость совершенствования агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур. Поэтому задачи по наращиванию объемов кормового белка можно решать за счет повышения продуктивности и расширения поливидовых посевов зерновых и бобовых культур.

Несмотря на положительные кормовые и агротехнические достоинства поливидовых смесей однолетних кормовых культур, площади их посевов в Алтайском крае, в том числе в Бийской лесостепи, незначительны и не отличаются высокой продуктивностью. Получение низких урожаев кормосмесей часто связано с малой изученностью особенностей их возделывания в конкретных природных условиях. Мало внимания уделяется таким важным приемам как сроки посеваудобрения и составу смеси. Часто культуры высеваются на одном и том же поле несколько лет подряд, что способствует благоприятному развитию болезней, вредной энтомофауны и сорняков, препятствует росту урожайности и дальнейшему наращиванию темпов производства* кормов. Все это послужило основанием для проведения наших исследований.

Актуальность. Бийская лесостепь расположена на стыке Приалтайской, Присалаирской и Бийско-Чумышской природно-экономических зон Алтайского края. Занимает более 1 млн. га сельскохозяйственных угодий, среди которых около половины приходится на пашню. Земли сельскохозяйственного назначения, в основном, используются в полевом и луговом кормопроизводстве. Однако в настоящее время значительная часть сельскохозяйственных угодий используется нерационально, имеют место предпосылки падения биологическойпродуктивности земли, невелика кормовая-ценность выращиваемых сельскохозяйственных культур. Поэтому возникла необходимость в совершенствовании технологии возделывания поливидовых смесей однолетних кормовых культур, наиболее урожайных и высокопродуктивных в местных условиях.

Цель исследований заключалась в развитии практических основ совершенствования агротехники поливидовых смесей кормовых культур в условиях лесостепи Алтая.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач: изучить биометрические особенности кормовых культур одновидовых и многокомпонентных посевовдать оценку влияния состава кормовых смесей и агротехнических условий на урожайностьвыявить влияние сроков посева однолетних культур на урожайность и питательность кормои зерносмесиустановить влияние минеральных и гуминовых удобрений на продуктивность пятикомпонентной смесиопределить влияние норм высева вики яровой в пятикомпонентной смеси на урожайность и качество кормарассчитать экономическую оценку эффективности возделывания, кормосмеси на различных вариантах удобрений в условиях лесостепи Алтайского края.

Выполнение поставленных задач позволило получить, новые данные по биологии и агротехнике поливидовых посевов и разработать рекомендации производству.

Научная новизна. В условиях лесостепи Алтайского края экспериментально установлена эффективность возделывания пятикомпонентной смеси на корм при раннем сроке посева (10 — 15 мая) и внесении тригумат калия фосфата в дозе 2,5 л/га, при норме высева вики яровой 15 кг/га. Преимущество смеси по урожайности, в сравнении с существующей традиционной трехкомпонентной смесью, составляет 5,20 т/га (37%).

Внедрение рекомендуемых технологических приемов в производство обеспечивает прибавку урожая кормосмеси на 5,0 — 5,8 т/га, зерносмеси на -0,2 — 0,3 т/га.

На защиту выносятся результаты полевых и лабораторных исследований:

— особенности роста и развития растений одновидовых и смешанных посевов в зависимости от сроков посева и внесения удобрений;

— влияние норм высева вики яровой на урожайность смеси и качество корма;

— экономическая эффективность рекомендуемых агроприемов возделывания кормосмеси.

Практическая значимость. Возделывание многокомпонентных смесей сельскохозяйственных культур на основе более интенсивного использования агроклиматических и агротехнических ресурсов позволит в лесостепи Алтая увеличить урожайность кормосмесей на 3 т/га и более, а так же улучшить кормовые качества зерносенажа и зернофуража. Результаты исследований, с учетом конкретных почвенно-климатических условий, могут оказать положительный эффект на прирост животноводческой продукции при высоких производственно-экономических показателях.

Апробация работы. Основные результаты, исследований, по теме диссертации обсуждались на международных (Бийск, 2008, 2009, 2010 гг.), российских (Москва, 2008. г.) и региональных научно-практических конференциях (Горно-Алтайск, 2008, 2009 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные результаты диссертационных исследований опубликованы в 14 печатных работах, из них 2 — в изданиях списка ВАК. Общий объем публикаций 5,37 п.л., в том числе доля автора — 10%.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего.

ВЫВОДЫ.

1. Лучшие биометрические показатели растений кормосмеси получены при высеве культур на фоне Ni5P2oK2o. Высота овса составляет 94 см, ячменя — 86 см, пшеницы — 82 см, гороха — 120 см и вики — 108 см.

2. Всхожесть растений, возделываемых в смеси с использованием тригумат калия фосфата достигает максимальных показателей — 78%.

3. Лучшая густота стояния растений — 552 растения на 1 м² отмечена при высеве пятикомпонентной смеси 10−15 мая на фоне тригумат калия фосфата.

4. Количество растений на 1 м² при норме высева вики яровой в смеси 15 кг/га достигает 520 шт., количество продуктивных стеблей — 704.

5. Площадь листьев и чистая продуктивность фотосинтеза растений в смеси выше, чем в одновидовых посевах. Данные показатели составляют,.

О О соответственно — по овсу — 54,1 тыс. м /га и 4,25 г/м в сут., по ячменю — 20,4 тыс. м2/га и 3,42 25 г/м2 в сут., по пшенице — 45,4 тыс. м2/га и 4,07 г/м2 в сут., по гороху — 62,4 тыс. м /га и 4,76 г/м в сут. и по вике 38,8 тыс. м /га и 3,87 л г/м в сут.

6. Лучшей по составу кормосмесью является пятикомпонентная смесь: овес, горох, ячмень, пшеница, вика.

7. Прибавка урожая в зависимости от компонентов смеси по отношению к контролю (овёс в чистом виде) составляет: двухкомпонентной — 2,91 т/га, трехкомпонентной — 4,14 т/га, четырехкомпонентной — 7,85 т/га и пятикомпонентной — 9,34 т/га.

8. Лучшим сроком посева полевых культур в поливидовых смесях является период с 10 по 15 мая. Превышение урожайности по кормосмеси достигает 2,6 т/га, по зерносмеси — 0,21 т/га. Срок посева на качественные показатели корма влияет незначительно.

9. Минеральные удобрения N15P20K20 обеспечивают преимущество в урожайности 0,64 т/га, по сравнению с тригумат калия фосфатом.

10. Высокие показатели питательности корма получены при высеве компонентов кормосмеси 10−15 мая с внесением удобрений. На фоне К15Р2оК2о содержание сырого протеина составляет 4,38%, сырого жир — 0,70%, сырой клетчатки — 9,85%, переваримого протеина — 27 г/кг. В то же время при внесении тригумат калия фосфата данные показатели возросли, соответственно — 4,4%, 0,74%, 11,5% и 29 г/кг. Влияние тригумат калия фосфата на питательность кормосмеси, по сравнению с Ы^РгоКго, выше на 6 — 15%.

11. Лучшая урожайность кормосмеси получена при норме высева вики яровой 15 кг/га — 12,26 т/га, прибавка урожая достигла 2,48 т/га.

12. Содержание сырого протеина в корме, при норме высева вики яровой 15 кг/га, составило 4,05%, переваримого — 27 г/кг.

13. Экономически выгодней в качестве удобрения использовать тригумат калия фосфат, рентабельность превышает 100%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью достижения высокой продуктивности поливидовых посевов в лесостепи Алтайского края сельскохозяйственные культуры в смеси необходимо высевать 10−15 мая.

2. Для повышения продуктивности полевых культур в смеси на черноземах выщелоченных следует применять тригумат калия фосфат с дозой внесения 2,5 л/га.

3. При возделывании однолетних культур на зерносенаж и зернофураж рекомендуется пятикомпонентная кормовая смесь: овес + горох + ячмень + пшеница + вика. Общая урожайность в этом случае достигает по кормосмеси — 14,83 т/га, по — зерносмеси — 2,77 т/га.

4. Для выращивания смесей сельскохозяйственных культур с участием вики яровой, ее лучше высевать нормой высева 15 кг/га. При этом увеличивается сбор кормовых единиц на 26%, по сравнению с поливидовыми посевами без участия вики яровой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. М.:1. Сельхозгиз, 1960. 120с.
  2. Е.В. Основные тенденции земледелия в Ростовской области //
  3. Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Пенза, 2002. — С.67.
  4. Агробиологические основы производства, хранения и переработкипродукции растениеводства / В. И. Филатов, Г. И. Баздырев, М. Г. Объедков и др. М.: Колос, 2003. 724 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-157с.
  6. Агрометеорологический ежегодник по территории Томской,
  7. Новосибирской, Кемеровской областей, Алтайского края и Республики Алтай. Новосибирск: Гидрометеорологический центр, 2000−2002.
  8. А. Кормопроизводство главный цех животноводства //
  9. Кормопроизводство. 2004.- № 2. — С. 2−4.
  10. В.Д., Базилевич Н. И. и др. Природные районы Алтайскогокрая // Природное районирование Алтайского края. М.: АН СССР, 1958. — С.161−202.
  11. Р.И. Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых исмешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения: Афтореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Саратов, 1988. -24с.
  12. О.И., Бурлакова Л. М., Нестеров В.В. Применение удобрений в
  13. Алтайском крае. Барнаул: АСХИ, 1986. — 106 с.
  14. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай.- М.: Колос, 1973.-240 с.
  15. H.H. И снова о проблеме белка // Кормопроизводство.- 1996.- № 1-С. 22−24.
  16. Л.Н. Экономическая и социальная география Алтайского региона.- Горно-Алтайск, 1994. 252 с.
  17. Н.И., Шаврыгин П. И. Почвы Алтайского края. М.: АН1. СССР, 1959.-С. 46−65.
  18. И.О. Корневая система сельскохозяйственных культур. —
  19. Алма-Ата: Наука, 1976. С. 53−54.
  20. А.Я. Некоторые вопросы биологии и физиологии растений //
  21. Сб. научн. тр. Вып. 26. Саратов, 1973. — С. 58−59.
  22. В.В., Логуа М. Т., Малаев В. А. Эффективностьвысокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми // Кормопроизводство. 2003.- № 6.- С. 16−17.
  23. А.Н. Работа листьев разных с.-х. растений в полевых условиях
  24. Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева. Т. 8. Вып.1. -М.: АН СССР, 1953. С. 229−230.
  25. В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическимиприемами //Сб. науч. тр.: Вопросы интенсификации с.-х. производства в исследованиях ПензНИИСХ. Пенза, 1999. — С. 3−13.
  26. В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири.
  27. Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние, 1993. 90 с.
  28. В.А. Протеин в проблеме кормопроизводства Сибири //
  29. Кормопроизводство.- 1993. № 2. — С. 11−15.
  30. Бенц В. А. Смешанные посевы в полевом кормопроизводстве Западной
  31. Сибири. Новосибирск, 1999. — С. 12 — 61.
  32. П.Я. Полевое кормопроизводство: Учебное пособие. Харьков, 1979. С. 92−94.
  33. А.Ф. Микроэлемент селен как фактор плодородия почвы //
  34. Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. — Пенза, 2002.-С. 18.
  35. В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке. М.:
  36. Россельхозиздат, 1986. — 127 с.
  37. В.А., Петраков В. Ф. Организация сырьевого конвейера дляпроизводства высокобелковых культур // Кормопроизводство.- 2001. -№ 6. С. 15−18.
  38. A.B., Кирасиров З. А. Основные зернофуражные культуры //
  39. Кормопроизводство. 1998. — № 9. — С. 21−22.
  40. Л.М., Рассыпнов В. А. Плодородие почв Алтайского края.
  41. Барнаул: АСХИ, 1988. 82 с.
  42. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство.1. М.: Колос, 1979.-519с.
  43. Важнейшие виды и сорта кормовых трав для сенокосов и пастбищ
  44. Алтайского края / Под ред. Пархоменко В. В. Новосибирск, 1986. -54с.
  45. В.М. Кормовые культуры (агробиологический аспект иресурсосбережение на Алтае): Монография. Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997.-294с.
  46. В.А., Первеева Н. И. Продуктивность однолетних смесей взависимости от соотношения и набора компонентов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: Сб. мат-лов Всерос. науч. конф. Пенза, 2003. — С. 135−136.
  47. A.B. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозовмногокомпонентных смесей с бобовыми на корм в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с-х. наук. Кинель, 2000. -45 с.
  48. В.Г. Поливидовые посевы зернофуражных культур / В. Г. Васин,
  49. Н.В. Васина, Е. В. Зуев // Известия Самарской ГСХА. 2006, — № 4. -С. 21−23.
  50. В.Г. Смешанные посевы гороха с мятликовыми культурами назерносенаж / В. Г. Васин, Н. В. Васина, Е. В. Зуев, A.B. Лысенко // Известия Самарской ГСХА. 2006.- № 4. — С. 33−36.
  51. В.Г. Кормовые достоинства зернофуражных культур вмногокомпонентных посевах / В. Г. Васин, A.B. Васин, Н. В. Васина, Е. В. Зуев // Известия Самарской ГСХА. 2007.- № 4. — С. 12−16.
  52. В.Г. Продуктивность и кормовые достоинства урожаяполивидовых посевов при возделывании на зернофураж / В. Г. Васин, Н. В. Васина, Е. В. Зуев, М. Г. Кокотов // Кормопроизводство. 2009. -№ 2. -С. 27−31.
  53. Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири.1. Новосибирск, 2002. 183 с.
  54. В.Г. Об эффективности смешанных посевов гороха с ячменем нафуражные цели // Кормопроизводство. 2003. — № 10. — 16−17.
  55. В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1947. — С. 34.
  56. Возделывание яровой вики на семена и корм: Метод, рекомендации /
  57. Н.И. Васякин и др. Омск, 1988. — 17 с.
  58. В.В. Система основной обработки почвы при культурномелиоративной организации склоновых земель Алтайского края: автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Барнаул, 2000. — 32 с.
  59. CA. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1967. — 319с.
  60. Г. Ф., Колесникова М. С., Макарова А. Г. и др. Сортазернобобовых культур. М.: «Колос», 1964. — 264 с.
  61. П.Л. Кормовые культуры Сибири (Биолого-ботаническиеосновы возделывания). Новосибирск, 1992. — 263 с.
  62. Э.С. Что должен знать специалист об особенностяхбиологии полевых культур и технологии их возделывания. — Барнаул, 2001.-360 с.
  63. Г. Е. Эффективность систем удобрений на черноземевыщелоченном // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Пенза, 2002. — С. 93.
  64. H.A. Эффективность возделывания многокомпонентных смесейна фуражные цели // Кормопроизводство. 2001. — № 12. С. 16−17.
  65. Л.Ф. Сравнительная продуктивность овса, ячменя и пшеницыпри выращивании на зернофураж в условиях Курганской области. -М.:ВИК, 1975.-270 с.
  66. А.И. Рациональное использование кормов. М.:
  67. Росагропромиздат, 1990. 256 с.
  68. В.И., Серебренников В. И. Получение высококачественногозернофуражного корма в Западной Сибири // Земледелие. 2003. — № 4. —С. 16−17.
  69. Долголетие бобово-злаковых агрофитоценозов в зависимости от набораи соотношения компонентов / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов, А. Кшникаткин //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. — № 4. — С. 68−70.
  70. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
  71. В.К. Технологические приемы возделыванияполикомпонентной кормовой смеси // Кормопроизводство. 2002. -№ 4. С. 24−26.
  72. Д.К., Котляр Н. В. Продуктивность кормовых смесей //
  73. Кормовые культуры. 1988. — № 6. С. 21 — 22.
  74. .Х., Магомедов К. Г., Бербекова Н. В., Карданова З.М., Ткаль
  75. С.М. Проблемы экологии и растительного белка // Кормопроизводство. — 2003.- № 8.- С. 21−22.
  76. A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.
  77. С.Н., Алексеева А. Г. Формирование агроценозов ячменя сгорохом на зернофураж в лесостепи Среднего Заволжья // Кормопроизводство. 2000. — № 11. С. 23 — 25.
  78. Г. В. Геоморфология Алтайского края // Природноерайонирование Алтайского края. -М.: АН СССР, 1958. С. 62−98.
  79. А.И. Совершенствование системы севооборотов и структурыпосевов в современных условиях // Земледелие. 2002. — № 4. — С. 6−7.
  80. В.Р. О признаках ксерофильности у растений. Труды III
  81. Всерос. съезда по селекции и семеноводству. — Саратов, 1920. 230 с.
  82. Зоотехнический анализ кормов / Под ред. Петухова Е. А., Бессарабова
  83. Р.Ф., Халенева Л. Д., Антонова O.A. -М.: Колос, 1981. -256 с.
  84. Н. Природа и природные богатства Алтайского края.1. Барнаул, 1955. —С. 15.
  85. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа
  86. Тр. Московской обл. с.-х. опытной станции. Вып.7, 4.1. М., 1955. -С. 25−26.
  87. М.Д. Продуктивность однолетних кормовых культур накомплексных солонцовых почвах Западной Сибири. М., 1979 — 183с.
  88. Концепция развития кормопроизводства в Алтайском крае на 20 012 005 гг. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2001. — 48 с.
  89. В. И. Жарикова Л.Д. Опыт возделывания гороха и вики яровойна зерно в Омской области. Омск, 1959. — 24 с.
  90. А.Н. Избранные труды. Т.1. М.: Сельхозгиз, 1961. — С. 42−43.
  91. П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур. Воронеж:
  92. Центрально-черноземное кн. изд-во, 1971. С. 74 76.
  93. И.П., Часовских В. П. Биологическое земледелие, проблемы ипути освоения на Алтае. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2002. — 234 с.
  94. Н.М., Марков М. В. Сорно-полевая растительность и методыеё изучения. Казань, 1964. — 246 с.
  95. А.Н., Галиуллин A.A. и др. Кормопроизводство Среднего
  96. Поволжья: Учебное пособие / А. Н. Кшникаткина, A.A. Галиуллин, Е. А. Зуева, В. А. Варламов, А. Кшникаткин. Пенза, 2008.-180 с.
  97. И.В. Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ1. СССР.-Д., 1978.-184 с.
  98. С.С., Поспелов H.A. Организация производства кормов наиндустриальной основе. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  99. Н.В. Эффективность зерновых бобовых культур в одновидовыхи смешанных агрофитоценозах в условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Брянск, 2002.-18 с.
  100. И.П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовыересурсы // Кормопроизводство. 2004.- № 7. — С. 13−14.
  101. В.Н. Производство сенажа и зерносенажа из бобово-злаковыхкультур // Кормопроизводство. 2002. — № 7. — С. 31—32.
  102. Н.А. Практикум по растениеводству. Изд. 6-е. М., «Колос», 1970.-446 с.
  103. Р.Х. Горох. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1973. — 312 с.
  104. В.М. Общая геоботаника. М., 1962. — 446 с.
  105. В.М. О взаимоотношениях между растениями в растительномсообществе. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1964. — 105 с.
  106. Материалы агрохимического обследования почв СПК «Колхоз им.
  107. Ленина» Бийского района Алтайского края. — Зональное, 2006. 54 с.
  108. Ф.Ф. Физиология растений. Киев: Россельхозиздат УССР, 1963.-С. 104−283.
  109. Ю.А. Фотосинтетический аспект изучения продуктивностиполевых культур в агроценозе Бие Чумышского междуречья// Геоэкология Алтае-Саянской горной страны: Ежегодн. Международн. сб. научн. статей. — Вып. 4. — Горно-Алтайск, 2007. С. 295 — 299.
  110. Ю.А. Оценка почвенно-экологических показателей полевыхландшафтов в Бийской лесостепи // Актуальные вопросы естествознания: региональный аспект: Сб. научн. статей. — Бийск, 2008. С. 54−62.
  111. Методика анализа показателей экономической эффективностипроизводства / Под ред. Маркарьяна И. Г. М.: Колос, 2001. — 232 с.
  112. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. Вып. 2. М.: Сельхозиздат, 1963. — 300 с.
  113. М.А. Горох в Западной Сибири. Омск, 1971. — 283 с.
  114. Н.И., Лузько А. Т. Возраст, способ посева и продуктивность //
  115. Корма. 1974. — № 5. — С. 32.
  116. В.Ф. Основы научных исследований в агрономии. М.:1. Колос, 1996.-336 с.
  117. В.Е. Система ландшафтно-адаптивных приемовиспользования сельскохозяйственных угодий на склонах юга Западной Сибири: Дисс.. докт. с.-х. наук. — Барнаул, 1996. 72 с.
  118. B.C., Архипова М. Ю., Балаш В. А. Эконометрика. М.:1. Проспект, 2008. 384 с.
  119. Е.В. Состояние азотного фонда черноземных почв лесостеписреднего Поволжья // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Пенза, 2002. — С. 35.
  120. В.М., Маслов И. Я. Почвенные ресурсы и метаболизм азота исеры в растениях // Сельскохозяйственная биология. 2002. — № 1. — С. 11−21.
  121. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М., 1963.1. С. 217−234.
  122. A.A. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивностирастений // Проблемы фотосинтеза. М., 1959. — С. 427.
  123. A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. — С. 47.
  124. Ю.К. Состояние и пути увеличения производства кормов иповышения их качества в полевом кормопроизводстве // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. С. 105−111.
  125. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Подред. А. П. Калашникова и Н. И. Клейменова. М., 1985. — 168 с.
  126. В.П., Яковлев В. В., Шукис Е.Р. Полевое кормопроизводство в
  127. Алтайском крае: состояние, проблемы и пути их решения. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2005. — 319 с.
  128. Организация и технология производства кормов в Сибири и на Южном
  129. Урале / Под ред Овчаренко И. Я. — Новосибирск: Сиб. отд-е ВАСХНИЛ, 1982: 144 с.
  130. Основы агротехники полевых и овощных культур / Под ред. Кононкова1. П.Ф.-М., 1991.-240 с.
  131. И.Ф. Защита полевых культур от вредителей. — М.:
  132. Россельхозиздат, 1985. — 256 с.
  133. Пазухина P.A. Агроклиматические ресурсы северо-западных предгорий
  134. Алтая // Почвенная климатология Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. — С.246−251.
  135. Д.М. Оценка многолетних трав в Алтайском регионе //
  136. Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: Мат-лы 7 международн. научн. школы-конференции студентов и молодых ученых. Красноярск, 2003. С. 187 — 188.
  137. Д.М. Эффективность агротехнических приемов привозделывании кормовых культур на Алтае // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2004. С. 103 — 108.
  138. Н.В. Воздействие кормовых культур на активизациюпроцессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство. — 2001. — № 7. С. 5−8.
  139. К.Г. Адаптивная интенсификация кормопроизводства влесостепи Западной Сибири: Дис.. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2000.-54 с.
  140. A.B. Корневое питание растений. М.: Сельхозгиз, 1957.-С. 140−167.
  141. A.B. Как и чем питаются растения. — М.: Наука, 1964.48 с.
  142. A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 1968. -С.193−334.
  143. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, 1979.-64 с.
  144. Е.Е. Средообразующая роль бобово-злаковых травостоев //
  145. Бюллетень ВИУА. М. — 2001. — № 114. -С. 149−150.
  146. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняковсельскохозяйственных культур в Алтайском крае на 2001 год и рекомендации по борьбе с ними / Под ред. Манаме С. К. Барнаул, 2001.-76 с.
  147. Д.И. Избранные сочинения. Т.4. М.: АН СССР, 1955.1. С. 102.
  148. Д.И. Кормовые травы. М.: Сельхозгиз, 1973. — 98 с.
  149. Пути повышения эффективности кормопроизводства / А.К.
  150. , A.B. Дозоров, P.M. Байгулов, A.A. Байгулова // Кормопроизводство. 2002. — № 1. — С. 2−4.
  151. Пути увеличения производства и качества кормов. Передовой опыт: технологические рекомендации. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. — 6 с.
  152. Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1987.-356 с.
  153. З.В. Становление и развитие сельского хозяйства на Алтае.1. Барнаул, 1987.-40 с.
  154. Руководство по анализу кормов. М.: Колос, 1982. — 674 с.
  155. В.Г., Прыгунков В. А. Способы сохранения и повышениякачества кормов // Вестник РАСХН. 2000. — № 3. — С. 46−47.
  156. В.Г., Прыгунков В. А. Основные направления всовершенствовании кормопроизводства Юго-Востока // Кормопроизводство. 2004. — № 8. — С. 2−4.
  157. Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельностирастений. М.-Л.: АН СССР, 1949. — С. 40−45.
  158. Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: АН1. СССР, 1955.-С. 380−382.
  159. Сельскохозяйственная энциклопедия / Под ред. Мацкевич В. В.,
  160. П.П. — М.: Советская энциклопедия, 1972. Т. 1−6.
  161. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур / Подред. Бабкина B.C. — М.: Изд-во стандартов, 1977. 400 с.
  162. И.И. Научные основы системы удобрения культурсевооборота и лугопастбищных угодий в Сибири // Научные основы применения удобрений по зонам страны. Вып. 26. — М., 1975. С.45−51.
  163. И.И. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос, 1979.373 с.
  164. А.П. Очерки климата Алтайского края. Барнаул, 1958. — С.138.
  165. А.П., Фельдман Я. И. Важнейшие черты климата Алтайскогокрая // Природное районирование Алтайского края. М.: АН СССР, 1958.-С. 9−61.
  166. A.B. Построение схем опытов с удобрениями // Методикаполевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. -М., 1967.-С. 140−142.
  167. Н.З. Методы взятия корней в поле // Агробиология. Док.
  168. ВАСХНИЛ. Вып. 11. 1951. — С. 41 -42.
  169. Н.З. Методы и приемы изучения длины корней // Физиологиярастений. Т.7. Вып.6. -М.: АН СССР, 1960. С. 737.
  170. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.1. С. 106−250.
  171. Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. 250 с.
  172. Технология возделывания яровой вики в Сибири: Рекомендации /
  173. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Сибирский НИИ растениеводства и селекции. Новосибирск, 1989. — 14 с.
  174. В.А. Практикум по луговому кормопроизводству. М.:
  175. Агропромиздат, 1986. -255 с.
  176. Улучшение качества и питательности кормов для промышленногоживотноводства Урала и Сибири / Под ред. Бородиной Е. Р. М.: Россельхозиздат, 1980. — 30 с.
  177. A.C. Корневые системы и продуктивностьсельскохозяйственных растений. Киев: Урожай, 1975. — С. 348−350.
  178. А.Н., Гибадуллина Ф. С. Смешанные посевы гороха созлаковыми культурами // Кормопроизводство. 2001. — № 2. — С. 1416.
  179. Фицев А. И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в
  180. России // Кормопроизводство. 2003 — № 10. — С. 25−29.
  181. М.М., Хамидуллина Р. Г. Урожайность и качество урожаяодновидовых и смешанных посевов культур // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа, 1998. С. 188 — 192.
  182. М.М., Хамидуллина Р. Г. Смешанные посевы полевыхкормовых культур в Башкортостане. — Уфа: Изд-во БГАУ, 2003. С. 20 26.
  183. Характеристика районированных и рекомендованных к районированиюсортов сельскохозяйственных культур в Алтайском крае / Сост. P.A. Кузьмичева и др. Барнаул: АГАУ, 2000. — 64 с.
  184. М.А., Шишкин А. Г. Методика экономической оценкирезультатов исследований // Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1971. — С. 143.
  185. В.П. Опыт энергоресурсосбережения в кормопроизводстве //
  186. Энергосбережение в земледелии (научные основы, методические рекомендации, опыт). — Барнаул, 2000. С. 238 — 254.
  187. С.С. Методические указания по подсчету побегов и растенийтрав в полевых опытах. — М., 1957. — С. 3−8.
  188. П.А., Иванов В. Н. Высокобелковый зернофураж //
  189. Кормопроизводство. 2001. — № 6. С. 30 — 32.
  190. П.А., Иванов В. Н. Высокобелковый зернофураж //
  191. Кормопроизводство. 2001. — № 6. — С 14−15.
  192. А.И., Шубин Ю. И. Полноценные кормовые смеси. —
  193. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1980. — С. 3−81.
  194. A.C., Тарасенко М. И. Смешанные посевы на основе новыхвидов и сортов однолетних трав // Кормопроизводство. 2000. — № 7. С. 18−20.
  195. A.C., Савченко И. В., Якушев Д. В. Состояниекормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001. — № 3. -С. 2—5.
  196. A.C., Гришина Н. В., Красавина Н. Ю. Агроэнергетическаяоценка видового состава и научные основы чередования культур в кормовых севооборотах // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — С. 120−134.
  197. Е.Р. Биолого-хозяйственная оценка традиционных и новыхкормовых культур в Алтайском крае и совершенствование их сортового ассортимента: Дисс. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2001.-75 с.
  198. М.Ф. Органические удобрения на культурных пастбищах //
  199. Кормопроизводство. 1999. — № 1. — С. 8−11.
  200. Экономика Алтайского края: итоги и перспективы развития / В.М.
  201. , Н.А. Булаш, И.А. Долженко. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2008. 155 с.
  202. Энергоресурсосбережение в земледелии / Под ред. Н. В. Яшутина.1. Барнаул, 2000. 266 с.
  203. Ф.А. Методика агрохимических исследований. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980. — 366 с.
  204. В.Х. Альтернативные высокоэффективные технологии вземледелии Сибири: теория и практика. — Новосибирск, 2003. 62 с.
  205. М.И. Особенности выращивания многолетних. трав в зоневечной мерзлоты // Проблемы ресурсосбережения и природопользования Алтайского региона. — Бийск, 2002. С. 104.
  206. Н.В., Иост Н.Д. Научно-практические основы земледелия на
  207. Алтае. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1994. — 304 с.
  208. Н.В., Дробышев А. П., Иост Н. Д. Земледелие на Алтае: Учебнометодическое и практическое пособие. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.-736 с.
  209. Kallis A., Looming Н. Estimation of the influence of leaf photosyntheticparameters specific leaf weight and growth fimctions on yields. Photosynthetica, 1974, 8(2), p. 91−103
  210. Kralovic Jan. Photosynthesis, pathways C-, and C. and plant productivity.
  211. Polnohospodarstvo, 1983, 29, No. l, p. 1−14
  212. Penning de Vries P.W.T. Use of assimilates in higher plants. In:
  213. Photosynthesis and productivity in different environment. J.P. Cooper (Ed.). Cambridge Univ. Press, 1975, p. 459−480.
  214. Schilling Herbert. Okologische Varianten der Photosynthese. Prax.
  215. Naturwiss. Biol., 1980, 29, No. 10, p. 289−295.
  216. Vong Hguyen Quog, Murata Yoshio. Studies on the physiologicalcharacteristics of Co and C. crop species. II. The effects of air temperature and solar radiation on the dry matter production of some crops. Jap. J. Crop Sci., 1978, 47, Ho. 1, p. 90−100.
  217. Whittingham C. P. Photosynthesis and productivity. Proc. 4th Int. Congr.
  218. Photosynth., 1977* London, 1978, p. 281−286.
  219. Zelitch J. Improving the efficiency of photosynthesis. Sci., 1975, V. 188,1. Ho, 4188, p. 626−633.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?