Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка РИД-тест-системы для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого B. canis

Диссертация: Разработка РИД-тест-системы для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого B. canis
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

PA, PCK и культурального метода, были выявлены больные животные. При-этом, было установлено, что пробы сыворотки крови примерно от 25% исследованных собак проявляли антикомплементарные свойства, что ограничивало применение этой реакции. Между тем известно, что в реакции иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС-антигеном, так же как и в РСК, выявляются иммуноглобулины класса G, но она позволяет… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика бруцеллеза собак, вызываемого 9 В. сашэ
    • 1. 2. Характеристика возбудителя 10 1.2.1. Антигенное строение В. саше
    • 1. 3. Антителообразование при бруцеллезе собак, вызывае- 14 мом В. сашБ
    • 1. 4. Восприимчивость человека к инфекции В. сашэ
    • 1. 5. Диагностика бруцеллеза собак, вызываемого В. сатэ 17 1.5.1. Реакция иммунодиффузии
      • 1. 5. 1. 1. Диагностика бруцеллеза собак, вызываемого В. саше, в 26 РИД
    • 1. 6. Бактериологическая диагностика бруцеллеза собак, 30 вызываемого В. сашэ
    • 1. 7. Лечение и профилактика
  • ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы
    • 2. 2. Методики проведения экспериментов
      • 2. 2. 1. Разработка схемы получения диагностической 39 гипериммунной бруцеллезной Я-сыворотки
      • 2. 2. 2. Разработка метода получения антигена для диагности- 43 ки бруцеллеза собак, вызываемого В. сашБ, в РИД
        • 2. 2. 2. 1. Получение антигена «солевым методом»
        • 2. 2. 2. 2. Получения антигена «ультразвуковым» методом
      • 2. 2. 3. Изучение факторов, влияющих на активность 46 УЗДН-антигена для РИД
        • 2. 2. 3. 1. Повышение активности антигена путем осаждения бел- 46 ков растворами ТХУ и трипсина
      • 2. 2. 4. Стандартизация антигена для РИД
      • 2. 2. 5. Изучение специфичности антигена для РИД
      • 2. 2. 6. Испытание «Тест-системы для диагностики бруцеллеза 49 собак, вызываемого В. сашБ, в РИД» в производственных условиях
      • 2. 2. 7. Бактериологическое исследование крови собак
      • 2. 2. 8. Изучение свойств выделенных штаммов В. сагш 50 2.3. Результаты исследований
      • 2. 3. 1. Отработка схемы получения диагностической гипе- 54 риммунной бруцеллезной Я-сыворотки
      • 2. 3. 2. Разработка способа получения бруцеллезного Ы- 58 антигена для диагностики бруцеллеза собак в РИД
      • 2. 3. 3. Результаты стандартизации антигена для РИД
      • 2. 3. 4. Специфичность антигена для РИД
      • 2. 3. 5. Результаты лабораторных испытаний антигена для ди- 75 агностики бруцеллеза собак, вызываемого В. саше, в
      • 2. 3. 6. Результаты производственных испытаний антигена для 83 диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сатэ, в РИД
      • 2. 3. 7. Результаты изучения выделенных от собак культур 87 бруцелл
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Разработка РИД-тест-системы для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого B. canis (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Бруцеллез собак, вызываемый В. cams, на сегодняшний день известен во всех странах мира. В России это заболевание относится к малоизученным. Наряду с эпизоотической и эпидемической опасностью оно препятствует успешному ведению собаководства и наносит значительный экономический ущерб отрасли, который складывается из утраты воспроизводительной функции кобелей, абортов, рождения нежизнеспособного приплода, выбраковки высокопородных и ценных в племенном отношении животных.

В отличие от большинства видов бруцелл, принятых Подкомитетом по таксономии до второй половины прошлого века [4, 30, 33, 35, 45, 47, 98], сообщения о выделении культур бруцелл от собак с отличными от В. abortus, В. melitensis и В. suis свойствами были опубликованы в 60−70 годы прошлого века [45, 46]. Впервые возбудитель, ответственный за эпизоотические аборты у сук, был выделен Carmichael L.E. предложен им и Burner D. W в 1968 году в качестве нового вида В. cards и принят под таким названием в 1974 году.

В настоящее время В. canis обнаружен на всех континентах [65, 67, 70, 80, 82, 85, 89, 104, 108, 115, 129, 150, 154, 167, 168, 178, 184].

В Российской Федерации бруцеллез собак, вызванный В. canis, впервые зарегистрирован в 1994 году в Волгоградской области [33], а впоследствии это заболевание наблюдали и в других регионах [1,7, 14, 22].

Окончательный диагноз этого заболевания устанавливают по результатам лабораторных исследований и, в первую очередь бактериологического тестирования [23, 24, 35, 53, 98]. Однако его диагностическая ценность существенно снижена из-за очень ограниченного перечня* тестируемых образцов при прижизненной диагностике, который сводитсятолько к. исследованию проб кровй. Гораздо более широкими представляются, возможности серологического исследования, хотя-до выполнения настоящей работы зарегистрированных в РФ средств диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, не было. Попытки разработки средств диагностики этого заболевания проводили в 1999;2001гг. и в результате исследований, выполненных с помощью.

PA, PCK и культурального метода, были выявлены больные животные. При-этом, было установлено, что пробы сыворотки крови примерно от 25% исследованных собак проявляли антикомплементарные свойства, что ограничивало применение этой реакции [1, 24]. Между тем известно, что в реакции иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС-антигеном, так же как и в РСК, выявляются иммуноглобулины класса G, но она позволяет исследовать сыворотки, несмотря на их антикомплементарность [26].

За рубежом для диагностики заболевания применяют ряд серологических тестов: пластинчатую реакция агглютинации (RSAT), пробирочную реакцию агглютинации (TAT) и реакцию иммунодиффузии в агаровом геле (AGID) с использованием антигенов, изготовленных разными способами, и полученные при этом результаты часто варьируют. Весьма перспективной считается диагностика бруцеллеза собак в ИФА (ELISA), а РИД, как правило, применяется для подтверждения сомнительных результатов других реакций, как наиболее специфичный тест [35, 45, 67, 68, 91, 98, 112, 171].

На основании вышеизложенного, мы считаем, что исследования, посвященные разработке чувствительных и специфичных тест-систем или наборов для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. cams, являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка тест-системы на основе реакции иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis.

Для достижения этой цели на разрешение были поставлены следующие задачи:

— разработать технологию получения активных и специфичных бруцеллезных R-антигена и R-сыворотки для диагностики бруцеллеза собак в РИД;

— изготовить экспериментальные серии бруцеллезных R-антигенов для диагностики бруцеллеза собак в РИД и РА;

— изготовить экспериментальные серии бруцеллезной кроличьей R-сыворотки;

— изучить специфичность и чувствительность РИД с использованием разработанных диагностикумов в сравнении с РА, РСК и бактериологическими методами исследований при диагностике бруцеллеза собак, вызываемого В. canis;

— разработать тест-систему для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, основанную на использовании РИД, с полученными бруцеллезными R-антигенами и гомологичной им сывороткой. Изучить активность и специфичность тест-системы в ветеринарных лабораториях РФ.

Научная новизна. Впервые в стране разработана технология изготовления активного и специфичного бруцеллезного R-антигена и оптимальная схема получения бруцеллезной R-сыворотки для диагностики в РИД бруцеллеза собак, вызываемого В. canis.

Установлена возможность получения эффективных бруцеллезных R-антигенов и R-сыворотки с использованием живой культуры штамма В. abortus KB 17/100.

В процессе исследований с использованием набора компонентов для диагностики в РИД и РА бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, и репрезентативной выборки проб сыворотки крови от собак получены эпизоотологиче-ские данные по этому заболеванию в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях.

Практическая и теоретическая значимость работы. Выявление больных бруцеллезом собак с помощью разработанной тест-системы имеет важное эпизоотическое и эпидемическое значение. Обоснованные теоретически на основании анализа данных литературы и подтвержденные результатами диагностических исследований технологические подходы к разработке активных и специфичных средств для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, могут быть учтены или использованы в дальнейшем при совершенствовании диагностики данного заболевания.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации доложены на конференции молодых ученых ФГУ «ВГНКИ» «Лекарственные средства для животных и корма. Современное состояние и перспективы» (Москва, 2007 г.) и заседаниях ученого совета ФГУ «ВГНКИ» (Москва, 2006, 2007, 2008гг.).

Положения, выносимые на защиту,.

— результаты разработки средств диагностики в РИД и РА бруцеллеза собак, вызываемого В. canis;

— результаты определения оптимальных параметров изготовления R-антигена и R-сыворотки для диагностики бруцеллеза собак в реакции имму-нодиффузии;

— результаты сравнительного серологического тестирования собак на бруцеллез;

— результаты лабораторных и производственных испытаний разработанных средств диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis;

— результаты идентификации и дифференциации культур бруцелл, выделенных от собак.

Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 3 научные статьи, в том числе 2 — в изданиях, рецензируемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации.

4. ВЫВОДЫ.

1. Культура штамма В. abortus KB 17/100 может быть использована для получения высокоактивных и специфичных R-антигенов для диагностики в РА и РИД бруцеллеза собак, вызываемого В. canis.

2. Продолжительность ультразвуковой дезинтеграции, концентрация бруцелл и водородных ионов в обрабатываемой взвеси являются факторами, определяющими активность и специфичность бруцеллезного R-антигена для диагностики в РИД бруцеллеза собак, вызываемого В. canis.

3. Супернатант, полученный в результате ультразвуковой в течение 60 мин дезинтеграции живой культуры штамма B. abortus KB 17/100, суспендированной в фосфатном буфере с рН=7,0 с последующим центрифугированием при 15 000 об/мин в течение 60 мин, является активным и специфичным антигеном, для диагностики в РИД бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, с содержанием в агаровом геле 0,85% NaCl.

4. Критерием оценки бруцеллезной R-сыворотки для РИД, применяемой в качестве положительного контроля антигена, служит положительный результат, проявляющийся формированием четкой одинарной линии преципитации, а не высокий уровень титра гомологичных агглютининов.

5. Собак считают больными бруцеллезом, вызываемым В. canis, при титре R-антител в РА не ниже 1:100 с оценкой 2 креста и выше и (или) при положительной реакции иммунодиффузии в агаровом геле с R-антигеном и (или) при положительном результате бактериологического исследования.

При положительной РА в титре 1:50 собак считают сомнительно реагирующими на бруцеллез и исследуют повторно через 2−4 недели в РА и РИД с бруцеллезными R-антигенами и бактериологически.

В случае получения двух подряд сомнительных результатов при исследовании в РА с интервалом не менее 4 недель при отрицательных результатах тестирования в РИД и бактериологического исследования, заболевание животных исключают.

6. Положительный результат исследования сыворотки крови собак в РИД с Я-антигеном свидетельствует о бактериемии у животных В. сатБ.

7. Выявление в Москве и Санкт-Петербурге собак, положительно реагирующих при серологическом исследовании с бруцеллезными К-ангигенами и бактериологическом — с выделением культуры идентифицированной, как В. сашБ, с использованием репрезентативной выборки животных, свидетельствует о достаточно широком распространении данного заболевания в РФ и подтверждает актуальность внедрения в ветеринарную лабораторную практику средств его диагностики.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Разработаны:

— технология изготовления активного и специфичного бруцеллезного Я-антигена и оптимальная схема получения гомологичной ему сыворотки для диагностики в РИД бруцеллеза собак, вызываемого В. сатя;

— «Набор компонентов для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. саше, в реакции агглютинации и реакции иммунодиффузии в агаровом геле и нормативные документы на него. Регламент изготовления и контроля набора утвержден директором ФГУ «ВГНКИ», академиком РАСХН А. Н. Паниным 8 октября 2009 г., Стандарт организации на набор (СТО 4 941 890 039−2009) и инструкция по его применению (представлены для утверждения в соответствии с Правилами государственной регистрации лекарственных средств);

— «Методические рекомендации по диагностике бруцеллеза собак, вызываемого В. сашэ», утверждены директором ФГУ «ВГНКИ», академиком РАСХН А. Н. Паниным 8 октября 2009 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Бруцеллез собак, вызываемый Brucella canis (диагностика, па-тологоанатомические изменения) / Алиев A.A., Кудряшов A.A., Велик В. В и др. // Ветеринарная практика. 1999. — № 1 (7).-С. 11−14.
  2. .И. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции: Справочник. / Под ред. Б. И. Антонова. М.: Агропромиздат, 1986.-352 с.
  3. В. Генетика бактерий / В. Браун М.: Наука. — 1968. — С.446.
  4. П.А. Бруцеллез. / П. А. Вершилова М.: Медицина.-1972.- С. 439
  5. Ветеринарные препараты- Справочник / Под, ред. Д. Ф. Осидзе.- М.: Ко-лос.-1981.- С. 448.
  6. Н.В. Иммунодиффузия и иммуноэлектрофорез: теория и практика / Воробьева H.B. М.: Научный мир. — 2006. — С. 4 — 28
  7. Л.В. Эффективность некоторых методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Дегтяренко Л. В., Шпак Н. Г., Власова С. А. // Сборник научных трудов «ВНИИБТЖ». Омск, 2000. — С. 203 — 208.
  8. Л.В. Разработка и совершенствование средств, методов диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов: Ав-тореф. диссерт. на соиск. уч. степени д-ра вет. наук / Л. В. Дегтяренко Новосибирск, 2005. — 20 с.
  9. Дубровская И.И. IX Международный конгресс по микробиологии / И. И. Дубровская // Тезисы.-М., 1966.
  10. И.И. Особенности химического состава антигенных комплексов R-форм бруцелл / И. И. Дубровская // Биохимия, 1964.-Т.29,-№ 5.-С. 846
  11. Д.В. Бордетеллезная инфекция собак (клинико- эпизоотологиче-ские особенности, диагностика и терапия): Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени канд. вет. наук: 16.00.03 / Д. В. Душкин -М., 1998.- 22 с.
  12. М.М. Использование дитиотреитола для выявления специфических IgG-антител при бруцеллезе / Желудков М. М., Чернышева MJI // Лаб. дело. 1987. -№ 11.- С. 870 — 871.
  13. П. Нова зооноза, причинена от Bnicella cams / Иванов П. // Ветер. Сб.- 1984. Т. 82. — № 6. — С. 25−27.
  14. П. Серологични и иммунологични проучвания за инфекцию В. canis при ловни и служебни кучета / Иванов П., Лозанов Л., Филинов К., Ча-керов И. // Научн. тр. Высш. Инст. Зоотехн. Вет. Мед., Стара- Загорд. -1989.- Т. 33. № 2. — С. 229−238.
  15. Иммунологические методы. / Под ред. Г. Фримеля М. Медицина, 1987.- 95 с.
  16. Е.И. Характеристика культуральных и биологических свойств Brucella canis / Кайтмазова Е. И., Грекова H.A., Драновская Е. А. // ЖМЭИ.-1977.-№ 6.- С. 75−76.
  17. Э.Н. Сравнительное изучение иммуноглобулинов и специфических антител в сыворотке крови больных хроническим бруцеллезом / Князева Э. Н., Чернышева М. И., Желудков М. М. // ЖМЭИ.-1982. № 4. — С. 8690.
  18. Г. Ф. Биометрия. / Г. Ф. Лакин М.: Высшая школа, 1990.-382с.
  19. В.Л. Молекулярная природа полисахаридного антигена бруцелл (поли-Б)-(ро1у-В) / Львов В. Л., Плужникова Г. К., Маликов В. Е. // Биоорганическая химия.- 1987. Т. 13.- № 8. — С. 1070 -1074.
  20. Методы, диагностики и борьбы с бруцеллезом собак, вызываемым Brucella canis: методические рекомендации / Л. В. Дегтяренко, В. Г. Ощепков, Г. В. Розницына, С. А. Власова, Л. Н. Гордиенко, Н. Г. Шпак, И. О. Кривошеев: СО РАСХН. ВНИИБТЖ Омск, 2007. — 18 с.
  21. Ю.П. Разработка средств диагностики бруцеллеза собак, вызываемого Brucella canis: Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени канд. вет. наук: 16.00.03 / Ю. П. Михайлова М.: 2000. — 27 с.
  22. Наставление по диагностике бруцеллеза животных / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Москва, 2004, — 63с.
  23. Р.В. Иммунология / Р. В. Петров М.: Медицина, 1987. — 357 с.
  24. Руководство по иммунодиффузии и иммуноэлектрофорезу / Под ред. Воробьевой Н. В. М.: МГУП, 2000. — 41с.
  25. А. Основы иммунологии / Ройт А. М.: Мир, 1991 — 327с.
  26. Справочник биохимика / Досон Р., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К.- М.: Мир, 1991.- С.544
  27. П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / П.А. Три-ленко. Ленинград: Колос, 1976. — 280 с.
  28. Н.Г. Биосинтез специфических Ig у животных, экспериментально зараженных В. canis / Шпак Н. Г., Дегтяренко JI. B, Ощепков В. Г. // Эпизоотология, диагностика и профилактика хронических болезней животных: Сб. науч. тр. Омск, 2003. — С. 318−323.
  29. Н.Г. Изыскания и сравнительная оценка средств и методов диагностики бруцеллеза, вызываемого B.canis у собак: Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени канд. вет. наук. / Н. Г. Шпак Новосибирск, 2003. — 14с.
  30. К.В. Случай выявления бруцеллеза собак в России / Шумилов К. В., Калмыков В. В., Михайлова Ю. П., Желудков М. М., Толмачева Т. А., Белый М. К., Патракова Т. Г. // Ветеринария. 1996.- № 5. — С. 56−59.
  31. Асао Larsson M.H.L. Brucellose canina experimental! estudos bacteriologico, serologico e anato-mopatologico. / Acao Larsson M.H.L, Olivera da Costa E. Larsson C.E. Guerra J.L.// Arg. Bras. Med. Vet e Zootechn. 1984.- Vol.36. -№ 2. -P.141−156.
  32. Alton G.G. Laboratory techniques in brucellosis. / Alton G.G., Jones L.M. // World Health Organization. Paris, 1988. — 92 p.
  33. Anderson-G.I. Discospondylitis and orchids associated with high Brucella titre in a dog / Anderson G.I., Binnington A.G. // Саш Vet. J. 1983- - Vol 24. — P. 249−252.
  34. Badakhsh F.F. Improved rapid slide agglutination test for presumptive diagnosis of canine brucellosis. / Badakhsh F.F., Carmichael L.E., Douglass J.E. // Clin. Microbiol. 1982. — Vol. 15. — P. 286−289.
  35. Baldi P. S. Brucella abortus cytoplasmic proteins used as antigens in an ELISA potentially useful for the diagnosis of canine brucellosis / Baldi P. S. // Veter. Microbiol. -1994. VoL 41. -№ 12. — P. 127−134
  36. Barg L. Pesguinsa de agglutininas anti-Brucella canis em soros humanos. / Barg L., Goddoy A.M., Peres F.N. // Arg. Esc. Vet. Univ. Fed. M. Gerais. -1977. -Vol.29.-P. 28−31.
  37. Bosu W.T.K. A serological survey of dogs for B. canis in Southwestern Ontario. / Bosu W.T.K., Prescott J.F. // Can. Vet. J. 1980. -Vol. 21. -№ 7. — P. 198 200.
  38. Brown J. A serologic survey of a population of Georgia dogs for Brucella canis and an evolution of the slide agglutination test. / Brown J., Blue J.L., Woo-ley R.E. et al. // J.A.V.M.A. 1976. — Vol. 169. -№ 11. — P. 1214−1216.
  39. Brown J. Brucella canis infectivity rates in stray and pet dogs populations. / Brown J., Blue J.L., Wooley RlE., Dressen D.W. // Arner. J. Publ. Hlth. 1976. -№ 66.-P. 889−991.
  40. Carmichael L.E. Canine brucellosis: an annotated review with selected, cautionary comments. / Carmichael L.E. // Theriogenology. 1976. — Vol. 6. — № 2−3.-P. 105−117.
  41. Carmichael L.E. Abortion in 200 Beagles. / Carmichael L.E. // J.A.V.M.A. -1966.-Vol. 149.-P. 1126.
  42. Carmichael L.E. Canine Brucellosis: isolation, diagnosis, transmission / Carmichael L.E. // Proc. U.S. Livestock San. A. 1968. — Vol. 71. — P. 517−527.
  43. Carmichael L.E. Characteristics of a newly recognized species of Brucella responsible for infection canine abortions / Carmichael L.E., Burner D.W. // Cornell Vet. 1968. — Vol. 58. — P. 579−582.
  44. Carmichael L.E. WHO mimeographed document. / Carmichael L.E., Flores-Castro R., Zoha S.J. // WHO>Bruc/80.361. -1981.
  45. Carmichael L.E. A rapid slide agglutination test for the serodiagnosis of Bnicella canis infection that employs a variant (M-) organism as Ii antigen. / Carmichael L.E., Joubert J.C. // Cornell Veter. 1987. — Vol. 77. — № 1. -P. 3−12.
  46. Carmichael L.E. Transmission of Brucella canis by contact exposure. / Carmichael L. E, Joubert J.C. // Cornell Vet.'- 1988. Vol. 78. — № 7. — P: 63−73.
  47. Carmichael L.E. Characterization of B. canis protein antigens and polypeptide antibody responses of infected dogs. / Carmichael L.E., Joubert J.C., Jones L.
  48. Veter. Microbiol. -1989. Vol. 19. — № 4. — P. 373−387.
  49. Carmichael L.E. Canine brucellosis: the clinical disease, pathogenesis and immune response / Carmichael L.E., Kenney R.M. // J.A.V.M.A. 1970. — Vol. 156.-№ 12. -P. 1726−1736.
  50. Carmichael L.E. Problems in serodiagnosis of canine brucellosis: dog responses to cell-wall and internal antigens of Brucella canis / Carmichael L.E., Zoha S.J., Flores-Castro R. // Develop. Biol. Stand. 1984. — Vol. 56. — P. 371 383.
  51. Carmichael L.E. Canine Brucellosis Caused by Brucella Canis / Carmichael L.E., Shin S. //Diagnostic Laboratory and Baker Institute for Animal Health, College of Veterinary Medicine, Cornell University, Ithaca, New York, USA.
  52. Greene CE, Carmichael LE. Canine brucellosis. In: Greene C. E, editor. Infectious diseases of the dog and cat. Philadelphia: WB Saunders, Co- 2006. p. 36 981.
  53. Corbel M.J. The serological relationship between Brucella spp., Yersinia enterocolitica serotype IX andd Salmonella serotypes of Kauffinann-White group N. // J. Hyg. 1975.-Vol. 75.-№ l.-P. 151−171.
  54. Corbel M.J. Use of phage for identification of Brucella canis and Brucella ovis cultures / Corbel M.J., Thomas E.L. // Res. Vet. Sei. 1985. -Vol. 38. -№ 1. -P. 35−40.
  55. Cordon J.C. Canine bmcellosis in Nouschold / Cordon J.C., Pue H.L., Rutgers H.C. // J.A.V.M.A. 1985.-Vol. 186.-№ 7.-P. 695−698.
  56. Currier R.W. Brucellosis / Currier R.W. // J.A.V.MA. 1989. — Vol.195. — № 5. — P. 595−599.
  57. Currier R.W. Canine bmcellosis / Currier R.W., Raither W.F., Martin R.J., PotterM.E. // J.A.V.M.A. 1982. — Vol. 180. — № 2. — P. 132−133.
  58. Dees S.B. Fatty acids of Brucella canis and Brucella suis / Dees S.B., Hollis D.G., Weaver. R.E., Moss C.W. // J. Clin. Microbiol. 1981. — Vol. 14. — № 1. -P.lll-112.
  59. Deyoe B.L. Studies on the pathogenesis of a canine abortion agent'(Brucella canis) in dogs and other domestic animals / Deyoe B.L. // Thesis, Iowa State Uni-ver., Ames, Jowa. 1970. — P. 1−148.
  60. Diaz. R. Identification d’un compose antigenique specifique de la phase rugueuse (R) des Brucella / Diaz. R., Bosseray N. // Ann. Rech. Vet. 1973.4. -P.283−292.
  61. Diaz R. The immuno-difrusion method for the identification of cattle vaccinated with Brucella abortus strain 45/20 / Diaz R., Jones L.M. // Vet. Res. 1973. -Vol. 93.-P. 300−302.
  62. Feniey J. Le chien, vecteur ou reservoir de l’infection brucellique // Rev. Elevage Med. Veter.-1987. Vol. 40. — № 4. -P.331−333.
  63. Flores-Caslro R. Estudio sobre brucella canis en Mexico. / Flores-Caslro R., Segura R // Teen. Pec. en Mexico.-1975. № 29. — P. 54−58.
  64. Flores-Casto R. Canine brucellosis: bacteriological and serological investigation of naturally infection dogs in Mexico city. / Flores-Casto R., Suarez C., Ramires-Pfeiffer C., Carmichael L.E. // J. Clin. Microbiol.- 1977.-№ 6. P. 591 597.
  65. Flores-Castro R. Canine brucellosis: current status of methods for diagnosis: and treatment. / Flores-Castro R., Carmichael L.E. // Gaines Vet. Symp.-1977. -Vol. 27.-P. 17−24.
  66. Flores-Castro R. Canine brucellosis. Current status of method for diagnosis / ' Flores-Castro R., Carmichael L. E // Cornell Vet -1978. Vol. 68.-P. 76 — 88.
  67. Flores-Castro R. Characterization of different Brucella canis strains. / Flores-Castro R., Carmichael L. E // Rev. Latinoam. Microb. 1986. — Vol. 28. — P. 145 152.
  68. Flores-Castro R. Canine brucellosis: bacteriological and serological investigation of naturally infected dogs of Mexico city / Flores-Castro R., Suarez F., Ramirez-Pfeiifer C. //J. Clin. Microbiol. 1977.-Vol. 6.-P. 591−597.
  69. Forbes L.B. Brucella canis isolated from Canadian dogs / Forbes L.B., Pante-koek J.F. //Can. Vet. Journal. 1988.- Vol. 29 — № 2. — P. 149−152.
  70. Galphin S.J. A serological survey for Brucella canis in dogs on a military base. / Galphin S.J. // J.A.V.M.A. 1977. — Vol. 17 — P.727−729.
  71. Gaugas J.M. Enhancing effect of antilymphocytic serum on mycobacterial infections in mice. / Gaugas J.M., Rees R.J.W. // Nature. -1968. Vot. 219. — P. 408−409.
  72. George L. Antisperm responses in male dogs with chronic B. canis infections / George L., Carmichael L. E. //Am. J. Vet. Res. 1984. — Vol. 45. -№ 2. — P. 274 281.
  73. George L.W. Studies on the immune response in canine brucellosis / George L.W. //Thesis, Cornell University, Ithaca, N.Y.-1974. P. 1−124.
  74. George L.W. A plate agglutination test for the rapid diagnosis of canine brucellosis. / George L.W., Carmichael L.E. // Am. J. Vet. Res. 1974. — Vol. 35. — P. 905−909.
  75. George L.W. Development of a rose bengal stained plate-test antigen for the rapid diagnosis of Brucella canis infection / George L.W., Carmichael L. E // Cornell Vet. 1978. — Vol. 68. — № 4. — P. 530−543.
  76. George L.W. Semen examination in dogs with canine brucellosis. / George L.W., Duncan J.R., Carmichael L.E.// Am. J. Vet. Res. 1979. — Vol. 40. — P. 1589−1595.
  77. Germano P.M.L. Prevalencia de infecao por Bnicella canis em caes da cidade de Campinas / Germano P.M.L., Vasconcellos S.A., Ishizuka MM, De Camargo Passos E" Erbolato E.B. // Rev. Fac. Med. Veter. Zootechn. Univ. San Paulo. -1987. -24. -№ 1. P.27−34.
  78. Gleiser C.A. Pathologic changes in dogs infected with a Brucella organism / Gleiser C.A., Sheldon W.G., Van Hoosier G.L. // Lab. Anim. Sci.-1971 .- Vol. 21 .-P. 540−545.
  79. Godoy A.M. Brucella canis in Brasil / Godoy A.M. //Proc. Y National Meeting on Microbiology (Brasil). 1974. — P. 77−78.
  80. Godoy A.M. Isolamento de Brucella canis em Minas Gerais, Brasil. / Godoy A.M., Peres J.N., Barg L. // Arg. Esc. Vet. Univ. Fed. M. Gerais.-1977. 29. — P. 35−42.
  81. Greene C.E., George L.W. Canine brucellosis: Clinical microbiology and infection diseases of the dog and cat. / Greene C.E., George L.W. // Philadelphia: Sauuders. 1984. — P: 646−662.
  82. Henderson A.A. Discospondylitis in three dogs infected with Brucella canis. / Henderson^ A.A., Hoertein B.F., Kramer T.T., Meyer ME // J.A.V.M.A.-1974.-Vol. 165.-P. 451−455.
  83. Higgins R. A serological survey for Brucella canis in dogs in the province of Quebec. / Higgins R., Hoquet F., Bourque R., Gosselin J // Can. Vet. Journal.1979.-Vol.20.-P. 315−317.
  84. Hill W.A. Enzootic abortion in a canine production colony. Epizootology, clinical features and control procedures. / Hill W.A., Van Hoosier G.L., McCon-nickN. // Lab. Anim. Care. 1970. — Vol. 20. — P. 205−208.
  85. Hoff G.L. Canine brucellosis in Florida: serological survey of pound dogs, animal shelter workers and veterinarians / Hoff G.L., Nichols J.B. // Am. J. Epidemiol.- 1974,-Vol. 100.-P. 35−39.
  86. Hoff G.L. Serological survey for agglutinins to Brucella canis in Florida residents / Hoff G.L., Schneider N.J. // Am. J. Trap. Med. Hyg.-1975.-Vol. 24.-P. 157−159.
  87. Hollet R.B. Canine brucellosis: Outbreaks and compliance. / Hollet R.B. // Theriogenology. 2006. — Vol. 66. — P. 575−587.
  88. Hoyer B. Homologies of deoxyribonucleic acids from Brucella ovis, canine abortion organisms, and other Brucella species. / Hoyer B., McCullough N. // J. Bact.-1968.-Vol. 96.-P. 1783.
  89. Huang Jian. Identification, and characterization of 200 strains of Brucella canis under test from China. / Huang Jian. // Wei Sheng Wu Hsueh Pao.-1992.-Vol. 32.-№ 5.-P. 370−375.
  90. Hubbert N.L. Canine Brucellosis: comparison of clinical manifestations with serologic test results. / Hubbert N.L., Bech-Nielsen S., Barta O. // J.A.V.M.A. -1980:-Vol. 177. № 2.-P. 168−171.
  91. Jennings P.B. The effect of a two-stage antibiotic regiment on dogs infected with Brucella canis. / Jennings P.B., Crumrine M.H., Lewis G. E // J.A.V.M.A. -1974.-Vol. 164.-P. 513−514.
  92. Johnson C.A. Effect of combined antibiotic therapy on fertility in blood bitches infected^ with Brucella canis / Johnson C.A., Bennett MJ.F., Jensen R.K. //J.A.V.M.A. 1982. — Vol. 180: — P. 1474−1475.
  93. Johnson C.A. Peripheral limphocyte function in dogs with Brucella canis infection / Johnson- C.A., Bull R.W., Schirmer R.G. // Veter. Immunol. Immunopa-thol. 1983 — Vol.4. — № 4. — P. 425−431.
  94. Joint FAO/VHO Expert Committee on Brucellosis. Sixth Report. // World
  95. Health Organization, Geneva.-1986.
  96. Jones L.M. Taxonomic position in the genus Brucella of the causative agent of canine abortion / Jones L.M., Zanardi M, Leong D., Wilson J.E. // J. Bacteriol. -1968. Vol. 95. — № 2. — P. 625−630.
  97. Jones R.L. Canine brucellosis in a commercial breeding kennel / Jones R.L. //J.A.V.M.A. 1984. — Vol. 184. — № 7. — P. 834−835.
  98. Katami M. An epidemiological survey of Brucella canis infection of dogs in the Towada area of Aomori prefecture / Katami M., Sato H., Yoshimura J // J. Vet. Med. Sei. 1991. — Vol. 53. — № 6. — P. 1113−1115.
  99. Kerwin S. Diskospondylitis associated with Brucella canis infection in dogs: 14 cases (1980−1991) / Kerwin S., Lewis D.D., Hribernik T.N. // J.A.V.M.A. -1992. Vol. 201. — № 8. — P. 1253−1257
  100. Kruedener B. Ergebhisse serologischer und bakteriologischer Unersuchun-gen von Hundeblutproben auf Brucella canis / Kruedener B. // ZentbL Vet. Med. 1976. — B.23. — S. 555−565.
  101. Laudencia R.V. A serologic survey of Brucella canis agglutinins in various dog populations in Metro Manilla / Laudencia R.V., Rovira H.G. // Philipp. J. Vet. Med. 1979. -№ 18. — P. 63 -78.
  102. Lewis G.E. A serological survey of 650 dogs to detect titers for Brucella canis (B. suis, type 5) / Lewis G.E. // J.A.V.M.A. 1972. — Vol. 8. — P. 102−107.
  103. Lewis G.E. Therapeutic value of tetracycline and ampicillin in dogs infected with Brucella canis. / Lewis G.E., Crumrine M.H., Jennings P.B. // J.A.V.M.A. -1973.-Vol. 163.-P. 239−241.
  104. Lovejoy G.S. Serologic survey of dogs for Brucella canis infection in Memphis, Tennessee. / Lovejoy G.S., Carver H.D., Moseley I. K // Am. J. Public Health. 1976. — Vol. 66. — PI 175−176.
  105. Lucero E.N. Unusual clinical presentation of brucellosis caused by brucella canis / Lucero E.N., Jacob N.O., Ayala S.M. // J. of Med. Microbiol. 2005. -Vol. 54. — P. 505−508.
  106. Lucero E.N. Diagnosis of human brucellosis caused by Brucella canis /1.cero E.N., Escobar G.I., Ayala S.M. // J. of Med. Microbiol. 2005. — Vol. 54. -P.457 — 461.
  107. Lucero E.N. Buffered plate antigen test as a screening test for diagnosis of human brucellosis / Lucero E.N., Bolpe J.E. // J. Clin. Microbiol. Vol.36. — № 5. -P. 1425−1427.
  108. Lucero E.N. Sensitivity and specificity of an indirect enzyme-linked immunoassay for the diagnosis of Brucella canis infection in dogs / Lucero E.N., Escobar G.I., Ayala S.M. // J. Med. Microbiol. 2002. — Vol. 51. — P. 656 — 660.
  109. McKee, M. A., Ballard, J. L. Mycotic aneurysms of the tibioperoneal arteries / McKee, M. A., Ballard, J. L. // Ann. Vase. Surg. 1999. — № 5. — P.188−190.
  110. Marmur J. A procedure for me isolation DNA from microorganisms / Mar-mur J. // J. Mol. Biol. 1961. — Vol. 3. — P. 208−218.
  111. Martin R. Brucellosis canina en area rural de la provincia de Llanquihue, Republica de Chile / Martin R., Kuschel F. // Gac. Veter. 1978. — Vol.40. — № 328.-P. 121−126.
  112. Mateu-de-Antonio E.M. Comparision of serologic test used in brucellosis diagnosis / Mateu-de-Antonio E.M., Martin M., Casal J.// J. Vet. Diagn. Invest. -1994.-Vol.6.-P. 257−259.
  113. Meyer M.E. Brucella organisms isolated from dogs: comparison of characteristics of members of the genus Brucella / Meyer M.E. // Am. J. of Vet. Res. -1969. Vol. 30. — № 10. — P. 1751−1756.
  114. Mondde P.W. Seroepidemiological investigation of Brucella canis antibodies in different human population groups / Mondde P.W., Silberg S.L., Morgan P. M., Adess M // J. Clin. Microbiol. 1975. — № 2.- P.382−386.
  115. Moore J.A. Brucella canis infection in dogs / Moore J.A. // J.A.V.M.A.-1969. Vol. 15. — P. 2034−2037.
  116. Moore J.A. Scientific correspondence: a previously undescribed organism associated with canine abortion / Moore J.A., Bennet M. // Vet. Rec. 1967. -Vol. 80. -P.604−605.
  117. Moore J.A. Epizootiology, diagnosis and control of Brucella canis / Moore J.A., Gupta B.N. // J.A.V.M.A. 1970. — Vol. 156. — № 12. — P. 1737−1740.
  118. Moore J.A. Male dogs naturally infected with Brucella canis. / Moore J.A., Kakuk TJ. // J.A.V.M.A. 1969. -Vol. 155. — № 8. — P. 1352 -1358.
  119. Moreno E. Immunochemical characterization of rough Brucella lipopolysac-charides / Moreno E., Jones L.M., Berman D.T. // J. Inf. and Imm. Vol. 43. — № 3.-P. 779 -782.
  120. Morse E.V. Canine brucellosis: a review of the literature / Morse E. V // J.A.V.M.A. 1951. — Vol. 119. — P. 304−308.
  121. Munford R. Human disease caused by Brucella canis. A clinical and epidemiological study of two cases / Munford R., Weaver R.E., Patton C. // J. Am. Med. Ass 1975. — Vol. 231. — P. 1267−1269.
  122. Myers D.M. Studies of antigens for complement fixation and gel diffusion tests in the diagnosis of infections caused by Brucella ovis and other Brucella / Myers D.M., Jones L.M., Varela-Diaz V.M. // Appl. Microbiol. 1972. — Vol. 23. — № 5 — P.894−902.
  123. Myers D.M. Preliminary report on the development of a diffusion-in-gel method for the diagnosis of ram epididymitis / Myers D.M., Siniuk A.A. // Appl. Microbiology. 1970. — Vol. 19. — № 2. — P. 335−337.
  124. Myers D.M. Serological and bacteriological detection of B. canis infection of stray dogs in Moreno, Argentina / Myers D.M., Varela-Diaz V. M // Cornell Vet. -1980. Vol.70. — P. 258−265.
  125. Myers D.M. Comparative sensitivity of gel-diffusion and tube-agglutination tests for the detection of Brucella canis antibodies in experimentally infected dogs / Myers D.M., Varela-Diaz V.M., Coltorti E. A // Appl. Microbiol. 1974. — Vol. 28. — P. 1−4.
  126. Nicoletti P. An evolution of methods to diagnose B. canis infection in dogs / Nicoletti P., Chase A. // Compendium on continuing educat. practic.veter. 1987. -Vol. 9. — № 11.-P. 1071−1073.
  127. Nicoletti P. The use of antibiotics to control canine brucellosis / Nicoletti P., Chase A. // Compendium on continuing educat. practic. veter. 1987. — Vol. 9: -№ 11.-p: 1063−1067.
  128. North R. J. The action of cortisone acetate-on cell-mediated immunity to infection: histogenesis of the lymphoid cell response and selective elimination of committed lymphocytes / North R. J. // Cell. Immunol. 1971. — № 3- - P. SOS-SIS.
  129. Owen R.J., Hill L. R., Lapage S.P. Determination of DNA of base composition from melting profiles in delute buffers / Owen R.J., Hill L. R., Lapage S.P. // Biopolymers. 1969. — Vol. 7. — P. 503−516.
  130. Pamas J. Chromatographic analysis of sugars occurring in S- and R-forms of Brucella / Pamas J. // Bull. Acad. Polon. Sc. -1967. Vol. 15. — № 4. — P. 205−209.
  131. Pamas J. Sugars and amino acids in Brucella and some other Parvobacteri-aceae / Pamas J. //Bull. Acad. Polon. Sc. 1965. — Vol. 13. — №.6. — P. 331−337.
  132. Percy D.H. Experimental Brucella canis infection in the monkey (Macaca arctoides) / Percy D.H., Egwu I.N., Jonas A.M. // Canad. J. Comp. Med. 1972. -Vol. 36.-P. 221−225.
  133. Peres J.N. Isolamento de Brucella canis de Carrapatos (Phipicephalus sanguineus) / Peres J.N., Godoy A.M., Barg L., Costa J.O. // Arg. Escola Vet. Univ. Fed. Minas Gerais. 1981. — Vol. 33. — № 1. — P. 51 -55.
  134. Piampiano, P. Brucellosis: unusual presentations in two adolescent boys / Piampiano, P., McLeary, M., Young, L. W., Janner, D. // Pediatr. Radiol. 2000. -Vol.30.-P. 355−357.
  135. Pickerill P.A. Canine brucellosis: serological host ranger and epidemiological studies / Pickerill P.A. // Thesis, Cornell University, Ithaca, N.Y. 1970. — P. 1086−1088.
  136. Pickerill P.A. Comments on epizootology and control of canine brucellosis / Pickerill P.A. // J.A.V.M.A. 1970. — Vol. 156. — P. 1741−1742.
  137. Pickerill P.A. Canine brucellosis: control programs in commercial kennels and effect on reproduction / Pickerill P.A., Carmichael L.E. // J.A.V.M.A. 1972. — Vol.160. — № 12. — P. 1607−1615.
  138. Pilet C. La bruceilose du chien a Brucella canis / Pilet C., Quintin-Colonna F. //Ree. Med. Vet. 1978. — Vol. 154. — P. 615−620.
  139. Pollock R.V.H. Canine brucellosis: Current status / Pollock R.V.H. // Com-pend. Contin.Educ. Pract. Vet. 1979. — Vol. 1. — P. 255−267.
  140. Ramacciotti F. Rislamiento de Brucella canis efectuado por primera vez en la Republica Argentina con transmision humana / Ramacciotti F. // Rev. Med. Veter.- Buenos Aires. 1978. — Vol. 59. — № 2. — P. 69−73.
  141. Reike J.A. Brucella canis isolated from the eye of a dog. / Reike J.A., Rhoades H. E //J.A.V.M.A.-1975. Vol. 156. — P. 1734−1736.
  142. Rousseau P. Brucella canis infection in a woman with lever of unknown origin / Rousseau P. // Postgrad. Med. 1985. — Vol. 78. — P. 253−254.
  143. Saegusa G. A survey of Brucella canis infection in dogs from Tokyo area / Saegusa G., Ueda K., Goto Y., Fugiwara K. // Jap. J. Vet. Sci. 1978. — Vol. 40. -P. 75−80.
  144. Sandoval L.A. Incidencia da brucellose canina na cidade de Sao Paulo / Sandoval L.A., Ribeiro L.O.C., Amaral L.B.C., Feitosa M.H., Bazan J.M. // Biologico. San Paulo. 1976. — Vol. 42. — P.128−132.
  145. Sarris K. Isolation of Brucella canis and serologic investigation among dogs in the area of Thessaloniki / Sarris K., Bourzi-Hatzopoulou E., Kontos B. // Bull. Hellen. Veter. Med. Soc. 1987. — Vol. 38. — № 1. — P. 24−29.
  146. Schoeb T.R. Scrotal and testicular changes in canine brucellosis: a case report / Schoeb T.R., Morton R. // J.A.V.M.A. 1978. — Vol. 172. — P. 598−600.
  147. Schoemann J. Brucella canis infection in a man / Schoemann J. // Deutch. Med. Woch. Schr. 1986. — Bd. 3. — № 1. — S. 20−22.
  148. Seguin P., Higgins R. La brucellose canine / Seguin P., Higgins R. // Med. Vet. Quebec. 1984. — № 10. — P. 2−5.
  149. Serikawa T. Multiplication of Brucella canis in male reproductive organs and detection of autoantibody to spermatozoa in canine brucellosis / Serikawa T., Tacada F. L, Kondo Y // Develop. Biolog. Standard, Basel. 1984. — Vol. 56. -P.295−305.
  150. Serikawa T. Spermagglutination and spermagglutinating activity of serum and tissue extracts from reproductive organs in male dogs experimentally infected withB. Canis / Serikawa T. //Nippon. Juigaku. ZasshL. 1981. — Vol. 43. -№ 4. — P. 469−490.
  151. Serikawa T. Significance of urine in transmission of canine brucellosis / Serikawa T., Mugaruchi T. // Jap. J. Vet. Sci. 1979. — Vol. 41. — P: 607−616.
  152. Serikawa T. Significance of urine-culture for detecting with Brucella canis in dogs / Serikawa T., Muraguchi T.T., Nakao N., Irie Y // Japan. J. Veter. Sc. -1978. Vol. 40. — № 3. — P! 353−355.
  153. Serikawa T. Purification of a brucella canis cell wall antigen by using imu-nosorbent columns and use of the antigen in enzyme linked imunosorbent assay for specific diagnosis of canine brucellosis / Serikawa T., Muraguchi T., Iwaki S.
  154. J. of Clinic. Microb. Vol. 27. — № 5. — P. 837−842.
  155. Shimizu T. A technique of agglutination test with R-type Brucella as a antigen / Shimizu T., Shibata S. // Nation. Institute of Animal Health quarterly (Tokyo) 1962. — Vol.2. — P. 15−20.
  156. Spink W.W. Comments on canine brucellosis due to Brucella canis / Spink W.W. //J.A.V.M.A. 1970. — Vol. 156. — № 12. — P. 1734−1736.
  157. Swensen R.M. Human infection with Brucella canis / Swensen R.M., Carmi-chael L.E., Cundy K. R // Ann. Intern. Med. 1972. — Vol. 76. — P. 435−438.
  158. Taul L.K. Canine abortion due to an unclassified Gram-negative bacterium / Taul L.K., Powell H.S., Baker M.D. // Vet. Med. Small Anim. Clin. -1967. Vol. 73. — P. 543−544.
  159. Terakado N. Drag susceptibility of Brucella canis isolated from dogs / Tera-kado N., Ueda H., Sugawara H. // Japan. J. Veter. Sc. 1978. — Vol. 40. — № 3. — P. 291−295.
  160. Tosi, M. F. Brucella canis infection in a 17-month-old child successfully treated with moxalactam / Tosi, M. F., Nelson, T. J. // Pediatr. 1982. — Vol.101. -P. 725−727.
  161. Ueda K., Spontaneous Brucella canis infection in beagles: bacteriological and serological studies / Ueda K., Magaribuchi T., Saegusa J // Jap. J. Vet. Sci. -1974.-№ 36.-P. 381−389.
  162. Van Duijkeren E. Significance of the vaginal bacterial flora in the bitch: a review / Van Duijkeren E. // Vet. Rec. 1992. — Vol. 131.- P. 367−369.
  163. Voreno E. Purification and characterization of rought and. smooth lipopoly-saccharides from Brucella abortus / Voreno E., Pitt M. N., Jones L.M. // J. Bact. Biol. 1979. — Vol. 38: — P. 361−369.
  164. Wanke M. M. Comparative performance of test using cytosolic or outer membrane antigens of Brucella for the serodiagnosis of canine brucellosis / Wanke M. M., Delpino M. V., Baldi P. C. // Vet. Microb. 2002. — Vol. 88. — P. 367−375.
  165. Watarai M. A rapid agglutination assay for canine brucellosis using antigen coated beads / Watarai M., Yamamoto J., Kim S., Suzuki H. // J. Vet. Med. Sci.2007. Vol. 69. — № 5. — P. 477 — 480.
  166. Weber A. Brucella canis / Weber A. // Handbuch der Bacteriollen Infectionen bei Tieren., B. 4, Jena: VEB Gustav Fisher Verlag. 1982. — S. 329 369.
  167. Weber A. Untersuchungen zur niicrobiologischen Diagnose und Epidermiologie der Brucella canis infection des Hundes / Weber A. // Thesis, Giessen.-1975,-P.57−69.
  168. Weber A. Isolienmg von Brucella canis aus Citrablut uber das embryomerte llulinerel / Weber A., Schliesser T. // Zbl. Vet. Med. Reihe B. 1977. — Vol. 24. -№ 7.-P. 576.-581.
  169. Weber A. Serologischer und kultureller Nachweis von Brucella canis bei Beagle-Hundes einer Versuchstierhaltung / Weber A., Schliesser T. // Zbl. Vet. Med. 1975. — B.22. — S. 403−410.
  170. Weber V.A. Uber de Brauchbarkeit des Agargel-Prazipitationtestes zum Nachweis von Brucella canis-lnfectionen bei Beagle-Hunden / Weber V.A., Krauss H. // Ber. Munch. Tierarztl. Wsch. 1975. — Vol. 88. — P. 425−427.
  171. Williams J.M. Protecting dogs against Brucella canis bacteremia with killed Brucella abortus strain 45/20 vaccine / Williams J.M. // United States Patent Office, Ser.No. 707,432- Int.Cl. C12k 3/00- A61k 23/00- U.S.C1. 1970. — P. 424 492.
  172. Wooley R.E. Serosurvey of Brucella canis antibodies in urban and rural stray dogs in Georgia / Wooley R.E., Brown J., Shorts Junior E.B. // Vet. Med. Small Anim. Clin. 1977. — Vol. 72. — P. 1581−1584.
  173. Wooley R.E. Isolation of Bnicella canis from a dog seronegative for Brucellosis / Wooley R.E., Hitchcock P.L., Blue J.L. // J.A.V.M.A. 1978. -Vol. 173. -№ 4. -P. 387−388.
  174. Yamauchi C., Suzuki T., Nomura’T. Canine brucellosis in a beagle-breeding colony / Yamauchi C., Suzuki T., Nomura T //Jap. J. Vet. Sei. 1974. — Vol. 36. -P.175−182.
  175. Ying, W. Brucella canis endocarditis: case report / Ying, W., Nguyen, M. Q., Jahre, J. A. // Clin. Infect. Dis. 1999. — Vol.29. — P.1593−1594.
  176. Zaraora J., Alonso O., Martin R. Brucellosis canina en Valdivia, Chile. Estudio serologico y bacteriologico en perros de ciudad / Zaraora J., Alonso O., MartinR. //Zbl. Vet. Med. 1980. — B. 22. — S. 149−153.
  177. Zoha S.J., Carmichael L.E. Properties of cell wall antigens of virulent
  178. Brucella canis and a less mucoid variant of reduced pathogenicity / Zoha S.J., Carmichael L.E. // Am. J. Res.- 1982. Vol. 43. — № 1. — P. 171−174.
  179. Zoha S.J., Carmichael L.E. Serological responses of dogs to cell wall and internal antigens of Brucella canis (B. canis). // Vet. Microbiol. 1982. — № 1.-P. 3550.
  180. Zoha S.L., Walsh R. Effect of a two-stage antibiotic treatment regimen on dogs naturally infected with Brucella canis / Zoha S.L., Walsh R. // J.A.V.M.A. -1982. Vol.180. — P. 1474−1475.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?