Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ассиметрия лицевого черепа при различных его формах у взрослого человека

Диссертация: Ассиметрия лицевого черепа при различных его формах у взрослого человека
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для прогнозирования труднодоступных и диагностически важных краниометрических параметров лицевого черепа необходимо использовать следующие размеры: верхняя и средняя ширина лица, скуловой диаметр, высота носа, расстояние от точки назион до точки на латеральном крае грушевидного отверстия, расстояние от точки назион до наиболее нижней точки грушевидного отверстия, расстояние от точки… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Обзор литературы: асимметрии лица как медицинская проблема
    • 1. 1. Лицо человека. Понятие о красоте лица
    • 1. 2. Современные представления об асимметриях лица и причинах их возникновения
    • 1. 3. Асимметрии лицевого черепа — как медицинская проблема
    • 1. 4. Современные представления о морфогенезе и строении лицевого черепа
    • 1. 5. Современные методики исследования в медицинской краниологии
    • 1. 6. Современные методы изучения лицевого черепа в клинической практике
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика краниологического материала исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Методика краниометрии и краниоскопии
      • 2. 2. 2. Методики статистической обработки
      • 2. 2. 3. Методики фотодокументации и графического изображения основных стандартных точек лицевого черепа
      • 2. 2. 4. Лучевые методы исследования в краниологии (рентгенография, КТ, СКТ)
  • ГЛАВА 3. Асимметрия лицевого черепа при различных его формах у взрослого человека
    • 3. 1. Краниометрическая характеристика лицевого черепа у взрослого человека (общая выборка)
    • 3. 2. Сравнительная характеристика размеров лицевого черепа при различных его формах у взрослых мужчин и женщин
    • 3. 3. Сравнительная характеристика размеров лицевого черепа при различных формах носа у взрослых мужчин и женщин
    • 3. 4. Сравнительная характеристика асимметрии лицевого черепа у взрослого человека в зависимости от формы черепа и носа
      • 3. 4. 1. Характеристика распределения размеров лицевого черепа по «веерному принципу»
      • 3. 4. 2. Сравнительная характеристика размеров «верхнего веера» у взрослых людей с различной формой лицевого черепа
      • 3. 4. 3. Сравнительная характеристика размеров «бокового веера» у взрослого человека в зависимости от формы лицевого черепа
      • 3. 4. 4. Сравнительная характеристика размеров «нижнего веера» у взрослого человека в зависимости от формы лицевого черепа
      • 3. 4. 5. Сравнительная характеристика размеров «верхнего веера» лицевого черепа у взрослого человека в зависимости от формы носа
      • 3. 4. 6. Сравнительная характеристика размеров «бокового веера» лицевого черепа у взрослого человека в зависимости от формы носа
      • 3. 4. 7. Сравнительная характеристика размеров «нижнего веера» лицевого черепа у взрослого человека в зависимости от формы носа
    • 3. 5. Математическое прогнозирование основных краниометрических параметров лицевого черепа
    • 3. 6. Возможность современных лучевых методов исследования в выявлении асимметрий лицевого черепа

Ассиметрия лицевого черепа при различных его формах у взрослого человека (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Асимметрия лицевого черепа — это различия морфофункциональных характеристик черепа (правой и левой сторон), которые могут отражаться на форме лица (B.C. Сперанский, 1930, } 988, 1996; В. В. Куприянов, Г. В. Стовичек, 1988).

Асимметюия лица — важный фактор индивидуальности красоты. Асимметрия может быть связана с различием тонуса мышц лица, который обусловлен генетическим фактором (95% празш-?н), а также различными аспектами иннервациивоздействием мышечной системы на костные образования, от которых начинаются и к которым прикрепляются мышцы, что приводит к их изменению, особенно выражающемся при длительном воздействии (Б.А. Никитюк, 1959).

По данным литературы, можно отметить, что асимметрия лица обусловлена изменением мягких тканей, сосудов лица, мышц, в том числе и изменением костей черепа, но если мягкотканным структурам посвящено много статей и на них направлен спектр диагностических и лечебных манипуляций, то костная структура практически не изучена до сих пор (Б.А. Никитюк, 1959; B.C. Сперанский, 1980, 1996).

Следует отметить, что среди многообразия костных структур лицевого черепа и его образований центральное место как наиболее косметически и эстетически важное образование занимает наружный нос, форма и размеры которого определяют не только красоту человеческого лица, но являются первостепенными в формировании асимметрия лица (В.О. Калина, 1949, 1960; М. С. Дашкевич, 1957, 1961; Д. Б. Никитюк. 1983, 1997; И. В. Гайворонский, 1993; 2005).

В связи с этим одним из новых аспектов работы является изучение размеров лицевого черепа не только в зависимости от фопмы черепа, но и от формы наружного носа (Л.И. Свержевский, 1909; Н. Г. Стадницкий, 1918; Г. З. Пискунов, 1993).

Асимметрия лица представляет интерес для косметологов, челюстно-лицевых хирургов, судебно-медицинских экспертов, антропологов и др. (В.И. Пашкова, Б. Д. Резников, 1978). Однако совершенно не исследованным остается вопрос о ее частоте встречаемости в результате изменений костных структур лицевого скелета и влияния на степень выраженности формы лицевого черепа.

Целью работы являлось изучение морфом етр и ч е с к и х характеристик лицевого черепа у взрослых мужчин и женшин, оценка выраженности асимметрии лицевого черепа с учетом пола, формы лицевого черепа и формы носа, возможности их выявления с помощью лучевых методов диагностики и разработка способов математического прогнозирования степени выраженности асимметрии.

Для реализации указанной цели потребовалась разработка комплексной программы исследования. Ее суть заключается в измерении не только морфометрических характеристик отдельных костей, но и в оценке оригинальным методом размеров между стандартными и нестандартными точками («веерный принцип морфометрии»).

Исходя из цели работы, были поставлены следующие задачи исследовании:

1) разработать комплексную программу краниометрического изучения характеристик лицевого черепа и алгоритм исследования;

2) установить средние морфометрические характеристики лицевого черепа в общей выборке между стандартными и нестандартными точками: оценить их частоту встречаемости, диапазон вариабельности;

3) изучить особенности линейных размеров лицевого черепа у взрослого человека после завершения процессов морфогенеза лицевого черепа;

— 74) выяснить типовые различия размеров лицевого черепа при различных его формах, а также различных формах наружного костного носа;

5) определить наличие корреляционных связей между размерами лицевого черепа;

6) оценить возможности современных лучевых методов диагностики в определении степени выраженности асимметрии лицевого черепа между стандартными костными точками;

7) выделить наиболее информативные и статистически значимые параметры лицевого черепа для последующего построения ч математических моделей и прогнозирования диагностически важных и труднодоступных размеров.

Научная новизна результатов исследования. В ходе работы впервые изучены морфометрические характеристики лицевого черепа при его различных формах у взрослых мужчин и женщин, методом корреляционного анализа выявлены взаимосвязи между отдельными размерами лицевого черепа, что позволило составить математический прогноз ряда размеров лицевого черепа.

Предложена оригинальная методология определения асимметрии лицевого черепа, основанная на «веерном» принципе — изучение на контрлатеральных сторонах симметричных размеров лица, исходящих из одной точки. Установлено, что такими основополагающими стандартными точками являются: назион (п), субспинале (ss), зигомаксилляре (zm). Впервые определены 28 средних линейных размеров лицевого черепа от указанных точек в общей, мужской и женской группах черепов. Доказано, что по отдельным морфометрическим параметрам во всех случаях отмечается асимметрия, однако, в 94% она является функциональной.

Разработаны математические модели, позволяющие прогнозировать по легко доступным наружным измерениям стандартные размеры лицевого черепа.

Применение метода спиральной компьютерной томографии, в отличие от метода рентгенографии, позволило в прижизненных исследованиях доказать его высокую эффективность в выявлении степени выраженности асимметрии лицевого черепа.

Научно-практическая значимость исследования. Продолжено всестороннее научное исследование краниологической коллекции фундаментального музея кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова.

Изучены краниоскопические и краниометрические признаки лицевого черепа, установлены средние размеры лицевого черепа, необходимые для проведения хирургических вмешательств, доказаны их типовые и половые особенности. Определены корреляционные взаимосвязи между изученными краниометрическими признаками. Полученные на основании морфометрических исследований данные об асимметрии лицевого черепа свидетельствуют о том, что независимо от половой и типовой принадлежности в 94% случаев они относятся к диапазону нормы, то есть асимметрия является функциональной, и только в 6% различия размеров лицевого черепа с контрлатеральных сторон являются следствием травм, заболеваний или врожденных дефектов.

Разработанные математические модели размеров лицевого черепа представляют интерес для специалистов в области морфологии, судебной медицины, антропологии, пластической хирургии и челюстно-лицевой хирургии, косметологии. Кроме того, результаты морфологических исследований могут быть востребованы при идентификации личности, при разработке оперативных доступов и восстановлении лица по костным останкам.

Полученные в результате исследования данные имеют практическую значимость в качестве показателей нормы лицевого черепа человека, как целостной структуры, так и различных его частей с учетом пола и формы лицевого черепа, что позволяет использовать их в клинической практике (отделения рентгенодиагностики и компьютерной томографии).

Показана возможность современных методов лучевого исследования, широко используемых в клинической практике, таких как КТ и СКТ в выявлении костных структур лицевого черепа и изучении его морфометрических характеристик. Сравнительный анализ анатомических и прижизненных исследований подтвердил высокую информативность СКТ в изучении морфометрических характеристик лицевого черепа, как целостной структуры, так и отдельных стандартных его размеров.

Участие автора в получении результатов. Автор лично проводил краниоскопические и краниометрические исследования, самостоятельно выполнял статистическую обработку полученных морфометрических данных и анализ результатов собственных исследований.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В общей, мужской и женской группах черепов распределение по форме лицевого черепа и форме носа имеет сходную тенденцию, при этом по верхнему лицевому и носовому указателям существуют достоверные половые отличия.

2. Для всех исследованных групп черепов, распределенных по половому и типовому признакам в составе «верхнего», «нижнего» и «бокового» морфологических «вееров» в 94% случаев характерна функциональная асимметрия лицевого черепа.

3. Между морфологическими параметрами в системе лицевого черепа существуют тесные корреляции, которые позволяют с высокой степенью достоверности прогнозировать отдельные диагностически важные и труднодоступные размеры лицевого черепа.

I. KT и СКТ, в отличие от рентгенографии, являются высоко информативными методами морфологической оценки лицевого черепа и выявления существующей асимметрии.

Апробация и практическим реализация работы. По теме диссертации опубликованы 12 научных работ, в том числе 3 из них в журналах, входящих в перечень ВАК.

Основные положения диссертационного исследования включены в учебную программу кафедры нормальной анатомии Воснно-медицинекой академии им. С. М. Кирова, кафедры морфологии медицинского факультета СПбГУ, используются в работе отделений косметологии и лучевой диагностики СПб ГУЗ «Городская Покровская больница» (г. Санкт-Петербург), в медицинском центре ФГУП «Адмиралтейские верфи».

Основные положения работы доложены на следующих научных конференциях: «Инновационные технологии в морфологии» (Санкт-Петербург, 2007), «Инновационные технологии социально-экономического комплекса» (Московская область, г. Подольск, 2008), «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2008). на конференции, посвященной 100-летию кафедры медицинском биологии СПбПМЛ им. И №. Мечникова (Санкт-Петербург, 2008): на Всероссийском обществе анатомов, гистологов и эмбриологов (Санкт-Петербург, 2008) и на научном семинаре «Новые технологии восстановительной медицины и концепции развития аппаратного обеспечения (Москва, 2008),.

Объем я структур:* диссертации: работа изложен?, на 179 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3-х глав, заключения, выводов и практических рекомендаций.

Список литературы

содержит 271 источник: 200 отечественны-: и 71 иностранным. Текст диссертации иллрострирован 42 таблицами. 26 рисунками и 2 схемами.

— 153 -ВЫВОДЫ.

1. Комплексная программа краниологического исследования характеристик лицевого черепа, включающая последовательное измерение отдельных морфометрических параметров лицевого черепа, параметров «верхнего», «бокового» и «нижнего» вееров, позволяет оценить асимметрию исследуемых признаков в верхней, нижней и боковой частях лицевого черепа.

2. Наиболее распространенными формами лицевого черепа в этнически однородной краниологической коллекции являются мезопрозопы (41%). На долю эйрипрозопов приходится 28% черепов, а на долю лептопрозопов — 31% черепов. По форме носа черепа данной коллекции распределяются следующим образом: лепторины — 47%, хамерины — 16%, мезорины — 37%.

3. Наиболее важными краниометрическими признаками для оценки асимметрии являются размеры: в «верхнем веере» — назионфронтотемпорале и назион — наиболее нижняя точка грушевидного отверстияв «боковом веере» — зигомаксилляре — латеральная точка на носо-лобном шве, зигомаксилляре — точка в месте минимальной ширины спинки носа («талия») и зигомаксилляре — дакрионв «нижнем веере» — субспинале — точка в месте минимальной ширины спинки носа и субспинале — назомаксилляре.

4. У взрослого человека (после завершения процессов морфогенеза лицевого черепа) отмечаются половые отличия линейных размеров лицевого черепа. У мужчин отмечается преобладание большинства изученных размеров лицевого черепа по сравнению с аналогичными размерами у женщин.

5. Различие морфометрических показателей правой и левой сторон, как правило, не превышает одной сигмы (94% показателей находятся в пределах 1 а, 4% показателей имеют диапазон различий в пределах 2а,.

— 154и только 2% - в пределах За). В большинстве случаев выявленные асимметрии лицевого черепа являются физиологичными и не требуют какой-либо коррекции.

6. Спиральное компьютерное томографическое исследование методом MPR-реконструкции позволяет в различных плоскостях точно определять стандартные и нестандартные краниометрические параметры и точно рассчитывать краниометрические индексы. Методом SSD-реконструкций в различных проекциях можно наглядно продемонстрировать объемную форму лицевого черепа или его отдельных фрагментов, а также оценить наличие или отсутствие асимметрии и деформаций костных структур.

7. Рентгенография не является информативным методом исследования асимметрий лицевого черепа. Данный метод исследования не позволяет с высокой точностью определять костные ориентиры лицевого черепа, его линейные параметры и производить построение необходимых графических изображений.

8. Между такими размерами лицевого черепа как верхняя и средняя ширина лица, скуловой диаметр, высота носа, расстояние от точки назион до точки на латеральном крае грушевидного отверстия, расстояние от точки назион до наиболее нижней точки грушевидного отверстия, расстояние от точки зигомаксилляре до точки на месте минимальной ширины спинки носа, расстояние от точки зигомаксилляре до точки назомаксилляре существуют выраженные корреляционные связи (р<0,05). Наличие сильных связей позволяет создавать математические модели наиболее важных размеров лицевого черепа.

— 155.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Различия минимальных и максимальных размеров стандартных краниометрических параметров лицевого черепа могут составлять от 1 до 3 см, поэтому при проведении точных диагностических и научных исследований в области лица целесообразно определять форму лицевого черепа и форму носа.

2. Для выявления асимметрии контрлатеральных сторон области лица целесообразно применять предложенные нами веерные методы: «верхний» — от точки назион, «боковой» — от точки зигомаксилляре, «нижний» — от точки субспинале.

3. В антропологических и судебно-медицинских исследованиях по отдельным легко определяемым параметрам можно прогнозировать наиболее важные труднодоступные размеры лицевого черепа.

4. Для прогнозирования труднодоступных и диагностически важных краниометрических параметров лицевого черепа необходимо использовать следующие размеры: верхняя и средняя ширина лица, скуловой диаметр, высота носа, расстояние от точки назион до точки на латеральном крае грушевидного отверстия, расстояние от точки назион до наиболее нижней точки грушевидного отверстия, расстояние от точки зигомаксилляре до точки на месте минимальной ширины спинки носа, расстояние от точки зигомаксилляре до точки назомаксилляре.

5. При проведении морфометрических исследований лицевого черепа методом СКТ наиболее оптимальными условиями являются: толщина коллимации томографического среза — 1 — 3 ммпостроение MPR-реконструкций в плоскости оцениваемого параметраосуществление SSD-реконструкций в различных проекциях для выявления асимметрии и деформаций лицевого черепа.

— 156.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Значение морфометрии для клинической диагностики // Клинич. мед. 1987. — Т.65, № 1. — С. 8−12.
  2. Г. Г. Медицинская морфометрия: Руководство. М.: Медицина, 1990. — 384 с.
  3. И.Д. Симметрия и асимметрия в познании. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1980. — 132 с.
  4. И.А. Симметрия как принцип динамической унификации физики // Принцип симметрии. М., 1978. — С. 122−141.
  5. В.А., Брозголь А. М. Патологическое стирание зубов. М.: «Медицина», 1970.-270 с.
  6. В.П., Алексеева Т. И. Антропология в медицине. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1989. — 243 с.
  7. В.П. О значении некоторых морфометрических корреляций в процессе антропогенеза (к эволюционной морфологии человека) // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1964. — Т. 46, вып.З. — С. 72−79.
  8. В.П. Остеометрия: методика антропометрических исследований. М.: Наука, 1966. — 251 с.
  9. В.П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропометрических исследований. -М.: Наука, 1964 г. 128 с.
  10. Т.И., Шакуро Э. А. Аномалии черепа в их географической, социальной и генетической обусловленности // Морфологические исследования в антропологии. М., 1970. — С. 142−185.
  11. Т.И. Антропология в медицине. М.: Изд-во МГУ, 1989. -243 с.
  12. О.Ю., Николенко В. Н., Алешкина И. А. Взаимосвязи типа, форм лицевого черепа и основания черепа // 33-я научно-практическая конференция ЦНИИ МОРФ: Сб. науч.тр. Вольск — 18, Инвентар. 5816. -2003.-С. 123−126.
  13. О.Ю., Алешкина И. А. Половой деморфизм сочетания форм лицевого черепа и основания черепа // Морфология. 2004. — № 4. — С. 7−8.
  14. Ан С. В. Межгрупповая изменчивость индексов асимметрии лицевого отдела черепа человека // Морфология. 1999. — Т.104, вып.1 — 2. — С. 112 123.
  15. Д.Н. О некоторых аномалиях человеческого черепа и преимущественно об их распространении по расам. М., 1880. — 120 с.
  16. А.П. Диагностические возможности панорамной зонографии челюстно-лицевой области: автореф. дис. д-рамед. наук. ЦНИИС МЗ РФ. -М&bdquo- 1998.-29 с.
  17. А., Эйзен С. Статистический анализ: пер. с англ. М., 1982. -488 с.
  18. Е.А., Бару С. Е., Волобуев А. И. Цифровая рентгеновская установка для медицинской диагностики // Мед. техника. 1997. — № 1. — С. 13−17.
  19. С.Е., Гайворонский И. В. Индивидуальная анатомическая изменчивость: Историко-методологические аспекты // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2008. — Т.1, № 1. — С. 65−72.
  20. П.Б. Рост и размещение нижней челюсти: сб. работ Краснояр. Мед. ин-та. Красноярск, 1946. — 57 с.
  21. .И., Ханин М.А, Чернавский Д. С. Введение в математическое моделирование патологических процессов. М.: Медицина, 1980.-263 с.
  22. В.Н., Кузнецов С. В., Иорданишвили А. К. Компьютерная томография в диагностике хронических периапикальных очагов одонтогенной инфекции // Материалы научной конференции «Проблемы современной краниологии». СПб., 1993. — С. 46−47.
  23. Т.М., Лебединская Г. В. Антропологическая реконструкция. -М.: Медицина, 1991. 189 с.
  24. В.М., Робустова Т. Г. Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии // Т.2. М.: Мед., 2000. — 487 с.
  25. Ю.Д. Групповая изменчивость краниометрических корреляций // Проблемы этнической антропологии и морфологии человека: -Л.: Медгиз., 1974. С. 158−165.
  26. Ф.Б. Функциональные моторные асимметрии и психомоторные соотношения // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. — С. 53−56.
  27. К.А., Кривенко С. Н., Рушай А. К. Теоретическое обоснование применения пайлер терапии в лечении пострадавших с травматическим остеомиелитом и предварительные практические результаты // Травма. — 2003. — Т.4, № 3. — С. 274−276.
  28. О.П. Основные направлении и задачи прикладных анатомических исследований на современном этапе // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1987. — Т.93, № 10. — С. 9−15.
  29. О.П. Состояние и проблемы научных исследований по прикладной анатомии // Морфология. 1995. — Т.108, вып.З. — С. 101−103.
  30. И.Ю. Антропометрическая характеристика мужчин 20 60 лет представителей различного вида труда: автореф. дис.канд.мед.наук. -Ижевск, 1973. — 21 с.
  31. Н.И., Доброхотова Т. А. Функциональная асимметрия человека. -М.: Медицина, 1981. 287 с.
  32. В.В., Рогинский Я.Я Антропология. М.: Учпедгиз, 1941. — 376 с.
  33. В.В. Лицевой скелет и факторы, определяющие его строение // Тр. Ин-та этнографии им. Миклухо-Маклая. 1960. -Т.50. — С. 84−152.
  34. М.П. Методика построения системы топографических координат тела человека // Морфология. 1993. — Т. 104, вып. 1 / 2 — С. 124 131.
  35. А.Т. Возрастные изменения длины и ширины нижней челюсти у человека // Стоматология. 1953. — № 3. — 34 с.
  36. А.Т. Некоторые взаимоотношения формы и размеров челюстных костей: сб. трудов Ташкент, мед. ин-та. Ташкент, 1962. — 23 с.
  37. А.П. Прошлое, настоящее и будущее человека. JL, 1957. -314 с.
  38. Ф.И. Морфологические особенности развивающегося организма. -М.: Медгиз, 1959. 206 с.
  39. З.Ф., Мухина А. Д., Хотимская М. М. Деформация зубочелюстных систем у детей. Киев, 1964. — 64 с.
  40. С.Ю. О методе оценки тесноты корреляционной связи и криволинейной зависимости в медико-биологических исследованиях // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1980. — Т.48, вып.5. — С. 74- 8.
  41. С.Ю. Применение в функционально- морфологических исследованиях регрессионного анализа и элементов дифференциального исчисления // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1984. — Т.87, ВЫН.8.-С. 74−81.
  42. А.Г. Лобные пазухи. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2000. -512 с.
  43. В.П. Анатомия человека // Анатомия. М., 1932. — Т.1. — С. 67−70.
  44. В.П. Анатомия, гистология и эмбриология полости рта и зубов: руководство для студентов стомат. ин-тов. М.- Л., 1936. — 37 с.
  45. Р.И., Колесникова Е. К. Компьютерная томография в клинической диагностике: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1995. -351 с.
  46. И.В. Перспективы научного исследования краниологической коллекции имени профессора Б.А. Долго-Сабурова // Материалы науч. конф. «Проблемы современной краниологии». СПб., 1993.-С. 13−14.
  47. И.В., Черемисин В. М. Основы рентгенанатомии, компьютерной томографии, эхолокации и магнитно-резонансной томографии. СПб., 1993. — 180 с.
  48. И.В., Твардовская М. В., Забурчик Е. П., Букреев А. Н., Горбачев А. Н. Развитие вопросов медицинской краниологии в исследованиях кафедры нормальной анатомии ВМедА // Макро- и микроморфология. -Саратов, 1995.-С. 69−71.
  49. И.В., Твардовская М. В., Забурчик Е. П. Прикладные аспекты краниологических исследований кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии // Морфология. 1996. — Т.109, вып.2. — С. 43.
  50. И.В., Неронов Р. В., Забурчик Е. П. Устройство для краниометрии // Сб. изобретений и рац. предложений ВМедА. СПб, 2001. -Вып.32.-С. 19.
  51. И.В. Нормальная анатомия человека. СПб., Спецлит, 2005. -Т.1.-560 е.- Т.2. — 424 с.
  52. М.М. Восстановление лица по черепу // Тр ин-та этнографии. -М&bdquo- 1955. Т. 8. — С. 27−28.
  53. В.Г. Основы рентгенологического исследования черепа. М.: Медгиз, 1962. — 179 с.
  54. В.Г. Техника и методика рентгеновского исследования черепа. М.: Медгиз, 1963. — 56 с.
  55. В.В. Элементы антропологии для медиков. JI.: Медгиз, 1963.-216 с.
  56. Ю.А., Топольницкий О. З., Царик B.C. Морфометрический анализ изменений лицевого отдела черепа при комплексном лечении пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. 2007. — № 1 37. — С. 5057.
  57. Ю.А. К морфологии нижней челюсти человека. Саратов, 1969. — 89 с.
  58. С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1998. -459 с.- 16 266. Глумов Г. М. К механизму двигательной асимметрии // Проблемы нейрокибернетики: Механизмы функциональной межполушарной асимметрии. Элиста, 1985. — С. 79−89.
  59. Д.С. Краниометрическая характеристика глазницы и анатомо-топографические взаимоотношения некоторых анатомических структур глазничного органокомплекса: автореф. дис.канд. мед. наук. СПб., 1998. -16 с.
  60. А.В. Регенерация ран мягких тканей челюстно-лицевой области при комплексном лечении с применением пелоидотерапи: дис.канд.мед.наук. Симферополь, 1992. — 150 с.
  61. О.М. Морфология лицевого отдела черепа (эволюция и таксоном, дифференциация): автореф. дис.канд. мед. наук. М.- МГУ, 1988.-21 с.
  62. В.Л. Монография новой, нормальной и самостоятельно существующей кости лица человека, Ossiculum canalis naso-arimalis. СПб.: Тип. Праца, 1850. — 109 с.
  63. А.Л. Патологические формы зубной окклюзии и методы их терапии: дис.канд.мед.наук. -М., 1996. 19 с.
  64. И.С. Анализ корреляционных связей признаков уплощенности лицевого скелета человека 7/ Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. -1966. Т.51, вып.9. — С. 3−12.
  65. А.А., Федорук А. Г. Функциональные асимметрии человека в летной деятельности // Косм. биол. 1980. — № 4. — С. 41−45.
  66. М.В., Дейнека И. Я. Различия отверстий, щелей, каналов и ямок при крайних формах глазницы // Офтальмол. журн. 1954, № 1. — С. 4349.
  67. М.С. Развитие придаточных пазух носа // Тр. Омск. мед. инта. Омск, 1957. — Т.23. — С. 5- 32.
  68. М.С. Развитие пазух лобной кости // Вестн. Оториноларингологии. 1961, № 2. — С. 44−45.
  69. С.В., Краюшкин А. И., Сапин М. Р. Анатомия зубов человека. -М.: «Мед. книга», 2000. 194 с.
  70. Ф.И., Щербатов И. И. Придаточные пазухи носа и их связь с заболеваниями глазницы. М.: Медгиз, 1955. — 259 с.
  71. Т.А., Братина Н. Н. функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга. М.: Медицина, 1977. — 360 с.
  72. Т.А. К природе функциональной симметрии -асимметрии мозга человека // Проблемы нейрокибернетики. Механизмы функциональной межполушарной асимметрии мозга. Элиста, 1985. — С. 310.
  73. A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. -М., 1978. 136 с.
  74. В.А. Рентгеноостеология: норма и варианты костной системы в рентгеновском изображении. М.: Медгиз, 1954. — 298 с.
  75. А.Г. Анатомические особенности передней черепной ямки и глазницы, имеющие значение при одновременном хирургическом вмешательстве на глазнице и в полости черепа // Вопр. нейрохирургии. -1954. Т.1, вып.5. — С. 10−17.
  76. Жог В. И. Единство симметрии и асимметрии и научное познание // Философские науки. 1984. — № 6. — С. 39−48.
  77. Е.Н. Несъемные протезы: теория, клиника и лабораторная техника. Н. Новгород, 1995. -365 с.
  78. Е.П. К методике краниологических исследований // Тезисы докладов XXXV конференции студентов и аспирантов морфологических кафедр Санкт-Петербургских ВУЗов и НИИ. СПб., 1992. — С. 6.
  79. Е.П. Устройство для краниометрии // Сборник изобретений и рац. предложений ВМедА. СПб., 1993. — Вып.24. — С. 27.
  80. Е.П., Гайворонский А. В., Неронов Р. В. Краниометрический бланк для изучения размеров полости носа // Сборник изобретений и рациональных предложений ВМедА. СПб., 1998. — Вып. 29. — С. 15.
  81. Т.М. Возрастные особенности формы глазницы // Макро- и микроморфология: Теоретич. и прикл. аспекты. Саратов, 1989. — С. 15−20.
  82. Т.М. Морфология глазницы человека: автореф. дис.канд. мед. наук. — Оренбург, 1995. 16 с.
  83. А. А., Анисимова Е. А. Стереотопометрия краниовертебральной области человека // Макро- и микроморфология. -Саратов: Изд-во СГМУ, 1999. Вып. 4. — С. 73−76.
  84. В.Н., Гармус А. К. Современные возможности производства судебно-медицинской экспертизы, идентификации личности по костным останкам // Вопросы борьбы с преступностью и судебной экспертизы. -Вильнюс, 1988. -Вып.2. С. 242−253.
  85. Т.Н., Топоров Г. Н. Хирургическая анатомия головы. М.: Медицина, 1968. — 227 с.
  86. И.И., Кульчицкая JI.A., Гудина И. Г. Опыт применения компьютерных программ в курсе анатомии человека // Морфология. 1993. -Т. 105, вып. 9 /10. — С. 86.
  87. А.К., Самедов Т. И., Зорькин И. Е. Модифицированный штангельциркуль // Стоматология. 1988. — Т.67, № 5. — С. 80.
  88. И.И. Клиническая анатомия: терминология, классификация, современное содержание // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001. — С. 62.
  89. Х.А. Морфологические изменения в зубо-челюстной системе при перегрузке зубов // Теория и практика стоматологии. Моск. стоматол. ин-т. — 1967. — Вып.Ю. — С. 135−144.
  90. Х.А. Непосредственные и отдаленные результаты лечения артропатии височно-нижнечелюстного сустава у детей с зубочелюстными аномалиями // Актуальные проблемы стоматологии детского возраста. М., 1974.-С. 202−208.
  91. Х.А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. М.: Медицина, 1981. — С. 72−96.
  92. В.О. Клиническая анатомия придаточных пазух носа // Хирургические болезни носа, придаточных пазух и носоглотки. М., 1949. -189 с.
  93. В.О. Эмбриология и анатомия носа // Многотомное руководство по оториноларингологии. М.: Медицина, 1960. — Т.1. — С. 351— 395.
  94. О.В. Некоторые замечания о статистической обработке экспериментальных данных // Макро- и микроморфология. Саратов: Йзд-во СГМУ, 1999. -Вып.4. — С. 283−286.
  95. А.Я. К вопросу о физиологии жевательного аппарата // Современные проблемы стоматологии. Л., 1985. — С. 176- 192.
  96. А.С., Набиев Ф. Х., Рабухина Н. А. Лечение больных с посттравматическими деформациями средней зоны лица с использованием имплантата из углепластика // Материалы 4 съезда стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С. 328.
  97. Х.Т. Прогнозирование антропометрических признаков у женщин // Внедрение практику новых методов судебной медицины и криминалистики. Каунас, 1978. — С. 44—46.
  98. А.П., Переверзев В. А. Асимметрия лица, диагностика ее форм и устранение некоторых из них // Сб. тр. ММСИ. М., 1977. — 260 с.
  99. А.П., Переверзев В. А. Эстетические критерии оценки асимметрии лица // Сб. тр. ВГМИ, Волгоград, 1985. 195 с.
  100. А.П. Познай свое лицо. Волгоград, 2006. -150 с.
  101. В.А. Физические причины дисимметрии живых систем. М.: Наука, 1985. — 118 с.
  102. А.С., Букреев А. Н. Значение некоторых рентгенологических признаков в эндоназальной хирургии // Рос. Ринология. 1994. — № 2. — 11 с.
  103. В.Г. Роль вестибулярного аппарата в развитии дисимметрии черепа // Макро- и микроморфология Межвузов, науч.-темат. сб. Саратов, 1983. — С. 11−14.
  104. М.П. Устройство для фиксации головы при телерентгенографии и методика ее использования // Здравоохранение. -Кишенёв, 1973. № 1. — С. 41−43.
  105. С.А., Тихомирова П. Ф., Рожковская В. В. Современные методы лучевого исследования в анатомии // Морфология. 1998. — № 3. — С. 59.
  106. А.Г. Концепция общего сходства в антропологии // Современные проблемы и новые методы в антропологии. Л., 1980. — С. 2669.
  107. А.Г. Этническая краниоскопия. Л.: Наука, 1988. — 166 с.
  108. С.И., Семанова Е. И., Демикова Н. С., Блинникова О. Е. Наследственные синдромы и медико-генетическое консультирование. М.: Медицина, 1987. — С. 14−16.
  109. Л.Л. Анатомические основы томографии лицевого отдела головы: автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 1969. 19 с.
  110. Л.Л. Анатомо-антропологические аспекты проблемы асимметрии // Рос. Морфологические ведомости. 1993. — № 2. — С. 17−24.
  111. Д.Ю., Рогинский В. В. Набор титановых имплантов для черепно-челюстно-лицевого остеосинтеза. Руководство по применению. М.: ЗАО «Конмет», 2001. — 18 с.
  112. С.М. Болезни носа и околоносовых пазух. Киев- Госмедиздат., 1949. — 452 с.
  113. Е.Н., Титова А. А. Поражение верхней челюсти при фиброзной дисплазии у детей // Вестник оториноларингологии. 2004, № 3, С. 34−36.
  114. Д.Ф. Краниометрическая характеристика черепа плода // Морфология. 1996. — Т. 109, вып.2. — С.63.
  115. В.В., Стовичек Г. В. Лицо человека: анатомия, мимика. М.: Медицина, 1988. — 271 с.
  116. И.А., Федун Н. Ф. Модификация штангельциркуля для антропометрии лица // Рационализаторские предложения и изобретения в медицине. Киев, 1976. — С. 110−111.
  117. И.Г. Рентгеноанатомия скелета. М.: Медицина, 1981. — 367 с.
  118. И.Р. 2668 клинических симптомов и синдромов. М., 1995. -С. 80.
  119. Г. Ф. Биометрия. М.: «Высшая школа», 1973. — 343 с.- 168 135. Лебедев В. М. Проявления симметрии асимметрии в некоторых функциях организма спортсмена // Теор. и практ. физ. культуры. — 1970. -№ 10.-С. 23−26.
  120. Л.Д., Королюк И. П. Медицинская радиология и рентгенология. -М.: Медицина, 1993. С. 438−504.
  121. А.Н. Математические методы планирования многофакторных медико-биологических экспериментов. М.: Медицина, 1979.-343 с.
  122. Г. А. Функциональная асимметрия глаз // Русск. офтальмол. журнал, 1929. Т.9, № 4. — С. 450−466.
  123. Г. И., Манулик В. А., Ярошевич С. П. Прикладные аспекты в преподавании нормальной анатомии И Морфология. 1992. — Т.103, вып. 9 / 10.-С. 147−148.
  124. Майкова-Строганова B.C., Рохлин Д. Г. Кости и суставы в рентгеновском изображении // Т. 3. Голова. Л.: Медгиз. -1955. — 476 с.
  125. Н.В., Трофимец В. Я. Статистика в Excel: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.
  126. В.О. Ортопедическая диагностика (руководство справочник) //"Наука и техника", 1978.-512с.
  127. Матрос-Таранец И. Н. Электромиография в стоматологии. Донецк, Изд-во Дон ГМУ. — 1997. — 172 с.
  128. Мелик-Пашаев Н. Ш. Топография черепа и обзор полостей лицевого скелета. -М., 1919. 115 с.
  129. П.Н. Планирование реконструктивных операций с использованием метода лазерной стереолитографии // Вестник стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. 2004. — Т.1, вып.4. — С. 14−27.
  130. С.С., Колесников Л. Л. Анатомические основы томографии лица. Атлас. М.: Медицина, 1976. — 216 с.
  131. А.Н. Средства и методы современной рентгенографии: Практическое руководство. М.: Наука, 2000. — 242 с.
  132. .А. Экспериментально-морфологическое направление в краниологии // Вопросы антропологии. 1960. — Вып.1. — С. 121−129.
  133. .А. Анатомические аспекты применения Компьютерной томографии // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1984. — Т.90, вып. 10. — С. 65−73.
  134. Д.Б. Влияние некоторых факторов изменчивости на площадь околоносовых пазух взрослого человека // Принцип пропорции, симметрии, структурной гармонии математического моделирования. Винница, 1997. -С.142−143.
  135. В.И., Резников Б. Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным осташсам. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — 320 с.
  136. В.А. Красота лица. Как ее измерить. Волгоград, 1979. -210 с.
  137. Г. З. История ринологии // Рос. Ринология. 1993. — № 1. — С. 12−18.
  138. Г. З. Физиология и патофизиология носа и околоносовых пазух//Рос. ринология. 1993. -№ 1. — С. 19−39.
  139. Л.Е., Игнатович Б. И., Дашков К. В. Основы военно-медицинской статистики. Л., 1977. -336 с.
  140. М.Г., Рохлин Г. Д. Итоги и перспективы применения рентгенологического метода исследования в анатомии // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1964. — Т.47, вып.11. — С. 3−13.
  141. А.Г., Ефимцев Ю. П., Баженов В. В. КТ в диагностике заболеваний головы и шеи // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1991. -№ 4.-С. 38−43.
  142. В.Д., Лапец О. П., Богданов А. К. Автоматизированная морфометрия на базе микро ЭВМ // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1989. — Т.96, вып.З. — С. 3−74.
  143. Н.А., Аржанцев А. П. Рентгендиагностика в стоматологии. -М.: ООО «Мед. информ. агенство», 1999. -452 с.
  144. Я.Я. Закономерности связей между признаками в антропологии // Совр. этнография. 1962. — Т.10, вып.5. — С. 15−29.
  145. Я.Я. Проблемы антропогенеза. М.: Высшая школа, 1969. -264 с.
  146. Я.Я., Левин Н. Г. Основы антропологии. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1955. — 503 с.
  147. Д.Г. Рентгеноостеология и рентгеноантропология. Л., М.: Биомедиз, 1930. — 335 с.
  148. С.И. Пособие для остеометрии. Петроград, 1915. — 29 с.
  149. С.В. Варианты анатомического строения верхнечелюстных пазух // Материалы научной конференции «Проблемы современной краниологии». СПб., 1993. — С. 38.
  150. Л.Г., Красножен В. Н. Операция латеральной буллотомии при заболеваниях полости носа // Рос. Ринология. 1993. — Прил. 1. — С. 48 — 49.
  151. Л.И. Взаимоотношения между заболеваниями носа и глаза // Ежемесячник ушных, горловых и носовых болезней. 1909. — № 8. -С. 417−428.
  152. Н.С. Топографическая характеристика решетчатых каналов человека// Сб. статей. Симферополь, 1988. — С. 35−40.
  153. .М. К топографической анатомии черепа и его измерению (краниометрии) // Тр. Молотов, стомат. ит-та. 1940. — Вып.1. — С. 255−259.
  154. И.Б. Руководство по оториноларингологии. М.: Медицина, 1994.-608 с.
  155. И.Н., Буявых А. Г. Физическая терапия хирургических, травматических и ортопедических заболеваний. Практическое руководство. -Екатеринбург, 1996. 372 с.
  156. B.C. Стереотопометрия как метод изучения пространственных отношений черепа // Тр. Сарат. мед. ин-та. 1971. — Т.75. — С. 5−20.
  157. B.C. Медицинская краниология, ее предмет, направления и методы // Проблемы современной антропологии. Минск: Наука и техника, 1983.-С. 166−167.
  158. B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988.-288 с.
  159. B.C. Классификация вариантов и аномалий черепа человека//Морфология. 1996. — Т.109, вып.З. — С. 47−51.
  160. B.C. Исторические корни краниологии // Анатомия и военная медицина. СПб., 2003. — С. 193−195.
  161. B.C., Артемьева В. И., Осипова В. А. Краниометр для изучения черепа в системе пространственных координат // Вопр. антропологии. 1971. — Вып.38. — С. 161−164.
  162. B.C., Зайченко А. А. Форма и конструкция черепа. М.: Медицина, 1980. — 280 с.
  163. B.C., Загоровская Т. М. Размеры и форма глазниц и их соотношение с размерами и формой мозгового и лицевого черепа // Морфология. 1996. — Т.109, вып.З. — С. 52−54.
  164. B.C., Загоровская Т. М. Глазница и глазное яблоко по данным КТ // Морфология. 1996. — Т.110, вып.5. — С. 101−102.
  165. B.C., Зайченко А. А., Анисимова Е. А. Состояние и перспективы медицинской краниологии // Макро- и микроморфология. -Саратов, 1999. -Вып.4. С. 81−86.
  166. М.В. Возрастные особенности, половые различия и корреляционные связи измерительных признаков нижней челюсти и черепа взрослого человека: автореф. дис.канд. мед. наук. Л., 1971. — 17 с.
  167. М.В. Возрастные и половые особенности измерительных признаков черепа взрослого человека // Проблемы этнической антропологии и морфометрии человека. Л., 1974. — С. 135−152.
  168. С.К., Внницин В. Е. Развитие компьютерной и магнитно-резонансной томографии в России // Компьютерные технологии в России. -1997. -№ 3. -С. 16−19.
  169. О.З., Ульянов С. А., Фабелинская И. В., Шорстов Я. В. Комплексная реабилитация детей с врожденными и приобретенными деформациями костей лицевого скелета // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 2006. С. 278−282.
  170. И.Е., Нейпггадт А. С., Черемисин В. М. Общие принципы компьютерной томографии // Компьютерная томография при туберкулезе органов дыхания. СПб.: «КОРОНА ПРИТ», 1998. — С. 7−57.
  171. И.Е. Технологические основы компьютерной томографии // Компьютерная томография органов грудной полости. СПб.: «Элби-СПб», 2003.-С. 11−102.
  172. .А., Коровянский О. П. Комбинированный графический метод восстановления внешнего облика по черепу. М., 1985. — 56 с.
  173. Халафян A.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник. — М.: ООО «Бином — Пресс», 2007. — 512 с.
  174. Н.С., Тарасова Н. В. Нос в системе целого черепа. Самара, СанГМУ, 1999. — 172 с.
  175. В.И., Григорьев С. Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб.: ВМедА, 2002. — 266 с.
  176. Н.И. Морфофункциональная характеристика пелоидотерапии в комплексном лечении переломов нижней челюсти: дис. .канд. мед. наук. Симферополь, 1990. — 170 с.
  177. В.Н. Возрастные изменения некоторых морфологических признаков у женщин: автореф.дис.канд.биол.наук. -М., 1966. 12 с.
  178. Agur A.M.R., Lee M.J. Grant’s atlas of anatomy. Baltimore: Williams and Wilkins, 1991.-650 p.
  179. Anson B.J., Donaldson J.A. Surgical anatomy of the temporal bone and ear. 2d ed. — Philadelphia etc.: Saunders and со., 1973. — 492 p.
  180. Arnold О., Lang J. Skull measurements, correlation of pathways and examples of their practical significans // Anal. anz. 1969. — Vol. 73, № 1. — P. 98 -108.
  181. Bass W.M. Human osteology: a labaratori and field manual of the human skeleton. Missouri, 1971. — 218p.
  182. Bergstedt H., Heverling M. Zonarc: a new unit for X- raytomography of the skull and cervical spine // Electromadica. 1985. — Vol. 53, № 4. — P. 168 — 173.
  183. Berlis A., Putz R., Schumacher M. Direct and CT measurements of canals foramina of the skull base // Brit. J. Radiol. 1992. — Vol. 65, № 776. — P. 653 -661.
  184. Berry A.C., Berry R.J. Epigenetic variation in the human cranium // J. Anat. 1967. — Vol. 101, № 2. — P. 361 — 379.
  185. Blaylock William K., Moore Charles A., Linberg John V. Anterior ethmoid anatomy facilitates dacryocys torninostomy // Arch. Ophalmol. — 1990. — Vol. 108, № 12.-P. 1774−1777.
  186. Bolder W. E., Bulzin C.A., Parsous D.S. Paranasal sinus bony anatomic variatious and mucosal abnormalirier: CT analisys for endoscopic sinus surgery // Laryngosscope. 1991. — Vol. 101, № I. — P. 56 — 64.
  187. Boulay G.H. Principles of X-ray diagnosis of the skull. London etc.: Butterworths, 1980. — 440 p.
  188. Campbell R. Asymmetries in moving faces // Brit. J. Psychol. 1982. — Vol. 73, № 1.-P. 95−103.
  189. Dahl B.L., Krogstad O. The effect of a partialbite raising splinton the occlusial face height. An X-ray cephalometric study in human adults // Acta Odontol Scand. 1982. — P. 17 — 21.
  190. Daniels D.L., Mar L.P., Mafee M.F. Osseous anatomy of the orbital apex // AJNR: Amer. J. Neuroraiol. 1995. — Vol. 16. — P. 1929 — 1935.
  191. Dempster W.T. Correlation of types of cortical brain structure with architectural features of the human skull // Amer. J. Anat. 1987. — Vol. 120, № 2. -P. 7 -31.
  192. Divaris M. Comparison of anatomy and imaging of the orbital area and the naso-lacrimal duct. // Ann. Chir. Plast. Esther. 1995. — Vol. 40. — P. 11 — 22.
  193. Djonbazov K., Yovchev I., Baltadjiev G. Anatomo topographic landmarks on the lateral wall of nasal cavity used in endonasal surgery // Folia Med (Plovdiv). — 1999. — Vol. 41, № 2. — P. 27 — 32.
  194. Drettner B. Why does research in rhinology matter // J. Laryngol. Ottol. -1984. Vol. 98, № 12. — P. 1193 — 1205.
  195. Eccles J.D. Erosion affecting the palatal surfaces of upper anterior teeth in young people // Br. Dent. J. 1982. — Vol. 152. — P. 375 — 378.
  196. Evans R., Beckett H., Briggs P. The clinical management of localized anterior tooth surface loss // Eur. J. Orthod. 1995. — Vol. 17. — P. 34 — 38.
  197. Ferre J.C. Reflectios on the mechanical structure of the base of the skull and on the face. Part 1. Classical theories, observed structure // Surg. Radiol. Anat. -1989. Vol. 11, № 1. — P. 41 — 48.
  198. Ferre J.C. Reflectios on the mechanical structure of the base of the skull and on the face. Part 2. Discussion, cuiTent concepts and theories // Surg. Radiol. Anat. -1989.-Vol. 11, № 2.-P. 135−140.
  199. Flander L.B. Univariate and multivariate methods of sexing the sacrum // Am. J. Phys. Anthropol. 1978. — Vol. 49, № 1. — P. 103 — 110.
  200. Giles E. Statistical techniques for sex and race determination // Am. J. Phys. Anthropol. 1967. — Vol. 25, № 1. — P. 85 — 86.
  201. Gruber W. Abhandlungen aus der menschlichen und vergicichenden Anatomie. St. Petersb., 1852. — 250 s.
  202. Hall-Grass E.C.B. Anatomy as a bazis for clinical medicine. Baltimor- Munich: Urban Sch. Wazsenberg, 1985. — 638 p.
  203. Hajnis Karel Die Ebene des kieferhohlenbodens und oroantral Fistein // Anat. anz. 1986. — Erganzungch., Teil 2. — S. 743 — 744.
  204. Hinton R.J. Relationships between mandibular joint size and craniofacial size in human groups // Arch. Oral. Biol. 1983. — Vol. 28, № 5. — P. 37 — 3.
  205. Jones В., Patton D. Bone scans of the facial bones: normal anatomy // Amer. J. Surg. 1976. — Vol. 132, № 3. — P. 341 — 350.
  206. Keller R. Le probleme de occlusion traumatisante // Schweis. Meschr. Zahnheilk. 1939. — Bd. 49, № 4. — S. 349 — 361.
  207. Koff E., Borod J.C., White O. Asymmetries for hemiface size and mobility // Neuropsychologic 1981. — Vol.19, № 6. — P. 825 — 830.
  208. Koweshnikov W.G., Kuljtshizhaja L.A. Stereotopometrische: Aters charakteristik des oberen Abs chnitles des Gesichtes chodels inder norm und bei Gaumenspalten // Anat. Anz. 1986. — Erganzungsh. Teil 2. — S. 741 — 742.
  209. Krizan Zdenko. Beitrag Zur Kenntnis der froriepshen Turen und ihrer Beziehungen zu der Basis Knickung und zudem langen — breiten — index des Schadelc // Acta fac med. Flumin. — 1993. — Vol. 18, № 2. — S. 81 — 91.
  210. Krogman W.M., Iscan M.Y. The human skeleton in forensic medicine. -Illinois, 1974.-264 p.
  211. Lang J.C. Clinical anatomy of the head: Neurocranium. Orbit. Craniocervicae regions. Berlin: Springer Verlag, 1983. — 489 p.
  212. Lang J.C., Schafer W. Fossae cranii a practical anatomical study // Verh. Anat. Ges. — 1977. — Vol. 71, № 2. — P. 1273 — 1278.
  213. Lenz M., Konig H., Santer R. Kernspintomographie des Felsenbeinc imd Kleinhirnbriicken winkels // Fortschr. Geb. Rontgenstr. Nuklearmed. 1985. — Bd. 43, H. l.-S. 1−8.
  214. Marsh J., Galic M., Vannier M. Surgical correction of the craniofacial dysmorphology of Apert syndrome // Clin. Plast. Surg., 1991. IB (2). — P. 251 258.
  215. Martin R. Lehrbuch der Antropologie systenatischer. Jena: Fischer, 1928. -578 s.
  216. Martin R., Sailer K. Lehrbuch der Antropologie in systenatischer Darstellung. Stuttgart: Fischer, 1957. — 327 s.
  217. Martinez-Davalos A., Speller K. D., Harrocks J.A. Evaluation of a new low dose digital X-ray system // Phys. Med. Biol. 1993. — Vol.38. — P. 1419 — 1432.
  218. Mc Glone J. Sex differences in human brain asymmetry: a critical surveu // Behav. Brain Sci. 1980. — Vol.3, № 2. — P. 215 — 263.
  219. Natring P. Anatomy of the nose // Symp. On corrective rhinoplasty. St. Loiiuis, 1976.-P. 8−12.
  220. Ortug Von G., Moriggl B. Untersuchungen iiber die topographie der A. Maxillaris // Anat. Anz. 1999. — Vol. 172, № 3. — P. 197 — 202.
  221. Pesce Defino V., Potente F., Chiarelli B. Metrie della volta cranica con metodi di morfometria analitica // Boll. Soc. Ital. Biol. Sper. 1990., Vol. 66, № 5. -P. 405−411.
  222. Palacios E., Fine M., Haughton V. Multiplanar anatomy of the head and neck for computed tomography. New York: Wiley, 1980. — 206 p.
  223. Parma C. Parodontopathies Leipzig, 1960, № 4. — 13 p.
  224. P., Gothlin J., Totterman S. // Radiation doses during panoramic zonography, linear tomography and plain film radiography of maxillo-facial skeleton // Eur. J. Radiol. 1983. — Vol.3, № 3. — P. 239 — 241.
  225. Pieniadz J.M., Naeser M.A. Computed tomographic scan cerebral asymmetries and morphologic brain asymmetries. Correlation in the same cases post mortem // Arch. Neurol. 1984. — Vol. 41, № 4. — P. 403 — 409.
  226. Platzer W. Bildgebende Diagnose ver fahren und Anatomic // Anat. Anz. -1989. Bd. 164, H.2. — S. 745 — 750.
  227. Putz R. Anatomic und Computer tomographic // Anat. Anz. 1985. -Vol.158, N. Erganzungah Teil. 1. -P. 121 — 131.
  228. Ros P.R., Lee S. CT and MRT of the abdomen and pelvis. Baltimore- Williams and Wilkins, 1997. — 340 p.
  229. Rufenacht C.R. Fundamental of Esthetics. Chicago: Quintessence Publ. -1976.-P. 87−92.
  230. Scinlli Paul W. Cranial metric and dicrete trait variation and biological differentiation in the terminal late archaicof Ohio: The duff site cemete // Amer. J. Phys. Anthropol. 1990. — Vol. 82, № 1. — P. 19 — 29.
  231. Seeger J., Cille Uwe Bezichungen zwischen Korpermasse. Gehirnmasse und kraniometrischen Parametern Bein Minjaturschwein Mini Lewe // Gegenbauers morphol. Jahrb, 1990. Bd. 136, H. 3. — S. 269 — 278.
  232. Shelling F. Die Emissarien des menshlichen Schadels // Anat. Anz. 1978. -Bd. 143.-S. 340−382.
  233. Sjovold T. A report on the heriability of some cranial measurements and non-metric traits // Multivariate Statistical Methods in physical anthropology. -Amsterdam, 1984. P. 223 — 246.
  234. Slomic A.M., Bernier S.P. Quelques autres parametres du crane chez les enfants normates // Bull. Et mem. Soc. Anthropol. Paris. — 1985. — Vol. 2, № 2 -3.-P. 141−155.
  235. Topinard P. Elements d' antropolodie generale. Paris, 1885. — 1157 s.
  236. Unsold R., Ostertag C.B., De Groot J. Computer reformation of the brain and skull base: Anatomy and clinical applicaton. Berlin: Heidelberg- New York: Springer — Verlag, 1982. — 234 p.
  237. Van Beek G.C. Dental morphology. Oxford, 1983.-127 p.
  238. Van Vark G.N., Steerneman A.G., Czaznetzki A. Some notes on the definition and application of nonmetrical skeletal variables // Homo. 1990. — Vol. 40, № 3−4.-P. 133- 136.
  239. Weijs W.A., Hillen В. Correlations between the crossectional rea of the muscles and craniofacial size and shape // Amer. J. Phys. Antropol. 1986. — Vol. 70, № 4.-P. 423−443.
  240. Wheeler R.C. A textbook of dental anatomy and physiology. Philadelphia, 1954.-428 p.
  241. Wliitlok David G. 3D human anatomy for instruction of health professionals abstr. Amer. Assoc. anat. 106 th Annu. Meet. Jointly weth. Jap. Assoc. Fnat., San Diego, Calif., March 27 3t, 1993. — Anat. Rec. — P. 120.
  242. Woelfer J.B., Scheid R.C. Dental anatomy (its Relevance to dentistry). -Baltimor, 1997. 449 p.
  243. Yoshii Iutaru, Ikeda Akira A new look at the blood supply of the retro-ocular space. Three dimensional analysis of the arterial pattern of the posterior ciliary artery // Anat. Rec. — 1992. — Vol. 233, № 2. — P. 321 — 328.
  244. Zuckerkandl E., Braumuller W. Normale und pathologishe anatomic der nasenhohle und ihren pneumatischen anhange. Wien, 1882. — 198 s.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?