Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методология проектирования функциональных систем управления зданиями и сооружениями: Гомеостат строительных объектов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

МГСУ, Москва, 2001 г., Польша, Варшава, 2000, 2002гг. (Polsko-Rosyjskie Seminarium «Teoretyczne podstawy budownictwa», Rzeczpospolita Polska, Warszawa) — Городская научно-практическая конференция «Современные технологии в строительстве. Образование, наука, практика», Москва, 2001 г.- I и II Международная научно-практическая конференция «Моделирование. Теория, методы и средства», Новочеркасск… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ОБЪЕКТОМ
    • 1. 1. Анализ возмущений, инициирующих процессы управления строительным объектом
    • 1. 2. Управление строительным объектом
      • 1. 2. 1. Адаптивное и оперативное управление
      • 1. 2. 2. Функциональное управление
    • 1. 3. Анализ методов аналитической и информационной поддержки процессов управления строительным объектом
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ (ГОМЕОСТАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ)
    • 2. 1. Перспективы функциональных систем управления зданиями и сооружениями
    • 2. 2. Гомеостат строительных объектов
    • 2. 3. Теория проектирования функциональных систем гомеостатического управления
      • 2. 3. 1. Принципы
      • 2. 3. 2. Структура и состав
      • 2. 3. 3. Анализ и моделирование объектов и процессов
      • 2. 3. 4. Информационное окружение
    • 2. 4. Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ГОМЕОСТАТИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
    • 3. 1. Гомеостатическое проектирование
    • 3. 2. Моделирование ситуаций и анализ проекта
    • 3. 3. Информационное обеспечение процессов и результатов гомеостатического проектирования
    • 3. 4. Использование систем и технологий автоматизации проектирования
      • 3. 4. 1. Технологии Computer Aided Design (CAD)
      • 3. 4. 2. Технологии Computer Aided Manufacturing/Management (CAM)
      • 3. 4. 3. Технологии Computer Aided Engineering (CAE)
      • 3. 4. 4. Технологии Product Data Management (PDM)
    • 3. 5. Технологии Continuous Acquisition and Life Cycle Support (CALS)
    • 3. 6. Выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. ГОМЕОСТАТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫМ ОБЪЕКТОМ. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
    • 4. 1. Гомеостатическое управление
      • 4. 1. 1. Ситуационное моделирование
      • 4. 1. 2. Стратегии и сценарии управления
    • 4. 2. Функциональные системы гомеостатического управления зданиями и сооружениями
      • 4. 2. 1. Основы. Системная интеграция
      • 4. 2. 2. Уникальные компоненты систем
    • 4. 3. Гомеостатический мониторинг строительного объекта
    • 4. 4. Модель функциональной системы гомеостатического управления строительным объектом
    • 4. 5. Выводы по главе 4
  • ГЛАВА 5. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ГОМЕОСТАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ
    • 5. 1. Функциональные системы гомеостатического управления на основе открытых информационных систем
    • 5. 2. Проектирование информационных потоков в составе функциональных систем гомеостатического управления
      • 5. 2. 1. Концепция объектно-ориентированных
  • приложений
    • 5. 2. 2. Технологии Object Linking and Embedding (OLE)
    • 5. 3. Парадигма интероперабельности информационных компонент функциональных систем гомеостатического управления
    • 5. 3. 1. Архитектура Common Object Request Broker Architecture (CORBA)
    • 5. 3. 2. Архитектура Enterprise JavaBeans (EJB)
    • 5. 4. Анализ данных в функциональных системах гомеостатического управления
    • 5. 4. 1. Интерактивная аналитическая обработка данных
    • 5. 4. 2. Технологии On-Line Analytical Processing (OLAP)
    • 5. 5. Интерфейсы информационной афферентации
    • 5. 5. 1. Оперативная обработка транзакций в режиме реального времени
    • 5. 5. 2. Технологии On-Line Transaction Processing (OLTP)
    • 5. 6. Интеграция информационных компонент функциональных систем гомеостатического управления в структуры глобального коммуникационного пространства
    • 5. 6. 1. Web-технологии. Специализированные формализованные языки
    • 5. 6. 2. Документирование и публикация средствами Extensible Markup Language (XML)
    • 5. 7. Выводы по главе 5
  • ГЛАВА 6. ПРАКТИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ГОМЕОСТАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ
    • 6. 1. Анализ программного обеспечения процессов строительного проектирования, производства и управления
    • 6. 2. Совместимость оригинального программного обеспечения
      • 6. 2. 1. Уровень протоколов обмена данными
      • 6. 2. 2. Уровень операционных платформ
      • 6. 2. 3. Уровень аппаратных платформ
    • 6. 3. Анализ средств разработки оригинального программного обеспечения функциональных систем гомеостатического управления
      • 6. 3. 1. Автоматизация разработки элементов программного обеспечения
      • 6. 3. 2. Технологии Computer Aided Software Engineering (CASE)
    • 6. 4. Проектирование распределенных систем на уровне составных сетей
    • 6. 5. Информационные системы в открытых сетях
    • 6. 6. Выводы по главе 6

Методология проектирования функциональных систем управления зданиями и сооружениями: Гомеостат строительных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Прогресс в области современных технологий строительного производства, а также объективная необходимость, обусловленная целым рядом техногенных и социальных причин, определяют актуальность решения комплекса научно-методологических и инженерно-технических задач, ориентированных обеспечение безопасной и эффективной эксплуатации строительных объектов.

Анализ отчетов и результатов деятельности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ВНИИ ГОЧС), Института инженерной безопасности в строительстве Московского государственного строительного университета (МГСУ), Открытого акционерного общества «Информационные технологии, телекоммуникации, связь, управление информацией в строительстве» Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Правительства Москвы (ОАО «ИНТУС»), работ отечественных и зарубежных ученых показывает, что именно строительные объекты представляют наибольшую потенциальную опасность в момент возможных нештатных ситуаций, а во многих случаях — являются их эпицентром. Согласно данным МЧС России, общий материальный ущерб, причиненный государству чрезвычайными ситуациями только в 2001 году, составил свыше 70 млрд. рублей.

Комплекс современных научных знаний, теория функциональных систем и системотехника строительства, а также значительный прогресс в области создания и использования новых информационных и телекоммуникационных технологий в строительстве дают возможность выдвинуть и обосновать научно-техническую гипотезу о возможности расширения концепции функциональных систем управления на область строительства и эксплуатации зданий и сооружений, что способно качественно изменить традиционный подход к обеспечению безопасности и решению многих актуальных задач строительного производства в аспекте представления современных зданий и сооружений как управляемых технических систем.

Системный анализ существующей практики строительного производства позволяет говорить о научной новизне предлагаемой гипотезы, поскольку в настоящее время, в силу ряда объективных причин, не существует адекватной методологии, моделей и средств, позволяющих распространить концепцию функциональных систем управления на область строительства и эксплуатации зданий и сооружений.

Анализ теоретических основ, составляющих упомянутую концепцию, выявил очевидную ориентацию проблем, возникающих при реальном проектировании функциональных систем управления зданиями и сооружениями, на плоскость комплекса аналитического и информационного окружения процессов строительного проектирования, производства и управления.

В свете сказанного, научная проблема, решаемая в диссертации, представляется актуальной и значимой.

Следует особо отметить, что в диссертации изложены теоретические основания комплексной методологической концепции решения обозначенной научной проблемы на основе системного анализа современных научных парадигм, созерцания и осмысления различных явлений живой природы, в том числе — принципов и особенностей функционирования живых организмов, что предопределило возможность качественно нового подхода к генерации и оценке инженерных решений в области архитектурно-строительного проектирования, производства и управления, практическая реализация которых — дело недалекого будущего.

Научно-техническая гипотеза представленной диссертации предполагает возможность расширения научно-фундаментальной концепции функциональных систем управления на область строительства и эксплуатации зданий и сооружений.

Целью работы является разработка методологии проектирования функциональных систем управления зданиями и сооружениями.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие основные задачи: анализ и классификация возмущений, инициирующих процессы управления строительным объектом, методов организации аналитической и информационной поддержки процессов адаптивного и оперативного управления зданиями и сооружениямианализ концепции, исследование перспективных направлений развития и возможностей функциональных систем управления зданиями и сооружениямиразработка структур и состава аналитического и информационного окружения функциональных систем управления зданиями и сооружениямисоздание методологии проектирования зданий и сооружений в соответствие с принципами функционального управленияразработка методики моделирования ситуаций и анализа проектасоздание методологии проектирования функциональных систем управления зданиями и сооружениямиисследование основ и уникальных компонент функциональных систем управления зданиями и сооружениямиразработка концепции мониторинга объектов и процессов в составе функциональных систем управления зданиями и сооружениямиразработка информационных основ функциональных систем управления зданиями и сооружениямиразработка принципов интеграции информационных компонент функциональных систем управления зданиями и сооружениями в структуры глобального коммуникационного пространстваанализ практики проектирования функциональных систем управления зданиями и сооружениями, исследование проблем информационной совместимости, сетевой интеграции и автоматизации разработки оригинального программного обеспеченияэкспериментальная проверка результатов исследованияопределение перспективных направлений дальнейших исследований в рамках рассматриваемой предметной области.

Объектом исследования является здание (сооружение) как управляемая система.

Предмет исследования: проектирование функциональных систем управления зданиями и сооружениями.

В основу методологии диссертационного исследования положены системный анализ, теория функциональных систем, системотехника строительства, теория принятия решений, математическое, имитационное и инфографическое моделирование, тематические работы отечественных и зарубежных ученых, теоретические и прикладные исследования в области создания информационно-аналитического обеспечения строительного проектирования, производства и управления.

Научная новизна исследования состоит в следующем: предложена концепция функциональных систем управления зданиями и сооружениямисоздана методология проектирования зданий и сооружений в соответствие с принципами функционального управленияразработана методика моделирования ситуаций и анализа проектасоздана методология проектирования функциональных систем управления зданиями и сооружениямиразработана концепция мониторинга объектов и процессов в составе функциональных систем управления зданиями и сооружениямипредложена модель функциональной системы управления строительным объектом, разработаны информационные основы проектирования систем в рамках и на основе такой моделисформулированы принципы интеграции информационных компонент функциональных систем управления зданиями и сооружениями в структуры глобального коммуникационного пространства.

Практическая значимость диссертации заключается в разработке моделей, информационных, аналитических, технических, технологических и иных решений, алгоритмов и компонентов программного обеспечения функциональных систем управления зданиями и сооружениями. Полученные результаты предложены в качестве основы проектирования реального информационного, аналитического и технического обеспечения процессов строительного проектирования, производства и управления, направленных на практическую реализацию предлагаемой концепции, разработки, научно-методологического и инженерно-технического обоснования рекомендаций в области совершенствования существующих схем организации информационного обеспечения строительства, действующих Государственных стандартов и Строительных норм и правил в области безопасности строительства и эксплуатации зданий и сооружений.

Внедрение результатов. Результаты исследования (методология, модели, информационные, аналитические, технические, технологические и иные решения, алгоритмы и компоненты программного обеспечения) использованы в следующих организациях:

Институт инженерной безопасности в строительстве;

ОАО «ИНТУС» — «Информационные технологии, телекоммуникации, связь, управление информацией в строительстве» Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Правительства Москвы;

Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт организации, механизации и технической помощи строительству (ЦНИИОМТП);

Инженерная фирма «ГИПРОКОН» .

Отдельные теоретические разделы и практические результаты исследования: положены в основу лекционных курсов «Системотехника строительства», «Современные информационные технологии в строительстве» и «Информационное обеспечение процессов строительного проектирования и производства», читаемых автором на кафедрах САПР в строительстве и системного анализа в строительстве Московского государственного строительного университета (МГСУ) — включены в программу международного сотрудничества МГСУ (кафедра информационных систем и технологий управления строительством) и Строительного университета г. Веймара, ФРГ (кафедра информатики в строительстве (Bauhaus-Universitat Weimar, Professur Informatik im Bauwesen)) по теме «Новые информационные и коммуникационные технологии как инструментальные средства практики строительного проектирования и управления» (Neue Informationsund Kommunikationstechnologien als Hilfsmittel fur die Bauplanungpraxis und Verwaltung) — явились теоретической основой научного направления, открытого в Международном центре строительной информатики (International Centre of Construction Informatics) при МГСУ и Техническом университете Берлина, ФРГ (Technische Universitat Berlin).

Теоретические и практические результаты исследования ориентированы также на разработку и оптимизацию структур и состава широкого спектра информационного и аналитического обеспечения процессов строительного проектирования, производства и управления.

Внедрение результатов диссертационной работы подтверждено соответствующими документами (см. Приложение № 7).

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования многократно докладывались и получили одобрение российских и зарубежных ученых и специалистов на всероссийских и международных конференциях, симпозиумах, форумах, коллоквиумах и семинарах, основные из которых следующие: Международный семинар «Моделирование в области гражданского строительства» в Строительном университете г. Веймара, ФРГ, Веймар, 1997 г. (ERASMUS Seminar (ICP-1043/06) Product Modeling in Civil Engineering, Bauhaus-Universitat Weimar, Weimar, Bundesrepublik Deutschland) — 10 Форум «Исследования молодых ученых в области информатики в строительстве» в Строительном университете г. Веймара, ФРГ, Веймар, 1998 г. (10. Forum Bauinformatik Junge Wissenschaftler forschen, Bauhaus-Universitat Weimar, Weimar, Bundesrepublik Deutschland) — I Всероссийский Форум по проблемам жилищно-коммунального хозяйства, Москва, 2000 г.- Международный Коллоквиум об информационных и математических приложениях в архитектуре и строительстве (IKM 2000), Строительный университет г. Веймара, ФРГ, Веймар, 2000 г. (Internationales Kolloquium iiber Anwendungen der Informatik und der Mathematik in Architektur und Bauwesen (IKM 2000), Bauhaus-Universitat Weimar, Weimar, Bundesrepublik Deutschland) — Научно-техническая конференция «Программа строительства сельского жилья „Славянские корни“: современные экологические и ландшафтные требования к архитектуре и строительству», Орловский государственный строительный университет, Орел, 2000 г.- IX, X и XI Российско-польский семинар «Теоретические основы строительства» ,.

МГСУ, Москва, 2001 г., Польша, Варшава, 2000, 2002гг. (Polsko-Rosyjskie Seminarium «Teoretyczne podstawy budownictwa», Rzeczpospolita Polska, Warszawa) — Городская научно-практическая конференция «Современные технологии в строительстве. Образование, наука, практика», Москва, 2001 г.- I и II Международная научно-практическая конференция «Моделирование. Теория, методы и средства», Новочеркасск, 2001, 2002гг.- I и II Международная научно-практическая конференция «Информационные технологии в обследовании эксплуатируемых зданий и сооружений», Новочеркасск, 2001, 2002гг.- II международная научно-практическая конференция «Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах», Новочеркасск, 2001 г.- Международная научно-практическая конференция «Строительство в XXI веке. Проблемы и перспективы», МГСУ, Москва, 2001 г.- Межвузовская научно-техническая конференция «Управляющие и вычислительные системы. Новые технологии», ВоГТУ, Вологда, 2001 г.- 59-я региональная научно-техническая конференция «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика», СамГАСА, Самара, 2002 г.- VI международная экологическая конференция студентов и молодых ученых «РИО+Ю Экологическая безопасность как ключевой фактор устойчивого развития», МГГУ, Москва, 2002 г.- II международная научно-практическая конференция «Развивающиеся интеллектуальные системы автоматизированного проектирования и управления», Новочеркасск, 2002 г.- Ill, IV, V и VI Международная научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и докторантов «Строительство — формирование среды жизнедеятельности», МГСУ, Москва, 2000;2003гг. [А5,А15,А16,А28,А30, A33, A40-A44,A46,A47,A49-A53,A57-A60,A62-A64,A66,A76 и др.].

Результаты работы обсуждались на заседаниях и семинарах кафедры САПР в строительстве (1997;2000гг.), информационных систем и технологий управления строительством (2000;2003гг.), системного анализа в строительстве (2000;2003гг.), совете специального факультета систем автоматизации проектирования (2000;2003 гг.) МГСУ, секции «Строительство» Российской инженерной академии (1998;2003гг.).

Результаты исследования отмечены грамотами Госстроя России и Информационного научно-технического журнала «Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века» .

Публикации. Основное содержание и результаты исследования опубликованы в более чем семидесяти научных и учебно-методических работах общим объемом 55,0 п.л., в том числе лично соискателем — 47,5 п.л. [А1-А77]. По результатам исследования опубликована монография (15,75 п.л.) [А77].

Основное содержание диссертационного исследования отражено в двадцати двух печатных работах, выполненных лично автором (две работы в соавторстве), опубликованных в пяти различных ведущих научных журналах и изданиях, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в соответствие с решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации в период с 1999 по 2003гг. [А11,А17,А18,А20,А21, А24, А27,А29,А31,А36, А37, А45, А48, А54-А56, А65, А69, А71, А73-А75].

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, основных выводов и предложений, библиографического списка (в том числе — списка использованных информационных ресурсов Web и авторских публикаций) и приложений.

10.Результаты исследования (методология, модели, информационные, аналитические, технические, технологические и иные решения, алгоритмы и компоненты программного обеспечения функциональных систем гомеостатического управления зданиями и сооружениями) предложены в качестве основы проектирования реального информационного, аналитического и технического обеспечения процессов строительного проектирования, производства и управления, направленных на практическую реализацию рассматриваемой концепции, разработки, научно-методологического и инженерно-технического обоснования рекомендаций в области совершенствования существующих схем организации информационного обеспечения строительства, действующих Государственных стандартов и Строительных норм и правил в области безопасности строительства и эксплуатации зданий и сооружений. Результаты диссертационной работы апробированы и внедрены в практику строительного проектирования, производства и управления (Институт инженерной безопасности в строительстве МГСУОАО «ИНТУС» -" Информационные технологии, телекоммуникации, связь, управление информацией в строительстве" Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Правительства МосквыЦентральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт организации, механизации и технической помощи строительству (ЦНИИОМТП) — ООО «Инженерная фирма ГИПРОКОН»). Внедрение результатов работы подтверждено соответствующими документами.

— 23 511. Выполненная работа позволяет определить перспективные направления дальнейших исследований в рамках рассматриваемой предметной области: решение проблем комплексной переориентации процессов строительного проектирования, производства и управления на создание гомеостатических зданий и сооруженийисследование дополнительных возможностей использования основных и уникальных информационных компонент функциональных систем гомеостатического управления зданиями и сооружениями для решения третьих задач строительного проектирования, производства и управленияисследование возможностей использования перспективных технологий, в том числе — нейронных сетей, для решения задач аналитической и информационной поддержки гомеостата строительных объектовдальнейшее научно-методологическое и инженерно-техническое обоснование возможностей совершенствования действующих и разработки новых Государственных стандартов и Строительных норм и правил в области безопасности строительства и эксплуатации зданий и сооруженийисследование дополнительных возможностей комплексной сетевой интеграции информационного обеспечения процессов строительного проектирования, производства и управленияавтоматизация проектирования структур и состава функциональных систем гомеостатического управления зданиями и сооружениямиразработка методологии адаптации концепции гомеостата строительных объектов к эксплуатируемым зданиям и сооружениям.

— 236.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.П. Творчество: системный подход, законы развития, принятие решений. М.: СИНТЕГ, 1998. — 296 с.
  2. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий: Учеб. пособие в 5 кн. / Под ред. В. А. Котляревского, К. Е. Кочеткова, А. В. Забегаева М.: АСВ, 1995. — Книга 1.-320 е.: ил.
  3. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий: Учеб. пособие в 5 кн. / Под ред. В. А. Котляревского, К. Е. Кочеткова, А. В. Забегаева. М.: АСВ, 1996. — Книга 2. — 384 е.: ил.
  4. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий: Учеб. пособие в 5 кн. / Под ред. В. А. Котляревского, А. В. Забегаева.- М.: АСВ, 1998. Книга 3. — 416 е.: ил.
  5. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий: Учеб. пособие в 5 кн. / Под ред. В. А. Котляревского, А. В. Забегаева.- М.: АСВ, 1998. Книга 4. — 208 е.: ил.
  6. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий: Учеб. пособие в 5 кн. / Под ред. В. А. Котляревского, А. В. Забегаева. -М.: АСВ, 2001.-Книга 5.-416 е.: ил.
  7. Автоматизация системотехнического проектирования: Учеб. пособие / В. Н. Ильин, В. Т. Фролкин, А. И. Бутко и др. М.: Радио и связь, 1987.-368 с.
  8. Автоматизированная информационная система «Экспертиза»: Руководство по разработке / Н. Н. Демидов, А. А. Гусаков, Е. В. Петренко и др. М.: ЦНИПИАСС, 1978. — 33 с.
  9. В.Е. Факторный индексный анализ (методология и проблемы). М.: Статистика, 1977. — 2000 с.-23 710. Алексеев В. М., Тихомиров В. М., Фомин С. В. Оптимальное управление. М.: Наука, 1979. — 432 с.
  10. Е.Ф., Стефанюк B.JI. Экспертные системы: состояние и перспектива // Изв. АН СССР: «Техника и кибернетика». М.: АН СССР, 1984.-№ 5.-с. 153−167.
  11. Р.А., Либерзон М. Н. Методы и алгоритмы координации в промышленных системах управления. М.: Радио и связь, 1987. -209 с.
  12. Р. Доказательство правильности программ: Пер. с англ. -М.: Мир, 1982.-287 с.
  13. П.К. Избранные труды. М.: Наука, 1978. — 400 с.
  14. П.К. Избранные труды: кибернетика функциональных систем / Под ред. К. В. Судакова / Сост. В. А. Макаров. М.: Медицина, 1998.-400 с.
  15. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.: АН СССР, 1971.-61 с.
  16. Е.А., Дмитриев В. М. Автоматизация моделирования многосвязных механических систем. -М.: Машиностроение, 1987. -240 с.
  17. К., Гослинг Дж. Язык программирования Java: Пер. с англ. СПб.: Питер, 1997. — 304 с.
  18. М., Фалб П. Оптимальное управление: Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1968. — 764 с.
  19. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. Построение и анализ вычислительных алгоритмов: Пер. с англ. М.: Мир, 1979. — 536 е.: ил.
  20. О.Б. Синтез систем. М.: Инмаш РАН, 1995. — 400 с.
  21. А.Н., Пчелинцев В. А. Пожарная безопасность: Учеб. пособие. М.: АСВ, 1997. — 176 е.: ил.-23 823. Барковский В. В., Захаров В. Н., Шаталов А. С. Методы синтеза систем управления. М.: Машиностроение, 1969. — 328 с.
  22. Р.Г., Иванов Ю. В. Проектирование, монтаж и эксплуатация систем автоматизации на предприятиях стройиндустрии. Л.: Стройиздат, 1980. — 280 с.
  23. . Внутренний мир AutoCAD 14: Пер. с англ. К.: ДиаСофт, 1997. — 672 е.: ил.
  24. Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования: Пер. с англ. М.: Наука, 1965. — 458 с.
  25. Г. Г., Кузнецов Б. А. Языковые средства автоматизированных информационных систем. М.: Наука, 1983. -287 с.
  26. Ю.И. Классификация и кодирование технико-экономической информации. -М.: Экономика, 1976. 191 с.
  27. В.Н., Щеглов В. П., Разумов Н. Н. Отопление и вентиляция: Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1980. — 295 е.: ил.
  28. В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1981. — 351 е.: ил.
  29. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В. Н. Бурков, А. К. Еналеев и др. М.: Наука, 1989. — 246 с.
  30. В.А., Маркин В. И. Основы логики. М.: Космополис, 1994. — 340 е.: ил.
  31. А., Хо Ю-Ши Прикладная теория оптимального управления: Пер. с англ. М.: Мир, 1972. — 544 е.: ил.
  32. Бриллюэн J1. Наука и теория информации: Пер. с англ. М.: Наука, 1960, 392 с. 36.
Заполнить форму текущей работой