Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков-производителей в зависимости от их происхождения

Диссертация: Влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков-производителей в зависимости от их происхождения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Аграрный сектор является одной из важнейших составляющих общей экономической системы любого развитого государства. Продукты питания, сырье для легкой и кожевенной промышленности, лекарственные препараты — вот далеко неполный перечень того, что он дает народному хозяйству. Развитие любой другой отрасли экономики напрямую зависит от результатов деятельности агропромышленного… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Использование быков-производителей голштинской породы
    • 1. 2. Современные методы оценки, отбора и использования быков-производителей
    • 1. 3. Современная технология воспроизведения животных — искусственное осеменение
    • 1. 4. Роль зоотехнической иммунологии в воспроизводстве
    • 1. 5. Аутоиммунные явления в организме быков-производителей
    • 1. 6. Влияние эндогенных и экзогенных факторов на спермопродукцию быков-производителей
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Выявление аутоиммунных реакций у быков-производителей
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Подвижность сперматозоидов в зависимости от происхождения быков-производителей
    • 3. 2. Объем эякулята у быков-производителей различного. происхождения
    • 3. 4. Общее число сперматозоидов в эякуляте у быков-производителей различного происхождения
    • 3. 5. Качество эякулятову быков-производителей различного происхождения
    • 3. 6. Влияние происхождения быков-производителей на соотношение полов потомства
    • 3. 7. Биохимический анализ сыворотки крови. быков-производителей различного происхождения
    • 3. 8. Аутоиммунные явления у быков-производителей различного происхождения
    • 3. 9. Биохимические показатели сыворотки крови в зависимости от титра аутоиммунности
    • 4. ОБСУЖДЕНИЕ
    • 5. ВЫВОДЫ
    • 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков-производителей в зависимости от их происхождения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Аграрный сектор является одной из важнейших составляющих общей экономической системы любого развитого государства. Продукты питания, сырье для легкой и кожевенной промышленности, лекарственные препараты — вот далеко неполный перечень того, что он дает народному хозяйству. Развитие любой другой отрасли экономики напрямую зависит от результатов деятельности агропромышленного комплекса. Поэтому экономическая безопасность государства во многом определяется уровнем развития сельскохозяйственного производства (И.М. Дунин, 1998). Ускоренное увеличение производства основных продуктов животноводстваважнейшая задача агропромышленного комплекса нашей страны. Выполнение этой задачи невозможно без организации и планирования воспроизводства стада. Воспроизводство стада — сложный производственный процесс, включающий комплекс организационно-хозяйственных, биологических, зооветеринарных и технологических мероприятий, направленных на получение здорового приплода, его сохранение, выращивание и создание животных, обладающих высокой продуктивностью (Н.М. Решетникова и др., 1988).

Выдающимся достижением биологической науки XX века стал разработанный в нашей стране прогрессивный метод размножения животных — искусственное осеменение. Основное преимущество искусственного осеменения заключается в том, что оно позволяет получить от одного племенного производителя — улучшателя во много раз больше потомства, чем при естественном спаривании животных.

В этой связи целенаправленное исследование по изучению спермопродукции у быков-производителей голштинской породы с учетом страны выведения наряду с аутоиммунными процессами представляет актуальную задачу.

Цель исследований Цель. Выявить в аутосыворотке крови быков-производителей различного происхождения наличие аутоиммунных антител и их влияние на сперматологические и биохимические показатели.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить сперматологические показатели семени у быков-производителей в сравнительном аспекте в зависимости от их происхождения;

2. Изучить взаимосвязь биохимических показателей сыворотки крови быков-производителей с их спермопродукцией;

3. Выявить наличие аутоантител к сперматозоидам в организме быков-производителей голштинской породы в зависимости от их происхождения;

4. Уточнить зависимость аутоиммунных процессов в организме. быков-производителей от их спермопродукции и биохимических показателей;

5. Выяснить влияние титра аутоиммунности на качество семени.

Научная новизна.

Впервые изучены быки-производители одной породы различного происхождения в сравнительном аспекте по иммунобиологическим, зоотехническим, ветеринарным и биохимическим показателям при содержании их в одинаковых условиях. Выявлены титры аутоантител к сперматозоидам у быков-производителей, изучено их влияние на сперматологические показатели, в зависимости от происхождения быков-производителей.

Практическая значимость.

Проведенные исследования позволяют определить состояние иммунной системы организма у быков-производителей и степень отклонения от нормы, а также выяснить причины снижения эффективности использования быков-производителей, в частности, выбраковки полученных эякулятов.

Тестирование быков-производителей на реакцию иммобилизации живчиков (РИМЖ) наряду с биохимическими показателями позволяет определять состояние организма у быков-производителей и прогнозировать получение высококачественного семени в больших объемах.

На защиту выносятся следующие положения.

Метод выявления аутоиммунных нарушений у быков-производителей голштинской породы различного происхождения в реакции иммобилизации живчиков (РИМЖ) как иммунобиологический тест при диспансеризации животных;

1. Статистический анализ спермопродукции быков-производителей голштинской породы различного происхождения;

2. Влияние аутоиммунности на сперматологические показатели семени быков-производителей голштинской породы;

3. Биохимические показатели сыворотки крови и их взаимосвязь со спермопродукцией быков-производителей голштинской породы различного происхождения.

Апробация работы.

Результаты работы были доложены на объединенной научной конференции отдела биологии воспроизводства и трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных им. акад. В. К. Милованова ВИЖа и ФГОУ РАМЖ (апрель 2006г). На юбилейной международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию академии (ФГОУ РАМЖ) по проблеме: «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» (июнь 2004г).

5. ВЫВОДЫ.

1. В результате проведенных исследований выяснилось, что при дуплетном взятии второй эякулят по основным показателям спермопродукции выше, чем первый вне зависимости от происхождения и влияния других факторов.

2. Из всех изученных показателей спермопродукции при дуплетном взятии вне зависимости от каких-либо факторов более постоянным оказалась концентрация сперматозоидов в эякуляте.

3. Исследования по выбраковке спермы показали, что самый низкий процент выбраковки был у быков-производителей датского происхождения (6,8%), больше всех выбраковано эякулятов от быков-производителей из Голландии (15,7).

4. При изучении соотношения полов в потомстве в зависимости от происхождения у быков-производителей выявлено, что при осеменении семенем быков-производителей, полученных в отечественных племзаводах, было больше всех получено бычков (53,6% против 46,4%) чем телок.

5. Биохимические показатели сыворотки крови быков-производителей имеют положительную связь с качественными и количественными показателями спермы. Так, понижение общего белка в организме до уровня 7,31% и ниже у быковпроизводителей повлияло на снижение общего числа сперматозоидов в эякуляте, не оказывая существенного влияния на другие показатели.

6. Иммунные отклонения у быков-производителей голштинской породы составляли 20−25% и зависят от внешних факторов. Процент аутоиммунности у быков-производителей с отрицательным титром больше всех у голландских быков (7185%), самый высокий титр РИМЖ у датских быков-производителей.

7. Выбраковка эякулятов с учетом титра аутоантител по РИМЖ показала, что чем выше титр аутоиммунности, тем выше процент выбракованных эякулят.

8. Повышение каротина в сыворотке крови выше нормы нормализует состояние иммунной системы и способствует устранению титров аутоантител из организма быков-производителей.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Племпредприятиям рекомендуется наряду с биохимическими и зооветеринарными исследованиями включить при ежегодной диспансеризации реакцию иммобилизации живчиков (РИМЖ) в аутосыворотке крови как иммунобиологический тест, определяющий иммунное состояние быков-производителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Связь аутоиммунных явлений, состава протектора испособов осеменения с эффективностью воспроизводства: Дисс. .канд. биол. наук. / ВИЖ.- Дубровицы. Моск. обл., 1984.- 150 с.
  2. А.И. Разработка методов оценки и регуляции иммунного состояния организма в связи с совершенствованием технологии искусственного осеменения в скотоводстве. // Автореф. дис.. д-ра биол. наук / ВИЖ.- Дубровицы. Моск. обл., 1996.-32 с.
  3. А.И., Соколовская И. И. Аутоиммунность быков-производителей и профилактика ее устранения. // МатерЛУ Всесоюз. симп. по иммун. репрод. / Тез.докл. Киев., 1990.- С. 10.
  4. А.И., Бронская A.B., Комбарова H.A., Герман В. Ф. Акроскопический метод оценки оттаянного семени критерий его оплодотворяющей способности. // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. /Труды ВИЖа. 1997,-Вып.58.- С. 64−65.
  5. А.И., Кочетков A.A., Соколовская И. И. и др.
  6. Аутоиммунность быков и воспроизводительные функции. // Зоотехния. -1989.-№ 5.- С. 61−62.
  7. А.И., Ескин Г. В., Комбарова H.A., Козуб М. Н., Федорова М. Е. Результаты выявления аутоиммунности у быков-производителей. II Материалы III межд. научно-практической конференции Том-2./ ВИЖ.- Дубровицы.- 2005.-С. 292−294.
  8. В.Г. Учитывать племенную ценность голштинских быков при создании высокопродуктивных стад. // Зоотехния. 1988.-№ 1.-С.24.
  9. Т.В., Русаков Р. В., Вылегжанин A.B. Применение антиоксидантов для стимуляции спермопродукции быков-производителей/ТМатериалы межд. научно-практической конференции 22−24 марта./ ВИЖ.- Дубровицы.- 2004.-С.62−63.
  10. З.М. Рациональное использование быков-производителей. // Зоотехния.-1997.-№ 8-С. 10.
  11. Ю.Алентаев A.C. Влияние голштинизации на воспроизводительные функции черно-пестрого скота//Матер. Межд. науч.-практ. конференции. 22−24 марта./ ВИЖ.- Дубровицы.- 2004.- С. 165−166.
  12. П.Алифанов В. В., Алифанов C.B., Волкова С. Воспроизводительная способность быков при оценке их по качеству потомства//Молочное и мясное скотоводство.- 1999.- № 7.
  13. В.В., Алифанова Д. К., Алифанов C.B., Волкова. Оценка быков-производителей по качеству потомства. // Наше племенное дело. -2002.-№ 3 .-С .12−13.
  14. З.Анохин Н. Особенности голштинизированного скота различной селекции. // Молочное и мясное скотоводство.- 2005.-№ 2.-С.23−24.
  15. И.Н., Гриненко. O.A. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота.// Зоотехния. -2001.- 5.- С. 4−6.
  16. JI.T. Метод оценки устойчивости наследственных качеств (препотентности) быков и его использование в селекции молочного скота. // Новое в методах зоотехнических исследований. 4.1. / Харьков. -1992. С.32−34.
  17. Е.Б., Костомахин Н. М. Возрастные особенности экстерьера, живой массы и репродуктивных показателей у племенных быков. // Животноводство. 2003.№ 3, С.61−65.
  18. В.М. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы различного происхождения по спермопродукции в условиях специального комплекса. // Бюлл. Всесоюз. науч-исслед. инстит. Развед. и генетики с.-х. животных. / Ленинград. 1983.- С. 17−19.
  19. Э., Емкужев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров- дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород. // Молочное и мясное скотоводство.-2000.-№ 3.- С.21−22.
  20. С.А. Биотехнические показатели воспроизводительных качеств быков-производителей различных генотипов. // Дисс. .канд. биол. наук. СПб., 1997.-221с.
  21. А.Д., Россоха В. И., Ворошина Т. Л., Невинный Н. В. К методу оценки генотипа быков-производителей. // Новое в методах зоотехнических достижений. 4.1. / Харьков., 1992. С.-21.
  22. А.Д., Скляров П. Н. Метод размораживания и санации спермы быков. // Зоотехния.- 2000.-№ 3.-С.29.
  23. Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота. // Дис. .докт. биол. наук.// ВИЖ.- Дубровицы, Моск. обл., 1995.- С.274−300.
  24. Н.Г., Шавырин^И.И., Федотова Е. Г. Сравнительное изучение сохранности телят, полученных от быков голштинской и холмогорской пород. // Труды ВИЖа.- Дубровицы, 1997.- С.60−61.-(ВИЖ- Вып. 58.).
  25. Е.В., Сеченов И. В. Изменение фенотипа лимфоцитов больных с ревматоидным артритом в присутствии базисных лечебных препаратов. // Иммунология. 1994.-№ 1.- С.48−50.
  26. И. К. Влияние иммунных факторов в воспроизводстве крупного рогатого скота. // Автореф. .дисс. Канд. Биол. Наук. — Лесные поляны. 2006. — 18с.
  27. А.Н. Новое в воспроизведении и искусственном осеменении, коров и телок. // Сб. матер. Всесоюз. семин. зав. каф. с.-х. вузов по проб: Биотех. воспроиз. высокопродукт. скота-пересадка эмбрионов. М. 1990. С. 52.
  28. А.Н. Российская технология организации воспроизводства и искусственного осеменения скота в XXI веке. / Союз животноводов России. // Сборник № 6. С.85−119.
  29. В.Л., Милушев P.K. Биохимические процессы у чистопородных и помесных телок в онтогенезе. //Бюл. науч. работ / ВИЖ.- 1988.- Вып. 92.- С. 77−80-Рез англ.
  30. B.C. Фенотипические и продуктивные качества быков производителей в зависимости от их генотипа.// Автореф. .дисс. канд. биол. наук. СПб. — 2002. — 21 с.
  31. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштинских быков в Московской области// Зоотехния. 1987.-№ 3-С.20−24.
  32. В.М., Сударев Н. П. Повышение продуктивности жвачных животных. // Сб. науч. трудов. Москва-1985.
  33. Н.Г. Современные направления совершенствования сушествующих и создания новых пород молочного скота. // Современные методы селекции молочного скота: Сб. науч. тр.-ВНИИРГЖ. 1981.-№ 31-С.5−11.
  34. ЗЗ.Дарий Г. Е. Новый объективный метод оценки семени быка. И Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных: Сб. науч.тр.- Дубровицы. 1997.- С. 11−12.
  35. A.C. Продуктивное долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинских пород. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1999.-№ 6-С. 67−68.
  36. А.Е., Павличенко В. П., Супрун А. П., Федотов Г. П. Изучение аутоантител к семени в сыворотке крови быков-производителей. // Второй всесоюз. симп. по иммунологии./ Тезисы докладов.- М., 1980.- С. 31.
  37. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//Зоотехния. 1998.-№ 1.-С.2−7.
  38. A.C. Снижение бактериальной загрязненности спермы быков-производителей. //Биология воспроизведения и технология искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. /Москва.1986. -С.45−47.
  39. В.Н. Сравнительная эффективность использования айрширских быков селекции разных стран: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. / С.-Пб., 2004.- 25с.
  40. М.С. Результаты скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими быками. // Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология производства продуктов животноводства: Моск.обл. Лесные поляны, 1999.- С.49−51.
  41. В.В. Иммунобиологические и организационно технологические основы повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота. // Автореф. дис.. докт. биол. наук. /ВИЖ.-Дубровицы, Моек обл., 1988.-42с.
  42. В.В. Действие спонтанных аутоантител против антигенов семени на его качество и результативность осеменения коров: Иммунология репродукции. / Тез. докл. 3-ого Всесоюз. Симп: Киев.1987.-С.35.
  43. В.В. Иммунологическая оценка качества спермы повышает результативность осеменения. // Зоотехния. -1988.-№ 1.-С.47−48.
  44. Н.З. Новое в биологии воспроизведения и организации искусственного осеменения с.-х. животных. // Животноводство-XXI век /Науч. труды. ВИЖа. / Дубровицы.-2001.-Вып. 61.- С.191−193.
  45. Н.З., Белоножкин В. П., Ковалева В. Ф., Березова Л.С.
  46. Влияние кормления и содержания быков на их семяпродукцию. // Животноводство.- 1977.-№ 2.
  47. В.А. Эффективность племенного использования голштинских быков-производителей при селекции молочного скота: Автореф.дис. .канд. с.-х. наук /ВИЖ. -. Дубровицы, Моск. обл., 1992.
  48. А.П., Вишняков М. И. Премикс для быков-производителей. // Зоотехния. 1996-№ 9-С.7.
  49. З.Е. Эффективность голштинизации скота в Северном Казахстане. // Зоотехния.-2004.-№ 10.-С.5−7.
  50. Д.В. Надежность оценки импортных быков по мужским предкам. //Зоотехния. 1990. -№ 9-С. 19−20.
  51. Д.В., Петляков А. Г. Оценка быков по их оплодотворяющей способности. /Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. // Сб. науч. тр./ ВИЖ.- Дубровицы, -1986.-С. 20−24.
  52. Д.В. Племенные категории импортных быков молочных пород.// Зоотехния.-1988. -№ 11 -С. 11 -12.
  53. Д.В., Казаков Д. С. Оценка племенной ценности быков-производителей молочных пород по экстерьеру с учетом популяционной поправки. // Матер, межд. науч.-практ. Конф. / ФГОУ РАМЖ. Быково. 2002. Вып.8. С. 43−46.
  54. В.Н. Оценка быков-производителей и рациональное использование их в искусственном осеменении. // Животноводство.-1968.-№ 11.-С.60−62.
  55. Д.С. Оценка быков-производителей молочных пород с учетем экстерьера и долголетия дочерей.// Автореф. .дис. канд. с./х. наук./ ВИЖ. Дубровицы, Моск.обл., 2005.-29с.
  56. Ю.Д. Исследования по эндокринным животным. // Зоотехния.-1999.-№ 8-С.26−27.
  57. H.A. Криоконсервирование и оценка семени кроликов и зубров в связи с технологическими и иммунными факторами: Автореф. .дис. канд. биол. наук / ВИЖ.- Дубровицы, Моек обл. 1996-С.
  58. В.П. Достижения и актуальные задачи искусственного осеменения. // Сб. матер. Всесоюз. семин. зав. Кафедрами с.-х. вузов по пробл.: М. 1990. С.66−76.
  59. В.П., Мамбеталиев М. С. Оценка потенциала воспроизводительной способности быков. // Зоотехния.-1994.-№ 7.
  60. В.П., Дьякевич О. Н. Половая подвижность быков по сезонам года. // Зоотехния.-1997.-№ 5. С20−22.
  61. В.П., Дьякевич О. Н. Репродуктивный потенциал коров и быков в зависимости от сезона года. // Зоотехния.-1995.-№ 8-С. 22.
  62. Н.М., Бадмажапова Е. Б. Влияние возраста на репродуктивные качества быков-производителей. // Успехи современного естествознания. 2004.-№ 4.-С.172.
  63. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкасов А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота. // Зоотехния.-1991.-№ 10.-С.2−4.
  64. A.A. Аутоиммунные процессы у самцов, их выявление и устранение с целью улучшения воспроизводства: Автореф. дис. .канд. биол. наук. / ВИЖ.- Дубровицы, Моск. обл., 1988.-20с.
  65. А.Д., Платов Е. М., Корбан Н. В. и др. Криоконсервация спермы с.-х. животных.- JL: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. -255с.
  66. В.В. Совершенствование методов оценки генотипа быков: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/С.Пб.-2004г.-22с.
  67. H.A., Альферович С. М. Повышение эффективности использования быков-производителей.: Природа, человек и экология. // МатерЛУ межд. науч. конф. студ и аспир. / Горки.- 1999. С. 52.
  68. A.C. Функциональное состояние эндокринных желез быков-производителей с разным уровнем спермопродукции.: Важнейшие итоги исслед. по изуч. забол. с.-х. жив-ых. незараз, этиол. их профил. и лечение / Воронеж.-1992.-С.56−66.
  69. A.C. Связь тестостерона с качеством спермы быков-производителей. // Матер. Всерос. науч. и учеб.-метод. Конф. По акуш-ву, гинекол. и биотехн. размнож. жив-ых, Воронеж, 25−27 окт., / Воронеж.-1994.-С.89−90.
  70. . Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования. // Зоотехния. 1996.-№ 8.-С.6−9.
  71. .Г. Размышления на тему &bdquo-Бык + менеджмент-это больше чем половина стада".// Молочное и мясное скотоводство.- 2004.-№ 4.-С.14−15.
  72. З.П., Кузнецов В. М. Изучение связи племенной ценности быков-производителей с биологическими полиморфными системами белков крови. // Сб. науч. тр./ ВНИИРГЖ.- Л.: Пушкин, 1982.- С.67−75.
  73. В.М. Эффективность племенной оценки быков-производителей голштинской породы. // Молочное и мясное скотоводство. Киев.: &bdquo-Урожай".- 1989.-С.5−8.
  74. М.С. Связь отдельных характеристик семени с возрастом быков. Закономерности и пути регулирования воспроизведения у животных.// Сб. науч.конф. / ВИЖ.- Дубровицы. Моск. обл.- 1997.-С.13.
  75. М.К. Связь воспроизводительной способности быков со сперматологическими и физиологическими характеристиками: Автореф. дисс. канд. биол. наук / ВИЖ.- Дубровицы, Московской обл., 1993 .-20с.
  76. Мандып-оол Ч. М. Аутоиммунные явления у хряков-производителей и коррекция вторичного иммунодефицита у свиней: Дисс. канд. биол. наук. / п. Быково, Моск. обл., 2002.-101с.
  77. Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии.- М.: Колос, 1983.-400с.
  78. В.К., Соколовская И. И. Селекционную работу на качественно новый уровень. // Зоотехния. — 1988. — № 1.-С.2−4.
  79. В.К., Соколовская И. И. Крупномасштабная селекция в животноводстве и искусственное осеменение. // Вестник с.-х. науки-1980.-№ 12.- С.122−134.
  80. В.К., Соколовская И. И. Теория холодового удара сперматозоидов млекопитающих. // Доклады ВАСХНИЛ.-1959.-Вып.З.-С.З-8.
  81. В.К., Соколовская И. И. Методы использования глубокозамороженного семени быков при крупномасштабной селекции. // Повышение генетического потенциала молочного скота. / М.: Агропромиздат, 1986.-С. 19−21.
  82. Ю.В. Оценка воспроизводительных качеств быков-производителей с использованием ЭВМ: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук./ Жодино.-1991 .-22с.
  83. A.A. Участие медиаторов иммунитета в нейрохимическом взаимодействии. // Иммунология.-1992.- № 4.-С.4−7.
  84. .П., Хайсанов Д. П., Машковская Л. К., Лифанова С. П. Продуктивное долголетие голштинских пород. // Сб. науч. работ./ Ульяновский СХИ.-1994.-С. 147−149.
  85. В.А. Структура и функция сперматозоидов сельскохозяйственных животных при криоконсервации. // Кишинев.: ШТИИНЦА. 1991.-197с.
  86. Д., Абутин Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей. // Молочное и мясное скотоводство. -2000.-№б.- С. 15−18.
  87. Е.В., Завертяев Б. П., Шапиев И. Ш. Селекционно-генетический анализ показателей качества спермы быков разной племенной ценности. // Матер, межд. науч-практ. конф. -2004,-т.З. С. 160−162.
  88. .В., Шапиев И. Ш., Ивасюк А. П., Кривенкова В.М.
  89. П.И. Литовская технология содержания и использования племенных быков.-Вильнюс: Academia, 1993.- 114с.
  90. С.С. Использование новых синтетических сред для замораживания семени быка. // Материалы межд. науч.-практ. конф / ФГОУ РАМЖ. Быково. 2002.-Вып.8. С. 70−71.
  91. Ю.С. Изменение иммунологических свойств спермиев при криоконсервации // Иммунология репродукции / Тез.докл. IV Всес. симп. с межд. участием. Киев, 1990.-С.77−78.
  92. Р.В. Иммунология. -М.: Медицина, 1987.-416с.
  93. A.M. Иммунологические отношения при оплодотворении и беременности. // Материалы межд. научно-практ. конференции. / Дубровицы. 22−24 марта. 2004. С.229−232.
  94. H.A., Кузьменко П. И., Михаилюк В. И. Влияние спермоантител на оплодотворяемость коров при метроррагиях. // Материалы международной научно-практической конференции. / Дубровицы.-2004.-С.225.
  95. Н.П. Оценка быков-производителей молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства и использование улучшателей. // Моск. обл. п. Быково. 1990. — 12с.
  96. Юб.Полумисков П. Г., Слипченко С. Н., Джафаров Н. М. // Половая подвижность быков в условиях засушливой зоны Ставрополья. 1995.-С.7.
  97. Н.И., Силаева М. В., Середин В. А. Эффективное санирующее средство для спермы быков. // Зоотехния. -1989.-№ 5.-С.63−65.
  98. В.А. Особенности разведения голштинизированного черно-пестрого скота в товарных стадах: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / ВИЖ.- Дубровицы, Моск.обл., 2005. 26с.
  99. О. Важнейший показатель качества спермы.// Молочное и мясное скотоводство. 1993 .-№ 5.-С.11−14.
  100. К.И., Таравский С. С., Соколова Г. А. Комплексная оценка животных различных генотипов по голштинской породе. // Селекция молочного скота и промышленные технологии. / Москва. Агропромиздат. 1990. — С.55−59.
  101. А.И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота // Эффективность использования голштинского скота.- М: Лесные поляны, 1986.-124с
  102. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. // М.: &bdquo-Нива России". 1992.
  103. ПЗ.Радченков В. П. Иммунорегуляция эмбрионального развития. Экспериментальное моделирование: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. / ВИЖ.- Дубровицы, Моск. обл., 1993.-30с.
  104. В.П., Стоянов В. К. Иммунопрофилактика эмбриональных потерь у крупного рогатого скота. // Докл. Росс. акад. с.-х. наук.-1995.-ЖЗ.-С.40−41.
  105. С.С. Травма семенника и аутоиммунитет.- М.: Медицина, 1970.-183с.
  106. Пб.Райцина С. С. Сперматогенез и структурные основы его регуляции. -М: Наука, 1985.-207с.
  107. С.С. Аутоиммунная деструкция семенных канальцев.// Иммунология репродукции-Труды 5-ого Межд. симп. -София. 1982. С. 129−132.
  108. Н.М., Соколовская И. И. Иммунология размножения.-София, 1973. С. 609−615.
  109. И. И. Козлов Г. Г. Ариэль Х. Т. Влияние некоторых факторов на качество спермы быков и баранов. // Ветеринария. -1981.-№ 7.-С.48−49.
  110. A.A. Воспроизводительная способность импортных быков-производителей в условиях Красноярского края: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Красноярск, 2003.-17с.
  111. А.Р. Возрастная и сезонная изменчивость спермопродуктивности быков-производителей. // Бюлл. Всесоюз. науч.- исслед. института разведения и генетики с.-х. животных./ Вып. 128. Л.- 1991. С.14−16.
  112. Рузен-Ранге. Э. Сперматогенез у животных: Пер. с англ. д-ра биол. наук. J1.B. Даниловой. / Под. ред. В. А. Струнникова. М.: «Мир», 1980, — 254с.
  113. P.C. Влияние генофонда голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность черно-пестрой породы: Автореф. .дис. канд. с.-х. наук/СПб., 2004.-85с.
  114. Ю.В. Селекция в молочном скотоводстве. // Животноводство России. 2003.-№ 11-С. 12−13.
  115. В., Светова Ю. Поведение черно-пестрых голштинизированных коров среднеповолжского типа. // Молочное и мясное скотоводство. 2004.-№ 1.
  116. Г. Д. Прогнозирование спермопродуктивности быков. // Зоотехния. 1988.-№ 8.-С.42.
  117. В.Г. Рациональное использование быков-производителей. // Москва, 1985.-47с.
  118. ИЗ. Зависимость качества спермопродукции от породы и возраста быков-производителей. // Молочное и мясное скотоводство. 1972.-№ 6.-С.28.
  119. СирацкийИЗ.Наследственнаяобусловленность воспроизводительной способности быков-производителей. // Генетические основы селекции крупного рогатого скота. / Киев., 1981.
  120. И.З. Динамика возрастных изменений интерьерных показателей крови и спермы быков-производителей симментальской породы в связи с качеством спермопродукции. // Сельскохозяйственная биология. -1994.-№ 4.-С.47−53.
  121. СирацкийИ.З.Влияние условий выращивания на воспроизводительную способность быков. // Зоотехния. 1996.-№ 2.-С.29−31.
  122. СирацкийИЗ.Возрастные и породные особенности воспроизводительной способности быков-производителей. // Сборник работ межд. научно-производственной, конференции. / Жодино. 23−24 апреля. 1998.-С.112−114.
  123. O.K. Генетика теоретическая основа селекции сельскохозяйственных животных. // Бюллетень научных работ ВИЖа, 1985, вып 78.-С. 3−5.
  124. И.И. Иммунная система регулятор воспроизведения // Зоотехния.- 1994.-№ 1 .-С.24−26.
  125. И.И. Генетическая обусловленность иммунных явлений в воспроизведении. // Тр. теоретического семинара по цитогенетике, иммуногенетике, молекулярной генетике развития.-София.-1984.-С.89−96.
  126. И.И., Майский И. Н. Иммунные явления как регулятор процессов воспроизведения. // Мат. 2-го Всес. симп. по иммунол. воспр.-М.: 1980.-С.5−6.
  127. И.И., Бронская A.B., Субботин А. Д. и др. Методические рекомендации по иммунологии воспроизведения. // Дубровицы.-1985. 78 с.
  128. И.И., Бронская A.B., Ойвадис Р. Н. и др. Реакция лимфомиелоидной системы на иммунизацию и беременность. // Ж. Сельскохозяйственная биология / 1980, XY, 4, С.604−609.
  129. И.И., Милованов В. К. Иммунология воспроизведения животных. // М.: Колос, 1981. 264с.
  130. И.И., Ойвадис Р. Н., Абилов А. И. Действие иммунизации самцов аутоплазмой спермы на ее качество и результативность осеменения. // Доклады ВАСХНИЛ. Агропромиздат, 1986.-№ 1. С.29−30.
  131. И.И., Абилов А. И., Бронская A.B. и др. Сохранность телят важный резерв улучшения воспроизводства. // Животноводство.1987.-№ 8.
  132. И.И. Иммунорегуляция воспроизводительных процессов. // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. Сб науч.тр. ВИЖа. Дубровицы.-1997.-вып.58.-С. 76−84.
  133. И.И. Биология воспроизведения сельскохозяйственных животных. //Москва. 1969.-55с.
  134. И.И. Гемато генитальные барьеры и воспроизведение животных. // Животноводство.- 1976. — № 1. — С.52−60.
  135. И.И. Может ли замороженная сперма оплодотворять и давать нормальное потомство. // Докл. Всесоюз. акад.с.-х. наук. Им. В. И. Ленина. 1947. Вып.6. — С.21−23.
  136. И. И. Островский Ф.М. Гистологические и иммунные последствия вазэктомии, травмы и перегрева семенников. //
  137. Направления и новые результаты исследований по биологии воспроизведения. / Дубровицы. 1977.-С.31−32.
  138. И.И., Решетникова Н. М. Иммунобиологические реакции в воспроизведении млекопитающих. // Москва. 1969.-106с.
  139. Н.П. Иммунные факторы постнатального развития телят в ранний период: Автореф. дис. .канд. биол. наук. / ВИЖ. -Дубровицы, Моск.обл., 1985.- 22с.
  140. Г. У., Ван-Демарк НЛ. Теория и практика искусственного осеменения коров в США. -М.: Колос. 1966.-522с.
  141. А.П. // Молочное и мясное скотоводство.- 1984.- № 7.-С. 27−28.
  142. А.И., Иванова С. М. Клинико-иммунологические аспекты в оценке активности и лечения ревматоидного артрита. // Materia med.- 1995.- Supple. 21 а.-Р. 177.
  143. Н.Г., Дедов М. Д. Методы селекции высокопродуктивных линий и семейств. // Современные методы селекции мясного и мясомолочного скота. / М., 1979.-С. 121−147.
  144. А.Д., Абилов А. И., Чичилов A.B., Паньшин С. С., Дамрина И. Е. Биология воспроизведения и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. История, Достижения, Перспективы. // Науч.тр. ВИЖа. Дубровицы. 2004.-Вып.62.-Т.З.-С.22−28.
  145. А.Д. Иммунобиологические закономерности и совершенствование технологии воспроизведения сельскохозяйственных животных: Дисс. докт. биол. наук. // ВИЖ -Дубровицы, 1998.-317с.
  146. А.Д., Соколовская И. И. Осеменение коров в связи с сезоном года и особенностями овуляции // Зоотехния.- № 6. 2002. -С.17.
  147. А.Д. Антигенные свойства ооцитов млекопитающих. — Тезисы II Всес. симп. по иммунологии воспроизведения. // М. 1980.-131с.
  148. Н.П. Отбор, оценка воспроизводительной способности и племенное использование быков. // Автореф. .дисс. канд. с.-х. наук. / Москва. 1985.-13с.
  149. И.Л. Сравнительная оценка племенной ценности быков. // Зоотехния. 1997.-№ 6-С.5.
  150. Н.М., Удавленникова H.H., Газина C.B. и др. Оплодотворяемость спермы различных быков. // Зоотехния.-1997.-№ 7.-С.26.
  151. В.Н. Использование групп крови при селекции животных. // М.: Колос, 1967.- С.264−391.
  152. C.B., Кузнецов В. М. Оценка быков-производителей методом BLUP. // Зоотехния.-2005.-№ 3 .-С.2−5.
  153. Ю.В., Гринь М. П., Якусевич A.M. Племенная ценность быков различных генотипов. // Сборник работ межд. научно-практической конференции. Жодино. 23−24 апреля. 1998. С.76−77.
  154. В.А. Иммуно-морфологические аспекты аутоиммунных процессов. М.: Наука, 1983.-178с.
  155. И.Х. Влияние препотентности и иммуногенетического сходства родительских форм на племенную ценность быков-производителей. // Зоотехния. 2002.-№ 7.-С.7−8.
  156. А., Волохов И., Пащенко О. Голштины в Нижнем Поволжье. // Животновод.-2005.-№ 1-С.9−10.
  157. A.B., Волохов И. М., Пащенко О. В. Голштинский скот в Нижнем Поволжье. // Зоотехния.-2004.-№ 10-С.4.
  158. Л.В. Изучение процесса адаптации импортированных быков-производителей с использованием метода биотестирования: Дисс. .канд. с.-х. наук. / Красноярск, 2003.-115с.
  159. Ф. Иммунопрофилактика болезней животных. // М.: Колос. 1981.-С.41−51.
  160. А.И. Качество спермы и оплодотворяющая способность сперматозоидов быков в зависимости от генотипа: Автореф. .канд. биол. наук. / Львов-1989.-16с.
  161. В.П. Сопряженность антиспермального аутоиммунитета с изменениями в системах Т и В — лимфоцитов у человека // Иммунология репродукции. Тр. 5-ого Междунар. симп.-София.-1982. -С.388−390.
  162. Четвертакова Е. В, Репродуктивный потенциал и генотипические особенности репродуктивной системы быков-спермодоноров в Красноярском крае: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Красноярск, 2004.-16с.
  163. Л. Л. Абрамов А.И. Оценка воспроизводительных качеств быков-производителей открытого акционерного общества племпредприятия «Вологодское» за 2004−2005г.г./
  164. Л.Н. Породные и сезонные изменения основных показателей спермопродукции. // Наше племенное дело.-2004.-№ 1.-С.12−13.
  165. И.Ш., Мороз Л. Г., Прокопцев В. М. Методы оценки качества спермы животных и прогнозирование ее оплодотворяющей способности. // Сельскохозяйственная биология.-1994.-№ 4-С.114−122.
  166. Н.П. Биохимия сперматозоидов с.-х. животных. // М.: Колос. 1967.-238с.
  167. И.П., Жаркин В. В., Голубец Л. В. и др. Развитие искусственного осеменения в Республике Беларусь и прогресс животноводства. // Матер. Межд. науч.-практ. конференции. 22−24 марта. Дубровицы.-2004.-С.30−32.
  168. Л.К. Актуальные проблемы развития скотоводства СССР. /Международный сельскохозяйственный журнал, 1982,-№ 4.-С.62−65.
  169. Ф.Ф. Пути совершенствования методов чисто-породного разведения в скотоводстве. // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск., 1976-С.61−68.
  170. Ф.Ф. Генетико-популяционные параметры и крупномасштабная селекция скота. // Сельскохозяйственная биология.-т. 16.-№ 2.-1981 .-С. 193−198.
  171. М.И. Влияние структуры рационов и типов кормления быков-производителей на их воспроизводительные функции. // Опыт и проблемы зоотехнической науки. Ульяновский СХИ.-1994.-С.20−22.
  172. В.П. Прогрессивная система выращивания и оценки быков-производителей при крупномасштабной селекции. // Вестник с./х. наук, -1980. -№ 8.-С.112−120.
  173. Alexander N. Y., Anderson D.Y. Immunology of semen. // Ferlie.-1987.-V.47.-P. 192−205.
  174. A1-Hakim M.K., Graham E.F., Schmehl M.L. Free amino acids and amino compounds in bovine seminal plasma. // J. Dairy. Sci. 1970. Vol. 53. № 1. — P.84−88.
  175. Andersen J.B., Pedersen H. Breeding efficiency of frozen bull semen after 5 years storage at-196°C in liquid nitrogen // VIII Intern. Congr. Anim. Reprod. Artif. Insem. Krakov. 1976.-Vol 4. P.783−785.
  176. Berhelat J.M., Maugars Y., Costagne A. et al. La tolerance au «soi» // Rev. Rhum. Ed. Fr.- 1994.-Vol 61. № 9. P.627−636.
  177. BIsojuma S. Relationship between antibodies to spermatozoa and sterility in females. In Immunol, and Reproduction P.G.Edwards, edi, International Planned Parenthood Federation London, 1969,-P.267−279.
  178. Bratanov K., Dikov V. Antigenic characteristic of spermatozoa, seminal plasma and some cells of organ tissues. In 4 th Int. Symp. on Sperm and Immunol. Fertil. // Varna, Bulgaria 27−29 septem., 1967. Abat. Sofia Bulg. Acad. Sci., 1967.-P. 8−9.
  179. Bratanov K., Tornyov A., Efremova V., Somlev B. Certain immunological relationships between the pancreatic kallikrein and spermatozoa. Immunology of Reproduction 4 th Inter. Symp. // Varna. Bulgaria. Sofia, 1979. P.210−216.
  180. Bratanov K. Strategic Trends in reproductive Immunology. Immunology of Reproduction 5th Inetrn. Symp. // Varna, Bulgaria / Sofia, 1982, P. 21−24.
  181. Chi-yn Gregory Lee., Wong E., Lum V., Low E., Alan C., Menge and Voung S. Moon. Monoclonal antibodies to sperm surface antigens. // J. of Repr. Immun. Abs. 2nd Intern. Congr. of Repr. Immunol.- 1983. Vol.25. -№ 7. Kyoto.
  182. De Alencar M.M., Barbosa P.F., Barbosa R.T., Vieira R.C. Paramtros geneticos para peso e circunferencia escrotal em touros darasa Canahim. // Rev. Soc. Brasil. Zootechn.- 1993. V.22.-№ 4.-P.582−583.
  183. Donat H., Morenz J. Importance of autoimmunity in infertile couples. // J. of Reprod. Immunol. 1983. Vol.52 — № 7. 2nd Intern. Congr. of Repr. Immunol. Kyoto.
  184. Foote R.H. Influence of pH on survival and fertility of bull sperm. // J. Dairy Sci.-1964., Vol 47. № 7. P.807−809.
  185. Foote R.H. Estimation of total solids in bull seminal plasma by refractometry. // J. Anim. Sc. -1970., Vol.30,-№ 4., P.561−564.
  186. Geibler B. et al. Relative breeding value for milk traits-effective criterion for bull selection. // Berlin. TierZucht. 1990.-№ 10.-P. 435.
  187. Kassab M.S. Factors affecting some performance traits in Freisian cattle. // Alexanria journal of Agricultural Research.-1995.-40:l-P.65−76.
  188. Lee A.Y. Mixed model multiple trait evaluation of related sires when all traits are recorded. //Y. Anim. Sci. 1979.V.48.№ 5. P. 1079−1088.
  189. Mansfield R.H. Progress of the breed. The history of U.S. Holsteins. Centennial edition. // Holstein-Friesian World Inc., Sandy Creek. 1985.-№ 4−362p.
  190. Metz C.B. Effect of antibodies on gametes and fertilization. // Biol. Repr. 1972. № 6. P.358−383.
  191. Monke D. Why cant get semen from this bull. // Advanced Anim. Breeder.-1980.-Vol.23. № 8. P.5−16.
  192. Petersen P.K. et al. Economic optimization of the breeding structure within a dual purpose cattle population. // Acta. Agr. Sci.-V.24. № 3. 1974.-P. 247−259.
  193. Philipsson J. et al. Rozwoj cechzdolnosci wydojwej krow neb wokresic pierwszej drugiei laktacji oraz ocean ich przydatrosci w selekcji buhajow.-Roczn. Nauk roln. Ser.B.-1979.-P.21−30.
  194. Philipsson J., Dancll B. Survey of methods for sire evaluation of production traits in countries. // IDF/ EAAP symposium. Prague. Sep. 14−16. 1984.-P. 12.
  195. Quass R.L., Pollak E.Y. Mixed model methodology for farm and ranch beef cattle testing programs. // Y. Anim. Sci. 1980. V.51. № 6. P. 1277−1287.
  196. Salah M.S., El-Nouty+ and M.R.AI-Hajri. Effect of water sprinkling during the hot-dry summer season on semen quality of Holstein bulls in Saudi Arabia. // J. Anim.Prod. 1992. Vol 55. P.59−63.
  197. Sather A.P., Harbison D.S. and Seth P.C. A note on the influence of storage duration of fresh semen on fertilizing capacity and embrio survival in sows. //J. Anim. Prod. 1991. Vol. 52.-P.554−557.
  198. Schramm R.D., Osborne P.I., Thayne W.V., et al. Relationships between testicular growth and body measurement in Holstein bulls. // Anim. Sci. Tech. 1994. V.65.-№ 11.-P. 1044−1050.
  199. Seidel G.E. Foote R.H. Influence of Semen Collection interval and Tactile Stimuli on Semen Quality and Sperm Output in Bulls. // J. Dairy Sci. 1969. Vol 52. № 7. — P. 1074−1078.
  200. Science. Segel L.A., Jaeger E. Cell. Popylation intections in autoimmune diesease // J. Cell. Biochem. 1995. — Suppe. 21a. — 177p.
  201. Shulman S. Sperm antibodies in relation to human infertility. Detektion, significance and therapy. // Immunology of reproduction. Abst. Intern. Symp. / Kiev. Ukraine. October 22−25, 1996. — P.3.
  202. Tedder T.F., Engel P. CD20: A regulation of cell-cycle progression of B lymphocytes // Immunol. Today.- 1994.- Vol.15. № 9.- P.450−454.
  203. Terawaki Y., Sweda E., Matuzaki S. et al. Relationships between testicular growth and body measurement in Holstein bulls. // Anim. Sci. Tech. 1994. V65-№ 11.-P.1044−1050.
  204. Tozser J., Mezes M., Nagy A. et al. Elozetes adatok a kulonbozo konu Holstein-friz tenyeszbikak andrologial ertekelesehezii Allattenyeszt Takarmanyozas.-1994. Vol. 43. nl?
  205. Voisin G.A., Badet M.T. Description of a complex immune reaction of mothers towards embryps in Urodel amphibian Salamandra. Immunology of Reprod. Proc. 3rd Intern Symp. Sofia, 1978, Bulg. Acad. Sci., la-55-a.
  206. Voisin G.A. Enhancing Antibodies and Suppressor cells in pregnancy role of the placentation. J of Reprod. Immunol. Suppl. 1983, 7, 10, /2nd Inter. Congr. of Reprod. Immunol. Kyoto, 1983.
  207. Wells M.E., Awa O.A., Fancy S.S. Effect of Season on Acrosome Status in the Bull. // J. Dairy Sci., 1972. Vol. 55. № 8, 1174−1178p.
  208. Wilton Y.W., Scheffer L.R., Batra T.R. Beef bull growth rate evaluation procedures. // Can.Y. Anim. 1975. V.55. № 3. P.359−367.
  209. Линия Рефлекшн Соверинг 1 989 981. Общий балл: 851. Порода: Голштинская
  210. Промеры: 159−85−191−221−261. Родился: 22/11/96 Канада
  211. Группа крови: -04Е 30/12 С2Я2Х2/Х1 ?/ V I—-К-Сю АВ
  212. Живая масса 880.0 кг в 5 лет 1мес1. РАЗМАХ
  213. РАЗМАХ 193 МГФ-602 Балл за экстерьер: 10.0
  214. Линия Рефлекшн Соверинг 198 998 Общий балл: 91.0
  215. Порода: Голштинская Промеры: 149−84−187−241−26
  216. Родился: 28/06/98 ЗАО ПЗ Заря Вологодской области Группа крови: А1 04 У2А I /040 Е ЗБ 2 В О С1ЕУХ2 V Н
  217. Живая масса 1000.0 кг в 5 лет бмес Ъ К-Саз ААо1. КОДЕК
  218. КОДЕК 1452 МГФ- 652 *ТЬ Балл за экстерьер: 9.5
  219. Линия Монтвиг Чифтэйн 95 679 Общий балл: 85
  220. Порода: Голштинская Промеры: 164−90−180−224−2
  221. Родился: 19/10/00 Дания Группа крови: I2Q С2Е F/F---H UH U Z K-Cas ВВ
  222. Живая масса 845.0 кг в 4 года 2мес1. БАКЛАН
  223. БАКЛАН 6352 МГФ- 607 *TL Балл за экстерьер: 10.0
  224. Линия Монтвиг Чифтэйн 95 679 Общий балл: 85
  225. Порода: Голштинская Промеры: 165−86−198−240−27
  226. Родился: 08/07/99 Голландия Группа крови: Al В201 В / В 201D Cl WC (Х2) F/F K-Cas ВВ
  227. Живая масса 1020.0 кг в 5 лет бмес
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?