Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование параметров и режимов работы многофункциональной сеялки-культиватора на междурядных обработках сои

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Доказана экономическая и энергетическая эффективность применения многофункциональной машины ММУ-3,6. Стоимость комплекса машин снизилась на 632,5 тыс. руб. или 11,3% по сравнению с базовой 1 технологией. Снижены прямые эксплуатационные затраты на 13,8% (базовая 1) и на 6,6% (базовая 2), расход ГСМ на 9% (базовая 1), на 11,4% (базовая 2) и металлоемкость МТП на 18,6%. Годовой экономический эффект… Читать ещё >

Содержание

  • т
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение сои и условия ее возделывания
    • 1. 2. Краткая характеристика природно-производственных условий возделывания сои в Амурской области
    • 1. 3. Экологические аспекты технологии возделывания сои
    • 1. 4. Анализ почвообрабатывающих рабочих органов и машин, используемых при междурядной обработке посевов сои
    • 1. 5. Методы оценки устойчивости движения машин (МТА)

Обоснование параметров и режимов работы многофункциональной сеялки-культиватора на междурядных обработках сои (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основным направлением в сельскохозяйственном производстве Дальнего Востока является возделывание сои. Основные посевы этой культуры в России сосредоточены на Дальнем Востоке и составляют 70% всей сои, производимой в нашей стране [49]. Однако урожайность этой белковой и масличной культуры в среднем не превышает 1,1 — 1,5 т/га, что далеко не отвечает возможному потенциальному уровню ее урожайности.

Многие исследователи [10,12,13,22,40] утверждают, что урожайность сои низка потому, что не выполняются агротехнические приемы по ее возделыванию. По нашему мнению низкие урожаи вызваны еще тем, что применяемая технология и средства механизации не вполне отвечают почвенно-климатическим условиям и биологическим особенностям сои.

Соя наиболее полно реализует свой биологический потенциал при посеве ее широкорядным способом. Согласно исследованиям ВНИИ сои, ширина междурядий должна составлять 0,45 м [121]. Общие требования к технологии производства сои определяются ее биологическими свойствами как бобовой, пропашной культуры.

Соя — культура пропашная и ее урожайность в значительной мере зависит от своевременного посева и качественного проведения междурядных обработок. Сложившаяся в последние годы в соесеющих хозяйствах региона технология возделывания сои и, особенно, ее техническое обеспечение не вполне отвечает особенностям этой культуры, природно-производственным условиям и экологическим требованиям.

Работа выполнена в соответствии с тематическим координационным планом на 2001;2005 гг. по научно-технической проблеме IX РАСХН «Научные основы формирования эффективной инженерно-технической системы АПК», задание 01, этап 02. 01. «Разработать новое поколение экологически безопасных ресурсосберегающих машинных технологий и создать комплекс конкурентоспособных технических средств для устойчивого производства приоритетных групп сельскохозяйственной продукции для растениеводства» и плана НИР ДальГАУ на 2001;2005 гг. по теме 13.2 «Агроэнергетическая модернизация технологических комплексов в растениеводстве Амурской области».

Цель данной работы — совершенствование технологического процесса междурядных обработок сои путем обоснования параметров и режимов работы многофункциональной сеялки-культиватора.

В качестве объекта исследования рассматривается технологический процесс междурядной обработки посевов сои многофункциональной сеялкой-культиватором.

Предмет исследований — закономерности изменения устойчивого движения секции рабочих органов многофункциональной сеялки-культиватора в зависимости от скорости движения и тягового сопротивления рабочих органов на междурядных обработках сои.

Методы исследований — при теоретических исследованиях применялись методы теоретической и прикладной механики, физики и механики грунтов. Тяговое сопротивление рабочего органа определялось методом тен-зометрирования. При теоретических исследованиях и обработке результатов экспериментов расчеты производились на ПЭВМ с использованием программ EXCEL, Math CAD.

Достоверность результатов — достоверность проведенных исследований обеспечивается сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований, а также результатами испытаний в научно-производственной бригаде отдела семеноводства ДальГАУ и в ОПХ ВНИИ сои.

Научная новизна:

— предложены аналитические зависимости коэффициента устойчивости движения агрегата при переменных (вероятностных) значениях тягового сопротивления рабочего органа;

— разработана секция рабочих органов с параллелограммной подвеской со спаренными копирующими колесами, повышающая устойчивость движения машины на междурядных обработках посевов сои;

— получена регрессионная модель устойчивого движения секции рабочих органов многофункциональной сеялки-культиватора.

Практическая значимость работы — результаты теоретических и экспериментальных исследований получили практическую реализацию в совершенствовании технологии междурядных обработок сои. Доказана возможность увеличения урожая сои без применения экологически опасных средств химической борьбы с сорняками. На основе теоретических и экспериментальных исследований определены параметры многофункциональной сеялки-культиватора и ее оптимальные режимы работы при проведении междурядных обработок посевов сои, обеспечивающие наибольшую устойчивость движения секции рабочих органов, что позволяет снизить подрезание культурных растений сои и уменьшить защитную зону до 0,06 м.

Разработанный рабочий орган сеялки-культиватора позволяет снизить тяговое сопротивление на 28,8% и качественно обработать почву.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований рекомендуются применять в конструкторских бюро при разработке многофункциональной машины и использовать в учебном процессе высших учебных заведениях и в хозяйствах всех форм собственности при возделывании сои.

Внедрение — многофункциональная машина ММУ-3,6 включена в «Зональную систему технологий и машин для растениеводства на Дальнем Востоке на 2006;2015 гг.». Внедрена в научно-производственной бригаде отдела семеноводства ДальГАУ с. Дроново (2004 г.) и в ОПХ ВНИИ сои (2005 г.).

Апробация работы — основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Дальневосточного государственного аграрного университета в период с 2004 по 2005 гг. (г. Благовещенск) — на региональных научно-практических конференциях: «Молодежь 21 века: шаг в будущее» в период с 2004 по 2005 гг. в Благовещенском филиале.

Московской академии предпринимательства и в Дальневосточном высшем военном командном училище имени Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского (г. Благовещенск). Многофункциональная сеялка-культиватор ММУ-3,6 экспонировалась на организованной Министерством сельского хозяйства РФ и РАСХН межрегиональной конференции «Развитие производства высокобелковой культуры сои».

Публикации — по результатам исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе получено положительное решение о выдаче патента РФ. Общий объём публикаций 2,2 печатных листа.

Структура и объём работы — диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 165 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 40 рисунков, 3 приложения. Список использованной литературы содержит 170 наименований.

Выводы и рекомендации производству.

1. Выявлено, что щелевание междурядий сои способствует сокращению смыва почвы ливневыми осадками с 16,5 до 7,1 м /га и улучшению условия произрастания сои в условиях Амурской области. Максимальная глубина щелевания при ширине междурядия 0,45 м составляет 0,16 м, если глубина щелевания будет больше этой глубины, то линии скола почвы будут проникать в корневую систему растений сои и повреждать их.

2. Обоснованы параметры секции рабочих органов и оптимальные режимы работы многофункциональной сеялки-культиватора ММУ-3,6 на междурядной обработки сои. Наибольшая устойчивость движения секции рабочих органов обеспечивается при скоростях движения от V=l, ll м/с до 2,22 м/с, глубина хода рабочих органов от а=0,05 м до 0,15 м, при расстоянии от точки крепления секции до центра рабочих органов ё=1,2 м и защитной зоне 0,06 м. Отклонения от заданной глубины обработки почвы не превышает ± 0,0085 м.

3. Секция сеялки-культиватора с параллелограммной подвеской со спаренными копирующими колесами, позволяет повысить устойчивость движения на междурядных обработках посевов сои. Это обеспечивается тем, что многофункциональная сеялка-культиватор ММУ-3,6 при агрегатировании с тракторами класса 2 на скоростях движения: при защитной зоне 0,06 м — до 2,36 м/спри защитной зоне 0,08м — до 2,57 м/спри защитной зоне 0,12 м — до 2,64 м/с качественно проводит технологический процесс, в пределах 3%-ной повреждаемости растений сои. Производительность агрегата за час основного времени составляет 2,83 га при погектарном расходе топлива 3,2 кг/га.

4. Установлено, что разработанный рабочий орган позволяет снизить тяговое сопротивление по сравнению с жесткозакрепленной стойкой рабочего органа при скоростях движения: V = 1,6 м/с на 28,9%- V = 2,4 м/с на 28,3%.

5. Доказана экономическая и энергетическая эффективность применения многофункциональной машины ММУ-3,6. Стоимость комплекса машин снизилась на 632,5 тыс. руб. или 11,3% по сравнению с базовой 1 технологией. Снижены прямые эксплуатационные затраты на 13,8% (базовая 1) и на 6,6% (базовая 2), расход ГСМ на 9% (базовая 1), на 11,4% (базовая 2) и металлоемкость МТП на 18,6%. Годовой экономический эффект составляет 261,5 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.И. Культиватор-растениепитатель / В. И. Абезин, A.M. Цепляев
  2. Сельский механизатор. 2004. — № 9. — 9 с.
  3. Агротехника сои / Н. Ицков и др. М., 1935. — 184 с.
  4. Агротехническая оценка новых технологий и машин // тр. ВИМ. М., 1977. Т.73. — С. 3 — 9.
  5. , Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. М.: Наука, 1976. -279с.
  6. , А.А. Особенности агротехники сои на Украине // Масличные культуры. 1986. — № 4. — С.24 — 26.
  7. , А.А. Соя на корм. М.: Колос, 1974. — 112с.
  8. , А.И. Комбинированные агрегаты в Нечерноземье // А. И. Бабошин и др. // Техника в сельском хозяйстве. 1977. — № 6. -С. 18−20.
  9. , П.Б. Вопросы управляемости машинно-тракторного агрегата с колесным трактором 1,4 т при сплошной культивации.: автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1965. — 21 с.
  10. , И.Ф. Соя в Приморском крае / И. Ф. Беликов, И. Г. Ткаченко. -Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1961. 146 с.
  11. , Г. Д. Механизация локального внесения минеральных удобрений / Г. Д. Белов, В. А. Дьяченко. Минск: Урожай, 1977 — 67 с.
  12. , А.А. Обоснование технологии ленточно-безрядкового посева сои широкозахватными агрегатами: дис. канд.техн.наук.-М., 1983.-191с.
  13. , В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажненных почвах Дальнего Востока. — Хабаровск: ДальНИИСХ, 1967. 279 с.
  14. , В.В. Растениеводство Дальнего Востока—Хабаровск, 1970.-396с.
  15. , Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зернобобовых, льна и их использование в селекции. М., 1957. — 89 с.
  16. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы и грунтов / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. М.: Высшая школа, 1973. -291 с.
  17. , П.М. Культиваторы / П. М. Василенко, П. Т. Бабий. Киев: Изд-во Украинской академии с.-х. наук, 1961. — 239 с.
  18. , П.М. Элементы теории устойчивости движения прицепных сельскохозяйственных машин и орудий // Сборник трудов по земледельческой механике. М.: Сельхозиздат, 1954. — Т. 2. — С.73 — 93.
  19. , С.М. Сопротивление почвы движению культиваторной лапы // Техника в сельском хозяйстве. 1996. — № 3. — С. 17 — 20.
  20. , Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных: 3-е дополн. изд. М.: Колос, 1973. — 199 с.
  21. , Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. — 572 с.
  22. , О.В. Активные рабочие органы культиваторов. М.: Машиностроение, 1983. — 80 с.
  23. , Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. — М.: Колос, 1979. — 256 с.
  24. , А.В. Результаты изучения гербицидов на посевах овощных культур и картофеля / А. В. Воеводин, А. В. Бешанов // Применение гербицидов в сельском хозяйстве. М., 1962. — С. 92 — 125.
  25. , В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.-255 с.
  26. Вопросы растениеводства в Приамурье. — Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1973.-262 с.
  27. , М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение интенсификации возделывания сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1991.-Ч.1.-155с.
  28. , М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение интенсификации возделывания сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1991.-Ч.1.-155с.28.
Заполнить форму текущей работой