Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Состав и структура альгоценозов равнинных рек бассейна Верхней Оби (на примере рек Барнаулка и Большая Лосиха)

Диссертация: Состав и структура альгоценозов равнинных рек бассейна Верхней Оби (на примере рек Барнаулка и Большая Лосиха)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные результаты могут быть информационной н методической основой для экологического мониторинга притоков Верхней Оби. Сведения о таксономическом составе водорослей можно использовать при подготовке региональных флор, определителей. Материалы диссертации вошли в спецкурсы «Биологическая оценка воздействия на окружающую среду», «Оценка воздействия на водные экосистемы бассейна Обн… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВОДОСБОРНЫХ БАССЕЙНОВ РЕК
  • БАРНАУЛКА И БОЛЬШАЯ ЛОСИХА
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. СОСГАВ И СТРУКТУРА АЛЬГОЦЕНОЗОВ РЕК БАРНАУЛКА И БОЛЬШАЯ ЛОСИХА 31 3.1. Таксономические состав н структура -//3.2. Экологический и ареалсмичеекий анализ 42 3.3. Сезонная динамика состава и структуры фитопланктона нижнего течения рек Барнаулка и Большая Лосиха 49 З.ЗЛ. Число одновременно негетнрующих видов -//3.3.2, Динамика увеличения таксономического состава фитопланктона, встречаемость видов 53 З. ЗЛ, Численность клеток н индивидов, биомасса

3.3.4, Индексы скорости сукцессии

3.3.5. Индекс санробносгн

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ АЛЬГОЦЕНОЗОВ РАВНИННЫХ РЕК БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ ОБИ

ВЫВОДЫ

Состав и структура альгоценозов равнинных рек бассейна Верхней Оби (на примере рек Барнаулка и Большая Лосиха) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В водных экосистемах сообщества низших фототрофных оксигениых организмов (фитопланктон, фнтоперифитон и фитобентос) формируют входящие потоки вещества и энергии. Разномасштабная временная и пространственная неоднородность состава и структуры сообществ водорослей тесно связана с неоднородностью условий окружающей среды. Выяснение этой взаимосвязи весьма актуально и необходимо для понимания пространственно-временной организации водных экосистем. Изучение качественных и количественных характеристик алыоценозов позволяет установить закономерности формирования н функционирования биогидроценозов, осуществить мониторинг и контроль экологического состояния водных объектов и определить возможные направления их использования.

Актуальность темы

За более чем 175-летнюю историю изучения водорослей бассейна Верхней Оби накоплен значительный объем сведений о составе" разномасштабных как пространственном распределении, так н временной динамике алыоценозов разнотипных, преимущественно крупных, водотоков н водоемов этого обширного региона. Наиболее полно на настоящий момент изучены водоросли основной водной магистрали этой территорииреки Оби, на берегах которой расположены крупные населенные пункты и промышленные центры юга Западной Сибири. Наряду с этим малые и средние реки, по протяженности составляющие более 95% гидрографической сети Российской Федерация и в бассейнах которых формируется свыше 50% суммарного речного стока (Ткачев, Булатов, 2002), объекты, в большинстве случаев остаются без внимания алъгологов, либо их обследуют эпизодически и нерегулярно, Чаще всего выявляют качественный состав различных алыоценозов, гораздо меньше внимания уделяют их сезонной динамике и закономерностям формирования. В результате этого сведения о водорослях малых и средних равнинных рек бассейна Верхней Обн фрагментарны и разрозненны, что обусловливает актульность их исследования.

Цель н задачи исследования* Изучение состава, структуры н сезонной динамики альгоценозов равнинных рек бассейна Верхней Оби (на примере рек Барнаулка и Большая Лосиха).

Были поставлены следующие задачи' I, Выявить таксономический состав и структуру альгоценозов рек Барнаулка и Большая Лосиха.

2. Оценить репрезентативность состава и структуры потамофитопланктона для альгоцеиозов реки в целом.

3. Сопоставить таксономический состав фитопланктона равнинных средних и малых рек водосборного бассейна р. Оби и других речных бассейнов;

4. Описать сезонную динамику состава и структуры фитопланктона" выявить периоды наиболее существенных изменений его структуры,.

5. Определить трофический статус н оценить качество воды исследованных рек.

Научная монизма н практическая ценность работы. Впервые для реки Большая Лосиха выявлены таксономические состав и структура альгоценозов, Зарегистрированы 375 видов (454 вида, разновидности и формы) новых для р, Барнаулкн, 10 родов, 32 вида" разновидности и формы водорослей, новых для водных объектов Западной Сибири. Впервые охарактеризована вкутригодовая динамика состава и структуры фитопланктона средних рек бассейна р. Обн, охватывающая все сезоны. Впервые для рек описана сезонная динамика увеличения таксономического состава фитопланктона.

Полученные результаты могут быть информационной н методической основой для экологического мониторинга притоков Верхней Оби. Сведения о таксономическом составе водорослей можно использовать при подготовке региональных флор, определителей. Материалы диссертации вошли в спецкурсы «Биологическая оценка воздействия на окружающую среду», «Оценка воздействия на водные экосистемы бассейна Обн», «Экологический мониторинг и экологическая экспертиза» для специальности «экология» в Алтайском государственном университете, в интенсивные курсы «Введение в экологическое моделирование» и «Экологический менеджмент, основанный на понятии риска» н рамках международного проекта «Реформа образования в Сибири в целях охраны окружающей среды» (ТЕМПУС/ТАСИС).

Материалы диссертации шиш, а спецкурсы «Биологическая оценка воздействия па окружающую среду», «Оценка воздействия на водные экосистемы бассейна Оби» и гидробиологический практикум по специальности «экология» в Алтайском государственном университете, в интенсивные курсы «Введение в экологическое моделирование» и «Экологический менеджмент, основанный на понятии риска» в рамках международного проекта «Реформа образования в Сибири в целях охраны окружающей среды» (ТЕМПУС/ТАСИС),.

Основные иицн[наемые положен нн.

1. Альгофлора рек Барнаулка и Большая Лосиха характеризуется наибольшим разнообразием представителей зеленых, диатомовых, mi леновых и еннезелеиых водорослей, семейств Naviculaceae, Euglcnaccac, Scenedesmaceae.

2. Наиболее существенные изменения структуры, увеличение численности и биомассы фитопланктона нижнего течения рек Барнаулка и Большая Лосиха происходят на спаде половодья — в начале летне~осенней межени.

Личный вклад соискателя, В основу диссертации положены материалы, собранные, обработанные и проанализированные автором с 1997 по 2001 г. в АлтГУ, с 2001 по 2005 г. — в ИВЭП и ЦСБС СО РАН.

Лпробання результатов диссертации. Основные результаты были представлены на XII Международной конференции молодых ученых «Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразня» (Борок, 2002), V региональной научно-практической конференции «Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» (Барнаул, 2002), III Международной конференции «Актуальные проблемы современной альгологии» (Харьков, 2005), Всероссийской конференции «Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Снбири, методы изучения и охраны» (Новосибирск, 2005), конференции молодых ученых ИВЭП СО РАН (Барнаул" 2002).

Публикации* По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Благодарности. Автор считает своим долгом поблагодарить доцента Алтайского государственного университета, к.б.н. М. М. Силантьеву, на лекциях которой появился интерес к такой обширной группе неродственных таксонов как водоросли, за помощь и поддержку в проведении их исследований. Особую признательность за идею работы и большое участие в ней автор выражает заведующему Лабораторией водной экологии Института водных н экологических проблем СО РАН, доценту, к.б.н. В. В. Кириллову. Автор благодарен д.б.н. Ю. В. Наумснко (ЦСБС СО РАН) за критическое прочтение рукописи и ценные замечания, м.н.с. О. С. Бурмнетровой (ИВЭП СО РАН) за данные по зоопланктону нижнего течения р. Большой Лосихи, сотрудникам Лаборатории водной экологии за помощь в отборе проб, вед. инженеру ИВЭП СО РАН Н Ю. Трошкову за оригинальную компьютерную программу для вычисления численности и биомассы альгоценозов, с.и.с. ИВЭП СО РАН О. В, Ловикой — за программу для вычисления мер включения.

выводы.

1. В альгоценозах рек Барнаулка и Большая Лосиха выявлены 719 видов (83 S видов, разновидностей и форм) из 212 родов, 84 семейств, 30 порядков, 20 классов, 10 отделов, из которых 11 родов, 34 вида, разновидности и формы водорослей указаны впервые для водных объектов Западной Сибири,.

2. Основу альгофлоры исследованных рек составляют отделы зеленых, диатомовых, эвгленовых и сннезеленых (в сумме 87,2% общего числа видов). Среди ведущих по числу видов наиболее значимы семейства Navwulaceae (108 видов). Euglertaceae (78), Scenedcsmaceae (54), роды Navicula (39), Sceneciesmux (35) и Eugtena (29 видов).

3. Основу альгофлоры рек Барнаул ка и Большая Лосиха составляют планктонные (30%), эврнтопные (21%) и бентосные (15%) формы, а также космополиты (55,4%). В альгоценозах исследованных рек преобладают олнгогалобы (61% альгофлоры) при определяющей роли инлмфферентов (45%), а также ннднфференты по отношению к рН (32%) при заметном участии алкалнфилов (9%), Таксономическая, экологическая н ареалогическая структуры водорослей планктона нижнего течения рек Барнаулка и Большая Лосиха отражает таковую альгоцеиоэов в целом и сходна в исследованных реках.

4 Таксономический состав фитопланктона исследованных рек сходен (коэффицент Сёеренсена-Чекановског© >0,5), так же как и у других рек одной и той же географической подзоны умеренных широт Евразии.

5. Наиболее существенные перестройки структуры, пополнение таксономического состава и увеличение обилия фитопланктона нижнего течения рек Барнаулка и Большая Лосиха происходят на спаде половодья — в начале летне-осенней межени, что отражает значительные изменения условий окружающей среды.

6. По средней за период открытой воды биомассе фитопланктона нижнее течение р. Барнаулки (1,53±0,28 г/м3) соответствует мезотрофной реке, р. Большой Лосихи (4,94±], 47 г/м3) — мезотрофно-эвтрофной.

7, Значения индексов салробности по фитопланктону рек Барнаул ка и Большая Лосиха, а (1,52−2,70 и 1,30−2,53 соответственно) позволяют отнести нижнее течение этих рек к р-мезосапробной зоне, 3 классу чистоты вод (удовлетворительной чистоты).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андреев, В, Л. Классификационные построения в экологии и систематике / В. Л. Андреев. М: Наука, 1980. — 142 с.
  2. , Г. П. Исследования фнтобентоса реки Омн в связи с вопросом о ее санитарном состоянии / Г. П. Андреев // Тр. Омск. мед. нн-та им, М. И. Калинина. Омск- ОМИ, 1963. — № 37. — С. 161−164.
  3. Андреев, Г, П. Водоросли реки Иртыш и его бассейна / Г. П. Андреев др. X Тр. ТГУ им В В. Куйбышева -Томск: Изд-во ТГУ, 1963. T. 152. — С. 69 103. (Природа поймы реки Оби и ее хозяйственное освоение).
  4. , ЕЛ. Заметки о некоторых видах водорослей прудов Ояшинского рыбопитомника Новосибирской области ! ЕЛ. Андросова H Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири. Новосибирск- Наука, 1973.-С. 79−83.
  5. , ЕЛ. Эвгленовые водоросли Ояшинскнх прудов / Е. Я. Андросова, Т. А. Сафонова Н Систематика и география растений Сибири. -Новосибирск- Наука, 1978. С. 132−141.
  6. , О.В. Альгофлора Телецкого озера и стоячих водоемов его бассейна на территории Алтайского заповедника / О. В. Аинсимова, Г. А. Белякова /I Тр, Центрально-Черноземного гос. заповедника. M: КМК, 1997. -Вып. 15.-С. 191−203.
  7. Аинсимова, О. В, Эвгленовые водоросли (Euglenophyta) водоемов Звенигородской биологической станции им. С. Н. Скадовского (Московская обл.) / О. В. Анисимова, E.H. Виноградова // Бюлл. МОИП. 2003. — Т- 108, вып. 5,-С. 48−53.
  8. Асаул, 3. Внзначннк евгденовнх нодоростей У краше ко i PCP / 3.1. Асаул- -КнТв: Наук, думка, 3 975. 407 с.
  9. Ю- Асауп-Ветрова, З. И. Экологические особенности эвгленовыч водорослей и закономерности распределения их на территории Украины / З. И, Асаул* Ветрова H Проблемы гидробиологии и альгологии. Киев: Наук, думка, 1978,-С. 49−67.
  10. Базнлевнч, Н. И, Интразональные почвы Алтайского края НИ- Базнлевнч, Б. А. Знмовсц И Почвы Алтайского края. М.: Изд-ао АН СССР, 1959- - С, 75−126.
  11. Базнлевнч, Н. И, Интразональные почвенные районы. Алтайских равнин / НИ Базнлевнч, П. И. Шаврыгнн Н Почвы Алтайского края- М. г Изд-во АН СССР, 1959а, — С, 269−274,
  12. , Н.И. Почвы черноземной зоны засушливой, умеренно засушливой и колош юй степи / Н. И. Базнлевнч, П. И. Шаврыгнн Н Почвы Алтайского края. М: Изд-во АН СССР, 19 596. — С.260−265.
  13. , С.С. Атлас водорослей индикаторов санробностн (российский Дальний Восток) / С. С. Барннова, Л. А. Медведева. — Владивосток: Дальнаука, 1996. — 364 с.
  14. Барннова, С. С- Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды / С. С. Барннова, Л. А. Медведева, О. В. Анисимова, 2002. — WEB: http://wvvw-herba.mau.ru/algac/
  15. , Д.М. Зообентос как индикатор экологического состояния притоков Верхней Оби (на примере рек Барнаулка, Большая Черемшанка н Чумыш): Авторсф, дне, / к.б.н, Д М- Безматерных. Барнаул, 2003, — 18 с,
  16. Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Чулыма 1 E ll Глазырина и др., Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1980. — 166 с,
  17. Бобкова, ГЦ Фитопланктон реки Оми у города Омска / Г, И. Бобкова И «Гр, Омск. мед. нн-та им. М. И. Калинина. Омск: ОМИ, 1952. — Т. 18. — С. 93−97.
  18. , НА. Продукционные характеристики Melosira baicalensis и Nilzschia acicularis / H.A. Бондаренко, H.H. Гусельиикова Н Проблемы экологии Прибайкалья (Иркутск, 5−10 сентября 1988 г.). Тез. докл. -Иркутск: ИГУ, 1988. Ч, II. — С. 84.
  19. , К.А. Влияние промышленных сточных вод г. Омска на санитарное состояние р. Оми / К, А. Бородин // Тр, Омск, мед, нн-та им. М. И. Калинина. Омск: ОМИ, 1963. — № 37. — С. 179−183,
  20. Брюханов, НА Районирование Алтая ло факторам и формам проявления русловых процессов на реках / В. А. Брюханов, С. И. Рулева, P.C. Чалов // Гео1рафня и природные ресурсы. 199 L — 2. — С. 101−107.
  21. , В.А. Гидроморфологическое районирование Алтая по характеру проявления руслоформнруюших факторов / В. А- Брюханов, В, Г. Смирнова //Геоморфология. I989. 4, -С, 59−66.
  22. , Э.И. Флора планктонных водорослей нижнего течения Иртыша: Автореф. днес. к.б.н. / Э. И. Валеева. Свердловск, 1975. — 18 с,
  23. Водоросли, Справочник / С, П. Вассер н др,|. Киев: Наук, думка, 1989. -608 с.
  24. Возженникова, Т, Ф. Ископаемые перидннси юрскнх, меловых и палеогеновых отложений СССР / Т. Ф. Воэженннкоаа. М: Наука, 1967. -348 с.
  25. Генкал, С. И, Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги / С. И Генкал. СПб.: Гндрометсонэдат, 1992. — 128 с,
  26. , И. Фитопланктон водотоков нижней части бассейна р. Моравы / И-Гетеша, П Марван // Гидробиолотческие исследования Дуная и придунайскнх водоемов, Киев: Наук, думка, 1987. — С. 57−73.
  27. Гецсн, М-В. О гетерогенности альгофлоры тундровых озер / М. В. Гецен // Биологические основы использования природы Севера- Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1970, — С. 258−262.
  28. Горячева, Г, И. О своеобразном альгологнческом типе равнинной реки / ГЛ. Горячева U Докл. АН СССР. 1959. — Т. 125, № 6. — С. 1356−1358.
  29. , Г. И. Альгофлора низовьев реки Омн и ее сезонные изменения / Г. И. Горячева // Тр. Омск. мед. нн-та им. МЛ Калинина. Омск: О МИ, 1963. — № 37.-С. 165−177.
  30. Шкорбатов. M.-JL: Изд-ао АН СССР, 1959, — 230 с. — (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 8).
  31. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) / отв, ред, А, И. Прошкина-Лавренко- Л.: Наука, 1974. — Т. I. — 404 с.
  32. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые н современные) / отв. ред. ИВ. Макарова- Л.- Наука, 1988.-Т. П, вып. t. Мб с.
  33. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) / отв, ред, И.В. Макарова- СПб.: Наука, 1992, — Т. II, вып. 2. — 125 с.
  34. Диатомовый анализ, Кн, I. Общая и палеоботаническая характеристика диатомовых водорослей / ред, А-И. Прошкина-Лавренко. Л.: Госгеолнтщдат, 1949. — 239 с.
  35. Диатомовый анализ. Кн, 3. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядок Pcnnales / ред, А. И, Прошкина-Лавренко, М.- Л.: Госгеолнтиздат, (950. — 401 с,
  36. Довгаль, Л, А. Ископаемые представители рода Pediastrum Meyen f Л. А. Довгань Ii Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1972.-С. 91−99.
  37. До гадина. Г, В, Эколого-снсгематическая характеристика эвгяеновых сточных вод / ТВ. Догадина // Гидробиол, журн. 1971. — Т. VII, № I. — С. 82−85.
  38. Долматова, Л, А, Нефтепродукты в различных объектах экосистемы р. Барнаул кн / Л. А. Долматова, Н. Г. Базарнова, О-Н. Куряшкина 1/ Известия АлтГУ. 2002. — >fe 3(25). — С. 9−13.
  39. , Л.А. Летучие фенолы в объектах экосистемы р, Барнаулки / Л. А, Долматова, Л. С, Егорова, М, А Мнхайленко // Известия АлтГУ, 2004. — № З.-С. 1044.
  40. Елизарова» В, А, Скорости деления планктонных водорослей в прибрежье Рыбинского водохранилища / В А. Елизарова // Биологическая продуктивность и качество вод Волга и ее водохранилищ. М.: Наука, 1984. -С. 151−161.
  41. В.А. Интенсивность отмирания фитопланктона в Рь? бннском водохранилище / В. А. Елизарова И Биология внутренних вод. 2004. — № 3. -С. 46−51.
  42. , Я.К. Ископаемые водоросли Решавший в антропогеновьгх отложениях Белоруссии / Я. К. Еловичева И Новые и малоизвестные виды ископаемых животных и растений Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1986,-С. 149−158.
  43. Ермолаева, Л. М, Фитопланктон прудов северных районов Омской области / Л-М. Ермолаева // Науч, тр. Омск. мед. ннст. им, М. И, Калинина, Омск: ОМИ, 1970. — № 101.-С 63−71.
  44. Жихарева, О. Н, Пигментные и продукционные характеристики фитопланктона / О. Н. Жихарева, Т. В. Кириллова Н Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна, Барнаул: АлтГУ, 2000, — С. 209−222.
  45. Жуков, Б. Ф, Атлас пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев (биология, экология и систематика) / БФ. Жуков, Рыбинск: ИБВВ РАН, 1993. — 160 С,
  46. Жуков" Б. Ф. Кадастр свободкоживущнх простейших волжского бассейна ! Б, Ф. Жуков, Н, А. Жгарев, З. М Мыльникова. Ярославль: ИБВВ РАН. 1997. -45 с.
  47. Забелина, М-М, Диатомовые водоросли i Забелина ММ. и др., М, — Советская наука, 1951. — 620 с. — (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 4).
  48. . Г. В. Геоморфология Алтайского края (без Горно-Алтайской АО) / Г В. Занин И Природное районирование Алтайского края. Труды Особой комплексной экспедиции по землям нового сельскохозяйственного освоения. М.: Изд-во АН СССР. 1958. — С. 62−98.
  49. Иоганзсн, Б, Г. Гидробиология и продуктивность водоемов бассейна реки Кетн / Б. Г. Иоганзен и лр-. /I Вопросы биологии. Томск- Изд-во ТГУ, 1975--С 23−50.
  50. , И.А. Панцирные жгутиконосцы I И.А. Киселев. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950.-279 с.
  51. Киселев, И. А, Пнрофитовые водоросли / И. А. Киселев. М.: Советская наука, 1954. — 212 с, — (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 6).
  52. Киселев, ИА, Планктон морей и континентальных водоемов. Т. Вводные и общие вопросы планктонологни / И. А. Киселев. Л.: Наука, 1969. — 658 с,
  53. , И.А. О флоре водорослей Обской губы с приложением некоторых данных о водорослях Нижней Оби и Иртыша / И. А. Киселев И Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока" Новосибирск- Наука, 1970. — Ч. 1(3). -С. 41−54,
  54. Клоченко, П, Д, Сравнительная характеристика фитопланктона притоков Днепра (Украина) / П. Д. Клоченко И Альгология. 1996, — Т. 6, № 3. — С. 272−284.
  55. , П.Д. Фитопланктон некоторых притоков Каневского и Кременчугского водохранилищ (Украина) / ИД, Клоченко, Т.И. M иг ь конская // Альгология. 1993. — Т. 3, № 2. — С. 53−60.
  56. , Т.М. Фитопланктон реки Тысмснннца / Т. М. Ковтуи И Гидробиологические исследования водоемов юго-западной части СССР -Киев: Наук, думка, 1982, С. 62−63.
  57. Коган, Ш. И- Водоросли водоемов Туркменской ССР / Ш. Н Коган. Ашхабад: Изд-во «Ылым», 1972. Кн. 1. — 250 с, 8J. Кожова, О. М. Формирование фитопланктона Братского водохранилища /
  58. М. Кожова // Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. М.: Наука, (970, — С, 26−160,
  59. , Л.Е. Пресноводные диатомовые и си незеленые водоросли водоемов Якутии / Л. Е. Комаренко, ИИ. Васильева, М.: Наука, 1975. — 423 с,
  60. , Н.В. Снньо-эелеш водоросп Cyanophyta. 4.2. Клас ropMoroHicBi — Hormogoniophyceac / H, В, Кондратьева. — КиТв: Наук, думка, 1968. — 524 с, — (Визначннк пркноводннх водоростей УкраГнськоТ PCP- Вин.1. ч. 2).
  61. , Н.В. Синьоэелеш водорост" Cyanophyta, Ч, I. Загальна характеристика синьозеленнх водоростей — Cyanophyta. Клас хроококков!
  62. Chroococcophyceac. Клас хамесифонов! Chamaesiphonophyecac / H.B. Кондратьева, О-В. Коваленко, Л. П. Прнходькова. — КиГв: Наук, думка, 1984 — 388 с. — (Визначннк прювощш водоростей УкрощськоТ PCP- Внп. 1, ч.1. О
  63. , Н.В. Распределение Cyanophyta в Днепре и днепровских водохранилищах. I, Планктон / Н. В, Кондратьева, Л. А. Сиренко И Альгология. 1999, — Т. 9, № 1, — С. 100−116,
  64. , Л.Г. Фитопланктон Рыбинского водохранилища- состав, особенности распределения, последствия эвтрофировання / ЛЛ~. Корнева // Современное состояние Рыбинского водохранилища. СПб.: Гндрометеоиздат, 1993, — С. 50−113.
  65. Коршнков, О, A, Volvocineae ! O.A. Кортиков КиТв- Вид-во АН У PCP" 1938, — 184 с, — (Визначннк пркноводннх водоростей УкраТнсько! PCP- Внп. IV*
  66. , A.A. Материалы к флоре водорослей Кольского полуострова / A.A. Коршнков H Уч. зап. Харьк. держ. ун-ту, 1941. — Кн. 22. -Тр, Н.-д, ?н-ту бот.-Т. 4.-С, 53−89.
  67. , O.A. ГПдкляс протококов^ (Proiococcineae). Вакуолый (Vacuolales) та HpoTOKOKOBi (Protocoecales) ! o.a. Коршнков. Khib: Вид-во АН УРСР, 1953. — 440 с. — (Визначннк пркноводних водоростей УкраТнськО! PCP- Вип. V).
  68. , Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании / Л. М. Корытный. Иркутск: Ин-т геофафнн СО РАН, 2001. — 163 с.
  69. Е.К. Определитель морских синезеленых водорослей / Е, К.
  70. Косинская. М, — Л.- Изд-во АН СССР. 1948- - 278 С. 92, Косинская, Е. К. Коиыогаты, или сцеплянкн (2). Десмидневые водоросли. Вып. 1 / Е. К. Косинская. — М, — Л.: Изд-во АН СССР, i960. — 706 с. — (Флора споровых растений СССР- Т, V),
  71. Кравцова, В, И, Строение рельефа и его значение для сельского хозяйства Алтайского края / В. И. Кравцова // Почвы Алтайского края, М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 9−23.
  72. , А.Ф. Фитопланктон Припяти и се притоков в условиях крупномасштабной мелиорации региона: Автореф. днсс. к.бн. / А. Ф, Крахмальный. Киев, 1990, — 24 с.
  73. Кузьменко, М, И. Мнксотрофизм еннезеленых водорослей и его экологическое значение / М. И. Кузьменко. Киев: Наук, думка, 1981,-212 с,
  74. Кузьмина, А. Е, Chaniransia chalybea (Lyngb.) Pries в нижнем бьефе Красноярского водохранилища / А, Е. Кузьмина И Новости географии н систематики растений Сибири, Новосибирск- Наука, 1973. — С. 109−111.
  75. Кукк, Э-Г. О распространении еннезеленых водорослей, вызывающих «цветение» воды / Э. Г. Кукк // Экология и физиология еннезеленых водорослей. М- Л.: Наука" 1965. — С. 5−12,
  76. Кукк, Э. Г, О проблемах экологии н географического распределения сине-зеленых водорослей / Э. Г, Кукк // Биология сине-зеленых водорослей, М.: Изд-во МГУ, I969. — И, — С. 9−20.
  77. , М.С. Некоторые редкие виды водорослей, встреченные в планктоне р. Оби н Новосибирского водохранилища / М. С. Кукси // Водоросли и грибы Западной Сибири. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1965. — Ч. 2. — С. 5761.
  78. , М.С. Водоросли пойменных водоемов Верхней Оби / М. С. Куксн, Г. Д. Левадная И Тр. Томск, гос. ун-та, Томск: Изд-во ТГУ, 1963, — Т, 152. -С 104-t14.
  79. , М.С. Водоросли Обн и ее поймы / М. С. Куксн и др.) // Водоросли н грибы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1972. — Ч. 2(4), -С. 3−44,
  80. Кумсаре, А, Я. Гидробиология реки Даугавы / А. Я. Кумсаре. Рига: «Зннатне», 1967, — 187 с.
  81. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. 4-е изд. — М-: Высш. шк., 1990. -352 с.
  82. , Г. Д. Водоросли грунтов и обрастаний Новосибирского водохранилища в 1957—1958 гг.. i Г. Д. Левадная // Тр. Бнол. нн-та СО АН СССР. 1961. ~ Вып. 7. — С. 41−50.
  83. Левадная. Г, Д. Заметки о некоторых видах диатомовых водорослей Верхней Оби н Новосибирского водохранилища / Г. Д, Левадная // Водоросли и грибы Снбирн и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1972.-Ч, 2(4).-С.45−50.
  84. Г. Д. Мнкрофнтобентос реки Енисей / Г. Д. Левадная. -Новосибирск: Наука, 1986. 283 с.
  85. Лушу, АН. Euglcnophyta прудов полей фильтрации сточных вод Дрокневского сахарного завода (Молдова) / А. И. Лунгу, П. А. Обух И Альгология. 2004. — Т. 14, № 3. — С. 359−369.
  86. , М.И. Вода и жизнь / М. И. Львович. М: Мысль. 1986. — 254 с.
  87. ПО. Ляшенко, O.A. Доминирование Osciliatoria Hmnelica Lemm, и О. redeckei
  88. Van Goor (Cyanophyta) в фитопланктоне мелководных эвтрофных озер / O.A. Ляшенко // Альгология. 1999. — T.9t № 2. — С. 78.
  89. , O.A. Планктонная альгофлора Иваньковского и Угличского водохранилищ f O.A. Ляшенко // Бот. журн. 2001. — Т. 86, № 10, — С. 26−34,
  90. Маслов, Л, M. Речные водоемы Западной Сибири, их санитарная охрана / Л. М. Маслов // Тр. Омск, мед. кн-та нм. М. И, Калинина, Омск: О МИ. 1969. -№ 95. — С. 199−210.
  91. MaTBicuKo, ОМ, Золотист! водорост. Chrysophyta / О М. Матв1снко. -Khib: Наук, думка, 1965. — 367 с. — (Визначник пркноводннх водоростей УкраТнсько! PCP- Вии. III, ч. 1),
  92. Матвиенко, О М. Жовтозелеш водоросп Xanthophyta ! О. M, Матвиенко, Т В, Догадша. — КнТв: Наук, думка, 1978. — 512 с, — (Визначник пркноводннх водоростей УкраХнськоТ PCP- Вип, X, ч. 2).
  93. , О.М. 1Нроф1тош водоросп P>Trophyta / О, M. Матвкико, P.M. Лнтвииенко. — KhIb: Наук, думка, 1977. — 386 с. — (Визначник пркноводних водоростей УкраТнсько! PCP- Вкл. III, ч. 2).
  94. , Г. Е. Описание и оценка состояний планктонных сообществ / Г. е. Михайловский. М.: Наука, 1988. — 214 с.
  95. , Т.М. Альгофлора Белорус и Таксономический каталог I Т.М. Михеева Минск: БГУ+1999. — 396 с.
  96. , Т.М. Количественное развитие фототрофного пнкопланкгона в пресноводных экосистемах / Т. М. Михеева, Е. В. Лукьянова // Гидробиол. жури, 1998 -34, № 3.-С. 3−17.
  97. , TM. Значимость пикопланктонной фракции в фнтопланктонных сообществах пресноводных экосистем {обзор) / Т. М. Мнхесвэ, Е. В, Лукьянова // Гидробиол. жури. 2000. — Т. 36, № 6. — С 3−14.
  98. , H.A. Зеленые водоросли. Класс улотрнксовые (I). Порядок улотриксовые. Chlorophyta- Ulotrichophyceae, Ulotrichales / H.A. Мошкова. M M. Голлсрбах. Л.: Наука, 3986. — 360 с. • (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 10(1″,
  99. Музафаров, А. М, Некоторые данные о влиянии различных факторов на развитие водорослей в высокогорных реках Алая, Ферганского хребта и Терской Ала-тау / A.M. Муэафэров >•' Тр. Им-та ботаники АН УзССР. 1953, -Вып. 2.-С. 114−139.
  100. , Ю.В. О составе фитопланктона Нижнего Иртыша / Ю. В. Науменко U Изв. СО АН СССР. Сер. бнол. наук. Новосибирск- Наука, 1986. -ВыпЛ.- С, 45−50.
  101. , Ю.В. Фитопланктон реки Конды / Ю. В. Науменко И Изв. СО АН СССР. Сер. бнол. наук. Новосибирск- Наука, 1988а. — № 14, вып. 2. — С. 66−71.
  102. , Ю.В. Характеристика состава фитопланктона реки Дсмьянкн / Ю. В. Науменко И Изв. СО АН СССР, Сер. бнол. наук, Новосибирск: Наука, 19 886, — № 20, вып. 3. — С. 48−52.
  103. , Ю.В. Видовой состав фитопланктона р. Чулым и его анализ / Ю. В, Науменко // Сиб. бнол. журн, 1991. — Вып. 2. — С, 28−34.
  104. , Ю.В. Зимний фитопланктон р, Оби у г. Колпашево / Ю. В, Науменко // Сиб. бнол. журн, 1992. — Вып. 2, — С. 63−66.
  105. Науменко, Ю. В, Новые данные о видовом составе водорослей р. Томь / Ю. В. Науменко // Известия СО РАН, Новосибирск: Наука, 1993. — Вып 5- С. 67−73.
  106. , Ю.В. Водоросли рек Тым и Чая (бассейн реки Оби) i Ю. В. Науменко // Бот. жури. 1994, — Т. 79, № 11. — С. 24−29,
  107. , Ю.В. Водоросли фитопланктона реки Оби. Препринт / Ю, В. Науменко, Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1995. — 56 с.
  108. Науменко, Ю. В- Водоросли реки Пзрабель (Томская обчисть) / ЮВ Науменко // Флора и растительность Алтая. 1999. — 4(1). — С. 5−10.
  109. Николаев, В, А, Ландшафтная структура н физико-географическое районирование Алтайского края / В, А, Николаев // Природное районирование и проблемы охраны природы. Уфа: Башкирский ун-т, 1986. -С 3−22.
  110. , А.Г. Фитопланктон Оки в 1978 г. / А-Г. Оханкнн // Биология внутренних вод. Инф. бюлл, Л.: Наука, (981. — № 49. — С. 11−15.
  111. , А.Г. Структура н сукцессия фитопланктона при зарегулировании речного стока (на примере р. Волги н ее притоков) — Автореф. днсс. д.б.н. / А-Г. Охапкин, СПб., 1997. — 48 с.
  112. . А.Г. Видовой состав фитопланктона как показатель условий существования в водотоках разного типа / А. Г. Охапкнн !/ Бот. жури. 1998, -Т. 83т№ 9.-С. 1−13.
  113. , А.Г. Динамика видовой структуры потамофитопланктона в водотоках разного типа / А, Г, Охапкнн // Биология внутренних вод. 2000а. -Ле 1.-С. 53−61,
  114. Охапкнн, А-Г. История и основные проблемы исследований речного фитопланктона / А.Г. Охапкнн//Бот, жури. -20 006. -Т, 85,№ 10.-С, 1−14.
  115. , А.Г. Сукцессии фитопланктона при звтрофнрованнн и зарегулировании стока речных экосистем I А.Г. Охапкнн // Бот, жури. -2002,-Т. 87,№ 4,-С. 84−92.
  116. , А.Г. Сапробность вод Волги и Камы I А, Г, Охапкин, Г.В. Кузьмин // Биология внутренних вод. Инф. бюлл, Л, — Наука, 1977, — № 36, -С 49−52.
  117. , А.Г. Характеристика сапробности Куйбышевского водохранилища / А. Г. Охал хин, Г. В. Кузьмин // Тр. ИБВВ АН СССР, -Рыбинск: ИБВВ РАН, 1978, Вып. 40{43). — С. 53−63.
  118. Охапкнн, А. Г, Фитопланктон Линды как компоие. гг экосистемы малой реки / Охапки н АХ., Юлова Г, А. // Наземные и водные экосистемы. -Горький- Горьк. гос. ун-т, 1989. Вып. 12,-С, 10−22.
  119. Паламарь-Мордвинцева, Г. М. Зеленые водоросли. Класс Коньюгаты, Порядок Десмидиевыс, Chlorophyta: Conjugalophyceae, Desmidialcs (2)/ Г. М. Паламарь-Мордвинцева, Л: Наука, 19 826, — 620 с. — (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 11(2)).
  120. Паламарь-Мордвинцева, Г. М. Кон’югатн -Conjugalophyccae. Мсзотенкв!
  121. Mesotaeniales. гонатознгов1 Gonatozygales, десм1д) Ш — Desmidialcs / Г. М-11аламарь-Мордвинцева. — КнТв- Наук, думка, 1984. — 512 с. — (Внзпачннк пр|сноводннх водоростей УкраТнськоТ PCP- Внп. VIII, ч, I).
  122. , H.A. Фитопланктон в истоке реки Невы (данные ежедневных наблюдений) / H.A. Петрова // Бот. журн. 1996. — Т. 81, № 4. — С. 36−42.
  123. Попова, TT, О некоторых интересных и новых для Западной Сибири вилах эвгленовых? Т. Г. Попова И Ботанические материалы отдела споровых растений. М.- Л: Изд-во АН СССР, 1952, -Т, VIII. — С, 5−15.
  124. , Т.Г. Эвгленовыс водоросли / Т, Г. Попова. М: Советская наука, 1955. — 282 с, — (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 7).
  125. , Т. Г, Опыт характеристики водорослевого иасслеиия водоемов Западной Сибири по широтным зонам / Т. Г. Попова // Водоросли и грибы Западной Сибири. Новосибирск. РИО СО АН СССР, 1964. — Ч. I. — С. 2134.
  126. Попова, Т. Г. Звгленовые водоросли. Вып. 1 / Т. Г. Попова. М.- Л: Наука, 1966. — 411 с. — (Флора споровых растений СССР- T. VIII),
  127. Попова, Т, Г. Основные черты распределения и состава водорослевого населения озер Чаны и Яркуль в период многоводья 1947−1948 гг. / Т. Г. Попова // Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири, М.: Наука, 1980 -С, 3−45.
  128. Попова, Т, Г. Распространение звгленовых водорослей на территории СССР / Т. Г. Попова, Т, А. Сафонова // Водные н наземные сообщества низших растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 28−115.
  129. Попова. Т. Г, Эвгленовые водоросли. Вып. 2 / Т. Г, Попова, 'Г.А. Сафонова. -Л.: Наука, 1976. 288 с, — (Флора споровых растений СССР- T. IX).
  130. , B.C. Наблюдения над диатомовыми планктона р. Б, Невки в 1923*1926 гг. / B.C. Пореикий // Тр. Ботаннч. Сада АН СССР. 1931. — Т. XLÏ-V,-С. 245−352.
  131. , B.C. Диатомовые Телецкого озера и связанных с ним рек / B.C. Порецкий, B.C. Шешукова Н Диатомовый сборник. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. -С. 107−172,
  132. , H.A. Фитобентос нижнего Иртыша / H.A. Порхачева // Новое о флоре Сибири, Новосибирск: Наука, 1986. — С, 14−23,
  133. Порялика, С-Н. Альгофлора реки Урал и ее притоков: Автореф. дне к.б.н. / С. Н Поряди на. Ташкент, 1973, — 33 с.
  134. Порядина, С. Н, Альгофлора притоков реки Урал / С. Н. Поряднна // Водоросли и грибы Средней Азии. Ташкент- Изд-во «Фан», 1975. — Вып. 2. -С. 78−88.
  135. Прошкнна-Лавренко, А. И. Диатомовые водоросли показатели солености воды / А.И. Прошкнна-Лавренко // Днаюмовый сборник. — Л.: Ивд-во ЛГУ, 1953, -С, 186−205,
  136. Разнообразие водорослей Украины / Под ред. С. П. Вассера, П. М. Царенко // Альгология, 2000. — 10. № 4. — 309 с.
  137. Растительность и бактериальное население Днепра и ею водохранилищ / Сиренко Л. А. и др. Киев: Наук, думка, 1989. — 232 с.
  138. Ресурсы поверхностных вод районов освоения ресурсных и залежных земель- Вып. 6: Равнины Алтайского края и южной части Новосибирской области / ред. В. А. Урываев. Л.: Гндрометеонздат, 1962, — 978 с.
  139. , P.E. Состав и структура фитопланктона равнинных рек бассейна Верхней Оби / P.E. Романов, В. В, Кириллов // Сиб. экол. жури. 2005. — в печати.
  140. , P.E. Водоросли / P.E. Романов, M B. Соловьева И Река Барнаул ка- экология, флора и фауна бассейна. Барнаул: АлтГУ, 2000. — С, 31−37.
  141. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Под ред. В. А. Абакумова, СПб.: Гндрометеоиздат, 1992, — 318 с.
  142. Рунднна, Л. А, Зиптемовые водоросли России (Chlorophyta: Zygncmatophyceae, Zygnematales) i Л. А, Рунднна, СПб.: Наука, 1998. — 351с.
  143. , A.B. Ихтиофауна и некоторые биологические показатели фоновых видов рыб / A.B. Савоськин, В. Б. Журавлев // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна / Пол ред. М. М, Силантьевой. Барнаул- АлтГУ, 2000 -С. 157−170.
  144. , Т.А. Флора водорослей, ее особенности и роль в биологической продукции водоемов Западной Сибири / Т. А. Сафонова И
  145. Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири н Дальнего Востока. -М: Наука, 1984, С. 108−117.
  146. , Т.А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири I Т.Д. Сафонова. Новосибирск: Наука, 1987, — 191 с.
  147. Сафонова, Т. А, Флора Салаирского кряжа. Водоросли / Т. А. Сафонова. -Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1993, 61 с.
  148. , Т.А. Водоросли реки Катунь (Горный Алтай, Россия). Разнообразие, таксономическая структура / ТА. Сафонова И Альгология. -1996. -Т. № 1.-С 42−48.
  149. , Т.А. Водоросли водоемов системы озера Чаны / Т. А. Сафонова, В. И, Ермолаев, Новосибирск: Наука, 1983, — 152 с.
  150. , Т.А. Водоросли рек Каргат и Чулым / Т. А, Сафонова, Л. Н, Шишкина и Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 31−41,
  151. Силантьева, М М, Природные условия бассейна р, Бариаулки / М. М, Силантьева, Д, В Золотов. О. Н Жихарева И Река Барнаулка: экология" флора и фауна бассейна / Под ред, М. М. Силантьевой. Барнаул: АлтГУ, 2000. -С 11−28.
  152. , А.П. Фитопланктон / А. П, Скабичевский // Санитарная характеристика реки Иртыша в районе г. Омска по данным физнко-химических, бактериологических и биологических исследований. Омск: ОМИ, 1957.-С. 64−105.
  153. S3. Скабичевский, А. П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР. Систематика, экология и распространение / А. П. Скабичевский. M,. Иэд-во МГУ, I960.-352 с.
  154. , А.П. Фитопланктон рек Тары и Шиша / А. П. Скабичевский // Тр. Омск, мед, ин-та им, М. И. Калинина. Омск: ОМИ, 1963, — № 37. — С. 43−61.
  155. , А.П. Фитопланктон некоторых правых притоков Иртыша / АЛ Скабичевский // Там же, 1965. № 61, — С. 14−24.
  156. , А.П. О фитопланктоне реки Тобола / А. П. Скабичевский // Там же. 1966. № 69. — С, 48−50.
  157. , А.П. Новые и редкие протококковые водоросли / А. П, Скабичевский It Нов. сист. нкзш. раст. 1967а. — С- 76−82.
  158. Скабичевский, А. П, О летнем фитопланктоне нижнего течения реки Таза к Тазовской губы / А. П. Скабичевский // Тр. Омск, медик-т* им. М. И. Калинина, Омск- ОМИ, 19 676. — № 77. — С. 22−26.
  159. Скабичевский, А, П. Фитопланктон рек Тавды и Вагая I А. П. Скабичевский И Там же, 1968. № 86. — С, 34−39.
  160. , А.П. Внутривидовая эволюция низших водорослей и вопросы таксономии / А. П. Скабичевский // Проблемы филогении низших растений. М.: Наука, 1974а. — С. 7−19.
  161. Скабичевский, А. П, Условия формирования речного фитопланктона / А, П. Скабичевский И Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. Новосибирск: Наука, 19 746. — С- 3−14,
  162. , Д.H. Саннтарно-гигиеническая характеристика реки Оми от истоков до г. Куйбышева / Д. Н. Тарасевнч U Тр. Омск, мед. ин-та им, М, И. Калинина. Омск- ОМИ, 1963 — № 37, — С, 15I I59.
  163. Темерев, С, В. Формирование и распределение химического стока реки Барнаулки / C.B. Темерев, В. П. Галахов, Ю. Е. Плотникова // Известия АлтГУ, -ти-Л 3(21)-С. 32−37.
  164. , Б.П. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы- Аналит, обзор/ Б. П. Ткачев, В.И. Булатов- ГПНТБ СО РАН. -Новосибирск. ГПНТБ. 2002. -114с, — (Сер. Экология. Вып. 64).
  165. , И.С. Экология н сукцессия озерного фитопланктона / И. С. Трифонова. Л.: Наука, 1990. -184 с.
  166. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. Приложение 2. Атлас сапробных организмов. -М.: Изд-во СЭВ, 1983. -371 с,
  167. , Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края / Я. И. Фельдман ?1 Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С, 2326.
  168. Фитопланктон Нижней Волги. Водохранилища и низовье реки / отв. ред. И. С. Трифонова. СПб.: Наука, 2003. — 232 с,
  169. Фокина, О. В, Фитопланктон степных рек Северного Прикаспня / О-В, Фокина // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспня. -Л&bdquo- 1972,-Вып. 6, ч. 1.-С, 143−148.
  170. Царей ко, П. М- Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР ! П. М, Царенко. Киев: Наук, думка, 1990, — 208 с.
  171. Царснко, П М. Флора хларококковых водорослей (Chlorococcates) Украины / ИМ. Царенхо // Альгология, 1998. — Т. 8, № 2. — С. 187−200.
  172. Чайковская, Т. С, Фитопланктон и стоя водорослей верхнего Енисея и его притоков / Т. С. Чайковская // Природные комплексы низших растений Западной Снбнри. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 3−20.
  173. , ЕЛ. Гетеротрофное питание планктонных водорослей / Е.А. Чебан- Институт океанологии им. ГШ. Ширшова АН СССР. М.- 1989. — 40 с. — Дел. в ВИНИТИ № 4443-В89.
  174. , Л .Д. Обрастания / Д. Д. Чистяков // Санитарная характеристика реки Иртыша в районе г. Омска по данным физико-химических, бактериологических и биологических исследований, Омск: О МИ, 1957, -С. 120−144.
  175. Чистяков, Д. Д Новые и редкие виды диатомовых водорослей реки Иртыша / Л, Д. Чистяков Н Ботанические материалы отдела споровых растений. М.- Л.: Иэд-во АН СССР, 1959.-Т.ХЛ.-С. 60−67,
  176. Шаврыгнн1 П. И. Почвенные районы зоны лесостепи / П. И Шаврыгин И Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 266−269.
  177. . В.М. Особенности развития фитопланктона в некоторых малых реках Молдавии в связи с их народнохозяйственным освоением / В. М, Шаларь U Биологические ресурсы водоемов Молдавии. Кишинев: «Картя молдовеняскэ», 3965. — С. 3−30.
  178. , В.М. Фитопланктон водохранилищ Молдавии / В. М, Шаларь. -Кишинев: «Штнннца», 1971. 204 с.
  179. , В.М. Фитопланктон рек Молдавии / В. М. Шаларь. Кишинев: «Штнннца», 1984.-216 с,
  180. , В. М. Фитопланктон р. Прут и прогноз его развития в Костештском водохранилище / В, М. Шаларь Н Лимнологические исследования Дуная. Докл, XI Междунар. конф. по лимнологическому изучению Дуная, Киев, IX 1967. Киев: Наук, думка, 1969. — С. 224−231.
  181. Шаларь, В. М, Фитопланктон протоки Турунчак / В. М Шаларь, Л. Г, Боля, НИ, Яловникая // Водоросли водоемов Молдавии. Кишинев: «Штнннпа», 1973.-С. 73−88.
  182. Шауло, СП, Состав фитопланктона реки Карасук (Новосибирская область) / СЛ. Шауло- Центральный сибирский ботанический сад СО АН СССР. Новосибирск, 199t. — 14 с. — Деп. а ВИНИТИ 29.04.1991, № 1782-В91.
  183. Шауло, С П. Водоросли рек Каргат и Чулым (бассейн оз, Чаны) I С П. Шауло // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Снбнрн. Томск: ТГУ, 1996. — С. 55−56.
  184. , С.П. Водоросли реки Карасук / С П, Шауло // Современные проблемы гидробиологии Сибири: тез. докл. Всерос, конф. (14−16 ноября 2001 г,+ Томск). Томск: ТГУ, 2001а.-С. 80−8 (.
  185. , С.П. Состав и таксономическая структура фитопланктона рек Карасук, Каргат и Чулым t С.П. Шауло Н Сиб. экол, журн. 20 016. — 4, — С. 389−395.
  186. , С.П. Эвгленовые водоросли (Euglenophyta) реки Карасук (Новосибирская область) / С. П. Шауло, Т. А. Сафонова Н Снб, экол, журн. -2003.-4, —С. 401−410.
  187. , Н.В. Водный режим рек Алтайского края / Н. В. Шенберг // География и природные ресурсы. 1991.-2. — С. 101−107,
  188. , В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В. К. Шитиков, Г, С. Розенбсрг, Т. Д. Зннченко. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. — 463 с.
  189. Шкундина, Ф. Б, Фитопланктон рек СНГ / Ф, Б. Шкунднна Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1993. -219 с.
  190. , В.М. Статистические методы в сравнительной флористике / В. М. Шмидт. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1980. — 176 с.
  191. , Э.А. Флора водорослей среднего течения реки Вятки I Э.А. Штнн // Уч. записки МГУ. Вып. 88. Тр. Ботанического Сада, Кн. 5. М.: Изд-во МГУ, 1945 -С, 176−235,
  192. , Э.А. Заседания памяти М-М. Голлсрбаха / Э-А. Штнна // Альгология, 1993.-Т. 3, т.-СЛОВ.
  193. , О.В. Свободножнвущие инфузории нижнего течения реки и их роль в бноинднкацнн У О.В. Эйдукайтене // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна / Под ред, М. М. Силантьевой. Барнаул: АлтГУ, 2000. — С- 127−134.
  194. Экологические проблемы Верхней Волги / отв. ред. А. И, Копылов, -Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2001, 427 с.
  195. Экологическое состояние притоков Нижней Оби (рскн Сыня, Войкар, Собь) i Д. В, Богданов н др. Екатеринбург- УрО РАН, 2002. — 136 с.
  196. , А.Э. Определитель протококковых водорослей Средней Азии / А-Э. Эргашев. Ташкент: Изд-во «Фан» УзССР, 1979а. — Кн. I. — 344 с,
  197. Эргашев, А. Э- Определитель протококковых водорослей Средней Азии / А. Э. Эргашев. Ташкент: Изд-во «Фан» УзССР, 19 796. — Кн. II. — 384 с.
  198. Юлова, А. Г, Фитопланктон реки Санохты в летний сезон 1994 года / А. Г. Юлова И Наземные и водные экосистемы. Н. Новгород: НГУ, 1997. — ?te 14, -С. 47−51,
  199. , Г. А. Видовой состав и экологическая характеристика синсэеленых водорослей Горьковского водохранилища / Г. Д. Юлова, А. Г, Охапкин // Наземные и водные экосистемы. Горький: Горьк. гос, ун-т, 1990, — С. 77−84.
  200. Bouchard, G. Freshwater diatom biogcography in the Canadian Arctic Archipelago / C. Bouchard, K. Gajewski, PB, Hamilton // Journal of Biogeography, 2004. — 31, — P. 1955−1973.
  201. Brown, B.L. Spatial heterogeneity reduces temporal variability in stream insect communities /8.L. Brown // Ecology Letters, 2003, — 6. — P. 316−325.
  202. Butienvick, C, Diversity in the influence of temperature on the growth rates of freshwater algae, and its ecological relevance / C. Butierwick, S.I. Hcaney, J-F. Tailing // Freshwater Biology. 2005, — 50, — P. 291−300,
  203. Cardoso, L, de S, Rate of change of the phytoplankton community in Itapcva Lake (North Coast of Rio Grande do Sut, Brazil), based on the wind driven hydrodynamic regime / L, de S. Cardoso, D. da Mottft Marques // Hydrobiologia. -2003.-497.-P. 1−12,
  204. Cocsel, P.F.M. A method for quantifying conservation value in lentic freshwater habitats using desmids as indicator organism I P.F.M. Coesel U Biodiversity and conservation. 2001. — 10, — P. 177−187.
  205. Collins, S.L. A method to determine rates and patterns of variability in ecological communities / S.L. Collins, F- Michel i, L. Hartt H Oikos. 2000. — 91 -P. 285−293.
  206. Cox, EJ, Morphological variation in widely distributed diatom taxa: taxonomic and ecological implications / E. J, Cox // Proceedtings of the 13th International Diatom Symposium, Italy 1994. Bristol: Biopress Ltd., 1994. — P. 335−345.
  207. Cox, EJ. Studies on the diatom genus Navicula Bory. VII. The identity and typification of Navicula grcgaria Donkin, N, cryptocephala KOtz. and related taxa / E J. Cox // Diatom Research. 1995. — Vol. 10(1). — p. 91−111.
  208. Cox, EJ. Placoneis Mereschkowsky (Bacillariophyta) revisited: resolution of several typification and nomenclature! problems, including the generitype / EJ, Cox // Botanical Journal of the Linnean Society. 2003, — 141. — P, 53−83,
  209. D^mbska, I. Charophyia rami «lice /1. D^mbska. — Warszawa- PWN, J 964. -126 s. — (Flora stodkowodna Polski- T. 13).
  210. Ettl. H. Xanthophyceae. 1. Teil / H. Ettl. Jena- Gustav Fischer Veriag, 1978. — 530 s. -(SflOwasserflora von Mitleleuropa- Bd, 3/1).
  211. Etil. H. Chlorophyta I. Phytomonadina / H. Ettl. Gustav Fischer Verlag, 1983. — 808 s. * (Su?wasserflora von Mitteleuropa, Jena- Bd. 9).
  212. Flower, RJ. Recent environmental change in North African wetland lakes: diatom and stratigraphic evidence from nine sites in the CASSARINA Project t RJ. Flower et al. U Aquatic ccology, 2001, -35. — P. 369−388,
  213. Foerster, J.W. Environmental induced polymorphism / i.W. Foerster It Taxonomy of algae. Madras- 1980. — P. 37−52.
  214. Foissner, W. Evaluating water quality using protozoa and saprobily indexes / W. Foissner tt Protocols in Protozoology / Lee J. J, Soldo A.T. (eds). Lawrence: Allen Press, 1992.-B-l U-B-l1.20,
  215. Freshwater algal flora of the British Isles: an identification guide to freshwater and terrestrial algae / Ed. D.M. John. B.A. Whiiton, A.J. Brook. London- New York: Cambridge University Press, 2002, — 702 p.
  216. Garcia de Emiliani, M.O. Effect of water level fluctuation on phytoplankton in a river-floodplain lake system (Parana River, Argentina) / M, 0. Garcia de Emiliani H Hydrobiologie 1997. — 357. -P.M5.
  217. Gosselain, V. Grazing by large river Zooplankton: a key to summer potamoplankton decline? / V. Gosselain et al. J // Hydrobiologie. 1998. -369/370, — P, 199−216.
  218. Gosselain, V. Can a community of small-bodied grazers control phytoplankton in rivers? / V. Gosselain, L. Viroux, J.-P. Descy // Freshwater Biology. 1998. -39.-P. 9−24.
  219. Gromez, F. An annotated checklist of dinoflagellatcs in the Black Sea / F. Gromez, L, Boiccnco // Hydrobiologia. 2004, — 517. — P, 43−59
  220. На, К. The phytoplankton succession in the tower part of hypertrophic Nakdong River (Mulgum), South Korea / K. Ha, H.-W. Kim, G.-J, Joo // Hydrobiologie 1998.-369/370. -P. 217−227.
  221. Hullfors, G, Checklist of Baltic Sea phytoplankton species (including some heterotrophic protistan groups) / G. Hallfors // Baltic Sea Environment Proceedings. 2004. — № 95. — 208 p. (www.helcom.fi).
  222. Hartley, B. An Atlas of British Diatoms / B. Hartley. Bristol- Biopress Ltd., 1996.-601 p.
  223. Hauler, P. Diurnal changes in vertical distribution and morphology of a natural population of Planktothrix agardhii (Gom.) Anagnostidis et Komarek (Cyanophyta) / P. Hailer, A. Pouliikova // Hydrobiologia. 2003. — 506−509. — P. 195−201.
  224. Havens K-E. N: P ratios, light limitation and cyanobacterial dominance in a subtropical lake impacted by non-point source nutrient pollution / K-E. Havens let al. // Environmental pollution. 2003, -122. — P, 379−390.
  225. Hindak, F. Studies on the Chlorococcal Algae (Chlorophyceae). IV / Hindak F Bratislava- Veda, 1988. — 264 p. — (Biologicke price, — XXXIV, 1−2).
  226. Hindak, F. Morphology and ecology of three Limnothrix species (Cyanophyta) from the hypolimnion of a highly eutrophic lake in Latvia, USSR / F. Hindak, LS. Trifonova // Biologta (Bratislava). 1989. — 44: L — P. 3−1L
  227. Hornstrom, E. Phytoplankton in 63 limed lakes in comparison with the distribution in 500 untreated takes with varying pH / E. Humstrom // Hydrobiologia. 2002. — 470. — P. 115−126.
  228. Hudon, Ch, Phytoplankton assemblages in the St. Lawrence River, downstream of its confluence with the Ottawa River, Quebec, Canada I Ch. Hudon it Can. J. Fish. Aquat. Sei. 2000. — 57 (Suppl. I). — P. 16−30.
  229. Hustedt, F. Bacillariophyta (Diatomeae) I F. Hustedt. Jena- Verlag von Gustav Fischer, 1930. — 466 s. (Su?wasserflora von Deutschlands, Osterreichs und der Schweiz- Heft 4).
  230. Huszar, Vi, de M. Phytoplankion periodicity and sequenccs of dominancc in an Amasonian flood-plain lake (Lago Balata, Pari, Brazil) — response* to gradual environmental change / V.L. de M- Huszar, CS. Reynolds H Hydrobiologia, -1997,-346 -P. 169−181
  231. Ibelings, B. Monitoring of algae in Dutch rivers: does it meet its goals? / B, Ibelings (ct a.] If Journal of Applied Phycology, 1998, — 10. — P, 171−181,
  232. Jimenez, J.C. A new species and expanded distributions of freshwater Audouinclla (Acrochaetiaccac, Rhodophyta) from Central Mexico and southeastern Brazil / J.C. Jimenez, Jr. Ncechi H European Journal of Phycology, -2001.-36.-P. 217−226,
  233. Karayeva, N.l. The diatoms of Ute genus Navicuta Bory (Bacillariophyta) in the Volga River / N.I. Karayeva, S.I. Genkal // Umnologica, 1993. — 23{4). — P 309−321,
  234. Kassim, Th.I. The impacts of sewage treatment plant on phytoplankton of Dyala and Tigris rivers / Th.I. Kassim Jet al. J II Journal of Environmental Science and Health, 1996,-31. № 5 -P 1067−1088.
  235. Kiss, K-T. Diumal changes of phytoplankton, some physical and chemical components in the River Danube near Budapest (Hungary) I K. T, Kiss, J. Nosek, L. Kremmer //Vehr, Int. Verein, Limnol. 1998, — 26. — P. 1041−1044.
  236. Kohler, J, Phytoplankton selection in a river-lake system during two decades of changing nutrient supply I J. Kohler, S. Hoeg // HydrobioEogia. 2000. — 424. P. 13−24.
  237. Komarek, J Cyanoprokaryota 1. Teil- Chroococcales I J. Komarek, K. Anagnostidis. Heidelberg, Bertin: Spektrum Akademischer Verlag, 1998, — 584 p. — (Su?wasserflora von Mitteleuropa- Bd. J 9/1).
  238. Komarkova, J. Evaluation of the long term monitoring of phytoplankton assemblages in a canyon-shape reservoir using multivariate statistical methods I J,
  239. Komarkova, O, Komarek, J, Hejzlar U Hydrobiologia. 2003. — 504. — P, 143 157,
  240. Komarkova-Legnerova, J. The systematics and ontogenesis of the genera Ankistrodcsmus Corda and Morvoraphidium gen, nov, /J. Komarkova-Legnerova ft Studies in Phycology. Prague: Academia, 1969. — P. 75−144.
  241. Koreiviene, J, Taxonomic and chorologic studies on Chlorococcales green algae in small lakes in eastern part of the Baltic Uplands: Sum. of doct. diss. / Koreiviene J, Vilnius, 2005. — 27 p,
  242. Kostkeviiiene. J. Studies of phytoplankton in the streams of the river Merkys basin / J. Kostkeviiiene // Botanica Lithuanica. 1995. — I. — P. 35−47.
  243. Kostkeviiiene, J. Studies of phytoplankton in the river SeSupc basin / J. Kostkeviiiene // Botanica Lithuanica. 1997. — 3(1). — P. 53−69.
  244. Krammer, K. Bacillariophyceae. I. Teil: Naviculaceae t K. Krammer, H. Lange-Bertalot. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1986. — 876 s. — (Su?wasserflora von Mitteleuropa- Bd. 2/1).
  245. Krammer, K. Bacillariophyceae. 2, Teil: Baciltariaceae, Epithcmiaceac, Surirellaceae t K. Krammer, H, Lange-Bertalot, Stuttgart- New York: Gustav Fischer Verlag, 1988. — 596 s. — (Su?wasserflora von Mitteleuropa- Bd. 2/2).
  246. Krammer, K. Bacillariophyceae. 3. Teil- Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceac I K. Krammer, H. Lange-Bertalot. Stuttgart- Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991a, — 576 s. — (Su?wasserflora von Mitteleuropa- Bd. 2/3).
  247. Kusber, W.-H. Annotated list of diatom names by Horst Lange-Bertalot and co-workers / W.-H- Kusber, R- Jahn. Berlin: Bot, Garden and Bot, Museum Berlin-Dahlem, Free University, 2002. — WEB- httpV/www. algateira.org
  248. Larsen, J. Algal studies of the Danish Wadden Sea. IV. A taxonomic study of the interstitial cuglcnoid flagellates / J, Larsen if Nordic Journal of Botany. -1987,-7.-P. 589−607.
  249. Lee, W.J. Some free-living heterotrophic flagellates from marine sediments of Inchon and Ganghwa Island, Korea / Lee W, J. // Korean Journal of Biological Sciences, 2002. — 6, — P. 125−143,
  250. Lcc, W.J. Diversity and geographic distribution of free-living flagellates -analysis by PRIMER / W, J. Lee, DJ. Paterson // ProtisL 1998. — Vol. 149 — P 229−244.
  251. Lee, W.J. Heterotrophic flagellates (Protista) from marine sediments of Botany Bay, Australia / W J. Lee, D, J, Paterson // Journal of Natural History. 2000 34.-P. 483−562.
  252. Leland, H.V. Distribution of algae in the San Joaquin River, California, in relation to nutrient supply, salinity and other environmental factors / H.V. Leland, L.R. Brown, D.K. Mueller// Freshwater Biology. 2001. — 46. — P. 1139−1167
  253. Lewis, W.MJr. Analysis of succession in a tropical phytoplankton community and a new measure of succession rate / W. MJr, Lewis // American Naturalist. -1978.- 112−984,-P. 401−414.
  254. Margalef, R. Perspectives in ecological theory / R, Margalef. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1968. — 112 p.
  255. Mcdioli, B. E, Diatom and ihecamoebian signatures of Red River (Manitoba and North Dakota) floods: Data collected from 1997 and 1999 spring freshets t B E, Medioli, G, R. Brooks // Journal of Paleohistology. 2003, — 29, — P. 353 386.
  256. Mro/iti ska-Webb, T. Chlorophyta IV. Oedogoniales Edogooiowe / T, Mrozinska-Webb. — Krakow PWN, 1969. — 659 s. — (Flora stodkowodna Polski- T, II).
  257. Mundt, S. Fatty acids with antibacterial activity from the cyanobacterium OsciHatoria redeckei HUB 051 / S. Mundt, S. Kreitlow, R. Jansen If Journal of Applied Phycology. ~ 2003. 15. — P. 263−267,
  258. Munoz, J, Flora and water chemistry in a relictic mire complex: the Sierra Segundera mire area (Zamora, NW Spain) / J, Munoz et al. // Hydrobiologia. — 2003.-495.-P. Мб.
  259. Myl’nikov, A.P. Review of diversity and taxonomy of ccrcomonads / A, P. My. nikov. S.A. Karpov И Protistology 2004. — 3(4). — P. 201−217
  260. Negro, A.I. Phyloplankton structure and dynamics in Lake Sanabria and Valparaiso reservoir (NW Spain) / A.I. Negro, CD, Hoyos, J.C. Vega H Hydrobiologia. 2000. — 424. — P. 25−37.
  261. Nixdorf, B. Why „very shallow'4 lakes are more successful opposing reduced nutrient loads / B, Nixdorf, R, Dcncke // Hydrobiologia. 1997. — 342/343. — P, 269−284.
  262. Noges, T. The effect of extreme water level decrease on hydrochcmisiry and phyloplankton in a shallow eutrophic lake / T. Noges, P. Noges // Hydrobiologia. 1999. — 408/409, — P. 277−283.
  263. Noges, Т. Water level as die mediator between climate change and phytopiankton composition tn a large shallow lake / T. Noges, P. Noges. R. Laugaste // Hydrobiologia. 2003, — 506−509. — P. 257−263.
  264. Pascher, A Volvocalcs = Phytomonadinac, Flage! latac IV, Chlorophyccac I. / A. Pascher — Jena: Verlag von Gustav Fischer, 1927, — 482 s. — (Su?wasserflora von Deutschlands, Osterreichs und der Schweiz- Heft 4).
  265. Patrick, R. Importance of diversity in the functioning and structure of riverine communities / R. Patrick // Limnology and Oceanography. 1988, — 33: 6, part I, -P, 1304−1307.
  266. Patrick., R. The diatoms of the United States exclusive Alaska and Hawaii. Vol. I. Fragilariaceae, Eunotiaeeae, Achrtanthaceae, Naviculaceae / R. Patrick, Ch.W. Reimer // Monographs of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 13.-688 p.
  267. Phillips, K-A, Winter phytoplankton community structure in three shallow temperate lakes during ice cover / K, A, Phillips, M.W. Fawtey // Hydrobiologia, -2002. 470. — P. 97−113.
  268. Piirsoo, K. Phytoplankton of Estonian rivers in midsummer / K. Piirsoo // Hydrobiologia, 2001. — 444, — P. 135−146.
  269. Pochmann, A. Synopsis der Gatung Phacus / A. Pochmann II Arch. Protistcnk. 1942. — Bd. 95, h. 2. — S. 81−248.
  270. Popovsky. J. Dinophyceae (Dinoflagellida) ! J. Popovsky, L A. Pfiester. -Jena- Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1990. 272 s. (Su?wasserflora von Mitteleuropa- Bd, 6).
  271. Poiapova, M. Distribution of bcnihie diatoms in U.S. rivers in relation to conductivity and ionic composition t M, Potapova, D.F. Charles // Freshwater biology. 2003. — 48. — P. 1311−1328.
  272. Prat, N. Present trends in river studies / N. Prai // Oecologia aquatica. 1991.10. -P. 1−12.
  273. Reynolds, C.S. The ecology of freshwater phytoplankton / C.S. Reynolds, -London- New-York- New Rochell- Melbourne- Sydney- Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1984. 384 p.
  274. Reynolds, C. S, What factors influence the species composition of phytoplankton in lakes of different trophic status? / C.S.Reynolds U Hydrobiologia. 1998. — 369/370. — P. 11−26.
  275. Reynolds, CS. Metabolic sensitivities of lacustrine ecosystems to anthropogenic forcing /C.S, Reynolds H Aquatic Sciences. 1999. 61. P. 183 205.
  276. Reynolds, C.S. Towards a functional classification of „he freshwater phytoplankton / C.S. Reynolds el al. // Journal of plankton research. 2002. -Vol. 24, № 5.-P. 417−428.
  277. Roeder, D. R, Relationship between phytoplankton and periphyton communities in a central Iowa stream / D.R. Roeder // Hydrobiologie (Historical Archive), -1977, Vol. 56, Jfe 2. -P. 145−151.
  278. Romo, S. Population dynamics and ecology of subdominant phytoplankton species in a shallow hypertrophic lake (Albufera of Valencia, Spain) / S. Romo, MR. Miracle // Hydrobiologia (Historical Archive). 1994. — Vol, 273“ №I.-P. 37−56.
  279. Rucker, i. Factors controlling the dominance of Planktothrix agardhu and Limnothrix redeckei in eutrophic shallow lakes t J, Rucker, C, Wiedner, P, Zippel // Hydrobiologia. 1997. — 342/343. — P. 107−115,
  280. Schlegel, I. On the occurrence of Phacotus lenticularis (Chlorophyta) in lakes of different trophic state / I, Schlegel, R, Koschel, L. Krienitz // Hydrobiologia. -1998.-369/370,-P. 353−36 L
  281. Schmitt, M. Spring phytoplankton dynamics in a shallow eutrophic lake / M. Schmitt, B. Nixdorf// Hydrobiologia, 1999. — 408/409. — P. 269−276,
  282. Schroeckh, S. Free-living heterotrophic euglenids From freshwater sites in mainland Australia / S. Schroeckh, WJ. Lee, DJ. Patterson H Hydrobiologia. -2003,-493.-P. 131−166.
  283. Skuja, H. Taxonomishe und biologishe Studien uber das Phytoplankton schwedischer Binningcwasser / H- Skuja // Nova Acta Reg. Soc. ScienL Upsat. -1956, Ser. IV, vol 16. № 3. — P. 1−404.
  284. Solari, L, C. Structure and dynamics of phytoplankton of the River Samborobon (Buenos Aires, Argentina) / L. C, Solari // Acta Hydrobiologica. -1995,-37: 4.-P. 231−241.
  285. Sosnowska. J. Wplyw zrzutu w6d podgrzanych na fitoplankton nicklotych jczior kolo Konina / J. Sosnowska II Rocz. Nauk RoL. ser. H. 1988. — T. 101, at. 3.-S- 9−130.
  286. South Scandinavian Marine ProtocUsta, Provisional Check-list / compiled at the Tjarno Marine Biological Laboratory by Hansson H.G. 1997, — 106 p. -fhtjp://?Ww.tmbl.Ru.se/libdb/taxon/neat pdffNEAT*Proti5ta, pdf).
  287. Siarmach, K, Cyanophyta sluice. Glaucophyta — glaucofity / K“ Siarmach, -Warszawa- PWN, 1966. — 808 s. — (Flora stodkowodna Polski, T, 2).
  288. Siarmach, K. Chrysophyia. I. Chrysophyceae zlotowiciowce oraz wiciowce bczbarwnc — zooflagellata wolnozyj^ce / K. Siarmach. — Warszawa: PWN, 1968a.- 598 s. (Flora stodkowodna Polski- T, 5).
  289. Siarmach, K. Chrysophyta. III. Xanthophyceac rdinowiciowe / K. Starmach.- Warszawa- Krakow: PWN, 1968b. 394 $. — (Flora stodkowodna Polski- T. 7).
  290. Starmach, K. Cryptophyceae kryptofity, Dinophyceae — dinophity, Raphidophyceae — Raphidofity / K, Siarmach. — Warszawa- Krakow: PWN, 1974, — 520 s. (Flora slodkowodna Polski- T. 4).
  291. Stephenson, W Flux in ihc sublittoral macrobenthos of Moreton Bay / W. Stephenson it Australian Journal of Ecology. 1980. — Vol. 5. — P. 95−116.
  292. Stoyneva, M P. Planktic green algae of Bulgarian coastal wetlands I M.P. Stoyncva U Hydrobiologia. 2000. — 438. — P. 25−41.
  293. Trifonova, I.S. Phytoplankton composition and biomass structure in relation to trophic gradient in some temperate and subarctic lakes of north-western Russia and the Prcbaltic / I S. Trifonova // Hydrobiologia. 1998. — 369/370. — P. 99 108,
  294. Van Heurk, H. Synopsis des Diaiomies de Belgiquc. Alias, / H, Van Hcurk-Ansvers: Edite parL’Auteur, 1880−1881. 235 p.
  295. Veldhuis, MJ.W. Cell death in phytoplankton: correlation between changes in membrane permeability, photosynihetic activity, pigmentation and growth /
  296. MJ.W, Veldhuis, G. W, Kraay, K.R. Timmermans II European Journal of Phycology 2001 — 36. — P. I 67−177.
  297. Vincent, W.F. Evidence for algal heterotrophy in Lake Tahoe, CaliForniaNevada I W.F. Vincent, Ch. R, Goldman II Limnology and Oceanography. 1980. — 25(1).-P. 89−99.
  298. Vors, N. Heterotrophic amoebae, flagellates and Heliozoa from the Tvarminne Area, Gulf of Finland, in 1988−1990 / N. Vors // Ophelia. 1992. — Vol. 36, № I. -P. 1−109,
  299. Weber, C-L Phytoplankton. scston and dissolved organic carbon in the Little Miami River at Cincinnati, Ohio / C.I. Weber, D. R- Moore II Limnology and Oceanography. 1967. — Vol. 12, № 2. — P. 311−318.
  300. Wiedncr, C. Success of chrysophytes, cryptophytes and dinoflagcl laics over blue-green (cyanobacteria) during an extreme winter (1995/96) in eutrophic shallow lakes / C. Wicdner, B, Nixdorf// Hydrobiologia. 199». — 369/370. — P 229−235.
  301. Williams, NJ. Succession rates in lake phytoplankton communities / N.J. Williams, Ch.R. Goldman // Vchr. Internal. Verein. Limnol. 1975. — Vol. 19. -P. 808−811,
  302. Williams L. G, Principal diatoms of major waterways of the United States / L.G. Williams, C. Scott // Limnology and Oceanography. 1962. — Vol. 7, № 3. -P. 365−379.
  303. Zalokar de Domitrovic, Y. Structure and variation of the Paraguay River phytopiankton in two periods of its hydrological cycle / Y. Zalokar de Domiuovic // Hydrobiologia. 2002. — 472. — P, 177−196.
  304. Zalokar de Domitrovic. Y. Effect of fluctuation in water level on phytoplankton development in ihtee lakes of the Parana river floodplain (Argentina) t Y, Zalokar de Domitrovic // Hydrobiologia, 2003. — 510, — P. 175 193.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?