Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гидравлическое обоснование новых конструкций впускных сооружений на пересечениях открытых водотоков

Диссертация: Гидравлическое обоснование новых конструкций впускных сооружений на пересечениях открытых водотоков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи: экспериментально обосновать возможность использования конструкций впускных сооружений с закруткой потока в практике гидротехнического строительстваэкспериментально изучить гидравлические и кинематические характеристики потока в зоне слияния в диапазоне реальных соотношений расходов и скоростей впускаемых потоков… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ УЗЛАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ВОДОТОКОВ
    • 1. 1. Конструктивное решение узлов пересечения открытых водотоков
    • 1. 2. Расчетные схемы и зависимости для определения параметров потока в узле слияния
    • 1. 3. Конструкции впускных сооружений в узлах слияния потоков
    • 1. 4. Использование эффекта закрутки потока для гашения энергии
    • 1. 5. Конструкции зпускных сооружений с закруткой потока

Гидравлическое обоснование новых конструкций впускных сооружений на пересечениях открытых водотоков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Неравномерность распределения водных ресурсов по территориям и постоянный рост водопотребления требуют строительства широкой сети гидротехнических сооружений, неотъемлемой частью которых являются каналы. При проектировании каналов приходится решать вопросы обеспечения пересечений их трасс с естественными водотоками и уже существующими каналами. До последнего времени конструктивно узлы пересечения решались с помощью акведуков и дюкеров. Однако, когда канал пересекает водотоки, допускающие полную или частичную ассимиляцию расходов, такое решение узла пересечения неоправданно. С конструктивной и экономической точек зрения целесообразнее выполнять пересечение канала с водотоком в виде узла слияния.

Конструктивные решения сооружений в узлах слияния потоков зависят от множества факторов, определяющих сложность гидравлических процессов при соединении водотоков. Одним из важнейших условий выбора конкретного типа впускного сооружения является создание благоприятной кинетической структуры потока за ним.

Современная практика гидротехнического строительства выдвигает задачи создания принципиально новых конструкций гидротехнических сооружений. В настоящее время при проектировании экономически рациональных и экологически приемлемых гидротехнических сооружений применяются конструкции с вихревым движением жидкости. Широкое применение таких конструкций обусловлено гидравлическими особенностями закрученных потоков воды, позволяющими более рационально решать многие проблемы сопряжения бьефов. Кроме того, во впускных сооружениях с закруткой потока возникают благоприятные условия для рассеивания стоков, поступающих в канал, что позволяет снизить негативную нагрузку на экосистемы водотока.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в разработке на основании результатов комплексных модельных гидравлических исследований, выполненных как на жестких, так и на размываемых моделях, конструкций и методов расчетного обоснования впускных сооружений в узлах слияния при пересечениях каналов с водотоками.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи: экспериментально обосновать возможность использования конструкций впускных сооружений с закруткой потока в практике гидротехнического строительстваэкспериментально изучить гидравлические и кинематические характеристики потока в зоне слияния в диапазоне реальных соотношений расходов и скоростей впускаемых потоков и каналаопределить влияние гидравлических условий работы предлагаемых конструкций впускных сооружений на местные размывы в узле слиянияоценить возможность использования предлагаемых конструкций с учетом экологических и производственных аспектов их предстоящей эксплуатациина основании проведенных исследований разработать новые методы расчета и рекомендации по проектированию рассматриваемых сооружений. Научная новизна работы состоит в том, что в ее рамках:

— разработаны новые конструкции впускных сооружений с закруткой потока на основании принципиально нового технического решения, защищенного авторским свидетельством на изобретение;

— получены новые результаты экспериментальной оценки эффективности работы предлагаемых впускных сооружений;

— исследована структура течения в канале за впускными сооружениями с закруткой потока при различных режимах работы конструкций;

— получены новые данные об изменении коэффициентов кинетической энергии потока в различных сечениях канала ниже створа впускного сооружения;

— установлены характер и параметры размывов русла за впусками и особенности влияния на последние конструкций сооружений;

— разработана методика расчета впускных сооружений с закруткой потока;

— составлены рекомендации по креплению откосов и дна канала за сооружениями.

Практическая ценность. На основе выполненных экспериментальных исследований разработаны новые технические решения экономичных и экологичных конструкций впускных сооружений с закруткой потока, а также рекомендации по их проектированию.

Внедрение результатов исследований осуществлено в институте «Со-юзгипроводхоз», ныне ЗАО ПО «Совинтервод». Конструкции 32 впускных сооружений с закруткой потока были использованы при разработке рабочих чертежей второй очереди канала Волга-Дон. Сопоставление экономических показателей предложенных конструкций по сравнению с традиционными вариантами раструбных прямоосных впусков выявило экономию порядка одного миллиона рублей в ценах 1984 года. Кроме того, более 100 сооружений такой конструкции были приняты в ТЭО Главного канала Сибирской переброски.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены на Всесоюзной научно-технической конференции (г. Ашхабад, 1986 г), на научной конференции во ВСХИЗО (г. Балашиха, 1987 г), на научно-технической конференции молодых ученых и специалистов в институте «Союзгипроводхоз» (г.Москва, 1988 г), на ежегодных научно-технических конференциях МГУП в 1998 — 2002 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликованы три статьи, тезисы в пяти сборниках материалов научно-технических конференций. Имеется авторское свидетельство СССР на изобретение № 1 291 673.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, приложения. Работа содержит 162 страницы, в том числе 4 таблицы, 72 иллюстрации.

Список литературы

состоит из 168 наименований, из них 17 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

Конструкция впускного сооружения существенно влияет на гидравлическую структуру течения в узле слияния потоков. Вместе с тем, в настоящее время отсутствует единая теория, описывающая сложный пространственный характер течения в узле слияния, что осложняет выбор типа конструкции и определение расчетных схем впускных сооружений. В связи с неудовлетворительной работой существующих впусков разработка новых типов конструкций, позволяющих решать отдельные гидравлические проблемы узлов слияния потоков, является актуальной. Анализ результатов проведенных исследований позволяет сделать следующие выводы:

1. Разработанные применительно к условиям узлов пересечений открытых водотоков принципиально новые конструкции впускных сооружений с однои двусторонней закруткой потока с вертикальной осью вращения способствуют созданию благоприятной кинематической структуры в канале и позволяют свести к минимуму стеснение принимающего потока и размывы за сооружением. Модельные исследования предложенных конструкций впусков проводились в диапазоне расхо.

3 3 3 3 дов канала С) к от 500 м /с до 1700 м /с и впуска от 10 м /с до 55 м /с, что соответствует условиям реально проектируемых крупных каналов. Результаты проведенных исследований позволили определить наиболее перспективные варианты конструкций с однои двусторонней закруткой впускаемого потока, с учетом производственных и экологических условий их последующей эксплуатации.

2. Исследование закономерности движения потока в узле слияния показало, что при всех режимах работы впускных сооружений наблюдался поверхностный режим растекания расхода впускаемого водотока. Полученные опытные данные позволили провести оценку влияния соотношения расходов впуска и канала 5 = СУС^к на формирование течения в узле слияния. Полное выравнивание потока вниз по течению в канале происходит на расстоянии (3. 7) ЬК в зависимости от типа конструкции впускного сооружения. Ширина зоны проникновения впускного расхода в канал изменяется в пределах (0,2. 0,45)ВК и зависит от соотношения расходов впуска и канала 8. При возрастании 5 ширина зоны проникновения увеличивается. Соотношение расходов впуска и канала 5 оказывает также наибольшее влияние на искривление линий токов в канале в узле слияния и за ним. При этом при работе впусков с однои двусторонней закруткой потока в исследованном диапазоне их параметров практически полностью исключается возникновение водо-воротной области у откоса.

3. Выполнение впускных сооружений с криволинейным порогом и закруткой потока в определенной степени эквивалентно соединению потоков под углом, близким к 0°, что, в свою очередь, улучшает общую картину кинематики потока в узле слияния.

4. В ходе экспериментов была исследована скоростная структура пространственного потока на участке канала за впускными сооружениями. Плановые эпюры осредненных придонных и поверхностных скоростей свидетельствуют о локальном характере деформаций поля скоростей в канале при работе впускных сооружений с криволинейным порогом. Это же подтверждают эпюры распределения осредненных скоростей по вертикали.

5. Изучение взаимодействия впускаемого и транзитного потоков и их совместного воздействия на ложе русла выявило, что глубины и площади размывов главным образом зависят от значений скоростей потока при его выходе на размываемое дно. Значения максимальных придонных скоростей за впусками с закруткой потока в 1,3. 1,4 раза меньше по сравнению со скоростями за впусками без закрутки потока. Модельные исследования показали уменьшение глубин размыва до 40%.

6. Исследования кинетической структуры потока и размывов за впусками позволили разработать рекомендации по назначению рациональных с гидравлической точки зрения параметров впускных сооружений с однои двусторонней закруткой потока, удовлетворяющих условиям эксплуатации и производства работ (5.1. 5.9).

7. На основании изучения процессов переформирования дна в зоне слияния потоков предложены рекомендации по назначению параметров крепления за впускными сооружениями. Полученные данные о распределении максимальных актуальных придонных скоростей позволяют допустить применение облегченного крепления откосов канала у впуска в виде каменной наброски (рис. 5.1, 5.2).

8. Сопоставление результатов исследований впусков с однои двусторонней закруткой потока свидетельствует о более устойчивой работе последних. При их устройстве увеличивается равномерность распределения скоростей в большей части объема потока и прекращается выход крупных вихрей из колодца впуска в поток канала, однако усиливаются возмущения на поверхности потока вблизи сооружения.

9. Проведенный анализ результатов исследований впускных сооружений с закруткой потока, выполненных с использованием теоретических разработок, подтверждает эффективность работы данных конструкций и позволяет рекомендовать их к применению в широком диапазоне соотношения расходов. Так для Главного канала переброски были запроектированы впускные сооружения с закруткой потока с расходами до о.

250 м /с (Приложение VI).

В заключение следует отметить, что в настоящей работе затронуты основные проблемы, связанные с исследованием влияния на структуру течения в узле соединения потоков конструкций впускных сооружений, многие из которых либо не были изучены вообще, либо изучены частично. В известной степени удалось обосновать применение в данных условиях принципиально новых впускных сооружений с закруткой потока и разработать методы их расчета. Проектирование предложенных конструкций приведет к повышению надежности и эффективности работы узлов пересечения каналов с естественными водотоками.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Х. Устойчивые и переходные режимы в искусственных руслах. JL: Гидрометеоиздат, 1981.
  2. Г. Н. Турбулентная струя в движущейся жидкости. Известия АН СССР ОТН № 6, 1967.
  3. А.Г. О длине водоворота при одностороннем расширении струи в ограниченном пространстве, — Изд.ВНИИГ, JL, 1955, т.54, с. 27 37.
  4. С.Ф. О вертикальном сопряжении осушительных каналов. -Докл. ВАСХНИЛ, 1948, вып.2, с. 40 45.
  5. A.C. 1 291 673 СССР Е 02 В 13/00 Узел соединения водотока с каналом Гурьев А. П., Алтунин B.C., Карташов В. М., Чумичева М. М. Открытия. Изобретения, 1987, № 7.
  6. A.C. 479 848 СССР Е 02 В 8/06 1972 г. Впускное сооружение лоткового типа с трамплинами и балками гасителями.7. 7. A.C. 1 147 826 СССР Е 02 В 13/00 Узел соединения открытых водотоков. Дупляк В. Д. Открытия. Изобретения. 1980.
  7. A.C. 1 401 108 СССР Е 02 В 13/00 Узел соединения открытых потоков Шеренков И. А., Ковтун Е. Д., Аникеенко A.M., Нетюхайло А. П. и др. -Изобретения стран мира, 1988, вып.82, № 9.
  8. A.C. 1 262 000 СССР Е 02 В 8/06 Устройство для гашения энергии потока водосбросного сооружения. Гурьев А. П., Эленсон Г. З., Бакеев С. А. Открытия. Изобретения. 1986, № 37.
  9. A.C. 1 341 326 СССР Е 02 В 8/06 Устройство для гашения энергии потока. Гурьев А. П., Эленсон Г. З. Открытия. Изобретения. 1987, № 36.
  10. Ю.П., Грановский Ю. В., Маркова Е. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 278 с.
  11. И.И., Дмитриев Г. Т., Пикалов Ф. И. Гидравлика.- M.-JI.: Энергия, 1964.-352 с.
  12. Н.И. Круглая турбулентная струя в поперечном потоке. Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1969, № 6, с. 11 — 19.
  13. А.Б., Доненберг В. М., Квасова И. А. Условия предельной устойчивости частиц несвязного грунта на дне турбулентного потока и их оценка, — Известия ВНИИГ, 1978, т. 126, с. 22 29.
  14. B.C. Деформация русел каналов. М.: Колос, 1972. — 118 с.
  15. B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. М.: 1979, — 254 с.
  16. B.C., Гурьев А. П., Чумичева М. М., Николаенко Ю. И. Принципы компоновки узлов слияния водотоков с крупными каналами. М.: Мелиорация и водное хозяйство. 1989, № 3, с. 17 — 19.
  17. А.Д., Животовский Л. П., Иванов Л. П. Гидравлика и аэродинамика. -М.: Стройиздат, 1987. 315 с.
  18. А.К. Движение жидкости на повороте водотока. Ереван: 1957.362 с.
  19. М.В., Еременко О. Н., Ершова М. Г. и др. Исследование процесса смешения вод рек Вазузы и Волги. В кн.: Комплексные исследования водохранилищ. -М.: 1980, вып.5, с. 93 — 124.
  20. В.А. Определение размывающей способности потока по актуальным скоростям. Гидротехническое строительство, 1962, № 8, с. 39−40.
  21. В.А. Исследование актуальных скоростей и их связи с размывающей способностью в равномерном потоке и в нижних бьефах водосливных плотин. Автореферат дис. канд.техн.наук. Киев, 1962. -20 с.
  22. .А. Гидравлика конструкций с вихревым движением жидкости. Автореферат дис. докт.техн.наук. Алматы, 1996, — 40 с.
  23. K.M., Зайцев A.A. Русловые процессы в узле слияния Бии и Катуни. Метеорология и гидрология, 1976, № 8, с. 81 — 85.
  24. Я.Р., Румянцев И. С., Пручкин С. И. Решение задачи пересечения водотоков крупным каналом. Гидротехника и мелиорация, 1983, № 9, с. 14−16.
  25. В.А., Константинов Ю. М., Попов В. Н. Справочник по гидравлике. Киев: Виша школа, 1984. -342 с.
  26. B.C. К вопросу использования динамических датчиков скорости для измерения турбулентности водных потоков, — В кн.: Сборник тр. Моск. инж.-строит. ин-та. М., 1972, № 89, с. 20 26.
  27. В.М. Построение планов течений на затруднительных участках рек. Тр. НИИВТ, 1980, № 139, с. 30 — 38.
  28. В.З., Бродский Л. И., Голикова Т. П. и др. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей. Справочное пособие. М.: Металлургия, 1982.-752 с.
  29. Е.В., Гаев Е. А. Деформация турбулентной струи в сносящем потоке. Прикл. механика, 1976, т. 12, № 6, с. 116 — 122.
  30. В.Ф. Результаты натурных исследований слияния речных потоков, — В кн.: Мелиорация переувлажненных земель. Минск, 1974, с. 101 -104.
  31. В.Ф. Изучение устойчивости и способов крепления русел рек -водоприемников и каналов мелиоративных систем в зоне соединения потоков. Автореферат дис. канд.техн.наук.- Минск, 1978. -16 с.
  32. В.Ф., Шейнов В. П. Нахождение формы изгиба струй при слиянии потоков. -Избр. вопр. динамики сплош. сред. -М.: 1980, с. 61 62.
  33. О.Ф. Основы механики винтовых и циркуляционных потоков. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1958. -144 с.
  34. Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач. М.: Наука, 1980, — 518 с.
  35. C.B. Расчет траектории струи в сносящем потоке.- Инж.-физ. журнал, 1964, т.7, № 10, с. 112−116.
  36. И.И. Основные задачи соединения двух потоков. Известия ВНИИГ, 1974, т.32, с. 68−81.
  37. Я.М., Мостинский И. Л. Искривление струи в сносящем потоке. -Инж.-физ. журнал, т.8, № 2, с. 238 242.
  38. JI.H., Гиршович Т. А., Коржов Н. П. Характеристики начального участка круглой турбулентной струи, распространяющейся в сносящем потоке.- В кн.: Турбулентн. струйн. течения. 4.1, Таллин, 1979, с. 158 165.
  39. В.В. Гидравлические характеристики вихревых устройств в гидротехнике, гидроэнергетике и инженерной гидроэкологии. Автореферат дис. докт.техн.наук. Москва, 1997. — 47 с.
  40. P.C. Метод выправления потока на кривых и расходящихся каналах с боковым расположением водосбросов, — Гидротехническое строительство, 1968, № 8.
  41. А.Т. Лабораторные исследования зоны слияния двух спокойных потоков. Тр. Кубанского СХИ, 1985, вып.250, с. 39 — 43.
  42. Гидротехнические сооружения. Под ред. Недриги В. П. М.: Стройиздат, 1983.-543 с.
  43. Гидротехнические сооружения. Под ред. Гришина М.М.- М.: Высш. школа, 1979, 4.1 610 е., 4.II. — 333 с.
  44. Гидротехнические сооружения. Под ред. Розанова Н. П. М.: Агропром-издат, 1985.-432 с.
  45. A.C. Теория турбулентных струй и следов. М.: Машиностроение, 1969. — 400 с.
  46. А.П., Николаенко Ю. И., 4умичева М.М. Конструкции впускных сооружений в узле пересечения канала с водотоком, — М.: Энергоатомиз-дат, Гидротехническое строительство, 1989, № 7, с. 28 29.
  47. А.П., Щодро А.Е, 4зпуичева М.М., Шлихта В. М. Кинематические характеристики потока впускного сооружения с криволинейным порогом. -М.: Энергоатомиздат, Гидротехническое строительство, 1991, № 4, с. 17−19.
  48. Дж., Харлеман Д. Механика жидкости. Пер. с англ. Под ред. Васильева О. Ф. М.: Энергия, 1971. — 480 с.
  49. В.М. Стохастическая модель размыва несвязного грунта турбулентным потоком. Известия ВНИИГ, 1978, т.126, с. 15−21.
  50. А.Л. Решение уравнений динамики вязкой жидкости в криволинейной неортогональной системе координат. В сб.: Численные методы механики сплошной среды. 1980, т.11, № 6, с. 79−90.
  51. В.Д. Гидравлические исследования устьевых соружений. Автореферат дис. канд.техн.наук. Киев, 1975, — 16 с.
  52. В.Д., Смыслов В. В. Определение подпора в зоне слияния открытых потоков под углом 90° с помощью закона количества движения. -Киев: Гидравлика и гидротехника, 1974, вып.19, с. 55 59.
  53. В.Д. Определение глубин воды в трапецеидальном канале в зоне соединения с боковым потоком, поступающим под углом 90 В кн.: Мелиорация и водное хозяйство. Киев: 1975, вып.33, с. 86 — 96.
  54. В.Д., Фадеичев В. В. О движении струи в сносящем потоке ограниченных размеров. Киев: Гидравлика и гидротехника, 1977, вып.24, с. 34−39.
  55. В.Д., Стрелец И. В., Ивасенко Б. П. Исследование узла слияния Перекопского и Северо Крымского каналов. — Гидромелиорация и гидротехническое строительство, 1987, вып.15, с. 52 — 57.
  56. .Т. Двухмерные бурные потоки. М.: Энергия, 1967. — 212 с.
  57. С.М., Михайлов Т. А. Курс статистического моделирования. -М.: Наука, 1982.-296 с.
  58. Ю.Г. Определение неразмывающей скорости с заданной надежностью для несвязных крупнозернистых грунтов. Гидротехническое строительство, 1986, № 5, с. 21 — 26.
  59. .А. Гидравлика закрученных потоков и их применение в гидротехнике. Автореферат дис. докт.техн.наук. -М., 1985.
  60. .А. Водосбросные и сопрягающие сооружения с закруткой потока. М.: Изд. РУДН, 1995. — 191 с.
  61. Е.А. Проектирование гидротехнических сооружений. М.: Колос, 1965.
  62. Ибад-Заде Ю. А. Деление и соединение потоков жидкости. Баку: 1960 — 98 с.
  63. Ю.В. Некоторые закономерности свободной круглой струи, развивающейся во внешнем поперечном потоке. М.: Известия АН СССР, 1954, № 8.
  64. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1975. — 560 с.
  65. И.Е. Некоторые интересные эффекты и парадоксы в аэродинамике и гидравлике. М.: Машиностроение, 1982. — 97 с.
  66. P.A. Задача о течении жидкости в канале со многими боковыми слияниями. Докл. АН УзССР, 1982, № 2, с. 17 — 19.
  67. Н.Т. К вопросу измерения пульсации скоростей в нижнем бьефе с помощью тензодатчиков. Тр. координ. совещаний по гидротехнике. Гидравлика высоконапорных водосбросных сооружений. Дополнит. материалы. — М.- JL: Энергия, 1975, с. 82 — 86.
  68. A.A., Николаенко Ю. И., Фролова И. Е., Желтовская JI.A. Исследование впускных сооружений в узлах слияния крупных магистральных каналов с водотоками. ЦБНТИ Минводхоза СССР, Мелиорация и водное хозяйство, 1985, № 6.
  69. Г. Э. Некоторые вопросы соединения речных потоков. Тбилиси: 1967. — 51 с.
  70. Г. Э. Взаимодействие речных потоков при их слиянии. Труды ГрузПИ. — Тбилиси: 1967, вып.4(116), с. 59 — 69.
  71. П.Г. Гидравлика: основы механики жидкости. Учеб. пособие для вузов. М.: Энергия, 1980. — 360 с.
  72. Д.А., Будыка С. Х. Определение глубины в зоне слияния безнапорных потоков под углом 90 Докл. АН БССР, 1976, т.20, № 7, с. 649 -652.
  73. Д.А., Лазаревич И. Г. Теоретическое решение вопроса очертания сопрягающего участка берега при слиянии двух каналов. В кн.: Водное хозяйство Белоруссии, — Минск: 1975, вып.5, с. 108 — 113.
  74. А.П., Приямпольский Р. И. К расчету взаимодействия потока с поперечной струей. В кн.: Проектирование и доводка авиационных и газотурбинных двигателей. — Куйбышев: 1979, с. 32 — 42.
  75. В.И. Исследование пересечений потоков на размываемых гидравлических моделях. Водное хоз-во и гидротехн. стр-во.- Минск: 1987, № 6, с. 58−62.
  76. М.А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. Изд. 4-е, исправл, — М.: Наука, 1973. 763 с.
  77. В.В. Об отклонении течения рек их притоками. Природа, 1951, № 6, с. 22−29.
  78. З.Г. Гасители энергии для трубчатых водовыпусков, работающие по принципу закручивания потока. Автореферат дис. канд.техн. наук. Новочеркасск, 1996. — 25 с.
  79. И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.: Энергия, 1967. -235 с.
  80. Р.В., Чалов P.C. О влиянии притоков на состав наносов и деформации русел главной реки. Вестник Моск. университета.: География, 1971, № 4, с. 65 -69.
  81. Л.Г. Механика жидкостей и газов. М.: Наука, 1973, — 904 с.
  82. В.М. Турбулентность в гидросооружениях. М.: Энергия, 1968,408 с.
  83. В.М. Вероятностная природа турбулентных течений и пути замкнутого описания турбулентности, — Турбулентные течения,— М.: Наука, 1974, с. 136- 140.
  84. В.М., Прудовский А. М. Гидравлическое моделирование,— М.: Энергоатомиздат, 1984, — 392 с.
  85. Ф.Г., Мильский В. А. О гидравлических характеристиках струи в поперечном потоке. Сб.тр. МИСИ, 1980, № 174, с. 65 — 68.
  86. Н.И. Узлы слияния притоков с главной рекой, — Тр. ЦНИИ-ЭНТ, 1964, вып.36, с. 240 249.
  87. O.B. Потери энергии в зоне слияния открытых потоков под углом 90 Гидравлика и гидротехника.: Республ. межвед. научн.-техн. сб.- 1989, вып.48, с. 57−61.
  88. А.Я. Теория деления и соединения потоков жидкости, — JI.-M.: Речиздат, 1947, — 96 с.
  89. В.А., Крашенинников Т. Д. Кинематические характеристики речных потоков при их слиянии. Сб. МИСИ, 1980, № 174, с. 99 — 104.
  90. Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости.-М.: Колос, — 180 с.
  91. Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии.-М.: Колос, 1970, — 240 с.
  92. A.A. Гидравлические исследования соединения спокойных потоков. Автореферат дис. канд.техн.наук. -М., 1971, — 16 с.
  93. A.A. Размеры водоворотной зоны на участке искривления в узле соединения потоков, — Сб.научн.тр.МГМИ. Вопросы гидравлики, 1970, вып.2, с. 228−242.
  94. A.A. Распределение скоростей по глубине в месте соединения потоков, — Сб.научн.тр.МГМИ. Вопросы гидравлики, 1970, вып.2, с. 243 247.
  95. М.А. Гидравлический расчет потоков с водоворотом,— Л.: Энергия, 1971, — 184 с.
  96. Д.А. Некоторые результаты исследования пересечения открытых потоков, — В кн.: Тезисы докл. второй всесоюзной конференции «Динамика и термика рек, водохранилищ и эстуариев» (ИВПАН СССР).-М.: 1984, с. 13−16.
  97. А.Г., Мартикян P.C. Гидравлический режим сопряжения двух потоков, — Тр.АрмНИИВПиГ, 1972, т.2 (7), с. 463−473.
  98. Насер Абдессетар Гидравлические расчеты концевых частей водопропускных гидротехнических сооружений с циркуляционными камерами. Автореферат дис. канд. техн. наук, — Москва, 1994, — 24 с.
  99. И.К. Турбулентный русловой поток и процессы в придонной области. Киев: Изд-во АН УССР, 1963, — 142 с.
  100. Ю1.Николаенко Ю. И. Обоснование технических решений водопропускных сооружений с учетом особенностей гидравлических режимов в эксплуатационных условиях. Автореферат дис. докт. техн. наук, Москва, 2000, — 40 с.
  101. Ю.И., Фролова И. Е. Влияние узла пересечения на характер потока магистрального канала .- М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, Мелиорация и водное хозяйство, 1985, № 11/285, — 11 с.
  102. ЮЗ.Овчаренко И. Х., Федорова С. И. Исследование слияния двух открытых потоков, — Труды НИМИ, 1969, т.11, вып.4,с. 155 167.
  103. Г. А. Гидравлика переменной массы, — Харьков: Изд-во ун-та, 1964, — 224 с.
  104. Прандтль JL Гидроаэромеханика. Пер. с нем. Г. А. Вольперта.- М.: Изд. иностр. литер., 1951, — 575 с.
  105. Юб.Пручкин С. И. Впускные сооружения узлов открытых пересечений водотоков с каналами. Автореферат дис. канд. техн. наук, — Москва, 1987, — 20 с.
  106. Ле Меоте Б. Введение в гидродинамику и теорию волн на воде. Пер. с англ. А. В. Некрасова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974, — 367 с.
  107. Ю8.Рауз X. Механика жидкости. Сокращ. пер. с англ. А. П. Юфина, — М.: Стройиздат, 1967, — 390 с.
  108. И.С. Развитие теории, методов расчетного обоснования и проектирования водопропускных сооружений речных гидроузлов и мелиоративных систем. Автореферат дис. докт. техн. наук, — М., 1990, — 50 с.
  109. Ю.Румянцев И. С., Пручкин С. И. Экспериментальное исследование пересечения открытых потоков каналами, — Сб.тр.МГМИ, 1985, с. 23 33.
  110. Ш. Румянцев И. С., Ханов Н. В. Энергетическая структура закрученного потока. Тезисы докл. научн.-техн. конференции «Природообустройство -важная деятельность человека», — М.: МГУП, 1998, с. 124.
  111. И.Л. Движение воды на повороте открытого русла .- Киев: Изд-во АН УССР, 1957, — 187 с.
  112. ПЗ.Саплоков Ф. В., Холодок JI.A. Деформация русел в местах слияния потоков." В кн.: Гидротехника, мелиорация и использование осушенных земель, — Минск: 1968, с. 4 13.
  113. В.Е. Энергетический механизм и расчет глубин при отделении и соединении расходов, — В кн.: Научн.исслед. по гидротехн. в 1970 г. -Л.: 1971, с. 382−383.
  114. В.И. Соединение спокойных безнапорных потоков.- Известия ВНИИГ, 1960, т.66,с. 99 108.
  115. Ю.А., Леонтьевский В. Н., Галицкий Ю. Я., Галицкая В. А. О траектории оси и глубине проникновения при поперечной подаче струй.-В кн.: Гидромех. и теплопередача в санитарно-техн. устройствах, — Казань: 1981, с. 68 71.
  116. Справочник по гидравлическим расчетам. Под ред. П. Г. Киселева. Изд. 5-е, — М.: Энергия, 1974, — 312 с.
  117. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. Т.4. Под. ред. П. А. Полад Заде.- М.: Агропромиздат, 1987, — 251 с.
  118. Стой, Бен-Хаим Распространение турбулентных струй в поперечном потоке жидкости, — Труды американского общества инженеров механиков. Теоретические основы инженерных расчетов, — 1973, № 4.
  119. Теория турбулентных струй. Под. общ. ред. Г. Н. Абрамовича.- М.: Наука, 1984,-716 с.
  120. В.И. Вопросы случайных процессов,— М.: Наука, 1970.
  121. Д.Л. Силовое воздействие турбулентного потока на крупные частицы, — Труды МГМИ. Гидравлика, — М.: 1981, т.68, с. 127 135.
  122. Г. И. Течение жидкости на участке слияния двух потоков.-Труды ЛИВТ, 1960, вып.7, с. 26 31.
  123. С.И., Двойнишников В. А., Хритинин А. Ф. Развитие одиночной струи и системы струй в сносящем потоке, — Теплоэнергетика, 1980, № 12, с. 63 64.
  124. A.A. Каналы и сооружения на них,— М.:Стройиздат, 1953, — 392с.
  125. Ю.И., Патрашева Л. А., Гурьев Ю. В. Вихревой метод расчета поля скоростей, вызываемых плоской струей, истекающей из стенки по нормали к потоку, — В кн.: Проблемы гидромеханики и теории корабля,-Л.: 1981, с. 100- 107.
  126. М.Э. Гашение энергии и сопряжение глубин при соединении потоков, — Изв.ВНИИГ, т.55, с. 104 132.
  127. М.Э. К вопросу о потерях энергии, вызываемых непрерывным присоединением расхода вдоль пути в условиях плавно изменяющегося движения жидкости, — Изв.ВНИИГ, 1962, т.71, с. 91 97.
  128. С.И. Теоретическое и экспериментальное исследование слияния открытых спокойных потоков. Автореферат дис. канд. техн. наук,-Краснодар, 1970, — 22 с.
  129. С.И., Гаврюхов А. Т. Распределение скоростей по вертикали в зоне слияния спокойных потоков, — Тр.Кубанск.СХИ, 1980, вып. 172 (200), с. 100- 104.
  130. Т.А. К вопросу о закономерности распространения полуограниченной струи в сносящем потоке, — В кн.: Проблемы гидроэнергет. и водн. хоз-ва, 1971, вып.8, с. 252 257.
  131. У., Моулден Т. Турбулентность, принципы и применение. 4.1. Пер. с англ.- М.: Мир, 1980. 527 с.
  132. И.О. Турбулентность, ее механизм и теория. Пер. с англ.- М.: Физматиздат, 1963, — 680 с.
  133. Л.А. Исследование сопряжения открытых осушительных каналов в вертикальной плоскости. Дис. канд. техн. наук, — М., 1966. 149 с.
  134. Л.А. Расчет глубин в зоне слияния потоков при проектировании осушительных систем, — В кн.: Гидротехника, мелиорация и использование осушенных земель, — Минск: 1968, с. 60 -68.
  135. Л.А. Исследование форм свободной поверхности потока при непрерывном присоединении расхода, — Труды МГМИ, 1968, т.31, с. 139 -146.
  136. М.Д. Гидравлика. Специальный курс. 4-е изд.- М, — JL: Гос-энергоиздат, 1962, — 628 с.
  137. Чоу В. Т. Гидравлика открытых каналов. Пер. с англ.- М.: Стройиздат, 1969, — 464 с.
  138. Р.Р. Гидротехнические сооружения. Водосливные плотины, — М.: Высшая школа, 1978, — 352 с.
  139. Р.Р. Гидравлика (техническая механика жидкости). Изд.4-е, пе-рер. и дополн, — М, — JI.: Энергоиздат, 1982, — 672 с.
  140. A.C., Палагин Ю. И. Прикладные методы статистического моделирования,— JI.: Машиностроение, 1986, — 320 с.
  141. Дж. Гидравлическое моделирование. Пер. с англ.- М.: Мир, 1984 .280 с.
  142. И.А. Прикладные плановые задачи гидравлики спокойных потоков,— М.: Энергия, 1978, — 240 с.
  143. В.М. Кинематика потока в узле слияния за трубчатыми водовпу-скными сооружениями. Дис. канд. техн. наук, — Ровно, 1990, — 185 с.
  144. Г. Теория пограничного слоя,— М.: Наука, 1974.- 711 с.
  145. Д.В. Гидравлика,— М.: Энергоатомиздат, 1984.
  146. А.Е., Марчук С. А., Шлихта В. М. Определение параметров водо-воротной области при проектировании узла соединения потоков. Гидравлика и гидротехника.- Киев: 1989, вып.49, с. 63 -66.
  147. Г. З. Новые конструкции водобойных колодцев с циркуляционными течениями. Дис. канд. техн. наук, — М., 1988, — 224 с.
  148. Kaiserliches Patentam. Patentschrift № 94 696, Klasse 84: Wasserbau.
  149. Franz Ringens in Riesenbeck i. W. Eine Einrichtung bei Kreuzung von Wasserlaufen mit einem Kanale von tiefer liegendem Wasserspiegel. Patentirt im Deutschen Reiche vom 7. Januar 1897 ab. (патент Германии, 1897 г., № 94 696 н.к. 84 а 5/02).
  150. Ashida К., Fujita M. Stochastic model for particle suspension in open chan-nals.- J. of Hydroscience and Hydraulic Eng., 1986, Nov., v.4,N2, p. 21−46.
  151. Bruce D. Pratte, W. Dauglas Baines Profiles of the round turbulent jet in a cross flow.- J. of the Hydr. Div. Proceed of the ASCE HYG, Nov., 1967.
  152. Coleman N.L.A. Theoretical and experimental study of drag and lift forces acting on a sphere resting on a hypotetical streambed. XXI Congress, p. 185 192.
  153. Demuren A.O., Rodi W. Side discharges into open Channals.: Mathematical Model.- J. Hydr. Engnrg, ASCE, 1983, vol.109, № 12, p. 1707 1721.
  154. Herbrand K., Knauss Z. Computation and design of stilling basins with abruptly or gradually enlargen boundaries. Proc. XI Congress JCOLD, v.2,Q.41, R.4, p. 57 80.
  155. Karki S.K. Supercritical flow over sills. Proceedings of ASCE. Journal of the Hydraulic Division, 1976, vol. 102, N 10, p. 1449 1459/
  156. Ketter J.F., Baines W.D. The round turbulent jets in a cross flow.- J. of Fluid Mech., 1972, v. 15, p. 481 496.
  157. Masch F.D., Moore W.L. Drag forces in velocity gradient flow. Transactions of ASCE, 1963, vol.128, P.I. p. 48 64.
  158. McCorquodale J.A., Giratalla M.K. Supercritical flow over sills. Proceedings of ASCE, Journal of the Hydraulic Division/
  159. McMahon H.M., Hester D.D., Palfery J.G. Votex shedding from a turbulent jet in a cross wind.- J. of Fluid Mech., 1971, v. 48, p. 43/
  160. Paintal A.S. A stochastic model of bed load transport.- J. of Hydr. Research, N-Y., 1971. v.9, N4, p. 527 559.
  161. Rajaratnam N. Plane Turbulent wall jets on rough boundaries. Water Power, 1967, N 4, p. 149 153 (part one), N 5, p. 196 — 201 (part two), N 6, p. 240 -242 (part three).
  162. Rodi W. Turbulence models and their application in hydraulics. Published by the IAHR, Delft, Holland, 1983, — 104 p.
  163. Stoy R.L., Haim Y.B. Turbulent jets in a confined cross flow.- Transactions of the ASME. J. of Basic Eng., 1973, N4, p. 141 146.161
  164. Thomaon P.J. Criteria for the selection of stochastic models of particle traecto-rics in turbulent flows.- J. of Fluid Mech., 1987, v. 180, p. 529 557.
  165. Hartung F., Scheuerlein H. Mathematikal and Physikal Modelling of Sedimentation at the junction of a River and Navigation canal.- Fundam. Tools Vsed Environ. Probl. 16th Congress, Sao Paulo, 1975, Procc. Vol.2, p.33 39.
  166. А.И. Технико-экономические показатели сооружений, — Труды ин-та энергетики АН УзССР, Ташкент, вып.2, с. 85 103.
  167. Н.С. Расчет очертаний судоходной трассы на начальном участке поворота русла, — Труды ЛИВТ, 1968, вып. 119, с. 82 93.
  168. А.А. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов,— М.: Машиностроение, 1981.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?