Методы диагностирования и риск-анализа металлоконструкций грузоподъемных машин в управлении их безопасностью
Диссертация
Безопасность грузоподъемных машин, в том числе после истечения нормативного срока службы (назначенного ресурса), связана с конструктивными особенностями, качеством изготовления, монтажа, режимами их эксплуатации и рядом других факторов. Однако для тяжело нагруженных грузоподъемных машин основным техническим препятствием для безопасной эксплуатации становится усталость металла. Широко используемые… Читать ещё >
Содержание
- 1. Промышленная безопасность грузоподъемных машин Российской Федерации
- 1. 1. Аварийность на грузоподъемных машинах
- 1. 2. Аварии мостовых кранов
- 1. 3. Аварии козловых кранов
- 1. 4. Аварии башенных кранов
- 1. 5. Аварии стреловых кранов
- 1. 6. Обобщенные сведения об авариях на грузоподъемных машинах Российской Федерации в период 1995 г. — 2005 г
- 1. 7. Анализ аварийности на грузоподъемных машинах Российской Федерации в период 1995 г. — 2005 г
- 1. 8. Выводы по Главе 1
- 2. Современные аспекты мировой практики обеспечения промышленной безопасности
- 2. 1. Анализ нормативно-правовой базы США и стран ЕС по вопросам промышленной безопасности
- 2. 1. 1. Анализ нормативной-правовой базы США в области промышленной безопасности
- 2. 1. 2. Анализ нормативно-правовой базы Великобритании в области промышленной безопасности
- 2. 1. 3. Анализ нормативно-правовой базы Федеративной Республики Германии в области промышленной безопасности
- 2. 2. Европейское законодательство в области технического регулирования
- 2. 2. 1. Общие положения
- 2. 2. 2. Директива по общей безопасности изделий директива совета 92/59/ЕЭС от 29 июня 1992 года
- 2. 2. 3. Директивы нового подхода
- 2. 2. 4. Директива 95/16/ЕС Европейского Парламента и Совета о лифтах
- 2. 2. 5. Директива 98/37/ЕС Европейского Парламента и Совета о безопасности машин и механизмов
- 2. 2. 6. Гармонизированные стандарты
- 2. 2. 7. Процедура оценки соответствия
- 2. 2. 8. Организации, уполномоченные проводить оценку соответствия (уполномоченные организации)
- 2. 3. Предложения по принципам и направлениям гармонизации технических регламентов Российской Федерации (Федеральных законов) с международными и европейскими директивами
- 2. 3. 1. Общие положения
- 2. 3. 2. Ситуация с нормативно-правовой базой по вопросам промышленной безопасности в Российской Федерации
- 2. 3. 3. Законодательство об основах технического регулирования Российской Федерации
- 2. 3. 4. Предложения по развитию законодательства по техническому регулированию в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
- 2. 4. Концепция проекта Федерального закона — технического регламента «О специальном техническом регламенте
- 2. 1. Анализ нормативно-правовой базы США и стран ЕС по вопросам промышленной безопасности
- О безопасности подъемно-транспортного оборудования и процессов его эксплуатации»"
- 2. 5. Выводы по Главе 2
- 3. Методология анализа риска грузоподъемных машин
- 3. 1. Общие положения
- 3. 2. Определение риска в математической теории безопасности и риска
- 3. 2. 1. Анализ известных определений риска
- 3. 2. 2. Риск как мера опасности
- 3. 2. 3. Определение «безопасности» грузоподъемных машин как опасных промышленных объектов
- 3. 3. Обоснование приемлемого риска грузоподъемных машин
- 3. 4. Алгоритмы идентификации опасностей грузоподъемных машин
- 3. 5. Структура процесса идентификации опасностей грузоподъемных машин
- 3. 6. Алгоритм метода экспертных оценок риска грузоподъемных машин
- 3. 7. Алгоритм управления риском аварий грузоподъемных машин
- 3. 8. Принятие решений и риск
- 3. 9. Оправданное и неоправданное принятие риска на основе имитационных моделей
- 3. 10. Выводы по Главе 3
- 4. Концептуальная модель управления промышленной безопасностью грузоподъемных машин
- 4. 1. Общие положения
- 4. 2. Модель оценки остаточного ресурса грузоподъемных машин с истекшим сроком службы
- 4. 3. Выводы по Главе 4
- 5. Оценка, прогнозирование и управление рисками грузоподъемных машин критериями магнитного контроля
- 5. 1. Общие положения
- 5. 2. Физические основы магнитного контроля металлоконструкций грузоподъемных машин
- 5. 3. Магнитный контроль механических свойств сталей, магнитная структуроскопия
- 5. 4. Приборы для контроля структуры и механических свойств сталей грузоподъемных машин по величине коэрцитивной силы
- 5. 5. Магнитный контроль напряженно-деформированного состояния металлоконструкций при статическом нагружении
- 5. 6. Магнитный контроль сопротивления разрушению при усталости и ресурса металлоконструкций грузоподъемных машин
- 5. 7. Паспорт магнитного контроля грузоподъемной машины
- 5. 8. Статистическая оценка параметров нагружения и остаточного ресурса сварных металлоконструкций грузоподъемных машин
- 5. 9. Магнитная диагностика металлических конструкций грузоподъемных машин
- 5. 9. 1. Практика магнитной диагностики грузоподъемных машин
- 5. 9. 2. Магнитная диагностика мостовых кранов
- 5. 9. 3. Магнитная диагностика козловых кранов
- 5. 9. 4. Магнитная диагностика стреловых кранов
- 5. 9. 5. Магнитная диагностика лифтов
- 5. 10. Выводы по Главе 5
Список литературы
- ДюгеД. Теоретическая и прикладная статистика. Перев. с фран. / Под ред.Ю.В. Линника-М.: Наука, 1972. 383 с.
- Грот М.Де. Оптимальные статистические решения. // Пер. с англ. -М.: Мир, 1974.-493 с.
- Состояние промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений в 2003 г, // Информационный бюллетень Госгортехнадзора Росси. 2004. — № 1(10).-с. 2−11.
- Состояние промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений в 2004 г. // Информационный бюллетень Госгортехнадзора Росси.-2005.-№ 1(16).-с. 2−11.
- Короткий А.А. Методологические основы оценки, прогнозирования и управления промышленной безопасностью подъемных сооружений: Ав-тореф. дис. докт. техн. наук. Новочеркасск: НГТУ, 1997. — 38 с.
- Котельников B.C. Оценка безопасности при эксплуатации кранов мостового типа: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск: НГТУ, 1998.-24 с.
- Павленко А.Н. Количественная оценка риска эксплуатации мостовых кранов по их фактической нагруженности: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 1999. — 20 с.
- Чичерин С.С. Повышение безопасности мостовых кранов на основе анализа и оценки риска эксплуатации конструктивных элементов металлоконструкции: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2003.-24 с.
- Жуков В.Г. Повышение безопасности эксплуатации башенных кранов на рельсовом ходу: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2004. — 20 с
- Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». // Безопасность труда в промышленности. -1997.-№ 10.-с. 52−58.
- Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ. //Российская газета. -2001. -№ 153−154.
- Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001 г. № 134-ФЭ. // Российская газета. 2001. — № 155 156.
- Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ. / Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. -№ 33.
- А.В. Данилов-Данильян, Инвентаризация обязательных требований государства к участникам хозяйственной деятельности. Internet-сайт.
- Закон о производственной безопасности и охране здоровья 1970 года (Occupational Safety and Health Act).
- Федеральный Закон о безопасности и охране здоровья в горном деле 1977 года (Federal Mine Safety and Health Act).
- Анализ организации системы государственного регулирования в области обеспечения промышленной безопасности за рубежом. / Отчет НТЦ «Промышленная безопасность». 1993. — № 02/496.
- Изучение структуры и функций надзорных органов в области регулирования промышленной безопасности. / Отчет НТЦ «Промышленная безопасность» 2000. — № 00/136.
- Организация и деятельность государственных горного и технического надзора США, ФРГ, ГДР, ЧССР, ПНР. Информационный бюллетень № 20(939)-89. М.: Госгортехнадзор СССР, 1989. — 35 с.
- Анализ международного опыта в области регулирования промышленной безопасности по материалам отчетов о загранкомандировках в 1998 г. / Отчет НТЦ «Промышленная безопасность» 1998. — № 08/276.
- Закон о заводских врачах, инженерах по безопасности и других специалистах по безопасности труда 1973 года (Gesetz iiber Betriebsarzte, Sicherheitsingenieure und andere Fachkrafte fur Arbeitssicherheit).
- Кодекс этики в международной торговле химическими веществами. / ЮНЕП, Программа ООН по окружающей среде. Найроби, 1994.
- О безопасности при использовании химических веществ на производстве. / Сборник Конвенции и рекомендации. Конвенция МОТ № 170 -Женева: МБТ, 1991.
- М.М. Бринчук. Правовая охрана окружающей среды от загрязнения токсичными веществами: Автореф. дис. докт. юр. наук. -М., 1990.
- Е.В. Кловач Развитие правовой и методической базы управления промышленной безопасностью: Автореф. дис. докт. техн. наук. -М., 1999.
- Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ. / Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. -№ 26.
- Федеральный закон «О безопасном обращении с пестицидами и ядохимикатами» от 19.07.1997 г. № 109-ФЗ. / Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 29.
- ООН ЕЭК Обзор национальной политики в области обращения с опасными химическими веществами в странах, находящихся на переходном этапе. CEPAC.lR.l. — 15 July 1999.
- Рекомендации правительствам стран-членов ЕЭК, находящихся на переходном этапе, по применению принципов надлежащей лабораторной практики ОЭСР и их соблюдению. ENWA/R.72, 1993.
- Рекомендации по перевозке опасных грузов (ST/SG/AC. 100/Rev.8) -Издание Организации Объединенных Наций (в продаже под NR.93.VIII.I.), 1993.
- Administrative and Legislative Aspects of Chemical Control. Comparative Analysis of Selected Issues. Paris, 1983. 10 p.
- OSHAHazard Communication Standard (29 CFR 1910.1200), USA.
- Commission Directive of 5 March 1991 defining and laying the detailed arrangements for the system of specific information relating to dangerous preparations in implementation of Article 88/379/EEC (91/155/EEC).
- COSHH: the new brief guide for employers. Guidance on the main requirements of the Control of Substances Hazardous to Health (COSHH) Regulations, 1994.
- Dei Polizei. l982.Nll.S332−342. Nachrichten Chemie, Technik und La-boratorium. 1982. 30. № 5 s. 378−383.
- Toxic substances control (TSCA) -Selected Environmental Law Statutes? 1994−95 Educational Edition. West Publishing CO., StPaul, Minn., 1994.
- Environmental Quality 1981. 12th Annual Report of the Council on Environmental Quality. Washington, 1982. p. 119
- UN/ECE: Management of Hazardous Chemicals//Environ.Policy and Law. 1995, 25, № 6.
- Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий (Е/ЕСЕ/1268). Правовые вопросы охраны окружающей среды, 1993, № 10, с. 2−19.
- Рекомендации МОТ № 177 о химических веществах. / Сборник Конвенции и рекомендации. Конвенция МОТ № 170 Женева: МБТ, 1990.
- Guide to the Implementation of Directives Based on New Approach and Global Approach.-provided by EOTC Info-Services Aug-99., [email protected]
- ISO Bulletin.-2001, № 8. p. 11−14.
- Вестник Российского информационного центра, № 1, 2002.
- Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ. // Российская газета. 2002. — № 6.
- Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. — № 4.
- Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. -№ 35.
- Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации.-1999.-№ 18.
- И.С. Таубкин. Классификация веществ по их способности к взрывчатому превращению. / Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.-1997 .-№ 11.-с. 33−55.
- Нормы государственной противопожарной службы. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. -М., 1995.
- Ильин Л.А., Куценко С. А., СаватеевН.В. и др. Токсикологические проблемы в стратегии уменьшения опасности химических производств. / Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1990. -№ 4. — с. 41.
- Санитарные правила о порядке накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов. М., 1985.
- ИзмеровН.Ф. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии. М.: Медицина, 1977. — 240 с.
- ГОСТ 17.4.1.02−83 «Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения».
- Аронов И.З. Современные проблемы безопасности и анализ риска // Стандарты и качество 1998, № 3. С. 45 — 51.
- Азонов С.Н. и др. Еще раз о риске // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып.7. М: ВИНИТИ, 1999. — С.32 — 51.
- Федеральный Закон «О промышленной безопасности ОПО» от 21.07.1997 г., № 116-ФЗ, с изменением от 10.01.2003 г. (см. также: Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184 ФЗ).
- Котельников B.C. Оценки безопасности эксплуатации кранов мостового типа. Диссертация. канд.техн.наук. Новочеркасск: НГТУ, 1998. -210с.
- Панасенко Н.Н., Шестакова И. А. Вероятностный анализ безопасности транспортировки контейнеров с отработавшим ядерным топливом на АЭС с ВВЭР 10 000 // Известия высших учебных заведений. Сев.- Кавказ, регион. Техн. науки. -.1998, № 1. С. 17 — 25.
- Панасенко Н.Н., Шестакова И. А. Математическая модель безопасности системы подъема полярного крана //Новые материалы и технологии. Тез. докл. Российск. науч.-техн. конф. (4−5 февраля 1997 г.). -М.: МАТИ РГТУ, 1997. — С.55.
- Хенли Э., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. -М.: Машиностроение, 1984. 528с.
- ПБ 03−314−99. Правила экспертизы декларации промышленной безопасности. Утверждены Постановлением ГГТН РФ 07.09.99, № 65.
- Методические рекомендации по составлению деклараций промышленной безопасности ОПО. Утверждены Постановлением ГГТН РФ 24.04.2000, № 23.
- Короткий А.А. Методологические основы оценки, прогнозирования и управления промышленной безопасностью подъемных сооружений. Диссерт.докт. техн. наук. В 2-х частях. Часть 1. Новочеркасск: НГТУ, 1997.-234с.
- Маршалл В. Основные опасности химических производств // Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 672с.
- РД 10−89−95. Методические указания по I обследованию предприятий (владельцев), эксплуатирующих подъемные сооружения. Утверждены ГГТН РФ 25.04.1995 г. М.: ГГТН РФ, 1995. -12с.
- Болотин В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990. — 448с. (см. также: В. В. Болотин. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. -М.: Машиностроение, 1974 г. -312с).
- Махутов Н.А. и др. Применение численных методов расчета показателей надежности элементов конструкций с повреждениями // Проблемы прочности 1991, № 5. -С.3−5.
- Закон РФ «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 г.// СЗ РФ, 1995, № 48, Ст. 4556.
- Бырин В.Н., др. Моделирование безопасности промышленных объектов // Безопасность труда в промышленности. 1997. — Вып.5. — С.32 -35.
- FMEA Handbook. Dearborn: Ford Motor Company. Eng. Materials and Stanburds. 1992. -126s.
- Мушик Э., Мюллер Ф. Методы принятия технических решений // Перев. с нем. М.: Мир, 1990. — 206с.
- Можаев А.С. Общий логико-вероятностный метод анализа надежности структурно-сложных систем // Учебное пособие. Л.: ВМА, 1998.-112с.
- Можаев А.С., др. Автоматизированное логико-вероятностное моделирование технических систем // Руководство пользователя ПК АСМ, версия 5.0. СПб.: БИТУ, 1999. — 63с.
- Вероятностный анализ запроектных аварий Ростовской (Волгодонской) АЭС. М.: Министрество атомной энергетики и промышленности СССР Всесоюзный гос. НИПКИ институт Атомэнергопроект", 1990.-300с. I
- Антонов Г. Н., Можаев А. С. О новых подходах к построению логико-вероятностных моделей безопасности структурно-сложных систем // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып.9. М.:. ВИНИТИ, 1999.-С.14−27.
- Барлоу Р., др. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. М.: Наука, 1984. — 328с.
- Нормы расчета надежности систем важных для безопасности атомных станций (АС) на этапе проектирования. М.: Предприятие п/я А-7291,1988.-53с.
- СНиП 2.01.07−85. Нагрузки и воздействия. М.: Госстрой СССР. -1988. — 35с. (С разделом № 10 «Прогибы и перемещения»).
- ГОСТ 1451–77. Краны грузоподъемные. Нагрузка ветровая. Нормы и методы определения.
- СНиП П-7−81*(2000). Строительство в сейсмических районах. М.: Госстрой РФ, 2000. — 69с. (С изм. вплоть до дополн. №ЛБ-2039/5 от 15 мая 2000 г.).
- ПНАЭ Г-5−006−87. Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций. Утверждены постановлением Госатомэнергонадзора СССР от 30.12.1987, № 16.
- Рекомендации по расчету на сейсмические воздействия инженерного и встроенного технологического оборудования. М.: ЦНИИСК, 1984.-12с.
- Панасенко Н.Н. Динамика и сейсмостойкость подъемно-транспортного оборудования атомных станций. Диссерт. докт. техн. наук. В 2-х частях. Часть 1. Волгодонск — Новочеркасск, 1992. — 475с.
- РД 24.090.83−87. Нормы расчета пространственных металлоконструкций грузоподъемных кранов атомных станций на эксплуатационные и сейсмические воздействия // Н. Н. Панасенко и др. М.: Минтяжмаш СССР, 1987.-264с.
- Федеральный Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8.08.2001г., № 128-ФЗ.
- ГОСТ Р 22.0.02.-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий.
- Елагин Ю.П. Понятие «безопасность» // Атомная энергия. Том 80, вып.6, июнь 1996. -С.415−420.
- Системные аспекты проблемы безопасности. Формирование концепции // Под ред. А. В. Ильичева. М.: ЛНУ России, 1992. — 128с.
- Катастрофы и образование. Под ред. Ю. Л. Воробьева. М.: Эдитореал УРСС, 1999. — 176с.
- ФЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и технического характера в РФ до 2005 года». М.: МЧС России, 1998.-25с.
- Международный пакт от 16 декабря 1966 г.: «Об экономических, социальных и культурных правах».
- Махутов H.A. Постановка и развитие работ по прочности и безопасности машин // Проблема безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып.8. -М.:ВИНИТИ, 1998. С.25−34.
- Мартынюк В.Ф. и др. Анализ риска и его нормативное обеспечение // Безопасность труда в промышленности 1995, № 11. С. 12−18.
- Совершенствование законодательства в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Отчет о НИР. Инв. ВНИИ ГОЧС 1797 нс/н.-М.: МЧС России, ВНИИ ГОЧС, 1998. 95с.
- Проект Федеральной целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 г.» // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997.-Вып. 12.- С. 3−105.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 1996 г. № 1207 (СЗ РФ, 1996, № 43, ст. 4920)//Вопросы Министерства Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
- Воробьев Ю. Л., Малинецкий Г. Г., Махутов Н. А. Теория риска и технологии обеспечения безопасности. Подход с позиций нелинейной динамики. Ч. П // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -1999,-Вып. 1.-С. 18−41.
- Карманный словарь иностранных слов: Изд. 15-е С.-Петербург: Южно-Русское изд. Ф. А. Иогансона, 1901. — 360с.
- Большая советская энциклопедия. 2 изд. Т. 36. М.: ГНИ БСЭ, 1955.-745С.
- Советская военная энциклопедия. Т.7.- М.: Воениздат, 1979. 620с.
- Грот М. Д. Оптимальные статистические решения // Пер. с англ. -М.: Мир, 1974.-493с.
- Энциклопедия кибернетики. Т. 2.//Ред. В. М. Глушков. Киев: Главн. ред. Укр. Советск. энцикл., 1974. 620с.
- Математическая энциклопедия. Т.4.- 1984. 543с.
- Василенко Г. И, Тараторкин А. М. Восстановление изображений. -М.: Радио и связь, 1986. 304 с.
- Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. -264с.
- Кузьмин И.И. Безопасность и технический риск: системно-динамический подход // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева, — XXXY: № 4. — С. 415−420.
- Потехин Г. С, Прохоров Н. С, Терещенко Г. Ф. Управление риском в химической промышленности // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1990, — XXXY, № 4, — С. 421 424.
- Источники, (Эффекты и опасность ионизирующей радиации: Доклад Научного комитета ООН по действию атомной радиации Генеральной Ассамблее за 1988 г., с прилож. В 2-х т. Т.2 // Пер. с англ.- М.: Мир, 1993, — 726 с.
- Сейсмический риск и инженерные решения // Перев. с англ. Под ред. Ц. Ломнитца и Э. Розенблюта. М.: Недра, 1981. — 325с.
- Дементьева Н.М. Вероятностные методы в обосновании сейсмостойкости ПТО реакторных цехов атомных станций. Диссерт. канд. техн. наук. Научн. руков. Н. Н. Панасенко. — Волгодонск — Новочеркасск, НПИ, 1991.-252с.
- Аугусти Г., Баратта Ф. Вероятностные методы в строительном проектировании. М.: Стройиздат, 1988. — 584с.
- Журнал «Безопасность жизнедеятельности (БЖ)», № 12, 2001.
- Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации. Ч. 1 // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.- 1995.- Вып. П.- С. 3−35.
- Костров А. В., Мардюк А. М. К определению риска инициирования чрезвычайных ситуаций на объектах и территориях // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995.- Вып. П.- С. 36−54.
- Елохин А. П., Бодриков О. В., Ульянов С. В. и др. Методология комплексной оценки природных и техногенных рисков для населения регионов России // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.- 1996.-Вып. З.-С.З-Ю.
- ГОСТ Р 22.2.08−96. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Безопасность движения поездов. Термины и определения.
- Лысенков В.М. Статистическая теория безопасности движения поездов. М.: ВИНИТИ РАН, 1999. — 332с.
- Стандарт МЭК. Анализ деревьев отказов // Метод вероятностного оценивания рисков. Публикация 1025. Изд. 1-е. — М.: 1990. — 120с.
- Катастрофы и человек // Ред.Ю. Л. Воробьев.— М.: АСТ-ЛТД, 1997.-256 с.
- Большой юридический словарь. М: ИНФРА-М, 1997. — 620с.
- Социологический энциклопедический словарь // Ред.-коорд. Г. В. Осипов. М.: Изд. группа ИНФРА-М — Норма, 1998. — 546с.
- Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Свод законов РФ.-1798- № 26, — Ст. 3009.
- Измалков В.И. и др. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. СПб.: НИЦЭБ РАН, 1998. — 246с.
- Колмогоров А.Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа.- М.: Наука, 1976.- 544 с.
- Леман Э. Проверка статистических гипотез // Пер. с англ.- М.: Наука, 1979.-408 с.
- ПБ 10−382−00 Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. Утверждены Госгортехнадзором России 31.12.99, Постановление № 98.
- Йорыш А. И. Концепция риска: его оценка и управление им / В сб.: Обеспечение безопасности населения и территорий, — М.: РАН, Инст. госуд. и права, 1994.-С. 19−26.
- Зобнин Б.Б. Проблемы управления риском техногенных катастроф // Проблемы региональной экологии: Екатеринбург, 1988, № 1. С.81−87.
- Кузьмин И.И. Риск и безопасность: концепция, методология, методы. Диссертация в форме доклада. М.: Изд-е Агентства биоинформатики и экологии человека, 1993. — 60с.
- РацМ.В., Слепцов Б. Г., Копылов Г. Г. Концепция обеспечения безопасности. М: Изд-во «Касталь», 1995. — 420с.
- Елагин Ю.П. Понятие «безопасность» // Атомная энергия. Том 80, вып.6, июнь 1996. -С.415−420.
- Александров Г., Шахманский Г. Устойчивость, безопасность, риск // Военные знания, 1993, № 11 12. — С.8 — 11.
- Синэнергетика и методы науки // Отв.ред. М. А. Басин. СПб Наука, 1998.-483с.
- Кроновер Ричард, М. Фракталы и хаос в динамических системах Основы теории: Учеб. пособие // Перев. с англ. Т. Э. Кренкеля и др. М: Постмаркет, 2000. — 350с.
- Капица СП., др. Синергетика и прогноз будущего. М.: Наука, 1997.-286с.
- Пределы предсказуемости. -М.: Центрком, 1997. 248с.
- Малинецкий Г. Г., др. Парадигма самоорганизованной критичности. Иерархия моделей и пределы предсказуемости // Известия ВУЗов, 1997−5, № 5. С.89−106.
- Dutch National Euvirjnmental Policy Plan. 1988 — 1989.
- Портнов В.А. Пособие по изучению законодательства в области промышленной безопасности. В 2-х кн.: Кн.1. М.: 2001. — 110с. Кн.2. — М.: 2001.-148с.
- Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий / Под ред. К. Е. Кочеткова и др. В 3-х кн.: Кн.1. М.: Изд-во АСВ, 1995. -320с. Кн.2. — М.: Изд-во АСВ, 1996. — 383с.
- Промышленная безопасность при эксплуатации подъемных сооружений: Сборник документов. Серия 10. Вып. 9 // Коллект. авт. М.: ГГТН РФ, 2001.-232с.
- Федеральный закон «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 г., № 4015−1.
- Warren G. Pooling operations: how nucicar insurance works. Nucl. Engng Intern., 1995, № 1, p.30 — 32.
- РД 03−418−01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Утверждены Постановлением ГГТН РФ № 30 от 10.07.2000 г.
- Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М.: ГНТП «Безопасность», МИБ СТС, 1996. — 424с.
- Блинкин B.JI. Концепция приемлемого риска и анализ экзогенных составляющих риска в (отдельных районах РФ. Препринт № IBRAE-95−02. М: 1995.-202с.
- ПБ 10−157−97. Правила устройства и безопасной эксплуатации кранов-трубоукладчиков. Утверждены постановлением Госгортех-надзора России № 44 от 20.11.97.
- ПБ 10−257−98. Правила устройства и безопасной эксплуатации кранов-манипуляторов. Утверждены постановлением Госгортехнадзора России № 79 от 31.12.98.
- ПБ 10−256−98. Правила Устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек). Утверждены постановлением Госгортехнадзора России № 67 от 24.11.98 (Редакция на 2004 г. ПБ 10−611−03).
- Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов. Утверждены Госгортехнадзором России 11.02.92
- ПБ 10−77−94. Правила Устройства и безопасной эксплуатации эскалаторов. Утверждены постановлением. Госгортехнадзора России от 02.08.94.
- Правил устройства и безопасной эксплуатации грузовых подвесных канатных дорог. Утверждены Госгортехнадзором России 22.12.87.
- Правил устройства и безопасной эксплуатации пассажирских подвесных канатных дорог. Утверждены Госгортехнадзором России № 41 от 26.11.93.
- NASG/B Nr6−95E pr EN1050. NASG/GA о № 27−96Е. Европейский стандарт. Безопасность машинного оборудования. Принципы оценки риска.
- Руководство ИСО/МКЭ 51(1900). Общие требования к изложению вопросов безопасности при подготовке стандартов // Сертификация продукции. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 215с.
- Положение о Федеральном горном и промышленном надзоре России // Указ Президента Российской Федерации от 18.02.1993, № 234.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1998 г. № 779 «О Федеральном органе исполнительной власти, специально уполномоченном в области промышленной безопасности» // Собр. законод. РФ, 1998, № 30, ст. 3775.
- РД 03−269−99. Методические рекомендации по идентификации опасных производственных объектов. Утверждены постановлением ГГТН РФ от 25.01.1999, № 10.
- РД 10−138−97. Комплексное обследование крановых путей грузоподъемных машин. Часть I. С изм. № 1.
- Обследование тупиковых упоров грузоподъемных машин. Руковод. нормат. докум. //Алексютин В.Н., др. М.: ЦИИИОМТП, 1997. -35с.
- РД 10−117−95. Требования к устройству и безопасной эксплуатации рельсовых путей козловых кранов. М.: НПО ОБТ, 1996. — 113с.
- ГОСТ Р 51 248−99. Пути наземные рельсовые крановые. Общие технические требования.
- Панасенко Н.Н., Жилякова Н. Ю. Напряженно-деформированное состояние портальных кранов при ударе о тупиковые упоры // Современ. проблемы геофизики. Казахстана: Материалы I Междунар. научн.-техн. конф. В 2-х т. Т 2 — Атырау: АИНГ, 2001. — С.38 — 44.
- Короткий А.А., Симонов Д. Н., Котельников B.C. и др. Оценка безопасности эксплуатации системы «кран рельсовый путь» параметрами риска//Безопасность труда в промышленности, — 1997. — № 3. — С.25 — 27.
- Короткий А.А., Симонов Д. Н., Котельников B.C. и др. Количественная оценка безопасности эксплуатации системы «кран подкрановый путь» параметрами риска // Безопасность труда в промышленности. — 1996. -№ 10. — С.27 -31.
- Короткий А.А., Котельников B.C., др. Проект РД РОСЭК. Методические указания по оценке, технического состояния рельсовых путей грузоподъемных машин, установленных в зданиях и сооружениях. М.: ГГТНРФ, 1997.-46с.
- ПБ 03−246−98. Правила проведения экспертизы промышленной безопасности. Утверждено Постановлением ГГТН РФ 06.11.98, № 64. -М.: ГГТНРФ, 1998,-17с.
- РД 03−298−99. Положение о порядке утверждения заключений экспертизы промышленной безопасности. Утверждены Постановлением ГГТНРФ от 14.07.99, № 51.
- Методические рекомендации по внедрению обязательного страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО. Утверждены Госгортехнадзором России, МЧС, Минфином 31.03.1998 г.
- Шестакова И.А. Оценка и повышение безопасности подъемно-транспортных средств атомных станций при транспортировке ядерного топлива. Автореферат диссертации. канд. техн. наук. Научн. руков. Н. Н. Панасенко. Астрахань: АГТУ, 2000. — 22с.
- Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах: Серия 27. Выпуск 1 // Коллект. авторов. М.: НТЦ по безопасности в промышленности ГГТН РФ, 2000. — 96с.
- Лисенков В.М. Статическая теория безопасности движения поездов. -М.: ВИНИТИ РАН, 1999.-332с.
- РД 08−120−96. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. Утверждены Постановлением ГГТН РФ № 29 от 12.07.1996 г.
- Котик М.А., Емельянов A.M. Природа ошибок человека-оператора. На примерах управления транспортными средствами. М.: Транспорт, 1993.-252с.
- ПНАЭ Г-7−002−86. Нормы расчета на прочность оборудования атомных энергетических установок. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 525с.
- РТМ 108.020.37−81. Оборудование атомных энергетических установок. Расчет на прочность при сейсмическом воздействии. Л.: НПО ЦКТИ, 1986. -36с.
- Гуревич П.С. Психология. М.: Знание, 1999. — 304 с.
- Козелецкий Ю. Психологическая теория решений // Пер. с польск. -М.: Прогресс, 1979. 504с.
- Крылов В.Ю., Дрынков А. В., Савченко Т. Н. Математические модели принятия решений // Математическая психология: методология, теория модели. -М.: Наука, 1985.-С. 168 182.
- Rockwell Т. Н., Galbraith F. D., Center D.H. Risk-Acceptance Research in Man-Machine Systems. Columbus: Ohio state Univ, 1961. 132p.
- Bernoulli D. Exposition qf New Theory on the Measurement of Risk // Mathematics and Psychology / Ed. G.jA. Miller. New York-London: Wiley, 1964. -P.36−52.
- Atkinson J. W. Motivational determinants of risk-taking behavior // Psycho. Rev. 195,7. Vol. 64. № 6. P. 359 — 372.
- Гуревич П.С. О проблеме отношения к риску и его социальное значение // Безопасность жизнедеятельности 2001. -№ 11.- С. 2 5.
- Гражданкин А.И. Экспертная система оценки техногенного риска опасных производственных объектов // Безопасность жизнедеятельности. 2001.-№ 2.-С.6−10.
- Гражданкин А.И., Федоров А. А. К вопросу об оценке риска при декларировании промышленной безопасности опасных производственных объектов // Безопасность жизнедеятельности. 2001. — № 4. — С.2 — 6.
- Федоров А.А., Гражданкин А. И. Методика автоматизированной оценки техногенного риска эксплуатации опасных производственных объектов // Безопасность жизнедеятельности 2001,№ 7. С.7−12.
- Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М.: ГГТН «Безопасность»: МИБ СТС, 1996. — 424с.
- Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. Утверждено АК «Транснефть», приказом от 30.12.99 № 152- согл. с Госгортехнадзором России, письмо от 07.07.99 № 1003/418.
- Брауде В.И. Тер-Мхитаров М.С. Системные методы расчета грузоподъемных машин. -JI.: Машиностроение, 1985. 181с.
- Павловский ЮН. Имитационные модели и системы. М.: Изд-во «Фазис», 2000.-131 с.
- Савин Г. И. Системное моделирование сложных процессов. М.: Изд-во «Фазис», 2000. — 276с.
- Краснощекое П.С., Петров А. А. Принципы построения моделей. -М.: Изд-во «Фазис», 200Q. 412с.
- Оценка риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов // М. В. Лисанов, А. С. Печеркин, В. И. Сидоров и др. // Безопасность труда в промышленности. 1988. — № 9. — С.50−56.
- Дэвид А. Марка, Клемент Мак Гоуэн. Методология структурного анализа и проектирования: Пер. с англ. М.: 1993. — 240 е., ил.
- ВендровА.М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Argussoft Со, 1999. — 86 с.
- Вонсовский С.В. Магнетизм. М. Наука, 1971. 132 с.
- Мак-Мастер Р. Неразрушающие испытания. Справочник.- М-Л.: Энергия. 1965. 492 с.
- Кондорский Е.И. К вопросу о природе коэрцитивной силы и необратимых изменений при намагничивании.//ЖЭТФ. 1937. т. 7 вып. 9/10 с. 1117−1131.
- ГОСТ 30 415–96 Межгосударственный стандарт (Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия). «Сталь. Неразрушающий контроль механических свойств и микроструктуры металлопродукции магнитным методом».
- Мельгуй М.А. Магнитный контроль механических свойств сталей. -Минск: Наука и техника, 1980. 184 с.
- Щербинин В.Е., Горкунов Э. С. Магнитный контроль качества металлов. Екатетеринбург: УрОРАН, 1996. 262 с.
- БидаГ.В., Горкунов Э. С., ШевнинВ.М. Магнитный контроль механических свойств проката. Екатеринбург: УрОРАН, 2002. 251 с.
- Акулов Н.С. Ферромагнетизм. М-Л.: ОГИЗ, 1939. 188 с.
- Михеев М.Н., БидаГ.В., Камардин В. М., Аронсон Э. В. Объединение методов неразрушающего контроля и статистического прогнозирования механических свойств стального проката. // Дефектоскопия, 1985. № 5. с. 45−48.
- Мельгуй М.А., Матюк В. Ф., Крутикова JI.A. Контроль горячекатаного проката сталей Зсп и Юсп с помощью приборов ИМА-5А. // Зав. лаб., 1988. № 4. с. 65−68.
- KerstenM. Zur Theorie der ferromagnetischen Hysterese und der An-fangspermeablitat // Phis. Zs. 1943 Bd 44. ¾ s. 63−77.
- Neel L. Nouvelle theorie du champ coercitiv Physica. // 1949. v. 15 № 12 p. 225−234.
- Кондорский Е.И. К теории коэрцитивной силы мягких сталей. // ДАН СССР. 1949. т. 64. № 1, с. 37−40.
- Горкунов Э.С., Федоров В. П., Бухвалов А. Б., Веселов И. Н. Моделирование диаграммы деформирования на основе измерения ее магнитных характеристик. // Дефектоскопия. 1997. № 4 с. 87−95.
- Кулеев В.Г., Горкунов Э. С. Механизмы влияния внутренних и внешних напряжений на коэрцитивную силу ферромагнитных сталей. // Дефектоскопия. 1997. № 11. с. 11−18.
- Углов A. JL, МишакинВ.В., Попов Б. Е. Обнаружение усталостных повреждений акустическим методом.//Дефектоскопия. 1997. № 11 с. 6064.
- Попов Б.Е., Котельников B.C., Левин Е. А., Зарудный В. В., Безлюдь-ко Г.Я. Практика магнитной диагностики подъемных сооружений при проведении экспертизы промышленной безопасности. // Подъемные сооружения. Специальная техника. Одесса. 2003. № 6. с 22−23.
- Langman R. The effect of stress on the vagnetization of mild steel at moderat field stregths.//IEEE Trans, on Magn. 1985. Mag-21. № 4. p. 13 141 320.
- Такадзуми С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения. М.: Мир. 1987. 420 с.
- Камардин В.М., БидаГ.В. Влияние технологии прокатки на характер связи механических свойств сталей 09Г2С, 20К, СтЗсп с коэрцитивной силой. // Деп. № 235 В88 М. ВИНИТИ.
- КохманЛ.В., Михеев М. Н. Электромагнитный контроль механических свойств труб из углеродистых сталей. // Дефектоскопия. 1969. № 5. с. 131−133.
- Ковригин А.А., Юшин П. В., Качурин Д. С. Магнитный метод нераз-рушающего контроля механических свойств стали СтЗсп. // Бюлл. ЦИИН ЧМ 1971. № 16. с. 52−53.
- АронсонЭ.В., БидаГ.В., КамардинВ.М. Магнитный контроль механических свойств тонколистового проката из сталей 20к и 09Г2. //Дефектоскопия. 1977. № 2. с. 121−124.
- Бида Г. В., Камардин В. М. Неразрушающий контроль вязких свойств проката. // Дефектоскопия. 1995. № 10. с. 10−21.
- Thompson S.M., Tanner B.K. Tht magnetic properties of pearlitic steels as a function of carbon content. // J. Magn. Mater 1993. v. 123. p. 283−298.
- Канфор C.C. Корпусная сталь. JI.: Судпромгиз. 1960. 375 с.
- РейнботГ. Магнитные материалы и их применение. Л.: Энергия. 1974. 383 с.
- ЛейкинИ.В., Чернашкин В. Г. Низколегтрованные строительные стали. -М.: Металлургиздат. 1952. 394 с.
- Попов Б.Е., Котельников B.C., Зарудный А. В., Левин Е. А., Безлюдь-ко Г.Я. Магнитная диагностика и остаточный ресурс подъемных сооружений. // Безопасность труда в промышленности. 2001. № 2. с.44−50.
- Krutikova L.A., Shashenkova D.O. About CIS Standard GOST 3 041 596 //Pros. 7-thЕгор. Conf. OnNTD, Copenhagen. 26−29 May 1998. p. 350.
- Безлюдько Г. Я. Эксплуатационный контроль усталостного состояния и ресурса металлопродукции неразрушающим магнитным (по коэрцитивной силе) методом. // Техническая диагностика и неразрушающий контроль (Киев) 2003. № 2. с. 20−26.
- Безлюдько Г. Я., Мужицкий В. Ф., Попов Б. Е. Магнитный контроль (по коэрцитивной силе) напряженно-деформированного состояния и остаточного ресурса стальных металлоконструкций. // Заводская лаборатория. 1999. № 9. с 53−56.
- Горкунов Э.С. Магнитные методы и приборы для контроля качества поверхностного упрочнения стальных ферромагнитных изделий. // Дефектоскопия. 1999. № 9. с. 3−23.
- Патон Б.Е., Панасюк В. В., Свенсон А. И., Троицкий В. А. Новые разработки АН УССР в области неразрушающего контроля. // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. 1989. № 2. с. 3−10.
- Абакумов А.А., Абакумов А. А. Магнитная диагностика газонефтепроводов. -М.: Энергоатомиздат. 2001. 440 с.
- Безлюдько Г. Я. Практика оценки состояния сварных швов по измерениям магнитной характеристики коэрцитивной силы. // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. (Киев). 2004. № 1 с. 20−24.
- Фридман Я.Б. Механические свойства металлов. Часть первая. Деформация и разрушение. М.: Машиностроение. 1974. 472 с.
- Баррет Ч.С., Масальский Т. Б. Структура металлов. 4.2. М.: Металлургия. 1984. 685 с.
- Емельянов О.А. Мосты сварные крановые. Краматорск.: ДГМА. 2002. 334 с.
- ЛифшицБ.Г., Крапошин B.C., ЛинецкийЯ.Л. Физические свойства металлов и сплавов. -М.: Металлургия. 1980. 320 с.
- Мужицкий В.Ф., Попов Б. Е., Безлюдько Г. Я. Магнитный контроль напряженно-деформированного состояния и остаточного ресурса стальных металлоконструкций подъемных сооружений и сосудов, работающих под давлением. // Дефектоскопия. 2001. № 1. с. 38−46.
- Попов Б.Е., Мужицкий В. Ф., Безлюдько Г. Я., Левин Е. А. Магнитный контроль напряженно-деформированного состояния и остаточного ресурса подъемных сооружений. //Контроль. Диагностика. 1998. № 3, с. 40−44.
- Новиков В.Ф., Яценко Т. А., Бахарев М. С. Зависимость коэрцитивной силы малоуглеродистых сталей от одноосных напряжений. // Дефектоскопия. 2001. № 4. с. 51−57.
- ЗагребельныйВ.И. Магнитный контроль напряженно-деформированного состояния сварных соединений и стальных металлоконструкций. Определение их остаточного ресурса. // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. 1999. № 4. с. 45−52.
- Емельянов О.А., Шепотько В. П., ПихотаЮ.В., ЛубенецСВ. Сравнительное влияние сварки и схемно-компоновочного решения кранового моста на его циклическую долговечность. // Подъемные сооружения. 2004. № 5. с. 30−31.
- Емельянов О.А. Мосты сварные крановые. Конструкция. Диагностика. Обеспечение ресурса. Краматорск: ДГМА. 2002. 334 с.
- Труфяков В.И., Дворецкий В. И., Михеев П. П. Прочность сварных соединений при переменных нагрузках. Наукова думка. 1990. 254 с.
- КовальчукВ.С. Определение циклической долговечности металлов при двухчастотном малоцикловом нагружении. // Автоматическая сварка. 1998. № 9. с. 12−14.
- Майр П. Основы поведения стали при циклических нагрузках. // В сборнике Поведение стали при циклических нагрузках под/ред. В. Даля. М.: Металлургия. 1983. с. 144−173.
- Иванова B.C., Терентьев В. Ф. Природа усталости металлов. М.: Металлургия. 1975. 456 с.
- Lo С., TragF., ShiY., JilesD. Monitoring fatique damage in materials using magnetic meagurement techniques. //Joournal of Applied physics, v. 85. № 8. 15 appril 1999.
- Христенко И.Н., КривоваВ.В. Влияние пластической деформации на коэрцитивную силу малоуглеродистой стали.//Дефектоскопия. 1984. № 6. с. 90−94.
- БидаГ.В., КулеевВ.Г. Влияние упругой деформации на магнитные свойства сталей с различной структурой. // Дефектоскопия. 1998. № 11. с. 12−26.
- КулеевВ.Г., БидаГ.В., Атангулова J1.B. О возможности использования зависимости остаточной намагниченности от упругих напряжений для их неразрушающего контроля. // Дефектоскопия. 2000. № 7. с. 7−19.
- Бухвалов А.В., Горкунов Э. С., Родионова С. С. Диагностика остаточных деформаций по параметрам частных петель магнитного гистерезиса. // 3-я Международная конференция «Диагностика трубопроводов». Москва. Май 2001. Тезисы докладов, с. 278.
- Takahashi S., Echigoya J., Motoki Z. Magnetization curves of plastically deformed Fe metals and alloys. // Appl. Phys. 2000. v. 87. № 2. p. 57 965 799.
- Kruticova L.A., Muzhitsky V.F., Popov В.Е., Bezludko G.Y. Book of abstracts 7-th European Conference on non-destructive testing. // Copengagen. May 1998. p. 351.
- Chifan S., Grimberg A., Savin A., Andreescu A. Evaluation of Fatique State of Ferromagnetic Steels by Magnetic Methods.//Book of 15-th World Conference on non destructive testing. Roma. 2000. p. 26.05.11.
- Безлюдько Г. Я., Мужицкий В. Ф., Попов Б. Е. Магнитный контроль напряженно-деформированного состояния и остаточного ресурса стальных металлоконструкций. //Заводская лаборатория. 1999. № 9. с. 53−57.
- Котельников B.C., Попов Б. Е., Левин Е. А., Зарудный В. В., Безлюдько Г. Я. Практика магнитной диагностики подъемных сооружений при проведении экспертизы промышленной безопасности. Часть 1.//Подъемные сооружения. Специальная техника. 2003. № 6. с 22−23.
- РД 24−112−5р Руководящий документ по оценке остаточного ресурса кранов мостового типа. // ОАО «ВНИИПТМАШ». Москва. 2002. 28 с.
- Методические указания по определению остаточного ресурса металлических конструкций грузоподъемных кранов. Краны мостового типа. Санкт-Петербург: ЗАО «РАТТЕ», ЗАО «СТЭК». 2002. 39 с.
- Chen Z.J., Hies D.C., Kameda J., Estimation of fatique exposure from magnetic coercivity. // J. Appl. Phys. 1994. 15 may 75(10). p. 6975−6977.
- Иванова B.C., Шанявский А. А. Количественная фрактография. Усталостное разрушение. Челябинск: Металлургия. 1998. 396 с.
- Коцаньда С. Усталостное разрушение металлов. М.: Металлургия. 1976. 435 с.
- Попов Б.Е., Илларионов Э. И., Фрактографический метод анализа скорости роста усталостных трещин в малолегированных гранулируемых сплавах. // Технология металлов. 2003. № 3. с. 10−14.
- Махутов И.А. Деформационные критерии разрушения и расчет элементов конструкции на прочность. // М.: Машиностроение. 1981. 272 с.
- Иванова B.C., Горицкий В. М., Орлов Л. Г., Терентьев В. Ф. Электрон-номикроскопическое исследование эволюции дислокационной структуры железа в процессе усталости. //Химия металлических сплавов. М.: Наука. 1972. с. 146−153.
- French Н. Fatique and the hardening of steels.//Trans. ASTM. 1993. v. 21. p. 899−946.
- Терентьев В.Ф. Усталость металлических материалов. М.: Наука. 2003. 254 с.
- Коллакот Р. Диагностика повреждений. М.: Мир. 1989. 516 с.
- Кузнецов Н.С., Кузнецов А. Н. Оценка напряженного состояния стальных конструкций по магнитным характеристикам ферромагнетиков. //Контроль. Диагностика. 2002. № 1. с. 23−32.
- Емельянов О.А. Повышение циклической долговечности сварных конструкций. // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. 2004. № 1. с. 23−28.
- Концевой Е.М., Розеншейн Б. М. Ремонт крановых металлоконструкций. -М.: Машиностроение. 1979. 206 с.
- Машиностроение. (Энциклопедия) Том 111−7 «Измерения, контроль, испытания и диагностика» под/ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение. 2001.462 с.
- Смирнов А.Н., Герике Б. Л., Муравьев В. В. Диагностирование технических устройств опасных производственных объектов. Новосибирск. Наука. 2003. 244 с.
- Котельников B.C. Основные причины аварийности и травматизма при эксплуатации кранов и подъемных сооружений. // Подъемно транспортное оборудование. 2001. № 9. с. 26−28.
- Зарецкий А.А. Нужны ли старой крановой промышленности новые нормативные документы? // Подъемные сооружения. Специальная техника. 2002. № 6. с. 23−24.
- Степнов М.Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний. Справочник. -М.: Машиностроение. 1985. 231 с.
- НедосекаА.Я. Основы расчета и диагностики сварных конструкций. Киев: ИМЛНП. 1996. 292 с.
- Зарецкий А.А. Стратегия определения остаточного ресурса грузоподъемных кранов. // Подъемные сооружения. Специальная техника. 2002. № 11. с. 21−23.
- Холл Д., КихараХ, ЗутВ., Уэллс. А. Хрупкие разрушения в сварных конструкциях. -М.: Машиностроение. 1974. 320 с.
- Коновалов Н.Н. Методы оценки норм допустимости дефектов в сварных соединениях грузоподъемных машин. // Безопасность труда в промышленности. 2003. № 12. с. 27−32.
- Бондаренко А.Ю. Об оценке остаточного ресурса сварных соединений магнитным методом для обеспечения качества сварных конструкций и изделий. // Техническая диагностика. 2002. № 2. с. 42−45.
- Мужицкий В.Ф., Безлюдько Г. Я., ЕлкинаЕ.И., Попов Б. Е. Магнитный контроль напряженно-деформированного состояния труб магистральных газопроводов. // Сборник докладов 7-ой МДВ «Диагностика-97». Ялта. Апрель 1997. том 2. с. 163−171.
- Котельников B.C., Еремин А. Ю., Зарецкий А. А., Короткий А. А. Концепция оценки остаточного ресурса металлических конструкций грузоподъемных кранов, отработавших нормативный срок. // Безопасность труда в промышленности. 2000. № 10. с. 41−46.
- Безлюдько Г. Я. Практика оценки состояния сварных швов по измерениям магнитной характеристики коэрцитивной силы металла. // Техническая диагностика. Неразрушающий контроль. 2004. № I.e. 20−22.
- Морозов Л.Ф. Проектирование и расчет грузоподъемных кранов с применением программного комплекса АРМ Winmashine. // Подъемно-транспортное дело. 2003. № 3. с. 11−13.