Эпистемологические и аксиологические аспекты реконструкции исторического прошлого
Диссертация
В этих условиях необходимо разработать специальные технологии, способы и методы познания прошлой социальной реальности, которые бы сочетали в себе не только достижения исторической науки, но и других отраслей знания. В этой системе междисциплинарных связей ведущая роль принадлежит философии и методологии истории, вырабатывающей надежные методологические ориентиры научно-исследовательских… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО
- 1. 1. Аналитический обзор теорий реконструкции истории
- 1. 2. Структура исторической реконструкции
- 1. 3. Нарратив и процесс реконструкции исторического прошлого
- 1. 4. Объективность реконструкции исторического прошлого
- Выводы первой главы
- Глава 2. АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО
- 2. 1. Ценности и оценочные суждения в исторических реконструкциях
- 2. 2. Ценностно-мировоззренческие детерминанты процесса реконструкции исторического прошлого
- 2. 3. Социокультурные детерминанты реконструкции исторического прошлого
- Выводы второй главы
Список литературы
- Автономова Н.С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. (Критический очерк концепций французского структурализма). -М.: Наука, 1977.-271 с.
- Александров А.Д. Истина как моральная ценность // Наука и ценности. -Новосибирск: Наука, 1987. С. 27−43.
- Александров В.Б. Культурная обусловленность теоретического знания в исторической науке // Научные и вненаучные формы в социальном познании. -М.: ИФ АН СССР, 1985. С. 135−157.
- Аллахвердян А.Г., Мошкова Г. Ю., Юревич A.B., Ярошевский М. Г. Психология науки: учебное пособие. М.: Флинта, 1998. — 312 с.
- Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в.: Борьба за наследие Петра. М.: Мысль, 1986.-239 с.
- Анисимов С.Ф. Введение в аксиологию. Учебное пособие для изучающих философию. М.: Современные тетради, 2001. — 128 с.
- Анисов A.M. Историческое познание и ценности // Аксиология и историческое познание. Сборник статей. Коломна: Коломенский педагогический институт, 1996.-С. 3−30.
- Анкерсмит Ф.Р. Возвышенный исторический опыт. М.: Издательство «Европа», 2007. — 608 с.
- Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. — М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 496 с.
- Анкерсмит Ф.Р. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М.: Идея-Пресс, 2003. — 360 с.
- П.Антипов Г. А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск: Наука, 1987.-242 с.
- Антипов Г. А. Присуще ли науке нравственное начало? // Наука и ценности. -Новосибирск: Наука, 1987. С. 43−57.
- Антипов Г. А., Фахрутдинова А. З. Ценности науки и ценности ученого // Наука и ценности. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 57−68.
- Антощенко A.B. Об оценочных суждениях в исторических повествованиях // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 2004. — № 13. — С. 200−210.
- Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб.: Издательская группа «Азбука-классика», 2010. — 352 с.
- Арон Р. Границы исторической объективности и философия выбора (Вебер) // Избранное: введение в философию истории. М.: ПЕР СЭ- СПб.: Университетская книга, 2000. — С. 148−184.
- Асмус В.Ф. Маркс и буржуазный историзм // Асмус В. Ф. Избранные философские труды. В 2-х т. T. II. М.: Изд-во Московского университета, 1971. -443 с.
- Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984. — 342 с.
- Барг М.А. Эпохи и идеи: Становление историзма. М.: Мысль, 1987. — 348 с.
- Батищев Г. С. Истина и ценности // Познание в социальном контексте. М.: ИФ РАН, 1994. — С. 61−78.
- Бернгейм Э. Введение в историческую науку. Перев. с немец. В.А. Вейн-штока. Под ред. В. В. Битнера. — СПб.: Изд-во «Вестника Знания» (В.В. Битне-ра), 1908.-71 с.
- Библер B.C. Исторический факт как фрагмент действительности. Электронный ресурс. URL: http://www.bibler.ru/bisistorfakt.htm (дата обращения: 03.03.2010).
- Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука, 1973. — 232 с.
- Блюхер Ф.Н. Антиномии исторического знания // Благо и истина: классические и неклассические регулятивы. Электронный ресурс. URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/wealtrue/bluchera.html (дата обращения: 05.11.2007).
- Буганов В. И: История России: Конец XVII—XIX вв.ек: Учеб. для 10 кл. обще-образоват. учреждений. — М.: Просвещение, 2003. — 304 с.
- Буллер А. О предмете и методе теории исторического познания // Логос, — 2001. — № 5−6. Электронный ресурс. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/ 200 156/12.htm (дата обращения: 23. Ш2008).
- Вазюлин В: А. Логика истории: Вопросы теорйи и методологии.— М.: Изд-во Современного Гуманитарного Университета, 2005. — 432 с.28-Василенко В-А. Ценность и ценностные отношения // Проблема ценностей в философии.-М--Л.: Наука, 1966. С. 41−49:
- Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре.// Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990. — С. 416−493.
- Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке //Избранные произведения--М-: Прогресс, 1990- С. 547−601.
- Вен П. Как пишут историю. Опыт эпистемологии- — М-: Научный мир, 2003. -394 с.
- Виндельбанд В. Избранное: Дух и история. Прелюдии. Философские статьи и речи. Критический или генетический метод. — М.: Юрист, 1995. 687 с.
- Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. — М.: Прогресс, 1988.-704 с.
- Гегель Г. В. Ф. Философия истории // Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993--479 с.
- Гобозов И.А. Введение в философию истории. -М.: ТЕИС, 1999. 363 с.
- Гобозов И.А. Плюралистичность интерпретаций в историческом познании // Проблемы исторического познания. Материалы международной конференции. Москва 19−21 мая 1996 г. -М.: Наука, 1999. С. 123−130.
- Горюнов A.B. Специфика познавательной деятельности историка: Авт. дисс. канд. филос. наук. Самара, 2004. — 20 с.
- Гулыга A.B. Искусство истории. М.: Современник, 1980. — 288 с.
- Гулыга A.B. История как наука // А. В. Гулыга, Ю. А. Левада (ред.). Философские проблемы исторической науки. — М.: Наука, 1969. — С. 7−50.
- Гуревич А.Я. Двоякая ответственность историка // Проблемы исторического познания. Материалы международной конференции. Москва 19−21 мая 1996 г. — М.: Наука, 1999. С. 11−24.
- Гуревич А.Я. Еще несколько замечаний к дискуссии о личности и индивидуальности в истории культуры // Одиссей. Человек в истории. 1990. М.: Наука, 1990.-С. 76−89.
- Гуревич А.Я. История историка. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. — 283 с.
- Гуревич А.Я. Ремесло историка на исходе XX века // Одиссей. Человек в истории. 1996. -М.: Наука, 1996. 366 с.
- Данто А. Аналитическая философия истории. М.: Идея-Пресс, 2002. — 292 с.
- Де Местр Ж. Рассуждения о Франции. М.: РОССПЭН, 1997. — 215 с.
- Дильтей В. Типы мировоззрения и их обнаружение в метафизических системах // Культурология XX век. Антология. Кризис культуры. М.: ИНИОН РАН, 1995.-С. 214−255.
- Дорошенко Н.М. Единство научного и вненаучного в историческом познании // Научные и вненаучные формы в социальном познании. — М.: ИФ АН СССР, 1985.-С. 157−171.
- Дрей У. Еще раз к вопросу об объяснении действий людей в исторической науке // Философия и методология истории. Сборник статей. М.: Прогресс, 1977.-С. 37−71.
- Дробницкий О.Г. Некоторые аспекты проблемы ценностей // Проблема ценностей в философии. M.-JL: Наука, 1966. — С. 25−40.
- Дробницкий О.Г. Ценность // Философская энциклопедия. Т. 5. М.: Сов. энциклопедия, 1970. — 640 с.
- Дройзен И.Г. Историка. Лекции об энциклопедии и методологии истории. -СПб.: Изд-во «Владимир Даль», 2004. 579 с.
- Желенина И. А. Об объективности исторического знания // Вестник Моск. ун-та. Серия VIII. Философия. 1969. — С. 51−59.
- Жуков Е.М. Очерки методологии истории. М.: Наука, 1987. — 255 с. 58.3иммель Г. Проблема исторического времени // Зиммель Г. Избранное. В 2 т. Пер. с нем. -М.: Юрист, 1996. Т. 1. — С. 517−529.
- Иванов В.В. Методология исторической науки. -М.: Высшая школа, 1985. -168 с.
- Ильенков Э. В: Об эстетической природе фантазии // Искусство и коммунистический идеал. М.: Искусство, 1984. — С. 224−276.
- Ильин В.В. Философия истории. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — 380 с.
- Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. — 702 с.
- Каган М.С. Философская теория ценности. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997.-205 с.
- Калашников C.F. Виды, объяснений в исторической науке: Авт. дисс. канд. филос. наук. М., 1998. — 19*с.
- Калашников С.Г. Нарративная модель объяснения в исторической науке // Философия и методология истории: Материалы Всероссийской научной конференции 25−26 ноября 2005 г. / Отв. ред. С. Г. Калашников. — Коломна: КГПИ* 2005.-С. 200−211.
- Калашников С.Г. Проблемы исторических реконструкций // Философия и методология, истории: сб. науч. ст. II Всероссийской науч. конф., Коломна, 17−18>мая 2007 г. Коломна: ЬСГПИ, 2007. — С. 34?42.
- Келле В.Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история (Проблемы, теории исторического процесса). М.: Политиздат, 1981. — 288 с.
- Кареев Н.И. Историка (Теория исторического знания). Изд. второе. Петроград: Типография Mi М. Стасюлевича, 1916. — 281 с.
- Киселева O.A., Яценко В. Г. Некоторые аспекты социокультурной детерминации // Социальная детерминация познания. Тезисы докладов. научной конференции. 19−20 сентября 1985 г. Тарту: Типография ТГУ ЭССР, 1985. — С. 244 247.
- Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекция 30. Электронный ресурс. URL: http://www.kulichki.com/inkwen (дата обращения: 12.01.2010).
- Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. — М.: Наука, 1968.-528 с.
- Ключевский В.О. Соч. в 9 т. Т. III. М.: Мысль, 1988. — 414 с.
- Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. -439 с.
- Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995.-№ 1.-С. 3−33.
- Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. — 485 с.
- Коршунов A.M., Шаповалов В. Ф. Ценность и оценка в историческом познании // Социальная детерминация познания. Тезисы докладов научной конференции. 19−20 сентября 1985 г. Тарту: Типография ТГУ ЭССР, 1985. — С. 171−174.
- Краткая философская энциклопедия. — М.: Издательская группа «Прогресс» «Энциклопедия», 1994. — 576 с.
- Краузе Г. Развитие понимания истории до Карла Маркса. СПб.: Тип. Спб. Т-ва Печ. Изд. дела «Труд», 1906. — 40 с.
- Кроче Б. Теория и история историографии. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — 192 с.
- Кукарцева М.А. Современная философия истории США. Иваново: Иван, гос. ун-т, 1998. — 215 с. s
- Кукушкина Е.И., Логунова Л. Б. Мировоззрение, познание, практика. М.: Политиздат, 1989. — 303 с.
- Кун Т. Объективность, ценностные суждения и выбор теории // Современная философия науки. — М.: Наука, 1994. С. 37−51.
- Кун Т. Структура научных революций. М.: ООО' «Издательство ACT», 2003.-605 с.
- Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2004. — 305 с.
- Лаптева М.П. Теория и методология истории: курс лекций. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2006. — 254 с.
- Лаппо-Данилевский A.C. Методология истории. М.: Территория будущего, 2006.-621 с.
- Лаудан Л. Наука и ценности // Современная философия науки. — М.: Наука, 1994.-С. 197−229.
- Ларина Т.М. Методологические проблемы исторической реконструкции: Авт. дисс.канд. филос. наук. — Саратов, 1984. -20 с.
- Лооне Э.Н. Современная философия истории. Таллин: Ээсти раамат, 1980. -293 с.
- Лосева O.A. Аксиологические детерминации исторического познания. — Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. — 88 с.
- Лосева O.A. Соотношение методологических и аксиологических детерминаций исторического познания: философский анализ: Авт. дисс. доктора филос. наук. Саратов, 2004. — 57 с.
- Лосева O.A. Методологические и аксиологические детерминации исторического познания. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2004. — 336 с.
- Лотман Ю.М. Память культуры. История и семиотика // Ю. М. Лотман. Се-миосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. — С. 335−390.
- Лукиан. Как следует писать историю // Лукиан из Самосаты. Избранная проза: Пер. с древнегреч. М.: Правда, 1991. — 720 с.
- Лэйси X. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М.: Логос, 2008. — 360 с.
- Магомедов Н.Г. Уровни социальной детерминации обществознания // Социальная детерминация познания. Тезисы докладов научной конференции. 19−20 сентября 1985 г. Тарту: Типография ТРУ ЭССР, 1985. — С. 174−176.
- Мамчур Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. К дискуссиям в современной постпозитивистской философии науки. М.: Наука, 1987. — 128 с.
- Мамчур Е.А. Ценностные факторы и объективная логика развития науки // Ценностные аспекты науки и проблемы экологии. — М.: Наука, 1981. С. 2342.
- Мареев С.Н. Диалектика логического и исторического и конкретный историзм К. Маркса. М.: Наука, 1984. — 158 с.
- Матвеев П.Е. Моральные ценности. Владимир: Владимир, гос. ун-т, 2004. — 190 с.
- Мегилл А. Историческая эпистемология. М.: Канон +, 2008. — 480 с.
- Межуев В.М. Философия истории и историческая наука // Вопросы философии. 1994. — № 4. — С. 74−86.
- Мейер Э. Труды по теории и методологии исторической науки. — М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2003. — 202 с.
- Микешина JI.A. Методология научного познания в контексте культуры. — М.: Исслед. центр по пробл. управления качеством подгот. специалистов, 1992. 143 с.
- Микешина JI.A. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. М.: Прометей, 1990. — 212 с.
- Микешина JI.A. Эпистемология ценностей. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. 439 с.
- Миронова JI.A. Социологический аспект проблемы ценностей // Проблема ценностей в гуманитарных дисциплинах. М.: ИИЦ МГУДТ, 2009. — С. 8995.
- Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М.: Высшая школа, 1989. — 174 с.
- Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. — 236 с.
- Никифоров А.Л. Историческая память, история и истина // Способы постижения прошлого: Методология и теория исторической науки. — М.: «Ка-нон+» РООИ «Реабилитация», 2011. С. 129−159:
- Новейший словарь иностранных слов и выражений. — Мн.: Харвест, — М.: «Издательство ACT», 2001. 976 с.
- Новиков A.A. О парадоксе объективности и роли не-объектных факторов в познании // Философские науки. 2007. — № 11. — С. 103−124.
- Огурцов А.П. Аксиологические модели в философии науки // Философские исследования. 1995. — № 1. — С. 7−36.120: Огурцов А. П. Научный дискурс: власть и коммуникация (дополнительность двух традиций) // Философские исследования. 1993. — № 3. — С. 12−59.
- Оукшот М. Деятельность историка // Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-пресс, 2002. — С. 128−152.
- Панарин A.C. Философия истории: Учебное пособие. М.: Гардарики, 1999.-432 с.
- Питц Э. Исторические структуры (к вопросу о так называемом кризисе методологических основ исторической науки) // Философия и методология истории. Сборник статей. М.: Прогресс, 1977. — С. 168−196.
- Подгорных Л.Б. Роль искусства в историческом познании // Проблемы познания и моделирования социальных явлений. — Томск: издательство Томского университета, 1979. С. 49−55.
- Полибий. Всеобщая история. В 3-х т. Т. I. М.: Ювента, 1994. — 496 с.
- Поппер K.P. Нищета историцизма. М.: Изд. гр. «Прогресс"-У1А, 1993. — 186 с.
- Порк A.A. Проблема нарратива в англо-американской буржуазной методологии истории: Авт. дисс. канд. филос. наук. Вильнюс, 1976. — 28 с.
- Про А. Двенадцать уроков по истории. М.: Изд. центр РГТУ, 2000. — 336 с.
- Ракитов А.И. Историческое познание: Системно-гносеологический подход. М.: Политиздат, 1982. — 303 с.
- Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 1994. — № 4. — С. 14−34.
- Рашковский Е.Б. Историк как свидетель, или Об источниках исторического познания // Вопросы философии. — 1998. — № 2. — С. 35−42.
- Репина Л. П, Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания. М.: Дрофа, 2004. — 288 с.
- Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. М.- СПб.: Университетская книга, 1998. — 313 с.
- Рикёр П. История и истина. СПб.: Издательство""Алетейя», 2002. — 400 с.
- Риккерт Г. Границы естественно-научного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. СПб.: Издательство Е. Д. Кусковой, 1903. -615 с.
- Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. -410 с.
- Риккерт Г. О понятии философии // Риккерт Г. Философия жизни. Киев: Ника-центр, 1998. — 512 с.
- Розов М.А. Проблема ценностей и развитие науки // Наука и ценности. — Новосибирск: Наука, 1987. С. 5−27.
- Савельева И.М., Полетаев A.B. Знание о прошлом: теория и история. В 2-х т. — СПб.: Наука, 2003. Т. 1: Конструирование прошлого. — 632 с.
- Савельева И.М., Полетаев A.B. Знание о прошлом: теория и история. В 2-х т. СПб.: Наука, 2006. Т. 2: Образы прошлого. — 751 с.
- Савельева И.М., Полетаев A.Bi История и время. В. поисках утраченного. М.: «Языки русской культуры», 1997. — 800 с.
- Савельева И. М-, Полетаев A.B. Историческая истина и историческое знание // Логос, — 2001. № 2. Электронный, ресурс. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/20 012/0122001 .htm (дата обращения: 23.10:2008).
- Сазонова Е.К. Аксиологические предпосылки исторического познания: Авт. дисс. .канд. филос. наук. М., 1997. — 21 с.
- Семенов Ю.И. Вступительная статья «Труд Ш.-В. Ланглуа и III. Сеньобо-са „Введение в изучение истории“ и историческая наука» //Ш1-В. Ланглуа и Ш: Сеньобос. Введение в изучение истории. -М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2004. -С. 3−36.
- Смоленский Н.И. Леопольд фон Ранке. Методология и методика исторического исследования // Мётодологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 4. Т. 187. — Томск, 1966. С. 270−311.
- Смоленский Н.И. Проблемы инвариантности истории // Проблемы источниковедения и историографии: Материалы II Научных чтений памяти акад. И. Д. Ковальченко. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000.-С. 410−414.
- Смоленский Н.И. Теория и методология истории. — М.: Издательский центр «Академия», 2010. — 272 с.
- Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. — 4-е изд., стер. М.: Русский язык, 2001. — 742 с.
- Старжинский В.П., Табачков A.C. История и теория: на пути преодоления непредсказуемости прошлого // Вопросы философии. — 2010. № 1. — С. 33−42.
- Старостин Б.А. Ценности и ценностный мир: Учебное пособие по аксиоIлогии. М.: Компания Спутник +, 2002. — 154 с.
- Степин B.C. Философия науки. Общие проблемы. — М.: Гардарики, 2006. -384 с.
- Стоун Л. Будущее истории. THESIS. — 1994. Вып. 4. — С. 158−174.
- Сыров В.Н. Введение в философию истории: своеобразие исторической мысли. М.: Водолей Publishers, 2006. — 248 с.
- Тернер Дж. Аналитическое теоретизирование. THESIS. — 1994. Вып. 4. -С. 125−129.
- Тимофеева О.Г. Ценности культуры: социологический аспект // Проблема ценностей в гуманитарных дисциплинах. М.: ИИЦ МГУДТ, 2009: — С. 95−119.
- Тищенко A.B. Истина в историческом познании: Авт. дисс. канд. филос. наук. Йошкар-Ола, 2005. — 25 с.
- Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1990. — 730 с.
- Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2000. — 296 с.
- Тоштендаль Р. Конструктивизм, и репрезентативизм, в истории // Проблемы источниковедения и историографии: Материалы II Научных чтений памяти акад. И. Д. Ковальченко. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. — С. 63−74.
- Трёльч Э. Историзм и его проблемы: Логическая проблема философии истории. М.: Юрист, 1994. — 719 с.
- Уваров А.И. Гносеологический анализ теории в исторической науке. — Калинин: Изд-во Калининского ун-та, 1973. 220 с.
- Уйбо A.C. Проблема объективности реконструкции исторического прошлого: Авт. дисс. канд. филос. наук. -М., 1982. 16 с.
- Уйбо A.C. Реконструкция исторического прошлого как междисциплинарная задача. Электронный ресурс. URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/uibo.htm (дата обращения: 15.02.2009).
- Уйбо A.C. Теория и историческое познание. Таллин: Ээсти раамат, 1988.-247 с.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х т. М.: Прогресс, 1967. Т. 2.-671 с.
- Февр Л. Суд совести истории и историка // Февр Л. Бои за историю. — М.: Наука, 1991.-629 с.
- Фомин В.П. Проблема объяснений в исторической науке: Авт. дисс. канд. филос. наук. Саратов, 1979. — 20 с.
- Фукидид. История. СПб.: Наука, Ювента- 1999. — 590 с.
- Хвостов В.М. Теория исторического процесса: Курс лекций. М.: Типография О. Л. Сомовой, 1910. — 248 с.
- Хвостова К.В., Финн В. К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки. — М.: Наука, 1995. 174 с.
- Хвостова К.В. Проблемы исторического познания. М.: ИВИ РАН, 2002. -248 с.
- Хук С. «Если бы» в истории. THESIS. — 1994. Вып. 5. — С. 206−215.
- Шаповалов В.Ф. Историческая реконструкция и ее познавательная роль: Авт. дисс.канд. филос. наук. -М., 1982. 16 с.
- Швырев B.C. Кантово учение о синтетическом априори и современная методология науки // Вопросы философии. — 1974. — № 4. — С. 125−140.
- Шлыков В.М. Постмодернизм и историческое познание // Вестник Рос-Ноу. Проблемы социально-гуманитарных и психологических наук. Выпуск 1. — М.: РосНоу, 2009. С. 81−89.
- Шмаков B.C. Структура исторического знания и картина мира. — Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. 187 с.
- Шохин В.К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль. — М: Изд-во РУДН, 2006. 457 с.
- Щедрина Т.Г. Публикации или реконструкции? Проблемы текстологии" в историко-философском исследовании // Вопросы философии. — 2008. — № 7. -С. 130−140.
- Bancroft G. The history of the United States from the Discovery of American Continent. Электронный ресурс. URL: http://www.archive.org/stream/ histusadis-covery09bancrich/histusadiscovery09bancrichdjvu.txt (Дата обращения: 10.05.2010).
- Beard Ch.A. An Economis Interpretation of Constitution of the United States. -New York: The Macmillan Company, 1913. 330 p.
- Bermejo Barrera J.C. Making History, Talking about History // History and Theory. 2001. — № 2. Vol. 40. — Pp. 190−205.
- Bevir M. Objectivity in history // History and Theory. 1994. — № 3. Vol. 33. -Pp. 328−344.
- Carr D. Time, Narrative, and History. Bloomington: Indiana University Press, 1986.-189 p.
- Carr E.H. What is history? Harmondsworth (Middlesex): Penguin books, 1987. — 194 p.
- Child A. Moral Judgment in History // Ethics. 1951. — № 4. Vol. 61. — Pp. 297−308.
- Clark G.K. The critical historian. New York: Basik Books, 1967. — 214 p.
- Howell M., Prevenier W. From reliable sources: an introduction to historical methods. New York: Cornell University Press, 2001. — 207 p.
- Humphreys S. The historian, his documents, and elementary modes of historical thought // History and theory. 1980. — № 1. Vol. 19. — Pp. 1−20.
- McCullagh C.B. Can our understanding of old texts be objective? // History and theory. 1991. — № 3. Vol. 30. — Pp. 302−323.
- Oldfield A. Moral judgments in history // History and theory. 1981. — № 3. Vol. 20. — Pp. 260−277.
- Shiller R.E. New methods of knowledge and value. New York: Humanities Press, 1966.-131 p.