Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Трансформация растительности и свойств почв молодых залежей Тамбовской равнины и Замландского полуострова

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены и прогнозируются закономерности темпов и глубины происходящих изменений в свойствах почв и почвенном покрове в лесостепной зоне (Тамбовская равнина) и зоне хвойно-широколиственных лесов (Замландский полуостров). Установлена продуктивность и отдельные характеристики биологического круговорота различных стадий сукцессий на залежах в лесостепной зоне (Тамбовская равнина) и лесной… Читать ещё >

Содержание

  • Ввдение
  • Глава I. Залежи — история вопроса. Современное состояние
    • 1. 1. Понятия «залежь» и «перелог». Исторический обзор
    • 1. 2. Причины увеличения залежных земель. Количественная оценка
    • 1. 3. Обзор работ, посвященных исследованиям залежей
    • 1. 4. Ландшафтно — экологический подход к изучению изменений почвенного покрова залежей
  • Глава II. Методы и объекты исследований
    • 2. 1. Объекты
    • 2. 2. Методы
  • Глава III. Природная характеристика объектов. Влияние антропогенного фактора
    • 3. 1. Геологическое строение. Рельеф
  • Почвообразующие породы
    • 3. 2. Климатические особенности
    • 3. 3. Растительность и почвы. История формирования и освоения ландшафтов. Современный период
  • Глава IV. Растительный покров как фактор и индикатор почвообразования на залежах
    • 4. 1. Периодизация залежей. Продуктивность и биологический круговорот
      • 4. 1. 1. Тамбовская равнина и Среднерусская возвышенность
      • 4. 1. 2. Замландский полуостров
    • 4. 2. Растительный покров — индикатор трансформации микрорельефа и свойств почв на залежах
      • 4. 2. 1. Тамбовская равнина
      • 4. 2. 2. Замландский полуостров
  • Глава V. Тенденции изменения свойств почв и структуры почвенного покрова на залежах
    • 5. 1. Тамбовская равнина
      • 5. 1. 1. Особенности структуры почвенного покрова и тенденции эволюции
      • 5. 1. 2. Направленность изменений свойств почв
    • 5. 2. Замландский полуостров
      • 5. 2. 1. Особенности структуры почвенного покрова и тенденции эволюции
      • 5. 2. 2. Направленность изменений свойств почв
    • 5. 3. Роль зоофактора в процессах почвообразования на молодых залежах
  • Глава VI. Принципы, методы оценки и рекомендации по использованию залежных земель
  • Выводы

Трансформация растительности и свойств почв молодых залежей Тамбовской равнины и Замландского полуострова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Эволюция почв и почвенного покрова в современных условиях неразрывно связана с антропогенной трасформацией ландшафтов. Однако, будучи экономически зависимой, интенсивность воздействия на ландшафты характеризуется в настоящее время контрастностью. Одним из последствий экономического кризиса в сельском хозяйстве России является прирост залежных земель, масштабы которого в пределах страны исчисляются миллионами гектаров. Вместе с тем далеко не всегда ведется учет подобных земель и их объективная оценка затруднена.

Проблема залежей многогранна и касается политических, экономических и юридических аспектов использования земель. В этом положении представляет особый интерес всесторонний и глубокий анализ изменений, имеющий как практический, так и теоретический выход. Теоретическая значимость заключается в установлении закономерностей эволюции почв и почвенного покрова в современных условиях, изучении восстановительного потенциала ландшафтов различных природных зон.

Практическая сторона напрямую связана с проблемами плодородия почв и его динамики.

Цель работы.

Целью работы явилось изучение современной трансформации растительности, свойств почв и почвенного покрова молодых залежей (3 -12 лет) на примере Тамбовской равнины и Замландского полуострова.

Цель работы предполагала решение следующих задач:

1. выявление масштабов перехода земель в залежи (количественная оценка) и причины явления;

2. разработка наиболее объективного и всестороннего методического подхода к изучению изменений почвенного покрова залежей;

3. изучение растительного покрова как фактора современного почвообразования на залежах на зонально-региональном и ландшафтном уровнях;

4. оценка роли почвенной фауны в изменении свойств почв на молодых залежах;

5. выявление процессов трансформации микрорельефа, условий проявления и интенсивности;

6. Установление изменений свойств почв с помощью сравнительного пространственно-временного анализа;

7. выявление тенденций направленности эволюции почвенного покрова залежей (и формирующихся биогеоценозов в целом) в различных природных зонах (лесостепной и лесной).

8. разработка комплексной группировки залежных земель и предложение общих принципов и методов их оценки при повторном вовлечении в сельскохрзяйственный оборот.

Защищаемые положения.

1. Научной основой изучения и оценки почвенного покрова залежей должен служить ландшафтно-экологический подход к анализу происходящих изменений.

2. Трансформация растительности и свойств почв на современных молодых залежах характеризуется неоднородностью и разнонаправленностью в конкретных ландшафтах.

Научная новизна.

1. Выявлены причины увеличениязалежных земель и дана их количественная и качественная характеристика (на примере отдельных регионов).

2. Установлена продуктивность и отдельные характеристики биологического круговорота различных стадий сукцессий на залежах в лесостепной зоне (Тамбовская равнина) и лесной (Замландский полуостров).

3. Предложен ландшафтно — экологический подход к изучению изменений почвенного покрова на залежах.

4. Выявлены и прогнозируются закономерности темпов и глубины происходящих изменений в свойствах почв и почвенном покрове в лесостепной зоне (Тамбовская равнина) и зоне хвойно-широколиственных лесов (Замландский полуостров).

5. Оценена роль почвенной фауны (в основном муравьев) как активного компонента залежных ландшафтов на Тамбовской равнине и Замландском полуострове.

6. Предложена комплексная группировка залежных земель.

Реализация результатов и практическая значимость работы.

Практическая реализация результатов исследования заключается в разработке комплексной группировки залежных земель и рекомендаций по использованию конкретных залежей при повторном вовлечении в сельскохозяйственный оборот.

Апробация результатов исследования.

Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждены на следующих конференциях и симпозиумах:

— «Высшая школа и проблемы обеспечения агропромышленного комплекса» Научная конференция, 12−13 ноября 1998, Мичуринск;

— Международная научно — практическая конференция, 17−19 ноября 1998, Калининград;

— «Растение и почва» Всероссийская молодежная конференция, 6−10 декабря 1999, Санкт-Петербург;

Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона". 3-я региональная конференция, 16−17 марта, 2000, Калининград;

— III съезд Докучаевского общества почвоведов, 11−15 июля, 2000, Суздаль;

— Международная научно-техническая конференция, 16 — 19 ноября.

2000, Калининград;

— «Проблемы эволюции почв» IV Всероссийская конференция, 9−12 апреля 2001, Пущино;

— «География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы». Международная научная конференция, 4−7 июля 2001, Светлогорск;

— «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия». I Международная научная конференция, 24 — 28 сентября.

2001, Ставрополь.

1. Количественная оценка масштабов перехода земель в залежи в связи с экономическим кризисом в сельском хозяйстве страны, реорганизацией прежних форм хозяйствования и перераспределением земельного фонда в различные виды собственности дает лишь приблизительные результаты. По разным источникам для Тамбовской области залежи составляют от 5 до 11% от общей площади сельскохозяйственных угодий, для Калининградской до 20% соответственно.2. Достаточная изученность залежей в прошлом (согласно литературным источникам) не снимает актуальности проблемы, так как в большинстве работ отсутствет анализ современных процессов, опирающийся на конкретное комплексное изучение зональных, региональных и локальных особенностей. Предлагается ландшафтно ;

экологический подход, рассматривающий залежи как динамичное состояние ландшафта, его определенный эволюционный этап, затрагивающий и в различной степени изменяющий как отдельные компоненты, так и ландшафт в целом. Изучение направленности изменений наиболее динамичных компонентов ландшафта (микрорельеф,.

растительность) в условиях Тамбовской равнины и Замландского полуострова ведет к пониманию закономерностей установления взаимосвязей между ними и почвенным покровом, определению степени его сенсорности в конкретных условиях.3. Биологический круговорот на залежах характеризуется как очень интенсивный и неустойчивый на первых стадиях растительных сукцессии, что выражается не только в больших количествах наращиваемой фитомассы, но и в быстром разложении ее и, как следствие, накоплении подвижных форм зольных элементов в почве. Относительная стабилизация биологического круговорота на залежах (отражающаяся на процессах минерализации и гумификации) отмечена для лесостепной зоны (Тамбовская равнина) на черноземах выщелоченных, где травянистая формация является коренным типом растительности. В лесной зоне (Замландский полуостров) стабилизации следует ожидать лишь с наступлением древесной стадии сукцессии. Формирующиеся на залежах биогеоценозы являются вторичными по отношению к зональным. В пределах конкретных залежей наблюдается дифференциация растительных сообществ (по видовому составу и продуктивности) в зависимости от почвенных условий и рельефа. Являясь индикатором очагов трансформации почв и микрорельефа на молодых залежах, растительные сообщества участвуют в формировании спецефических локальных биогеоценозов с присущими им особенностями биологического круговорота и направленностью почвообразования.4. Почвообразующая деятельность педофауны в условиях массового расселения на Замландском полуострове направлена в противоположную сторону по отношению к общезональной и региональной направленности изменений почв на залежах. Так, деятельность муравьев способствует сдвигу реакции среды в нейтральную сторону на дерново-подзолистых почвах и аккумуляции биофильных элементов, в то время как общей тенденцией является подкисление почв.5. Залежи в условиях слабодренированных водораздельных ландшафтов Тамбовской равнины являются индикатором современных механизмов эволюции почвенного покрова северной лесостепи, прежде всего повышения обшей увлажненности как следствия взаимодействия циклических природных процессов динамики уровня грунтовых вод, неотектоничеких процессов опускания территории равнины, антропогенной роли переуплотнения почв. Результат взаимоналожения перечисленных процессов выражается в усилении гидроморфизма почв и выщелачивании черноземоврасселении древесной и кустарниковой поросли на залежахразвитии процессов рельефообразования (формирование микрозападин), создающей предпосылки для усложнения структуры почвенного покрова.6. В условиях преобладающего на Замландском полуострове промывного типа водного режима в дерново-подзолистых почвах автоморфных и транзитных частей ландшафтов наблюдается активный вынос обменных оснований из пахотного горизонта, и как следствие увеличение кислотности, что характеризует процессы деградации почв в отношении плодородия. Холмисто-моренный рельеф полуострова способствует перераспределению продуктов внутрипочвенного и латерального стока в зависимости от геохимической сопряженности, обуславливая закономерную разнонаправленность в изменениях почв. Почвы аккумулятивных частей ландшафтов (дерново-подзолистые и дерновые разной степени оглеения) не обнаруживают заметных изменений в свойствах почв (иногда тенденции к увеличению подвижных форм фосфора и калия) при условиии хорошей работы дренажных систем. В противном случае развивается сезонное или постоянное переувлажнение и заболачивание. Общая динамика гумусного состояния почв и подвижность новообразованного гумуса находится в зависимости от величины и количества обменных оснований. Процессы подкисления почв залежах Замландского полуострова способствуют увеличению подвижных фракций в составе гумуса.7. Вопросы использования залежных земель должны решаться на базе комплекса параметров, включающих количественную и качественную характеристику залежей, данные почвенно-экологического мониторинга, служащие основой для индивидуального, дифференцированного подхода к повторному вовлечению залежей в сельскохозяйственный оборот с учетом принципа альтернативности. Предложена комплексная группировка залежных земель, являющаяся основой для их качественной характеристики, а также рекомендации по использованию обследованных залежей на территории Тамбовской и Калининградской областей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропочвоведение / В. Д Муха, Н. И. Картамышев, И. С. Быков, Д.В. Муха- Под. ред. В. Д. Мухи. — М.: Колос, 1994. С. 422.
  2. Агрохимическое обследование ООО «Васильково» Гурьевского района Калининградской области. Калининград: ГЦАС «Калининградский», 1993. — 54 с.
  3. Агрохимическое обследование ТОО «Шатровское» Зеленоградского района Калининградской области. Калининград: ГЦАС «Калининградский», 1993. — 56 с.
  4. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск, 1996.329с.
  5. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М: Наука, 1964. — С. 61 — 89.
  6. П.Г., Ахтырцев Б. П., Мусиков К. К. Земельный фонд Тамбовской области и его качественная оценка. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. — 184 с.
  7. О.А. Проблемы трансформации растительного и почвенного покрова запада Русской равнины // Растение и почва. Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции С Петербург 6−10 декабря 1999 г. — СПбНИИ химии СПбГУ, 1999. — С. 14 — 15.
  8. О.А. Почвообразование в техногенных ландшафтах Тамбовской равнины // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч тр. КГТУ. Калининград, 1999а. — С. 103 — 110.
  9. О.А. Распространение древесной и кустарниковой поросли на залежах и тенденции почвообразования // Материалы международ, научно-технич. конференции, посвящ. 70-летию КГТУ, 17−19 октября 2000 г. Калининград, 2000. Т.1. — С. 288 — 289.
  10. О.А. Тенденции современной эволюции залежных агроландшафтов Калининградского полуострова // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч тр. КГТУ. Калининград, 2000а. — С. 81 — 88.
  11. О.А. Динамика продуктивности растительного покрова и гумусонакопление на залежах Тамбовской равнины // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч тр. КГТУ. Калиниград, 20 006. — С. 44 — 52.
  12. О.А. Проблемы современного состояния пахотных угодий // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. № 2. С. 27 -28.
  13. О.А. Геоэкологические аспекты оценки залежных земель Калининградской области // Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона. Сб. науч. тр. / Калининград, ун-т. Калининград, 2001а. — С. 19−21.
  14. А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М: Наука, 1988. — С. 12 — 193.
  15. Атлас Тамбовской области. М.: Роскартография, 1999. С. 7.
  16. Е.А. Образование и режимы мощных черноземов // Черноземы ЦЧО и их плодородие М: Наука, 1964. — С. 5 — 61.
  17. .П. Серые лесные почвы Центральной России. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. С. 172 — 177.
  18. .П., Ахтырцев А. Б. Эволюция почв Среднерусской лесостепи в голоцене // Возраст и эволюция почв СССР. Сб. науч. тр. -Пущино, 1986, — С. 163 173.
  19. .П. Агрогенная трансформация черноземов Центральной России // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международ, конференции 16−21 июня 1997. М: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1997. Т. 3. — С. 140 — 143.
  20. О.Ю., Нумеров Г. Б. Изменение морфологических свойств дерново-подзолистых почв при восстановлении лесов на пашнях // Тез. докл. VII делегат съезда ВОП. Ташкент, 1985. Т. 1. — С. 147.
  21. О.Ю., Тащеева Т. П. Некоторые диагностические признаки антропогенного нарушения лесных почв (вырубки, пашни) // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по ландщафтной индикации для рацион, исп-я природных ресурсов. М.: Наука, 1986. — С. 78.
  22. В.П. Картирование структур почвенного покрова методом вложенных ключей // Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М., 1973. — С. 41 — 44.
  23. М.Е., Зонов Г. В., Паракшина Э. М. Эколого-географические условия дефляции почв Северного и Центрального Казахстана. Алма-ата: Наука, 1982.- С. 32 — 36.
  24. О.Н., Орлов Д. С. Период биологической активности почв и его связь с групповым и фракционным составом гумуса // Биол. науки, 1978. № 4.- С. 115−118.
  25. .А. Геоботанический словарь. Алма-Ата: Изд-во Наука Каз. ССР, 1973.- С. 74.
  26. В.И. Статистические методы в геоботанике. J1.: Наука, 1969.- С. 25 — 38.
  27. А.А., Морозова Т. Д. Палеопедологический подход к оценке реакции почв на антропогенное потепление климата // Почвоведение, 1996. № 1. С. 48 — 53.
  28. Д.Г. Почвоведение. М.: Учпедгиз, 1954. — С. 219 — 222.
  29. В.Р., Филлипович З. С. В.В. Докучаев в борьбе с засухой. В кн.: В.В. Докучаев. Наши степи прежде и теперь. M.-JL, 1936.
  30. В.Р., Филлипович З. С. Значение работ А. Измаильского для агрономической науки и познания природы степей // Измаильский А. А. Как высохла наша степь. M.-JL, 1937.
  31. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949. — С. 312 — 327.
  32. А.Г. Геоботаника. М.: Высш. шк., 1973. — 382 с.
  33. И.В. Земельный фонд и его использование // Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Павлодарской области. Алма-ата, 1967.
  34. Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт, 2001. — С. 384.
  35. А.В., Побединцева И. Г. Влияние длительной распашки на некоторые свойства почв лесостепи // Почвенно-географические и ландшафтно-химические исследования. М.: Изд-во МГУ, 1964.
  36. А.В. Влияние истории использования земель на некоторые свойства почв бассейна Валдайского озера // Природные ресурсы и вопросы их рационального использования. М, 1966. — С. 27 — 53.
  37. Геологическая карта СССР. Серия Брянско-Воронежская. № 37 XX IX Четвертичные отложения. М 1: 200 000. 1964.
  38. Государственный доклад «Состояние окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 г.» М., 1998. — 606 с.
  39. Г. В. Лес и степь в их взаимоотношениях в пределах лесостепной полосы Восточной Европы. Воронеж, 1930.
  40. Э.К. Воздействие муравьев на реакцию почвы // Зоол. журнал, 1941, Т. 20, № 1.-С. 100.
  41. Н.В., Лебедева И. И. Эволюция почвенного покрова и формирование дифференцированных почв Тамбовской низменной равнины // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978. — С. 155 — 164.
  42. Н.А. Наблюдения и исследования по фауне почв. -Кишинев: Гос. изд-во Молдавии, 1955. С. 7.
  43. Г. М. Муравьи рода Formica. М: Наука, 1967. — С. 152 155.
  44. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995 — 320 с.
  45. Доклад о состоянии и использовании окружающей природной среды Тамбовской области в 1999 г. Тамбов, 2000. — С. 40 — 42.
  46. Доклад о сотоянии и использовании земель Калининградской области за 1999 г. Калининград, 2000. — С. 7.
  47. В.А. История освоения почв Кировской области и влияние освоения на характер почвенного покрова // Биогеохимические процессы в подзолистых почвах. Л.: Наука, 1972. — С. 269 — 285.
  48. В.А. Изучение истории сельскохозяйственного освоения в целях рационального использования земель // Тез. докл. VII Всесоюз. геогр. об-ва.-Л., 1980.-С. 45.
  49. Г. И. Лесостепь Европейской части СССР. М.: Наука, 1968.-С. 158 — 163.
  50. А.В. История развития ландшафтов // Поценье. Ландшафты Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во В ГУ, 1981. — С. 93 — 102.
  51. К.В., Когут Б. М. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов // Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования. Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1990. — С. 211 — 217.
  52. Заповедник Галичья Гора. Тула: ИПО Лев Толстой, 1993. — 12 с.
  53. А.А. Учет муравейников и термитников // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. — С. 86 — 99.
  54. А.А., Надеждин Б. В. Почвенный покров Калининградской области // Почвы Калининградской области М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 5- 130.
  55. В.В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова // Записки ВГО, 1958. Нов. сер. Т. 17.
  56. Изученность природных ресурсов Калиниградской области. Записки Кал. отд. геогр. об-ва., 1972. Вып. 1. 161 с.
  57. А.Г. Природное ландшафтоведение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — 267.
  58. Калининградская область. Очерки природы. Калининград, 1969. -С. 6−55.
  59. Н.С. Введение в фитоценологию. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986.-С. 50 -77.
  60. Л.О. Зеркало ландшафта. М.: Мысль, 1983. — С.104.
  61. Л.О., Строганова М. Н., Баранова О. Ю. Эволюция почвенного покрова при лесовосстановлении // Успехи почвоведения (Сов. почвоведы к XII Междунар. конгр. почвоведов). М.: Наука, 1986. — С. 135 — 142.
  62. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-С. 85 — 86.
  63. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М., 2000. — С.7.
  64. Классификация почв России / Сост.: JIJI. Шишов, в.Д. Тонконогов, И. И. Лебедева. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2000. -235 с.
  65. В.В., Логофет Д. О., Турсунов Р. Д. Попытка марковского описания сукцессии растительности // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1989. № 2.-С. 297 301.
  66. В.В., Логофет Д. О., Турсунов Р. Д. Неоднородная марковская модель сукцессии растительности заповедника Тигровая балка // Математическое моделирование популяций растений и фитоценозов / Под. ред. О. Д. Логофета М.: Наука, 1992. — С. 37 — 48.
  67. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 2. — 468с.
  68. Кожухова-Величко А. А. Лотаревская степь // Степи ЦентральноЧерноземной области. М.: Сельхозгиз, 1931.
  69. С.И. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении: Тр. об-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те, 1891. Т. 22. Ч. 1, вып. 6.
  70. П.А. Очерки залежного степного хозяйства // Избр. тр. Под. ред. И. В. Тюрина. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. — С. 409 — 450.
  71. .М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственом использовании // Почвоведение, 1998. № 7. -С. 794 802.
  72. М. Пьер Кюри. М., 1959. — С. 2.
  73. Д. А., Покаржевский А. Д. Животные в биологическом круговороте веществ. М.: Знание, 1986. — 265 с.
  74. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Агропромиздат, 1990. — С. 75−76.
  75. И.Б. Эволюция пахотных дерново-подзолистых почв при выводе из сельскохозяйственного использования // История развития почв СССР в голоцене. Пущино, 1984. — С. 191 — 192.
  76. Н.Н., Мышкина И. В., Немчинова И. А. Экологические условия заохривания дренажных систем Неманской низменности // Эколого-генетические исследования почв в гумидных ландшафтах. Сб. ст. под ред. Н. Н. Матинян. С-Пб: Изд-во С-ПбГУ, 1996. — С. 3 — 18.
  77. А.Ж. Формирование пространственных единиц почвенного покрова в условиях холмистого рельефа ледниковой аккумуляции (на примере Латвийской ССР) // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972. — С. 73 — 80.
  78. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. Базилевич И. И., Титлянова А. А., Смирнова В. В., Нечаева Н. Т., Левин Ф. И. М.: Мысль, 1978. — С. 82 -87.
  79. Методические рекомендации по выявления массивов заброшенных пашен. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1990. — 52 с.
  80. Механизмы устойчивости геосистем. М.: Наука, 1992. — 208 с.
  81. Ф.Н. Лесостепь Русской равнины. М., 1950. — 238 с.
  82. Ф.Н. Природные зоны СССР.- М.: Мысль, 1977. С. 92 124.
  83. Г. В. Содержание, задачи и методы почвенно-экологического мониторинга // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. Под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Васильевской М.: Изд-во МГУ, 1994.-С. 80 — 104.
  84. Научные основы системы земледелия Калининградской области. -Калининград: Кал. кн. изд-во. 1982. С. 10.
  85. Органическое вещество почв: Метод, указ. по проведению лаб. занятий и науч. исследований / Белорус, с.-х. академия: Состав. В. Б. Воробьев, М. И. Иванова, М. М. Комаров. Под ред. А. И. Горбылевой. -Горки, 1994. 32 с.
  86. Д.С. Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гумусовых кислот // Биол. науки, 1977. № 9. С. 5 — 16.
  87. Д.С. Гумусовые кислоты и общая теория гумификации. -М.: Изд-во Моск. ун-та. 1990. С. 276−286.
  88. Отчет о наличии земель и распределении их по категориям, угодьям, собственностям, землевладельцам, землепользователям по состоянию на 1 января 1995 г. Тамбовская область. Тамбов: Комитет по зем ресурсам и землепользованию, 1995. — СЛ.
  89. Отчет о наличии земель и распределении их по категориям, угодьям, собственностям, землевладельцам, землепользователям по состоянию на 1 января 1996 г. Тамбовская область. Тамбов: Комитет по зем ресурсам и землепользованию, 1996. — СЛ.
  90. Отчет о наличии земель и распределении их по категориям, угодьям, собственностям, землевладельцам, землепользователям по состоянию на 1 января 1997 г. Тамбовская область. Тамбов: Комитет по земельным ресурсам и землепользованию, 1997. — СЛ.
  91. Отчет о наличии земель и распределении их по категориям, угодьям, собственностям, землевладельцам, землепользователям по состоянию на 1 января 1998 г. Тамбовская область. Тамбов: Комитет по зем ресурсам и землепользованию, 1998. — СЛ.
  92. Памятники природы Тамбовской области: — Воронеж Центр. -Чернозем, кн. изд-во, 1983. С. 147 — 151.
  93. В.И., Рымаренко Д. А., Шарамова В. Г. Особенности гумусного состояния дерново-подзолистых почв Калининградской области // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. тр. КГТУ. -Калиниград, 1999. -С. 146 151.
  94. Э.М. Ветровая эрозия почв левобережья Павлодарского Прииртышья: Дис. канд. с.-х. наук: 03.00.27. -Целиноград, 1971. С. 33 — 40.
  95. Э.М. Интегративная эрозия почв Северного Казахстана: Дис. докт с.-х. наук: 03.00.27. Мичуринск, 1995 — 459 с.
  96. Э.М., Анциферова О. А. К вопросу о роли муравьев в формировании структур почвенного покрова // Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. тр. КГТУ Калининград, 1999. — С. 120 — 123.
  97. Э.М., Паракшин Ю. П., Анциферова О. А. Дифференциация почвенного покрова как следствие трансформации земельных угодий // Международ, научно-технич. конференция. Сб. тезисов и докладов. Калининград, 1999. Ч. 1. — С. 132 — 133.
  98. К.М. Естественные процессы восстановления опустошения земель. С-Пб: СПбГУ, 1996. — 219 с.
  99. К.М. Общая экология: Взаимодействие общества иприроды. С-Пб: Химия, 1998. — 352 с.
  100. А.А. Концепции современного естествознания. М.: Центр, 1998. — 208 с.
  101. Подзолистые почвы запада Европейской части СССР.-М.: Колос, 1977.-С. 110- 113.
  102. А. Д. Геохимическая экология наземных животных. М.: Наука, 1985. — С. 158 — 186.
  103. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование . -М.: Наука, 1980.- 221с.
  104. Почвы СССР. Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б.В. Шеремет- Отв. ред. Г. В. Добровольский. М.: Мысль, 1979. — 380 с.
  105. Почвы ООО «Васильково» Гурьевского района Калининградской области. СевЗапНИИГипрозем. Калининградский филиал. Калининград, 1993. -52 с.
  106. Почвы совхоза «Шатровский» Зеленоградского района Калининградской области. СевЗапНИИГипрозем. Калининградский филиал. Калининград, 1979. — 52 с.
  107. Почвы совхоза «Будаговский» Мичуринского района Тамбовской области и рекомендации по их использованию. Воронеж: ВГУ, 1973.- 56 с.
  108. Почвы совхоза «Будаговский» Мичуринского района Тамбовской области и рекомендации по их использованию. Воронеж: ВГУ, 1990.- 56 с.
  109. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны. Под. ред. А. В. Милащенко. М.: Агопромиздат, 1991. — 143 с.
  110. Природа Тамбовской области. Тамбов: Изд-во «Тамбовская правда», 1955.-С. 86с.
  111. Природа и ландшафты Притамбовья. Под. ред. Ф. Н. Милькова. ёоронеж: Изд-во ВГУ, 1986. С. 75 — 86.
  112. Проект внутрихозяйственного землеустройства и система земледелия ПХ приборостроительного завода «Прогресс» Мичуринского района Тамбовской области. Тамбов, 1989. — 40 с.
  113. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., 1990.- 637 с.
  114. .Г., Таргульян В. О., Орлов Д. С. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова // Почвоведение, 1989. № 5. С. 5 -18.
  115. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. M.-JL: Наука, 1965. — 87 с.
  116. Е. М. Луговые почвы лесостепи. М.: Изд-во МГУ, 1981.- 284 с.
  117. Сведения о наличии земель по категориям, угодьям, формам собственности по состоянию на 1 января 1999 г. Тамбовская область. -тамбов: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тамбовской области, 1999.-С. 1.
  118. Сведения о наличии земель по категориям, угодьям, формам собственности по состоянию на 1 января 2000 г. Тамбовская область. -Тамбов: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тамбовской области, 2000.-С. 1.
  119. Е.М. Грунтоведение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959.334 с.
  120. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года. Тамбов, 1998. — С. 33 — 35.
  121. Л.Н. Причины заиления и зарастания дренажных линий. Науч. тр. Калининградской опытномелиоративной станции -Калининград, 1959. Вып. 1. С. 117 — 137.
  122. Е.Б., Баранова О. Ю., Нумеров Т. Б. Изменение микростроения почв приярастании пашен лесом // Почвоведение. № 9. -С. 101−109.
  123. В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. Под ред. А. Л. Яншина. М.: Academia, 2000. — С. 105.
  124. И.А., Таргульян В. О. О взаимодействии почв и среды: «почва-памать» и «почва-момент» // Изучение и освоение природной среды.-М, 1976.-С. 150 164.
  125. В.Н. Системная организация ландшафтов И.: Мысль, 1981.-С. 25.
  126. Состояние окружающей природной среды Калининградской области в 1997 г. Калининград, 1998. — С. 25 — 56.
  127. Состояние окружающей природной среды Калининградской области в 1998 г. Калининград, 1999. — С. 25 — 44.
  128. Состояние окружающей природной среды Калининградской области в 1999 г. Калининград, 2000. — С. 25 — 46.
  129. Справочное пособие землеустроителя / Ред. В. Я. Заплетина. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. С. 141 — 142.
  130. С.Ф. Динамика агрохимических свойств почв на залежах, формирующихся на двучленных отложениях // Физическая география: XXVIII Герценовские чтения: Науч. докл. ЛГПИ им. А. И. Герцена.-Л., 1975.-С. 121 122.
  131. А.А., Наумов А. В. Потери углерода из почв Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение, 1995. № 11.-С. 1357 1362.
  132. Толковый словарь по почвоведению. М.: Наука, 1975. — С. 86.
  133. А.Г. Целинные и залежные земли северной части Нечерноземной полосы СССР и их освоение. М. — Л.: Сельхозгиз, 1958. -343 с.
  134. В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.-С. 120 — 280.
  135. Д.В., Кириллова Е. А. Содержание и запасы гумуса в дерново-подзолистых залежных почвах // Гумус и почвообразование. Сб. науч. тр. СПГАУ. С-Пб., 1997. — С. 53 — 57.
  136. Черноземы СССР. М.: Колос, 1974.
  137. И.И. Симметрия в природе. Л., 1985. — С. 5.
  138. Л.К., Володарская И. В. Влияние длительного применения удобрений на баланс и количество гумуса // Химизация сельского хозяйства, 1991. № 11. С. 97 — 101.
  139. А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. -С. 331 — 335.
  140. Н.К., Назаренко Т. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-С. 75 — 85.
  141. Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. М.: Наука, 1999. -С. 10.
  142. Д.И. Гумусовый профиль черноземов // Антропогенная эволюция черноземов. Под ред. А. П. Щербакова, И. И. Васенева. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. С. 71 — 100.
  143. А.П., Васене И. И. Русский чернозем на рубеже веков // Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. А. П. Щербакова, И. И. Васенева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. — С. 32 — 67.
  144. А.П., Козловский Ф. И., Васенев И. И. Основные условия и закономерности современного агропедогенеза черноземов России // Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. А. П. Щербакова, И. И. Васенева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. — С. 391 -411.
  145. Энциклопедический словарь географических терминов. Глав, ред. С. В. Калесник. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1968. — 440 с.
  146. Global Soil Change / Ed. Arnold, Szabolch, Targulian, JASSA, Austria, 1990. 110 p.
  147. Mellinger M.V., Mc. Naughton S.J. Structure and function of successional vascular plant communies in Central New York. Ecol. Monogz., 1975. V. 45, № 2.
  148. Trammer E.J. The regulation of plant species diversity on an early successional old field. — Ecology, 1975, v. 56, № 4.
Заполнить форму текущей работой