Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка теоретических основ снижения потерь осевой нагрузки при бурении горизонтальных скважин

Диссертация: Разработка теоретических основ снижения потерь осевой нагрузки при бурении горизонтальных скважин
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследовано влияние продольных или крутильных колебаний бурильной колонны на продольную составляющую силы трения, действующей на колонну. Получена зависимость силы трения от амплитуды виброскорости возбуждаемых колебаний колонны и скорости подачи. Получена оценка мощности вибровозбудителей (вибраторов) необходимой для заданного снижения силы трения. Показано, что мощность, необходимая для… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ОПУБЛИКОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ КОЛОННЫ СО СТЕНКАМИ СКВАЖИНЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. СИЛЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЮ БУРИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА
    • 1. 2. СИЛЫ ТРЕНИЯ В ИССЛОДОВАНИЯХ ДИНАМИКИ БУРИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА
    • 1. 3. ВЛИЯНИЕ КОЛЕБАНИЙ НА СИЛУ ТРЕНИЯ
    • 1. 4. ПРИМЕНЕНИЕ ВИБРАТОРОВ ПРИ БУРЕНИИ СКВАЖИН
    • 1. 5. ОБ ИНФОРМАТИВНОСТИ ПРОДОЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ
    • 1. 6. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ДИНАМИКИ БУРИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА ПРИ НАЛИЧИИ КОНТАКТНОГО ТРЕНИЯ
    • 2. 1. ВЛИЯНИЕ ПОСТУПАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ КОЛОННЫ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОДОЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ ПО БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЕ
    • 2. 2. ВЛИЯНИЕ ТРЕНИЯ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЛНЫ НАГРУЗКИ ПРИ ПОДАЧЕ БУРИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА
    • 2. 3. РАСХАЖИВАНИЕ ПРИХВАЧЕННОЙ КОЛОННЫ ПРИ ПОМОЩИ ЯССА
    • 2. 4. ВЛИЯНИЕ ТРЕНИЯ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОДОЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ ПРИ РОТОРНОМ СПОСОБЕ БУРЕНИЯ
    • 2. 5. ВЛИЯНИЕ ЗАМКОВ НА СИЛУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРИ БУРЕНИИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
    • 2. 6. ВЫВОДЫ
  • 3. ВЛИЯНИЕ КОЛЕБАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ КОЛОННЫ НА
  • СИЛУ ТРЕНИЯ КОЛОННЫ О СТЕНКИ СКВАЖИН
    • 3. 1. ВЛИЯНИЕ ПРОДОЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ НА СИЛУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЮ БУРИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА
    • 3. 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОДОЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ ВДОЛЬ БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ ПРИ СУХОМ ТРЕНИИ
      • 3. 2. 1. ДАЛЬНОСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КОЛЕБАНИЙ
      • 3. 2. 2. СЛУЧАЙ КОЛЕБАНИЙ С МАЛОЙ ЧАСТОТОЙ
      • 3. 2. 3. АЛГОРИТМ ЧИСЛЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ УРАВНЕНИЙ КОЛЕБАНИЙ
      • 3. 2. 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЧИСЛЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ
    • 3. 3. ДВИЖЕНИЕ СТРУНЫ В СЛУЧАЕ КОНТАКТНОГО ТРЕНИЯ
    • 3. 4. ОЦЕНКА МОЩНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ЗАДАННОГО СНИЖЕНИЯ СИЛЫ ТРЕНИЯ
    • 3. 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЙ КРУТИЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ НА СИЛУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПОДАЧЕ БУРИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА
    • 3. 6. СОВМЕСТНОЕ ВЛИЯНИЕ ПРОДОЛЬНЫХ И КРУТИЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ НА СИЛУ ТРЕНИЯ
    • 3. 7. ВЫВОДЫ
  • 4. ВОПРОСЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВИБРОВОЛНОВОЙ КОМПОНОВКИ НИЗА БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ
    • 4. 1. МОЩНОСТЬ ВИБРАТОРА
    • 4. 2. СВЯЗКА ВИБРАТОРОВ В БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЕ
    • 4. 3. СОВМЕСТНАЯ РАБОТА ВИБРАТОРА С РАЗДЕЛИТЕЛЕМ
    • 4. 4. АНТИФРИКЦИОННЫЕ КОМПОНОВКИ НИЗА БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ
    • 4. 5. ВЫВОДЫ
  • 5. ИССЛЕДОВАНИЕ АКУСТИЧЕСКОГО КАНАЛА СВЯЗИ
    • 5. 1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 5. 2. РАСПОЗНАВАНИЕ ОБОРОТНОЙ ЧАСТОТЫ ТУРБОБУРА
    • 5. 3. ВЛИЯНИЕ ЗАМКОВ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОДОЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ ВДОЛЬ БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ
    • 5. 4. ВИБРОКОМПЛЕКС ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВИБРАЦИИ ВЕДУЩЕЙ БУРИЛЬНОЙ ТРУБЫ
    • 5. 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ КОЛЕБАНИЙ ВЕДУЩЕЙ БУРИЛЬНОЙ ТРУБЫ
    • 5. 6. ВЫВОДЫ
  • 6. РАЗРАБОТКА ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ВИБРАТОРА ДЛЯ БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ
    • 6. 1. ОПИСАНИЕ ВИБРАТОРА И ОБОСНОВАНИЕ ЕГО РАБОТОСПОСОБНОСТИ
    • 6. 2. ВЫБОР ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ВИБРАТОРА
    • 6. 3. СТЕНДОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ВИБРАТОРА
    • 6. 4. ПРОМЫСЛОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ВИБРАТОРА
    • 6. 5. МОДЕРНИЗАЦИЯ КОНСТРУКЦИИ ВИБРАТОРА
    • 6. 6. ВЫВОДЫ

Разработка теоретических основ снижения потерь осевой нагрузки при бурении горизонтальных скважин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

При бурении горизонтальных скважин возникает проблема подцержани достаточной осевой нагрузки, необходимой для эффективного разрушения породы на забое скважины. Это связано с резким увеличением сил сопротивления движению бурильного инструмента на горизонтальном участке скважины. Действие сил сопротивления описано многими исследователями, Однако, эти результаты получены, как правило, для вертикальных и наклонных скважин. Тем более что при бурении таких скважин не возникали задачи, связанные с необходимостью уменьшения сил трения. А в исследованиях прихватов бурильного инструмента последние рассматривались лишь как аварийные ситуации с соответствующим решением возникающих задач.

Цель работы: Разработка теоретических основ снижения потерь осевой нагрузки на долото при бурении горизонтальных скважин.

Основные задачи работы:

1. Исследование особенностей проявления сил трения при горизонтальном бурении.

2. Исследование взаимного влияния сил трения и колебательного движения бурильной колонны.

3. Разработка метода снижения силы трения путем возбуждения продольных колебаний бурильной колонны.

4. Разработка метода снижения силы трения путем возбуждения крутильных колебаний.

5. Разработка методики контроля осевой нагрузки на забое скважины.

6. Разработка технических устройств для снижения сил трения на горизонтальном участке.

Научная новизна работы. Впервые подробно рассмотрены вопросы влияния сил контактного трения на распространение продольных колебаний по бурильной колонне и обратного влияния продольных колебаний бурильной колонны на силу трения. Исследован процесс распространения волны нагрузки при подаче бурильного инструмента. Предложен и разработан метод снижения силы трения путем установки вибраторов вдоль бурильной колонны и возбуждения продольных или крутильных колебаний. Решены основные вопросы проектирования антифрикционной компоновки бурильной колонны с установкой связки вибраторов на горизонтальном участке бурильной колонны. Сделаны оценки необходимой мощности и количества вибраторов. Получена оценка влияния замков на увеличение силы трения в горизонтальных скважинах.

Аналитически обоснованы известные экспериментальные результаты: возможность получения забойной информации по бурильной колонне в процессе бурения при больших глубинах бурениянизкочастотная модуляция высокочастотных продольных колебаний в процессе распространения продольных колебаний от забоя к устью скважины;

Н снижение скорости распространения фронта волны нагрузки при подаче бурильного инструмента с глубиной.

Практическая ценность работы: разработаны элементы антифрикционной компоновкиполучена оценка влияния колебательного движения колонны в процессе бурения на осевую нагрузку на долотерешены принципиальные вопросы проектирования антифрикционной компоновкиполучена оценка влияния замков на потери осевой нагрузки при проводке горизонтальных скважин.

Внедрение результатов работы. Гидравлический вибратор для бурения скважин по, а с 1 515 812, забойный механизм подачи по а.с. 1 427 054 и центратор-скребок внедрены в Азнакаевском УБР и АО «Татнефть» и Кандринском УБР АНК «Башнефть» .

Апробация работы. Основные положения работы были доложены и обсуждены на:

Третьей всесоюзной конференции по динамике, прочности и надежности нефтепромыслового оборудования, Баку, 1983 г.;

Всесоюзной научно-технической конференции: «Нефть и газ Западной Сибири», Тюмень, 1985 г.;

Республиканской научнотехнической конференции, Уфа, 1986 г.;

Краевой научно-технической конференции молодых ученых и специалистов, Ставрополь, 1987 г. в Международном семинаре «Горизонтальные скважины», Москва, 1997 и Научно-технической конференции «Проблемы нефтегазового комплекса России», Уфа, 1998.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 23 работы и получено 10 авторских свидетельств на изобретения.

Работа выполнена в Уфимском государственном нефтяном техническом университете в 1983. .1999 г.

выводы.

Аналитически доказано, что силы контактного (сухого) трения колонны о стенки скважины при непрерывной. подаче инструмента не влияют на распространение продольных колебаний по колонне с виброскоростью, меньшей скорости подачи.

Аналитически подтвержден экспериментально установленный факт снижения скорости распространения фронта волны нагрузки, распространяющейся по бурильной колонне при подаче бурильного инструмента. Впервые получена зависимость скорости распространения фронта волны нагрузки V* по не потерявшей осевую устойчивость колонне в прямолинейной наклонной скважине от скорости подачи V, коэффициента трения к, ускорения свободного падения g, зенитного угла а, скорости звука в металле, а и времени t.

V* = 0,5-а-^2-У/(к • g-sia.cc > У/(2к-е-ьшсс)).

Исследовано влияние продольных или крутильных колебаний бурильной колонны на продольную составляющую силы трения, действующей на колонну. Получена зависимость силы трения от амплитуды виброскорости возбуждаемых колебаний колонны и скорости подачи. Получена оценка мощности вибровозбудителей (вибраторов) необходимой для заданного снижения силы трения. Показано, что мощность, необходимая для снижения силы трения до 5 раз в промысловом бурении на нефть и газ составляет незначительную часть (до 3%) от мощности гидравлического привода и, следовательно, для снижения силы трения можно использовать гидравлические вибраторы.

4. Разработана принципиально новая схема вибратора с перекидным клапаном, отличающаяся простотой конструкции, позволяющая применять его при любых промывочных жидкостях, в том числе и с наполнителями. Проведены аналитические исследования и стендовые и промысловые испытания вибратора. Определена допустимая зона — рабочих углов, найдена необходимая форма клапана. Получены зависимости основных параметров вибратора от конструктивных размеров и расхода промывочной жидкости.

5. Мощность, передаваемая вибратором колонне пропорциональна квадрату амплитуды нагрузки (силы), создаваемой вибратором. Эта мощность зависит от самой колонныв частности от жесткости колонны и ее резонансных свойств. Максимальная мощность, передаваемая бурильной колонне связкой вибраторов при малом сопротивлении, растет пропорционально квадрату числа вибраторов. Для расхаживания колонны связкой вибраторов необходима согласованная работа вибраторов, т. е. вибраторы должны работать на одинаковых частотах со строго регламентированными по отношению друг к другу фазами.

6. В результате аналитических исследований влияния ясса на зону прихвата доказано, что установка ясса приводит к двукратному увеличению зоны воздействия на прихваченный участок при расхаживании.

7. Получена оценка влияния замков бурильных труб при бурении горизонтальных скважиниспользуемая конструкция замков приводит к двукратному увеличению силы трения на горизонтальном участке.

8. Предложен способ уменьшения прихватоопасности бурильного инструмента за счет снабжения элементов бурильного инструмента зубками, расположенными по винтовой линии.

9. Пульсация промывочной жидкости приводит к неравномерности вращения турбобура, и в результате, к появлению в спектре нескольких максимумов при малом временном интервале анализируемого сигнала, или к появлению большого числа гармоник пульсации при большой длительности анализируемой выборки. Выделение оборотной частоты необходимо реализовывать разными способами: спектральный анализ, построение огибающей, полосовые фильтры с последующим синтезом. Большое разнообразие ситуаций требует разработки программно-технического комплекса на базе персонального компьютера для уверенного распознавания оборотной вибрации и контроля осевой нагрузки на долото.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.А. Математическое моделирование динамики прихваченной — . бурильной колонны- при работе > гидроимпульсного устройства дляликвидации прихватов //Изв. вузов. Нефть и газ. 1987, — № 8- - С.23−25. :
  2. Александров:М.М: Силы сопротивления при движении труб в скважине. •-• М.: Недра, 1978.-209с. к-
  3. Алексеев В Н. Передача- осевой, нагрузки на породоразрушающий инструмент с учетом трения бурильной колонны о стенки скважины // Методика и техника разведки. Сб. науч. тр. Л., ОНТИ ВИТР, 1981. -№ 138. — С.24−33.
  4. Т.М., Мелик-Шахназаров A.M., Тер-Хачатуров A.A. Измерительные информационные системы в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1981. -351с.
  5. Анализ каналов связи с забоем скважины с целью повышения эффективности использования элементов КНБК / Е. И. Ишемгужин, В. В. Шайдаков, В. У. Ямалиев и др. // Современные проблемы буровой и нефтепромысловой механики: Сб. науч. тр. Уфа, 1989. — С.68−77.
  6. A.c. 1 689 598 РФ, МКИ Е21 В 45/00. Датчик для контроля частоты вращающегося долота / Ю. А. Савиных, Е. С. Яблоков. Опубл. 07.11.81. Бюл. № 41.
  7. П.В. Взаимодействие бурильной колонны с забоем скважины. -М.: Недра. 1975.-232с.
  8. В.П. К вопросу информативности низкочастотных продольных ¦ колебаний бурильной колонны // Автоматизация и телемеханизация в нефтяной промышленности, 1977.- №'1.-С.З-6. ^
  9. B.C., Фоменко Ф. Н. Исследование действительных нагрузок на долото при бурении электробурами //Нефтяное хозяйство. 1979. — № 12. -С.11−13.
  10. К.А., Зиненко В. П., Кирсанов А. Н. Об уменьшении осевой нагрузки на забой за счет сил трения. // Разведка и охрана недр. 1959. -№ 10. -С.26−29.
  11. Г. С. Определение фактической осевой нагрузки на забое скважины. // Методика и техника разведки. Сб. науч. тр. Л.: ВИТР, 1973. — № 83. -С.70−73.
  12. Г. С., Митрофанов A.B. Контроль и оптимизация режима работы бурильной колонны // Методика и техника разведки. Сб. науч. тр. Л.: ОНТИ ВИТР, 1977.-№ 18.
  13. Л.И. Бурение скважин гидромониторными пикобурами. М.: Недра, 1986. — 190с.
  14. Ю.С., Никитин Ю. Ю. Регулирование динамической нагрузки на долото /У РНТС: Бурение. 1974. — № 9.
  15. С.В., Потапов А. Г. Условия образования шламовых дюн в наклонных участках скважины // Горизонтальные скважины: Тезисы докладов 11-го международного семинара. М.: Изд-во ГАНГ им. М.1. Губкина. 1997. С.28−29.
  16. Вибрационное и ударно-вращательное бурение / Воскресенский Ф. Ф., Кичигин A.B., Славский В. М., Славский Ю. Н., Тагиев Д. И. М.: Гостоптехиздат, 1961. — 244с.
  17. В.М., Мойсишин В. М. Определение динамической составляющей осевой нагрузки на долото по данным колебаний верхней части бурильной колонны // Изв. вузов. Нефть и газ. 1986. — № 4. — С.22−26.
  18. .И., Воробьев Г. А., Зиненко В. П., Новожилов Б. А., Вареца А. И. Влияние работы бурильной колонны на показатели процесса бурения // Техника и технология геологоразведочных работ- организация производства: Обзор. М., 1982. — 47с.
  19. М.С., Галеев A.C., Габдрахимов Н. М. Определение динамических параметров вибратора, создающего удары на стенки скважин // Нефть и газ: Проблемы добычи, транспорта, хранения и переработки: Сб. науч. тр. Уфа: Изд-во Угнту, 1998. — С.4−7.
  20. М.С., Султанов Б. З. Динамические гасители колебаний бурильного инструмента. М.: ВНИИОЭНГ, 1991.
  21. A.C. Влияние поступательного движения колонны на распространение продольных колебаний по бурильной колонне // Современные проблемы буровой и нефтепромысловой механики: Сб. науч. тр. Уфа: Изд-во УНИ, 1986. — 206с.
  22. A.C. О влиянии замков на силу сопротивления при бурении горизонтальных скважин // Нефть и газ 97: Проблемы добычи, транспорта, хранения и переработки. Сб. науч. тр. — Уфа: Изд-во УГНТУ, 1997. — С.31−33.
  23. A.C. Распространение волны нагрузки вдоль бурильного инструмента в момент подачи // Современные проблемы буровой и нефтепромысловой механики. Уфа: Изд-во УНИ, 1989. — С.42−52.
  24. A.C.- Галеева Ф.Ф. Оценка влияния крутильных колебаний на силу сопротивления подаче бурильного инструмента // Нефть и газ: Проблемы добычи, транспорта, хранения и переработки: Сб. науч тр. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1998, — С.26−31.
  25. A.C., Рязанцев А. О., Сулейманов Р. Н., Филимонов О. В. Вибродиагностика насосных агрегатов. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1997 — 102с.
  26. A.C., Султанов Б. З., Габдрахимов М. С. Дальность распространения продольных колебаний по бурильной колонне при сухом трении // Изв. вузов. Нефть и газ. 1986. — № 4. — С.22−25.
  27. В.П. Опыт бурения горизонтальных скважин Саратовским УБР на Ириновском месторождение АО «Саратовнефтегаз». // Строительство горизонтальных скважин: Сборник докладов семинара-совещания в АО «Удмуртнефть», 1997. С.59−71.
  28. Р.Н., Ворожбитов М. И., Иванников В. Н. Снижение сил сопротивления движению бурильной колонны в сверхглубокой скважине // Труды ВНИИБТ. 1972. — Вып.ЗО.
  29. И.Ф. Вибрация нестандартный путь: вибрация в природе и технике. — М.: Наука, 1986. — 209с.
  30. Л. Е. Киселев А.Г., Коган Д. И. Техника и технология гидроударного бурения. М.: Недра, 1975. — 143с.
  31. Ю.И., Мальков В. А. Спектральный анализ случайных процессов. -М.: Энергия, 1974.-240с.37,Гребенников JI.К., Лебедев В. Н. Решение задач на ПЛ/1 в ОС ЕС. М.: Финансы и статистика, 1981. — 302с.
  32. Гулизаде М. Г1., Шахбазбеков К. Б, Йорданов Д. С., Халимбеков Б. Определение коэффициента трения при движении труб в наклонной' скважине//Изв. вузов. Нефть и газ. 1965. — № 8.
  33. В.И. Средства измерения параметров бурения скважин (справочное пособие). М.: Недра, 1990.
  34. П. Краткий обзор состояния измерений в процессе бурения // Нефть и газ и нефтехимия за рубежом. 1986. — № 5. — С.7−11.
  35. .В. Что такое трение? М.: Изд-во АН ССР, 1963. — 230с.44.3аикина O.A. Оценка осевой нагрузки по спектру колебаний промывочнойжидкости // Современные проблемы буроврй и нефтепромысловой механики. Сб. науч. тр. Уфа, 1992. — С.12−15.
  36. Т.З., Мамедтагизаде A.M. Методика определения коэффициента трения и сил адгезии на приборе для исследования фрикционных свойств фильтрационных корок //Изв. вузов. Нефть и газ, — 1979. № 2. — С.27−30.
  37. АЛ. Оборудование для бурения нефтяных скважин. М.: Машиностроение, 1980.
  38. В.Н., Огибалов П. М. Напряжения в телах при импульсном нагружении. М.: Высшая школа, 1975. — 463с.
  39. Е.И. Нелинейные колебания элементов буровых машин. Уфа: Изд-во УНИ, 1988. — 99с.
  40. Ишлинский А. Ю Прикладные задачи механики. Книга 2. Механика упругих и абсолютно твердых тел. М.: Наука, 1986. — 416с.
  41. Г. В. Влияние среды на прочность и долговечность металлов. -Киев: Наукова думка, 1976., «^ Г-
  42. Керимов 3.Г. Динамические расчеты бурильной колонны. iM.: Недра, 1970. — 155с.
  43. А.Т., Крхсир . H.H. Вращательно-ударное бурение геологоразведочных скважин. М.: Недра, 1982. — 103с.. ,
  44. M.JI. Определение сил трения в искривленных скважинах // Нефтяное хозяйство. 1969, — № 9. — С.21−23.
  45. A.B., Назаров В. И. Применение амортизирующих устройств при бурении скважин // Обз. инф. Бурение. М.:ВНИИОЭНГ, 1984. -Вып.14(76). -43с.
  46. Ю.В. Бурение разведочных горизонтальных скважин. М.: Недра, 1978. -223с.
  47. Конструкционные материалы в нефтяной, нефтехимической и газовой промышленности. / Г. К. Шрейбер, С. М. Перлин, Б. Ф. Шибряев. М.: Машиностроение, 1969. — 396с.
  48. Контроль забойных параметров при турбинном бурении / Скобло В. В., Васильев И. А. и др. //Нефтяное хозяйство. 1987. — № 10. — С.14−18.
  49. В.Е., Гуреев И. Л. Акустическая система связи с забоем скважины при бурении. М.: Недра, 1979. — 184с.
  50. В.Е., Чистяков Ю. А. Применение смазки бурильных труб при алмазном бурении структурно-поисковых скважин // Изв. вузов. Нефть и газ. 1964. — № 9.
  51. В.Е., Чистяков Ю. А., Мухин Э. М. Вибрации при алмазном бурении. М.: Недра, 1967. — 128с.61 .Куликовский Л. Ф., Бражников В. А. Прибор советчик для определения момента смены долота по износу его вооружения // Нефть и газ. — 1969. -№ 6, — С.88−90.
  52. Н.Ф. Динамика гидравлических забойных двигателей. М.: Недра, 1981. — 251с.
  53. Н.Ф. ¡-Колебания стержневых систем в полостях заполненных . жидкостью: Дис.. докт. техн. наук. Пермь, 1982 — 317с.
  54. Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Недра, 1987. — 840с.
  55. Э.Е., Стрельченко В.В, Геолого-технологические исследования в процессе бурения. М.: Нефть и газ, 1997. — 688с.
  56. М.Р. Разрушение горных пород при бурении скважин. М.: Недра, 1978.
  57. В.О., Уткин И. А. Звуковые вибраторы для бурения. Л.: Недра, 1964. — 136с.
  58. М.И., Поздняков A.M. О влиянии сил сухого трения бурильной колонны о стенки скважины на нагрузку, на долото при турбинном бурении // Труды ВНИИБТ. 1972. — Вып. ЗО — С.149−158.
  59. Мелик-Шахназаров A.M., Варламов В. П., Балицкий В. О. Контроль за частотой вращения вала турбобура по механическому каналу связи // Автоматизация и телемеханизация в нефтяной промышленности. 1979. -№ 1.-С. 11−13.
  60. А.Х., Керимов З. Г., Копейкис М. Г. Теория колебаний в нефтепромысловом деле. Баку: Маариф, 1976. — 262 с.
  61. Н.М. Фрикционные параметры, характеризующие взаимодействие парытрения сталь горная порода. // Изв. вузов. Нефть и газ. — 1987. -№ 11.
  62. В.И. Ударные механизмы для бурения скважин и технология их применения// Обз. инф. Бурение. М.: ВНИИОЭНГ, 1983. — Вып. 10. — 39с. :
  63. Ю.И. Теория вибрационного погружения и вибровыдергивания // Инженерный сборник. Т.16-М.: Изд-во АН ССР, 1953. С. 13−48.
  64. Г. А. Исследование частотной характеристики передаточного звена „колонна бурильных труб-скважина“ // Проблемы нефти и газа Тюмени: Сб. науч. тр.- Тюмень- Изд-во ЗапСибНИГНИ, 1980. Вып.48. -С.31−38.
  65. Г. А. Применение волновых процессов при решении актуальных проблем строительства горизонтальных скважин // Научные проблемы Западно-Сибирского нефтегазового региона: Тезисы докладов науч,-технич. конф. Тюмень: Тюм. ГНГУ, 1999. — С. 196−197.
  66. Г. С. Обобщенная нелинейная модель учета рассеяния энергии при колебаниях. Киев: Наукова думка, 1985. — 240с.
  67. Ю.А., Уразаков K.P. Трение штанг в наклонно-направленной скважине // Нефтяное хозяйство. 1990. -№ 10.
  68. И.С. О некоторых разработках ОАО „Саратовнефтегаз“ в области строительства скважин. //Строительство горизонтальных скважин: Сборник докладов семинара-совещания в АО „Удмуртнефть“, 1997. -С.72−96.
  69. В.И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения. Киев: Наукова думка, 1974.
  70. Работа бурильной колонны в скважине / Б. З. Султанов, Е. И. Ишемгужин, Н. Х. Шаммасов, В. Н. Сорокин. М.: Недра, 1973. — 216с.
  71. Регулирование динамической нагрузки на долото при бурении скважин в Чернушинском УБР / Князев И, К., Каплун В. А., Богомазов JI.B. и др. // Бурение. 1979. — № 8. — С.8−10.
  72. Результаты испытаний волнового отражателя / Мельников В. И., Жидовцев H.A., Левченко А. Т. и др. Бурение, 1973. — № 1. — С.7−11.
  73. В.Н. Контроль забойных параметров в процессе бурения скважин // Обз. инф. Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности. М.:ВНИИОЭНГ, 1987. — Вып. 7 (57). — 43с.
  74. Рэлей. Теория звука. В 2-х т. М.: Гостехиздат, 1955. — Т.1. 504с. — Т.2. 476с.
  75. А.О., Султанов Б. З., Галеев A.C. Виброакустическая дефектоскопия глубинонасосных штанг // Нефть и газ: Проблемы добычи, транспорта, хранения и переработки: Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1998. — С.36−40.
  76. A.A. Теория разностных схем. М.: Наука, 1983. — 616с.
  77. Л.К. Прихваты колонн при бурении скважин. М.: Недра, 1984. -205с.
  78. Г. М. Расчеты бурильных и обсадных колонн. М.: Недра, 1971. -343с.
  79. JI.E. Бурильные колонны в глубоком бурении. М-.: Недра, 1979. -410с.
  80. H.A. Машины и оборудование для бурения скважин. М.: Недра, 1986. — 368с.
  81. Симкин В.Я. iЭкспериментальные исследования параметров, колонкового разведочного бурения на забое. М.: ОНТИ ВИЭМС. — 1976. — № 7,
  82. В.В., Юнин Е. К. Влияние колебательных процессов на работу бурильного инструмента. М.: Недра, 1977. — 216с.
  83. В.Н. Исследование влияния сил сопротивления в скважине на закручивание бурильной колонны от реактивного момента турбобура: Дис.. канд. технич. наук. Уфа, 1975. — 136с.
  84. А.И., Попов А. Н. Механика горных пород. М.: Недра, 1975. -200с.
  85. .З. Крутильные автоколебания бурильной колонны. // Машины и оборудование для бурения и эксплуатации нефтяных и газовых скважин: Труды УНИ Уфа: Изд-во УНИ, 1972. — Вып.13. — С. 17−24.
  86. .З. Управление устойчивостью и динамикой бурильной колонны.-М.: Недра, 1991.-208с.
  87. .З., Габдрахимов М. С., Сафиуллин P.P., Галеев A.C. Техника управления динамикой бурильного инструмента при проводке глубоких скважин.-М.: Недра, 1997. 165с.
  88. А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1980.- 679с.
  89. Техника и технология высокоскоростного бурения / Г. А. Блинов. Л. Г. Буркин, O.A. Володин и др. М.: Недра, 1982. — 408с.
  90. Трение, изнашивание и смазка. Справочник. В 2-х кн. Кн.2 / Под ред. И:.В. Крагельского и В. В. Алисина. М.: Машиностроение, 1979. — 358с. > 105.» Установки для определения силы прихвата бурильного инструмента //
  91. Нефтяная и газовая промышленность. 1986. — № 4. — С.26−27. >. , 4 106. Фролов К. В. Вибрация друг или враг? — М.: Наука- 1984. — 144с. -- i
  92. Чере.мных А. Г. Методы получения забойной информации для % интенсификации режима бурения: Дис.канд. техн. наук, г Тюмень, 1981.- 328с.
  93. P.P. Гидравлика. JI.: Энергия, 1975. — 600с.
  94. М.Г., Исаченко JI.E. Определение мощности, расходуемой забойным двигателем на вибрацию бурильной колонны // Бурение. 1972. -№ 4. — С.35−38.
  95. Е.Ф., Ясов В. Г. Бурение скважин гидроударниками и пневмоударниками. М.: Недра, 1967.
  96. Е.К. Низкочастотные колебания бурильного инструмента. М.: Недра, 1983. — 132с.
  97. В.Г. Динамика буровых установок. М.: Недра, 1987. — 155с.
  98. А.Ш. Об упругой деформации бурильной колонны и периодичности ее разгрузки на забой // Изв. вузов. Нефть и газ. 1984. -№ 3, С.27−32.
  99. В.Г. Основы теории и методики расчета гидроударника обратного действия // Теория и практика гидроударного бурения: Труды МИНХ и ГП.- М: Недра, 1967. Вып.69. — С.13−18,
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?