Повышение эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ развития регионального молочно-продуктового подкомплекса производился на основании разработанной авторской методики. Реализация данной методики позволила решить ряд задач: выявить производственно-экономические предпосылки эффективного развития молочно-продуктового кластераоценить особенности системы потребления и реализации молочной продукции на региональном уровневыяснить закономерности… Читать ещё >

Содержание

ГЛАВА 1. Теоретико-методические основы повышения эффективности 12 развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода
- 1. 1. Теоретические аспекты эффективного развития молочно- 12 продуктового подкомплекса в современных условиях
- 1. 2. Кластерный подход к развитию молочно-продуктового 27 подкомплекса в современных условиях
- 1. 3. Опыт изучения и реализации кластеров в молочно- 43 продуктовом подкомплексе
ГЛАВА 2. Комплексный анализ производственно-экономического развития молочно-продуктового подкомплекса АПК Оренбургской области
- 2. Л Анализ развития системы потребления и реализации молочной продукции Оренбургской области
  - 2. 2. Оценка видового и территориального развития молочного 72 производства и переработки Оренбургской области
  - 2. 3. Особенности научно-инновационного и образовательного 89 обеспечения эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса
ГЛАВА 3. Основные направления развития молочно-продуктового кластера
- 3. 1. Моделирование эффективного развития молочнопродуктового кластера в Оренбургской области
- 3. !2 Методический подход для обоснования приоритетных направлений развития молочно-продуктового кластера
  - 3. 3. Организационно-экономическая модель управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Повышение эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Молочно-продуктовый подкомплекс является одним из важнейших элементов агропродо-вольственного сектора экономики Оренбургской области.

В настоящее время в результате проведения реформ в сельском хозяйстве, диспаритета цен на продукцию и ресурсы, поставляемые I промышленностью, создались неблагоприятные условия для эффективного развития молочного производства и продукции его переработки.

Процессы глобализации, высокая конкуренция на рынках аграрных товаров и современные достижения науки изменили вектор развития экономики и организации АПК. Формирование производственных структур направлено на повышение конкурентоспособности предприятий на основе интеграции, развития производственной кооперации и создания инновационных экономических систем — аграрных, в том числе и молочно-продуктовых кластеров.

Формирование молочно-продуктовых кластеров оказывает определяющее влияние на конкурентоспособность предприятий. Сохраняя в производственных сетях приоритет объединения товаропотоков, межфирменные связи в кластере объединяют также услуги, капиталы и технологии. При этом сотрудничество компаний направлено на формирование структуры кластера, обеспечивающей максимальную эффективность молочно-продуктового производства.

Кластеры играют роль основы современного этапа инновационного развития сельского хозяйства. Их организация способствует снижению затрат на прикладные исследования и внедрение нововведений за счет оптимизации производства. Это позволяет как сельскохозяйственным, так и перерабатывающим предприятиям мол очно-продуктовой направленности осуществлять эффективную деятельность.

Кластерный подход к повышению эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий молочно-продуктовой направленности представляет комбинацию территориального? и межотраслевого принципов управления* позволяющую, стимулировать интеграционные процессы на мезоуровне экономики. Но теоретические и методические, основыповышения эффективности развитиямол очно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода, вопросы* их практического использования пока еще мало разработаны, что обусловливает потребность в научной проработке проблем повышения эффективности развития" молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода и определяет актуальность диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. В научной литературе проблемам эффективного развития подкомплексов АПК посвятили свои работы Л. И. Абалкин, В. Н. Афанасьев, М. К. Ашинова, E.H. Бабинчева, A.M. Гатаулин, Х. Н. Гизатуллин, Н. С. Дмитриченко, И. Б. Доценко, ю! б. Королев, Э. Н. Крылатых, А. Н. Наренова, А. П. Пахомов, О. Н. Печерцева, A.JI. Полтарыхин, В.В. Pay, E.B. Рудой, С. А. Соловьев, А. И. Маркова, В. Ф. Стукач, И. Ф. Хицков, Е. А. Юрков, A.B. Явкин и другие.

Обоснование приоритетов развития предприятий молочного производства и переработки в современных условиях представили в своих трудах В. Н. Аничин, Т. А. Галиев, A.B. Гордеев, Т. Д. Дегтярева, В: А. Зубков, A.A. Кайгородцев, И. В. Ковалева, Е. В. Коваленко, Г. Л. Коваленко, Т. А. Козелецкая, Е. И. Колосова и другие. .

Особенности применения кластерного подхода в экономических.

I, системах раскрыли в своих исследованиях JI.A. Александрова, Г. К. Броншпак, Т. П. Бубенко, И. С. Важенина, С. И. Чернышов, А. И. Татаркин, JI.M. Дадаев, Т. С. Кузьмина, Ю. Г. Лаврикова, И. В. Пилипенко, М. Портер, Д. В. Проскура, С. Ф. Пятинкин, Ю. И. Рябченюк, Т. В. Цихан, М. Д. Энрайт, Г. А. Яшева и другие.

В данных работах достаточно полно рассматривались t организационные и производственно-экономические основы эффективного функционирования подкомплексов АПК, в том числе предприятий молочно-продуктового подкомплекса, были обоснованы теоретические положения: и практические рекомендации использования кластерного подходадля формирования приоритетов, развития экономики в современныхусловиях хозяйствования. Однако кризиснаяситуация, сложившаяся" на предприятиях, молочно-продуктового подкомплекса, а также недостаточнаяизученность применения кластерного подхода как наиболее перспективного направления развития сельскохозяйственных предприятий в условии рыночных отношений требуют проведения дополнительных исследований. Важно обеспечить не только выпуск конечной продукции, но и гарантии эффективного развития всех предприятий, входящих в кластер для обеспечения расширенного воспроизводства. Актуальность проблемы формирования организационно-методических основ использования, кластерного подхода при развитии молочно-продуктового подкомплекса определила выбор темы диссертационного исследования, формулировку его I цели и задач.

Цели и задачи диссертационного исследования заключаются в теоретико-методическом обосновании и разработке рекомендаций по.

4 I повышению эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

— изучить теоретические основы и выявить особенности повышения эффективности молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода, а также проанализировать тенденции и механизмы развития кластеров в российской и мировой экономике;

— уточнить понятийный аппарат использования кластерного подхода для решения задач эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса;

— провести комплексный анализ молочно-продуктового подкомплекса.

Оренбургской области, его пространственно-видовой структуры для выявления особенностей и обоснования приоритетов развития молочно-продуктового кластера;

— предложить алгоритм для моделирования эффективного развития молочно-продуктового кластера;

— разработать механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера;

— обосновать организационно-экономическую модель управления молочно.

I I продуктовым кластером.

Предметом исследования явились экономические, организационные и технологические отношения, возникающие при повышении эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.

Объектом исследования служил молочно-продуктовый подкомплекс Оренбургской области.

1 Основные методы исследования. В работе применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, статистических группировок, расчетно-конструктивный, методы комплексного, структурного, кластерного и факторного анализа, корреляционно-регрессионного, оптимизационного и организационно-экономического моделирования. Основные задачи 1 решались с использованием пакетов прикладных программ Microsoft EXCEL и STATISTICA 6.0.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса, а также кластерного подхода развития экономики. Основным методологическим приемом исследования является системный подход, позволяющий наиболее объективно подойти к вопросам эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом г обосновании и разработке методических основ повышения эффективности развития1 молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.

Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:

— уточнены понятия «кластерный подход» и «молочно-продуктовый кластер», за счет расширения перечня задач, решаемых посредством применения кластерного подхода, таких как: анализ экономических отношений, возникающих между различными участниками кластераоснова справедливого распределения добавочной стоимости между всеми участниками кластеравыделение необходимости обеспечения государственных гарантий производственно-экономической результативности функционирования и инновационного развития всех участников кластера;

— разработана методика комплексной оценки молочно-продуктового подкомплекса на основе анализа закономерностей развития производства^ переработки и потребления молочной продукции (значительное сокращение производства и переработки молокавысокий уровень I дифференциации в производстве и потреблении молока и молочной продукциинизкий уровень загрузки производственных мощностей на предприятиях молочной переработкивысокий уровень развития научно-инновационной сферы способной решать проблемы развития молочно-продуктового подкомлпекса и ряд других), заключающаяся в выделении производственно-экономических и научно-инновационных предпосылок эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса;

— предложен алгоритм для моделирования эффективного развития молочно-продуктового кластера, включающий обоснование оптимальных значений производственно-экономического развития предприятий-участников кластера, содержащий методическое обеспечение для формирования системы синергетического эффекта от взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, уточняющий приоритеты развития молочно-продуктового кластераразработан механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового — кластера, способствующий выработке и реализации системы государственных гарантий производственно-экономической результативности функционирования всех его участников, за счет реализации последовательности этапов совершенствования развития предприятий молочного производства и переработки;

— разработана организационно-экономическая модель управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера, основанная на реализации государственно-частного партнерства, включающая совокупность организаций и предприятий, министерств и ведомств по приоритетным направлениям деятельности кластера и позволяющая на равноправной основе учитывать потребности в развитии заинтересованных участников производственного процесса.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования являются предпосылкой для дальнейшего развития теории аграрных отношений.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования методических предложений и рекомендаций по вопросам повышения эффективности молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода при организации рационального процесса управления АПК. Основные результаты диссертационного исследования могут использоваться органами власти при формировании механизмов рационализации развития молочно-продуктового подкомплекса на различных уровнях территориального деления, а также при разработке программ аграрного развития.

Материалы диссертационного исследования могут 5ь"ттъ использованы в учебном процессе высших учебных заведений при изуч^щ^^ дисциплин «Региональная экономика и управление" — «Менеджмент В|АГДо>> «Экономика АПК», «Организация аграрного производства» «Предпринимательство в АПК» и других предметов.

Информационную основу диссертации составляют материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации! территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, а также данные, представленные правительством Оренбургской области, годовые отчеты предприятий и организаций Оренбургской области, специализированная литература, информационные ресурсы Интернета, собственные аналитические разработки.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на Л/Ц Международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г. Пенза, 2008), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Информационные технологии и математическое моделирование» (Томск, 2008) и др.

Достоверность и обоснованность выводов и предложений обеспечиваются использованием большого объема обработанных статистических материалов по Оренбургской области, исследованиями деятельности отдельных предприятий, апробацией материалов На совещаниях работников министерств Оренбургской области.

Практические результаты проведенного диссертационного исследования подтверждены соответствующими документами. 1.

Публикации. Основные результаты исследования нашли отражение в 13 научных публикациях общим объемом 16,4 печ.л. (авт. — 6,4 печ. л:.), в том числе в 7 изданиях, рекомендованных ВАК РФ — 2,7 печ.л., 1 монография.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы (.197 наименований) и 35 приложений. Основное содержание работы изложено на 180 страницах, включает 26 таблиц, — 16.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе проведенного исследования было выявлено, что:

1. Формирование молочно-продуктового подкомплекса в качестве организационной-, производственной, технической, социальной системы предполагает группирование ресурсного потенциала участников для достижения конкретных целей. Объединение различных отраслей, производств, молочных ферм в территориальные комплексы обусловлено не только общими целями, нои последовательностью технологического процесса, связывающего производство, переработку, реализацию молока и молочных продуктов. Эффективность функционирования молочно-продуктового подкомплекса зависит от большого количества факторов и носит многогранный характер. В. А. Свободин, анализируя факторы воздействия на производство, выделяет четыре основные группы эффективности: технологические, экономические, 1 социальные и организационные. В рыночной экономике главное мерило эффективности I работы предприятий молочно-продуктового подкомплексарезультативность, то есть масса полученной прибыли и рентабельность.,.

2. Наиболее перспективным подходом к развитию сельского хозяйства в настоящее время является кластерный подход. Ряд ученых выделяют особенности в формировании традиционных вертикально интегрированных структур и интегрированных структур кластерного типа. В отличие от применяемых в настоящее время подходов государственного и регионального управления, носящих прямое воздействие на управляемый I объект, кластерный подход предполагает косвенное воздействие на развитие через создание условий для бизнеса. Данный подход основывается на учете положительных синергетических эффектов региональной агломерации, т. е. близости потребителя и производителя, сетевых эффектах и диффузии знаний и умений за счет миграции персонала и выделения бизнеса. Нивелируются границы между секторами и видами деятельности и все они рассматриваются во взаимосвязи. В работе были выделены ряд особенностей и проблем, которые по нашему мненшо мешают развитию кластерного-подхода в экономике молочно-продуктового подкомплекса АПК России. Поэтому в • круг решаемых задач необходимо добавить следующие направления, при которых используют кластерный подход: как основа анализа экономических отношений, возникающих между различными: участниками при формировании кластеракак основа справедливого распределения добавочной стоимости между всеми участниками кластеракак основа реализации гарантий социально-экономического развития регионакак основа эффективного развития всех участников кластера и др. Поэтому мы пришли к необходимости уточнения понятия «кластерный подход» — это подход косвенного воздействия на экономическое развитие, который основывается на учете положительных синергетических эффектов и конкурентных преимуществ от близости и взаимодействия' i потребителей и производителей, сетевых эффектах и диффузии знаний при реализации гарантий эффективного функционирования всех участников кластера. Необходимо отметить — кластерный подход не является заменой отраслевой и аграрной политики в России. Таким образом, кластерная политика в данном смысле может стать элементом либо отраслевой политики (если мы ее выделяем), либо элементом региональной политики. Кластерная политика — это укрепление взаимосвязей между экономическими субъектами участниками кластера. Основная цель создания кластера — реализация крупного проекта, которые не под силу одному предприятию. Социально-экономическая роль процесса кластеризации экономики заключается в загрузке простаивающих производственных мощностей, увеличении рабочих мест, повышении эффективности производств, увеличении налогооблагаемой базы, росте доходов работников и, соответственно, населения.

3. Одним, из новых и перспективных направлений развития агропромышленных формирований является создание агропромышленного кластера. Следует отметить, что развитие кластеров молочного профиля свойственно не только РФ, но и присутствует в других странах. Был изучен опыт развития молочно-продуктовых кластеров в различных странах мира: I.

США, Австралия, Дания, Канада, Норвегия и др. В результате исследований мы. пришли к выводу, что кластеры можно классифицировать на следующие модели: европейская модель: сконцентрированные на> • ограниченной территории конкурирующие компании,. которые выпускают дифференцированный продукт и имеют особую маркетинговую стратегию за ее пределамисевероамериканская модель: совокупность территориально — сконцентрированных компаний, 'связанных между собой экономическими I отношениями по принципу территориальной специализацииазиатская модель: вертикально-интегрированная специализированная территория, созданная в рамках государственной экономической политикияпонская модель: совокупность малых организаций и фирм, сконцентрированных-вокруг организации — монополиста, специализирующихся на выпуске товаров — полуфабрикатов по заказу головной организации и конкурирующих между собой по цене и качеству за право поставки. Проанализировав совокупность определий понятия «кластер», «сельскохозяйственный кластер», «животноводчекий кластер», «молочно-продуктовый кластер», особенности кластерной орагнизации экономики, принципы кластерного подхода мы пришли к необходимости в уточнении понятия «молочно-продуктовый кластер». Под определением «молочно-продуктовый кластер» предлагается понимать группу предприятий и организаций, объединенных в единую цепочку по производству, переработке и реализации молока и молочной продукции, осуществляющую собственную деятельность в конкурентной среде на ограниченной территории при условии реализации гарантий эффективного функционирования и инновационного развития всех участников кластера. Наработки в области кластерного развития показали, что к методологическим вопросам, требующим детальной проработки, можно отнести: обоснование стратегии (концептуального видения) создания и развитияконкретного кластерапостроение механизма реализации I кластерной инициативы и механизма организации взаимодействия между участниками внутри кластераобоснование мер и механизма I государственной-поддержки кластерного развития. Результатом реализации стадийсоздания сельскохозяйственного • кластера является разработка контуров и структуры сельскохозяйственных кластеров.

4. Анализ развития регионального молочно-продуктового подкомплекса производился на основании разработанной авторской методики. Реализация данной методики позволила решить ряд задач: выявить производственно-экономические предпосылки эффективного развития молочно-продуктового кластераоценить особенности системы потребления и реализации молочной продукции на региональном уровневыяснить закономерности регионального потребления молочной продукциипроанализировать особенности территориального развития производства, переработки и потребления молочной ' продукциивыделить черты научно-инновационной и образовательной сферы региона для решения целей и задач эффективного I развития молочно-продуктового кластера и др. На основании разработанной методики комплексной оценки молочно-продуктового подкомплекса региона было выявлено: в Оренбургской области существует развитая система молочного производства и переработки в регионе- 22% поголовья коров и 38% молока производится на территории с высоким уровнем развития животноводстванаблюдается высокая производственная загруженность лидеров молочной переработки региона- 38% населения проживает на территории с высоким уровнем потребления молочной продукцииперерабатывающими предприятиями выпускается продукция широкого ассортиментав регионе существует развитая научно-инновационная и образовательная инфраструктуранаблюдается наличие большого количества научно-инновационных разработок в регионе по направлениям эффективного развития молочно-продуктового кластераосуществляется подготовка широкого круга специалистов образовательными учреэъсдениями Оренбургской области для молочно-продуктового кластера региона, ха: т.п. 5. В рамках разработанного алгоритма расчета оптимальных величин развития молочно-продуктового кластера были решены следующие задачи: разработано методическое обеспечение для выявления приоритетов развития участников молочно-продуктового кластераобоснованы значения' параметров эффективного развития, предприятий-участников^{кластера-} 1 предложено методическое обеспечение для формирования системы синергетического эффекта от взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятийуточнены региональные приоритеты развития молочно-продуктового кластераобоснована необходимость инновационного развития предприятий-участников кластераобоснованы рекомендаций по приоритетным направлениям развития региональной отрасли животноводство (в частности в Оренбургской области: в рамках кластерного развития) — выделена оптимальная структура животноводства для целей безубыточного развития предприятий всего сельскохозяйственного производства регионапостроена структура отрасли животноводство для различных территорий в зависимости от степени и эффективности: развитияобозначены резервы внутриобластной системы сельскохозяйственного производства для продвижения на рынках сельскохозяйственной: продукции других областей и регионовпостроена методическая основа для выработки предложений по повышению эффективности как сельского хозяйства региона и территорий, так и всего молочно-продуктового кластераи т.п. Решив оптимизационную задачу, мы получили следующие результаты оптимальной структуры региональной молочной переработки для Оренбургской области: 47,05% молочной переработки области должно быть направлено на освоение I ресурсного потенциала районов со средним уровнем развития полочного животноводства и реализовываться на территории с высоким уровнем потенциального потребления- 38,14% - товаров перерабатывающих предприятий должны 1 обеспечиваться молоком с I территорий с высокоразвитым молочным животноводством для реализации на территории с высоким уровнем потенциального потребления- 6,89% - должны быть результатом, переработки молока-сырья из районов с низким уровнем развития молочного животноводства для обеспечения потребления населения с территорий с низким потребительским потенциалом- 5,41% - товаров должны быть из молока районов со среднеразвитым молочным животноводством для реализации населению территорий* с низким уровнем потенциального потребления молочной продукции- 2,5% продукции переработки на основе сырья с низкоразвитым молочным животноводством для территорий со средним потребительским потенциалом. Переработка молочной-продукции в регионе должна возрасти как минимум в 1,65 раза. Следует отметить, что даже если в Оренбургской области будет перерабатываться все производимое молоко (сельскохозяйственными организациями) как было получено по результатам оптимизационного моделирования нормативная мощность перерабатывающих предприятий будет задействована на 68,5%. Проведенное оптимизационное моделирование в отрасли животноводство Оренбургской области показало, I что поголовье крупного рогатого скота необходимо увеличить в 1,3 раза с 678,7 тыс. гол. до 879,3 тыс. гол., коров в 1,1 раз с 296,5 тыс. гол. до 328,6 тыс. гол., производство молока в 2,98 раза 2754 тыс. центнеров в год до 8191,8 тыс. центнеров в год. Следует отметить, что в зависимости от уровня развития молочного производства в районах области наблюдаются некоторые различия в приоритетах, которые позволяют выделить основные направления формирования эффективного производства. Для предприятий 1 кластера молочного производства поголовье КРС необходимо увеличить на 3,06% с 168,1 тыс. голов до 173,2 тыс. голов, при этом поголовье коров должно остаться неизменным, однако производство молока должно увеличиться на 72,05% с 1051,3 тыс. центнеров в год до 1808,8 тыс. центнеров. При этом рентабельность сельского хозяйства на предприятиях кластера увеличится до 33,4%. Предприятиям районов со средним уровнем развития молочного производства необходимо увеличить поголовье КРС на 25,22% с 408,2 тыс. голов до 511,1 тыс. голов, поголовье коров должно увеличиться не значительно, однако производство молока должно увеличиться в 4,1 раза с 1444,2 тыс. центнеров в год до 5931,0 тыс. центнеров. Данные изменения могут стать основой для изменения рентабельности сельского хозяйства" в районах до 15,4%. В 3 кластере можем наблюдать следующую ситуацию. Поголовье КРС необходимо увеличить на 90,35% с 102,4 тыс. голов до 194,9 тыс. голов, поголовье коров должно быть увеличено на 71,35% с 47,5 тыс. голов до 81,4 тыс. голов. I.

6. Уточнение методического подхода для обоснования приоритетов формирования молочно-продуктового кластера позволил определить 1 принципы его развития: обеспечение единства экономического пространства регионасоздания равных условий экономического развития территорий ! городов и районов) — свободного перемещения товаров, капиталов, рабочей силы и информацииэффективной защиты экономической среды независимо от внутренних административных границравных правовых условий для свободы экономической деятельностиравноправия хозяйствующих субъектовоказания государственной помощи (специальные меры поддержки). При этом реализация методического подхода позволила решить ряд задач: обоснование приоритетных направлений эффективного развития регионального молочно-продуктового подкомплекса АПКформирование организационно-экономических основ эффективного развития сельскохозяйственных предприятий молочной направленности в регионеобеспечение методической основы для обоснования конкурентоспособного развития молочно-продуктового кластераформулирование региональных закономерностей наиболее полного обеспечения потребностей населения региона молочными продуктамиобоснование роли и места системы молочного производства, переработки и реализации молочной продукции для целей эффективного конкурентоспособного развития молочно-продуктового подкомплекса АПК и др. Предложенный методический подход состоит из перечня шагов (или плана) изучения и построения характеристик кластерапостановка целей и задач формирования кластеранаправленность выпускаемой продукции на рынок (внутренний (территориальная структура) ь.

11 внешний относительно региональной экономики) — 8\ЮТ-аналртзформирования кластера' и развитие его конкурентных преимуществобоснование отраслевого (видового) аспекта развития кластераобоснование территориального аспекта развитиякластераобоснование научно-инновационного и • образовательного аспекта развития кластераформулирование механизма эффективного развития кластерарасчет планируемой (прогнозируемой) эффективности развития кластера. Оценка производственно-экономических особенностей формирования молонно-продуктового кластера явилась основанием для разработки организационно-экономического механизма его развития. Следует отметить, что в современной практике получили большое распространение два основных подхода к построению государственной региональной политики: «политика выравнивания» уровней развития регионов (Германия) и «теория полюсов роста» (Франция), однако проведенный анализ фактической ситуации в региональном молочно-продуктовом подкомплексе нам позволяет сделать вывод о том, что сама логика его развития ведет к формированию «полюсов роста». Это, в свою очередь, приводит к усилению дифференциации между городами и районами, что является скорее негативной тенденцией, которая усиливает деградацию, как аграрного, так и промышленного (перерабатывающего) производства. По нашему мнению данный механизм должен строиться на основании реализации региональной «политики выравнивания». Предлагаемый механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования I молочно-продуктового кластера, учитывающий производственноэкономические особенности его развития состоит из ряда шагов, позволяющий повысить эффективность предприятий региона. Можно I сделать вывод о том, что рентабельное и устойчивое развитие мол очнопродуктового кластера региона (в частности Оренбургской области) должно строиться на принципах сложившихся рыночных экономических отношений и иметь целенаправленный, поступательный и методичный характер. Без.

Г 1 применения административных рычагов, действенными подходами* могут явитьсяпроцессы внутриобластной интеграции предприятий молочного производства и переработки. Общая координация развивающегося явления 1 должна складыватьсяна основе взаимодействия" государственных организаций, некоммерческих саморегулируемых организаций (ассоциаций или союзов) и коммерческих предприятий — подтвержденного эффективного инструмента в рамках рыночных отношениях.

7. Проанализировав всю совокупность некоммерческих организаций, которые имеют право участвовать в хозяйственной деятельности, было выявлено, что наиболее предпочтительной формой некоммерческой организации для целей эффективного функционирования регионального сельскохозяйственного молочного производства является, партнерство. Целью создания НП «Молочный производитель» является — обеспечение рентабельного развития сельского хозяйства Оренбургской области молочно-продуктовой направленности. Основными задачами, которые будет решать некоммерческое партнерство, являются: разработка целевой программы I.

Оренбургской области по выводу сельскохозяйственных предприятий молочной направленности из кризисаобеспечение рентабельного уровня молочной переработки Оренбургской области при обеспечении гарантий эффективного развития сельскохозяйственного молочного производстваоптимальное размещение продукции молочного производства на предприятиях переработки Оренбургской области и др. По нашему мнению система управления эффективным развитием регионального молочно-продуктового кластера должна иметь организационную модель построения, состоящую из ряда контуров — или совокупности организаций и Министерств и ведомств по направлениям деятельности, формирующих приоритеты и осуществляющих деятельность по повышению эффективности молочнопродуктового развития Оренбургской области. Необходимо формирование системы государственно-частного (социального) партнерства в системе управления региональным молочно-продуктовым кластером, которое будет отражено во взаимодействии органов региональной власти и системы некоммерческих организаций в процессе управления. В настоящее время ряд некоммерческих организаций региона имеют собственный положительный опыт решения аграрных проблем (Оренбургский областной союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата Оренбургской области), который необходимо изучать и использовать в процессе совершенствования развития молочно-продуктового кластера. Таким образом, представленные в диссертации предложения позволят создать основу для эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода. Они станут необходимым базисом для повышения конкурентоспособности аграрного производства и его перехода на более качественный уровень развития., I.

Показать весь текст

Список литературы

Абаев, A. JL Региональный уровень инновационной политики / А. Л. Абаев // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. № 21 (78)-С. 51
Абалкин, Л.И. Избранные труды: В 4 тт. Т. II На пути к реформе / Л.И. Абалкин- Вольное экономическое общество России- сост. О. М. Грибанова. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. — 911 с.
Автомобильные кластеры в системе региональной экономики Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.naco.ru/index.htmlI
Агарков, Г. А, Бизнес и государство: актуальные проблемы взаимодействия / Г. А. Агарков, В. В. Зыков // Экономика региона. — 2010.-№ 1-С. 172−1751.i
Александрова, E.H. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России / E.H. Александрова, И. В. Рындина // Региональная экономика: теория и практика. — 2006.4 (31) —С. 11
Аничин, В. Л. Перспективы развития мол очно-продуктового кластера в Белгородской области / В. Л. Аничин, Д. Ю. Чугай // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 24 (81) — С. 66
Антропов, В.А. Основы целевого моделирования в региональных системах управленческого резерва / В. А. Антропов, Н. Б. Акатов, Н. В. Подбельский // Экономика региона. 2010. — № 1 — С. 11−20
Аузан, В. От Госплана до наших дней / В. Аузан, Т. Гурова // Журнал «Эксперт» Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.opec.ru/library/article.asp7c no=l 9&dno=511
Афанасьев, В.Н. Статистика населения и уровня его жизни: Учебное пособие / В. Н. Афанасьев, А. И. Маркова,! В. В Боброва/. Москва, 1998.- 123 с.
Ашинова, М.К. Экономический механизм регулирования инвестиционных процессов в АПК региона / М. К. Ашинова //I
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктораIэкономических наук. — М.: ГНУ Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. A.A. Никонова, 2009. 47 с.
Бабинчева, Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции / Е. Бабинчева, И. Давтян // АПК: экономика и управление. — 2000. — № 12. — С. 35−39.
Бажин, И.И. Информационные системы менеджмента / И. И. Бажин. -М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 688 с.
Базилевич, JI.A. Моделирование организационных структур /I
Л.А.Базилевич. JL: Издательство Ленинградского университета, 1978.- 160 с.
Бахвалов, Н.С. Численные методы / Н. С. Бахвалов, Н. П. Жидков, Г. М. Кобельков. 3-е изд., перераб и доп., — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. — 632 с.
Белкин, В. А Синтез макроэкономических моделей, и экономическая политика / В. А Белкин. Екатеринбург- Институт экономики УрО РАН, 2006. — 174 с.
Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономическихсистем: учебное пособие / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. — М.:
Финансы и статистика, 2001. — 368 с.
Богданов, Д.С. Оценка и формирование конкурентных позиций региональных хозяйственных комплексов/ Д. С. Богданов //
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Ставрополь: Северо-Кавказский технический, университет, 2008. 19 с. 1
Бородин, К.Г. Продовольственный рынок: методика интегральной оценки / К. Г. Бородин, С. А. Неганов, А. П. Берестов // Экономика региона. 2010. — № 1 — С. 122−128
Бочкарева, Т.В. Государство как субъект стратегического управленияIинновационными процессами / Т. В. Бочкарева // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Академия труда и социальных отношений, 2009. — 30 с.
Броншпак, Г. К. Модель Леонтьева в, микроэкономике: стратегияIуправления деятельностью кластера молочного профиля: Монография / Г. К. Броншпак, Т. П. Бубенко, С. И. Чернышев. Харьков, 2009. — 323 с.
В аграрном комплексе произошли значительные преобразования// Экономика и право Казахстана. — 2007. № 11. — с. 14−15.
Важенина, И.С. Алгоритм конструирования региональных аграрно-промышленных кластеров в модернизируемой экономике / И. С. Важенина, С. Г. Важенин // Экономика региона. 2010. — № 1 — С. 129 136. I
Введение в рыночную экономику: учебное пособие для экон. спец. вузов / А .Я. Лившиц и др.- под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. -М.: Высш. шк. 1995. 447 с.
Вентцель, Е.С. Исследование операций. / Е. С. Вентцель М., «Советское радио», 1972.-551 с.
Виханский, О.С. Менеджмент: Учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов. 3-е изд. — М.: Гардарики, 1999. — 528 с.
Вишневская, Н.Г. Методология исследований региональных рынков труда / Н. Г. Вишневская // Журнал Экономической теории. — 2009. №I3.С. 210−212.
Волосатов, В.Д. Актуальные вопросы методики исследования комплексного развития хозяйств районов / В. Д. Волосатов Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.econom-chelreg.ru/ f7forum3/ docs/part515 .htm
Воротников, А. Конкурентоспособность региона и региональных властей в области корпоративной задачи политики / А. Воротников // РЭЖ 2001. — № 7 — С. 94.
Вошев, A.C. Методика оценки инвестиционной привлекательности сельских поселений / A.C. Вошев // Экономика региона. — 2010. № 1 -С. 141−145
Гаджиев, Ю.А. Зарубежные теории регионального экономического роста и развития / Ю. А. Гаджиев // Экономика региона. — 2009. № 2 -С. 45−62
Галиев, Т.А. Стратегические подходы к совершенствованию аграрной ' политики в связи с глобальным кризисом / Т. А. Галиев // ЖурналI
Экономической теории. 2009. — № 2 — С. 75−79
Гаркавенко, А.Н. Социальная ответственность бизнеса как механизм противодействия кризисным явлениям / А. Н. Гаркавенко, Е. Ю. Лосева, Е. А. Пилюгин // Экономика региона. 2009. — № 3 — С. 174−180
Гатаулин, A.M. Факторный анализ рядов динамики / A.M. Гатаулин //Г
Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 4 — С. 54−66.
Герчикова, И.Н. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирм / И.Н. Герчикова// Маркетинг. -1996. № 6. — С.82−93.
Гизатуллин, Х.Н. Проблемы управления сложными социально-экономическими системами / Х. Н. Гизатуллин, Д.А. Ризванов- под ред. А. И. Татаркина: РАН, УрО. Ин-т экономики. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 218 с.
Глазов, М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения / М. М. Глазов С-Пб.: Университет экономики и финансов, 2000.-195 с.
Глазырин, М. Муниципальный производственно-социальный комплекс и механизмы его саморазвития / М. Глазырин// Экономист 2002. — № 2 — С. 68−74.
Горбунов, В.К. К проблеме агрегирования потребительского спроса / В. К. Горбунов // Журнал Экономической теории. 2009. — № 1 — С. 105−116.
Горбунов, Г. Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / Г. Горбунов //АПК: экономика и управлениеI
Электронный ресурс. / Режим доступа: http. V/www.vniiesh.ru/publications/zhurnal laquoapk/december
Гордеев, А. Состояние и перспективы производства /А. Гордеев // Экономист. 2001. — № 5. — С. 3−10.
Горин, В. Система управления: слагаемые успеха / В. Горин// АПК: Iэкономика и управление 2000 г. — № 2 — С. 24−30
Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2008. — 283 с.
Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2009. — 285 с.
Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. H.A. Платоновой, В. А. Шумаева, И. В. Бушуевой. — М.: ИНФРА-М, 2008. 653 с.
Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов/ А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.
Гречанюк, С. Эффективность интеграционных процессов в АПК / С. Гречанюк, Ю. Петрова // Экономика сельского хозяйства России. — 2001.-№ 2.-С. 26.
Гринченко, В.Т. Введение в нелинейную динамику: Хаос и фракталы / В. Т. Гринченко, В. Т. Мацыпура, A.A. Снарский. Изд. 2-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 264 с.
Гришин, A.B. Развитие системы государственной поддержкиинновационно-ориентированной деятельности российских компанийфедеральный и региональный аспекты) / A.B. Гришин // Региональная1! экономика: теория и практика. — 2008. № 20 (77) — С. 20
Губанов, С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах / С. Губанов // Экономист. 2002. — № 2. — С. 25−35.
Дадаев, JI.M. Теоретические аспекты анализа кластерной организацииIрегиональной экономики / JI.M. Дадаев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 24 (81) — С. 50
Дворецкая, А. Е Рынок капитала в системе финансирования экономического роста в РФ/ А. Е. Дворецкая // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова 2007.-39 с.
Дегтярева, Т.Д. Исследование состояния пищевой перерабатывающейIпромышленности Оренбургской области / Т. Д. Дегтярева, Е. А. Чулкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2009. № 3 (23) — С. 93−95I
Деева, А.И. Инвестиции: учебное пособие / А. И. Деева. М.: Идательсов «Экзамен», 2004. — 320 с. 1
Дик, В. В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки /В.В. Дик. М.: Финансы и статистика, 2000. — 300 с.
Дмитриченко, Н.С.1 Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / Н. С. Дмитриченко // Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 2 — С. 69−74.
Дорошенко, C.B. Саморазвитие региона в контексте экономическогоIэволюционизма / C.B. Дорошенко // Журнал Экономической теории- -2009. № 3 — С. 21−30.
Доценко, И.Б. Комплексные агропроизводственные объединения — поддержка малого агробизнеса / И. Б. Доценко // Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 3 — С. 19−24.
Евтюхин, ДЗ. Совершенствование механизма развития промышленных кластеров в России / Д. В. Евтюхин // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М.:I
Московская академия экономики и права, 2008. 23 с.
Егорова, И.Е. Формирование регионального экономического кластера (на примере алмазно-бриллиантового комплекса республики Саха
Якутия)) / И. Е. Егорова // Автореферат на соискание ученой степениiкандидата экономических наук. — Хабаровск: Институт экономических исследований ДВО РАИ, 2007. 26 с.
Ермакова, Ж.А. Технологическая модернизация промышленности России: стратегия и организационно-экономические факторы (региональный аспект) / Ж. А. Ермакова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. — 360 с.
Животноводство — динамично развивающаяся отрасль: Экономическое обозрение // Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 3 — С. 77−78.
Жуланов, Е.Е. Взаимодействие государственных и рыночных структур как фактор экономического роста регионов России / Е. Е. Жуланов // Экономика региона. 2009. — № 2 — С. 130−141
Замков, О.О. Математические методы в экономике: учебник / О. О. Замков, A.B. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных / под общ ред. д.э.н.проф. A.B. Сидоровича- МГУ им. М. В. Ломоносова. 4-е изд., стереотип. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. — 368 с.
Здорова, Е. Н: Формирование кластера как элемент современной модели развития региона/ E.H. Здорова, О. П. Харитонов // Вестник ОГУ. -2009.-№ 2-С. 103
Злоченко, А.Р. Совместное предпринимательство в конкурентной среде (экономическая природа и особенности деятельности организаций с участием иностранного капитала) / А. Р. Злоченко и др. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. — 110 с.
Зубков, В. А. Цель — обеспечение продовольственной безопасности
России / В. А. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. 2010. t-№ 1-С. 14−17.
Идрисов, А. Стратегия развития региона / А. Идрисов Сайт Агенства финансовой информации «Консультант» Электронный ресурс. / Режим доступа, http://www.dinform.ru/newanalit
Инновационный менеджмент- учебник для вузов / С. Д. Ильенкова и др.- под ред. проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 343 с.
Иозайтис, B.C. Экономико-математическое моделирование производственных систем: учебное пособие для инженерно-экономич. вузов / B.C. Иозайтис, Ю. А. Львов. М.: Высш. шк., 1991. — 192 с.
История экономических учений: учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьна, Н. Макашевой. -М.: ИНФРА-М, 2007. 784 с.
Республика Казахстан, Алматы: Казахский экономический университет им.'Т.Рыскулова, 2009. 45 с.
Кластер это возможность конкурировать на мировозч^г рынке: Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.birzhaplus.ru/birzha/725 246
Кластер (экономика): Материал из Википедии — «Свободной энциклопедии Электронный ресурс. / Режим* доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BQ%D 1%pj о/0 82%D0%B5%Dl°/o80 (%Р1%8Р%РО%ВА%РО%ВЕ%РО%ВО^що/оВЕ %DQ%BC%DQ%B8%DQ%BA%DQ%B0) ,
Кластерный подход основа формирования инновационной экономики Электронный ресурс. / Режим доступа: http ://vww. vestnikstroy.ru/archive/articles/543 .html?print= l http: //ywwvp4t mkstroy.ru/archive/articles/543 .html?print=l
Коваленко, A.C. Экономический механизм формирования- и развития рынка мясного сырья в приграничном регионе / A.Q. Коваленко. — Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2007.-238 с.
Коваленко, Е.В. Государственная поддержка молочного скотоводства в Красноярском крае / Е. В. Коваленко, JI.JI. Овсянко //^{Экономика} сельского хозяйства России. 2010. — № 6 — С. 53−57.
Козаков, Е.М. О социальной ответственности власти : Ькоиомический аспект / Е. М. Козаков // Журнал Экономической теории. — 2.009. № 1 -С. 48−62 ,
Козелецкая, Т.А. Теория потребительского спроса : о совместимости аксиом порядкового подхода / Т. А. Козелецкая, А. Г. Дмитриев, Е. А. Герман // Журнал Экономической теории. 2009. — № 3 — С. 195−203
Колемаев, В.А. Математическая экономика: учебник для вузов / В. А,
Колемаев. 3-е стереотип, изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 399 с.1
Колосова, Е.И. Продовольственная обеспеченность: состояние и перспективы / Е. И. Колосова // Экономика региона. — 2009. №-4 — С. 215.218
Копасова, С.С. Концепция устойчивого развития : макро-, мезо- и микроуровни / С. С. Копасова, A.C. Чешин // Экономика региона. — 2009. № 2 — С. 248−253
Корабейников, И.Н. Кластерный подход к организации регионального производственного комплекса: теоретические и практические аспекты / И. Н. Корабейников, С. М. Спешилов. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. — 185с. I
Корабейников, И.Н. Обоснование приоритетных направлений эффективного развития региональных кластеров различной типологии / И. Н. Корабейников, С. М. Спешилов, О. В. Дмитренко, Л. М. Счастьева // Вестник ОГУ. 2009. — № 5 — С. 55−61
Корабейников, И.Н. Особенности развития научно-инновационной сферы Оренбургской области / И. Н. Корабейников, O.A. Иневатова, О. В. Дмитренко, О. Н. Гамова // Вестник ОГУ. 2009. — № 2 — С. 53−58
Корабейников, И.Н. Развитие регионального производственного комплекса на основе кластерного подхода (на примере Оренбургской области) / И. Н. Корабейников, O.A. Корабейникова, С. М. Спешилов // Экономика региона. 2009. — № 4 — С. 116−126
Корабейникова, O.A., Управление социально-экономическим развитием муниципальных образований: теоретические и практические аспекты / O.A. Корабейникова, И. Н. Корабейников. — Оренбург: ПК ГОУ ОГУ, 2009.- 188 с. ' i
Королев, Ю.Б. и др. Менеджмент в АПК / Ю. Б. Королев и др. М.: Колос, 2000. — 303 с.
Кормен, Т. Алгоритмы: построение и анализ / Т. Кормен, Ч. Лейзерсон, Р. Ривест. -М.: МЦНМО, 2000. 960 с.
Коробков, А.Н. Формирование стратегии развития северного, города на основе кластерного подхода / А. Н. Коробков // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М.: Российская академия государственной службы приI
Президенте Российской Федерации, 2006. 22 с.
Крохмаль, Л.А. Современные инструменты повышения устойчивости предпринимательства в условиях кластерной организации аграрного производства / Л. А. Крохмаль // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. —I
Владивосток: Дальневосточный государственный аграрный университет, 2009. — 24 с. 1.'
Крылатых, Э.Н. Многофункциональность агропродовольственного сектора: концепция, практическая реализация / Э. Н. Крылатых // Экономика региона. 2009. — № 1 — С. 42−50
Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие / Э. И. Крылов, И. В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.
Кузьмина, Т.С. Кластерный характер региональных агросистем/ Т. С. Кузьмина // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. № 19 (76)-С. 67
Кундышева, Е.С. Математическое моделирование в экономике: учебное пособие / Е.С. Кундышева- под науч. ред. проф. Б.А.
Суслакова. — 2-е изд., перераб и испр. М.: Издательско-торговаяо 1корпорация «Дашков и К «, 2006. — 352 с.
Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития вIэкономическом пространстве региона / Ю. Г. Лаврикова. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. — 232 с.
Лаврикова, Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализацииIкластерного подхода в регионах России / Ю. Г. Лаврикова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 22 (79) — С. 21
Лившиц, А.Я. Введение в рыночную экономику/ А. Я. Лившиц, И. Н. Никулина, O.A. Груздева. М.: Высшая школа, 1994. — 381 с.
Лисовская, Н.В. Формирование и развитие инновационной системы региона / Н.В. Лисовская//' Автореферат диссертации на соисканиеIученой степени доктора экономических наук. — Волгоград: Волгоградский государственный университет. 2007. — 28 с.
Мартышенко, Н.С. Принципы формирования туристского кластера в Приморском крае / Н. С. Мартышенко // Экономика региона. — 2009. -№ 1-С. 204−208 1 ,
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Рук. Авт. Кол.: Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. М.: Экономика, 2000. — 421 с.
Мигранян, A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров/ A.A. • Мигранян.- ЭлектронныйIресурс. / Режим доступа: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/al 5 .html
Мильнер, Б.З. Системный подход к организации управления / Б. З. Мильнер, Л. И. Евенко, B.C. Рапопорт. -М.: Экономика, 1983. —224 с.
Мильчакова, H.A. Инвестиционные фонды и инвестиционный потенциал населения / H.A. Мильчакова // Финансы. — 1997. № 7. — С. 14−17.I
Мировой рынок молока // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. -№ 6-С. 67−70.
Митякова, О.И. Устойчивое развитие как экономическая категория / О. И. Митякова // Журнал Экономической теории. 2009. — № 3 — С. 99111i
Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учебное пособие / A.M. Дубров и др.- под ред. Б. А. Лагоши. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 224 с.
Мостлер, Ф. Анализ данных и регрессии / Ф. Мостлер, Дж. Тьюки. -М.: Финансы и статистика, 1982. 239с.
Муфтиев, Г. Г. Государственное регулирование регионального рынка средств производства: институциональный подход / Г. Г. Муфтиев. -Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 328 с.
Мушик, Э. Методы принятия технических решений. Пер. с нем. / Э. Мушик, П. Мюллер. М.: Мир, 1990. — 208 с.
Мыслякова, Ю.Г. Экономические основы социальной ответственности бизнеса / Ю. Г. Мыслякова, O.A. Шахова, Л. Н. Воронина, А. Н. Гаркавенко // Журнал Экономической теории. — 2009. № 3 — С. 31−42
Наумов, A.A. Методы анализа экономических систем на основеIсистемного подхода / A.A. Наумов, Е. Е. Досужаева // Журнал Экономической теории. — 2009. № 3 — С. 120−131
Нефедов, Ю.В. Математические методы в обосновании управленческих решений (Математические модели в управлении): монография / Ю. В. Нефедов, М. К. Базаров. Оренбург: Изд-во ООИПКРО, 2005'. — 372 с.
Никитенко, П.Г. Региональная экономика: управление конкурентоспособностью / П. Г. Никитенко, JI.A. Платонова // Экономика региона. 2009. — № 1 — С. 136−142
Николаева, Е.А. Формирование и оценка конкурентоспособности муниципальных образований региона: Монография / Е. А. Николаева, E.H. Ванчикова, С. Н. Мещеряков. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006. -150 с.
Новосёлов, A.B. Комплексная реструктуризация бизнеса как инструмент повышения его эффективности и инвестиционной привлекательности / A.B. Новоселов // Экономика региона. 2009. — № 3 — С. 129−135
Областной статистический ежегодник: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области.- Оренбург. 2008. 527 с.
Оболенцев, И.А. Основные направления модернизации агропромышленного комплекса России / И. А. Оболенцев // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. № 7 — С. 21−30.
Окунь, Я. Факторный анализ / Я. Окунь. -М.: Статистика, 1974. 237 с.
Олейник, Г. Д. Роль кластеров в достижении конкурентоспособности экономики российского севера / Г. Д. Олейник // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2008. № 8 — С. 3
Отчет о работе отделения хранения и переработки сельскохозяйственной продукции за 2007 г. М.: Россельхозакадемия, 2008. -157 с.
Пак, O.A. Социальная ответственность регионального бизнеса (на примере Краснодарского края)' / O.A. Пак // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 24 (81) — С. 22
Панова, О.Н. Кластерный* подход как интегратор бизнесов / О.Н.
Панова, Электронный ресурс. / Режим доступа:1http ://www.birzhaplus.ru/birzha/?25 246
Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы: монография / И. В. Пилипенко. — Смоленск: Ойкумена, 2005. — 496 с.
Пилипенко, И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов / И. В. Пилипенко // Вестник Московского университета. Серия 5, География. 2004. — № 5. — С. 3−9
Печерцева, О.Н. Анализ текущей и перспективной конкурентоспособности сельскохозяйственного производства в Уральском федеральном округе / О. Н. Печерцева // Экономика региона. -2010.-№ 1-С. 137−140
Погодина, Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов ПриволжскогоIфедерального округа / Т. В. Погодина // Региональная экономика: теория и практика. 2005. — № 4 (19) — С. 34.
Погорелая, О.В. Проблемы функционирования и развития молочного подкомплекса Оренбургской области / О. В. Погорелая // Вестник ОГУ. 2009. — № 9 (103) — С. 62−67
Поздняков, В.Я. Экономика отрасли: Учебное пособие / В. Я. Поздняков, C.B. Казаков. М.: ИНФРА-М, 2008. — 309 с.
Полтарыхин, А.Л. Продуктовые подкомплексы агропромышленного производства / А. Л. Полтарыхин // Экономика сельского хозяйства• России.-2010. -№ 3 -С. 43−46.
Попов, Е.В. Межфирменные сетевые формы организации в системе корпоративного управления /Е.В. Попов, В. Л. Симонова // Экономика региона. -2009. № 3 — С. 146−153
Портер, М. Конкуренция. / М. Портер. — М.: Издательство «Вильяме», 2002. 496 с.
Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
Потребление продовольственных товаров в России в 2009 году: Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. — 2010.-№ 6-С. 64−65.
Пошкус, Б.И. Три проблемы сельского хозяйства России / Б. И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. № 5 — С. 20−27.
Прикладная статистика. Основы эконометрики: учебник для вузов: В 2Iт. / Т. 1: Теория вероятностей и прикладная статистика / С. А. Айвазян, B.C. Мхитарян. 2-е изд., испр. — М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001. — 656 с.
Проблемы и перспективы развития инвестиционно строительного комплекса: сб. науч. тр. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. — 154 с.
Проскура, Д.В. Теория и методология управления конкурентоспособностью региона / Д. В. Проскура // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Санкт-Петербург: Институт проблем региональной экономики РАН 2008.-35 с.
Путин, — B.B. Обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства — приоритетная задача / В. В. Путин // Экономика сельского хозяйства России.-2010.-№ 2-С. 11−13. i
Развитие кластеров: сущность. Актуальные подходы, зарубежный опыт | / авт-сост. С. Ф. Пятинкин, Т. П. Быкова. Минск: Тесей. 2008. — 72 с.
Рассказова, Н.В. Экономические интересы малого предпринимательства и проблема устойчивого развития социально-экономической системы / Н. В. Рассказова // Журнал ЭкономическойIтеории. 2009. — № 3 — С. 226−229
Pay, B.B. Обоснование' приоритетных направлений развития продовольственного комплекса / В.В. Pay. — М.: Наука, 1993. 112 с.
Региональная экономика: Учебник / Под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2008. — 686 с.
Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 472с.
Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели. В 2 т.Т. II / iPAH, УрО, Ин-т экономики- под общ. ред. А. И. Татаркина. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2005. — 796 с.
Родионова, Е.В. Формирование программы развития инновационного потенциала работников на средних предприятиях промышленности / Е.В. Родионова// Региональная экономика: теория и практика. — 2005. -№ 6 (21)-С. 37
Рудой, Е.В. Система показателей для стратегического анализа развития аграрного производства и продовольственного рынка /Е.В. Рудой, Е. В. Афанасьев // Журнал Экономической теории. — 2009. № 1 — С. 258−268
Рябченюк, Ю.И. Для кластерного развития в РФ не хватает знаний и лидеров / Ю. И. Рябченюк, А. Н. Шестопалов Электронный ресурс. / Режим доступа: http://naco.ru/publications/klaster shestopalov. html
Самаруха, В.И. Проблемы развития кластеров в сельскохозяйственном производстве / В. И. Самаруха // Известия ИГЭА. 2007. — № 1. — с. 3740. 1
Сатылганов, Ж.К. Формирование и развитие территориальноотраслевых кластеров в АПК (на материалах Жамбылской области) /
Ж.К. Сатылганов // Автореферат диссертации на соискание ученой t ' степени кандидата экономических наук. Республика Казахстан,
Алматы: Казахский национальный аграрный университет, 2008. — 34 с. I
Семинары на Ордынке / Нац. ин-т корпоратив. реформы. М., 2007. -186 с.
Скрынник, Е.Б. Увеличение производства мяса и молока — веление времени / Е. Б. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. -2010.-№ 4-С. 13−20.
Соколова, Н.Г. Сегментный анализ потенциальных потребителей рынка розничных торговых услуг города Ижевска / Н. Г. Соколова // Экономика региона. — 2009. № 2 — С. 161−168.
Соловьев, С.А. Экономико-статистический анализ уровня диспаритета цен сельскохозяйственной продукции / С. А. Соловьев, А. И. Маркова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2009.-№ 3(23)-С. 89−92.
Соловьев, С.А. Экономическое следование развития- сельскохозяйственного производства / С. А. Соловьев, А. И. Маркова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2009- № 1 (21) — С 109−114'.. , ' «
Стожко, К.П. История экономики: курс лекций / К. П. Стожко. — Екатеринбург: ИППК УрГУ, 1998. 570 с.
Стукач, В.Ф. Реализация региональной кластерной политики в льноводческом подкомплексе АПК Омской области / В. Ф. Стукач, A.M. Редысин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. — № 1 (21) — С. 122−124.
Татаркин, А.И. Кластерная политика региона / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2008. № 8 — С. 11
Татарников, К. М- Совершенствование налогообложениясельскохозяйственных организаций в регионе / K.M. Татарников //f
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Иркутск: Байкальский' государственный университет экономики и права, 2008. — 22 с.
Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. P.A. Шмойловой. 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 560с.
Территориально-производственный комплекс Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.ekoslovar.ru/418.html
Тимофеева, Т.В. Особенности применения выборочного метода в анализе конкурентоспособности товаропроизводителей молока / Т.В.
Тимофеева, E.B. Лаптева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. — № 2 (22) — С. 180−183t
Тихонравов, Ю.В. Теория управления. Учебный курс / Ю. В. Тихонравов.-М.: Вестник, 1997. 336с. I
Трафимов, А. Реализация инновационной стратегии развития сельскохозяйственной организации / А. Трафимов //АПК: экономика и управление Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.vniiesh.ru/publications/zhurnaliaquoapkydecember
Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. Пер. с англ. / Дж.-О. Ким и др.- под ред. И. С. Енюкова. М. Финансы и статистика, 1989.-215 с.
Фетисов, Г. Г. Региональная экономика и управление: Учебник / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2007. — 416 с.
Харман, Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. Пер. с англ. -М., «Статистика», 1972. 486 с.
Хасанов, Р.Х. Частно-государственное партнерство как механизм решения проблем «провалов» рынка и государства / Р. Х. Хасанов // Журнал Экономической теории. — 2009. № 4 — С. 60−66
Хицков, И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика и управление — 2001 г. № 6 — С. 29−34
Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т. В. Цихан //I
Теория и практика управления 2003. — № 5.
Чернышев, A.A. От «экономики знаний» к новому качеству жизни / A.A. Чернышев Электронный ресурс. / 1 Режим доступа: http ://www .ideg.ru/podr/orenb2 .php
Шикин, Е.В. Математические методы и модели- в управлении: учебное пособие / Е. В. Шикин, А. Г. Чхартишвили. М.: Дело. 2000. — 440 с.
Шмойлова, P.A. Теория статистики / P.A. Шмойлова. — Mr. Финансы и статистика, 2002. — 560 с. I
Штудент, К.В. Рационализация производственно-экономической структуры предприятий молочно-продуктового подкомплекса АПК региона в современных условиях / К. В. Штудент. — Москва: ВГУП «ВО» Минсельхоза России, 2006 г. — 175 с.
Экономико-математические методы и прикладные модели: учебное пособие для вузов / В. В. Федосеев и др.- под ред. В. В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 2000. 391 с. I .
Экономическое развитие современной России: монография / Под ред. Н. В. Яремчука. М.: Премьера, 2005. — 328 с.
Юрков, Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований / Е. Юрков // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 3- - С. 28.
Явкин, A.B. Эволюция корпоративных образований АПК в условиях1 Iкризиса / A.B. Явкин, Е. В. Савоскина // Известия Оренбургскогогосударственного аграрного университета. 2009. — № 4 (24) — С. 126 128.
Института педагогики и психологии профессионального образования 20 с.
Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. / Режим доступа: http://wVAV.subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumID 17. html
Яшева, Г. Кластерный подход: новые методы повышения эффективности и конкурентоспособности АПК/ Г. Яшева // Белорусская думка. 2008. — № 4. — с. 72−78.
Jakobson, A. Ya. Проблема синтеза теоретических идей в региональной» политике на примере Иркутской области / A. Ya. Jakobson Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.hse.ru/data/569/776/1238/Yakobson.doc
Enright, M. Why Clusters are the way to win the game? / M. Enright // World Link. 1992. — № 5r July/August. — P. 24−25.ш

Заполнить форму текущей работой