Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Создание и развитие системы научно-технической информации Республики Казахстан

Диссертация: Создание и развитие системы научно-технической информации Республики Казахстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С ликвидацией Госкомиздата СССР и всесоюзного объединения книжной торговли «Союзкнига», через которые реализовывались около 70% всей книжной продукции Союза, резко уменьшилось поступление литературы от издательств в областные бибколлекторы и книжные магазины Казахстана. Такая же ситуация сложилась и с распространением академических изданий через Академкнигу издательства «Наука» и другие… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА СИСТЕМЫ НТИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
    • 1. 1. Организация систем НТИ в зарубежных странах
    • 1. 2. Организационно-функциональная структура системы научно-технической информации Республики Казахстан
  • 2. НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 2. 1. Нормативное обеспечение
    • 2. 2. Методическое обеспечение
    • 2. 3. Создание фонда нормативных и методических документов для научно-информационной деятельности
    • 2. 4. Правовая база информации в Республике Казахстан
  • 3. РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
    • 3. 1. Состояние документальных фондов научно-технической литературы и автоматизированных ресурсов НТИ
    • 3. 2. Изучение факторов, определяющих структуру создаваемых ресурсов НТИ
    • 3. 3. Обеспеченность ученых и специалистов основными
  • Mf видами НТИ
    • 3. 4. Основные направления развития государственных ресурсов НТИ
  • Республики Казахстан
  • 4. СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА ИНФОРМАЦИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК
    • 4. 1. Учет информации о научно-технических программах
    • 4. 2. Учет информации о научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах
    • 4. 3. Учет информации о защищенных диссертациях
    • 4. 4. Учет информации о технологических разработках

    4.5 Выпуск информационных изданий на основе фонда непубликуе-мых документов. f 4.6 Использование фонда непубликуемых документов. гг 4.7 Проведение аналитических исследований на основе фонда непубликуемых документов.

    5 СОЗДАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ СЛУЖБЫ РЕФЕРИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ.

    5.1 Анализ рефератов серии 1 РЖ «Химия. Охрана окружающей среды. Экология человека».

    5.2 Анализ рефератов серии 2 РЖ «Геология, энергетика, электротехника, горное дело, металлургия, машиностроение, транспорт».

    5.3 Анализ рефератов серии 3 РЖ «Сельское и лесное хозяйство. Пищевая промышленность».

    5.4 Анализ рефератов серии 4 РЖ «Физико-математические науки

    5.5 Создание и актуализация автоматизированных баз данных по приоритетным направлениям науки и техники.

    6 РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ СИСТЕМЫ НТИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН.

    6.1 Создание нормативно-методической базы автоматизированных информационных технологий системы НТИ Республики

    Казахстан.

    V* 6.2 Разработка и внедрение автоматизированных технологий сбора, обработки, хранения, поиска и передачи научно-технической информации.

    6.3 Проектирование и внедрение сетевых технологий для системы НТИ.

    6.4 Автоматизированное информационное обслуживание.

    7 ОРГАНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБМЕНА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ.

    ВЫВОДЫ.

Создание и развитие системы научно-технической информации Республики Казахстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На рубеже нового столетия вопросы стратегии экономического развития для многих стран мира стали жизненно важными. Рассматриваются и определяются перспективные цели и задачи, механизмы, отдельные инструменты проведения экономических преобразований. При этом во всех проектах и программах учитывается весьма уникальное обстоятельство, рожденное временем, — глобализация экономики. Появление этого феномена связано с сущностью рыночной системы, для которой характерна мобильность, динамичность всех процессов в обществе.

Отмеченные особенности рыночных отношений являются источниками увеличения неопределенности принимаемых экономических решений хозяйствующими субъектами всех уровней. Для снятия этой неопределенности требуется наличие достаточного количества достоверной информации о ценах на товары и услуги, условиях их продаж, данных о производителях, восполнимых и невосполнимых ресурсах страны, сведения о конкурентах, об используемых ими материалах и технологиях, а также другие прагматические данные, которые позволяли бы сделать оптимальный и выгодный для себя выбор из набора возможных альтернатив. Без них неизбежны излишние затраты, снижение качества принимаемых в процессе хозяйственной деятельности решений и увеличение трасакционных издержек.

Этот объективный фактор способствовал формированию рынка информации. Дальнейшее интенсивное развитие рынка информационной продукции и услуг было в первую очередь связано с разработкой и применением новых информационных технологий и возможностью с их помощью использовать в экономической и социальной жизни общества разнообразную информацию и накопленные научные знания.

В экономической науке традиционно считалось, что рост экономики зависит от трех основных факторов: земли и других ресурсов, капитала и труда. В современных условиях к ним добавился новый, четвертый фактор — информационный. В информационной экономике хозяйственная деятельность — это главным образом производство и применение информации с целью сделать все другие формы производства более эффективными для того, чтобы создать больше материальных богатств. Здесь лимитирующим фактором стало наличие или отсутствие знаний.

В развитых странах стали приниматься широкомасштабные меры для уменьшения влияния на экономику отмеченного ограничивающего фактора. При поддержке и с участием государственных структур формируется информационный сектор экономики, представляющий собой сложную и разветвленную инфраструктуру, составляющими которой являются информационные ресурсы, информационно-библиотечные системы (органы) и службы, аккумулирующие, преобразующие,'хранящие и распределяющие сведения, а также современные средства вычислительной техники и телекоммуникационные сети, обеспечивающие оперативный доступ потребителей к информации.

Востребованность продукции и услуг этого сектора экономики заложила основу самостоятельной информационной индустрии в мире с годовым объемом в сотни миллиардов долларов. Производственная сфера, в свою очередь, активно используя для практических целей информацию, в том числе о достижениях науки и технологии, стала создавать так называемую наукоемкую продукцию, в структуре затрат которой значительную долю занимают затраты на исследования и разработки. В последнее время преобладающая часть конкурентоспособных на мировом рынке товаров и услуг являются наукоемкими.

В общем потоке информации в обществе около 5−8% составляет научно-техническая информация. Несмотря на небольшую долю, этот вид информации имеет решающее значение для развития экономики любой страны, поскольку она адресована специалистам сферы производства, обеспечивающим выпуск товаров, оказание услуг, а также исследователям, стремящимся получить новые знания.

Во многих странах мира ведется целенаправленная работа по созданию и совершенствованию системы научно-технической информации, поскольку существует понимание того, что от эффективной деятельности этой сферы зависит объем получаемых новых знаний и использование их на практике.

В бывшем СССР в составе Государственного комитета по науке и технике функционировала уникальная по своей структуре и предназначению Государственная система научно-технической информации (ГСНТИ). В системе действовал отлаженный механизм централизованного сбора, обработки, хранения, поиска и распространения различных видов опубликованных и непубликуемых отечественных и зарубежных документальных источников научно-технической и другой информации на основе принципов однократного ввода и обработки имеющихся в них сведений в специализированных по видам информации центрах НТИ и многократного их использования.

Республиканские системы, в том числе и Республиканская система научно-технической информации (РСНТИ) Казахстана, были составными частями ГСНТИ. Они, с одной стороны, являясь «узлами коммутации», отбирали и распространяли в республиках обработанную в специализированных союзных центрах информацию, с другой — формировали «восходящий поток» информации о достижениях науки и техники регионов, передавая его для обработки и хранения в соответствующие всесоюзные органы НТИ.

Отличительными чертами РСНТИ Казахской ССР, как и других республик бывшего Союза, являлись иерархический характер ее построения, соответствие структуре управления народным хозяйством, наличие подсистем, организованных по территориальному, отраслевому признакам, а также специализированных по видам документов и тематике информационного обслуживания абонентов.

Подсистема территориальных межотраслевых органов НТИ КазССР включала КазНИИНТИ (в 1993 г. преобразован в КазгосИНТИ), РНТБ, межотраслевые территориальные ЦНТИ и ОНТБ, которая занималась информационным обеспечением НИИ, вузов, организаций и предприятий в регионах. К отраслевой подсистеме относились 19 органов НТИ республиканских министерств и.

18 отделов НТИ головных предприятий отраслей. В сферах строительства и архитектуры, агропромышленного комплекса, медицины, культуры, искусства и общественных наук имелись соответствующие самостоятельные подсистемы РСНТИ, информационная деятельность которых была ориентирована на удовлетворение информационных потребностей ученых и специалистов отраслей экономики. Важной составляющей РСНТИ являлась подсистема патентной информации, представленная РНТБ, КазНИИНТИ, патентными отделами в ЦНТИ, ведущих научных институтах и крупных предприятиях республики. Основной задачей подсистемы было обеспечение патентоспособности и патентной чистоты новых разработок в области науки и техники.

В целом, оценивая состояние существовавшей в начале 90-х гг. — накануне распада СССР — республиканской системы НТИ Казахстана, можно констатировать, что, используя свои возможности, а также услуги всесоюзных и центральных отраслевых органов НТИ, она на достаточно высоком уровне выполняла свою основную задачу — обеспечение доступа казахстанским ученым и специалистам практически ко всем источникам информации Союза независимо от их места хранения. Это, несомненно, вносило весомый вклад в повышение эффективности казахстанской науки и техники.

Однако утверждать, что РСНТИ отвечала всем требованиям оптимального обеспечения потребностей науки и техники в необходимой информации, не соответствовало бы действительности. Система имела множество недостатков, часть которых были присущи системе управления экономикой того времени. К негативным факторам, имеющимся в РСНТИ, после разрушения государственной системы НТИ СССР добавились более масштабные по своим размерам и тяжелые по последствиям трудности, а именно:

— разрыв связей между органами НТИ вследствие распада СССР прежде всего привел к разделу документальных информационных ресурсов. Причем практически все документальные источники и сведения НТИ на машиночитаемых носителях во всесоюзных и отраслевых библиотечно-информационных органах, накопленных усилиями и республиканских систем научно-технической информации, отошли к России. Таким образом, Казахстан, как и другие республики, лишился значительной части своего национального информационного ресурса в научно-технической сфере, сведений о собственном интеллектуальном потенциале;

— с ликвидацией Госкомиздата СССР и всесоюзного объединения книжной торговли «Союзкнига», через которые реализовывались около 70% всей книжной продукции Союза, резко уменьшилось поступление литературы от издательств в областные бибколлекторы и книжные магазины Казахстана. Такая же ситуация сложилась и с распространением академических изданий через Академкнигу издательства «Наука» и другие отраслевые издательства. Была утрачена полнота информации, получаемой через Союзпечать о периодических изданиях, выходящих в союзных республиках. В результате действия этих факторов приобретение литературы крупнейшими библиотеками Казахстана снизилось с 327 тыс. экз. в 1990 г. до 225 тыс. в 1992 г., т. е. на 30%. Также существенно уменьшился уровень комплектования технической документацией из всероссийских органов НТИ (ВНИИПИ, ВНИИКИ, ВНТИЦ, ИНИОН и др.). До 1992 г. для приобретения зарубежной литературы валютные ассигнования Казахстану поступали от бывших ГКНТ и АН СССР. С указанного года из-за отсутствия валюты республиканские библиотеки не стали получать зарубежную литературу. В фонде этого вида источника информации образовался невосполнимый пробел;

— в республику не стали поступать вовсе или значительно ограничился поток периодических библиографических указателей («Книжная летопись», «Ежегодник книги СССР», «Летопись периодических и продолжающихся изданий», «Летопись журнальных статей» и др.), которые готовились центрами библиографической деятельности — всесоюзными, центральными отраслевыми органами НТИ, крупнейшими библиотеками. Важнейшая роль в библиографической работе принадлежала Всесоюзной книжной палате, которая осуществляла государственную регистрацию всей печатной продукции, выходящей на территории СССР и библиографическое информирование о ней. Базой для выполнения этих задач служили обязательные экземпляры изданий, направлявшиеся в Книжную палату всеми полиграфическими предприятиями бывшего Союза. Оказался не определенным статус общесоюзных сводных каталогов зарубежных книг и периодических изданий, подготавливаемых ГПНТБ СССР, а также малотиражных, выпускаемых в Союзе, печатных трудов по естественным наукам, технике, сельскому хозяйству, медицине, дававших информацию о поступлениях литературы в библиотеки и органы НТИ 15 республик страны;

— органы НТИ перестали получать информацию на машиночитаемых носителях из ВИНИТИ (опубликованные документы), НПО «Поиск» (патентная информация), ВНИИКИ (стандарты), Волгоградского ЦНТИ (информация о передовом производственном опыте) и ряда других генераторов баз данных. Прекратило свое функционирование объединение автоматизированных центров республик Средней Азии и Казахстана — ОАЗИС и, следовательно, прекратился взаимообмен в регионе сведениями из баз данных;

— органы НТИ и библиотеки республики остались без нормативно-правовой базы, определяющей их статус и регламентирующей основные виды информационно-библиотечной деятельности.

С 1990 г., республиканская система НТИ Казахстана, перестав быть частью союзной ГСНТИ, начала разрушаться в организационном отношении. В результате реорганизации министерств и ведомств республики многие отраслевые органы НТИ были ликвидированы. Оставшиеся организации или подразделения НТИ, потеряв связь с центральными отраслевыми органами информации ГСНТИ, которые обеспечивали комплектование их документальных и автоматизированных фондов, без новых источников информации оказались не в состоянии удовлетворять информационные потребности специалистов. Вследствие прекращения финансирования на комплектование фондов информации, а также резкого уменьшения числа обслуживаемых хозяйствующих субъектов из-за отсутствия у них средств на оплату информационной продукции и услуг, на грани ликвидации оказались территориальные органы НТИ и областные научно-технические библиотеки.

Приведенные причины были следствиями распада ГСНТИ СССР. С переходом Казахстана на рыночные условия хозяйствования в работу республиканской системы НТИ начали вторгаться элементы коммерциализации. Однако перевод деятельности органов НТИ и библиотек на рыночную основу означал бы полную ликвидацию этой социально значимой сферы казахстанского общества, отсутствие которой приведет к недостаточной информированности ученых, специалистов и работников органов управления и тем самым — к отставанию производительных сил республики от мирового уровня. Для предотвращения ее развала возникла объективная потребность в создании новой системы научно-технической информации.

Актуальность диссертационной работы заключается в необходимости разработки научных основ создания системы научно-технической информации Республики Казахстан, которые стали бы исходными при подготовке предложений о принципах ее построения, организационно-функциональной структуры, а также мероприятий формирования системы.

Особенностью периода проведения исследований был острейший дефицит профессиональных кадров, знающих основы научно-информационной деятельности, нормативных и методических документов и информационных ресурсов по данной проблематике.

Цели работы. В самом общем виде главная цель исследования — научное обоснование основных принципов формирования и создание самой системы научно-технической информации Республики Казахстан с учетом перехода экономики страны на рыночные отношения и ее вхождения в мировое информационное пространство.

Главная цель исследования представлена подцелями:

— подготовка предложений, по созданию организационно-функциональных структур системы НТИ, способствующих достижению общественно необходимого уровня информированности ученых, специалистов, работников органов государственного управления, позволяющих предотвратить потери, связанные с недостаточной их информированностью в решении задач развития науки и экономики;

— разработка мер по формированию ресурсов научно-технической информации и обеспечению их доступности для всех граждан, каковы бы ни были их запросы, сведения в которых окажут содействие в повышении конкурентоспособности продукции, товаров и услуг за счет выбора оптимальных технологий их производства и организации труда, снижения издержек на проведение исследований и разработок путем исключения дублирования научных и опытно-конструкторских работ и уменьшения затрат на поиск необходимой информации.

Задачи исследования. В соответствии с главной целью исследований в данной работе для решения поставлены следующие основные задачи:

— провести анализ организационно — функциональной деятельности бывшей республиканской системы НТИ в сопоставлении с подобными системами в зарубежных странах и на его основе разработать и предложить ее новую структуру с указанием выполняемых на каждом уровне организационных, научных и информационных работ;

— определить обеспеченность сферы научно-технической информации нормативными и методическими документами, обосновать необходимость разработки комплекса подобных материалов для вновь организовываемой системы НТИ;

— изучить состояние документальных и автоматизированных ресурсов НТИ республики, применяемых информационных технологий и телекоммуникационных средств ведущими библиотеками и органами НТИ, научно-информационной деятельности в этих организациях;

— изучить информационную потребность и обеспеченность ученых и специалистов научно-технической информацией, и с учетом их параметров разработать необходимые документы и технологии для формирования государственных ресурсов НТИ;

— разработать новые автоматизированные информационные технологии или адаптировать имеющиеся для. технологических процессов системы НТИ республики;

— исследовать состояние и тенденции развития научно-технического потенциала и подготовить предложения для использования полученной информации при определении мероприятий по актуализации государственных информационных ресурсов;

— исследовать основные факторы, влияющие на организацию международного сотрудничества в сфере НТИ, и предложить направления развития международного обмена НТИ.

Предмет научного исследования составляют организационно-функциональные вопросы создаваемой информационной системы, предназначенной для поиска, обработки, хранения, распространения и предоставления научно-технической информации.

Объект исследования — национальные и международные системы НТИ, научная и научно-техническая сферы, научно-технический потенциал, отечественные и зарубежные документальные источники информации, справочно-информационные фонды и автоматизированные информационные ресурсы библиотек и органов НТИ республики, информационные потребности и обеспеченность ученых и специалистов основными видами информации, законодательные, нормативные и методические документы для научно-информационной деятельности, технологии сбора, обработки, хранения, поиска и передачи информации, сетевые технологии, казахстанский рынок информационной продукции и услуг.

Связь диссертационной работы с другими научно-исследовательскими работами, республиканской целевой научно-технической и международными программами. Теоретические и эмпирические работы диссертации выполнялись в соответствии с планами научно-исследовательских работ Казахского государственного научно.-исследовательского института научно-технической информации в 1993;2003 гг. в рамках заданий республиканской целевой научно-технической программы «Развитие государственной системы научно-технической информации Республики Казахстан». Часть результатов получены в ходе реализации международных программ TASIS TELEREG 9701 «Интеграция информационной инфраструктуры России и новых независимых государств» (1996;1998 гг.) и INCO-COPERNICUS «Развитие электронных информационных служб в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ» (1998;2001 гг.).

Правовая, теоретическая, эмпирическая и методологическая основа исследования.

Правовой базой диссертационной работы являются Конституция Республики Казахстан, законы «О науке», «Об информатизации», «Об инновационной деятельности», другие акты органов законодательной и исполнительной власти по вопросам информации, информатизации и развития науки и научно-технической сферы.

Теоретическую основу диссертации составили результаты научных трудов отечественных и зарубежных, в основном Российской Федерации, ученых и специалистов в области организации систем научно-технической информации, создания информационных ресурсов, аналитико-синтетической обработки научных документов, обеспечения доступа потребителей к ресурсам НТИ.

Проведенные исследования базируются на значительном массиве эмпирических данных. Изучены и обобщены практика организации научно-информационной деятельности библиотечно-информационных организаций республики, динамика и процесс формирования информационных ресурсов, информационные потребности и обеспеченность ученых и специалистов НТИ в новых условиях, поток опубликованных и непубликуемых научных документов казахстанских авторов, структура созданных документальных и автоматизированных фондов в системе НТИ, параметры научно-технического потенциала республики.

В работе применялись многообразные методологические инструментарии исследований, характерные для сферы научно-информационной деятельности, а именно: документальный, статистический, сопоставительный, структурно-функциональный, системный, динамический, наукометрический анализы, изучение деятельности библиотечно-информационных органов на местах и обследование, описание их информационных ресурсов, анкетный опрос.

Научная новизна работы:

— впервые обоснована необходимость создания информационной системы республики, которая в отличие от прежней должна проводить работы по мониторингу публикаций отечественных ученых, их аналитико-синтетическую переработку, учету информации о результатах научных исследований;

— впервые показана целесообразность формирования государственных ресурсов НТИ по тематике, соответствующей приоритетам экономики страны, закономерностям развития науки, с учетом параметров информационных потребностей и обеспеченности необходимой информацией ученых и специалистов страны;

— впервые дана оценка обеспеченности участников системы НТИ правовыми, нормативными и методическими материалами, обоснована необходимость создания подсистемы по разработке подобных документов;

— впервые обоснованы предложения по созданию системы учета научно-технических программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, докторских и кандидатских диссертаций, создания государственного фонда этих непубликуемых научных документов;

— впервые определены организационная структура и функциональные задачи службы реферирования научных публикаций отечественных ученых и специалистов;

— дано описание путей сотрудничества с зарубежными странами в области международного обмена научно-технической информацией, как одного из основных каналов получения научной литературы для удовлетворения информационных потребностей.

На защиту выносятся:

— основные принципы построения системы научно-технической информации Республики Казахстан;

— организационно-функциональная структура системы НТИ;

— научное обоснование необходимости создания подсистемы по обеспечению сферы научно-информационной деятельности и международного информационного обмена нормативно-методическими документами;

— обоснование целесообразности использования при определении объективных информационных потребностей ученых и специалистов, наряду с другими показателями, данных о состоянии научно-технического потенциала страны и сведений о новых междисциплинарных научных направлениях;

— теоретические предпосылки формирования государственных ресурсов НТИ в соответствии с тематическими направлениями, отражающими научные, технологические, экономические и социальные и другие аспекты решения актуальных для Казахстана проблем развития общества.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что с использованием сформулированных принципов, разработанных методических документов, технологий, практических рекомендаций, приведенных в диссертации, обоснована организационная и функциональная основа и создана система НТИ РК, в составе которой впервые в Казахстане начали действовать подсистемы: формирования государственных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, защищенных докторских и кандидатских диссертаций (фонд непубликуемых документов) — научной обработки публикаций казахстанских ученых и специалистовгенерирования и актуализации автоматизированных баз данных по приоритетным направлениям научно-технического развития страныподготовки и издания реферативных и библиографических периодических журналов в печатном и электронном видаханализа использования правовых, нормативных и методических документов в системе НТИ и разработки необходимых методических материалов.

Ряд положений, предложенных автором, нашли отражение при разработке Концепции научной и научно-технической политики Республики Казахстан, одобренной постановлением Правительства страны, Закона Республики Казахстан «О науке» .

В работе предложено:

— проекты законов «Об информации», «О научно-технической информации в Республике Казахстан» ;

— концепция развития государственной системы научно-технической информации Республики Казахстан на 1995;1996 гг. и последующий период;

— концепция организации в Республике Казахстан международного обмена информационными ресурсами в области научно-технологического развития;

— положение о Национальном информационном центре Республики Казахстан по межгосударственному обмену научно-технической информацией;

— положение о государственном информационном ресурсе в области научно-технологического развития;

— положение о государственной системе научно-технической информации Республики Казахстан;

— концепция создания системы распределенных баз и банков данных НТИ как основы национального автоматизированного информационного ресурса;

— концепция информационного обеспечения науки;

— концепция создания и развития национальной системы научно-технической информации Республики Казахстан.

Научные результаты диссертации могут быть полезны при разработке государственной политики в области научно-технической информации, направленной на обеспечение наиболее полного и эффективного использования НТИ, имеющейся в стране и за ее пределами, с целью поддержания высоких темпов научно-технологического развития. Полученная научно-техническая продукция в виде методических, рекомендательных и других документов применима для совершенствования работ по подготовке и изданию обзорно-аналитических, справочных и других информационных материалов по науке и технике, распространению НТИ, обеспечению доступа к информационным ресурсам, автоматизации процессов поиска, обработки и передачи информации, международному информационному взаимообмену, координации и развитию научно-информационной деятельности в стране. Отдельные концептуальные положения работы могут стать исходным для организации дальнейших исследований по теории и практике научно-информационной деятельности в республике.

Личный вклад автора в подготовке диссертации заключается в определении направлений исследований, формулировании концепций реализации планируемых видов работ и разработке проектов и планов НИР по выполнению предусмотренных мероприятий. Автор принимал участие в получении эмпирических результатов и сведений из первоисточников, их аналитико-синтетической обработке и обобщении собранного информационного материала, который отражался в отчетах о научно-исследовательской работе и публикациях в научных изданиях.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертационного исследования изложены автором в монографиях и статьях, опубликованных в журналах, сборниках научных статей, материалах конференций. Отдельные выводы и положения, приведенные в работе, излагались на республиканских и международных конференциях: «Проблемы комплексного развития регионов Казахстана», (1996 г., Алматы) — «Проблемы межгосударственного обмена научно-технической информацией» (1996 г., Ташкент) — «Пути совершенствования государственной системы научно-технической информации» (1997 г., Ташкент) — «Состояние и проблемы информационного обеспечения научно-технологического развития страны в переходный к рыночной экономике период» (1997 г., Алматы) — «Глобальний шформацшний npociip, ресурси, технологи, шноваци» (1998 г., Киев) — «Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии» (1998 г., Москва) — Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации" (1999 г., Москва) — «Библиотеки Казахстана в XXI веке» (1999 г., Алматы) — «Воздух Азии — 21 век» (2000 г., Алматы) — «Переход от тоталитаризма к демократии: опыт Казахстана» (2000 г., Астана) — «Ташкент-НТИ-XXI» (2001 г., Ташкент) — «Информация, анализ, прогноз — стратегия рыночного эффективного государственного управления» (2002 г., Киев) — «Информационное общество, интеллектуальная обработка информации, информационные технологии» (2002 г., Москва) — «Проблемы и перспективы инновационного развития Республики Казахстан» (2003 г., Астана) — «Индустриальная политика — ключевой фактор устойчивого экономического развития» (2003 г., Алматы).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 98 научных трудов, из них 4 монографии, 1 книга, 202 аналитических обзора, 70 статей в периодических журналах (8 зарубежных), сборниках трудов научно-исследовательских институтов, материалах республиканских и международных конференций, 3 свидетельства на объект интеллектуальной собственности. Общий объем подготовленных к публикации лично автором и с его участием научных работ составляет 169 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 разделов, выводов, списка использованных источников — 345 наименований и 7 приложений. Основной материал содержит 448 страницы машинописного текста, 54 таблицы и 20 рисунков.

выводы.

В диссертационной работе приведены результаты исследований, выполненных по разработке принципов построения и созданию организационно-функциональной структуры системы научно-технической информации Республики Казахстан.

Основные научные, практические результаты и выводы сводятся к следующему:

1. Определены основные принципы построения системы научно-технической информации Республики Казахстан.

2. Разработана организационно-функциональная структура системы НТИ, приведены задачи и выполняемые виды организационных, научных и информационных работ участников системы. Разработано Положение о Государственной системе НТИ РК, которое является нормативно правовым документом по формированию, ведению и организации использования документальных фондов, баз и банков данных за счет бюджетных средств, в совокупности составляющие государственные ресурсы НТИ.

3. Подготовлен перечень документов обязательных и рекомендуемых к применению органами НТИ Казахстана, из большого числа подобных материалов, использовавшихся раньше в бывшей системе ГСНТИ. Разработаны внедрены методические документы, охватывающие большую часть процессов ана-литико-синтетической переработки информации, справочно-информационного обслуживания, создания баз и банков данных, международного сотрудничества, и весь комплекс работ по формированию государственных информационных ресурсов по непубликуемым научным работам.

4. Установлены параметры информационных потребностей и информационной обеспеченности ученых и специалистов НТИ. В этой работе, наряду с другими информационными материалами, с помощью которых определяются объективные информационные потребности, впервые использованы данные о состоянии научно-технического потенциала страны и сведения о междисциплинарных научных направлениях. Показано, что около 70% ученых республики не могут полностью удовлетворить потребность в информации из-за ее полной или частичной недоступности. При этом основными барьерами оказались необходимой литературы в фондах библиотек (75,8%), прекращение функционирования межбиблиотечного абонемента (52,5), низкая оперативность получения информации по запросу (40,5), отсутствие необходимых сведений о фондодержателях первоисточников (22,2), языковый барьер (19,8%).

5. Определены основные направления формирования государственных ресурсов НТИ, которые соответствуют целям и задачам 16 проблем обеспечения дальнейшего роста экономики Казахстана и учитывают закономерности развития науки и техники. В рамках каждой проблемы установлены темы, отражающие научные, технологические, экономические и социальные аспекты их решения. Подготовлен перечень 311 тематических направлений формирования государственных информационных ресурсов НТИ, который имеет сводный классификатор с 421 рубрикой МРНТИ, 716 индексов УДК, 580 — МПК, 140 -ББК, 108 шифров научных специальностей Высшего аттестационного комитета МОН РК. Разработано Положение о государственном информационном ресурсе Республики Казахстан в области научно-технологического развития и Перспективный координационный план создания и использования баз и банков данных НТИ Республики Казахстан.

6. Выявлены и систематизированы сведения о 113 новых междисциплинарных науках и научных направлениях, которые рекомендованы для учета при формировании государственных ресурсов НТИ.

7. Создана система государственной регистрации открытых научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-технологических работ (НИОКР), научно-технических программ, выполняемых за счет бюджетных средств, а также защищенных кандидатских и докторских диссертаций. Разработаны комплект документов, являющийся нормативной и методической базой деятельности системы. Организована работа по сопровождению выполнения научно-технических программ. На базе фондов непубликуемых документов проводятся исследования, результаты которых используются, прежде всего, в целях контроля выполнения государственного заказа на исследования и разработки в республике и оценки состояния научной деятельности. С использованием информации из БД информационные карты отчетов о НИОКР и учетных карт защищенных диссертаций проведен анализ по определению степени научной обеспеченности проблем развития химического комплекса.

8. Создано и обеспечено функционирование республиканской службы реферирования научных трудов и ее обеспечивающих элементов по поиску и доставке первоисточников информации, переработке научно-технической литературы, подготовке и выпуску реферативных журналов и созданию тематических баз данных с использованием рефератов научных работ отечественных ученых и библиографических описаний трудов зарубежных авторов.

9. Подготовлены нормативно-методические документы по общесистемным вопросам разработки автоматизированных технологий, созданию и обеспечению функционирования сетей, документальных и фактографических баз и банков данных и основам лингвистического обеспечения системы НТИ. Указанные материалы обеспечивают технологическую, программную и лингвистическую совместимость системы НТИ республики с подобными отечественными и зарубежными системами.

10. Определены основные направления, наиболее эффективные формы и методы сотрудничества республиканских органов НТИ с зарубежными информационно-библиотечными структурами, чьи продукции и услуги представляют наибольший интерес для ученых и специалистов Казахстана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Справка об итогах единовременного сбора данных об органах НТИ Казахской ССР по состоянию на 01.01.1990 г. Алматы: КазНИИНТИ (ДСП). — 7 с.
  2. Разработка научных основ организации и управления научно-информационной деятельностью в Республике Казахстан: Отчет о НИР (пром.) / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев. ГР0199РК159- Инв. № 0200РК794. Алматы, 1999. — С. 80−90.
  3. Информационная структура государственной системы научно-технической информации Республики Казахстан.: Аналит. обзор. Алма-Ата: КазНИИНКИ, 1992. — 92 с.
  4. Постановление Кабинета Министров РК от 26 мая 1993 г. № 434 «О республиканских целевых научно-технических программах».
  5. Постановление Кабинета Министров РК от 14 сентября 1993 г. № 875 «Об утверждении основных заданий и показателей республиканских целевых научно-технических программ».
  6. Ю. М. Гиляревский Р. С., Туров И. С., Черный А. И. Инфосфера: информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе. М.: ВИНИТИ, 1996. — 489 с.
  7. Czernak J. M. New trends in information policy within the Federal Republic of Germany // Information Service and Use. 1986. — Vol. 6, № 1.- P. 27−33.
  8. Peniault J., Santron С. The use of information technologies in French education system// Journal of information science. 1992. — Vol. 18, № 4. — P. 273−282
  9. О. В. О системе научно-технической информации в России // НТИ. Сер. 1.1992. № 1. — С 1−3 .
  10. Закон Российской Федерации «О Государственной системе научно-технической информации России» (Проект) // НТИ. Сер. 1. 1992. № 1. — С. 3−5.
  11. А. И., Гиляревекий Р. С., Короткевич JI. С. Государственная система научной и технической информации Российской Федерации: проект программы создания и развития // НТИ. Сер. 1. — 1993. — № 3. — С. 3−8.
  12. Положение о государственной системе научно-технической информации // Информ. ресурсы России. 1997. — № 4. — С. 4−5.
  13. . М. Регламентация информационной сферы // Межотраслевая информационная служба. 1999. — Вып. 1. — С. 5−6.
  14. Информационные ресурсы России. 1998. — № 6. — С. 4−12.
  15. В. П. Информационная инфраструктура научно-технического развития России: проблемы и решения // Информационное общество. 2000. — № 1.-С. 18−22.
  16. В. П. Информационное обеспечение научно-технической деятельности России // Информационный бюллетень. 2000. — № 7. С. 3−11.
  17. О. В. Тенденции и проблемы развития информационной инфраструктуры науки и образования // Информационное общество. 2000. -№ 1.С. 11−22.
  18. А. В. Развитие центров научной и технической информации в условиях рынка и Интернета // Межотраслевая информационная служба. 2001. -Вып. 4. — С. 39−44.
  19. В. А. Система научной и технической информации в условиях формирования информационного рынка в России // Матер, конф. «Интеграция. Информационные технологии». 1999. — С. 210.
  20. В. Н. Стратегия развития информационной структуры оборонных отраслей как важнейший элемент государственной информационной политики//Межотраслевая информационная служба. 1999. — Вып. 2. — С. 10−13.
  21. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов // Межотраслевая информационная служба. 1995.- Вып. 3 — С. 3−24.
  22. В. А. Единое информационное пространство в современном информационном обществе: проблемы формирования, функционирования, совершенствования // НТИ. Сер. 2. 1994. — № 9. — С. 1−20.
  23. А. Б. Основные направления государственной политики в области автоматизированных информационных ресурсов России // НТИ. Сер. 1. -1994.-№ 10.-С. 1−4.
  24. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон Российской Федерации // НТИ. Сер. 1. 1995. — № 4. — С. 2−8.
  25. Ю. М., Гиляревекий Р. С., Клещев Н. Т., Лаверов А. Н., Родионов И. И., Цветкова В. А. Информационное пространство новых независимых государств. М.: ВИНИТИ, 2000. — 200 с.
  26. В. П. Информационный капитал научно-технической деятельности//НТИ. Сер. 1.- 1998.-№ 11.-С. 2−8.
  27. Е. А. Современное состояние информационной инфраструктуры делового и коммерческого характера на Украине: Сб. «Науч. и техн. б-ки.» -М.: ГПНТБ, 1997. № 3. — С. 28−33.
  28. Н. Н. Становление национальной системы НТИ Украины: проблемы и решения // Научно-техническая информация. Сер. 1.- 1994. № 2.-С. 1−7.
  29. Н. Н. и др. Исследование состояния национальной системы НТИ Украины // Информ. ресурсы России. 1995. — № 2. — С. 6−10.
  30. Н. Н., Грабченко А. М., Бирбраер В. М. Концепция развития и принципы построения системы научно-технической информации Украины // Информация I ринок. Теоретичний та науково-практичний журнал. 1992. -№ 2. — С. 2−8.
  31. А. М. Информационная база национальной системы НТИ Украины: проблемы формирования и развития в условиях рынка // Информация I ринок. Теоретичний та науково-практичний журнал. 1992. — № 2. — С. 26−28.
  32. Разработка методов формирования НСНТИ РУ / ГФНТИ Ташкент, 1997.
  33. С. В. Состояние и перспективы развития государственной системы научно-технической информации Республики Беларусь // НТИ. Сер. 1. 1999. -№ 10.-С. 13−19.
  34. Аналитические материалы о состоянии и перспективах развития национальной системы научно-технической информации в СНГ и других зарубежных странах: Отчет о НИР / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев- № ГР 0200РК794- Инв. № 0199РК159. Алматы, 2000. — 70 с.
  35. В. Научно-техническая информация: взгляд из региона // Информ. ресурсы России. 2000. — № 5. — С. 20−23.
  36. В. П. Некоторые итоги анализа информационной инфраструктуры России // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Матер, конф., Крым, 6−14 июня 1998.Т. 2.-С. 391−394.
  37. В. Н. «CIA3» как элемент информационной структуры новой Украины: Сб. «Библиотеки Национальных академий наук: Проблемы функционирования, тенденции развития.» Киев. — 2000. — Вып. 1. — С. 68−73.
  38. Поэтапные направления ГСНТИ РУ / ГФНТИ. Ташкент, 1997.
  39. Интеграция информационной инфраструктуры России и новых независимых государств: Матер. Tacis. Минск: БелИСА, 1998.
  40. Постановление ГКНТ СССР от 1 декабря 1989 г. № 682 «О проведении единовременного сбора данных об органах научно-технической информации и научно-технических библиотеках».
  41. Совершенствование организации и управления научно-информационной деятельностью в Республике Казахстан: Отчет о НИР (закл.) / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев- № ГР 0299РК235- Инв. № 0196РК277. Алматы, 1998.- 142 с.
  42. . А., Смирнова Н. Г., Омаргазина С. Т. Правовая информация на казахстанском информационном рынке // Деловой мир Казахстана. 1999. -№ 3(12).-С. 22−24.
  43. Республиканский центр правовой информации спасательный круг в океане законодательных актов // Экономика и право Казахстана. — 2001. — № 5. -С. 11−12.
  44. . А., Смирнова Н. Г., Мищенко А. И. Экологическая информация на информационном рынке Казахстана // Информ. ресурсы России. -2000. № 6 (55). — С. 33−35.
  45. Состояние государственных и альтернативных информационных служб в регионе: Аналит. справка / Жезказганский ЦНТИ. Жезказган, 2000. — 7 с.
  46. В. Ю. Анализ современного состояния информационных служб в регионе (Западно-Казахстанская область): Аналит. справка / Западно-Казахстанский ЦНТИ. Уральск, 2000. — 25 с.
  47. Информационный рынок Казахстана: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 2001.- 104 с.
  48. Положение о Министерстве образования и науки РК, утверждено постановлением Правительства РК от 19 ноября 1999 г. № 1754.
  49. Закон Республики Казахстан «О науке» от 9 июля 2001 г. № 226-IIЗРК.
  50. Разработка научно-методических основ формирования и использования информационного ресурса НТИ Республики Казахстан: Отчет о НИР (пром.) / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев, Н.Г.Смирнова- № ГР 0194РК648- Инв. № 0295РК498. Алматы, 1995. — 138 с.
  51. Постановление Правительства от 14 июня 1999 г. № 744 «О создании Республиканского государственного предприятия „Казахский государственный научно-исследовательский институт научно-технической информации“.
  52. . А., Крыкбаева И. И. К вопросу о разработке правового и методического обеспечения ГСНТИ // Организационно-методические вопросы формирования ГСНТИ Республики Казахстан: Сб. науч. тр. Алматы: КазгосИНТИ, 1995.-С. 19−21.
  53. Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации (г.Москва, 13 марта 1992 г., изменения внесены в соответствии с протоколами от 03.11.1995 г. и 20.06.2000 г.).
  54. СТ. РК 1.1−94 „Государственная система стандартизации Республики Казахстан. Термины и определения“. Алматы, 1994.
  55. ПР РК 50.1.21−96 „ГСС РК. Порядок применения международных, региональных и национальных стандартов зарубежных стран в Республике Казахстан“. Госстандарт РК. Алматы, 1996.
  56. О. А., Гришина Ф. Е., Козлова JI. Ф. и др. Система стандартов в области информации, библиотечного и издательского дела (СИБИД) // НТИ. Сер. 1. — 1995. — № 11. — С. 1−24.
  57. И. А., Рощина О. JI. ВИНИТИ головная организация по стандартизации в области научно-технической информации // НТИ. Сер. 1. — 1980. -№ 10.-С. 12−14.
  58. Совершенствование организации и управления научно-информационной деятельностью в Республике Казахстан: Отчет о НИР (пром.) / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев. ГР 0196РК277- Инв. № 0297РК367. — Алматы, 1996.- 106 с.
  59. Закон Республики Казахстан „О стандартизации“ от 16 .07.1999 г. № 20, изменения от 10.06.2003 г. № 432-И ЗРК.
  60. Постановление Правительства РК от 15 июля 1997 г. № 1227 „О формировании Государственного фонда стандартов Республики Казахстан“.
  61. Постановление Правительства РК от 26 декабря 1997 г. № 1839 „О порядке ведения Государственного фонда стандартов Республики Казахстан“.
  62. Постановление Правительства РК от 15 июля 1997 г. № 1113 „О переходе Республики Казахстан на международную систему классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации“.
  63. Методические указания „Порядок разработки научно-методических документов органами научно-технической информации Республики Казахстан“, Алматы, 1994. 6 с.
  64. Типовой устав областного межотраслевого центра научно-технической информации, 1993. 5 с.
  65. Типовое положение об отделе научно-технической информации Национального научного центра, 1995. 5 с.
  66. Инструкция „Порядок планирования научно-исследовательских и информационных работ и отчетности по ним в областных межотраслевых центрах научно-технической информации“. Алматы, 1994. 10 с.
  67. Положение о государственном фонде информационных документов о научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-технологи-ческих работах, 1994. 5 с.
  68. Положение о взаимодействии КазгосИНТИ (ЦНТИ) с РНТБ (ОНТБ) в информационно-библиотечной деятельности, 1995. 5 с.
  69. Порядок представления в КазгосИНТИ при Министерстве науки и новых технологий Республики Казахстан кандидатских и докторских диссертаций для микрофильмирования, выдачи информации о тематике защищенных диссертаций и высылки копий диссертаций, 1994. 6 с.
  70. Инструкция по заполнению и представлению в КазгосИНТИ информационных документов о ведущихся и законченных научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-технологических работах (НИОКР), Алматы, 1994. 35 с.
  71. Положение о порядке введения Государственного реестра научно-технических программ, 1995. 5 с.
  72. Руководство по созданию баз и банков данных, составляющих основу государственного информационного ресурса ГСНТИ РК / Бородин В. П., Кук-ва Н. Ф., Шунаева Е. И., Маркова JI. Ф., Макарова М. М. Алматы, 1995. — 106 с.
  73. Инструкция пользователю по проведению поиска информации с помощью пакета прикладных программ (111 111) ИПС CDS/ISIS/M. Алматы, 1995. -18 с.
  74. Положение о государственном информационном ресурсе РК в области научно-технического развития. Алматы, 1996. — 13 с.
  75. Положение о Национальном информационном центре РК по межгосударственному обмену НТИ / Кембаев Б. А., Смирнова Н. Г., Садвакасова С. К. -Алматы, 1998. 7 с.
  76. Положение о Республиканском центре поиска и передачи научно-технической, общеэкономической и товарно-финансовой информации, 1998. -Зс.
  77. Нормативный порядок „Нормоконтроль научно-технической документации. Организация и порядок проведения“. Алматы, 1999. — 12 с.
  78. Рекомендации „Порядок учета программного обеспечения информационных технологических процессов. Общие положения“ Алматы, 1999.- 17 с.
  79. Методические указания „Научно-методическое обеспечение государственной системы научно-технической информации РК. Порядок организации“. -Алматы, 2000. 19 с.
  80. Методические рекомендации по подготовке информационно-аналитических материалов для абонентов ДОР. Алматы: КазгосИНТИ, 1997. -11 с.
  81. Техническое задание на создание Республиканского сводного электронного каталога новых поступлений HTJI, поступающей в ведущие библиотеки и информационные органы страны / Кембаев Б. А., Стукова JI. Б., Коржова Е. С. -Алматы: КазгосИНТИ, 1999. 14 с.
  82. Ю. А. Правовой режим информационных процессов. Национальное законодательство и международное сотрудничество // НТИ. Сер. 1. -1993. № 7. — С. 3−6.
  83. В. А. О проблемах формирования и развития законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности // НТИ. Сер. 1. 1993. — № 8. — С. .13−16.
  84. А. Система федерального информационного законодательства: перспективы разработки и приоритеты законотворческой деятельности // Информационные ресурсы России. 1994. — № 4. — С. 15−16.
  85. А. Социально-политические предпосылки разработки информационного законодательства России // Информационные ресурсы России. -1995. № 1.-С. 10−11.
  86. Закон Украинской ССР „Об информации“ // Информация и рынок. -1991.-№ 2.-С. 3−14.
  87. Конституция Республики Казахстан. Алматы: ТОО „АянЭдет“, 2000.32 с.
  88. Закон Республики Казахстан „О государственной статистике“ // Новые законы Республики Казахстан. Алматы: Минюст РК, 1992. — С. 253−260.
  89. Закон Республики Казахстан „О стандартизации и сертификации“ // Ведомости Верховного Совета РК. Алматы, 1993. — № 1. — С. 111−120.
  90. Закон Республики Казахстан „О защите государственных секретов Республики Казахстан“ // Ведомости Верховного Совета РК. 1993. — № 2. -С. 117−126.
  91. В. А. Вопросы методологии синтеза нормативно-правовых актов // НТИ. Сер. 1. 1993. — № 7. — С. 20−25.
  92. В. А. О проблемах формирования и развития законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности // НТИ. Сер. 2. 1995. — № 1. — С. 1−7.
  93. Совершенствование научно-технической деятельности государственной системы научно-технической информации Республики Казахстан: Отчет о НИР (закл.) / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев- № ГР 0194РК647- Инв. № 0295РК484. Алматы, 1995. — 75 с.
  94. Ю. А. Право на информацию как концептуальная основа формирования информационного законодательства // НТИ. Сер. 1. 2001. -№ 12.-С. 1−7.
  95. ИЗ Агапов А. Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. М.: Юрисгь, 1997. — С. 93.
  96. Ю. М. Теоретические основы компьютерного права: Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1991.
  97. Г. Т. Основные положения Концепции развития законодательства Российской Федерации в сфере информации и информатизации // Информационные ресурсы. 1999. — № 6. — С. 21−26.
  98. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть. Алматы, 1999.
  99. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть. Алматы, 1999.
  100. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Офиц. изд. -М.: Китап-пресс, 1996.
  101. Ш., Смирнова Н. Г. Информационные ресурсы Республики Казахстан // Наука Казахстана. 1994. — № 10 (22).
  102. В. Ф. Библиотеки Казахстана сегодня // Научные и научно-технические библиотеки. 1993. — № 8. — С. 4−9.
  103. . А., Смирнова Н. Г., Кулъевская Ю. Г., Омаргазина С. Т. Информационные потребности и обеспеченность ученых и специалистов Республики Казахстан научной и технической информацией // НТИ. Сер. 1. 1996. — № 6. -С. 11−19.
  104. И. М. Особенности национальных механизмов управления развитием приоритетных направлений научно-технического прогресса в СШАи Японии // Экономические и математические методы. 1991. — Т. 27, № 5. -С. 966−972.
  105. В. И., Гусева Т. И. Анализ документальных информационных потоков и изучение запросов потребителей информации. М., 1976. — С. 26−28.
  106. Р. С., Маркусова В. А., Черный А. И. Научные коммуникации и проблема информационной потребности // НТИ. Сер. 1. 1993. — № 9. -С. 1−7.
  107. В. И., Савинков В. М. Толковый словарь по информатике. -М.: Финансы и статистика, 1991. С. 285.
  108. Г. И. Научно-информационная деятельность: практика и проблемы. М.: Радио и связь, 1987. — С. 220−224.
  109. Т. Н. Изучение информационного обеспечения научных исследований // Информационное обеспечение научных исследований: Сб. науч. тр. / Ред. Л. П. Крайзмер. Л., 1990. — С. 39−43.
  110. Л. А. Анализ информационных потребностей ученых, занятых фундаментальными исследованиями // НТИ. Сер. 1. 1992. — № 2. — С. 17−18.
  111. В. М. Механизмы возникновения информационных потребностей в фундаментальных научных исследованиях // Исследование информационных потребностей в фундаментальной науке: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1990. — С. 6−11.
  112. А. М. Информационное обеспечение инженерного творчества//НТИ. Сер. 1.-1994. -№ Ю.-С. 13−16.
  113. А. М. Информационное обеспечение управленческой деятельности // НТИ. Сер. 1. 1994. — № 8. — С. 8−10.
  114. Т. Сравнительный анализ методов коммуникации в аэрокосмической области России и США // НТИ. Сер. 1. 1993. — № 10. — С. 2−13
  115. Концепция развития информационной службы в СССР на 19 912 010 гг. М.: ВИНИТИ, 1988. — 11 с.
  116. Казахстан 1991−2002 гг. Информационно-аналитический сборник / Под ред. А. А. Смаилова. Алматы: Агентство РК по статистике. — 2001. — 432 с.
  117. . А., Комлев Ю. В. Динамика научно-технического потенциала Республики Казахстан за 1991−1997 гг.: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ. 1998. — 55с.
  118. Об организации научных исследований в Республике Казахстан: Отчет Министерства науки и новых технологий Республики Казахстан за 1993 г. -Алматы: Министерство науки и новых технологий, 1994. 55 с.
  119. . А., Комлев Ю. В. Динамика научно-технического потенциала Республики Казахстан за 1991−1998 гг.: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 1999. — 45 с.
  120. . А., Серикбаев А. С., Комлев Ю. В. Развитие науки и техники в Казахстане. Алматы: КазгосИНТИ, 1996. — 264 с.
  121. . А., Комлев Ю. В. Система научно-технической деятельности в зарубежных странах: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 1996. — 43 с.
  122. . А., Байгулов Ш. Б., Комлев Ю. В. Научно-технический прогресс в народном хозяйстве Казахстана: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 1994. — 52 с.
  123. .А., Комлев Ю. В. Современное состояние научно-технического потенциала Республики Казахстан: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 1995. — 38 с.
  124. . А., Комлев Ю. В. Развитие науки и техники в Казахстане. Изд. 2-е, переработ, и доп. Алматы: КазгосИНТИ, 1999. — 275 с.
  125. . А., Серикбаев А. С., Комлев Ю. В. Динамика научно-технического потенциала Республики Казахстан за 1991−1995 гг.: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 1997. — 58 с.
  126. . А., Комлев Ю. В. Управление научно-техническим развитием в ведущих странах мира. Алматы: КазгосИНТИ, 1998. — 180 с.
  127. . А., Серикбаев А. С., Комлев Ю. В. Состояние научно-технического потенциала Республики Казахстан в 1996 г.: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 1997. — 41 с.
  128. . А., Комлев Ю. В. Динамика научно-технического потенциала Республики Казахстан: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 1998. -42 с.
  129. . А., Архинчеев Г. Ф., Сутюшева Н. С. Динамика научно-технического потенциала Республики Казахстан за 1991−1999 гг.: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 2000. — 51 с.
  130. . А., Айтмамбетов Р. М., Ордабаева С. И. Динамика научно-технического потенциала Республики Казахстан за 1991−2000 гг.: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 2001. — 74 с.
  131. . А., Айтмамбетов Р. М., Ордабаева С. И. Динамика научно-технического потенциала Республики Казахстан за 1991−2001 гг.: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 2002. — 130 с.
  132. Постановление Президента Республики Казахстан № 853 от 15 июля 1992 г. „О мерах по реализации стратегии становления и развития Казахстана как суверенного государства“.
  133. Г. А. Приоритеты технологического прорыва в Республике Казахстан // I съезд инженеров Казахстана, г. Алматы, 21−22 мая. Алматы, 1993.-С. 35−41.
  134. Ф. Приоритеты научно-технического развития // Мысль. -1993.-№ 9.-С. 52−53.
  135. Н. А. Стратегия ресурсосбережения и перехода к рынку -М.: Машиностроение, 1992. 352 с.
  136. А. А., Усков М. К. На актуальных направлениях научного поиска. М.: Знание, 1992. — 72 с.
  137. . Политика селективных приоритетов // ЭКОС. 1993. -№ 1 (5). — С. 2.
  138. Макаров В. JL, Львов Д. С., Голуб А. А. и др. // Экономика и математические методы. -1991. Т. 27, № 5. — С. 805−811.
  139. В., Лазуренко С., Гловацкая Н. Научно-техническая политика в базовых отраслях промышленности // Вопросы экономики. 1993. — № 9. -С. 81−88.
  140. В. А. Приоритеты НТП в Европейском сообществе: прогнозы и оценки программы ФАСТ // Экономика и математические методы. 1991. -Т. 27,№ 5.-С. 955−965.
  141. . Ц., Варламова О. С., Гусев А. А. Вопросы эколого-экономического обоснования стратегий НТП в области природопользования // Экономика и математические методы.-1991. Т. 27, № 5. — С. 904−915.
  142. К. А., Яковец Т. Ю. О применении интеллектуальной системы для отбора приоритетных направлений научно-технического прогресса // Экономика и математические методы. 1991. — Т. 27, № 5. — С. 927−930.
  143. С. Ю., Кузнецов Е. Н. Методологические основы выбора приоритетных направлений НТП // Экономика и математические методы. 1991. -Т.27, № 5. — С. 822−832.
  144. Разработка научно-методических основ формирования и использования информационного ресурса НТИ Республики Казахстан: Отчет о НИР (пром.) / КазгосИНТИ- Рук. Н. Г. Смирнова, ГР 0194РК648- Инв. № 0295РК400. Алматы, 1995. — 234 с.
  145. С. А., Зусьман О. М., Минкина В. А. Информационное поведение ученых представителей научной элиты // НТИ. Сер. 1. — 1995 — № 7. -С. 12−16.
  146. Н. А. Выступление на 1-м съезде инженеров Казахстана // Матер. 1-го съезда инженеров Казахстана, г. Алматы, 21−22 мая 1993 г. Алматы: КазгосИНТИ, 1993. — С. 8−22.
  147. Н. А. Наука не только движитель общественного прогресса, но и мощный консолидирующий фактор // Вестник МН — АН РК. — 1996. -№ 5.-С. 7−16.
  148. Ю. М. Биоэтика контуры проблемы // Вестник РАН. — 1994. -Т. 64.-С. 208−213.
  149. Р. В. Биоэтика // Наука в России.- 2001. № 3. — С. 50−53
  150. Ю. М. Биоэтика в России // Вестник РАН.- 2001.- Т. 71. № 9. -С. 771−783.
  151. Л. Космическая экология, космическая эргономика и экология космоса // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: ОИ. М.: ВИНИТИ, 1996. — № 5. — С. 1−5.
  152. А. В. Биополитика Социальные технологии на базе социобио-логических данных // Вестник МГУ. Сер. биолог. 1994. — Т. 16, № 4. — С. 3−17
  153. А. В. Междисциплинарные сетевые группы II // Вестник РАН. -1998. Т. 68, № 11. — С. 1016−1022.
  154. А.В. Политический потенциал современной биологии II //. Вестник РАН. 1999. — Т. 69, № 1. — С. 35−41.
  155. С., Гилинский Я. Военная девиантология // Социальные и гуманитарные науки. Сер. „Социология“: РЖ / ИНИОН.- 1995. № 3. — С. 120−122
  156. Маршакова-Шайкевич И. В. Приоритетные направления науки в 19 801 992 годы: библиометрический анализ баз данных SCI/JCR и SSCI/JCR / УНТИ. Сер. 1.- 1995.- № 3.- С. 15−21.
  157. М. С. Доклад на Ломоносовских чтениях. М.: МГУ, 1993.
  158. К. И. Научное содержание и основные направления геоэкологии // Разведка и охрана недр. 1991.- № 2. — С. 2−6.
  159. В. Т., Зилинг Д. Г., Аверкина Т. А. Геоэкология как термин и междисциплинарная наука// Вестник МГУ. 1994. — № 5. — С. 43−54.
  160. Г. С. Фундаментальный труд по экологической геологии // Вестник. МГУ. Сер. 4. „Геология“. 1998. — № 3. — С. 63−64.
  161. Д. С. Биоинформатика // Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники. 1994. — № 1−2. — С. 31−38.
  162. К. К. Эволюция информатики и проблемы формирования нового комплекса наук об информации // НТИ. Сер. 1. 1995. — № 5. — С. 1−7.
  163. JI. Ф., Каменская М. А. Биоинформатика новая междисциплинарная наука: Матер. 3-й Междунар. конф., г. Москва, 26−28 ноября 1997 г. // Информационные ресурсы. Интеграция. Технология. — М., 1997. — С. 40−42.
  164. В. Л. Проблемы становления химмотологии как науки // Химия и технология топлив и масел. 1996. — № 2. — С. 16.
  165. Н. Н., Лашхи В. Л. Особенности квалиметрии горючесмазочных материалов в химмотологии // Химия и технология топлив и масел.-2003. № 1−2. — С. 52−54.
  166. В. С. Фемтохимия // Успехи физических наук. 1996. — № 2. -С. 221−222.
  167. Институт химической физики им. Н. Н. Семенова Российской академии наук 1931−2001 гг. // Наука производству. — 2002. — № 3. — С. 2−6.
  168. И. Г. Когда все дело в смазке // Нефть России. 1996. — № 9. -С. 47.
  169. Г. М. Трибология на пороге XXI века // Вестник машиностроения. 1998. — № 5. — С. 3−6.
  170. И. А., Фукс И. Г. и др. Занимательная трибология // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2001. — № 3. — С. 67.
  171. В. И. Молекулярная электроника на пороге нового тысячелетия // Российский химический журнал. 2000. — № 6. — С. 3−13.
  172. Н. Н. Перспективы развития научных основ химической технологии // Российский химический журнал. 2000. — № 6. — С. 46−55.
  173. ., Лавров К. Нанотехнологии ключевой приоритет обозримого будущего 11 Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 5.-С. 71−75.
  174. Бут Д. А. Электромеханика сегодня и завтра // Электричество. -1995.-№ 1.-С. 2−3.
  175. М. А. Микротроника новое направление развития датчиков и исполнительных устройств // Приборы и системы управления. — 1996. -№ 12. — С. 49−56.
  176. Интеграция ГСНТИ РК в мировое информационное пространство // Отчет о НИР (пром.) / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев, Н. Г. Смирнова. -ГР 0101РК441. Инв. № 0201РК764. — Алматы, 2001. — 256 с.
  177. В.З. Демон информации в современном мире (к методологии информологического подхода) // НТИ. Сер. 1.- 1998. № 5. — С. 1−12.
  178. Г. Б., Заферман В. М., Малыхин Н. А. и др. Актуальные междисциплинарные проблемы экоинформатики // Проблемы охраны окружающей среды и природных ресурсов: ОИ. М:. ВИНИТИ, 1998. — № 2. — С. 2−11.
  179. Д. С. Развитие технологий экоинформатики // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: ОИ. М. ВИНИТИ, 2002. — № 4. — С. 2−6
  180. С. И. Экономика XXI века на базе Интернет-технологий // Информационное общество. 1999. — № 2. — С. 33−43.210Матюшок В. М. Сетевая экономика и глобализация экономической деятельности // Информационное общество. 1999. — № 6. — С. 46−47.
  181. С. А. Методологическая конвергенция и анализ макропараметров сетевой экономики // Информационное общество.- 2000.-№ 6, — С. 29−33.
  182. Т. А. Первый учебник по компьютерному праву // Законодательство и экономика. 2001. — № 2 (202). — С. 71−73.
  183. И. Л., Копылов В. А. Есть ли основания для создания отрасли „Информационное право“ // Информационное общество. 1999. — № 6. — С. 49−50
  184. И. Л. Важный шаг в признании легитимности информационного права// Информационное общество. 2000. — № 6. — С. 58−60.
  185. М. А. Предмет и основные направления медицинской информатики: Матер. 4-й Междунар. конф. „НТИ 99“, г. Москва, 17−19 марта 1999 г. // Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации. — М., 1999.-С. 104−105.
  186. Л. В. Связать мир астрономических и мир биологических явлений (К 100-летию со дня рождения А. Л. Чижевского) // Общественные науки и современность. 1997. — № 6. — С. 141−149.
  187. БиоЭкоТерм // Инженерная экология. 2000. — № 6. — С. 65−71.
  188. В. Д. Аудиэкология или шум, вредящий и помогающий // Экология и жизнь. 1998. — № 3 (7). — С. 36−38.
  189. В.А. Видеоэкология: взгляд на результаты строительной деятельности // Строительные материалы. 1995. — № 3. — С. 20−21.
  190. В. А. Однородная визуальная среда московских спальных районов опасна для здоровья // Экология и жизнь. 1997−1998. — № 4−1. — С. 100−106.
  191. И. И., Гладышев М. И., Дегерменджи А. и др. Экологическая биофизика и ее роль в изучении водных систем // Биофизика. 1993.Т. 38.-№ 6.-С. 1069−1078.
  192. Г. Ю., Горская И. В. и др. Распределенная база знаний по биофизике БИОФ: Матер. 4-й Междунар. конф. „НТИ 99“, г. Москва, 1719 марта 1999 г. // Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации. — М. — 1999. — С.170−171.
  193. С. Инженерная геохимия. Содержание, задачи и перспективы // Вестник МГУ. 1994. — № 5. — С. 55.
  194. Н. А. Вторая Всерос. науч. конф. „Физические проблемы экологии“ // Информационный бюллетень ВНТИЦ. 1999. — № 3. — С. 21−23.
  195. B.C., Юсупов Р. Г. Геомедицина перспективная область исследований // Узбекский геологический журнал. — 1994. — № 2. — С. 86−88.
  196. А. А. Космическая петрология накануне XXI века // Вестник МГУ. Сер. 4. „Геология“. 1998. — № 5. — С. 9−21.
  197. JI. Н. Термобарогеохимические исследования в геологии // Вестник ДВО РАН. 1998. — № 4. — С. 19−25.
  198. В. А. Геопургология актуальное направление в геоэкологии // Экология и промышленность России. — 1998. — № 5. — С. 27−31.
  199. Н. М. Экономическая социология на пороге XXI века (заметки с конференции) // Общественные науки и современность. 2000. — № 6.-С. 124−127.
  200. К. Этноэкономика как научное направление // Общество и экономика. 2000. — № 11−12. — С. 31−41.
  201. В. JI. Глобалистика во Владивостоке // Вестник ДВО РАН. -1998.-№ 2.-С. 23−24.
  202. М. Глобалистика, ноосферные исследования и устойчивое развитие // ЭКОС-информ. 2001. — № 6. — С. 13−26.
  203. Э. П. Информатика и социально-гуманитарное знание // НТИ. Сер. 1. 2002. — № 1. — С. 1−11.
  204. Информационная политика стран европейского сообщества // Информатика: ЭИ. М.: ВИНИТИ, 1990. — № 12. — С. 6−10 / Пер. с англ. The community information policies / Jansen van Rosendaal C. // IRCIHE Bulletin. — 1988. — Vol. 14. -№ 3, 4. — P. 30−33.
  205. А. Г. Рынок электронной информации: опыт промышленно развитых стран // НТИ. Сер. 1. 1992. — № 3−4. — С. 54−59.
  206. В. А., Некуличев Ю. В., Хисамутдинов В. Р. Новая информационная среда и горизонты информологии // Будущее науки 1987. — Вып. 20. -С. 121−129.
  207. Стратегия предложения в индустрии баз данных // Информатика: ЭИ. -М.: ВИНИТИ. 1990. — № 22. — С. 1−5 / Пер. с франц. Les strategies de l’offre dans lindustrie des bangues de donnees / Benharraf A. // Documentaliste. — 1989. — № 26. -C. 233−237.
  208. В. H., Сейфулин И. Г., Строганов Ю. А. и др. Информационное обеспечение на базе фактографических проблемно-ориентированных банков данных: Обзор, информ. М.: ВНИИКИ, 1991. — 80 с.
  209. К. П. Автоматизированные информационные системы США и Западной Европы (обзор зарубежных источников) // НТИ. Сер. 1. 1989. -№ 2. — С. 23−29.
  210. М. П., Энгельгардт А. В. О „Справочнике баз данных, доступных в режиме диалога“ (США) // НТИ. Сер. 1. 1988. — № 5. — С. 22−27, 30.
  211. А. Б., Преснухин В. В. Система баз и банков данных России. Состояние и перспективы // НТИ. Сер. 1. 1992. — С. 14−16.
  212. Базы данных России: Каталог. М.: НТЦ „Информрегистр“, 1993.
  213. О. П., Родионов И. И., Торжевский А. П. Российский рынок вычислительных средств и информационных услуг // Проблемы информатизации. 1993. — № 1−2. — С. 72−80.
  214. И. С., Клеменьтьева Е. Е. Электронная информация и услуги на российском рынке в 1993 г. // Проблемы информатизации. 1993. — № 3−4. -С. 20−32.
  215. Каталог информационных ресурсов России. М.: МБИТ, 1993.
  216. И. Р., Деева Н. О. Международная биржа информации и телекоммуникаций и ее место на информационном рынке СНГ // НТИ. Сер. 1.1992.-№ 3−4.-С. 30−32.
  217. И. Рынок баз и банков данных // Информационные ресурсы России. 1993. -№ 4. -С. 15−19.
  218. А. Б. Основные направления государственной политики по развитию баз и банков данных России // Проблемы информатизации. 1992. -№ 3. — С. 55−56.
  219. И. С. Нормативная база информатизации России (19 921 993 гг.) // НТИ. Сер. 1. 1993. — № 7. — С. 25−30.
  220. А. Б., Носиков С. М. Базы данных России: оценки, проблемы, перспективы // Информационные ресурсы России. 1995. — № 1. — С. 6−9.
  221. Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденции развития: национальный доклад // НТИ. Сер. 1. 1994. — № 11. — С. 1−30
  222. В. Интересы в сфере НТИ // Информационные ресурсы России.-1994.-№ 1.-С. 18−19.
  223. Указ Президента Российской Федерации от 20 января 1994 г. № 170 „Об основах государственной политики в сфере информатизации“ // Информационные ресурсы России. 1994. — № 1. — С. 2−3.
  224. И. А., Кузнецов Б. А. О национальной политике в области научно-технической информации // НТИ. Сер. 1. 1992. — № 5. — С. 10−12.
  225. Н. Б., Павлова Н. Н., Сидоренко В. Д. Основные направления стандартизации баз и банков данных // НТИ. Сер. 1. 1992. — № 7. — С. 8−13.
  226. А. Б., Ауссем В. И., Вигурский К. В., Кристальный Б. В. Учет, регистрация и сертификация баз данных // НТИ. Сер. 1. 1993. — № 7. -С. 30−32.
  227. А. Б., Вигурский К. В., Быков М. В. Справочно-нави-гационная служба по информационным ресурсам России // Проблемы информатизации. 1992. — № 2. — С. 75−79.
  228. М. Справочно-навигационное обеспечение сведениями об информационных ресурсах России // Информационные ресурсы России. 1994. -№ 1.-С. 22−23.
  229. М. В. Научно-технический центр „Информрегистр“ головная специализированная организация Роскоминформа в области создания и развития баз и банков данных России // Межотраслевая информационная служба.1993.-№ 1−2.-С. 10−12.
  230. Государственная политика в области баз и банков данных // Вестн. Российского общества информатики и ВТ. 1993. — № 1−2. — С. 80.
  231. И. А. Правовое обеспечение информатизации России // Информационные ресурсы России. 1993. — № 6. — С. 7.
  232. О. В. О программе развития системы научно-технической информации Германии в 1990—1994 гг.. // НТИ. Сер. 1. 1994. -№ 7.-С. 1−11.
  233. Контроль качества в интерактивных базах данных // Информатика: ЭИ. -М.: ВИНИТИ, 1990. № 11.- С. 8−13 / Пер. с англ. Quality control in online databases / О' Neill E.T., Vizine-Goetz // Annu.Rev.Inf.Sci. & Technol. — 1988. — Vol. 23. -P. 125−156.
  234. Сейфуль-Мулюков P. Б., Александрова H. В. Информационный рынок капиталистических стран: Обзор // НТИ. Сер. 1. 1989. — № 1. — С. 24−27.
  235. Концепция развития государственной системы научно-технической информации Республики Казахстан на 1995−1996 гг. и последующий период // КазгосИНТИ: документы и факты. Алматы: КазгосИНТИ, 1997. — С. 27−43.
  236. О. В. Что имеем не храним, потерявши — плачем // Информационные ресурсы России. — 1993. — № 5. — С. 2−4.
  237. Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985.
  238. В. И. Автоматизированная информационная система промышленности (АИС „Россия“) У/НТИ. Сер. 1. 1992. — № 6. — С. 11−12.
  239. Концепция государственной научно-технической программы России „Федеральный информационный фонд по науке и технике“ // Межотраслевая информационная служба. 1993. — № 1−2. — С. 36−39.
  240. В. А. Программа „Федеральный информационный фонд по науке и технике“ // Информационные ресурсы России. 1993. — № 4. — С. 7.
  241. В. А. О концепции государственной научно-технической программы России „Федеральный информационный фонд по науке и технике“ // НТИ. Сер. 1. 1993. — № 4. — С. 2.
  242. Положение о государственных ресурсах научно-технической информации: Проект // Информационные ресурсы России. 1993. — № 6. — С. 2−6.276Бачило И. JI. Об информатизации регионов И НТИ. Сер. 1. 1994. -№ 9. — С. 27−32.
  243. О состоянии работ в 1994 году и ожидаемых результатах в 1995 году в организациях-соисполнителях РЦНТП „Развитие ГСНТИ РК“: Краткий информационный отчет. Алматы: КазгосИНТИ, 1995. — 17 с.
  244. Постановление Кабинета Министров РК от 19 ноября 1993 г. № 1161 „Порядок государственной регистрации открытых НИОКР, проводимых на территории Республики Казахстан, и предоставления по ним отчетных документов“.
  245. Инструкция о государственной регистрации кандидатских и докторских диссертаций в Республике Казахстан. Приказ министра образования и науки РК от 27.08.2002 г. № 627.
  246. Методические указания по сопровождению национальных, республиканских целевых, отраслевых, межотраслевых, региональных, поисковых программ и программ фундаментальных исследований», утвержденные Министерством. Алматы: КазгосИНТИ. — 1995. — 73 с.
  247. Временное положение о порядке оформления сводных отчетов по научно-техническим программам, приказ министра науки и новых технологий от 22 ноября 1994 г. № 78.
  248. Методические указания по сопровождению государственных, межгосударственных, республиканских целевых, прикладных (отраслевых, межотраслевых) региональных научно-технических программ. Алматы: КазгосИНТИ, 1997.- 176 с.
  249. Формирование информационных массивов, отражающих научно-технический и интеллектуальный потенциал Республики Казахстан: Отчет о НИР (пром.) / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев. № ГР 0194РК649- Инв. № 0295РК490. — Алматы, 1995. — 138 с.
  250. Ф. М. Проблемы реструктуризации научного потенциала Казахстана // Вестн. ун-та «Туран». Алматы, 2000. — С. 1−2.
  251. Н. В. // Бюл. ВАК России. 1999. — № 3. — С. 3−17.
  252. А. П., Снопко В. Н. Аттестация научных и научно-педагогических работников в 1998 г. // Бюл. ВАК Беларуси. 1999. — № 1. — С. 4−7
  253. JI. В. Государственная система научно-технической информации // Инновации. 2002. — № 1. — С. 45−46.
  254. Аннотации докторских и кандидатских диссертаций (1992−2001 гг.). Вып. 12 (13) / ЦНТИ Госагентство по науке и интеллектуальной собственности при Правительстве Кыргызской Республики. Бишкек, 2002. — 278 с.
  255. А. А. Формирование информационных ресурсов Республики Узбекистан и межбиблиотечная кооперация // Научные и технические библиотеки. 2001. -№ 1. — С. 75−79.
  256. Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003−2015 годы, утвержденная Указом Президента РК от 17 мая 2003 г. № 1096 // САПП. Астана, 2003. — С. 129−226.
  257. Подготовка к изданию сборника рефератов НИР и ОКР: Метод, указания. Алматы: КазгосИНТИ, 1994. — 14 с.
  258. Подготовка к изданию бюллетеня регистрации НИР и ОКР: Метод. Указания. Алматы: КазгосИНТИ, 1994. — 5 с.
  259. В. В. Спрос на научно-техническую продукцию геологических организаций. Система учета и анализа // НТИ. Сер. 1. 1996. — № 1. — С. 13−18.
  260. В. В. Анализ вклада научно-исследовательских организаций геологической службы России в создание востребованной научно-технической продукции // НТИ. Сер. 1. 2001. — № 6. — С. 23−29.
  261. Актуализированные справочно-информационные фонды, отражающие научно-технический потенциал Республики Казахстан: Отчет о НИР (закл.) / КазгосИНТИ- Рук. НИР Б. Кембаев- № ГР 0101РК420- Инв. № 0203РК735. Алматы, 2003. — 259 с.
  262. А. Г. Значимость научных фондов ВНТИЦ для решения проблем машиностроения // Инфом.-аналит. вестн. ВНТИЦ. 2000. — № 6. — С. 3−14
  263. Статистический ежегодник: Агентство РК по статистике. Алматы, 2000. — 466 с.
  264. Каримова 3., Тримасова JI. Промышленность Казахстана за годы независимости // Экономика и статистика. 2001. — № 2. — С. 44−50.
  265. Д. А., Мовсумзаде М. Э., Васильев В. А. Распределение газового углеводородного сырья для производства нефтехимической продукции // Нефтепереработка и нефтехимия. 2003. — № 3. — С. 24−36.
  266. Ю. С. Использование информационных ресурсов ВНТИЦ в управлении научно-техническим развитием страны // Информ.-аналит. вестн. ВНТИЦ. 2002. — № 2. — С. 13−19.
  267. А. И Подготовка баз данных и информационных изданий по естественным и техническим наукам: современный вгляд и перспективы // Междунар. форум по информ. 2000. — Т. 25. — № 2. — С. 3−12.
  268. Подготовка и издание реферативного журнала: // Метод, указания. -Алматы: КазгосИНТИ, 1994. 10 с.
  269. King D.W., VcDonald., Roderer N/ Scientific journals in the Unitid States, their production, use and economics. Stroudsbourd (Penn.):Hutchinson Ross, 1981. -318 p.
  270. M. К. Выявление источников, составляющих «ядро» изданий по тематике выборки // НТИ. Сер 1. 1997. — № 7. — С. 25−29.
  271. Д. Д. Исследование информационного потока по механизации сельского хозяйства (на примере РЖ «Agricultural Enginnering Absracts») // Матер. Междунар. конф., посвящ. 50-летию ВИНИТИ, г. Москва, 16−18 окт. 2002 г. М.: ВИНИТИ, 2002. — С. 122−126.
  272. В. М., Мельникова М. М., Потапов И. И., Чумакова Н. Ф. Новые проблемно-ориентированные выпуски БД ВИНИТИ по охране окружающей среды и экологии // НТИ. Сер. 1. 2002. — № 4. — С. 24−28.
  273. А. И. Подготовка баз данных и информационных изданий по естественным и техническим наукам // НТИ. Сер 1. 1997. — № 7. — С 25−29.
  274. Единый порядок разработки и развития автоматизированных систем научно-технической информации. Алматы: КазгосИНТИ. — 1994. — 74 с.
  275. Положение об автоматизированной системе ведения информационных языков государственной автоматизированной системы научно-технической информации Республики Казахстан (АСВИЯ НТИ РК). Алматы: КазгосИНТИ, 1994. — 13 с.
  276. Положение о лингвистическом обеспечении государственной системы научно-технической информации Республики Казахстан. Алматы: КазгосИНТИ, 1995. — 17 с.
  277. Положение об автоматизированной сети научно-технической информации Республики Казахстан. Алматы: КазгосИНТИ, 1994. — 33 с.
  278. Методические рекомендации по проектированию фактографических баз данных (Аспект: Инфологическое проектирование).- Алматы: КазгосИНТИ, 1995. 52 с.
  279. Руководство пользователя по работе с базами данных НИОКР.- Алматы: КазгосИНТИ. 1995.-32 с.
  280. Методические указания по классифицированию документов по Универсальной десятичной классификации: Общая методика использования УДК. -М.: ГПНТБ СССР, 1973. С. 3−107.
  281. Методические указания по подготовке и изданию реферативного журнала. Алматы: КазгосИНТИ, 1994. — 11 с.
  282. Методические рекомендации по выбору ключевых слов при заполнении ИК, РК и УКД. Алматы: КазгосИНТИ, 1995. — 14 с.
  283. Порядок подготовки материалов для информационных изданий.-Алматы, 1965. 26 с.
  284. Инструкция пользователя для работы с БД «Издания НИОКР под управлением СУБД CDS /ISIS/М». Алматы, 1995. — 15 с.
  285. Инструкция по изготовлению и копированию микрофиш.
  286. ФнД «Статистика»: Руководство пользователя. Алматы: КазгосИНТИ, 1995.- 15 с.
  287. Руководство пользователя автоматизированной БД «Научно-технические программы». Алматы: КазгосИНТИ, 1997. — 10 с.
  288. Интеграция государственной системы научно-технической информации Республики Казахстан в мировое информационное пространство // Отчет о НИР (пром.) / КазгосИНТИ- Рук. Б. А. Кембаев, Н. Г. Смирнова. ГР 0101РК441. Алматы, 2002. — 207 с.
  289. Разработка научно-методических основ формирования и использования информационноего ресурса НТИ Республики Казахстан // Отчет о НИР (пром.) / КазгосИНТИ- Рук. Э. И. Грановский, Н. Г. Смирнова .- № ГР 0194РК648.- Алматы, 1998. 38 с.
  290. . В. Проблемы участия России в международном информационном обмене // Проблемы информатизации. 1995. — № 1. — С. 29−31
  291. В. А. О структуре и составе информационного законодательства // Государство и право. 1996. — № 6. — С. 101−110.
  292. Соглашение государств участников СНГ «О межгосударственном обмене научно-технической информацией» от 26 июня 1992 г.: Сб. док. по межгосударственному обмену науч.-техн. информацией государств СНГ. — М.: ВИНИТИ, 2000.-С. 5−8.
  293. Концепция межгосударственного сотрудничества Республики Казахстан по вопросам обмена и совместного использования информационных ресурсов в области научно-технического развития. Алматы: КазгосИНТИ, 1997. — 34 с.
  294. Разработка научно-методических основ формирования и использования информационного ресурса НТИ Республики Казахстан: Отчет о НИР / КазгосИНТИ- Рук. Э. И. Грановский, Н. Г. Смирнова- № ГР 0194РК648- Инв. № 0299РК217. Алматы, 1998. — 232 с.
  295. Соглашения о свободном доступе и порядке обмена открытой научно-технической информацией государств участников СНГ от 11 сентября 1998 г.: Сб. док. по межгосударственному обмену науч.-техн. информацией государств СНГ. — М.: ВИНИТИ. 2000. — С. 9−15.
  296. Состояние информационного рынка Республики Казахстан в сфере АПК: Аналит. справка. Алматы: КазгосИНТИ, 2000. — 13 с.
  297. Kazakhstan National Biblioqraphy / The Kazak State Research Institute of Scientific and Technical Information. Almaty, 1996. — 91 p.
  298. Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 мая 2000 г. № 822 «О полномочном представителе Республики Казахстан в Межгосударственном координационном совете по научно-технической информации».
  299. Информационный рынок Казахстана: Аналит. обзор. Алматы: КазгосИНТИ, 2001.- 104 с.
  300. Путеводитель по информационному рынку Казахстана / Кембаев Б. А., Смирнова Н. Г., Садвакасова С. К. и др.- Пер. на англ. яз. Муравьевой О. Г., Курбатовой Р. И.- Алматы: КазгосИНТИ, 2003. 388 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?