Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Пациент с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в общей врачебной практике: алгоритм диагноза, индивидуализация вмешательства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность изучения поэтапной диагностики и тактики ведения больных с ГЭРБ базируется на получении новых этиопатогенетических и диагностических данных, дающих возможность оптимизировать систему оказания медицинской' помощи в системе общей врачебной практики (ОВП). Это позволит* верифицировать заболевание на ранних этапах его развития и предотвратить развитие тяжелых осложненийтаких как язвы… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЗОР 'ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭТИОПАТОГЕНЕЗА, КЛИНИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ТАКТИКИ ВЕДЕНИЯ БОЛЪНЫХ В ОБЩЕЙ ВРАЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
    • 1. 1. Диагноз и вмешательство в общей врачебной практике
      • 1. 1. 1. Общие положения"
      • 1. 1. 2. Диагноз в общей врачебной (семейной) практике
      • 1. 1. 3. Программы вмешательства в общей врачебной практике
    • 1. 2. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) в общей врачебной практике: актуальные и нерешенные проблемы
    • 1. 3. Гастроэзофагеальная рефлюксная-болезнь в общей врачебной практике: программа вмешательства
    • 1. 4. Эндотелии- 1и нейротензин при заболеваниях органов пищеварения- РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных больных 40'
    • 2. 2. Инструментальные методы исследования пищевода и желудка
      • 2. 2. 1. Эндоскопическое исследование желудка и пищевода
      • 2. 2. 2. Внутрипищеводная и внутрижелудочная рН-метрия
    • 2. 3. Морфологические методы исследования слизистой оболочки желудка
      • 2. 3. 1. Общая морфология слизистой оболочки пищевода и желудка и бактериоскопия
      • 2. 3. 2. Иммуногистохимический метод
      • 2. 3. 3. Морфометрический анализ и электронно-микроскопическое исследование
      • 2. 3. 4. Функциональная морфология клеток пищевода и желудка, содержащих эндотелии-1 и нейротензин, у больных хроническим гастритом
    • 2. 4. Методы оценки психологического статуса
    • 2. 5. Социометрические методы
    • 2. 6. Программы вмешательства
    • 2. 7. Фармакоэкономические показатели
    • 2. 8. Методы математической обработки материала и доказательной медицины
  • ГЛАВА 3. ПАЦИЕНТ С НЕЭРОЗИВНОЙ ФОРМОЙ ГАСТРОЭЗО-ФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ: ДИАГНОЗ ОБЩЕ-ПРАКТИКУЮЩЕГО ВРАЧА, ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ
  • ГЛАВА 4. ПАЦИЕНТ С ЭРОЗИВНОЙ ФОРМОЙ ГАСТРОЭЗО-ФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ В ОБЩЕЙ ВРАЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ: ДИАГНОЗ- ПРОГРАММЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВА
  • ГЛАВА 5. АЛГОРИТМ ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНЬЮ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОРМЫ ЗАБОЛЕВАНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА
    • 5. 1. Алгоритм ведения больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью
    • 5. 2. Фармакоэкономический анализ лечения пациентов с ГЭРБ
    • 5. 3. Оценка полученных результатов с позиций доказательной медицины

Пациент с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в общей врачебной практике: алгоритм диагноза, индивидуализация вмешательства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ.

Актуальность, проблемы. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ)" является-важной медицинской и социально-экономической проблемой современного общества [Ивашкин В.Т. и соавт., 2003; Lee Т. J., 2005]. По данным различных авторов, 40−50% населения России и зарубежных европейских стран с различной частотой испытывают изжогу [Маннаников И: В., 2003; Dent J. el., 2005]. При этом диагноз ГЭРБ ставится, не менее чем у 45−80% пациентов с изжогой [Трухманов A.C. и соавт., 2004; Маев И. В. и соавт, 2006]. Значительное падение качества жизни у пациентов, страдающих ГЭРБ, широкое распространение и хроническое течение заболеванияобусловливает высокий уровень затрат на его лечение [Голубев Н. Н и соавт., 2008].

Актуальность изучения поэтапной диагностики и тактики ведения больных с ГЭРБ базируется на получении новых этиопатогенетических и диагностических данных, дающих возможность оптимизировать систему оказания медицинской' помощи в системе общей врачебной практики (ОВП). Это позволит* верифицировать заболевание на ранних этапах его развития и предотвратить развитие тяжелых осложненийтаких как язвы, стриктуры, пищевод Барретта и рак пищевода. На стадии изучения находится проблема связи ГЭРБ с полом, социальной принадлежностью, степенью материальной-обеспеченности, типом отношения пациента к болезни.

В последние годы появились данные о роли диффузной эндокринной системы в формировании и хронизации ГЭРБ, что требует более детального изучения их патогенетических взаимоотношений [Шептулин A.A., 2000,2003]. Все выше изложенное вносит существенные трудности в обеспечение организации медицинской помощи пациентам с ГЭРБ, в связи с чем повышение эффективности диагностики и оптимизация лечения данной категории больных является актуальной научной задачей.

Цель работы. Повышение эффективности диагностики и качества вмешательства у пациентов с ГЭРБ в условиях ОВП.

Задачи исследования.

— Моделируя работу команды первичной медико-санитарной помощи (ПМСП), провести обследование репрезентативной субпопуляции взрослого городского населения с целью определения распространенности заболеваний, протекающих с симптомом изжоги в различных группах населения^ с учетом полового, возрастного, и социального статуса.

— Методом скрининга11-го, 1 2-го и 3-го уровней верифицировать нозологический диагноз ГЭРБ, основываясь на клинических, эндоскопических, морфологических и иммуноморфологических признаках (определение эндокринных клеток пищевода и желудка, секретируюших нейротензини. эндотелии-1). Изучить психологический статус пациентов, индекс кооперации (ИК), возможность психотерапевтического потенцирования, как способа модификации низкого ИК, у больных с ГЭРБ, определить особенности «подхода» к пациенту в? контексте семейного и микросоциального окружения.

— Разработать — Иреализовать дифференцированные методики вмешательства в естественное течение ГЭРБ с учетом форм заболевания, психологического и социального статуса, пациента.

— Разработать клинический алгоритм диагностики, прогноза и ведения пациентов с ГЭРБ.

— Определить эффективность вмешательства, используя критерии доказательной медицины.

Научная новизна. Впервые в ОВП для пациентов с ГЭРБ определены оптимальные модули терапии, семейной профилактики и воспитания, дифференцированные с учетом соматического диагноза, психологического и социального статуса пациента.

Впервые на основе иммуногистохимических параметров нейротензин — и эндотелии-1-продуцирующих клеток пищевода и желудка выработаны критерии трансформации неэрозивной формы ГЭРБ в эрозивную.

Практическая значимость. По материалам регистра определена реальная распространенность ГЭРБ среди взрослого населения.'участка ВОП. Выработаны доступные ВОП алгоритмы верификации и дифференциальной диагностики у пациентов с проблемой здоровья""изжога", основанные на анкетировании, хромоэзофагогастроскопии с конго-рот и метиленовым синим. Определен-психологический и социальный профиль пациентов. ВОП с различными формами ГЭРБ.- Показаны возможности психотерапевтического потенцирования в повышении ИК в тандеме врач-пациент. Разработаны программы вмешательства-(лечениесемейная, профилактикасемейное воспитание), оптимальные и доступные для ОВП разных типов (сельская амбулатория, офис, городская поликлиника). Выработанные и апробированные клинические рекомендации (guidelines) «пациент с проблемой здоровья «изжога» могут быть использованы в работе и обучении ВОП и медицинских сестер ОВП.

Положения, выносимые на защиту.

1. Распространенность проблемы пациента «изжога» на участке ВОП — 18%. Наиболее частая причина указанного симптома в ОВП — ГЭРБ (16−2%).

2. Диагностические и-прогностические критерии, ГЭРБ основаны на клинических, эндоскопических, рНметрических, хромоэзофагогастроскопических параметрах и функционально-морфологических показателях эпителиальных клеток слизистой оболочки пищевода, секретирующих нейротензин и эндотелии-1- иммуногистохимические параметры-позволяют верифицировать хронический гастрит, ассоциированный с ГЭРБ.

3. Индивидуализация диагноза ВОП при ГЭРБ достигается рациональным сочетанием нозологического диагноза, психологического и социального статусов. С целью повышения ИК в тандеме врач-пациент целесообразно использовать метод психотерапевтического потенцирования.

4. Фармакоэкономическая целесообразность вмешательства в течение ГЭРБ определяется формой заболевания и социальным статусом больного.

Апробации работы.

По теме работы в центральной и местной печати опубликовано 11 работ. Материалы диссертационного исследования опубликованы в двух журналах, рекомендованных ВАК РФ для кандидатских и докторских диссертаций, доложены на 13-й и 15-й Российских Гастронеделях (Москва, 2007, 2009), на 73 и 74 итоговых научных конференциях студенческого научного общества (Самара, 2005, 2006). По результатам кандидатского диссертационного исследования разработано одно рационализаторское предложение.

Практическое использование полученных результатов.

Разработанные программы верификации нозологического диагноза, оценки психологического и социального статуса пациентов с ГЭРБ используются в работе и обучении ВОП.

Результаты исследования применяются в работе отделений ВОП муниципальных медицинских учреждений городской поликлиники № 3 и городской больницы № 7 г. Самары, в терапевтическом отделении № 1 Областного клинического госпиталя ветеранов войн г. Самары. На кафедре семейной медицины Института последипломного образования ГОУ ВПО «Самарский государственный-медицинский университет Росздрава» материалы диссертации реализуются в учебном процессе на циклах первичной специализации и усовершенствования ВОП.

По теме диссертации Самарским военно-медицинским институтом утверждено рационализаторское предложение № 827 от 14 марта 2007 г «Метод ведения пациентов призывного возраста с проблемой здоровья „изжога, отрыжка, срыгивание, дисфагия“ в общей врачебной практике».

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 257 источников, из которых 70 отечественных и 187 иностранных. Текст диссертации изложен на 177 машинописных страницах, иллюстрирован 39 таблицами и 20 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Распространенность. проблемы пациента «изжога» на участке ВОП городского населения-г. Самары (1626 чел взрослых) составляет 18%. У 16,2% субпопуляции верифицируется ГЭРБ, чаще болезнь встречается у служащих, в возрасте от 40 до 59-лет, примерно с одинаковой частотой у лиц мужского и женского пола.

2. Верификация диагноза ГЭРБ/достигается использованием методов скрининга- 1-го (клиника, хромоэзофагогастроскопия с конго-рот и метилено-вым синим, трансэндоскопическая рН-метрия пищевода), 2-го (двухчасовая рН-метрия пищевода) и 3-го уровня (морфологическое, иммуногистохимическое определение эндокринных клеток, продуцирующих нейротензин, эндотелии-1). Степень функциональной, активности эндокринных клеток, секретирующих нейротензин и эндотелии-1, в слизистой оболочке пищевода, определяет формирование неэрозивной либо эрозивной форм заболевания. Сохраняющаяся в периоде ремиссии ГЭРБ гиперплазия и гиперфункция нейроэндокринных клеток пищевода, продуцирующих нейротензин, поддерживает моторно-эвакуаторные нарушения, что служит одной из причин рецидивирования патологического процесса.

3. Для ГЭРБ-ассоциированного гастрита характерны гиперплазия и гиперфункция эндокринных клеток слизистой оболочки антрального отдела желудка, секретирующих, нейротензин и эндотелии-1.

4. Варианты лечения больных с ГЭРБ «а» с использованием брендов и «б» с применением дженериков одинаково эффективны в достижении клинической ремиссии. При этом вариант терапии «а» с применением оригинальных препаратов достоверно дороже терапии в варианте «б». Антикислотная и антибактериальная терапия брендами либо дженериками у больных ГЭРБ разного социального статуса определяет сроки эрадикации Нр: при применении бренк дов необходимые и достаточные сроки составляют 7 дней, при использов^НИ11 дженериков у лиц с низким уровнем дохода требуется не менее 14 дней.

5. Исходный индекс КЖ больного с ГЭРБ низкий, в особенности приэрозивной форме, что обусловливается как соматическим, так и психологич^^КиЛ1 компонентами. Методом психотерапевтического потенцирования удается пре-формировать до приемлемого индекс кооперации у 30,6% пациентов, что повышает эффективность вмешательства, существенно улучшает показатель K>fQ Разработанные клинические рекомендации для ВОП «Пациент с ГЭРБ в ОВГХ» базируются на основных положениях о презумпции наиболее опасной боцезни триединства диагноза и триединства вмешательства, как наиболее эффект^1внЬ1х в практике первичного звена здравоохранения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Использование в поликлинике хромоэзофагогастроскопии с конго-рот и метиленовым синим дает возможность минимизировать расходы на диагностику, прогнозирование течения и выбор тактики ведения больного с ГЭРБ в условиях поликлиники.

2. Выделение в практике здравоохранения двух форм гастрита, ассоциированного и неассоциированного с ГЭРБ, основанных на исследовании функциональной морфологии эндокринных клеток слизистой оболочки ан-трального отдела желудка, продуцирующих нейротензин и эндотелии-1, обеспечивает практическому здравоохранению возможность доклинической диагностики рефлюксных проявлений.

3. При выборе тактики проведения антибактериальной терапии у больных с ГЭРБ, ассоциированной с хроническим геликобактерным гастритом, необходимо учитывать последующую тактику ведения больных. При использовании брендовских препаратов ее продолжительность может составлять 7 дней. Применение дженериков диктует необходимость пролонгации эрадикационной терапии до двух недель.

4. Сохраняющаяся в период ремиссии ГЭРБ гиперплазия эндокринных клеток, продуцирующих нейротензин, создает условия для последующего рецидива рефлюкс-эзофагита, что требует проведения длительной, по существу пожизненной, терапии «по требованию».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аруин Л. И-, Капуллер Л. Л., ИсаковВ.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М.: Триада-Х, 1998. — 496 с.
  2. Г. Ф. Изучение качества жизни у больных гипертонической болезнью. /Г.Ф. Андреева, P.F. Оганов. //Тер. архив. 2002'. — т. 47. — J4bl. С. 8−16.
  3. Г. М. Проявления! гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в полости рта. // Cathedra.- 2004.-№ 9. С.58−61.
  4. Р., Флетчер Э.Дж. Руководство по медицине в 2-х томах. М.: «Мир». 1997. — 274с.
  5. Д.С., Машарова A.A. Эффективность Маалокса при длительной терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Русский мед. журнал. -2008. № 3.-С. 1−4.
  6. Василенко-В.X. Язвенная болезнь (современные представления о патогенезе, диагностике, лечении) / В.Х. Василенко- А. Л. Гребенев, A.A. Щеп-тулин. М.: Медицина, 1987. — 288 с.
  7. Л.И., Иовлев Б. В., Карлова Э. Б. и соавт. Психологическая диагностика отношения к болезни //Пособие для врачей. Москва 2005. — 32с.
  8. A.M. Идеи нервизма в гастроэнтерологии //Рос. журн. гастро-энтерол. гепатол. колопроктол. 1997. — Т. 7. — № 3. — СП6−19.
  9. H.H. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: современный взгляд на проблему. Русский мед. журнал. -2009. № 5. -С. 23−28.
  10. РА., Тооп Р., Иванова A.B., Мовшович Б. Л. Организация общей врачебной практики. Самара: Дом печати, 1997. — 281 с.
  11. П.П., Леменев В. Л., Ахметов В. В. и др. Характер взаимосвязи оксида азота с ангиотензинпревращающим ферментом и малоновым ди-альдегидом у больных с атерогенным стенозом внутренней сонной артерии // Клин, медицина. 2004. № 7. С. 15−19.Г
  12. Ю.М. Болезни системы пищеварения. Библиотека семейного врача / Ю.М. Губачев- В. В. Симаненков // СПб. 1998. — С. 30−35.
  13. Ю.М. Семейная медицина в России. Кн.1. СПб., 1998. —86с.
  14. Ю.М., Макиенко В. В. Психосоциальные проблемы семейной медицины. Кн.4. СПб., 1998. — 50 с.
  15. Денисов" И.Л., Иванов А. Л., Берестов Л. А. и др. Врач общей практики семейный врач: объем медицинской помощи: Методические рекомендации. — М., 1996. — 18с.
  16. И.Н., Мовшович Б. Л. Общая врачебная практика. (Семейная медицина). Практическое руководство, М. 2005.
  17. И.Н., Улумбеков Э. Г. 2000 болезней от, А до Я. М., Гэотар медицина, 1999.
  18. В.Т. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной реф-люксной болезни //Пособие для врачей, руководителей органов управления" здравоохранением и лечебно-профилактических учреждений //Москва. 2005. -30с.
  19. В.Т., Лапина Т. Л., Баранская Е. К. и соавт. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения //М.: Литера, 2003. Т.4 — 1046с.
  20. В.Т., Лапина Т. Л. Наиболее значимые кислотозависимые заболевания в практике врача. М., 2005.
  21. В.А. Скрининг рака желудка: проблемы и перспективы. Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.// 2002.- № 3.- С. 27−30.
  22. В.Л. Маастрихт-3−2005: Флорентийская мозаика противоречий и компромиссов.//Экспер. иклинич. гастроэнтерология. 2006. — Vol. 1. -Р.78−83.
  23. В.А., Домарадский И. В. Хеликобакгериоз // М.: ИД Мед-практика М- 2003- - 412 с.25- Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Методические указания- M1, 2004- с: 371
  24. В.А. Увидеть вблизи- /В.А. Кондурцев//Самара. 1998.-196с.
  25. П.К. Пептиды и пищеварительная система-. Гормональная регуляция функции органов пищеварительной системы Л-: Наука- 1 983 128! Климов П. К. Роль нейропептидов в регулировании функции пищеварительной системы //Клин. мед. 1987. — № 8. — С.3−12.
  26. П.К. Эндогенные пептиды, как- единая система? регулягор-ных веществ // Физиол- журнал: им- Сеченова- 1993- - N3. — С.80−87.
  27. Колесникова* Е. В. Возможности внутриполостного ультразвукового исследования при новообразованиях пищевода- и желудкаЛ Российский онкол. журн. 2000. — № 1. — С. 48−52.
  28. Комаров>Ф:И-. Болезни^ органов- пищеварения / Ф-Ж Комаров- А. Л. Гребенев // М-, Медицина- 1991. — 223 с.
  29. Комаров Ф: И. Руководство по внутренним болезням/для- врача общей практики/от симптома и синдрома— к диагнозу и лечению. МИА, Москва- 2007−998 с.
  30. A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: взгляд морфолога на проблему.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2004. — № 1'. — С.71−77.
  31. Г. П., Шпигель A.C. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика//Самара- СамГМУ 2000. — 116 с.
  32. H.H. Диагностика и лечение заболеваний внутренних органов (стандарты): Руководство. Самара- СамГМУ, 2000. — 160с.155, .
  33. О.Ю. Семейная" медицина. Перспективы? развития в Санкт-Петербурге и Ленинградской- области- /О.Ю. Кузнецова: //Здравоохранение- -2003. № 1. — С. 43−48.
  34. О.Ю. Опыт работы учебного центра семейной медицины СПб МАПО. /О.Ю. Кузнецова, Л. Н. Яременко, Е. В. Фролова, А. П. Юрланова.// ПервыйВсероссийскиш съезд: врачей общей практики. Сб. науч. тр. Самара, ГП Перспектива — 2000 — С. 183−185.
  35. Кузнецова 0-Ю- Семейная медицина: Перспективы развития в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. /О.Ю. Кузнецова.// //Здравоохранение. 2003.- № 1*. — С. 43−48- :
  36. Лазебник Л-Б, Дроздов В. Hi,.Барышников Е. П- Роль NO в^этиопа-тогенезе некоторых заболеваний органов пищеварения // Эксп. и клин,. гастро-энт. 2005. № 2. С. 4—11.
  37. Лёя^Ю^Я. рН-метрия желудка. Л: Медицина-, 1987.
  38. Маев И-В. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни., //Эксперимент, и клин, гастроэнтеролог 2005.-№ 5. С.55−56.
  39. Маев И. В'. Современные представления о заболеваниях желудочно-кишечного тракта* ассоциированных с Helicobacter pylori //Тер., Арх. 2006. — № 2(78). — С.10−15/
  40. И.В., Юренев Г.Л- и соавт. Рабепразоловый тест и сравнительная — оценка эффективности курсового лечения рабепразолом у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с некоронарогенными* болями в грудной клетке. Клин, мед., № 2, 2007. С.21−26.
  41. И.В., Юренев Г. Л., Бурков С. Г., Сергеева Т. А. Бронхолегоч-ные и орофарингеальные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Consilium Medicum. 2006. — № 2. — С. 22−27.
  42. В.А., Далидович К. К. и соавт. Диагностические тесты при заболеваниях органов пищеварения. Москва, 2005 С. 86.
  43. О.Н., Бурдина Е. Г. Морфологические изменение слизистой оболочки желудка при персистенции хеликобактерной инфекции //Российский медицинский журнал. 2005. — № 5. — С. 11−13.
  44. О.Н., Масловский Л. В., Теплухина О. Ю., Аникина Н. Ю. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: эпидемиологические, патогенетические, клинико-диагностическиеи терапевтические acneKTbi//Consilium medicum. -2006. -№ 2. С.29−32.
  45. .Л. клинический диагноз в общей врачебной практике // Семейная медицина. 1998, № 1. — С.15−18.
  46. БЛ. Внутренние болезни взрослых. Самара: ГТ1 «Перспектива», 1996. — 428 с.
  47. БЛ. Клинический диагноз в общей врачебной практике // Семейная медицина. 1998. — № 1″. — С. 15−17.
  48. .Л. Стандартизация и индивидуализация в семейной медицине: возможности и пределы. /Б.Л. Мовшович. //Российский семейный врач. 2003. — № 1−2. — С. 23−26.
  49. .Л. Медицинская практика: меняющаяся Царадигма. //Медицинский вестник. 2003. — № 1−2. — С.23−27.
  50. .Л. «Проблема пациента» нозология — вмешательство: базовый алгоритм общей врачебной практики /Б.Л. Мовшович, H.H. Лукоянче-ва, И. А. Азизова //Здравоохранение Чувашии. — 2004'. — № 2. — С.36.-45.
  51. .К., Хамидуллина Г. А., Ивашкин В. Т., Бондаренко О. Ю. Регуляция пролиферации и апоптоза при Н. pylori-ассоциированном гастрите и язвенной болезни. Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2005. № 6. — С. 29−34.
  52. М.А., Усик С. Ф., Чиж А.Г., Липатова Т. Е. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь в практике клинициста //Изд-во Саратов, гос. мед. универ.-2004.- 196с.157
  53. М.А., Усик С.Ф, ЮрченкоИ.Н., ЗолотовицкаяА.М. Особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц- молодого возраста //Клин. мед. 2005. — № 3. — С.61−65.
  54. Осипенко М-Ф., Бикбулатова-Е.А. Клинические проявлениявегета-тивной дисфункции у больных с синдромом ¡-раздраженного кишечника //Клин: мед. 2005. — № 10. — С. 36−40.
  55. . Т.В. Гастроэзофагеальная. рефшоксная болезнь., у больных бронхиальной астмой- Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 2002. 21 с.
  56. В.Н. Оксид азота в реакции эндотелий зависимой вазодила-тации. Основы единения¦ эндотелия < и гладкомышечных клеток в-паракринной регуляции метаболизма. Клищ лабор. диагностика. 2007.№-2.С.23−39-
  57. Н.В. Необходимость разработки формулярной системы по гастроэнтерологии для врачей общей практики. /Н.В. Топчий, Б. Л. Мовшович, Д. Н. Лисица.//Российский семейный врач- .-2003.-№ 2:G. 24−30.'
  58. А.В., Маймулов В. Т. Руководство по профилактической деятельности врача общей практики (семейного врача). СПб: СПб ГМА им. И. И. Мечникова, 1997. — 298 с.
  59. А. А. Гастоэзофагальная рефлюксная болезнь // Consilium medicum., 2000. Т. 2. — № 7. -С. 23−27.
  60. A.A. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: мифов в прошлом к- современным фактам (в памяти A. J1. Гребенева) у Клин.мед. 2003. — N6. -С.4−8.
  61. A.A., Киприанис В. А. «Внепищеводные» проявления строэзофагеальной рефлюксной болезни.// Российский журнал гастроэнтерозг^, гии, гепатологии и колопроктологии. 2005. -№ 5. -С. 10−14.
  62. A.C. Оценка эффективности антигомотоксической фар",^^ котерапии в соответствии с принципами доказательной? медицины. Анали ский бор//Биологическая медицина 2002 — № 2. — С.58−64.
  63. Л.С., Фролова Н. Л. Психовегетативные расстройства в нической практике. /Л.С.Чутко, Н.Л. Фролова//СПб. 2005. — 176с.
  64. Циммерман Я.С. Helicobacter pylori-инфекция: внежелудочньх^ фекты и заболевания (критический анализ) // Клин. мед. 2006. — № 4. — С.63
  65. Abdel-Latif М.М., Duggan S., Reynolds J.V., Kelleher D. Inflamrtx andesophageal* carcinogenesis. Curr Opin Pharmacol. 2009 Jul 9. 78−82.
  66. Abdulrahman I.S., Al-Quorain A.A. Prevalence of Gastroesophages^^
Заполнить форму текущей работой