Отношения, складывающиеся между судом и участниками процесса

• 1. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация
• 2. Понятие, значение и виды подведомственности гражданских дел
• 3. Письменные доказательства как средство доказывания. Классификация письменных доказательств
• Библиографический список

1. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация

Отношения, складывающиеся между судом, с одной стороны, и участниками процесса — с другой, при совершении процессуальных действий, урегулированные нормами гражданского процессуального права, называются гражданскими процессуальными правоотношениями.

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются все участники судопроизводства по конкретному гражданскому делу.

Всех участников процесса принято делить на определенные группы в зависимости от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении, и той процессуальной роли, которая законом признается за ними в этом деле. Субъектами отношений являются суд и все лица, участвующие в процессе.

По своей роли в процессе, объему своих прав и обязанностей субъекты гражданских процессуальных правоотношений их можно подразделить на три группы.

В первую группу входят лица, разрешающие гражданские дела, это суды.

Выделяют следующие суды:

первой инстанции (мировые, федеральные районные, военные суды);

второй инстанции (апелляционное производство и кассационная инстанция);

надзорной инстанции. Настольная книга юриста / [Авт. Идеи.Е. Верховская]. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — с. 34.

Среди субъектов гражданского процессуального права суд играет главную роль, поскольку он, с одной стороны, является участником гражданских правоотношений, а с другой стороны — органом, наделенным государством полномочиями решать все вопросы, возникающие в связи с рассмотрением гражданского дела. Все остальные участники процесса совершают действия под контролем суда. Суд организует и направляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей. Он рассматривает и разрешает гражданское дело по существу. Интересы суда, как главного и основного участника гражданского процесса, не противоречат интересам других участников, и поэтому суд должен содействовать наиболее полной реализации прав остальных участников процесса.

Вторая группа участников представлена лицами, участвующими в деле. Круг этих лиц определен ст. 34 ГПК РФ. К ним относятся:

стороны;

третьи лица;

прокурор;

лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ (государственные органы, органы местного самоуправления, профсоюзы, организации или отдельные граждане, участвующие в процессе в интересах других лиц);

заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Лица, участвующие в деле, юридически заинтересованы в исходе гражданского дела и выступают в процессе от своего имени. ГПК РФ содержит нормы, предоставляющие им широкий круг правомочий, а также ряд процессуальных обязанностей. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действия зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую. Федулова, С. Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды / С. Н. Федулова // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 2007. — № 4. — с. 43.

Стороны — это лица, вступающие в процесс в качестве истца и ответчика. Истец — это лицо, в защиту нарушенных или оспариваемых прав и интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — это лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права.

Третьи лица — это лица, вступающие в уже ведущийся процесс, законные интересы которых могут быть затронуты решением суда. ГПК РФ выделяет третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ст. 43 ГПК РФ). Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями на 3 декабря 2011 года. [федеральный закон принят ГД 23. 10.2002] // СПС Кодекс.

Прокурор — лицо, осуществляющее от имени государства надзор за законностью. Он вправе сам возбуждать гражданское дело путем подачи заявления или может вступать в уже начавшийся процесс и давать заключения, приносить протесты.

Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц по их просьбе либо нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, преследует общественные интересы. Это — особенность их процессуального положения, которая характерна и для прокурора.

Третью группу образуют участники, содействующие осуществлению правосудия, например, свидетели, эксперты, переводчики, понятые, хранители имущества при исполнении судебных решений, представители третьих лиц. Лица, содействующие осуществлению правосудия, характеризуются отсутствием юридического интереса к делу.

Для некоторых из них, кроме того, обязательным условием является отсутствие и всякого иного личного, прямого либо косвенного, интереса (эксперты, переводчики, секретарь судебного заседания). В противном случае этим лицам будет заявлен отвод (ст. 16, 18 ГПК РФ). Эти лица в основном несут одни обязанности. Те же немногочисленные права, которые имеются у таких субъектов правоотношений (право требовать представления дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по делу — у эксперта), подчинены цели надлежащего исполнения возложенных на них обязанностей.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст. 65 ГПК РФ). Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г. А. Жилина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 // СПС Кодекс.

Представители лиц, участвующих в деле (глава 5 ГПК РФ), занимают особое место в гражданском процессе. Их нельзя отнести ни к лицам, участвующим в деле, ни к лицам, оказывающим содействие правосудию, поскольку они наделены объемом прав, не свойственных этой категории лиц.

Таким образом, в процессуальной теории обоснованы различные классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений, которые были рассмотрены выше. В качестве критериев классификации указываются процессуальные функции, связь с материальными правоотношениями и юридическая заинтересованность в исходе дела. Но во всех случаях подчеркивается особое место, которое занимает суд среди других участников процесса. Интересы суда, как главного и основного участника гражданского процесса, не противоречат интересам других участников, и поэтому суд должен содействовать наиболее полной реализации прав остальных участников процесса.

Процессуальная функция, т. е. специфическая деятельность любого лица, выполняемая им в ходе осуществления гражданского судопроизводства, у каждого субъекта своя, и именно она определяет его как участника процесса. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г. А. Жилина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 // СПС Кодекс.

В ходе судебной деятельности (осуществления правосудия) все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют нормы гражданского процессуального права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы гражданского процессуального права в форме правоприменения, то остальные участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма реализации гражданских процессуальных норм и является первым критерием, который отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого гражданского дела и позволяет ему занимать «особое место» среди других субъектов гражданского процесса.

Другие участники гражданского судопроизводства содействуют осуществлению правосудия, либо непосредственно принимая участие в его совершении, либо оказывая ему помощь, но непосредственно в нем не участвуя. Содействуя осуществлению, правосудия, одни участники от начала и до конца процесса стремятся к достижению его конечного результата. Всей их процессуальной деятельностью движет заинтересованность в исходе дела, т. е. «основанная на юридических нормах объективно существующая социальная потребность в гражданском процессе». Деятельность других участников процесса, оказывающих содействие правосудию, не связана с потребностью в гражданском процессе. Непосредственно участвуя в деле (свидетель) или не участвуя в нем (понятые, хранитель описанного и арестованного имущества), эти участники гражданского процесса своей деятельностью лишь способствуют конечному результату правосудия, не проявляя юридической заинтересованности в исходе дела.

2. Понятие, значение и виды подведомственности гражданских дел

Защита нарушенных или оспоренных прав и охраняемых законом интересов субъектов права предполагает обращение последних в юрисдикционные органы. Однако не любой юрисдикционный орган правомочен рассмотреть то или иное конкретное дело. Определяющее значение в данном случае имеют категории подведомственности и подсудности. В данной работе рассмотрим вопросы, касающиеся подведомственности.

Подведомственность — это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа. Каждый орган вправе рассматривать только те вопросы, которые ему подведомственны.

Сущность и одновременно значение подведомственности состоит в том, что она представляет собой своеобразный механизм распределения юридических дел между различными юрисдикционными органами. Данный механизм необходим в условиях существования сложной разветвленной системы судебных и других юрисдикционных органов в Российской Федерации. Четвертакова, Е. Г. Гражданский процесс: Курс лекций: пособие для подготовки к экзамену / Е. Г. Четвертакова. — М.: А-Приор, 2007. — с. 140.

Значение подведомственности определяется не только разграничением предметов ведения между различными судами, но и в целом между всеми юрисдикционными органами, которые наделены в настоящее время полномочиями по разрешению юридических дел. Подведомственность является одним из юридических условий, определяющих возникновение права на обращение в суд. В этом аспекте подведомственность очерчивает пределы реализации данного права, определяя границы судебной власти в соотношении с законодательной и исполнительной, одновременно определяя подведомственность каждому из органов судебной власти. На правореализационном уровне подведомственность выступает и в качестве юридического факта в конкретном фактическом составе, определяющем возникновение гражданского процесса.

При обращении в суд подведомственность из качества юридического условия становится юридическим фактом, который устанавливается судьей при решении вопроса о возбуждении гражданского дела. При этом в конкретном фактическом составе юридическим фактом является не сама по себе подведомственность, а ее конкретный, определенный вид.

В зависимости от того, подведомственно ли разбирательство гражданского дела одному или разным органам, подведомственность может быть единичной (исключительной) и множественной.

Так, есть категории дел, которые могут разрешаться только судом (например, дела о лишении родительских прав). И в тоже время определенные категории дел (например, имущественные споры между гражданами, между организациями) имеют множественную подведомственность, так как могут разрешаться не только судебными, но и внесудебными органами.

Множественная подведомственность подразделяется на:

договорную;

императивную;

условную;

альтернативную;

смешанную.

Договорная подведомственность — это подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон.

Императивная подведомственность — это подведомственность, при которой дело подлежит рассмотрению только в суде.

Условной считается подведомственность, когда дело подлежит рассмотрению в суде только при наступлении предусмотренного законом условия.

Альтернативной называется подведомственность, которую по своему выбору определяет лицо, ищущее защиту своих прав. При этом круг органов, куда это лицо может обратиться, указан в законе. Если в порядке альтернативной подведомственности гражданин обращается за защитой своих прав в несудебный орган, то в дальнейшем он может обратиться за решением этого вопроса в суд.

Смешанная подведомственность сочетает в себе признаки, присущие другим видам подведомственности, чаще всего императивной и альтернативной.

Подведомственность дел тем или иным органам устанавливается законом или другими правовыми актами. В качестве критериев разграничения подведомственности служат:

характер спора;

субъектный состав;

наличие спора;

наличие договора между сторонами спора. Четвертакова, Е. Г. Гражданский процесс: Курс лекций: пособие для подготовки к экзамену / Е. Г. Четвертакова. — М.: А-Приор, 2007. — с. 127.

Характером спора определяется подведомственность органам судебной власти.

Субъектный состав участников спора наряду с характером спора служат критериями разграничения подведомственности между двумя органами судебной власти: судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Наличие спора разграничивает подведомственность юридических дел между судами и нотариусами, органами записи актов гражданского состояния.

Наличие договора между сторонами спора разграничивает подведомственность между государственными органами судебной власти и внесудебными органами.

3. Письменные доказательства как средство доказывания. Классификация письменных доказательств

Доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио — и видеозаписей, заключений экспертов.

Получение от источников доказательств фактических данных производится с помощью специальных процессуальных средств, называемых средствами доказывания. Коваленко, А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А. Г. Коваленко. — М.: Норма, 2002. — с. 134.

В данной работе рассмотрим одно из таких средств — письменные доказательства.

Предметы, на которых с помощью знаков выражены определенные мысли, содержащие сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, являются письменные доказательства.

Согласно нормам ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Акты — это издаваемые органами государственной власти и управления в пределах их компетенции постановления, решения, приказы и пр.

Документы — это, прежде всего, личные документы граждан, а также письменные носители, которые удостоверяют определенные факты, связанные с совершением юридически значимых фактов (договоры, заявки, платежные документы и пр.).

Деловая корреспонденция — не имеет определенной, установленной правилами формы. Она является письменным доказательством, если содержит сведения, имеющие значения для дела.

Личная переписка также может являться письменным доказательством, если она подтверждает или опровергает какие-то юридические факты.

гражданский процессуальный письменное доказательство Различные технические носители информации — карты, чертежи, схемы, планы — при исследовании в суде в качестве доказательств зачастую требуют расшифровки с помощью специалистов.

В случае необходимости судом могут быть приняты в качестве доказательств документы, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Медведев И. Г. Письменные доказательства в частном праве России / И. Г. Медведев / Ассоц. юрид. центр. — Спб.: юрид. центр. пресс, 2004. — с. 205.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. — СПб.: ООО «Виктория плюс», 2009. — 48 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями на 3 декабря 2011 года. [федеральный закон принят ГД 23.10.2002] // СПС Кодекс.

Учебная и специальная литература:

3. Четвертакова, Е. Г. Гражданский процесс: Курс лекций: пособие для подготовки к экзамену / Е. Г. Четвертакова. — М.: А-Приор, 2007. — 240 с.

4. Коваленко, А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А. Г. Коваленко. — М.: Норма, 2002. — 200 с.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г. А. Жилина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 // СПС Кодекс.

6. Медведев И. Г. Письменные доказательства в частном праве России / И. Г. Медведев / Ассоц. юрид. центр. — Спб.: юрид. центр. пресс, 2004. — 405 с.

7. Настольная книга юриста / [Авт. Идеи Е. Верховская]. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 100 с.

Периодические издания:

8. Федулова, С. Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды / С. Н. Федулова // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 2007. — № 4. — с.43−56.