Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Навесной пневматический молот с дроссельным воздухораспределением для разработки мерзлых грунтов

Диссертация: Навесной пневматический молот с дроссельным воздухораспределением для разработки мерзлых грунтов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создан экспериментальный образец навесного пневматического молота с дроссельным воздухораспределением на энергию единичного удара 600 Дж. Молот не имеет аналогов в РФ и за рубежом. По металлоёмкости на единицу ударной мощности молот выгодно отличается от зарубежных аналогов и не уступает отечественным образцам. Вибрационные и шумовые характеристики нового молота без защитных устройств… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Существующие технологии разрушения мёрзлых грунтов
    • 1. 2. Машины для разработки мёрзлых грунтов ударной нагрузкой
  • Щ
    • 1. 3. Направления исследований разработки мёрзлых грунтов ударной нагрузкой
    • 1. 4. Выводы и задачи исследований
  • 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПНЕВМОУДАРНОГО МЕХАНИЗМА
    • 2. 1. Выбор параметров ударного узла
    • 2. 2. Обоснование типа воздухораспределительного устройства
    • 2. 3. Тип навески
    • 2. 4. Тип носителя
  • Выводы
  • 3. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ ПНЕВМОУДАРНОГО МЕХАНИЗМА
    • 3. 1. Допущения и ограничения
    • 3. 2. Расчётная схема и уравнения, динамики пневмоударного механизма. i% 3.3. Энергетические характеристики
    • 3. 4. Вибрационные и шумовые характеристики
  • Выводы
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Объект исследований. Программное и аппаратное обеспечение
    • 4. 2. Установление энергетических характеристик
    • 4. 3. Установление вибрационных и шумовых характеристик
    • 4. 4. Методика расчёта навесного пневматического молота (инженерная методика — рекомендация)
  • Выводы
  • 5. НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Прогнозирование энергетических параметров пневмоударных механизмов
    • 5. 2. Прогнозирование исполнений пневмоударных механизмов
    • 5. 3. Прогнозирование навески и носителя
    • 5. 4. Основные задачи последующих исследований
  • Выводы

Навесной пневматический молот с дроссельным воздухораспределением для разработки мерзлых грунтов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Производство земляных работ в зимнее время при строительстве новых промышленных и гражданских объектов, а также ведение аварийных работ по ремонту подземных коммуникаций требует применения все более совершенного специализированного оборудования для разработки мёрзлых грунтов.

Из всего многообразия разрабатываемых грунтов большие трудности возникают в процессе разрушения мёрзлых грунтов, разработка которых является трудоёмким и малопроизводительным процессом. Стоимость разработки чрезвычайно высока и во много раз превышает стоимость разработки грунтов в летний период, поскольку прочность мёрзлого грунта в десятки раз выше прочности не мёрзлого грунта.

Почти все типы землеройных машин мало используются в зимний период. Если бы были созданы методы и средства, позволяющие осуществлять разработку мёрзлых грунтов с производительностью, близкой к производительности в летних условиях, общий объём земляных работ, выполняемых ежегодно в стране, значительно бы возрос.

Непосредственная эффективность разработки мёрзлого грунта землеройными машинами существующих типов практически невозможна, поэтому для успешной разработки таких грунтов требуется создание новых специальных конструкций машин типа экскаваторов с ковшом активного действия и навесных молотов, среди которых пневматические молоты даже в сравнении с гидравлическими являются предпочтительными.

Данная работа выполнялась по научному направлению гос. per. № 1 940 009 360 Новосибирского государственного архитектурно — строительного университета «Разработка на основе импульсных систем новых и повышение эффективности существующих ручных машин и инструментов, применяемых в промышленном, гражданском и сельскохозяйственном строительстве в условиях Сибири».

Идея исследований. Использование положительных качеств дроссельного пневмоударного механизма с центральной воздухоподводящей трубкой (ДПУМ (Т)) в навесных пневматических машинах ударного действия.

Цель исследования. Создание пневмоударного механизма (ПУМ) навесного пневматического молота с улучшенными эксплуатационными характеристиками.

Задачи исследования:

— обеспечение параметров физико-математической модели дроссельного пневмоударного механизма с подвижной центральной воздухоподводящей трубкой и предкамерой сетевого воздуха;

— установление барои термодинамических зависимостей ДПУМ (Т);

— установление параметров рабочего процесса механизма и уточнение методики его инженерного расчета;

— создание экспериментального образца навесного пневматического молота с ДПУМ (Т) и предкамерой сетевого воздуха, исследование и испытание его в лабораторных условиях.

Методы исследования. Применен комплексный метод, включающий аналитический обзор и обобщение известного опытатеоретические разработки с использованием методов механикиматематическое моделирование рабочих процессов пневмоударного механизма с целью установления рациональных соотношений между геометрическими и энергетическими параметрами.

На защиту выносятся следующие положения, относящиеся к пневматическому молоту:

— физико-математическая модель рабочего процесса ДПУМ (Т);

— барои термодинамические процессы в камерах рабочего и холостого ходов ДПУМ (Т);

— результаты исследования ДПУМ (Т) с различными настройками по определению рациональных соотношений параметров.

Достоверность научных положений обоснована:

— анализом ситуации по исследуемой проблеме и использованием опыта исследования и создания эффективного оборудования по разработке мёрзлых грунтов;

— анализом физико-математических моделей, которые использовались ранее при создании ПУМ;

— сопоставлением параметров рабочего цикла ДПУМ (Т), полученных при аналогичных исследованиях другими авторами.

Научная новизна заключается в следующем:

— предложена физико-математическая модель рабочего процесса пневматического молота с ДПУМ (Т) и предкамерой сетевого воздуха;

— получены и исследованы барои термодинамические зависимости рабочего цикла ДПУМ (Т) пневматического молота;

— получены оптимальные соотношения параметров ДПУМ (Т) пневматического молота.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

— разработан и изготовлен навесной пневматический молот с ДПУМ (Т) для разрушения мёрзлых грунтов;

— разработана методика инженерного расчета и выбора основных параметров навесного пневматического молота.

— новый навесной пневматический молот с ДПУМ (Т) используется в учебном процессе в качестве наглядного пособия по учебным дисциплинам «Строительные машины» и «Механизация и автоматизация строительства» в НГАСУ (Сибстрин).

Личный вклад автора заключается в следующем:

— сформулированы основные принципы и подходы теоретических и экспериментальных исследований, направленных на выполнение задач исследований;

— предложены и обоснованы рациональные параметры ДПУМ (Т) с предкамерой сетевого воздуха;

— предложена и исследована физико-математическая модель рабочего процесса навесного пневматического молота с дроссельным воздухораспре-делением с подвижной центральной воздухоподводящей трубкой и предкамерой сетевого воздуха;

— предложено виброзащитное пневмобаллонное устройство к навесному пневматическому молоту;

— предложены формулы для инженерного расчета и выбора основных параметров навесного пневматического молота для разработки мёрзлых грунтов.

Апробация исследований. Изложенные в диссертации результаты обсуждались на 59, 60 и 61-й научно-технической конференции НГАСУ (Сибст-рин) (Новосибирск 2002 — 2004 гг.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 печатных работах и 1 патенте РФ, на изобретение.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 262 страницах основного машинописного текста, содержит 109 рисунков и 37 таблиц.

Список литературы

включает 246 наименований. В приложения включены программа расчета и другие материалы.

Выводы.

• Для того чтобы процесс ударного разрушения клиновым инструментом происходил эффективно, необходимо чтобы величина погонной ударной энергии была не ниже 12 000 НУм;

• Для расширения возможностей разработки различных категорий мерзлых грунтов, возникает необходимость в разработке типоразмерного ряда навесных пневматических молотов с ДПУМ (Т);

• В качестве типа воздухораспределительного устройства необходимо принять дроссельное, ввиду того, что оно является простым по конструкции и самым надёжным при запуске в условиях отрицательных температур. Для обеспечения рациональной компоновочной схемы и исключения применения каналов в стенках цилиндра ДПУМ целесообразно использовать подвижную центральную воздухоподводящую трубку;

• В качестве навески для уменьшения вибрации перспективным будет использование демпфирующего устройства, которое выполнено в виде пнев-мобаллонов. Данная система имеет возможность регулировать жесткость системы в процессе проведения работ за счет увеличения или уменьшения давления в пневмобаллонах;

• В качестве носителя наиболее перспективным будет использование такого транспортного средства, на котором имеется возможность размещения всего необходимого оборудования (компрессора, манипулятора, кабины оператора и т. д.). Такими возможностями обладает гусеничное шасси, выпускаемое ОАО «Рубцовский машиностроительный завод».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

• В результате выполненных исследований осуществлен подбор взаимно соответствующих структуры ударной мощности молота и типа его носителя с учетом условий эксплуатации в климатической зоне Сибири. Также выполнен выбор необходимых и достаточных признаков и уравнений ДПУМ (Т) для оценки (в первую очередь — экономичности и мощности, во вторую — силовых, вибрационных и шумовых характеристик) механизма и установление рациональных соотношений его параметров, обеспечивающих при заданных ограничениях минимальное значение удельного расхода сжатого воздуха и вывод максимальной мощности из рабочего объёма.

• Принятие двух критериев — энергетического и экономического, обеспечивает перекрестное рассмотрение основных параметров и однозначное толкование эффективности механизма и молота в целом. При этом значения других параметров могут быть не оптимальными, но совместно с основными параметрами эффективности будут представлять наиболее рациональное их сочетание.

• Учитывая постоянство координаты сечения впуска и выпуска, а также других признаков неподвижных распределителей, уравнение движения ударника без учета сил трения применительно к ДПУМ (Т) может быть представлено в явном виде.

• В режиме наполнения и опорожнения камер расход воздуха зависит от соотношения давлений в процессе истечения на впуске — выпуске и коэффициента расхода, который учитывается через эффективные проходные сечения воздухоподводящих (впускного и выпускного) каналов. При этом уточнение коэффициента расхода осуществляется сопоставлением для некоторых характерных моментов времени, значений давления.

• Система уравнений, описывающих рабочий процесс ДПУМ (Т) дополнялась зависимостями, позволяющими определить расход воздуха. Запись расхода воздуха позволила выделить отдельные части расходов камер рабочего и холостого ходов. Общие расходы за цикл на впуске и выпуске использовались в качестве контроля соответствия баро — и термодинамического процесса, качественного и количественного представления физико-математической модели ДПУМ (Т), а также степени точности её описания и решения всей системы уравнений.

• Методика инженерного расчета ДПУМ (Т) с предкамерой сетевого воздуха и рекомендации позволяют рассчитать основные геометрические размеры механизма с любым сочетанием энергетических параметров, при заданном ограничении по расходу воздуха и усилию нажатия на корпус молота.

• Предложены зависимости, позволяющие уточнить основные геометрические размеры ДПУМ (Т) с дополнительными признаками впуска. Экспериментально показано, что увеличение камеры рабочего хода ДПУМ (Т) предопределяет «улучшенные» очертания диаграмм давления, однако, обусловливает увеличение удельного расхода воздуха и уменьшение съёма мощности с единицы объёма камеры. Отмеченное указывает на необходимость установления рациональных структур ударной мощности ДПУМ (Т) для пневматических молотов.

• Показано, что рабочие циклы пневматического молота с ДПУМ (Т) имеют наряду с «улучшенными» очертаниями диаграмм давления воздуха и улучшенные показатели по усилию нажатия и вибрационными характеристиками в сравнении с аналогами, несмотря на большие площади сечения ударников. Вибрационные характеристики молотов с виброзащитой соответствуют нормируемым величинам.

• Отмечается тенденция снижения уровней звуковой мощности, например, на частоте 1000 Гц, что обусловливается более низким давлением воздуха в камерах к началу выпуска, несмотря на повышенную частоту ударов (выпусков) в сравнении с аналогами, а на частоте более 4000 Гц имеет место повышение звуковой мощности (до 5 дБ), а затем — снижение.

• Молоты с ДПУМ (Т) удобны при выполнении работ в стеснённых условиях, обладают надежным запуском и работой, они также выгодно отличаются от лучших зарубежных образцов меньшей удельной массой.

• Установлено, что работоспособность молота в условиях низких температур в первую очередь зависит от типа воздухораспределительного устройства. Для ДПУМ (Т) следует ожидать, что, чем больше отношение массы ударника к площади его контакта с корпусом молота и воздухоподводящей трубкой, тем более надежной будет его работа при низких температурах.

•Лабораторные испытания молота с ДПУМ (Т) показали, что он обладает достаточной производительностью, надёжным запуском и работой.

• Пневматические молоты с ДПУМ (Т) работают устойчиво и надежно при всех возможных давлениях сжатого воздуха и в большом диапазоне изменения коэффициента отскока ударника от инструмента.

• Простота конструкции и высокая надежность молота с ДПУМ (Т) могут с избытком компенсировать затраты по эксплуатации, обусловленные повышенным расходом воздуха в группе пневматических навесных молотов с ударной мощностью до 6 кВт.

• Создан экспериментальный образец навесного пневматического молота с дроссельным воздухораспределением на энергию единичного удара 600 Дж. Молот не имеет аналогов в РФ и за рубежом. По металлоёмкости на единицу ударной мощности молот выгодно отличается от зарубежных аналогов и не уступает отечественным образцам. Вибрационные и шумовые характеристики нового молота без защитных устройств предпочтительнее аналогичных серийно выпускаемых.

• Новый навесной пневматический молот с ДПУМ (Т) используется в учебном процессе в качестве наглядного пособия по курсам дисциплин «Строительные машины» и «Механизация и автоматизация строительства» в НГАСУ (Сибстрин).

• Увеличение выпуска молотов с ДПУМ (Т) может быть достигнуто без увеличения станочного парка и рабочих площадей заводов изготовителей.

Перспектива продолжения разработок:

— уточнение значения показателя процесса для камер рабочего и холостого ходов позволит скорректировать физико-математическую модель процесса и её применение для инженерной методики расчета ДПУМ с другими элементами совершенствования, например по расходу воздуха;

— представляется перспективным с теоретических и практических позиций применение центральной воздухоподводящей трубки в ДПУМ, позволяющей снизить массу машины и повысить технологичность её изготовления, сохранив при этом все положительные качества ДПУМ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Протасов Ю. И. Разрушение горных пород инфракрасным излучением. — М.: Недра, 1979. — 350 с.
  2. Э.Д., Покровский Г. Н. Термическое разрушение горных пород плазмобурами. — Новосибирск: Наука, 1971. 126 с.
  3. Г. А., Протасов Ю. И. Применение инфракрасного излучения для разрушения горных пород. — Ереван: 1970. — 64с.
  4. С.В., Федулов А. И., Маттис А. Р. Расчёт и создание ковша активного действия. Новосибирск: Наука, 1989. — 116с.
  5. И.С., Лебедев Ю. М., Результаты исследований предварительного электротермического ослабления железных руд в массиве // 3-я Всесоюзная научно техническая конференция. — Киев: 1976. — С. 42−48.
  6. Машины для разработки мёрзлых грунтов / Под. ред. Телушкина В. Д. М.: Машиностроение, 1973. — 272 с.
  7. Ю. А. Резание грунтов землеройными машинами. — М.: Стройиз-дат, 1971.- 186 с.
  8. А.В. Современные методы интенсификации рабочих процессов в землеройных машинах. Саратов: Изд-во Саратовского ПИ, 1982. — 68 с.
  9. А.И., Иванов Р. А. Ударное разрушение мёрзлых грунтов. Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1975, 136 с.
  10. А.Р., Кузнецов В. И., Васильев Е. И., Ташкинов А. С., Вирула А. Л., Зайцев. Г. Д. Экскаваторы с ковшом активного действия: Опыт создания, перспективы применения. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996.- 174 с.
  11. Е.И. Новые методы разрушения пород при проходке горных выработок в США // Горный журнал, 1978. — № 3. — С. 69−72.
  12. Wayment W.R., Grantmyre J. Development of a high blow energy hydraulic impactor. Proc.: REJC. AIME.-N.Y., 1976.-Vol. 2, chap. 32.-P. 611−626.
  13. Olson J.J. Rapid excavation elements of new excavation technology.Ibid.-1974.-Vol. 2, chap. 100.-P. 1503−1535.
  14. В.В., Протасов Ю. И. Разрушение горных пород инфракрасным излучением. М.: Недра, 1979. — 352 с.
  15. Ю.А., Баландинский В. Л., Баранников В. Ф. и др. Разрушение прочных грунтов. Киев: Будивельник, — 1973. — 353 с.
  16. Н.С., Рахлин А. Б., Спектр M.JI. и др. Виброметод разработки мёрзлых грунтов. М.: Стройиздат, 1965. — 185 с.
  17. В.В., Ямщиков B.C., Коробейников А. С. Резание пород при наложении на инструмент высокочастотных колебаний // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1965. — № 5. — С. 15−21.
  18. А.И., Лабутин В. Н. Ударное разрушение угля. Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1973. — 120 с.
  19. А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. -М.: Машиностроение, 1968, 375 с.
  20. С.С. Разрушение мёрзлого грунта ударной нагрузкой // Труды ИГД АН КазССР, Алма-Ата, 1958, т. 3. — С. 107−119.
  21. . В.И. Дорожно-строительные машины с рабочими органами интенсифицирующего действия. М.: Машиностроение, 1981. — 223 с.
  22. Д. А., Трушин Ю. М., Запускасов В. А., Покровский А. А. Машины для разработки мёрзлых грунтов. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1968. 260 с.
  23. А.И., Полонский Г. Л., Карнаухов А. В., Разработка мёрзлых грунтов рыхлителями ударного действия. Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1977. — 70 с.
  24. И.М., Аранзон М. И. Отечественные и зарубежные средства для ударного разрушения мёрзлых грунтов и твёрдых покрытий. М.: 1970. -36с.
  25. Р.А., Федулов А. И. Навесные ударные устройства для разрушения мёрзлых грунтов. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1988, — 144 с.
  26. В.А., Фиглин И. З. Опыт создания машин и оборудования для разработки мёрзлых грунтов // Строительные и дорожные машины. — 1968, -№ 2. С. 7−9.
  27. Г. А., Соколов Г. И. Роторные экскаваторы для Севера // Строительные и дорожные машины. 1968, — № 2.- С. 11−19.
  28. И.М. Влияние энергии удара на размеры клина и энергоёмкость процесса рыхления мёрзлого грунта // Строительные и дорожные машины. -1970. -№ 1.-С. 20−21.
  29. А.И., Исследования процессов ударного действия, создания и испытания некоторых горных машин ударного действия. Автореф. дисс.. докт. техн. наук. — Новосибирск, 1968. — 38 с.
  30. М.И., Николаев Б. А., Исследования разрушения мёрзлых грунтов клиньями // Строительные и дорожные машины. 1962. — № 11. — С. 27−28.
  31. В.П., Результаты исследования взаимодействия ударного рабочего органа при разрушении мёрзлых и твёрдых пород // Строительные и дорожные машины. 1963. — № 2. — С. 18−19.
  32. Д.П., Пономарёв В. П., Выбор основных параметров рабочего оборудования машин для ударного разрушения мёрзлых грунтов // Механизация строительства 1963. — № 2. — С. 21−23.
  33. А.Ф., Игнатов С. Н., Лазуткин А. Г., Янцен И. А., Механическое разрушение горных пород комбинированным способом. М.: Недра, 1972. -254 с.
  34. A.M., Вольперт А. Я., Шейнбаум B.C., Силовые импульсные системы. М.: Машиностроение, 1978. — 207 с.
  35. А.Н., Методика определения энергоёмкости и производительности машин при разрушении мёрзлых грунтов ударной нагрузкой для любых условий разрушения // Строительные и дорожные машины 1968, — № 2. -С. 11−12.
  36. П.З., Гурин М. А., Киселёв Б. Н., Выбор рациональных параметров клина для разрушения мерзлоты // Строительные и дорожные машины -1967, № 2. — С.8−9.
  37. Л.И., Веселов Г. М., Каняшин Ю. Г., Экспериментальные исследования процессов разрушения горных пород ударом. М.: АН СССР, 1962. -253 с.
  38. В.В. Динамика ударных систем молотов с промежуточным телом и молотов с непосредственным ударом по разрушаемому материалу. Ав-тореф. дис. .канд. техн. наук. Томск: ТГАСУ, 1999. — 20 с.
  39. И.М. Влияние частоты ударов на эффективность разработки мёрзлых грунтов // Строительные и дорожные машины 1971, — № 1. — С. 19−20.
  40. В.А. Некоторые результаты исследований на ЭЦВМ влияния параметров ударных импульсов на эффективность разрушения горных пород // Исследования и испытания самоходной буровой техники. Сб. тр. НИПИ-гормаш. Свердловск, 1982, — С. 86−96.
  41. .А. Рыхление мёрзлого грунта машинами ударного действия. -М.: Транспортное строительство, 1961, № 2, С. 2−3.
  42. Д.П., Горовиц В. Б., Фонберштейн Е. Г. Машины ударного действия для разрушения горных пород. М.: Недра, 1983. — 152с.
  43. А.И. Исследование параметров взаимодействия с мёрзлым грунтом рабочих органов рыхлителей: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Саратов. 1980. — 18 с.
  44. Р.А., Корнев В. М. Сравнительный анализ энергоёмкости разрушения мёрзлого грунта высокоэнергетическими молотами // Изв. вузов. Строительство. 2000. — № 11. С. 92−94.
  45. В.В. Механика разрушения мёрзлых грунтов. — Л.: Стройиздат, 1978.-128 с.
  46. И.А. Повышение производственного потенциала землеройных машин на основе создания новых рабочих органов. Автореф. дисс.. докт. техн. наук. — М., 1973. — 40 с.
  47. В.П. Машины для скола мёрзлых грунтов // Механизация строительства. 1965. — № 12. — С. 9−8.
  48. В. А. Основы закономерности различных методов разработки мёрзлых грунтов // Строительные и дорожные машины. 1965. — № 4. — С. 13−14.
  49. Е.В., Соколинский В. Б. Исследование взаимодействия инструмента и горной породы при ударном разрушении. М.: ИГД им. Ско-чинского, 1967.- 153 с.
  50. O.K. Разработка конструкции и определение рациональных параметров навесных экскаваторных рыхлителей: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1984.-18 с.
  51. B.C., Шемякин Е. И. Динамическое разрушение твёрдых тел. Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1979. -271 с.
  52. Ф. Модуляция хрупкой трещины упругими волнами / В кн. Физика быстропротекающих процессов. Т. 2 -М.: Мир, 1971. С. 5−68.
  53. Э.А., Коробков В. В. Взаимодействие инструмента молота с разрушаемым материалом // Изв. вузов. Строительство. 1999. — № 12. — С. 96−100.
  54. Ю.В., Ерофеев Д. В., Соколов В. А. Гидромолот СП-62 для гидравлических экскаваторов ЭО-4121А // Строительные и дорожные машины. 1979. — № 8. — С. 4−5.
  55. А.И., Пневматика или гидравлика // Физ.-техн. пробл. разраб. полез. ископаемых. 1979. — № 4. — С. 54−65.
  56. О.Д., Гохберг М. М. Пневмопривод и пневмоавтоматика с нестационарными схемами. Фрунзе, Изд. Илим, 1970. — 264 с.
  57. Э. А., Абраменков Д. Э. Основные требования, предъявляемые к ручным машинам и их структурным группам //Изв. вузов. Строительство. 1995.- № 9.-С. 80−85.
  58. ГОСТ 12.1.012−78. Система безопасности труда. Вибрация. Общие требования. М.: Изд. Стандартов, 1978. — 22 с.
  59. ГОСТ 12.1.003−83. Система безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности. М.: Изд. Стандартов, 1983. — 9 с.
  60. ГОСТ 12.2. 030−78. Система безопасности труда. Машины ручные. Шумовые характеристики. М.: Изд. Стандартов, 1978. -7 с.
  61. Д. Э., Абраменков Э. А., Корчаков В. Ф. Обоснование энергетических параметров ручной пневматической машины ударного действия. Пути повышения эффективности строительства / Сборник научных трудов. -Владимир: ВГТУ, 1994. С. 5−12.
  62. Э. А. Об установлении структуры ударной мощности пневмоударного механизма / Пневматические буровые машины. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1984. — С. 79−86.
  63. А. Н., Веселов Г. М., Степанов А. Н. Общность закономерностей изменения прочности мёрзлых грунтов при их разрушении // Строительство предприятий нефтяной промышленности. 1957. — № 12. С. 22−27.
  64. .Н. Взаимодействие рабочих органов землеройных машин с мёрзлым грунтом при ударном приложении нагрузки: Автореферат дис.. .канд. техн. наук. — Свердловск, 1974. — 24 с.
  65. Ю. В., Морозов Е. М. Механика контактного разрушения.-М.: Наука. 1989.-224с.
  66. Ю. А. Расчёт сил резания и копания грунтов. Киев: КГУ, 1965. -134 с.
  67. И. М. Энергетические затраты на внедрение клина. Строительные и дорожные машины. — 1968. № 1. С. 9−10.
  68. М. И., Телушкин В. Д., Шлойдо Г. А., Захарчук В. З. Определение основных параметров и области применения рыхлителей. Исследование машин для разработки мёрзлых грунтов / Труды ВНИИстройдормаш. -1970.-Вып. 48.-С. 27−38.
  69. И. А., Исаев О. К. Влияние статической пригрузки на эффективность ударного разрушения мёрзлых грунтов // Строительные и дорожные машины. 1968. — № 6. — С. 24−25.
  70. А. П. Взаимодействие рабочего органа рыхлителя с мёрзлым каменистым грунтом при статико-динамическом приложении нагрузки: Авто-реф. дис.. канд. техн. наук. Томск, 1995. — 24 с.
  71. А. Н., Баловнев В. И., Керов И. П. Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1975. — 424 с.
  72. А.с. 1 180 259. СССР. Устройство для удержания рабочего инструмента в машинах ударного действия / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков и др. // Опубл. 1985., Бюл. № 35.
  73. Э.А., Петреев A.M. и др. Принципиальные схемы и основные признаки бесклапанных пневмоударных механизмов. В сб.: Ручные пневматические машины ударного действия с пониженной вибрацией. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1974. — С. 11−22.
  74. Э.А., Корчаков В. Ф. Классификация основных признаков пневматических механизмов машин ударного действия // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1975. — № 5. — С. 157−163.
  75. Э.А. Основные признаки дроссельных пневматических ударных механизмов и их развитие // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. — 1979.- № 8.-С. 109−114.
  76. Е. В., Соколинский В. Б. Прикладная теория и расчёты ударных систем. -М.: Наука, 1969. 201 с.
  77. О.Д. и др. Расчет ударных систем с неторцевым соударением элементов. Фрунзе: Изд. Илим, 1979. — 110 с.
  78. Е.В., Соколинский В. В. и др. Пути улучшения эксплуатационных показателей машин ударного действия / Краткий научный отчет лаборатории основ удара и борьбы с вибрацией бурильных машин. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1968. -55 с.
  79. П.М., Захаров В. И. и др. Форма ударного импульса и к.п.д. системы. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1969 — С. 123−128.
  80. Ю.В. Математическое исследование к.п.д. удара отбойных молотков. Исследование строительных машин. В сб.: Труды ВНИИстроймаш. М.: Машгиз, 1956. — Т. XII. — С. 37−47.
  81. Закономерность передачи энергии при ударе. Открытие № 13 с приоритетом от 30.10.1957. В сб.: Открытия в СССР 1957−1967. М.: ЦНИИПИ, 1968, С. 50−52.
  82. Андреева-Галанина Е. Ц. Вибрация и ее значение в гигиене труда. Л.: Медгиз, 1956.- 190 с.
  83. И.К. Способы и организация борьбы с шумом и вибрацией на производствах.- М.: Профиздат, 1964. — 42 с.
  84. С.П. и др. Борьба с шумом и вибрацией в машиностроении.-М.: Машиностроение, 1970. 208 с.
  85. Н.П. Этюды по эргономике (на примере машин с импульсным воздействием на организм оператора). — Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1977. 144 с.
  86. Э.А., Лысенко Л. Л., Солдаткин В. В. Влияние формы силовой диаграммы на вибрационные и силовые характеристики пневматического ударного механизма // Физ.-техп. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1977. -№ 6. — С. 72−77.
  87. Э.А., Лысенко Л. Л., Солдаткин В. В. Преобразование силовой диаграммы пневматического ударного механизма с целью изменения расчетного коэффициента отскока ударника // Изв. вузов Стр-во и архитектура. 1978. — № 12. — С. 134−137.
  88. Э.А., Лысенко Л. Л. О влиянии коэффициента отскока на вибрационные и силовые характеристики пневматического ударного механизма. В сб.: Ручной механизированный инструмент. Гигиеническая оценка. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1978. — С.79−83.
  89. A.M. О снижении отдачи ручных пневматических машин ударного действия путем совершенствования рабочего цикла // Изв. СО АН СССР, серия техн. наук, вып. 2. Новосибирск: СО АН СССР, 1963 — № 6. -С. 98−106.
  90. Э.А. О влиянии ударной мощности пневматического механизма ручной машины ударного действия на ее вибрационные и силовые характеристики. В сб.: Ручные пневматические машины ударного действия. -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1979. С. 37−43.
  91. В.А. Исследование и разработка самоходных бурильных установок с пониженными уровнями шума.: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -Новосибирск, 1979. — 26 с.
  92. А.А. Источники шума выхлопа пневматических перфораторов. В сб.: Научные труды НИГРИ. Кривой Рог, 1971 № 17, С. 171−176.
  93. В.А., Абраменков Э. А. О параметрах воздуха в камерах пневматической машины ударного действия // Изв.вузов. Стр-во и архитектура. -1982- № п.С. 133−136.
  94. Э.А. Шумоизлучение дроссельных пневмоударных механизмов // Изв. вузов, Стр-во и архитектура. 1986 — № 4 — С. 108−111.
  95. И.С. Теория и расчет строительных пневматических инструментов // Научные труды ЛИСИ. Вып.9. Санитарно-техн. и механич. факультеты. Л.: Гос. изд. архитект. и градостроительства, 1950. — С. 187−206.
  96. B.C. Исследование путей снижения шума и повышение надежности пневмоударных машин: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -Свердловск, 1976. 27 с.
  97. Э.А., Корчаков В. Ф. Классификация признаков перепуска пневматических ударных механизмов.- В сб.: Ручные пневматические машины ударного действия. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1982. — С. 50−57.
  98. Э.А., Тимофеев Г. Ф. Классификация признаков задержки выпуска в пневматических ударных механизмах // Изв. Вузов. Стр-во и архитектура. 1987 — № 7. — С. 96−99.
  99. С.Е. Обзор конструкций пневматических ударных машин. ч.2. Распределение воздуха. Томск, Архив ТЭМЗ им. В. В. Вахрушева, 1943. -36 с.
  100. Г. И. Исследование воздухораспределительных устройств пневматических машин ударного действия: Автореф. дис.. канд. техн. наук.-Л., 1959.-20 с.
  101. Г. О работающих по принципу разгрузки золотниковых распределителях в отбойных молотках. Л.: Архив з-да «Пневматика», 1953. — 34 с.
  102. А.И., Архипенко А. П., Маттис А. Р. Выбор зазоров в трущихся парах пневмомолотка. — Новосибирск: Наука Сибирское отд., 1980. 128 с.
  103. Э.А., Абраменков Д. Э. Анализ систем резервирования распределителей пневматических механизмов машин ударного действия // Изв. вузов Стр-во и архитектура. 1989 — № 17. — С. 112−115.
  104. С.К. Исследование пневматических молотков (по Меллеру) // Изв. Томского технологии, ин-та. Томск, 1912. Т. 27, № 3. С. 1—41.
  105. С.К. Исследование пневматических молотков по Барилю // Изв. Томского политехи, ин-та. Томск, 1913. Т. 29, № 1. — С. 1−14.
  106. Пневматические молотки, сверлилки и другие приборы. Проспект № 2. С-Петербург: Товарищество машиностроительного з-да «Феникс», 1913. — 27 с.
  107. Taschbuch fur Pressluft Betrib. — 5 Aaufgabe, Frankfurter Maschinenbau. -Akk. — Ges.vorm. Pokorny und Wittekind, Frankfurt a. M., 1924. — 408 p.
  108. Peele R. Compressed air plant. The produktion, transmission and use of commpressed air. New-york: Yohn Willey & Sons, Inc., London: Chapman & Hall, Ltd., 1930.-534 p.
  109. A.H. Влияние глубины шпура на производительность молоткового перфоратора // Горный журнал. 1931. — № 9. — С. 3−9.
  110. А.П. Применение сжатого воздуха в горном деле. JI. -М.: НКТП-ОНТИ, 1933, — 88 с.
  111. Ю.М. Теория работы пневматического молотка // Горный журнал, 1934. — № 2. — С. 48 — 56.
  112. .В. Некоторые вопросы теории машин ударного действия.- Новосибирск: 3.- Сиб. филиал Горно-геологич. ин-та АН СССР, 1949. -63 с.
  113. JI.B. Строительные пневматические инструменты и компрес-соры.-Л.-М.: НКТП-ОНТИ, 1936. 343 с.
  114. Г. И. Исследование погружных пневматических молотков с буферным циклом. В кн.: Вопросы механизации горных работ, вып.6. Новосибирск: Изд. СО АН СССР, 1961.-С. .155−176.
  115. К.К. Вопросы динамики пневматических машин с уравновешенным ударным механизмом. Новосибирск, Наука, Сибирское отд., 1974.-85 с.
  116. Н.А., Абраменков Э. А. и др. Ручные пневматические молотки с пониженной вибрацией для строительно-монтажных работ // Изв. вузов, Стр-во и архитектура. 1970, — № 9. — С. 134 — 138.
  117. .В., Петреев A.M., Тупицын К. К. Об улучшении вибра-ционно-силовых характеристик машин ударного действия // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1969. — № 4. — С. 63−66.
  118. Н.А. Пневматические молотки с новым циклом, снижающим отдачу. В сб.: Ударно-вращательное бурение. Машины ударного действия. — Новосибирск: Полиграфиздат, 1956. С. 81−87.
  119. .В., Есин Н. Н., Клушин Н. А. Идеальная вибробезопасная машина ударного действия// Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. -1966. -№ 3. С. 76−78.
  120. .В., Есин Н. Н. О рабочем цикле идеальной вибробезопасной машины ударного действия // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1966. -№ 4. — С. 93−94.
  121. В.М. Основные теории пневматического бурения. М., Уг-летехиздат, 1952 — 140 с.
  122. Ю.Н. Применение теории подобия к исследованию рабочих процессов пневматических молотков: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -Томск, 1959.- 13 с.
  123. A.M., Власов М. В. К синтезу оптимальных ударно-вращательных машин.- В кн.: Динамика машин. М.: Машиностроение, 1969.-С. 25−31.
  124. Э.А., Абраменков Д. Э. Пневматические механизмы машин ударного действия: дроссельные, струйные, беззолотниковые, бесклапанные. Справ, пособ. Новосибирск, изд. Новосибирского ун-та, 1993. — 430 с.
  125. А.А., Абраменков Д. Э., Абраменков Э. А. и др. Обоснование типа воздухораспределительного устройства пневмоударной машины для разрушения мёрзлых грунтов // Труды НГАСУ. Т. 7, № 1 (28). — Новосибирск, 2004. — С. 38−56.
  126. .В., Есин Н. Н., Тупицын К. К. Исследование и конструирование пневматических машин ударного действия. — Новосибирск: Наука, 1985.- 133 с.
  127. .В., Есин Н. Н. Пневматические молотки с пластинчатым распределением и камерами. В кн.: Ударно-вращательное бурение. Машины ударного действия. — Новосибирск: ГГИ ЗСФАН, 1956. — С. 73−79.
  128. .Е. Малая механизация в строительстве. М.: Строительство, 1970.-207 с.
  129. А.С. 1 235 719. СССР. Пневматическое устройство преимущественно для обработки заколов / Э. А. Абраменков, В. Ф. Корчаков, Ж. Г. Мухин. — Опубл. 1986, Бюл. № 23.
  130. Пат. 2 062 692 РФ. Пневматический молоток с дроссельным воздухорас-пределением / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, В. Ф. Корчаков. // Опубл. -1996, Бюл. № 8.
  131. Д. Э. Динамика и конструирование ручных пневматических машин ударного действия дроссельного типа в условиях Сибири: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Новосибирск, 1994. — 18 с.
  132. В.Ф. Исследование и создание дроссельных пневмоударных молотков с перепуском для оборки заколов в горных выработках: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. — Днепропетровск, 1983. — 17 с.
  133. А.С. Разработка систем защиты человека -оператора от влияния вибрации пневматической машины ударного действия с учетом влияния рабочего процесса.: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -М., 1973. -28 с.
  134. В.Ф., Копытов В. И., Высоцкий И. Ф. Некоторые результаты исследований опытного образца отбойного молотка с упругой рукояткой // Изв. Вузов. Машиностроение 1963. — № 10 — С. 54−57.
  135. Ю.Д. Исследование вибраций и шумов механизмов ударного действия: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Каунас, 1973. -16 с.
  136. С.С. Исследование динамических характеристик виброударных механизмов применительно к задаче гашения колебаний: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -М., 1968. -15 с.
  137. В.В. Разработка и исследование амортизационной системы пневматических машин ударного действия: Автореф. дис.. канд. техн. наук.-Омск, 1977.-21 с.
  138. Д.С. Исследование упругих систем постоянного усилия и их применение для виброизоляции машин ударного действия: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -Новосибирск, 1969 -20 с.
  139. Ю.И., Фрейдин В. А. К методике расчета пневматических буферных устройств ударных машин / Тезисы доклада Всесоюзного совещания по проблеме «Силовые импульсные системы», 20−23 октября 1969 г., Новосибирск. Ч. II. — С. 136−138. '
  140. Э.А. Амортизирующее устройство из пакета тарельчатых пружин / Тезисы доклада Всесоюзного совещания по проблеме «Силовые импульсные системы», 20−23 октября 1969 г., Новосибирск. Ч. II. С. 139−141.
  141. И.А., Исаев O.K., Иванов Р. А., Пучков В. В. Опыт эксплуатации и результаты испытаний пневмомолотов на гидравлических экскаваторах // Строительные и дорожные машины. 1980. — № 5. — С. 7−10.
  142. А.И., Иванов Р. А., Иванов Я. А. К вопросу о создании амортизаторов к навесным ударным устройствам // Изв. вузов. Строительство. -2002.-№ 12.-С. 78−84.
  143. Р.А., Федулов А. И. Использование экскаваторных навесных ударных устройств в городском хозяйстве Москвы // Строительные и дорожные машины 1997. — № 2. — С. 4−6.
  144. Н.В., Дмитриевич Ю. В. Применение гидравлических ударных машин в строительстве // Строительные и дорожные машины. 1978. -№ 2,-С. 17−19.
  145. Шасси универсальное гусеничное модернизированное МГш-521М1. ТУ 1011−003−7 516 847−97. Рубцовск: 1997. — 101 с.
  146. П.С. К вопросу об исследовании пневматических отбойных молотков // Уголь. 1933. — № 93. — С. 62−73.
  147. Л.В. Строительный пневматический инструмент.- ОНТИ, 1936. -218 с.
  148. В.А. Пневматика. ОНТИ, 1938. — 212 с.
  149. .В. О движении массы под действием силы, заданной в виде функции времени. В кн.: Машины ударного действия. — Новосибирск: ГГИ ЗСФАН, 1953 — С. 74−84.
  150. .В., Тупицын К. К. Анализ колебаний методом импульсных пар. — В кн.: Разработка полезных ископаемых. Новосибирск: СО АН СССР, 1964.-С. 134−139.
  151. .В., Есин Н. Н. Элементы динамики машин ударного действия. Новосибирск: СО АН СССР, 1965. — 84 с.
  152. Н.Н. Методика исследования и доводка пневматических молотков. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1965. — 75 с.
  153. В.Ф., Бабуров В. И., Жартовский Г. С., Опарин Ю. А., Триханов А. В. Ручные молотки. М.: Машиностроение, 1967. — 184 с.
  154. .В. Некоторые зависимости, вытекающие из особенностей индикаторных диаграмм пневматических молотков. В кн.: Машины ударного действия. — Новосибирск: ЗСФ АН СССР ГГИ, 1953. — С. 98−102.
  155. Л.И., Суксов Г. И., Петухов В. Д. Ударная мощность погружных пневмоударннков. — В кн.: Машины для бурения шпуров и скважин. — Новосибирск: Наука, 1971, С. 5−13.
  156. К.К., Костылев А. Д., Гурков К. С. Исследование рабочего цикла пневмопробойников // ФПРТИ. 1969. — № 4. С. 67−72.
  157. . К.К., Макаров., Тупицин С. К. Пневматическая машина ударного действия с предельным рабочим циклом / Тезисы доклада на Всесоюзном совещании по проблеме «Силовые импульсные системы» Новосибирск. — 1969. — Ч. II. — С. 33−44.
  158. В.Д., Есин Н. Н., Суксов Г. И. Исследование клапанного воздухораспределительного устройства пневмоударннков / Тезисы доклада на Всесоюзном совещании по проблеме «Силовые импульсные системы». Новосибирск. — 1969. — Ч. И. — С. 57−61.
  159. В. И. Пневматические бурильные молотки // Топливное машиностроение. 1939. — № 9. — С. 29−33.
  160. . Н. Пневматические механизмы. Л.: Машгиз, 1957.- 252 с.
  161. . Н., Бежанов Б. Б., Кукушкин А. П. Исследование рабочего хода пневматического бурового молотка ПР-30. — В кн.: Автоматизация и технология машиностроения // Труды ЛПИ. М.: Машиностроение, 1964, № 233.-С. 17−24.
  162. Н. А. Расчёт пневматичеких отбойных молотков типа ОМСП-5 // Научные труды МГИ. Вып. 8. — 1950. — С. 154−167.
  163. И.С. Теория и расчет пневматических машин ударного действия с золотниковым распределением // Докл. АН СССР. 1950. — Т. 71. — № 5.-С. 835−838.
  164. Ю. Н. Критические замечания к теории пневмомолотков // Записки ЛГИ. Т. 39. Вып. 1. — 1959. — С. 58−69.
  165. Ю. Н. Применение теории подобия к исследованию рабочих процессов пневматических молотков // Записки ЛГИ. Т. 39. Вып. 1. — 1959. — С. 71−89.
  166. . Б. Исследование и расчет рабочего процесса пневматических молотков: Автореф. дис.. канд. техн. наук. — JL: 1969. 14 с.
  167. М. Н. Основы термодинамики тела переменной массы. — Тула: Приокское кн. изд-во, 1970. 87 с.
  168. Е.В. Пневматические привода. Теория и расчет. — М.: Машиностроение, 1969. 359 с.
  169. Е.В. Методы синтеза и анализа пневматических систем машин. В кн.: Теория машин-автоматов и пневмогидропривода. — М.: Машинолстроение, 1970.-С. 166−176.
  170. Е.В., Крейнин Г. В. Теория и расчет силовых пневматических устройств. М.: Изд. АН СССР, 1960. — 178 с.
  171. Е.В., Крейнин Г. В. Динамика пневматических приводов. — М.: Машиностроение, 1964. 256 с.
  172. Е.В., Крейнин Г. В. Расчет пневмоприводов. Справочное пособие. — М.: Машиностроение, 1975. 272 с.
  173. Е.В., Полякова М. А. Формализация составления уравнения динамики сложных пневматических систем. — В кн.: Пневматические приводы и системы управления. М.: Наука, 1971. — С. 26−35.
  174. A.M. О воздушных виброизоляторах для ручных пневматических машин ударного действия // ФТПРПИ. 1966. — № 6. — С. 54−62.
  175. В.И., Фукс JI.A.-Анализ диаграмм термодинамических процессов пневматических молотков. — В кн.: Гидромеханика закрученных потоков и динамика удара. — Кемерово: ТПИ, 1979. Вып. № 1. — С. 28−93.
  176. В.И., Фукс JI.A. Массоэнергообменные процессы в пневматических молотках. — В кн.: Гидромеханика закрученных потоков и динамика удара. Кемерово: ТПИ, 1970. — Вып. № 1. — С. 57−60.
  177. В.И., Фукс JI.A., Томилов В. Е., Бабуров В. И., Горбунов В. Ф. Исследование термодинамических процессов в пневматических машинах ударного действия. Томск: изд. ТГУ, 1971. — 102 с.
  178. .Л. К вопросу расчета и конструирования двухпоршневого ударного механизма с бесклапанным воздухораспределением // Труды Укр. НИИИОМШС. Вып. XIII. — 1962. — С. 37−42.
  179. .Л. Элементы теории двухпоршневых пневматических ударников и методы расчета // Труды ВНИИИОМШС. Вып. 15. — 1964. — С. 40−44.
  180. Г. А., Школьников А. Л. Электронное моделирование рабочего цикла пневматических отбойных молотков // Изв. Вузов. Горный журнал. -1965.-№ 4.-С. 32−34.
  181. В.Д., Ярмоленко Г. З., Калита Е. Г. Пневматические двигатели горных машин. -М.: Недра, 1975. 344 с.
  182. В.Л. Динамика перфораторов в комплексе с с виброгасящей кареткой и пневмопддержкой // Изв. вузов. Горный журнал. — 1967. № 4. — С. 54−55.
  183. В.Л. Методика расчета внутренних процессов пневматических перфораторов // Изв. вузов. Горный журнал. — 1965. № 11. — С. 32−35.
  184. В.Ф. К вопросу моделирования динамики пневматических молотков // Изв. ТПИ. Т. 146. — С. 47−51.
  185. A.M. Основы проектирования оптимальных параметров забойных буровых машин. -М.: Недра, 1966. — 102 с.
  186. A.M. Структурный и динамический анализ и синтез импульсных систем / Тезисы доклада на Всесоюзном совещании по проблеме «Силовые импульсные системы». Новосибирск. Ч. II. — 1969. — С. 3−7.
  187. Е.П. Исследование клапанных пневматических ударных машин для бурения скважин.: Автореф. дис.. канд. техн. наук. — Днепропетровск, 1971.-25 с.
  188. В.А. Исследование динамических процессов в пневмоударных горных бурильных машин вращательно-ударного действия.: Автореф. дис.. канд. техн. наук. —Л., 1972. 18 с.
  189. П.В. Математическая модель виброударных машин. В кн.: Горные машины. — Новосибирск: Изд. ИГД СО СССР, 1980. — С. 84−91.
  190. Е.П. Исследование реверсивого пневмоударного механизма на ЭЦВМ. В кн.: Горные машины. — Новосибирск: Изд. ИГД СО СССР, 1982. — С .44−52.
  191. В.П. Исследование динамики грунтозаборного устройства. В кн.: Пневматические машины ударного действия. Новосибирск: Изд. ИГД СО СССР, 1980.-С. 85−89.
  192. В.П., Смоляницкий Б. Н., Сырямин Ю. Н. Разработка технических средств для погружения в грунт стержневых элементов. В кн.: Научные основы механизации открытых и подземных работ. — Новосибирск: -1983.-С. 103−113.
  193. В.А., Абраменков Э. А. О параметрах воздуха в камерах пневматической машины ударного действия // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1982.-№ 11. — С. 133−136.
  194. Ю.Н., Прилепский Р. К., Скуба В. Н. Основы нелинейной теории подобия пневматических бурильных машин. Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1979. — 112 с.
  195. Х.Б. Математическая модель рабочего цикла пневматического поршневого вибратора с двумя управляемыми камерами. — В кн.: Научные основы механизации открытых и подземных горных работ. Новосибирск, 1983.-С. 73−77.
  196. А.Д., Петреев A.M., Гилета В. П. К созданию пневмоударного самодвижущегося усторйства. В кн.: Научные основы механизации открытых и подземных горных работ. — Новосибирск, 1983. — С. 84−94.
  197. Е.Г. Построение математической модели пневмоударных механизмов на ЭВМ. — В кн.: Пневматические буровые машины. Новосибирск, 1984. — С. 49−54.
  198. М.А. Вопросы термодинамики тела переменной массы. — М.: Оборонгиз, 1961. 56 с.
  199. Д.Э., Абраменков Э. А., Горшков И. А., Кутумов А. А., Малышева Ю. Э., Пичужков Н. В. Пневматический механизм ударного действия с продувкой и форсажем камеры рабочего хода // Изв. Вузов. Строительство. 2004. — № 9. — С. 74−82.
  200. Э.А. Создание ручных пневматических машин ударного действия с дроссельным воздухораспределением: Автореф. дисс.. докт. техн. наук. Новосибирск, 1989. — 48 с.
  201. Д.Э., Абраменков Э. А., Анынин В. В., Башлыков Ю. М., Корчаков В. Ф. Физико-математические модели и расчет пневматических механизмов и машин ударного действия / Справ, в 3-х томах. НГАСУ. -Т.2 (1966−1985). — Новосибирск: 2002. -412 с.
  202. Д.Э., Абраменков Э. А., Анынин В. В., Башлыков Ю. М., Корчаков В. Ф. Физико-математические модели и расчет пневматических механизмов и машин ударного действия / Справ, в 3-х томах. НГАСУ. -Т.З (1986−2000). — Новосибирск: 2003. — 376 с.
  203. A.M. О некоторых режимах работы машин ударного действия действия // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых 1969. — № 6. — С. 75−82.
  204. В. Теория функционалов, интегральных и интегродифферен-циальных уравнений. М.: Наука, 1982. — 304 с.
  205. А.И., Гайслер Е. В. Анализ и расчет пневмоударных механизмов. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1987. — 123 с.
  206. Г. И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1970. -536 с.
  207. А., Мак-Кормик Дж. Нелинейное программирование: Методы последовательной безусловной оптимизации. Пер. с англ. М.: Мир, 1972. -230 с.
  208. А.А., Гайслер Е. П., Абраменков Э. А., Горшков И. А., Садбаков К. Ю. Взаимозависимости вибрационных характеристик навесного пневмомолота воздухораспределением // Труды НГАСУ. Т.7, № 1 (28). Новосибирск 2004.-С. 46−55.
  209. Исследование виброактивности основных узлов экскаваторов ЭО-2621 и ЭО-3322А при работе с различным навесным оборудованием / Научный руководитель -д.м.н. Н. П. Беневолинская. Научный отчет ИГД СО АН СССР, Новосибирск, 1978.-98 с.
  210. .Я. К вопросу шумообразования при бурении перфораторами. В сб.: Научные труды НИГРИ. — Кривой Рог, 1962. — № 5. — С. 102−110.
  211. Г. Е., Гоппен А. А., Богуславский Ю. Я. Некоторые вопросы определения аэродинамического шума пневматических машин. Механинзиро-ванный инструмент и отделочные машины. М.: ЦНИИТЭсторймаш, 1969. -№ 3.-С. 31−37.
  212. В.Ф. Гигиеническая оценка вибрации и шума новых перфораторов / Тезисы докладов к Всесоюзному научно-техническому семинару «Методы и средства снижения вибрации и шума на горных предприятиях цветной металлургии». М.: 1974. — С. 38−39.
  213. Kluge М. Problem der Da^mpfung des Auspuftscheles der Kraftfahzeugmoto-ren.-ATZ. 1933, № 3,4,7.
  214. А., Шмидт У. Глушители шума автомобильных двигателей. Перевод с нем. Под ред. Проф. В.И. Сороко-Новицкого. M.-JL: ОНТИ, 1936.- 122 с.
  215. Л.И. Основы глушения шума выхлопа двигателей внутреннего сгорания. М.: Машгиз, 1949. — 238 с.
  216. Bighill M.I. On sound generated aerodynamically Turbulerce as a souree of sound/Prog. Roy. Sec., 1954, V. A222, № 1148, p. 1−32.
  217. Beiers I.D. A study of sources in pneumatic rock drills. I. Sound and Vi-brationn, 1966, V 3, № 2, p. 166−194.
  218. Weber B.H. Silencing of hand-held percussive rock drills for underground operations. -Con, Mining and Met. Bull, 1970, v. 63, p. 163−166.
  219. Savich Miron. Production characteristics and abatement of noise from light andmodium rock drills. -Can. Mining. Met., 1974, v.67, № 751, p. 66−79.
  220. М.Д. и др. Экспериментальные работы по снижению шума при бурении перфораторами, установленными на буровых каретках. В сб.: Горные машины. Свердловск, 1973. — Вып. 11. — С.68−72.
  221. А.Г. и др. Оценка шумовых характеристик гидравлической бурильной головки / Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции «Проблемы создания и внедрения самоходных бурильных установок». Фрунзе, 1974. С. 92−94.
  222. Lord Hayleigh. On theory of resonance. Philosophical Transaction of the Royal Socity 161, 1870. p. 77−113.
  223. Bishop E.S. Dynamic analysis of high speed compressor vales. Refrigerating Engineering 56. 1948, p. 503−507/
  224. Mutgal B.R.C. Soedel W. A mathematical model of Helmholtz resonator type gas discharges of two-stroke cycle engines. -Journal of Sound and Vibration? 1976, № 44 (4), p. 476−491.
  225. Ф.Е., Перцовский E.A. Расчет и проектирование глушителей шума энергоустановок. Л.: Машиностроение, 1980 — 199 с.
  226. Hooker R.S. Rumble R.H. Noise Characteristics of a Pulsed Jet. Noise Control Engineering. / November-December 1981? Vol. 17, № 3, p. 113−119.
  227. Е.И. Исследование и разработка пневматических отбойных молотков с целью улучшения их санитарно-гигиенических характеристик путем достижения независимого хода ударника от его размеров: Автореф. дис.. канд. техн. наук.-М., 1977.- 13 с.
  228. И.В., Гаршин С. В., Малышева Ю. Э., Кутумов А. А., Абраменков Д. Э. Пневмоударные устройства с повторным использованием воздуха в рабочих камерах // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002. — Т. 5. — № 6(21).-С. 126−135.
  229. Е.В. Экспериментальное исследование работы пневмомолотов. -Рук. Деп. В ВИНИТИ. № 5238−85 Деп.
  230. .В., Бабуров В. И. К методике обработки индикаторных диаграмм пневматических машин ударного действия. В кн.: Механизация открытых и подземных горных работ. — Новосибирск: Труды ИГД СО АН СССР, 1964.-Вып. 10.-С. 150−152.
  231. Г. П. Измерительные преобразователи неэлектрических величин. Введение в теорию, расчет и конструирование. JL: Энергия, 1970. — 360 с.
  232. Правила 28−64 «Измерение расхода жидкостей, газов и паров со стандартными диафрагмами и соплами». -М.: Стагдартиздат, 1968. 148 с.
  233. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. 2-е пе-раб и дополн. -М.: Машиностроение, 1975. 559 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?