Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование факторов экономического роста хозяйственных систем на основе механизмов конкуренции и сотрудничества

Диссертация: Формирование факторов экономического роста хозяйственных систем на основе механизмов конкуренции и сотрудничества
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенное исследование российских и зарубежных механизмов управления инновационными факторами экономического роста показало следующее: инновационная политика в условиях региональной интеграции должна базироваться на принципах сотрудничества (Концепции полезности) субъектов рынка и разграничения прав и ответственности по уровням управления за процессы инновационной деятельности (общая… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Глобализация хозяйственных связей как фактор инновационного развития мировой экономики
    • 1. 1. Особенности глобализации в условиях экономического роста хозяйственных систем
    • 1. 2. Тенденции развития мировых рынков и их влияние на инновационное развитие хозяйственных систем
    • 1. 3. Трансформация механизмов управления экономическим ростом в хозяйственных системах на основе их инновационного взаимодействия
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Методология оценки дифференцирования экономического роста в хозяйственных системах
    • 2. 1. Экономическое содержание конкурентоспособности в условиях глобализации
    • 2. 2. Особенности инновационной конкурентоспособности и классификация подходов ее оценки
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Механизмы регулирования конкуренции для реализации условия экономического роста
    • 3. 1. Влияние процессов глобализации на модификацию видов конкуренции
    • 3. 2. Формирование потенциала роста конкурентоспособности на основе соотношения уровня и степени конкуренции
    • 3. 3. Формирование условий предпринимательской деятельности на основе механизмов регулирования конкурентной среды
  • Выводы по третьей главе
  • Глава 4. Методология анализа процессов региональной интеграции механизмов формирования факторов экономического роста
    • 4. 1. Оценка необходимости и возможности изменения приоритетов экономического роста в условиях региональной интерации
    • 4. 2. Условия, факторы экономического роста
    • 4. 3. Модель экономического роста региона
  • Выводы по четвертой главе
  • Глава 5. Формирование факторов и стратегий экономического роста на основе механизмов конкуренции и сотрудничества
    • 5. 1. Концепция полезности и механизмы достижения целевой ориентации экономического роста
    • 5. 2. Модификация механизмов формирования конкурентных преимуществ субъектов рынка на основе концепции полезности
    • 5. 3. Стратегии экономического роста
      • 5. 3. 1. Оценка и выбор стратегий на основе механизмов конкуренции
      • 5. 3. 2. Стратегии экономического роста на основе инновационных факторов
      • 5. 3. 3. Оценка и выбор стратегий на основе механизмов сотрудничества
  • Выводы по пятой главе
  • Глава 6. Разработка механизмов управления экономического роста региона
    • 6. 1. Механизмы управления инновационными факторами
    • 6. 2. Механизмы финансирования инновационной модели роста
    • 6. 3. Особенности взаимодействия структур частно-государственного партнерства
  • Выводы по шестой главе

Формирование факторов экономического роста хозяйственных систем на основе механизмов конкуренции и сотрудничества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изменение приоритетов в выборе факторов экономического роста, обусловленное процессами интеграции национальных экономик в мировую систему хозяйствования, вызывают необходимость переосмысления некоторых теоретических и методологических положений формирования моделей, стратегий и механизмов инновационного развития хозяйственных систем различного уровня управления.

Существующие в отечественной и зарубежной литературе подходы к механизмам формирования и управления факторами экономического роста ориентированы на изолированное исследование особенностей субъектов рынка (предприятие, отрасль, регион, государство) и базируются в основном на теориях конкуренции и конкурентных преимуществ. Однако практика мирового хозяйствования характеризуется наличием двух параллельно нарастающих тенденций: дифференциации (расслоения) в уровнях развития национальных экономик и хозяйственных систем, обусловленной ужесточением конкуренции за рынки сбыта или ресурсов, и обеспечивающей экономический рост и рост конкурентоспособности на основе формирования потенциала инновационных ресурсов (инновации в технике, технологиях, организации производства, подготовке и расстановке рабочей силы) — интеграции (межгосударственной, межрегиональной, региональной), обусловленной потребностью реализации крупномасштабных проектов, выходящих на рамки ресурсных возможностей отдельных хозяйственных систем, и обеспечивающей экономический рост на основе формирования условий реализации инновационного потенциала и конкурентных преимуществ (инновации в механизмах межрегионального управления и взаимодействия субъектов рынка различного уровня управления).

Отсутствие единых подходов к разработке моделей экономического развития на основе инновационных факторов роста, изолированное исследование хозяйственных систем без учета их места в иерархии хозяйственных связей и роли в формировании конкурентоспособности национальной экономики приводит к ошибкам в выборе управленческих и рыночных инструментов механизмов взаимодействия.

Одной из наиболее важных проблем, требующих практической реализации, выступает потребность в инструментарии, позволяющем анализировать положение субъектов рынка различного уровня управления и масштабов деятельности в системе национальной и мировой экономик для разработки стратегий экономического роста.

Сложность решения данных проблем в значительной степени определяется, с одной стороны, отсутствием единых методологических подходов разработки моделей, методов оценки факторов экономического роста для отдельных субъектов рынка различного уровня управления, с другой — отсутствием методологических подходов формирования факторов экономического роста, на основе согласования механизмов конкуренции и механизмов сотрудничества, что и определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Диссертация базируется на анализе зарубежных и отечественных источников информации как методологического, так и прикладного характера.

Методологические аспекты исследования основаны на классических научных трудах, раскрывающих теории экономического роста и экономического пространства: А. Брю, А. Вебера, Дж. Кенса, В. Кристаллера, К. Кэм-бэлла, Л. Лейса, А. Маршалла, К. Макконела, Д. Милля, В. Ойкена, К. Пола-ньи, А. Рейа, А. Смита, П. Самуэльсона, Ф. Хайека, С. Фишера, Й. Шумпете-ра. Отдельные концептуальные аспекты работ данных авторов были практически осмыслены с учетом анализа тенденций развития мировой экономики и положены в основу диссертационного исследования.

Значительный вклад в теорию экономического роста на основе факторов инновационного развития внесли: J1. И. Абалкин, М. А. Бендиков, А. Д. Викторов, В. В. Глухов, А. П. Градов, Р. С. Гринберг, В. В. Иванов, В. К. Ива-нец, Г. С. Кильдишев, В. И. Кушлин, С. Е. Кузнецов, А. Г. Кабанов, Д. И. Львов, Н. К. Моисеева, А. Н. Фоломьев, А. А. Яковлев, Ю. В. Яковец и др.

Региональные аспекты экономического роста, тесно связанные с вопросами формирования территориальных производственных комплексов (кластеров), оценки уровня дифференциации социально-экономического развития и механизмов ликвидации асимметрий, получили развитие в трудах: А. Г. Аганбегяна, А. Г. Гранберга, М. К. Бандмана, В. В. Кулешова, В. Клисторина, А. М. Лаврова, П. А. Минакира и др.

Вопросам анализа конкуренции и конкурентоспособности различных субъектов рынка посвящены фундаментальные труды М. Ламбена, М. Портера, Ф. Котлера, Д. Робинсона, Э. Чемберлина, а также работы Г. Л. Азоева,

JI. В. Дементьевой, Р. А. Фатхутдинова, JI. С. Шеховцовой и др.

Анализ трудов зарубежных и отечественных ученых позволяет утверждать, что в теории отсутствуют единые методологические подходы, объединяющие процессы параллельного нарастания тенденций дифференциации уровней социально-экономического развития, порождаемых ужесточением конкуренции (гиперконкуренции), и тенденций региональной (межрегиональной, межстрановой) интеграции,.

Применение различных методологических подходов характерно и для исследования категорий конкурентоспособности различных субъектов рынка: от неоднозначного формулирования — до полного отрицания понятия конкурентоспособности для уровня страны (региона) — от наличия параметров оценки уровня конкурентоспособности, не совпадающих с его понятием, — до подмены оценками уровня и эффективности социально-экономического развития того или иного субъекта рынка.

Несоответствие понятийного и методического аппаратов не позволяет выстроить иерархию оценок конкурентоспособности субъектов рынка по уровням управления с учетом изменения в мировой практике приоритетов в использовании факторов экономического роста (с факторов производства на инновационные факторы) для разработки типовых управленческих решений по формированию стратегий инновационного развития на основе механизмов взаимодействия субъектов бизнеса и власти.

Исследование мировой и российской практики по вопросам концентрации производства и создания вертикально-интегрированных структур, трансформирующихся в отраслевые производственно-технологические кластеры, подтвердило отсутствие единых методологических и методических подходов к формированию механизмов согласования экономических интересов субъектов рынка, относящихся к разным сферам деятельности, формам собственности, уровням управления.

Актуальность и объективная необходимость системного исследования факторов экономического роста на основе согласования механизмов конкуренции и сотрудничества для разработки направлений инновационного развития хозяйственных систем и определили выбор темы диссертационного исследования, ее цель и основные задачи.

Целью исследования является разработка методологических и методических подходов к формированию факторов экономического роста хозяйственных систем на основе согласования механизмов конкуренции и сотрудничества различных субъектов рынка.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи: исследовать практику хозяйствования мировой экономики для выявления тенденций изменения приоритетов в факторах экономического роста и механизмов управления хозяйственными системами, вызываемых процессами глобализацииобобщить теоретико-методологические подходы к исследованию процессов дифференциации уровней социально-экономического развития хозяйственных систем на основе теории конкуренцииуточнить понятийный и методический аппарат категории конкурентоспособности для субъектов рынка различного уровня управления (страна, регион, отрасль, кластер, предприятия) — разработать методические подходы оценки конкурентоспособности различных субъектов рынка, позволяющей определять вклад хозяйственных систем различного уровня управления, сфер деятельности и форм собственности в формирование факторов экономического роставыявить влияние механизмов конкуренции на формирование потенциала роста конкурентоспособности и усиление конкурентных позиций на внутренних и международных рынкахобобщить теоретико-методологические подходы к исследованию факторов, условий и стратегий экономического роста, обусловленных процессами региональной интеграцииразработать модель и механизмы достижения целевой ориентации экономического роста хозяйственных систем на основе сотрудничества с учетом согласования разнонаправленных интересов субъектов рынкаразработать методические подходы к формированию стратегий интеграции (кооперации) территорий региона для ликвидации диспропорции в уровнях развития и системе управления реализации стратегийразработать механизмы формирования инновационных факторов экономического роста региона (экономические, организационные, финансовые, мотивационные) на основе распределения степени ответственности между различными субъектами ранка.

Предметом диссертационного исследования выступают отношения между субъектами рынка (организации, органы власти, учреждения), возникающие в процессе формирования инновационных факторов экономического роста и условий их реализации.

Объектом исследования являются хозяйственные системы различного уровня управления (предприятие, отрасль, регион), субъекты рынка различных сфер деятельности и форм собственности.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области мировой и региональной экономики, инновационного менеджмента, международного и регионального маркетинга. Были использованы труды отечественных и зарубежных ученых по теориям экономического роста, конкуренции, экономических интересов, а также специальная литература по вопросам формирования конкурентоспособности и конкурентных преимуществ, инновационного развития, концентрации и интеграции производства, механизмов взаимоотношений субъектов рынка по активизации инновационной деятельности. Для обоснования положений, выдвинутых в диссертации, были использованы принципы системного и структурного анализа, иерархии и логического моделирования, оптимизации, приемы и методы классификации, экономического и кластерного анализа, экономикоматематического моделирования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теории и методологии, моделей и инструментов управления процессами формирования факторов экономического роста и условий их реализации на основе механизмов конкуренции и взаимодействия хозяйственных систем.

Научные результаты, полученные автором:

1. Представлена оценка влияния процессов глобализации мировых рынков (научно-технических, товарных, финансовых, трудовых) на изменение приоритетов в факторах экономического роста и механизмов управления, вызванных параллельным нарастанием тенденций дифференциации в уровнях социально-экономического развития и межгосударственной (межрегиональной, региональной) интеграции хозяйственных систем.

2. Расширен и уточнен категорийный аппарат и методологические основы теории конкуренции в соответствии с современным уровнем практики мирового хозяйствования и тенденциями развития мировой экономики:

2.1 уточнены понятия конкурентоспособности хозяйственных систем с учетом их роли при формировании потенциала конкурентоспособности национальной экономики, инновационных факторов, требований субъектов рынка в условиях интеграции в мировую экономику;

2.2 расширено понятие конкурентоспособности кластера как способности вертикально-интегрированных структур использовать потенциал макротехнологий для получения мультипликационных эффектов, создания условий экономического роста и воспроизводства научно-технических (инновационных) ресурсов;

2.3 предложена интегральная оценка конкурентоспособности как совокупности показателей оценки текущего уровня конкурентоспособности хозяйственных систем и оценки возможности роста потенциала конкурентоспособности на основе инновационных факторов с использованием принципа иерархии;

2.4 модифицирована классификация видов конкуренции в соответствии с требованиями процессного подхода к управлению факторами и условиями экономического развития с использованием признаков: сохранение предпосылок конкурентного равновесиясоотношение совокупного спроса и предложениясоотношение субъектов хозяйствования на мезоуровне в зависимости от использования капиталаудовлетворение потребностей, заложенных в основу продуктасоздание условий эффективного использования ресурсных возможностей;

2.5 расширено понятие кластерной конкуренции как конкуренции за использование ресурсного потенциала хозяйственных систем различного уровня управления (наличие и условия доступа к природным, производственным, трудовым, информационным, инфраструктурным, административным ресурсам), определяющей степень свободы входа и выхода субъектов рынка на целевые сегменты структурированных бизнессетей для достижения синергетических эффектов.

3. Разграничены факторы и условия экономического роста на необходимые и достаточные на основе соотношений между имеющимся ресурсным потенциалом и формированием рыночных сил, обеспечивающих воспроизводство и возможность инновационного развития хозяйственных систем.

4. Разработана концепция (понятие, модель, принципы, подходы, стратегия) управления процессами формирования инновационных факторов экономического роста хозяйственных систем на основе механизмов взаимодействия (сотрудничества):

4.1 введена категория полезности как эффективности взаимодействия при достижении целевых ориентиров, согласовании интересов субъектов рынка, выделении ключевых типов полезности (реализуемая, потенциальная);

4.2 разработана модель экономического роста региона, учитывающая причинно-следственные связи инвестирования в социальную сферу и изменения темпов роста валового регионального продукта, стратегии выравнивания диспропорций, кластеризацию экономики региона, показатели качества жизни;

4.3 предложены методы разработки, выбора и реализации стратегий развития региона на основе интеграции ресурсов хозяйственных систем, включающие: комплексную оценку потенциала (оценка уровня эффективности использования ресурсного потенциалаоценка неиспользуемых ресурсов и возможностей наращивания ресурсного потенциала) —, оценку возможностей формирования инновационных факторов экономического роста (оценка рыночной инфраструктуры и институциональных элементов, необходимых для активизации деловой активности) — оценку выбора стратегических направлений развития на условиях межтерриториального взаимодействия (финансовые, экономические, социальные критерии, соотношение параметров «целесообразности и риска») на основе модификации методов STEP и SWOTанализамеханизм управления процессами разработки и реализации стратегий межтерриториального взаимодействия.

5. Предложена схема разработки инновационной политики на уровне региона на основе согласования интересов и распределения степени ответственности между хозяйственными системами с выделением экономического, мотивационного, финансового и организационного механизмов.

6. Разработаны формы и методы возмещения затрат на разработку научно — технической, инновационной продукции и распределения интеллектуальной ренты между участниками научно-технических кластеров с использованием параметров: степени готовностивремени, необходимого для доведения до производствавида материально-технической базы.

Научная и практическая значимость результатов. Научная значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории стратегического управления, теории экономического роста и теории конкуренции.

Совокупность теоретических положений и практических выводов позволяет классифицировать научные результаты как решение крупной научной проблемы, связанной с разработкой методологических основ совершенствования системы управления процессами формирования инновационных факторов и условий экономического роста, механизмов взаимодействия хозяйственных систем, имеющей важное значение для роста конкурентоспособности национальной экономики.

Результаты исследований были использованы при разработке программы социально-экономического развития Красноярского края до 2010 года, а также прикладных проектов для департаментов краевой и городской администрации, Департамента Федеральной службы занятости населения, Министерства образования РФ (Концепция внешнеэкономической деятельностиОценка экспортного потенциала регионаКонцепция управления государственной собственностьюСтратегии развития территорий Юга Красноярского краяКадровое обеспечение социально — экономического развитияОценка научно-технического и инновационного потенциалов регионаТерритория инновационного развитияОценка эффективности управления муниципальных образованийИнвестиционный паспорт Красноярского края и др). Практическое применение предлагаемых методических подходов, системы оценок, алгоритмов, моделей, параметров мониторинга, информационного и программного обеспечения) повысило научную обоснованность и качество принимаемых управленческих решений.

Положения диссертационного исследования использованы в учебном процессе, подготовке учебных пособий по стратегическому управлению, маркетингу, инновационному менеджменту для студентов, аспирантов, слушателей программ подготовки управленческих кадров.

Достоверность научных результатов и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается полнотой и системностью анализа теоретических и практических разработок, положительной оценкой на научных конференциях и семинарах, практическим внедрением результатов исследований, что подтверждается актами внедрения на предприятиях, в администрации Красноярского края и свидетельством.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования были доложены на следующих конференциях: «Использование достижений науки и техники в развитии городов», Москва, 1996; «Проблемы переходной экономики», Красноярск,

1996; «Основные направления и методы совершенствования системы управления на промышленном предприятии», Красноярск, 1997; «Высшая школа по пути реформ», Москва, 1998; «Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов», Красноярск, 1999, 2000, 2003; «Качество жизни российского предпринимательства», Москва 2001; «Человеческие ресурсы как фактор развития экономики региона», Красноярск, 2000; «Вузы и регионы», Тверь, 2001; «Элитное техническое образование», Москва, 2003; «Спрос и предложение на рынке труда и рынке образования», Петрозаводск, 2004; «Инновационное развитие сибирских регионов», Красноярск, 2006; «Управление знаниями" — Швейцария, 2006 г.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы из 326 наименований, содержит 88 таблиц, 41 рисунок, 22 приложения.

Выводы по шестой главе

Проведенное исследование российских и зарубежных механизмов управления инновационными факторами экономического роста показало следующее: инновационная политика в условиях региональной интеграции должна базироваться на принципах сотрудничества (Концепции полезности) субъектов рынка и разграничения прав и ответственности по уровням управления за процессы инновационной деятельности (общая инновационная политика регионапрограммно-проектная инновационная политикакластерная инновационная политика) — экономический механизм инновационной политики необходимо выстраивать по этапам инновационной деятельности: формирование заказа на разработку инновационной продукции различной стадии готовностиформирование схем продвижения инновационных продуктов к потребителямформирование механизмов государственной поддержкиформирование мотивации участниковфинансовый механизм инновационной модели экономического роста должен базироваться на сочетании традиционных источников финансирования (государственные, средства предприятия, инвестиционные) — дополнительных источников, используемых в настоящее время в ограниченном виде из-за неразвитости инновационной и рыночной инфраструктуры и венчурного финансированиянаиболее эффективно использование механизмов смешанного и структурированного финансированияреализация инновационной политики на основе концепции полезности субъектов рынка возможна при создании институциональной системы управления инновационными проектами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отсутствие единого концептуального подхода, позволяющего интегрировать уже разработанные элементы теорий экономического роста в целостную стройную логическую систему, по мнению автора, заключается в использовании противоречивых в своей основе методологических подходов, что не позволяет приступить к решению целого ряда практических проблем формирования единого экономического пространства на основе согласования интересов различных субъектов рынка. В соответствии с этим в работе:

1. Рассмотрена практика мирового хозяйствования и выявлены параллельно нарастающие тенденции развития мировой экономики: дифференциации (расслоения) в уровнях социальноэкономического развития и межрегиональной (региональной, межгосударственной) интеграции, для исследования которых используются различные методологические подходы, методы оценки и инструментарий управления факторами экономического роста.

2. Дана оценка влияния процессов глобализации на необходимость изменения приоритетов в выборе факторов экономического роста на основе сравнительного анализа научно-технических, товарных, финансовых, трудовых мировых рынков с использованием параметров: источники возникновения, показатели оценки уровня глобализациикритерий степени глобализациипозитивные и негативные последствия.

3. Доказана необходимость дуалистического исследования процессов формирования факторов и условий экономического роста хозяйственных систем с использованием механизмов конкуренции и взаимодействия (сотрудничества) субъектов рынка различного уровня управления, масштабов и сфер деятельности, форм собственности.

4. Выявлено, что для исследования возможностей экономического роста хозяйственных систем на основе инновационных факторов с использованием механизмов конкуренции необходимо привести в соответствии понятийный и методический аппаратом с учетом требований мировых рынков.

5. Определена иерархия понятий и оценок конкурентоспособности субъектов рынка для сопоставления вклада отдельного предприятия, отрасли, кластера в уровень конкурентоспособности региона (государства) и интегральной оценки возможности экономического роста и роста потенциала конкурентоспособности за счет соотношения материально-вещественных факторов производства и инновационных факторов.

6. Уточнена классификация видов конкуренции и рассмотрены особенности ее влияния на формирование факторов экономического роста и потенциала конкурентоспособности (соотношение уровня конкурентоспособности и степени конкуренциивлияние уровня концентрации собственности на условиях предпринимательствасоотношение взаимовлияния элементов конкурентной среды: потребители, производители, посредники, государствоусловия предпринимательской и инновационной деятельности) для разработки мер государственного регулирования активизации деловой и инвестиционной активности.

7.0боснована необходимость разграничения факторов и условий экономического роста для выбора приоритетов стратегического развития хозяйственных систем: разграничения факторов экономического роста на факторы, позволяющие формировать необходимый потенциал ресурсов, обеспечивающих пороговое значение уровня конкурентоспособностии факторы, позволяющие наращивать потенциал инновационных ресурсов, со скоростью обеспечивающей рост валового продукта и показателей качества жизни на уровне экономически развитых странразграничения условий экономического роста на необходимые (в рамках существующего нормативноправового поля) и достаточные (разработка нормативноправового законодательства по активизации инновационной деятельности и создания соответствующей институциональной инфраструктуры).

8. Разработана модель экономического роста, базирующаяся на выявленной мировой практикой причинно-следственной связи между инвестированием в социальную сферу и изменением темпов роста ВВП, позволяющая разрабатывать стратегии выравнивания диспропорций развития на основе кластеризации территорий региона по обобщенному показателю качества жизни населения.

9. Обосновано, что достижение целевых ориентиров экономического роста при наличии диспропорций в системе прав и ответственности хозяйственных систем (за использование региональных ресурсов, обеспечение воспроизводственных процессов и качество жизни населения) возможно с помощью формирования механизмов взаимоотношений на основе концепции полезности, ориентированной на синергетические эффекты сотрудничества (объединение ресурсных возможностей и организационных способностей) субъектов рынка для достижения общих и частных целевых ориентаций с учетом удовлетворения разнонаправленных интересов.

10. Предложена система разработки управленческих решений по выбору стратегий экономического роста на основе инновационных факторов с использованием методов кластеризации территорий по индексу развития человеческого потенциала на основе оценки направлений инвестиций по норме дохода (возврата) на вложенный капитал с учетом влияния накопленного потенциала ресурсов и возможностью изменения границ и масштабов инвестиций.

11. Разработана методика оценки и выбора стратегий кооперации (интеграции) территорий региона на основе ресурсных потенциалов и организационных возможностей с помощью оценки потенциальных возможностейвлияния факторов внешней средыусловий реализации стратегий на основе механизмов взаимодействия.

12. Предложена система формирования экономических, мотивационных, организационных, финансовых механизмов управления факторами экономического роста региона на основе иерархии уровней формирования инновационной политики регионаразграничения степени ответственности и рисков государственной власти и бизнеса за процессы инновационной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И. Инвестиционная стратегия региона / И. Абросимова // Рынок ценных бумаг. 1999. № 14. С 9−12.
  2. , А. Н. Основы стратегии развития инновационной деятельности России / А. Н. Авдулов // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 4. С. 47−52.
  3. , И. П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта / И. П. Агафонова // Менеджмент в России и за рубежом.2002. № 6. С. 41−48.
  4. , И. П. Схема риск менеджмента на предприятии в условиях реализации инновационного проекта / И. П. Агафонова // Инновации.2003. № 5. С. 71−74.
  5. , Г. JI. Конкуренция анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.
  6. , Г. JI. Справочник директора предприятия / Г. JI. Азоев и др. М.: Инфра-М, 2004.
  7. , Г. JI. Конкурентные преимущества фирмы / Г. А. Азоев,
  8. A. П. Челенков. Государственный университет управления, Национальный фонд подготовки кадров, 2000.
  9. , Г. JI. Маркетинговые исследования: Учеб. пособие. М.: Финстатинформ, 1999.
  10. , Б. Нужны ли кредиты «виртуальной экономике»? / Б. Айкс, К. Гэдди // Эко. 1999. № 1. С. 17−19.
  11. , И. А. Корпоративные облигации перспективный источник инвестиционного капитала / И. А. Акодис, Ю. А. Панченко // Финансы.2004. № 7. С. 14−15.
  12. , Е. Влияние международного разделения труда на формирование совокупного спроса переходной экономики России / Е. Акопова // Экономические науки. 2002. № 4. С. 24−29.
  13. , А. Инновационные стратегии выхода компании на новые территориальные рынки / А. Алексеев // Управление продажами. 2003. № 3. С. 35−43.
  14. , В. Н. Инвестиционный аспект структурной перестройки экономики России: Дисс. канд. экон. наук / В. Н. Ананидзе. М., 1995. 25 с.
  15. , В. С. Социальные основы научной деятельности /
  16. B. С. Арутюнов, JI. Н. Стрекова. М.: Наука, 2003.
  17. , В. С. Роль высшей школы в развитии инновационных процессов в России / В. С. Арутюнов, JI. Н. Стрекова, С. А. Цыганова // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4. С. 21−23.
  18. , В. И. Базовые навыки (ключевые компетенции) как интегрирующий фактор образовательного процесса / В. И. Байденко, Б. Оскарс-сон. М. 2002.
  19. , В. Маркетинговые цепочки ценностей и конкурентное преимущество компании / В. Баранчеев, К. Клейменов // Маркетинг. 2001. № 4. С. 23−31.
  20. , В. Д. Проблемы технологического бизнеса России на опыте работы ЗАО «НТ-МДТ» / В. Д. Баранов // Инновации. 2003. № 7. С. 37−42.
  21. , Н. В. Современные тенденции развития науки и инновационной деятельности / Н. В. Бекетов // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 7. С. 8−12.
  22. , Д. Третья технологическая революция и ее возможные социально-экономические последствия / Д. Белл. М.: ИНИОН, 1990.
  23. , А. Н. Конкурентная стратегия современных компаний (точка зрения М. Портера) / А. Н. Белковский // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4. С. 3−8.
  24. , А. Экономическая конъюнктура / А. Белоусов // Экономическое развитие России. 2000. № 1. С. 43−48.
  25. , М. Рынок слияний и поглощений растет за счет России / М. Бельзер // Вестник НАУФОР. 2004. № 5. С. 23.
  26. , М. А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития / М. А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 2. С. 36−38.
  27. , М. А. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 4. С. 3−24.
  28. , М. А. Технологическое развитие как основа экономического роста России / М. А. Бендиков // Консультант директора. 2001. № 19. С. 2−10.
  29. , М. Управление интеллектуальной собственностью / М. Бендиков, Е. Хрусталев // Консультант директора. 2002. № 1. С. 25−32.
  30. , Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман: Пер. с англ.- Под ред. JI. П. Белых. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ. 1997.
  31. , И. Технологические инновации и инновационная политика / И. Бойко // Вопросы экономики. 2003. № 2. С. 141−144.
  32. , Б. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики / Б. Болотин // Мировая экономика и мировые отношения. 2005. № 7. С. 83−99.
  33. , В. А Проектирование структуры инновационной научно-технической фирмы / В. А. Бородин // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 4. С. 45−48.
  34. , М. Государственная поддержка: методика отбора предприятий / М. Бортова // Инвестиции в России. 2000. № 4. С. 45−48.
  35. , JI. Б. Человеческий капитал. Организация и эффективность накопления в условиях формирования рынка труда / JI. Б. Бреслав, Б. С. Ли-совик, И. Е. Ломова. СПб.: ОАО «ПФП», 2002. 72 с.
  36. , А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире / А. Брич // Вопросы экономики. 2003. № 5. С. 15−17.
  37. , С. Корпоративные структуры в наукоемких отраслях промышленности / С. Брондуков // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6. С. 88−91.
  38. , Л. Н. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий и регионов / Л. Н. Булгакова // Финансы и кредит. 2004. № 15. С. 57−62.
  39. , Э. П. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно-развитых стран / Э. П. Бабин, Л .Д. Градобитова. М.: МГИМО, 1994.
  40. , Ю. Государственная инновационная политика / Ю. Бычкова, Д. Шайтан // Российская экономика на новых путях АНХ, ИБЭ. 2003. № 14. С. 58−62.
  41. , В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций / В. В. Бочаров // М.: Финансы и статистика. 1993. 200 с.
  42. , Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Мавре. М.: ЗАО «Олимп Бизнес». 1997. 1120 с.
  43. , Ю. А. Инвестиционные ресурсы: специфика и особенности привлечения / Ю. А. Вайтман // Маркетолог. 2002. № 7. С. 12−14.
  44. , Ю. А. Защита экономических интересов российских товаропроизводителей с использованием механизмов ВТО / Автореф. дисс.. канд. экон. наук / Ю. А. Васильев. М., 1998. 21 с.
  45. Васильева, 3. А. Социально-экономическая безопасность региона / 3. А. Васильева, С. А. Качеров // Вестник МАН ВШ. 2000. № 4 (14). С. 37−45.
  46. Васильева, 3. А. Экспортный потенциал Красноярского края / 3. А. Васильева, С. А. Качеров. Красноярск. 2001. 125 с.
  47. Васильева, 3. А. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности Красноярского края (разд. 3, 15) / Коллектив авторов: Васильева, 3. А. и др. М.: МГФ «Знание», 2001. 576 с.
  48. Васильева, 3. А. Инвестиционный паспорт Красноярского края / 3. А. Васильева, С. А. Качеров. Красноярск, 2005. (4-е изд.). 70 с.
  49. Васильева, 3. А. Красноярский край: анализ экономических предпосылок в связи с вступлением России в ВТО / 3. А. Васильева, Т. П. Лихачева. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. 200 с.
  50. Васильева, 3. А. Стратегическое развитие территорий: методические подходы и инструментарий / 3. А. Васильева, Т. П. Лихачева. Красноярск: ИПЦ КГТУ. 2005. 272 с.
  51. Васильева, 3. А. Стратегия развития территорий (на примере муниципальных образований Юга Красноярского края) / 3. А. Васильева, Т. П. Лихачева, И. В. Филимоненко. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. 278 с.
  52. Васильева, 3. А. Качество жизни населения: методология оценки и прогнозирования / 3. А. Васильева, Т. П. Лихачева, И. В. Филимоненко. Красноярск: ИПЦ КГТУ. 2005. 154 с.
  53. Васильева, 3. А. Методологические аспекты прогнозирования кадровой потребности региональной экономики / 3. А. Васильева, Т. П. Лихачева, Н. В. Разнова, И. В. Филимоненко, Г. Ф. Яричина. Красноярск: ИПЦ КГТУ. 2005. 296 с.
  54. Васильева, 3. А. Формирование механизмов экономического роста на основе концепции полезности / 3. А. Васильева. Красноярск: ИПЦ КГТУ. 2005. 200 с.
  55. , Е. Н. Государственные экономические стратегии / Е. Н. Ве-дута. М.: Деловая Москва, 1998.
  56. , А. Д. Маркетинг научно-технической продукции, создаваемой в рамках научно-технических программ. Вып.1 / Г. Г. Андреев, Ю. И. Буг // Госкомир=тет РФ по высшему образованию. М. 1993. 43 с.
  57. , А. Д. Компьютерные модели развития города / Р. М. Юсупов. СП.: Наука. 2003.111 с.
  58. , Н. А. Особенности формирования информационной компетенции студентов ВУЗа / Н. А. Войнова, А. В. Войнов // Инновации в образовании. 2004. № 4. С. 111.
  59. , А. Индустриальная и инновационная независимость / А. Вольский // Экономист. 1999. № 4. С. 29−37.
  60. , А.А. Конкуренция в XXI веке / А. А. Воронов // Маркетинг. 2001. № 5. С. 16−24.
  61. , А. Стратегии повышения конкурентоспособности региона/ А. Воротников// Экономические стратегии. 2001. С. 144−149.
  62. IV Всероссийский экономический форум // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4. С. 30−34.
  63. Внешняя торговля России на рубеже веков / Под ред. С. И. Долгова. М: Экономика. 2001. 445 с.
  64. , Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 1997. № 1.С. 51−54.
  65. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики / Под ред. JI. И. Архипова. М.: Институт экономики РАН, 1998.250 с.
  66. , С. Ю. Экономика России: сегодня, завтра / С. Ю. Глазьев. М.: ГУУ, 2004. 75 с.
  67. Глобализация: естественные монополии / ВИНИТИ: Обзор. М., 1998.
  68. , В. В. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. СПб.: Питер, 2003. 528 с.
  69. , В. В. Вступление России в ВТО как экономическая проблема / В. В. Глухов. СПб.: СПбГПУ, 2005. 78 с.
  70. , В. В. Математические методы и модели для менеджмента / В. В. Глухов. СПб.: Лань, 2005. 524 с.
  71. , В. В. Менеджмент / В. В. Глухов. СПб.: Питер, 2005. 578 с.
  72. , В. Г. Социальный портрет Москвы на пороге XXI века / В. Г. Глушков. М.: Мысль, 1999. 151 с.
  73. , Г. И. Инвестиционный потенциал международной трудовой миграции / Г. И. Глущенко // Финансы и кредит. 2004. № 18. С. 59−70.
  74. , Е. В. Эффективность факторов производства в глобальной конкуренции / Е. В. Гнилитская // Финансовый бизнес. 2004. Ноябрь-декабрь. С. 52−62.
  75. , О. Российская инновационная система: проблемы развития / О. Голиченко //Вопросы экономики. 2003. № 12. С. 16−35.
  76. , О. Л. Роль финансов в научном бизнесе / О. Л. Гонтарь // Финансовый бизнес. 2004. Март-апрель. С. 27−33.
  77. , О. Л. Процесс финансирования венчурного бизнеса / О. Л. Гонтарь // Финансовый бизнес. 2004. Май-июнь. С. 36−39.
  78. , Л. В. Совершенствование методов государственного регулирования монополизированных товарных рынков: Автореф. дисс.. канд. экон. наук / Л. В. Горшкова. Владивосток, 1998. 21 с.
  79. , Л. М. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России / Л. М. Гохберг, И. А. Кузнецова // Вопросы статистики. 2004. № 9. С. 3−15.
  80. , А. П. Основы региональной экономики / А. И. Градов. СПб.: СПбГПУ, 1998. 161 с.
  81. , А. П. Математические модели региональной экономики / А. И. Градов, Б. И. Кузин, М. Д. Медников. СПб.: СПбГПУ, 2002. 85 с.
  82. , А. П. Национальная экономика / А. И. Градов. СПб.: Питер, 2005. 240 с.
  83. , А. Г. Социально-экономическое пространство России / А. Г. Гранберг. М.: ГУУ, 2004.
  84. , А. Г. Государственно-территориальное устройство России / А. Г. Гранберг. М.: ДеКА. 2003.
  85. , А. Г. Основы региональной экономики: Учеб. / А. Г. Гранберг. М.: ГУ-ВШЭ. 2003.
  86. , Р. С. Место и шансы Росси в мировой экономике / Р. С. Гринберг // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 5. С. 40−46
  87. , Н. Зависимость финансовых показателей НИОКР от стратегии реализации / Н. Гринева // Консультант директора. 2004. № 13. С. 13−16.
  88. , Т. В. Государственное регулирование экономического развития регионов: проблемы и стратегия / Т. В. Грицюк // Финансы и кредит. 2003. № 13. С. 9−20.
  89. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. для вузов / Под ред. В. И. Кушлина, Н. А. Волгина. М.: ОАО НПО «Экономика», 2000. 345 с.
  90. , К. Государственное регулирование частных инвестиций / К. Гусева // Экономист. 1999. № 5. С. 28−36.
  91. , И. Б. Динамика и тенденции изменения конкурентоспособности российской экономики / И. Б. Гурков, М. В. Михайлюк, Н. JL Титова // Экономический журнал. 1997. № 1. С. 60−73.
  92. , И. Н. Менеджмент / И. Н. Герчикова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
  93. , В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В. Н. Дегтяренко. М.: Экспертбюро. 1997. 132 с.
  94. , Д. Венчурный капитал и финансирование инновационных технологий / Д. Давыдов, А. Мещеряков // Российская экономика на новых путях АНК, ИБЭ. 2003. № 14. С. 15−17.
  95. , JI. Оптимизация государственного управления в переходном обществе / JI. Данилов // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 4. С. 60−66.
  96. , И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации > интеллектуальной собственности в России / И. Дежина, И. Леонов // Вопросыэкономики. 2003. № 10. С. 66−76.
  97. , С. Г. Регулирование национальной экономики: вмешательство, участие или имманентная функция государства / С. Г. Дембицкий // Финансы и кредит. 2004. № 29. С. 73−84.
  98. Демократизация доступности образования и удовлетворение спроса на высшее образование // Инновации в образовании. 2004. № 4. С. 135−136.
  99. , Л. В. Циклы в современной экономике и влияние экономической политики на их развитие: автореф. дис. канд. экон. Наук:0800.01 / Дементьева, JI. В.- Йошкар- Ола- Казань: Казанский гос. ун-т им. В. И. Ульянова- Ленина.- 18с.
  100. , Д. С. Перспективы участия России в международном движении капитала / Д. С. Долгополов // Финансовый бизнес. 2004. Ноябрь-декабрь. С. 68−79.
  101. , Н. Особенности выбора экономической стратегии региона / Н. Дорогов // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 3. С. 36−40.
  102. Доктрина развития российской науки. М.: ЦНСН. 1996. 158 с.
  103. Доклад о мировых инвестициях 2004 г. Переориентация на сектор услуг: Обзор ЮНКТАД. Женева, 2004. 24 с.
  104. , В. Т. Методические рекомендации по оценке ресурсосберегающей эффективности прогрессивных наукоемких технологий /
  105. B. Т. Еврецкий и др. // Аудит и финансовый анализ. 1998. № 2−3.
  106. Ю. Я. Разработка и внедрение системы обеспечения конкурентоспособности: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1994. 36 с.
  107. , М. Московский опыт реализации политики по подготовке кадров для малого и среднего бизнеса / М. Ерошин // Консультант директора. 2004. № 13. С. 24−33.
  108. Ежегодный обзор экономики России / Бюро экономического анализа. М., 1998.
  109. , П. В. Фундамент создан пора двигаться дальше / П. В. Заболотный, Е. Л. Пилипенко // Сибирская финансовая школа. 2003. № 3. С. 44−47.
  110. , В. В. Анализ влияния инновационных и инвестиционных процессов на укрепление системы экономической безопасности региона / В. В. Завадовский // Сибирская финансовая школа. 2003. № 3.1. C. 85−98.
  111. , Н. К. Интеллектуальная рента источник воспроизводства интеллектуального капитала / Н. К. Зайцева // Финансы. 2004. № 10. С. 25.
  112. , В. И. Конкурентоспособность экономики страны / В. И. Захарченко // Маркетинг. 1999. № 4. С. 141−143.
  113. ИЗ. Златкис, В. И. Регулирование финансовых рынков в системе актуальных реформ в сфере государственного управления / В. И. Златкис // Финансы. 2003. № 12. С. 3−10.
  114. , Д. А. Практические аспекты экономического роста Красноярского края в условиях рыночной экономики / Д. А. Злобин // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 12. С. 17−22.
  115. , С. Г. О формировании благоприятного инвестиционного климата в новосибирском промышленном комплексе / С. Г. Золотаренко, Е. А. Казакевич // Региональная экономика: теория и практика. 2003. № 3. С. 38−44.
  116. , И. У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И. У. Зулькарнаев, J1. Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4. С. 17−27.
  117. Иорданова-Батыру, В. Г. Место и роль услуг в условиях глобализации / В. Г. Иорданова-Батыру // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. № 7. С. 10−18.
  118. , В. К. Макротехнологии и обеспечение конкурентоспособности отечественной промышленности / В. К. Иванец, А. И. Резник // Промышленность России. 2000. № 2. С. 25−32.
  119. , Н. Инновационная система России в глобальном контексте / Н. Иванова // МЭиМО. 2005. № 7. С. 32−33.
  120. , Е. Г. Мировое хозяйство: структурные компоненты и тенденции развития / Е. Г. Изотова, Д. Ю. Минчев // Финансовый бизнес. 2004. № 9. С. 53−61.
  121. Инновационный тип развития экономики России / Под ред. А. Н. Фо-ломьева. М.: Изд-во РАГС. 2005. 584 с.
  122. , А. В. О необходимости выделения однородных групп стран при выявлении макроэкономических зависимостей / А. В. Ишханов // Финансы и кредит. 2004. № 9. С. 68−77.
  123. , Т. Отраслевая структура, рыночная стратегия и успех предприятия / Т. Йеннер // Управление предприятием. 2002. № 3. С. 31−34.
  124. , В. В. Территории высокой концентрации научно-технического потенциала в странах ЕС / В. В. Иванов, Б. И. Петров, К. И. Плетнев. М.: Сканрус, 2001.
  125. , А. Г. Некоторые проблемы построения системы прогнозирования инновационного фактора в промышленности / А. Г. Кабанов // Инновации. 2003. № 7. С. 18−23.
  126. , В. Проблемы трансфера технологий и пути их решения /
  127. B. Калинин, М. Катешова // Инновации. 2003. № 7. С. 28−31.
  128. , С. Маркетинг и конкурентоспособность полиграфии-ческой продукции / С. Калмийцев // Маркетинг. 1997. № 3. С. 30−36.
  129. , В. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России / В. Караваев // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 9. С. 12−21.
  130. , С. П. Синергетика и прогноз будущего / С. П. Капица,
  131. C. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. М.: Наука, 1997.
  132. , Г. С. Многомерные группировки / Г. С. Кильдишев, Ю. А. Аболенцев. М.: Статистика, 1997.
  133. , Э. Основы инновационного лидерства США / Э. Кириченко // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7. С. 45−47.
  134. , Б. Н. Инновационные аспекты стратегического развития России в XXI веке/Б. Н. Киселев, С. Ю. ЛяпинаII.
  135. , Г. Б. Экономические зависимости / Г. Б. Клейнер, С. А. Смоляк. М.: Наука, 2000. 104 с.
  136. , А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике / А. Клепач, А. Яковлев // Вопросы экономики. 2004. № 8. С. 36−45.
  137. Коллективные инвестиции / Центр коллективных инвестиций- Фонд информ. поддержки правовой экономики- Под ред. Т. Бойко. СПб.: НОРМА, 1997. 305 с.
  138. , А. Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / А. Е. Когут, В. Е. Рохчин. СПб., 1995.
  139. , В. А. Производственный менеджмент / Под ред.
  140. B. А. Козловского. Москва: Инфра-М, 2003. 573 с.
  141. , В. А. Логистический менеджмент / В. А. Козловский. СПб.: Лань, 2002. 268 с.
  142. , В. А. Управление качеством / В. А. Козловский. СПб.: СПбГПУ, 2004. 51 с.
  143. , В. И. Управление инвестиционными рисками в процессе создания и функционирования транснациональных и электроэнергетических компаний / В. И. Колибаба // Финансы и кредит. 2003. № 22.1. C. 53−58.
  144. , В. Правовые основы инвестиционной деятельности в СНГ / В. Комаров // Право и экономика. 1999. № 10. С. 15−22.
  145. , А. Основные виды привлечения инвестиций / А. Кондратов // Управление компанией. 2003.- № 11. С. 42−45.
  146. Корпоративное управление фактор возрождения промышленности // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 2. (Интервью, с. 42).
  147. , Т. А. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности регионов: Автореф. дисс.. канд. экон. наук / Т. А. Косицина. Самара, 1998. 21 с.
  148. , Ф. Маркетинг XXI века / Ф. Котлер. СПб.: Нева, 2005.
  149. , Н. А. Инвестиции и экономический рост / Н. А. Кравченко, Н. И. Балдина // ЭКО. 1998. № 4. С. 37−47.
  150. , И. Управление процессом интернационализации фирмы / И. Кратко, Е. Пантелеева // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 2. С. 16−27.
  151. , А. М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / А. М. Кротков, Ю. Я. Еленева // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 59−69.
  152. , А. Инвестиции и экономический рост предпринимательства / А. Крутик, Е. Никольская. СПб.: Лань, 2000. 446 с.
  153. , В. М. Научно-технический прогресс в России / В. М. Куд-ров // Консультант директора. 2004. № 9. С. 16−27.
  154. , А. Региональная политика в странах рыночной экономики / А. Кисельников, Н. Ларина. М.: Экономика. 1998. 180 с.
  155. , Е. Механизмы запуска инновационного роста в России / Е. Кузнецов // Вопросы экономики. 2003. № 3. С. 4−25.
  156. , Е. В. Направление развития человеческого потенциала в странах с различным уровнем экономического развития / Е. В. Кузнецов // Вопросы статистики. 2003. № 10. С. 17−23.
  157. , Ю. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России / Ю. Куренков // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 9. С. 12−21.
  158. , Я. И. Вестник российского общественного совета по развитию образования / Я. И. Кузьминов. 2002. Вып. 5. С. 71−76.
  159. , Б. Н. Высокотехнологичный комплекс в экономике России / Б. Н. Кузык. М., 2002. 408 с.
  160. , С. П. Управление крупной корпорацией / С. П. Кукура. М.: Экономика, 1997.
  161. , В. В. Технология экономического роста как трактовать целевую установку экономики на ближайшие 10 лет / В. В. Кулешов, В. Д. Маршак // Экономика и организация промышленного производства. 2003. № 10. С.3−12.
  162. , Г. В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Г. В. Куликов. М., 2000. 11 с.
  163. , А. В. США и проблемы экономических отношений Восток Запад / А. В. Куницын, Н. П. Шмелев. М.: Международные отношения, 1985. 250 с.
  164. , Д. Б. Инвестиционная политика российских регионов / Д. Б. Кувалин // Проблемы прогнозирования. 1999. № 1. С. 15−19.
  165. , В. И. Условия развития высокотехнологичного комплекса / В. И. Кушлин // Экономист. 1998. № 7. С. 3−12.
  166. , В. И. Новое качество экономического роста / В. И. Кушлин // Государственная служба. 2004. № 2 (28). С. 30−31.
  167. , В. И. Траектории экономических трансформаций / В. И. Кушлин. М.: Экономика. 2004. 310 с.
  168. , В. И. XXI век и возможности расширенного воспроизводства / В. И. Кушлин // Экономист. 2000. № 2. С. 3−12.
  169. , А. М. Региональный маркетинг: Автореф. дисс.. докт. экон. наук / А. М. Лавров. Новосибирск, 1994. 36 с.
  170. , А. С. Нематериальные активы высокотехнологического предприятия как фактор финансово-экономической стабильности / А. С. Лавров // Финансовый бизнес. 2004. Сентябрь-октябрь. С. 12−14.
  171. , Н. В. Российская государственная система экспертизы в научно-технической сфере / Н. В. Лазаренко, К. И. Плетнев // Инновации. 2003. № 7. С. 1−13.
  172. , А. Диверсификация и специализация в инновационном бизнесе / А. Ламанов //Инновации. 2004. № 3. С. 69−72.
  173. , Ж. Ж. Стратегический маркетинг / Ж. Ж. Ламбен. СПб.: Наука, 1996.
  174. , Е. А. Двойная роль инноваций / Е. А. Ларичева // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 3. С. 22−25.
  175. , Е. Взаимодействие государства и бизнеса в научно-технической сфере / Е. Лебедева // МЭиМО. 2005. № 7. С. 48−53.
  176. , Л. И. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами / Л. И. Лукичев. М.: Омега, 2004. 185 с.
  177. , О. Новые подходы к управлению собственностью и инновациями / О. Лунин // Финансовый бизнес. 2004. Апрель. С. 7−11.
  178. , М. Масштабы и перспективы портфельных инвестиций российских предприятий / М. Лосев // Финансы и кредит. 2003. № 18. С. 46−51.
  179. , В. Межотраслевая экономика / В. Леонтьев. М.: Экономика. 1997. 200 с.
  180. , Н. Россия и ВТО альянс в условиях глобализации / Н. Ливенцев, Я. Лисоволик // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 2. С. 11.
  181. , В. Эволюционная теория и технологический прогресс /
  182. B. Маевский // Вопросы экономики. 2001. № 3. С. 18−24.
  183. , В. Мировые тенденции и экономическое переустройство России / В. Маевский, Б. Кузык // Вопросы экономики. 2003. № 2.1. C. 26−39.
  184. , И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Максимов // Маркетинг. 1996. № 3. С. 33−39.
  185. , Т. Региональная инвестиционная политика, оценка потенциала и использование резервов / Т. Максимова // Рынок ценных бумаг. 1999. № 13. С. 47−51.
  186. , А. В. Условия инвестиционной активности региона (на примере Новосибирской области) / А. В. Маршак, В. Д. Маршак // Регион: экономика и социология. 1999. № 4. С. 130.
  187. , Н. Управление коллективом организации в процессе внедрения нововведений / Н. Масленникова // Консультант директора. 2002. № 1.С. 16−23.
  188. , Э. Д. К вопросу о приватизации монополий в РФ / Э. Д. Матвиевская // Финансы и кредит. 2004. № 29. С. 85−89.
  189. , М. Д. Экономико-математические методы и модели в менеджменте / В. В. Глухов, М. Д. Медников, С. В. Коробко. СПб.: СПбГПУ, 1999. 131 с.
  190. , В. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.) / В. Мартынов, А. Дынкин. М.: Новый век. 2001.561 с.
  191. , Н. К. Международный маркетинг: Учеб. / Н. К. Моисеева. М.: Центр экономики и маркетинга, 1958.
  192. , В. Г. Инновационное предпринимательство / В. Г. Медынский, Л. Г. Скамай. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 589 с.
  193. , В. С. Инвестиционный риск в анализе инвестиционного климата и привлекательности / В. С. Мельникова // Сибирская финансовая школа. 2003. № 3. С. 99−105.
  194. , М. Ведущие экономисты РАН о присоединении России к ВТО / М. Максимова // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. № 10. С. 35−37.
  195. , П. А. Государственная региональная политика на современном этапе / П. А. Минакир // Общество и экономика. 2008. № 6. С.231−254.
  196. , Д. М. Интеграция России в мировой рынок новых технологий и наукоемкой продукции / Д. М. Мирзоев // Финансы и кредит. 2003. № 17. С. 19−30.
  197. Мировая экономика: Глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И. С. Королева. М.: Экономист, 2003.
  198. , О. И. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия / О. И. Митякова // Инновации. 2004. № 13. С. 41−44.
  199. , В. В. Использование портфеля исключительных прав в новейших оценочных технологиях / В. В. Мокрышев, Н. А. Колайко // Управление собственностью. 2003. № 3. С. 62−68.
  200. , В. Грядущая технологическая революция требует революции в управлении бизнесом и в образовании / В. Москвин // Инвестиции в России. 2004. № 4. С. 34−37.
  201. , И. Б. Внешнеэкономические аспекты государственного регулирования рынка финансовых услуг России / И. Б. Муравлев // БИКИ. 2005. № 90. С. 47−53.
  202. , А. Тенденции и перспективы рынка слияний и поглощений / А. Науменко // Вестник НАУФОР. 2004. № 5. С. 21.
  203. , А. Высокотехнологичные отрасли и государственная политика / А. Никодемус, Е. Рутткан // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 6. С. 35−39.
  204. , А. Инновационное развитие и инновационная культура /
  205. A. Николаев // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 9. С. 71−74.
  206. , Н. А. Конкурентоспособные отрасли и государственная политика / Н. А. Николаева // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 9. С. 69−75.
  207. Наука и высокие технологии на рубеже третьего тысячелетия. М.: Наука, 2001.313 с.
  208. , Р. Об эффективности управления государственной собственностью / Р. Новрузов // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 1.С. 21−24.
  209. , В. А. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое пространство / В. А. Орешкин // М.: ИМЭМО РАН, 2002. с. 305.
  210. , В. П. Рынок высоких технологий продукт инновационных систем / В. П. Оболенский // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. № 3. С. 3−11.
  211. Определение экономической эффективности присоединения РФ к ВТО. М.: ИМЭИ. 1997. 264 с.
  212. Объем рынка слияний российских компаний // Справочник экономиста. М., 2004. (Обзор, № 5, с. 5).
  213. , Г. В. Рыночная концепция инновационного процесса: Автореф. дис. канд. экон. наук /Г. В. Овчаренко. Ростов, 1998. 22 с.
  214. , В. В. Основные проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в России в условиях глобализации мировой рыночной экономики: Доклад на V Международном форуме «Высокие технологии XXI века» / В. В. Овчинников. М.: Экспоцентр, 2004.
  215. , JI. Н. Инновационный инжиниринг / JI. Н. Оголева,
  216. B. М. Радиковский // Экономический анализ: теория и практика. 2003. № 9.1. C. 2−10.
  217. , С. Корпоративное управление интеллектуальной собственностью / С. Одинцов // Инвестиции и управление. 2003. № 3. С. 6−9.
  218. Оценка эффективности инвестиционных проектов / АНХ при Правительстве РФ. М.: Дело, 1998. 250 с.
  219. , Ю. Трансформация хозяйственных систем / Ю. Ольсе-вич. М. 1994.350 с.
  220. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие. М.: Экономика, 2000. 450 с.
  221. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Утверждены президентом РФ 30.03.2002. № ПР-576 // Поиск. 17 апр. 2002.
  222. , И. Анализ пропорций инновационного проектирования в системе регионального воспроизводства / И. Олейников // Консультант директора. 2004. № 16. С. 6−9.
  223. , Г. Конкурентоспособность предприятия как объект управления / Г. Островский // Консультант директор. 2001. № 20. С. 34−36.
  224. О факторах, определяющих конкурентоспособность российской промышленности / Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 9. С. 55−57.
  225. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО / Международная торговая палата. М., 2001.
  226. , А. П. Территориальный маркетинг / А. П. Панкрухин // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 5. С. 83−96.
  227. , Я. Ш. Олигархи. Экономическая хроника 1992−2000 гг. / Я. Ш. Паппэ. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 231 с.
  228. Перспективы развития венчурного инвестирования в России // Инновации. 2003. № 10. С. 7−15. (Круглый стол Комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению 25.09.2003).
  229. , В. Интеграция в новую экономику / В. Петров // РИСК. 2004. № 3. С. 62−65.
  230. , Д. Влияние инновационной политики на международную конкурентоспособность государств / Д. Пискулов // Инвестиции в России. 2003. № 7. С. 38−48.
  231. , А. Инвестирование инновационной деятельности университетского комплекса при участии банков развития / А. Плотников // Инновации. 2003. № 7. С. 74−78.
  232. , С. А. Учебно-научно-производственные комплексы и их роль в инновационном развитии регионов / С. А. Подлесный, Г. Б. Масальский // Труды ИПЦ КГТУ. 2006. № 1. С. 173−177.
  233. , С. Г. Формирование инновационной стратегии развития организации с использованием метода Innovation Scorecard / С. Г. Поляков, И. М. Степнов, А. В. Федоров // Инновации. 2003. № 10. С. 46−51.
  234. , А. С. Стратегическое управление / А. С. Попов. М.: Инфра, 1999. 344 с.
  235. , Е. Теоретические модели конкурентоспособности / Е. Попов, М. Ахматова // Маркетинг. 2003. № 4. С. 25−37.
  236. , Е. В. Статистика концентрации производства: новые возможности для анализа конкуренции на российских рынках / Е. В. Поповская, Т. А. Алимова, С. Б. Авдашева // Вопросы статистики. 2005. № 5. С. 18−26.
  237. , М. Международная конкуренция / М. Портер- Ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
  238. Предпринимательство / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка,
  239. B. А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2001. 292 с.
  240. , В. В. О противоречии и относительности понятий и терминологии маркетинга / В. В. Прищепенко, М. В. Прищепенко // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 4. С. 127−135.
  241. , Ю. Становление глобально-информационного технологического уклада в России // Ю. Петров, Ю. Жукова, А. Карапетян // Российский экономический журнал. 2002. № 10. С. 71−74.
  242. Программа ЕС ТАСИС. Анализ тенденций развития регионов России. М.: Агентство «Информат». 1996.
  243. , А. Об интегральном показателе социально-экономического развития территории. Мониторинг социально-экономических процессов в республике Карелия / А. Ревайкин. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000.
  244. Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии / А. Рей // Вопросы экономики. 2004. № 8. С. 46−51.
  245. , Н. Человеческий потенциал России и проблемы сбережения населения / Н. Римашевская // Российский экономический Журнал. 2004. № 9−10. С. 22−40.
  246. , В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры, условия развития / В. Рогов // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 7.1. C. 52−59.
  247. , Н. М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России: Автореф. дисс.. канд. экон. наук / Н. М. Розанова. М., 1998. 23 с.
  248. , Д. В. Основные черты современных структурных изменений производственного потенциала предприятий / Д. В. Розов // Консультант директора. 2004. № 15. С. 19−24.
  249. , М. Переосмысление методов исследований для развития ресурсной концепции: выявление источников устойчивых конкурентных преимуществ / М. Роуз, У. Даелленбах // Российский журнал менеджмента.2003. № 2. С. 115−126.
  250. Россия в цифрах, 2004: Краткий стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.
  251. Российский крупный бизнес: события, тенденции / ВИКИ / (Обзор № 17 от 29.07.05).
  252. , Ф. Региональные дифференциации социально-экономического развития России / Ф. Рыбаков // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 12. С. 12−16.
  253. , Р. Ю. Методы оценки бюджетной ассиметрии и усиления государственного воздействия на ее сокращение / Р. Ю. Рыбаков // Финансы. 2003. № 9. С. 16−19.
  254. Сабинина, A. J1. Оценка уровня потенциальной конкурентоспособности военной техники / A. Л. Сабинина // Финансы и кредит. 2004. № 12. С. 82−86.
  255. , Н. А. Системный подход к формированию конкурентных преимуществ на уровне мезоэкономики / Н. А. Савельева // Финансовый бизнес. 2004. Июль август. С. 66.
  256. , П. Организации ранних фаз радикального инновационного процесса / П. Савиоц, Б. Биркенмаейр, X. Бродбек, Э. Лихтентапер // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4. С. 75−81.
  257. , Ю. А. Современные направления развития международной электронной торговли / Ю. А. Савинов // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 8. С. 32−35.
  258. , Н. Инновационное развитие основа конкурентоспособности черной металлургии в России / Н. Савчук // Инновации. 2003. № 11. С. 43−48.
  259. , Г. С. Методологические аспекты обследования и анализ статистических данных трансфера технологии / Г. С. Сагиева // Вопросы статистики. 2004. № 9. С. 16−27.
  260. Стратегия научно-технического прорыва / Под ред. Ю. В. Яковца. М.: МФК, 2001.
  261. , Т. С. Формирование системы показателей внутрифирменного планирования: Автореф. дисс.. канд. экон. наук / Т. С. Сальникова. М., 1995.21 с.
  262. , В. Н. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития / В. Н. Самочкин, О. А. Тимофеева, А. А. Калюкин // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 6. С. 12−21.
  263. , Н. Т. Естественная монополия: опыт реформирования электроэнергетики Великобритании / Н. Т. Сапожникова, С. И. Сауткин // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 115−129.
  264. , В. Формирование конкурентных преимуществ в пищевой промышленности / В. Секерин, Е. Молчановский, Ю. Толоконникова // Маркетинг. 2001. № 5. С. 87−93.
  265. , В. Маркетинг на рынке интеллектуальной собственности // В. Секерин, Ю. Плотников // Маркетинг. 2003. № 2. С. 67−77.
  266. , А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А. 3. Селезнев. М.: Юристъ, 1999. 384 с.
  267. , В. Внешняя торговля России: товарная структура и вопросы ее совершенствования / В. Сельцовский // Российский экономический журнал. 2004. № 9−10. С. 76−89.
  268. , А. И. Логистика. Основы теории / А. И. Семененко,
  269. B. И. Сергеев. СПб.: Союз, 2001.
  270. , А. С. Маркетинг в регионе: некоторые проблемы организации / А. С. Сенин // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4.1. C. 51−52.
  271. , Д. В. Перспективные концепции организации предприятий / Д. В. Сергеев, В. А. Никольцев, Э. В. Попов, А. С. Васильевский // Инновации. 1999. № 1−2. С. 43−45.
  272. , А. Перспективы глобального рынка / А. Субботин // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 1. С. 75−80.
  273. , Г. И. Кадровая политика: сущность, структура, развитие / Г. И. Сидунова. Волгоград: Политехник, 2003. 219 с.
  274. , О. Н. Антимонопольное регулирование развития потребительского рынка товаров и услуг в интересах защиты прав потребителей: Автореф. дисс. канд. экон. наук/О. Н. Силакова. М., 1998. 21 с.
  275. , О. С. Лидерство на рынке наукоемкой продукции как стратегическая национальная идея / О. С. Сироткин // Инвестиции и управление. 2003. № 6. С. 17−20.
  276. , Р. Очень маленький рост числа студентов из малообеспеченных семей / Р. Смизерс // Инновации в образовании. 2004. № 4. С. 142−143.
  277. , Е. Н. Привлечение инвестиций в экономику Новосибирской области с помощью инструментов фондового рынка / Е. Н. Снегирев // Сибирская финансовая школа. 2003. № 3. С. 48−50.
  278. Собственность и контроль предприятий (Всемирный банк) // Вопросы экономики. 2004. № 8. С. 4−35.
  279. , В. М. Феномен глобализации: надежды и сомнения /
  280. B. М. Соколинский, Д. Ю. Миничев // Финансовый бизнес. 2004. Май-июнь.1. C. 52−62.
  281. Стратегия и механизм экономической трансформации в России: теория, опыт, эффективность / Под общ. ред. А. Н. Фоломьева. М., 2002.267 с.
  282. , Е. С. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия / Е. С. Строев и др. СПб.: Наука, 1998. 158 с.
  283. , Н. Т. Проблемы кредитования реального сектора экономики / Н. Т. Стрельцова // Сибирская финансовая школа. 2000. № 2. С. 13−16.
  284. Структурная политика: усиление регулирующей роли государства // ЭКО. 1997. № 12. С. 35.
  285. , Т. Богатство от ума / Т. Стюарт. Минск: Парадокс, 1998.
  286. , А. П. Формирование интегрированных систем строительным комплексом проблемных регионов / А. П. Суворова // Инновации. 2003. № 7. С. 63−66.
  287. , Л. Проблемы участия России в соглашениях по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности / Л. Сабельников // Международный бизнес в России. 2002. № 8−9. С. 101−104.
  288. , В. Проблемы банковских инвестиций в реальную экономику / В. Тарасов // Финансовый бизнес. 2001. № 6. С. 17−18.
  289. , С. Региональное экономическое развитие на базе программно-целевого подхода: опыт Западной Европы / С. Тейлор // Регион: Экономика и социология. 2000. № 1. С. 61−64.
  290. , Ш. Инвестиционный кризис в России / Ш. Табата // Вопросы статистики. 1998. № 5. С. 22−32.
  291. , Н. В. Система показателей и индикаторов качества образования / Н. В. Тихомирова // Вопросы статистики. 2004. № 9. С. 50−53.
  292. , Г. А. Повышать конкурентоспособность национальной банковской системы / Г. А. Тосунян // Финансовый бизнес. 2005. Май-июнь. С. 16−23.
  293. , Н. Роль общества в экономике / Н. Тренев // Консультант директора. 2001. № 5. С. 3−13.
  294. , А. А. Оценка инновационной активности предприятия / А. А. Трифилова//Инновации. 2003. № 10. С. 51−55.
  295. , А. А. Методологические основы интеграции стратегического и инновационного менеджмента / А. А. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 3. С. 27−34.
  296. , Е. Г. Инновационная стратегия предприятия: Автореф. дисс. канд. экон. наук/ Е. Г. Тюрина. СПб, 1993. 21 с.
  297. , Р. А. Оценка конкурентоспособности страны / Р. А. Фатхутдинов // Промышленность России. 2000. № 3. С. 62−67.
  298. , А. Н. Венчурный капитал / А. Н. Фоломьев, М. Ной-берт. СПб.: Наука, 1999. 142 с.
  299. , А. Н. Инновационные инвестирование / А. Н. Фоломьев, В. Г. Ревазов. СПб.: Наука, 2001. 184 с.
  300. Формы и способы привлечения инвестиций для средних компаний (Опрос) // Управление компанией. 2003. № 11. С. 51−53.
  301. , М. Глобализация, характер стратегии международной деятельности и долгосрочные результаты / М. Хане, Лекнес, К. Карр // Маркетинг. 2004. № 5. С. 58−82.
  302. , И. Использование методов экспертных оценок в инновационном маркетинге / И. Хереш // Инвестиции в России. 2004. № 9. С. 40−48.
  303. , Э. Глобальная реструктуризация, знание и обучение / Э. Хершберг // Вопросы экономики. 2004. № 8. С. 66−75.
  304. , Г. Инновации и конкурентоспособность техники / А. Хорошилов // Экономист. 1998. № 2. С. 17−23.
  305. , А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике / А. Хэмилтон // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 6. С. 34−39.
  306. , А. Переходные экономики: реформа внешнеэкономической политики / А. Холопов // МЭМО. 1998. № 1. С. 72−74.
  307. , Н. Ш. Структура товарных рынков и конкурентная политика: сравнительный анализ (РФ, США): Автореф. дисс.. канд. экон. наук / Н. Ш. Цуканова. М., 1995. 21 с.
  308. , Г. У. Организационные формы инноваций: когда Виртуальная корпорация эффективна? / Г. У. Черзборо, Д. Дж. Тис // Российский журнал менеджмента. 2003. № 1. С. 91−94.
  309. , Б. Международный трансфер технологий: опыт американских корпораций / Б. Чумаченко, К. Лавров // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 2. С. 89−95.
  310. , Б. Стратегическое управление научно-техническим развитием: опыт США / Б. Чумаченко, К. Лавров // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 2. С. 101−103.
  311. , Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного бизнеса / Л. Шарингер // Вопросы экономики. 2004. № 3. С. 21−22.
  312. , Р. М. Государственное регулирование поддержки российского промышленного экспорта / Р. М. Шафиев // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 9. С. 49−51.
  313. , С. К. Разработка методологических основ инновационного анализа: Автореф. дисс. канд. экон. наук / С. К. Швец. СПб., 1998. 21 с.
  314. , И. В. Конкурентоспособность российской экономики: состояние и перспективы / И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финансы и кредит. 2004. № 16. С. 49−55.
  315. , А. Наука как фактор экономического развития / А. Ще-горцов//Консультант директора. 2001. № 17. С. 81−83.
  316. , П. Инновационный хозяйственный механизм / П. Шеко // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 2. С. 71−76.
  317. , Н. Новые направления инновационной политики ЕС / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4. С. 63−68.
  318. , А. Частное инвестиционное финансирование: нужна конструктивная государственная политика / А. Щербаков // Инвестиции в России. 1999. № 11. С. 7−12.
  319. , JI. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / JI. С. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4. С. 11−15.
  320. , А. Центры американской экономики / А. Шлезингер. М.: Прогресс, 1992. С. 101−102.
  321. , К. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России / К. В. Щиборщ. М.: Дело и сервис, 2003. 320 с.
  322. , А. Регулирование международной торговли / А. Шиша-ев. М.: Центр экономики и маркетинга. 1998. 340 с.
  323. , В. Д. Методика исследования конкуренции на рынке /
  324. B. Д. Шкардун, Т. М. Ахтямов // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 4. С. 44−54.
  325. , JI. М. Конъюнктура продовольственного рынка в регионе и закономерности его функционирования / JI. М. Шогенов // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 15. С. 43−49.
  326. , Б. Политика использования западных технологий как фактор создания крупной индустрии в СССР / Б. Шпотов // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4. С. 118−122.
  327. , Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. 239 с.
  328. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем / Под ред. А. Н. Фоломьева. М.6 РАГС, 1996. 245 с.
  329. Экономическое финансовое состояние естественных монополий // Финансовый бизнес. 2003. № 5. С. 6−13. (Обзор).
  330. Экономика региона: инновационный путь развития: Сб. документов / Ред. JI. И. Кузнецова. М.: Логос. 2003. 295 с.
  331. , О. У. Исследование рыночного потенциала регионов / О. У. Юлдашева // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. № 4.1. C. 72−75.
  332. , А. А. Развитие конкуренции и проблемы реструктуризации предприятий / А. А. Яковлев // Экономический журнал ВШЭ. 1997. № 1.С. 75−83.
  333. , Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2003. 411 с.
  334. , Ю. В. Квазирента в глобально-цивилизованном измерении / Ю. В. Яковец. М.: Академкнига, 2003. 238 с.
  335. , Е. Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы экономического роста / Е. Г. Ясин // Вопросы экономики. 2002. № 5. С. 4−25.
  336. , Е. Г. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Г. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 4−34.
  337. Сравнительный анализ уровней глобализации мировых рынков
  338. Виды рынков Причины глобализации Оценка уровня глобализации Последствия глобализации
  339. Виды рынков Причины глобализации Оценка уровня глобализации Последствия глобализации
  340. Виды рынков Причины глобализации Оценка уровня глобализации Последствия глобализации
  341. Сравнительная характеристика отличий процессов глобализации и регионализациип/п Наименование признака Процессы глобализации Процессы регионализации
  342. Субъекты процессов Государства мировой хозяйственной системы Регионы внутри отдельного государства
  343. Носители процессов Транснациональные компании Государство (органы, учреждения государственной власти на уровне субъекта Федерации)
  344. Масштабы и размеры процессов Выход за рамки отдельных государств, географических регионов и континентов (макрорегионализация) Выходит за рамки отдельного региона внутри государства (микрорегионализация)
  345. Сравнительная характеристика методов конкурентоспособности предприятияп/п Метод оценки конкурентоспособности Теория, лежащая в основе метода Область и инструмент оценки Критерий оценки Примечание
  346. Сравнительная оценка интегральных показателей социально-экономического развития региона
  347. Критерии оценки ИПСЭР1 ИПСЭР 2 ИКРТ ИПУСБ
  348. Критерии оценки ИПСЭР1 ИПСЭР 2 ИКРТ ИПУСБ
  349. Экономические: щих предприятии в эко- число случаев суицида на 100 тыс.
  350. ВРП (по России ВВП) номике республики, % жителей-на душу населения, тыс. уровень преступности-руб. уровень раскрываемости преступлений
  351. Критерии оценки ИПСЭР1 ИПСЭР 2 ИКРТ ИПУСБ
  352. Сравнительный анализ методик оценки уровня конкурентоспособности государства
  353. Источник, автор Показатели оценки Преимущества, недостатки методики
  354. Показатели Составляющие элементы Критерий оценки Примечание
  355. Политический риск In Возможность неплатежей по поставкам продукции (оказанию услуг) Невыплаты по займам, финансовым обязательствам, дивидендам Невозможность репатриации вложенных капиталов max = 25 баллов Чем меньше риск, тем выше рейтинговая оценка
  356. Экономические перспективы /э Прогноз развития на данный год Прогноз на последующий год шах = 25 баллов
  357. Внешняя задолженность 1з 1з = А+(Вх2)-(СхЩ Отношение суммарного долга страны к ВВП, А Отношение долга к сумме экспорта, В Сальдо платежного баланса по текущим операциям к ВВП, С max = 10 баллов Чем ниже численное значение по формуле, тем выше рейтинг
  358. Кредитный рейтинг (рейтинг платежеспособности по кредитным долгам), /к max = 10 баллов Максимум баллов наиболее платежеспособным фирмам Оценка по данным ведущих рейтинговых фирм мира (Moodys, Standart&Poors, Fitsh)
  359. Доступ к банковским ресурсам, 16 а. Отношение частных, долгосрочных, негарантированных займов к ВВП max = 5 баллов Источник оценок «Global Development Finance»
  360. Доступ к форфетинговым услугам, 1фф шах = 5 баллов Доступ не сопряжен с рисками Источники: Morgan Crenfell, Trade Finance, Standard Bank, отделение Mc Kinsy (г. Москва)
  361. Конкурентоспособность страны (Кй) = In + /э + 1з + Iq+ 1к+1б + 1ф+ 1фф =100 баллов (25+25+10+10+10+5+5+5)
  362. Иерархия показателей конкурентоспособности субъектов рынка
  363. Индекс роста конкурентоспособности Ур Регион Отрасль Предприятие
  364. Индекс роста конкурентоспособности Ур Регион Отрасль Предприятие
  365. Индекс роста конкурентоспособности i/p Регион Отрасль Предприятие
  366. Индекс деловой конкурентоспособности Уд Регион Отрасль Предприятие
  367. Индекс деловой конкурентоспособности Уд Регион Отрасль Предприятие
  368. Индекс деловой конкурентоспособности Уд Регион Отрасль Предприятие
  369. Индекс деловой конкурентоспособности Уд Регион Отрасль Предприятие
  370. Сравнительный анализ показателей оценки уровня и интенсивности конкуренции
  371. Показатели Методика расчета Условия применения Недостатки методики
  372. Показатель энтропии— Е Е = Z * /"Д где i=l.n 1. Позволяет произвести оценку рыночных долей с помощью натуральных логарифмов 1 .Не учитывает особенностей рынка
  373. Степень полезности государства (Федерация, субъект Федерации) для других субъектов рынка
  374. Целевая ориентация Степень полезности государства Индикаторы мониторинга полезностидля отрасли (сферы деятельности) для предприятия для населения
  375. Целевая ориентация Степень полезности государства Индикаторы мониторинга полезностидля отрасли (сферы деятельности) для предприятия для населения
  376. Обеспечить экономический рост ВВП (ВРП) и качеств жизни на уровне мировых значений на основе создания условий наращивания конкурентных преимуществ и потенциала роста конкурентоспособности субъектов рынка за счет инновационных факторов роста
  377. Механизм принятия типовых управленческих решений по развитию на основе теории конкуренциии базовой теории конкурентных преимуществ
  378. Авторы Период Вид концепции Преимущества / Недостатки Механизм принятия типовых управленческих решений
  379. Авторы Период Вид концепции Преимущества / Недостатки Механизм принятия типовых управленческих решений
  380. Авторы Период Вид концепции Преимущества / Недостатки Механизм принятия типовых управленческих решений
  381. Механизм принятия управленческих решений по формированию конкурентных преимуществ на основе позиционного анализа (позиция субъекта на рынке факторы внутренней среды)
  382. Факторы обеспечения прибыльности в регионе Параметры фактора конкурентных преимуществ Ценность для потребителя Управленческие решения по формированию конкурентного преимущества
  383. Факторы обеспечения прибыльности в регионе Параметры фактора конкурентных преимуществ Ценность для потребителя Управленческие решения по формированию конкурентного преимущества
  384. Факторы обеспечения прибыльности в регионе Параметры фактора конкурентных преимуществ Ценность для потребителя Управленческие решения по формированию конкурентного преимущества
  385. Факторы обеспечения прибыльности в регионе Параметры фактора конкурентных преимуществ Ценность для потребителя Управленческие решения по формированию конкурентного преимущества
  386. Механизм принятия управленческих решений по формированию конкурентных преимуществ на основе структурного анализа (оценка силы и степени влияния факторов внешней среды)
  387. Виды объектов структурного анализа Виды объектов угроз Последствия проявления Формы защиты и виды управленческих решений Факторы, влияющие на силу «отпора»
  388. Виды объектов структурного анализа Виды объектов угроз Последствия проявления Формы защиты и виды управленческих решений Факторы, влияющие на силу «отпора»
  389. Значения факторов, влияющих на ИРЧП по территориям Красноярского края в 2003 г. 1. Территория региона Хх
  390. Абанский 36.1 55.5 84.2 21.1 4.8г. Ачинск 23.8 63.0 253.4 13.2 5.4
  391. Ачинский -3.6 87.8 94.8 19.9 2.6
  392. Балахтинский -17.4 63.2 113.4 23.6 5.2
  393. Березовский 32.5 49.2 123.5 13.3 2.5
  394. Бирилюсский 9.3 65.3 89.5 19.2 2.9г. Боготол 42.6 58.0 142.7 17.2 2.7
  395. Боготольский -0.6 78.4 101.8 22.6 2.7
  396. Богучанский -17.0 58.7 91.2 20.2 7.6
  397. Болыпемуртинский -31.1 64.7 129.5 13.8 3.0
  398. Большеулуйский 60.6 111.9 210.1 8.1 1.4г. Бородино 77.9 191.2 16.2 10.2
  399. Дзержинский 23.8 63.3 80.2 24.6 4.0г. Дивногорск -9.4 61.7 170.7 —
  400. Емельяновский 51.1 94.8 210.3 42.9 10.8г. Енисейск -0.2 58.8 153.1 22.5 0.4
  401. Енисейский 18.8 85.1 139.0 23.3 5.1
  402. Ермаковский 12.3 62.3 110.0 21.9 2.7г. Заозерный -13.5 53.8 106.0 31.8 2.9г. Игарка -81.8 76.9 186.5 19.1 5.6
  403. Идринский 1.5 56.7 53.6 20.1 2.8
  404. Иланский 9.4 76.7 118.7 20.3 3.5
  405. Ирбейский -23.6 100.0 82.7 14.6 2.8
  406. Казачинский 45.7 74.5 144.2 46.5 7.9г. Канск 215.0 74.1 165.1 13.2 6.0
  407. Канский -0.7 68.9 69.2 28.6 7.4
  408. Каратузский 499.1 62.6 78.6 19.4 4.4
  409. Кежемский 14.6 73.2 180.0 19.3 6.0
  410. Козульский -6.4 48.2 79.0 22.5 7.4
  411. Краснотуранский 8.2 63.9 111.8 22.8 3.7г. Красноярск 33.4 73.9 310.8 7.9 3.1
  412. Курагинский -34.5 56.7 130.5 9.9 1.9г. Лесосибирск 2.6 65.2 171.4 10.1 3.8
  413. Манский 71.8 48.0 85.5 23.3 7.1
  414. Минусинск 18.8 59.2 137.0 15.5 6.2
  415. Минусинский 53.5 60.8 76.4 16.5 2.6
  416. Мотыгинский -1.0 64.6 137.2 23.1 7.1г. Назарово 33.5 66.9 149.8 11.1 9.5
  417. Назаровский -5.3 79.9 133.7 11.7 2.1
  418. Нижнеингашский 13.9 65.7 132.8 10.0 2.1
  419. Новоселовский 8.0 69.5 109.8 27.2 5.9г. Норильск 20.0 78.5 350.9 2.4 1.3
  420. Партизанский -8.1 67.9 89.2 27.4 4.21. Территория региона Хх Аз
  421. Пировский 18.3 70.7 66.8 30.8 12.6
  422. Рыбинский -16.1 63.1 144.0 9.1 3.9
  423. Саянский 35.7 63.0 73.3 25.4 5.2
  424. Северо-Енисейский -5.5 107.0 203.1 6.6 4.5г. Сосновоборск 51.7 46.9 146.2 16.8 2.9
  425. Сухобузимский 94.8 88.5 109.3 21.5 7.2
  426. Тасеевский 501.8 76.1 71.0 26.7 4.0
  427. Туруханский 30.1 82.7 89.2 25.4 8.2
  428. Тюхтетский 6.7 102.0 70.3 0.0 0.0
  429. Ужурский 1.5 74.9 0.6 11.5 2.3
  430. Уярский 14.9 84.4 87.0 35.8 6.7г. Шарыпово -30.9 49.1 71.3 17.6 3.0
  431. Шарыповский 5.8 89.4 70.2 10.9 1.5
  432. Шушенский 21.1 44.6 205.8 42.7 10.8
  433. Среднее значение 26.5 70.0 127.8 19.6 4.7
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?