Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование урожайности и зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Формирование урожайности и зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи: изучить особенности формирования агроценоза сортов озимой пшеницы при различных сроках, нормах высева и фонах минеральных удобрений-. выявить влияние сроков посева, норм высева и удобрений на формирование фотосинтетического аппарата, элементов структуры урожая и урожайностьустановить влияние агроприемов на формирование физических… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. РОЛЬ СОРТА И АГРОТЕХНИКИ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Сорт и технология в сельскохозяйственном производстве
    • 1. 2. Влияние сроков посева на урожай и качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 3. Минеральные удобрения как фактор интенсификации сельскохозяйственного производства
    • 1. 4. Урожай и качество зерна в зависимости от норм высева
  • 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Пензенской области
    • 2. 2. Объект и методика проведения исследований
    • 2. 3. Место проведения и схема опыта
    • 2. 4. Метеорологические условия вегетационного периода 2003−2005 гг
  • 3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
    • 3. 1. Вегетационный период, рост и развитие растений озимой пшеницы
    • 3. 2. Влияние срока посева, норм высева и фона минерального питания на полевую всхожесть и перезимовку растений
    • 3. 3. Высота растений и устойчивость к полеганию
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы
    • 3. 5. Формирование надземной биомассы
    • 3. 6. Площадь листовой поверхности как показатель условий формирования урожая зерна
    • 3. 7. Фотосинтетический потенциал посева и урожай
  • 4. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ (ТОКОВ ПОСЕВА, НОРМ ВЫСЕВА И УДОБРЕНИЙ
    • 4. 1. Формирование структуры урожая сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов агротехники
    • 4. 2. Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания
    • 4. 3. Качество зерна в зависимости от изучаемых факторов
      • 4. 3. 1. Биохимические свойства зерна
      • 4. 3. 2. Физические свойства зерна
  • 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И
  • ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Формирование урожайности и зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Озимая пшеница — важнейшая продовольственная культура, занимающая значительный удельный вес в структуре зернового клина Средневолжского региона Российской Федерации. Она отличается высокими урожаями зерна при хорошем его качестве. Биоклиматический потенциал определяет урожай озимых в лесостепной зоне Поволжья в 40 ц/га (Интенсивные технологии., 1986).

Одним из факторов, обеспечивающих стабильное производство высококачественного зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья, является разработка адаптивных элементов технологии новых сортов применительно к почвенно — климатическим ресурсам региона. При этом особую важность приобретают сроки посева, нормы высева и режимы минерального питания, которые главным образом определяют величину и стабильность урожаев.

В связи с этим, актуальным является изучение комплексного воздействия технологических приемов (сроки посева, нормы высева, фон минерального питания) на зимостойкость, урожайность и качество новых и перспективных сортов озимой пшеницы.

Цель работы: Разработать научные основы совершенствования приемов технологии возделывания озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи: изучить особенности формирования агроценоза сортов озимой пшеницы при различных сроках, нормах высева и фонах минеральных удобрений-. выявить влияние сроков посева, норм высева и удобрений на формирование фотосинтетического аппарата, элементов структуры урожая и урожайностьустановить влияние агроприемов на формирование физических и биохимических показателей качествадать энергетическую и экономическую оценку приемов возделывания сортов озимой мягкой пшеницы.

Научная новизна. В результате комплексных исследований путем оптимизации сроков посева, норм высева и доз удобрений разработаны приемы реализации продуктивного потенциала сортов озимой мягкой пшеницы Безенчукская 380, Золушка и Московская 39.

Практическая значимость. Предложены сельскохозяйственному производству адаптивные, экономически и энергетически обоснованные технологические приемы возделывания, позволяющие управлять формированием устойчивых агроценозов озимой пшеницы и получать экономически оправданную урожайность. Внедрение научных разработок в практику обеспечит рост урожайности и улучшение качества зерна с повышенным содержанием в нем клейковины.

Основные положения, выносимые на защиту: приемы технологии возделывания сортов озимой пшеницы Безенчукская 380, Золушка и Московская 39, базирующиеся на управлении продукционным процессом путем оптимизации сроков посева, нормы высева и применения минеральных удобренийособенности формирования зерновой продуктивности сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов возделываниявлияние сроков посева, нормы высева и фона минерального питания на технологические качества и биохимические показатели зернаэнергетическая эффективность агроприемов возделывания сортов озимой пшеницы.

выводы.

Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы во многом зависит от сорта, срока посева, нормы высева и фона минерального питания. Изучение данных приемов в технологии возделывания озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья, позволяет сделать следующие выводы:

1 Прохождение основных фенологических фаз и продолжительность вегетации в большей мере зависят от гидротермических условий и срока посева.

2 Сроки посева незначительно влияют на полноту всходов у сорта Безенчукская 380 81−84%- сорта Золушка 77−79%- сорта Московская 39 81−82%. Сохранность растений после перезимовки при посеве в 1-й и 2-й декадах сентября была выше и составила 69−74%. Процент перезимовавших растений возрастает на вариантах с применением удобрений (4,1 — 7%) и норме высева 4 млн. всхожих семян/гектар (6,2 — 15,9%).

3 Наибольшее накопление сухого вещества сортами Золушка и Московская 39 наблюдалось при посеве в первый срок 8,26 и 8,36 т/га, сорт Безенчукская 380 формировал большее количество биомассы при втором сроке посева — 7,19 т/га. При внесении удобрений увеличивалась надземная биомасса у сорта Безенчукская 380 на 0,83 т/га, сорта Золушка — 0,43 т/га, сорта Московская 39 на 0,84 т/га.

4 Наибольшая площадь листьев озимой пшеницы сформировалась при посеве в 1-й декаде сентября у сорта Московская 39 27,7 — 33,3 тыс. м /га, у сорта Золушка 23,7 — 31,8 тыс. м2/га, а у сорта Безенчукская 380 при втором сроке посева 24,9 — 34,2 тыс. м2/га. Площадь листьев увеличивалась при внесении минеральных удобрений и норме высева 6 млн. всхожих семян/га.

5 Фотосинтетический потенциал посевов и чистая продуктивность фотосинтеза у сортов Золушка и Московская 39 увеличивались при первом сроке посева на 169,4 и 224,7 тыс. м2/га и 0,5 и 0,6 г/м2 х сутки и применении о о удобрений 131 и 109 тыс. м /га и 0,2 г/м х сутки, у сорта Безенчукская 380 при л втором сроке на 106−135 тыс. м дней/га, на фоне минерального питания 115.

7 «7 тыс. м /га и 0,2 г/м х сутки и посеве с нормой высева 6 млн. всхожих семян/га 116−238 тыс. м2/та.

6 По данным корреляционного анализа выявлена тесная связь урожайности сортов Безенчукская 380, Золушка и Московская 39 с количеством продуктивных стеблей на 1 м² (г = 0,782, г = 0,751 и г = 0,742). При этом установлена сильная корреляционная связь между массой 1000 семян, озерненностью колоса и массой зерна с колоса у Безенчукской 380 — (г = 0,85, г = 0,89), у Золушки — (г = 0,83- г = 0,85 соответственно). Установлена очень сильная, близкая к функциональной корреляционная связь между продуктивностью колоса и его озерненностью у сорта Московская 39 (г = 0,96).

7 Наибольший урожай зерна 3,12 т/га у сорта Безенчукская 380 и 3,10 т/га у сорта Золушка получен при посеве во 2-й декаде сентября. Сорт озимой пшеницы Московская 39 характеризуется высокой пластичностью, возможно смещение сроков посева в сторону ранних или более поздних (доля влияния срока посева на урожайность 2%).

8 Оптимальная норма высева сорта Безенчукская 380 — 6 млн. всхожих семян/га, Золушка и Московская 39−5 млн. всхожих семян/га.

9 Наибольшее количество белка в зерне озимой пшеницы накапливалось при посеве в третьей декаде сентября: у сорта Безенчукская 380 — 16,0%- сорта Золушка — 16,4%- сорта Московская 39 — 17,1%. Высокое содержание клейковины у сортов Безенчукская 380 — 29,9% и Московская 39 — 32% получено при посеве во 2-й декаде сентября, у сорта Золушка — 30,5% в 3-й декаде сентября. По стекловидности, натуре зерна, массе 1000 семян все сорта озимой пшеницы классифицируются как филлеры.

10 Наиболее энергетически эффективными приемом является посев сортов Безенчукская 380 и Золушка во второй декаде сентября. Коэффициент энергетической эффективности 4,3 и 4,4, у сорта Московская 39 — 5,2−5,3.

11 Наименьшая себестоимость зерна, наибольший условный чистый доход и уровень рентабельности получен при посеве во второй декаде сентября сортов Безенчукская 380 и Золушка (1535 и 1496 руб.- 8010 и 8064 руб./га- 168 и 175%). У сорта Московская 39 данный показатель был на одном уровне при посеве в I и II декадах сентября (1292 руб.- 10 140 руб./га и 218%). Экономически эффективнее для сортов Золушка и Московская 39 норма высева 5 млн. всхожих семян/га, сорта Безенчукская 380−6 млн. всхожих семян/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения высоких и устойчивых урожаев, улучшения качества зерна сортов озимой пшеницы Безенчукская 380, Золушка и Московская 39 посев рекомендуется проводить в 1-й и начале 2-й декадах сентября.

Оптимальная норма высева для сорта Безенчукская 380 6 млн. всхожих семян/га, сортов Золушка и Московская 39 5 млн. всхожих семян/га.

Минеральные удобрения следует применять в дозах N90P40K50.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. М. К изучению некоторых вопросов селекции озимой мягкой пшеницы /Абдуллаев А. М., Мусаев А. Д., Махмудов Ф. Ш.// Пшеница и тритикале / Краснодар, 2001. С. 281−287.
  2. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям /Никонов В. Н., Мартынов Б. Н., Осадчук А. Н. и др.// М., Россельхозиздат, 1985. С. 10−13.
  3. , А. Ю. Эффективность доз минеральных удобрений под озимую пшеницу в зависимости от погоды /Айдиев А. Ю., Боева Н. Н., Дериглазова Г. М.// Достижения науки и техники АПК, 2006. № 11. — С. 36−37.
  4. , А. А. Режим орошения и водопотребление новых сортов озимой пшеницы на светло-каштановых почвах правобережья Волгоградской области /Айтпаева А. А.//Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2000. С. 3.
  5. , А. В. Роль сорта в формировании урожая /Амелин А. В., Азарева Е. Ф.// Земледелие. 2002. № 1 — С. 20.
  6. , Э. Р. Генетика и наследование / Ауземус Э. Р., Мак-Нил Ф. X., Шмидт Ю. У. // Пшеница и ее улучшение / М.: Колос, 1970. С. 283−287.
  7. , Д. Агротехническая оценка линий АЦПГ озимой пшеницы в условиях Тульской области / Бандушубвенге Д.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 2000. С. 1.
  8. , А. И. Яровая пшеница / Бараев А. И.// Москва, 1978. 429 с.
  9. , Н. Р. Некоторые аспекты проблемы увеличения производства зерна озимой пшеницы в Башкортостане / Бахтизин Н. Р. // Качество зерна и приемы его повышения /Матер, республиканской научно практической конференции. — Уфа, 1997. — С. 97.
  10. , М. Ш. Качество зерна в Челябинской области /Бегеулов М. LLL, Гаврина А. МЛ Зерновое хозяйство. 2003. — № 3. — С. 29.
  11. , В. П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана /Беденко, В. П.// Алма-Ата, 1980. С. 54−63.
  12. , А. М. Технология возделывания запланированных урожаев озимой пшеницы в Волгоградской области / Беляков А. М // Зерновое хозяйство. 2005. — № 8. — С. 13−15.
  13. , В. Ю. Автоматизированный комплекс измерительной аппаратуры для оценки устойчивости растений к стрессовым факторам среды / Березина В. Ю., Гурова Т. А. // Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 11. — С. 15.
  14. , В. И. Развитие растений озимой пшеницы в онтогенезе, их зимостойкость и продуктивность /Бондаренко В. И., Митрополенко А. И.// Докл. ВАСХНИЛ, 1975. № 8. — С. 8−10.
  15. , Н. Н. Озимая пшеница / Бородин Н. Н., Горынин J1. В., Саранин К. И. // М. Россельхозиздат. 1979. — С. 159.
  16. , Ф. Научные основы селекции растений /Бриггс Ф. М. // Колос, 1972. -С. 52.
  17. , А. В. Климатическая неустойчивость нарастает /Бялко А. В./ Природа, 1998. -№ 1, — С. 15−18.
  18. , А. Б. Клейковина пшеницы / Вакар А. Б. // Москва, 1961, С. 252.
  19. , JI. Е. Формирование продуктивности и качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья /Вельмисева JI. Е.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза, 2005. — С. 14 — 16.
  20. , В. Р. Почвоведение /ВильямеВ.Р.//М: Сельхозгиз, 1938. — 456 с.
  21. , О. М. Состояние производства и качество зерна пшеницы в Удмуртской республике / Вишневская О. М., Карижская С. Г., Ленточкин А. М. // Зерновое хозяйство. 2002. — № 6. — С. 13.
  22. , П. А. и др. Методика определения состояния озимых в осенний, зимний и весенний периоды / Власюк, П. А. и др. // Изд-во УАСХН, Киев, 1961, — С. 43.
  23. , Г. В. Варьирование урожайности сортов яровой мягкой пшеницы при разном уровне применения удобрений / Вьюгина Г. В., Вьюгин С. М. // Доклады Российской академии с./х. наук. 2005. — № 2. — С. 5.
  24. , А. А. Пшенице высокое качество / Вьюшков А. А., Шевченко С. Н. // Земледелие, — 2000.- № 4, — С. 14.
  25. , Ф. М. Сорт, агротехника и урожай зерновых и крупяных культур / Гайнулин Ф. М // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. Самара, — 2003. — С. 27−31.
  26. , И. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов/ Гарус И. И., Забазный П. А., Ковтун И. И. // М&bdquo- «Колос», 1970. С. 153−157.
  27. , Р. В. Об использовании элементов продуктивности озимой пшеницы при прогнозировании ее урожайности / Гаценко Р. В., Антоненко В. С. // Труды УкрНИИ Госкомгидромета, 1985, вып. 213. С. 68−72.
  28. , К. Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур / Годунова К. Н. // М: «Колос» 1977. С. 48.
  29. , Н. М. Зависимость зерновой продуктивности ячменя от накопления сухой биомассы в различных агрометусловиях / Горелько Н. М.// Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений, 1985. С. 64−69.
  30. , А. И. О модели сорта озимой мягкой пшеницы для условий Дона / Грабовец А. И. // Селекция и семеноводство. 1983. № 6. — С. 14−19.
  31. , А. А. Изменение климата и приоритеты селекции зерновых в умеренно засушливой степи / Грязнов А. А. // сб. Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур // Мат. Междун. научно-практич. конф. Самара. — 2002.- С. 69−75.
  32. , Я. В. Озимая пшеница / Губанов Я. В., Иванов Н. Н. // М., «Агропромиздат», 1988. с. 303.
  33. , Я. В. Агротехника озимой пшеницы / Губанов Я. В., Потеха Н. Г. // Изд-во «Колос» М. 1967. — С. 240−253.
  34. , В. А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Липецкой области / Гулидова В. А // М. 1983. — С. 237.
  35. , Ю. А. Адаптация приемов возделывания озимой пшеницы к климатическим особенностям / Гулянов Ю. А. // Земледелие, 2004. — № 4. — С. 28−29.
  36. , С. О. О формировании листовой поверхности у твердой пшеницы в условиях Западного Казахстана / Джубатырова С. О. // Селекция исеменоводство, 2001. -№ 1−2. С. 54−56.
  37. , В. Е. Интенсивная агротехника яровой пшеницы в Средней Сибири / Дмитриев В. Е // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 14−16.
  38. , В. П. Об учете неблагоприятных явлений в модели урожайности / Дмитриенко В. П.// Труды УкрНИГМИ, 1979. вып. 173. С. 3−10.
  39. , В. П. О динамичности элементов урожайности /Дмитриенко В. П.//Труды УкрНИИ Госкомгидромета. 1980. вып. 182. С. 22−35.
  40. , В. Ф. Пшеницы мира /Дорофеев В. Ф.Н. Л., «Колос», 1976. С. 395−401.
  41. , В. Ф. Пшеница в Нечерноземье / Дорофеев В. Ф., Саранин К. И., Степанов А. И.// Л.- Колос, 1983. — С. 189.
  42. , Л. М. Жизнь сельскохозяйственных растений / Дорохов Л. М // Изд. «Штиинца», Кишинев, 1962. С. 143−146.
  43. , Б. А. Методика полевого опыта / Доспехов, Б. А.// М.: Колос, 1979.-с.
  44. , О. А. Рост боковых почек и продукционный процесс у разных видов пшеницы /Евдокимова О. АН Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль // сб. науч. трудов/Саратов, 1990. С. 52−57.
  45. , Г. Б. Растение и свет / Ермилов Г. Б.// М., Сельхозгиз, 1952. -С. 71.
  46. , Т. Я. Селекция озимой ржи на качество зерна в Поволжье / Ермолаева Т. Я. // Автореф. канд. дис. с.-х. наук. Саратов, 2001. — С. 10.
  47. , Р. М. Пшеница в СССР / Жуковский Р. М. // М.: Сельхозгиз, 1957. 360 с.
  48. Журбицкий, 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / Журбицкий 3. И.// М.: Изд-во АНСССР, 1963. 314 с.
  49. , А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / Жученко А. А.// Изд. «Штиица», 1988.
  50. , А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / Жученко А. А. // Изд. Агрорус, «Москва». 2004. 1100 с.
  51. , М. А. Изменение продуктивности озимой пшеницы и плодородиячернозема обыкновенного под влиянием микроудобрений в условиях степной зоны Поволжья / Занина М. А.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза. — 2002. -С. 12.
  52. , В. И. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне / Захаров В. И.// М., 1984. 71 с.
  53. , О. А. Фотосинтез пшеницы и ячменя в условиях разного фотопериода / Иванова О. А., Кошкин В. А.// Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль, Саратов. 1990. — С. 57.
  54. , Н. К. Полевая всхожесть семян / Ижик Н. К. // Киев. Урожай, 1976. -С. 33−41.
  55. Интенсивные технологии возделывания озимых культур в Поволжье (методические указания), Саратов, 1986. С. 32.
  56. , JI. Н. Норма высева и урожай яровой твердой пшеницы // Иодко JI. Н. // Тр. Северо-Казахстанской СХОС. 1971. — Т. 5. — С. 72−76.
  57. , В. А. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами. / Исайчев В. А., Мударисов Ф. А. // Зерновое хозяйство, 2003. № 7. — С. 19−21.
  58. Исследование систем ассимиляции углекислоты у проростков пшениц различной продуктивности / Гавриленко В. Ф., Рубин Б. А., Авсиевич Н. А., Жигалова Т. В. // с./х. биология. 1976. № 3. С. 347−353.
  59. , Р. Р. Основные резервы увеличения производства высококачественного продовольственного зерна пшеницы / Исмагилов Р. Р., Азнаев В. X. // Качество зерна и приемы его повышения / Мат. республик, научно практич. конф.). — Уфа, 1997. — С. 97.
  60. , Р. Р.Особенности возделывания озимой пшеницы в условиях Республики Башкортостан / Исмагилов Р. Р., Гайфуллин Р. Р., Нурлыгаянов Р. Б. //Зерновое хозяйство, 2005. № 4. — С. 29−31.
  61. , Н. И. Агрометеорологическая оценка урожайного потенциала сорта / Калинин Н. И // Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса//Матер. Всесоюзной конф., Саратов, 1984. С. 25.
  62. , Н. И. Белковость зерна яровой пшеницы в зависимости от гидротермических условий / Калинин Н. И. // Доклады ВАСХНИЛ, 1988. № 2. -С. 178.
  63. , Е. Д. Пути совершенствования качества зерна / Казаков Е. Д., Карпиленко Г.// Научно технический прогресс в перерабатываемых отраслях АПК: Материалы международной конференции. -М.: МГАПП, 1995. — С. 25−27.
  64. , Л. В. Продуктивность озимой пшеницы при разных сроках сева / Карпова Л. В. / Зерновое хозяйство, 2005. № 4. — С. 26−29.
  65. , Г. Хлебопродукты. / Картеленко Г, Маркин С., Ильин И. В. // 2001.-№ 11.-С. 30.
  66. , М. К. Прогнозирование урожаев / Каюмов М. К. // М.: Московский рабочий, 1986. С. 7−70.
  67. , В. М. Источники зимостойкости для селекции озимой мягкой пшеницы в лесостепи Украины / Кирьян В. М. //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт Петербург, 1997. — С. 15−16.
  68. , А. Д. О связи надземной растительной массы зерновых культур с урожаем зерна / Клещенко А. Д. // Труды ИЭМ, 1976, вып. 7 (66). С. 3−6.
  69. , Н. Ф. Адаптированные реакции на уровне организма пшеницы и ее сородичей на избыток азота / Климашевская Н. Ф., Климашевский Э. Л.// Докл. ВАСХНИЛ. 1991. — № 9. — С. 12−21.
  70. , Э. Л. Агрохимическая перспективность сорта: теория и практические аспекты проблемы / Климашевский Э. Л //Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса //Матер. Всесоюзной конф., Саратов. 1984. — С. 8.
  71. , Э. Л. Генетический аспект минерального питания / Климашевский Э. Л. // М.: Агропромиздат. 1991. С. 52.
  72. , М. И. Содержание бежа в пшеницах Советского Союза / Княгичев М. И // Тр. Томск, мукомольно элеватор, ин -та. — Т. 4 вып. 2. 1939.
  73. , Б. М. Урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания / Князев Б. М.,
  74. Д. А. // Зерновое хозяйство. 2004.- № 4. С. 8−9.
  75. , И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / Ковтун И. И., Гойса Н. И., Митрофанов Б. А. // Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990. С. 49.
  76. , Ю. П. Интенсивные технологии производства пшеницы / Ковырялов Ю. П. // М.: Агропромиздат, 1986. 126 с.
  77. , И. М. Агротехника и качество зерна / Коданев И. М. // М.: Колос, 1970.-С. 55.
  78. , Л. А. Экологическая устойчивость сортов озимой пшеницы по содержанию бежа в зерне / Кононенко Л. А., Пак Д. Н. // Зерновое хозяйство. -2005. № 7. — С. 22−23.
  79. , В. И. Влияние пектина и микроэлементов на фотометрические показатели роста озимой пшеницы / Костин В. И., Исайчев В. А., Мударисов Ф. А. // Зерновое хозяйство. 2004. № 4. — С. 20.
  80. , С. В. Зимостойкость и урожайность озимой мягкой пшеницы в степном Поволжье / Коробейников С. В // Автореф. дис. канд. с. х. наук. Саратов, 2004. С. 19.
  81. , А. И. Морозостойкость и урожай озимой пшеницы в зависимости от гидротермических условий осени / Коровин А. И., Мамаев Е. В. // с/х биология, 1976. Т 11. № 3. — С. 378 — 382.
  82. , А. И. Растения и экстремальные температуры / Коровин А. И. // Ленинград: Гидрометеоиздат, 1984. С. 271.
  83. , Л. И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале / Краснова Л. И // Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2003. 378 с.
  84. , Л. И. Реализация зерновой продуктивности озимой пшеницы в условиях Южного Урала / Краснова Л. И., Ковешников Е. Д. // Зерновое хозяйство, 2003. № 1. — С. 11.
  85. , А. Г. Главные показатели оценки сорта / Крючков А. Г., Сандакова Г. Н. // Зерновое хозяйство. 2003, — № 6.- С. 16−20.
  86. , В. П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур / Кузьмин
  87. В. П. //Изд. «Кайнар», Алма-Ата. 1978. С. 19, 278−279.
  88. , Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Кулаковская Т. Н. // М.: Агропромиздат. 1990.
  89. , В. А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / Кумаков В. А // Физиология фотосинтеза. М., 1982. С. 283−293.
  90. , В. А. Развитие представлений об идеале сорта пшеницы от Н. И. Вавилова до наших дней / Кумаков В. А.// с.-х. биология, 1987. № 10.-С. 36−43.
  91. , В. А. Биологические аспекты выхода зерна в урожае пшеницы / Кумаков В. А., Евдокимова О. А. // Вестник Российской академии с/х наук, 2000. № 4.. С.43−47.
  92. , Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы / Куперман Ф. М. //Изд-воМГУ, 1953.
  93. , Ф. М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы / Куперман Ф. М // Физиология с.-х. растений. Т. 4. / М.: Изд. АН СССР. 1969. -205 с.
  94. , Ф. М. Физиология устойчивости пшеницы / Куперман Ф. М.// В кн.: Физиология с/х растений Т. 4. М., Изд. МГУ, 1969. С. 401−497.
  95. , В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / Лазарев В. И. //Зерновое хозяйство. 1996. — № 1. — С. 7−9.
  96. , В. И. Влияние природных и антропогенных факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Лазарев В. И., Аидиев А. Ю. // Вестник Российской академии с/х наук, 2000. № 1. — С. 47−49.
  97. , В. И. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в курской области / Лазарев В. И., Старикова Г. И. // Зерновое хозяйство. 2003.- № 1. С. 13 — 15.
  98. , И. Озимые по занятым парам / Лайков И., Суворов А. // Приволжское книжное издательство, Саратов Пенза. — 1967. — 67 с.
  99. , И. Н. Влага озимого поля / Листопадов И. Н., Техин И. Н., Диденкова С. А. // Зерновое хозяйство. 2001. — № 3. — С. 15−17.
  100. , В. М. Перезимовка озимых культур / Личикаки В. М. //М., Колос, 1974. 205 с.
  101. , П. П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / Лукьяненко П. П. // М.: Колос. 1973. — С. 23.
  102. , В. М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны / Макарова В. М // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Пермь. — 1978. — 40 с.
  103. , А. И. Качество зерна пшениц Поволжья / Марушев А. И // Саратов, Приволж. кн. изд., 1968. 212 с.
  104. , А. М. Сорт как составляющая успеха земледельца / Медведев А. М., Михайлов А. А. // каталог сортов с.-х. культур выведенных Поволжским НИИСС. Самара-Кинель. — 2000. — С. 7−10.
  105. , В. Д. Экологический эффект времени возобновления вегетации / Мединец В. Д // Земледелие. 1979. № 1 — С. 35−37.
  106. , В. Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов / Мединец В. Д. //Л.: Колос, 1982.
  107. , В. Г. Удобрение озимой пшеницы / Минеев В. Г. // М., Колос, 1973.-206 с.
  108. , В. Г. Удобрение и качество продукции / Минеев В. Г // М., Знание, 1980.-64 с.
  109. , В. Г. Удобрения зерновых культур / Минеев В. Г., Ивлев М. М.,
  111. , А. Повышение качества зерна и пшеничной муки / Михайлов А., РевинаМ. // Хлебопродукты. 2001. — № 4. — С. 21 — 23.
  112. , В. И. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность мягкой и тургидной озимых пшениц на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Михайлов В. И // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. — 2004. — С. 12.
  113. , А. Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / Мокроносов А. Т. // 42-е Тимирязевское чтение. М.: Наука. 1983. — 64 с.
  114. , В. Д. Как возделывать пшеницу на ограниченных ресурсах / Музыкантов В. Д.// Зерновое хозяйство. 2005. — № 8. — С.8−10.
  115. , О. Влияние сроков посева озимой пшеницы на радиационный режим растительных покровов и утилизацию ФАР / Назаренко О. // Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1974. вып. 1−2 (34−35). С. 51−53.
  116. , В. Н. Высокие урожаи зерна озимой пшеницы на Орловщине /Наумкин В. Н., Костюхин О. Е., Аношин В. Г. // Зерновое хозяйство. 2002. № 1, — С. 15.
  117. , Э. Д. Вестник сельскохозяйственной науки / Неттевич Э. Д // 1987.-№ 11.-С. 12.
  118. , В. И. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделыванияозимой пшеницы / Нечаев В. И., Гортлевский А. А. // Зерновое хозяйство. 2002. -.№ 1.-С. 18.
  119. , Ю. А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Никитин Ю. А., Бурченко П. Н., Орманджи К. С. // М., Россельхозиздат, 1988. -303 с.
  120. , Н. Т. Методические указания по проведению морфофизиологического контроля за состоянием пшеницы при возделывании ее по интенсивной технологии / Ниловская Н. Т., Разоренова Т. А., Остапенко Н. В. // Москва. 1989. — 37 с.
  121. , А. А. Фотосинтез и урожай / Ничипорович А. А.// М.: Знание. 1966. 148 с.
  122. , А. А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / Ничипорович А. А.//Агрохимия. 1971.-№ 1 -С. 3−13.
  123. , А. А. Теоретические основы повышения продуктивности растений / Ничипорович А. А. // М.: ВИНИТИ, 1977. 134 с.
  124. , А. А. Физиология и продуктивность растений / Ничипорович А. А / Физиология фотосинтеза/М.: Наука, 1982. С. 7−33.
  125. , А. И. Сроки сева озимой пшеницы / Носатовский А. И // Советская агрономия. 1946. — № 10. — С. 23−27.
  126. , А. И. Пшениц / Носатовский А. И.//М., «Колос», 1965.- 161 с.
  127. , В. Ф. Зерновые культуры в Пензенской области / Огарев В. Ф. // Приволжское книжное изд-во. Пенз. отд., 1969.- С. 79−99.
  128. , В. Ф. Озимая пшеница в Поволжье / Огарев В. Ф., Шестаков В. Е. // Приволжское книжное изд-во, Саратов. — 1972. — 390 с.
  129. , В. А. Влияние предшественников и приемов агротехники на урожай, посевные качества семян и технологические свойства зерна озимой пшеницы в условиях Пензенской области / Орлов В. А. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза. 1967. — С. 14.
  130. , А. А. Влияние систем обработки почвы и сроков посева наформирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья / Орлов А. А. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза. 2004. — 22 с.
  131. , А. П. Физиолого генетические критерии в селекции озимой пшеницы /Орлюк А. П. // Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса // Матер. Всесоюзной конф., Саратов. -1984. С. 33.
  132. , А. П. Проблемы селекции озимой пшеницы на гомеостатичность по урожайность и содержанию белка в зерне / Орлюк, А. П. //Селекция и семеноводство, 1988. -№ 1.-С. 18−21.
  133. , А. И. Повышение содержание белка в зерне / Павлов, А. И. // М., Наука. 1984.-С. 119.
  134. , А. Н. О параллелизме модификационной и генетической изменчивости признаков качества зерна / Павлов А. Н. // с.-х. биология, 1990. № 1. С. 13−27.
  135. , А. И. Физиологические основы повышения содержания бежа в зерне селекционным путем / Павлов А. И. // Физиолого-генетические проблемы интенсификации селекционного процесса / Мат. Всесоюз. конф., Ч. 1 Саратов. -1984.-С. 10−11.
  136. , Хр. Върху полягането на зимните житни растения / Пеев Хр. // Науч. тр. Висш. селекостоп. Института, г. Митров. агрон. фак., 1971.- № 22.- С. 31−59.
  137. , И. Формирование урожая основных с/х культур / Петр И. /М.: Колос, 1984.-367 с.
  138. , Г. И. О естественных причинах непостоянства содержания клейковины в зерне озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Петров Г. И. // Изд. «Прикумье», 2000. С. 105−112.
  139. , Г. С. Биологический азот/ Посыпанов Г. С // Проблемы экологии и растительного белка/ Изд-во МСХА. М., 1993. — 272 с.
  140. , В. А. Озимая пшеница в лесостепи Поволжья / Потушанский В. А., Тимергалиев И. Ф., Немцев С. Н. // Ульяновск, ОКИ «Симбирская книга», 2003. С. 59.
  141. Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур
  142. Н. А., Бекузарова С. А., Бзиков М. А. и др. //Сб. научных трудов/ Москва, Россельхозакадемия. 1998. С. 175−179.
  143. , Ф. М. Озимая пшеница / Пруцков Ф. М.//М.: Колос, 1976. -С. 246.
  144. Пути повышения зимостойкости, влагообеспеченности и урожайности озимой пшеницы в степи УССР / ЗадонцевА. И., Бондаренко В. И., Пикуш Г. Р. и др. // Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1970. вып. 1 (12). С. 13−20.
  145. , А. В. Комплексные исследования по разработке и совершенствованию зональных интенсивных технологий возделывания зерновых культур / Пухальский А. В., Ваулин А. В. // М., 1986. С. 11−13.
  146. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Приволжское книжное изд.-во, Саратов, 1973. С. 140−144.
  147. , В. Н. Мироновские пшеницы /Ремесло В. Н. // М.: Колос, 1970.332 с.
  148. , В. Н. Проблема сортовой агротехники озимой пшеницы / Ремесло В. Н., Блажевский В. // Зерновые и масличные культуры, 1970. № 4. — С. 34−37.
  149. , Н. В. Приемы технологии возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Рогожкина Н. В. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза. — 2006. — С. 3.
  150. , А. А. Влияние нормы высева на эффективность сортов озимой пшеницы/Романенко А. А., Петрова С. Ю., Кудряшов И. Н.//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2006. № 4. — С. 16−17.
  151. , Ю. К. Радиационный режим и архитектоника Растительного покрова / Росс Ю. К. // Л.: Гидрометеоиздат. 1975. С. 342.
  152. , А. В. Агрономические основы производства зерна (на примере Самарской области) / Румянцев А. В. под ред. Н. Р. Руденко // Самара: Изд. «НТЦ», 2003.-С. 118.
  153. , П. Н. Адаптивные технологии возделывания озимой пшеницы/Рыбалкин П. Н., Нечаев В. И., Васюков П. П. и др. //Земледелие. 2001.- № 4.-С. 7.
  154. , С. И. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / Савельев С. И.// М.: Сельхозгиз, 1948. 302 с.
  155. , В. Ф. Особенности возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в лесостепи и полесье Украины /Сайко В. Ф.// В кн.: Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1988.-С. 196.
  156. , Б. И. Качество зерна новых сортов озимой пшеницы / Сандухадзе Б. И., Беркутова Н. С. // Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур //Сб. науч. тр., Москва, «Россельхозакадемия», 1998. С. 45−48.
  157. , К. И. Озимая пшеница /Саранин К. И.// М.: Моск. рабочий, 1973. -С. 150.
  158. , М. С. Урожай и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков сева на разных фонах удобрений в Западной лесостепи Украины / Свидерко М. С. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков. 1982. — С. 22−22.
  159. , И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье / Свисюк И. B.//JL: Гидрометеоиздат, 1980 208 с.
  160. , А. В. Озимая пшеница на поливном поле / Соболев А. В., Федоров Н. И. // Опыт возделывания орошаемой озимой пшеницы в совхозе «Энгельсский» Саратовской области / Саратов: Приволж. кн. изд., 1973. С. 69.
  161. , А. А. Некоторые вопросы наследования качества зерна озимых пшениц / Созинов А. А., Попереля Ф. А., Парфентьев М. Г.//Селекция и сортовая агротехника оз. пш.: Науч. труды ВАСХНИЛ. М., 1971. С. 143−155.
  162. , С. С. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы/Сокоделов С. С.//Бюлл. Всесоюзного НИИ кукурузы, 1983. -№ 1−61.-С.58−60.
  163. , Н. 3. Корневая система полевых культур//Станков Н. З./М.: Колос, 1964.-280 с.
  164. , М. К. Теоретические основы оптимальных площадей питания яровой пшеницы в северном Казахстане /Сулейменов М. К.//Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Шортанды, 1980. — С. 13−16.
  165. , М. К. Агротехника яровой пшеницы / Сулейменов М. К.// Алма-Ата: Кайнар, 1981. 104 с.
  166. , А. Ф. Новые сорта озимой пшеницы /Сухоруков А. Ф.// /Достижения науки и техники АПК. 2002.- № 2. — с. 16.
  167. , А. Ф. Методы и результаты селекции озимой мягкой пшеницы на зимостойкость, и продуктивность / Сухоруков А. Ф. // сб. Генетика, селекция и семеноводства сельскохозяйственных культур, Самара. 2003 С. 18−22.
  168. , И. Ф. Оптимизация технологии возделывания озимой пшеницы и качество ее зерна / Тимергалиев И. Ф., Муканеев К. М., Немцов С. Н. и др. // Зерновое хозяйство. 2003. № 8.
  169. Товарные качества зерна озимой пшеницы / Исмагилов Р. Р., Гайфуллин Р. Р., Моряков Ю. П. и др. // Качество зерна и приемы его повышения / Материалы республиканской научно практической конференции / Уфа. — 1997.- С. 97.
  170. , В. П. Удобрения и качество урожая /Толстоусов В. П. // М.: Агропромиздат. 1987. — 126 с.
  171. , X. Г. Солнечная радиация и формирование урожая /Тооминг X. Г.// JI.: Гидрометеоиздат. 1977.-200 с.
  172. , В. Е. Элементы интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы на серых лесных почвах юго-западной части Нечерноземной зоны РСФСР /Ториков В. Е.//Автореф. дис. канд. с.-х. наук./Немчиновка, 1986. С. 5.
  173. , И. И. Физиологические основы зимостойкости культурныхрастений / Туманов И. И. // М.: Сельхозиздат, 1940. С. 24.
  174. , Н. В. Сроки сева озимой пшеницы /Тупицин Н. В // Земледелие. 2004,-№ 4.-С. 20.
  175. , Н. В. Особенности выращивания озимых пшеницы и ячменя в Среднем Поволжье / Тупицын Н. В., Валяйкин С. В. // Вестник Российской академии с/х наук. 2006. № 4. — С. 18−19.
  176. , С. О. влияние некоторых агротехнических приемов на формирование урожая озимой пшеницы и качество зерна / Турбеков С. О.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва — 1986. — С. 5.
  177. , Г. В. Формирование элементов продуктивности после воздействия низких температур у различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы / Удовенко Г. В., Смирнов В. С. // Докл. ВАСХНИЛ, 1986. № 12.-С. 3−5.
  178. , Е. С. Методы агрометеорологических прогнозов / Уланова Е. С. // Л.: Гидрометеоиздат. 1959. С. 156.
  179. , И. П. Селекционно-экологические основы повышения урожайности озимой пшеницы в Молдавской ССР / Унтила И. П. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков. — 1987. — С. 20.
  180. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам / Зеленский Н. А., Зеленская Г. М., Безлюдский Л. В., Блинов Д. Ю. и др. //Земледелие. 2002. — № 4.-С.29.
  181. , Н. А. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы / ФедороваН. А. //Киев «Урожай». 1972. — С. 152.
  182. , Н. И. Продуктивность пшеницы / Федоров Н. И // Саратов, Прив, кн. изд-во, 1980.-280 с.
  183. , А. П. Агротехника и погода / Федосеев А. П.//Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 66.
  184. , И. Моделирование стеблестоя пшеницы / Фолтын И. // Межд. с/х журнал, 1986. С. 64−67.
  185. , В. В. Продуктивность и устойчивость к засухе у различающихся по высоте потомств F4 озимой мягкой пшеницы Научно-технический бюллетень /Хангильдин В. В.// Одесса. 1987. -№ 2(64). С. 35−38.
  186. , А. А. Влияние норм высева и сроков посева на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Цепенко А. А// Земледелие и растениеводство. 1969. — Т. 5. — Вып. 3. — С. 117−133.
  187. , Л. П. Учет осенне-весеннего развития злаков в селекции на зимостойкость /Чельцова Л. П.// Селекция и семеноводство. 1989, — № 2. С. 2−5.
  188. , А. И. Семеноводство озимой пшеницы в Пензенской области /Чирков А. И.// селекция и семеноводство с./х. культур/Матер. VIII Всероссийской научно практической конференции. Пенза. — 2004. -С. 115−117.
  189. , С. Н. Роль сорта в повышении урожайности /Чичкин С. Н.// Материалы научно-практической конференции, поев. 75-летию со дня рождения пр. Г. Б. Гальдина. Пенза: РНОПГСХА, 2003. — С. 171−173.
  190. , Р. Б. Анализ климатических изменений температуры воздуха и атмосферных осадков с 1910 по 1999 гг., АМП Тимирязевский / Шарипова Р. Б //Ульяновской области /Сб. науч. трудов/Ульяновский НИИСХ, 2001.- Т. 15.
  191. , В. С. Селекция, семеноводство и интенсивная технологиявозделывания озимой пшеницы /Шевелуха В. С.// М.: Агропромиздат, 1989. С. 3−11.
  192. , А. А. Методические указания по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий /Шиголев А. А.// Л.: Гидрометеоиздат. 1957. — С. 9−12.
  193. , В. В. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность и урожайность ярового ячменя /Шнайдер В. В./ Проблемы интенсификации почвозащитного земледелия//Сб. научных трудов/ Целиноград, 1992. С. 78−85.
  194. , А. М. Климат почвы и его регулирование /Шульгин А. МЛ Л.: Гидрометеоиздат, 1967.
  195. , И. А. Растение и солнце / Шульгин И. А.// Гидрометеоиздат, Ленинград. 1973. 126−135.
  196. , Л. М. Влияние климата и потепления на урожайность озимой пшеницы в регионе / Эзрохин Л. М., Зезюкин А. И., Черемисова Т. Д. // Зерновое хозяйство. 2002. — № 8 — С. 18−19.
  197. В. Я. Селекция и семеноводство полевых культур / Юрьев В. Я.// Избранные труды / Киев: Урожай, 1971. С. 257, 329−344.
  198. Boiling, Н. Wandel und Fortschritt im Qualitatsweizenanbau in der Bundesrepublik Deutschland / Boiling H.//"Mule und Mischfiittertechnik", 1973, Nr 13, s 9−11.
  199. Vielemejer, H. Untersuchunq des N-Aufnahmeverlaufs von Wintergetreide in Abhangigkeit von Standort, Jahr und N-Dungund / Vielemejer H., Weissert P., Podlesak W., Jauert R.//Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenk. 1987. 31. № 10.- s. — 657−666.
  200. Schonberger, Den Weizen termingerechf Saen /Schonberger H.// Forfschr1. ndwirt 2001. № 19-S. -10−13.
  201. Pumphrey, F. Lodging effects on yield and guality et soft white wheat /Pumphrey F. Rubenthaler G// Cereal Chem., 1983, y. 60 № 4, p. 268−270.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?