Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование выбора антибактериальных средств и контроль их эффективности при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области

Диссертация: Обоснование выбора антибактериальных средств и контроль их эффективности при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой (ГВЗ 4JIO) области до настоящего времени остаются одной из наиболее распространённых и сложных проблем современной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, основной причиной развития внутричерепных осложнений и септических состояний, временной потери трудоспособности среди населения (Шаргородский А. Г… Читать ещё >

Содержание

  • Список используемых сокращений
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные представления об этиологии, патогенезе, клинике, диагностике и лечении гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области
    • 1. 2. Микробиологические аспекты одонтогенной инфекции
      • 1. 2. 1. Характеристика основных групп микроорганизмов при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области
    • 1. 3. Антибиотикотерапия одонтогенной инфекции
      • 1. 3. 1. Резистентность основных одонтогенных патогенов к антибактериальным препаратам
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Фармакоэпидемиология лекарственных средств, применяющихся I в лечении пациентов с ГВЗ 4JIO
      • 2. 1. 1. Дизайн исследования. 45 J
      • 2. 1. 2. Объект и методика исследования
      • 2. 1. 3. Статистическая обработка результатов
    • 2. 2. Определение структуры и профиля резистентности патогенов, выделенных у пациентов с ГВЗ ЧЛО
      • 2. 2. 1. Характеристика группы пациентов, критерии включения, верификация диагноза
      • 2. 2. 2. Методы забора и транспортировки материала, оценка приемлемости полученных образцов
      • 2. 2. 3. Идентификация микроорганизмов
      • 2. 2. 4. Определение чувствительности
      • 2. 2. 5. Статистическая обработка результатов
  • ГЛАВА 3. ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЯ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С ГВЗ ЧЛО
    • 3. 1. Характеристика исследуемой группы пациентов
    • 3. 2. Характеристика антибактериальных препаратов, используемых в терапии больных с ГВЗ ЧЛО
      • 3. 2. 1. Характеристика антибактериальных препаратов, используемых в амбулаторной терапии больных с ГВЗ ЧЛО
      • 3. 2. 2. Характеристика антибактериальных препаратов, используемых в стационарной терапии больных с ГВЗ ЧЛО
  • ГЛАВА 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРУКТУРЫ И ПРОФИЛЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПАТОГЕНОВ, ВЫДЕЛЕННЫХ У ПАЦИЕНТОВ С ГВЗ ЧЛО
    • 4. 1. Анализ структуры патогенов и профилей чувствительности в условиях поликлиники
      • 4. 1. 1. Характеристика исследуемой группы пациентов
      • 4. 1. 2. Исследуемый клинический материал
      • 4. 1. 3. Структура выделенных патогенов
      • 4. 1. 4. Обоснование выбора антибактериальных препаратов для определения чувствительности
      • 4. 1. 5. Чувствительность выделенных патогенов к антибактериальным препаратам
    • 4. 2. Анализ структуры патогенов и профилей чувствительности в условиях стационара
      • 4. 2. 1. Характеристика исследуемой группы пациентов
      • 4. 2. 2. Исследуемый клинический материал
      • 4. 2. 3. Структура выделенных патогенов
      • 4. 2. 4. Обоснование выбора антибактериальных препаратов для определения чувствительности
      • 4. 2. 5. Чувствительность выделенных патогенов к антибактериальным препаратам
  • ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Обоснование выбора антибактериальных средств и контроль их эффективности при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой (ГВЗ 4JIO) области до настоящего времени остаются одной из наиболее распространённых и сложных проблем современной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, основной причиной развития внутричерепных осложнений и септических состояний, временной потери трудоспособности среди населения (Шаргородский А.Г., 1984, 1985, 1998, 2001; Бажанов Н. Н., 1985; Робустова Т. Г., 1991; Ушаков Р. В., Царёв В. Н., 1991; Дмитриева Н. А., 1993; Козлов В. А., 1995; Воложин А. И., Агапов B.C., 1995; Центило В. Г., 2000; Бритова А. А., 2003; Botta G.A., Frimiadi С., 1985; Lewis М.А.О., Meechan С., 1989; Dajani A.S., 1990).

Несмотря на то, что первичная профилактика ГВЗ 4JIO, заключающаяся в своевременной санации очагов хронической одонтогенной инфекции, является наиболее эффективной, ранняя диагностика и лечение позволяют снизить риск возникновения наиболее серьёзных осложнений ГВЗ ЧЛО (Карандашов В.И., 1984; Щербатюк Д. И., 1987; Робустова Т. Г., Губин М. А., 1996).

Основную роль в этиологии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области играют инфекционные агенты, в большинстве случаев вегетирующие на слизистых оболочках полости рта, в пародонтальных карманах и кариозных полостях. Поэтому большинство исследований было направлено на выделение и изучение свойств именно такой флоры. Результатами этих исследований в настоящее время являются неоспоримые доказательства этиологической значимости при ГВЗ ЧЛО таких микроорганизмов, как Staphylococcus spp., Streptococcus spp. (Евдокимов А.И., Васильев Г. А., 1959; Дмитриева B.C., 1969; Груздев Н. А., 1978; Дяченко Ю. В., 1982; Дмитриева Н. А., Хазанова Н. А., 1987; Левенец А. А., Шувалов С. М., 1987; Солнцев A.M., Тимофеев А. А., 1989; Овруцкий Г. Д., 1993; Vartian C.V., Semtimus E.J., 1990). Однако имеется значительная доказательная база (Белобородова Н.В., 1999; Страчунский Л. С., 2000;

Уолтон Р.Е., Зерр М. с соавт., 2000; Агапов B.C., Арутюнов С. Д. с соавт., 2004), свидетельствующая о том, что в этиологии ГВЗ 4JIO играет роль и условно-патогенная флора.

Известно, что структура возбудителей ГВЗ 4JIO может существенно различаться в разных регионах мира (Gaynes R., Edwards J.R., 2005). Кроме того, в разных регионах возбудители ГВЗ 4JIO могут проявлять различный уровень резистентности к рекомендуемым для лечения этой патологии антибактериальным препаратам (Собещук О.П., 1996; Фещенко Ю. И., Яшина Л. А., 1999; Gonzales R. et al., 1997; Reinert R.R., Lutticken R. et al., 2003; Gaynes R., Edwards J.R., 2005). Подтверждением этому служит неодинаковая клиническая эффективность одних и тех же режимов антибактериальной терапии ГВЗ ЧЛО в различных регионах (Сытник И.А., Ковалик П. В., 1980).

Таким образом, при разработке режимов антибактериальной терапии ГВЗ ЧЛО необходимо учитывать не только спектр возможных патогенов, но и региональные особенности профиля их резистентности.

Цель исследования: Повысить эффективность комплексного лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области путём обоснования выбора антибактериальных препаратов с учётом особенностей возбудителей в г. Ставрополе.

Задачи исследования:

1. Выявить особенности потребления антибактериальных препаратов в комплексном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области в стационаре челюстно-лицевой хирургии и стоматологических поликлиниках г. Ставрополя за истекшие 5 лет.

2. Определить состав патогенных микроорганизмов, выделяемых у больных с гнойно-воспалительными заболеваниями ЧЛО при их лечении в условиях стационара челюстно-лицевой хирургии г. Ставрополя и стоматологической поликлиники Ставропольской государственной медицинской академии.

3. Определить уровень чувствительности выделенных возбудителей к антибактериальным препаратам, используемым в реальной клинической практике и рекомендуемым современными согласительными документами.

4. Обосновать выбор противомикробных средств для антибактериальной терапии в комплексном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области в г. Ставрополе для включения в территориальный формуляр.

Научная новизна:

В ходе проведённых исследований впервые:

— изучена специфика патогенной микрофлоры, участвующей в развитии гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области в условиях стоматологической поликлиники и отделения челюстно-лицевой хирургии г. Ставрополя, установлено преобладание стрептококков у амбулаторных пациентов и стафилококков у больных стационара;

— определена чувствительность выделенной микрофлоры к широкому кругу антибактериальных средств;

— установлены антибактериальные средства, эффективные при лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области, для использования в условиях стоматологических поликлиник и стационара челюстно-лицевой хирургии в г. Ставрополе. Максимальную эффективность в отношении выделенных штаммов патогенных микроорганизмов в поликлинике продемонстрировали амоксициллин и ко-амоксиклавв стационаре челюстно-лицевой хирургии — ко-амоксиклав, цефалоспориновые антибиотики III поколения, карбапенемы и фторхинолоны;

— разработаны стандарты антибактериальной терапии в комплексном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области для лечебных учреждений г. Ставрополя.

Практическая ценность: Проведённый ретроспективный анализ сложившейся практики применения антибактериальных препаратов, а также изучение спектра основных возбудителей гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и определение чувствительности выделенных микроорганизмов к широкому кругу антибактериальных препаратов показали, что принятые схемы антибактериальной терапии нуждаются в корректировке.

Изученные особенности региональной чувствительности возбудителей гнойных процессов челюстно-лицевой области диктуют необходимость дифференцированного похода к системной антибактериальной терапии для повышения эффективности лечения этих больных, профилактики гнойно-септических осложнений, сокращения сроков нетрудоспособности пациентов.

Предложенные стандарты антибактериальной терапии могут быть использованы врачами хирургического профиля при планировании лечебной тактики у больных с гнойно-воспалительными процессами лица и шеи.

Полученные новые данные по установлению спектра патогенных микроорганизмов и их чувствительности к антибактериальным препаратам у больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области позволяют проводить направленную антибактериальную терапию, избежать развития общесоматических осложнений, сократить сроки лечения, улучшить ближайшие и отдалённые результаты лечения.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты исследований внедрены и используются в лекционном материале и при проведении практических занятий на кафедрах челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии и стоматологии ФПО Ставропольской государственной медицинской академиив практике работы хирургических отделений стоматологической поликлиники Ставропольской государственной медицинской академии, ООО «Квинтэсс — краевая клиническая стоматологическая поликлиника», МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 1», отделения челюстно-лицевой хирургии МУЗ «Городская клиническая больница № 4» г. Ставрополя, хирургического отделения МУЗ «Буденновская центральная районная больница» Ставропольского края.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Сложившиеся стереотипы антибактериальной терапии больных с ограниченными и разлитыми гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области не являются рациональными.

2. Режимы антибактериальной терапии больных при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области должны быть активны не только в отношении Staphylococcus spp., Streptococcus spp. и анаэробных микроорганизмов, но и представителей семейства Enterobacteriaceae, Enterococcus spp. Необходимо учитывать, что 52,6% выделенных штаммов Enterobacteriaceae вырабатывают бета-лактамазы расширенного спектра действия к аминопенициллинам, и 32,4% штаммов к цефалоспоринам I поколения.

3. Существующие рекомендации по лечению больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области должны корректироваться с учётом особенностей структуры и профиля резистентности возбудителей, выделенных в г. Ставрополе.

Апробация работы и публикации: По теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Основные положения диссертации были доложены на XI Национальном Конгрессе с международным участием «Человек и лекарство» (Москва, 2004), Всероссийской научно-практической и конференции «Проблемы и перспективы клинической фармакологии» (Барнаул, 2004), II форуме «Стоматология Ставрополья» (Ставрополь, 2005), III форуме «Стоматология Ставрополья» (Ставрополь, 2006), межкафедральной конференции кафедр челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии и клинической фармакологии Ставропольской государственной медицинской академии (Ставрополь, 2006).

Объём и структура диссертации. Работа изложена на 156 страницах стандартного текста. Состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, двух глав результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Библиография включает 268 литературных источников, из них 192 — на русском языке. Работа иллюстрирована 17 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. За прошедшие 5 лет в отделении челюстно-лицевой хирургии г. Ставрополя в комплексном лечении больных с разлитыми ГВЗ ЧЛО наиболее часто применялись антибактериальные препараты следующих групп: бета-лактамные антибиотики (38,8%), аминогликозиды (38,7%), фторхинолоны (12,1%). Среди бета-лактамных антибиотиков чаще других препаратов назначались ампициллин/оксациллин (19,7%), ампициллин (10,4%). Доля линкосамидов и нитроимидазолов в объеме потребления антибактериальных средств мала и составляла соответственно 5,2% и 3,5%. Макролиды и тетрациклины применялись в 1,2% и 0,6% случаев.

2. За это же время в стоматологических поликлиниках г. Ставрополя в комплексном лечении больных с ограниченными ГВЗ ЧЛО применялись линкосамиды (66,7%), макролиды (14,7%) и тетрациклины (14,7%). Доля бета-лактамных антибиотиков и фторхинолонов незначительна и составляет соответственно 6,9% и 5,9%.

3. Установлено, что имеются различия в структуре выделенных патогенов у стационарных и амбулаторных больных с ГВЗ ЧЛО. В отделении челюстно-лицевой хирургии г. Ставрополя преобладают стафилококки (43,3%), в стоматологической поликлинике стрептококки (47,8%). Определенную роль играют энтерококки (в стационаре 11,1%, в поликлинике 11,6%) и энтеробактерии (соответственно 11,1% и 13%).

4. Наиболее активными препаратами в отношении стафилококков, стрептококков и энтеробактерий, выделенных у больных с ГВЗ ЧЛО в стационаре, являются ингибиторозащищённые пенициллины и цефалоспорины III поколения (ко-амоксиклав, цефотаксим), карбапенемы, ванкомицин.

5. В амбулаторной практике стафилококки, стрептококки и энтеробактерии проявили максимальную чувствительность к ингибиторозащищённым пенициллинам (ко-амоксиклав), цефалоспоринам III поколения. Кроме того, энтеробактерии показали высокую чувствительность к карбапенемам и фторхинолонам.

6. С учётом полученных данных о структуре и уровнях чувствительности возбудителей гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области необходимо внести в территориальный формулярный список следующие антимикробные препараты:

— для лечения больных с ГВЗ ЧЛО в условиях стационара челюстно-лицевой хирургии г. Ставрополя препаратами выбора должны являться цефалоспорины III поколения и ингибиторозащищённые пенициллины (ко-амоксиклав), при тяжелом течении в качестве резервных препаратов следует использовать карбапенемы и ванкомицин;

— для лечения больных с ГВЗ ЧЛО в стоматологических поликлиниках г. Ставрополя препаратами выбора должны быть амоксициллин и ко-амоксиклав.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При лечении больных с гнойно-воспалительными процессами челюстно-лицевой области микробиологическое исследование с определением спектра возбудителей является крайне необходимым.

2. Для проведения «стартовой» антибактериальной терапии у больных с ограниченными гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области в условиях стоматологических поликлиник должны назначаться ингибиторозащищённые пенициллины. При этом препараты принимаются внутрь в средних и высших терапевтических дозах.

3. В условиях стационара «стартовыми» препаратами могут выступать как внутривенные формы ингибиторозащищённых пенициллинов, так и цефалоспорины III поколения. При тяжелом течении разлитых гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области (флегмоны и остеомиелиты) для деэскалационной антибактериальной терапии должны использоваться препараты из группы карбапенемов (меропенем), при вероятности стафилококковой этиологии гнойно-воспалительного процессаванкомицин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Арутюнов С. Д., Шулаков В. В. Инфекционные воспалительные заболевания челюстно-лицевой области. Медицинское информационное агентство М., 2004. — 184с.
  2. А.К., Бароян О. В., Беляков В. Д. и др. Стафилококки и стафилококковая инфекция. Саратов: изд-во Саратовского университета, 1980. 320с.
  3. Г. К. Проблемы совершенствования антибактериальной терапии // Клиническая медицина. 1999. — № 3. — С. 4−8.
  4. Алистайр Леонард. Антибиотики: современная точка зрения // Лечащий врач. 1998.-№ 1.
  5. Антимикробные и противогрибковые лекарственные средства. Под ред. Немытина Ю. В. М., Ремедиум. — 2002. — 324с.
  6. Н.Н., Пашков П. Е., Култаев М. С., Чикорин А. К. Набоков Ю.С.
  7. Бактериальная микрофлора при одонтогенных острых заболеваниях челюстно-лицевой области // Стоматология. 1985. — № 1. — С. 31−35.
  8. Н.Н., Чикорин А. К., Александров М. Т. Современные аспекты лечения флегмон челюстно-лицевой области // Воспалительные и дистрофические заболевания челюстно-лицевой области. Смоленск, СГМИ, 1984. — С. 17−22.
  9. Н.Н., Шалабаева Н. З., Горельченкова В. Г., Лыскин Г. И. Бактероиды и лечение флегмон челюстно-лицевой области // Стоматология. 1983. — № 4. — С. 32−34.
  10. В.Н. Лечение гнойно-воспалительных заболеваний и осложнений ран челюстно-лицевой области в условиях военного госпиталя. Л., 1987. — 35с.
  11. Д.В. Комплексное использование иммобилизированных антиоксидантных препаратов для лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями шеи и челюстно-лицевой области: Автореф. дис.. канд. мед. наук. С-Пб., 1998. — 24с.
  12. Я.Я., Фатеев В. А. Взаимодействие лекарственных веществ М., Медицина, 1991. — С. 12−64.
  13. Г. М., Царёв В. Н., Овчинникова И. А. Комплексное антибактериальное лечение апикального периодонтита // Клиническая стоматология. 1999. — № 1.
  14. В.А., Щетинин Е. В. Современные аспекты антибиотикотерапии респираторных инфекций // Руководство для врачей. Ставрополь, 2002. — 204с.
  15. В.Б. Мировой опыт применения амипенема/циластатина и меропенема в клинической практике // Инфекции и антимикробная терапия. 1999. — № 2. — С. 46−50.
  16. Н.В., Богданов М. Б., Черненькая Т. В. Алгоритмы антибиотикотерапии // Руководство для врачей. М., 1999. — 143с.
  17. Н. В., Вострикова Т. Ю., Мелько А. И. Сравнительнаяэффективность in vitro цефепима и других антибиотиков в отношении клинических штаммов грамотрицательных бактерий // Антибиотики и-химиотерапия. 2003. — т. 48. — № 7. — С. 12 — 15.
  18. Ю.Б., Омельяновский В. В. Клиническая фармакология болезней органов дыхания. М.', 1996. — 176с.
  19. Ю.Б., Шатунов С. М. Антибактериальная химиотерапия. М.- 2002.
  20. А.В. Современные аспекты антибактериальной терапии тяжелых грамположительных инфекций // Здоровье Украины. март, 2004.
  21. Я.М., Стародубцев B.C., Литовкина Т. М. Изменения состава и свойств микрофлоры при абсцессах и флегмонах челюстно-лицевой области // Стоматология. 1991. — № 1. — С. 34−35.
  22. . Я.М., Стародубцев B.C., Шутова А.П: Антисептики в комплексном лечении больных с околочелюстными абсцессами и флегмонами // Стоматология. 1996. — № 6. — С. 25−26.
  23. Л. Некоторые аспекты госпитальной инфекции // Врач. 1998. -№ 1. — С. 3−5.
  24. М.Б., Черненькая Т. В. Влияние «антибактериального анамнеза» на устойчивость возбудителей // Клиническая фармакология и терапия. 2000. — № 9 (2).
  25. В.Г., Логановская Е. Н., Чернышова Л. Н. Показатели неспецифического иммунитета и содержание иммуноглобулинов у больных флегмонами челюстно-лицевой области // Стоматология. 19 821 — № 1.-С. 47−49.
  26. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. М., Медицина, 2001.- 304с.
  27. В.Г. Сепсисология с основами инфекционной патологии. -Тбилиси, 1990. 808с.
  28. П.И., Новокшенов B.C., Серпокрылова Н. К., Танаева Н. И. Способ определения степени взаимного .повышения антимикробной активности антисептиков при их сочетании патент РФ по заявке N 94 041 501 от 30.11.1994.
  29. Г. А., Робустова Т. Г. Одонтогенные воспалительные заболевания — периодонтит, периостит, остеомиелит челюсти, абсцессы и флегмоны М.- Медицина, 1981. — С. 162−171.
  30. Н.В., Мултых И. Г., Гречишкин А. И. Опыт создания протоколов антибактериальной терапии в многопрофильном стационаре// Клинич. микробиология и антимикробн. Химиотерапия. 2003.- Т.5 — № 2.- С. 183 191.
  31. А.И., Агапов B.C., Сашкина Т. И., Шулаков В. В., Дробышев А. Ю., Мангал Н. Осложненное течение воспалительного процесса. Ранняя диагностика и принципы лечения // Стоматология 1995. — № 1. -С. 34−37.
  32. А.И., Маянский Д. Н., Шулаков В. В. и соавт. Воспаление (этиология, патогенез, принципы лечения) М.: ММСИ, 1996. — 111с.
  33. В.Н., Токмаков A.M., Юнусходжаев Э. Х., Мамедов JI.A. О функциональной активности нейтрофильных лейкоцитов крови больных флегмонами челюстно-лицевой области // Архив пат. 1987. — № 9. — С. 39−44.
  34. Д.Д., Павлова В. А., Данилейко JI.B., Маркелова A.M.
  35. Чувствительность к антибиотикам и фагам стафилококков, выделенных при JIOP-заболеваниях // Микробиологический журнал. 1981. — Т.43, № 6 — С. 786−790.
  36. Ф.В., Крылов И. Ф. Резистентность к антибиотикам и антисептикам стафилококков, выделенных при одонтогенных процессах // VII Всесоюзн. съезд стоматологов: Тезисы докл. Ташкент, 1981. — С. 41−42.
  37. В.К. Пути и возможности профилактики инфекционных осложнений в хирургии // «Рациональные подходы к профилактике инфекционных осложнений в хирургии». Методические рекомендации. М., 1997.-С. 2−11.
  38. В.К., Омельяновский В. В. Пути и возможности профилактики инфекционных осложнений в хирургии // Хирургия. 1997. — № 8. — С. 1115.
  39. Н.А. Острая одонтогенная инфекция. М.: Медицина, 1978. -183с.
  40. М.А., Лазутиков О. В., Лунев Б. В. Современные особенности лечения гнойных заболеваний лица и шеи // Стоматология. 1998. — № 5. -С. 15−18.
  41. М. А. Лазутиков О.В. Внутричерепные осложнения гнойно-септических стоматологических заболеваний: возможности современного лечения // Российский стоматологический журнал. 2002. — № 5. — С. 20−25.
  42. Е.И., Юдина Н. А., Ласточкина Т. М., Будевская Т. В. Состав и устойчивость к антимикробным препаратам микрофлоры полости рта пациентов с хроническим простым периодонтитом // Белорусский медицинский журнал. 2005. — № 3 (12).
  43. Гук А. С. Особенности клиники, диагностики и лечения одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области с участием неклостридиальных анаэробных бактерий: Дисс.. канд. мед. наук.1. ВмедА., 1990. 248с.
  44. М.О., Крумов Н. Н. Острая одонтогенная инфекция. София, 1985.- 165с.
  45. Е. И. Мацулевич Т.В. Козьминых Ю. В., Кормухин Ю. А. Местное применение эубиотиков при комплексном лечении гнойной раны челюстно-лицевой области // Стоматология. 2000. — № 6. — С. 3134.
  46. А.В. Стафилококки. Выявление резистентности к метициллину и другим b-лактамным антибиотикам методом скрининга. Смоленская государственная медицинская академия. Опубликовано на сайте www. it-med.ru/library/lib 19.08.2002.
  47. Джентри JLO. Достижения антибиотиковой терапии. Штутгарт, Швер. -1990. — С. 83−88.
  48. Дин Р. Процессы распада в клетке (пер. с англ.) М., 1981.
  49. B.C. Острые одонтогенные воспалительные процессы и их осложнения. Москва, 1969. — С. 90−92.
  50. Н.А. Гнойно-воспалительные осложнения челюстно-лицевой области, структура возбудителей и возможные пути профилактики: Дисс.. канд. мед. наук. М., 1993. — 111с.
  51. Н.А., Хазанова Н. А. Особенности возбудителей различных воспалительных процессов в челюстно-лицевой области // Стоматология. 1987. -№ 2.-С. 29−31.
  52. Н.В., Петухова И. Н., Иванова Л. Ф. и др. Грибковые инфекции у больных солидными опухолями и гемобластозами // Инфекции и антимикробная химиотерапия. 2001. — т.З. — № 3. — С. 92−93.
  53. А.Ю. Комплексное лечение больных с флегмонами челюстно-лицевой области с применением тактивина: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1996. -21с.
  54. Ю.А. Комплексное лечение гнойных ран: Автореф. дис. канд. мед. наук. Краснодар, 1997. — 23с.
  55. Е.А. Обоснование использования озона в комплексном лечении флегмон лица и шеи: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998. — 27с.
  56. Ю.В. Микробиологические аспекты патогенеза и лечения стафилококковой инфекции в стоматологии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1982. — 36с.60: Евдокимов А. И., Васильев Г. А. Хирургическая стоматология. М.: Медгиз, 1959. — 544с.
  57. А.Г., Яковлев В. П., Блатун Л. А. Эффективность цефметазола при лечении раневой инфекции // Антибиотики и химиотерапия. 1995. -т.40. — № 1. — С. 27−30.
  58. В.В., Лирцман И. В. Оптимизация антибактериальной терапии в реанимационной клинике // Вестник РАМН. 1997. — № 10. — С. 53−56.
  59. Д.А. Общая анатомия и физиология лимфатической системы. -Ленинград, 1952. 336с.
  60. Л.П., Олейник И. И., Робустова Т. Г. Клинико-бактериологическая характеристика флегмон челюстно-лицевой области // Стоматология. 1986. — т.65. — № 5. — С. 39−42.
  61. А.С. Особенности клиники и комплексного лечения больных с флегмонами лица и шеи в зависимости от выраженности синдроматэндогенной интоксикации: Автореф. дисс.. докт. мед. наук. СГМА, Смоленск, 1997. — 45с.
  62. В.И., Наумов П. В., Новосёлов Р. Д., Васильев Г. А., Робустова Т. Г., Карапетян И. С., Стародубцев B.C., Старенькова Г. В. Хирургическая стоматология. М.: Медицина, 1981. — 539с.
  63. Ю.С., Орлова Н. В. Анаэробная неклостридиальная микрофлора при некротических флегмонах лица и шеи // Советская медицина. -1990.-№ 10.-С. 110−113.
  64. М.Н. Антибиотикопрофилактика и антибиотикотерапия гнойных осложнений в травматологии и ортопедии // Клин, антимикробная химиотерапия. 1999. — № 1.- С. 13−16.
  65. М.Н., Меньшиков Д. Д., Васина Т. А. и др. Микробиологическая диагностика и антибактериальная терапия неспорообразующих анаэробных инфекций при неотложных состояниях // Вестник РАМН. -1996.-№ 2.-С. 49−52.
  66. В.Ф., Зубков М. Н. Автоматизированные методы идентификации и определения чувствительности микроорганизмов к химиопрепаратам // Акт. проблемы химиотерапии бактериальных инфекций: Тезисы докладов конференции. М., — 1991. — С. 258−259.
  67. Т. Некоторые проблемы рациональной химиотерапии и роль цефметазола в их решении // Антибиотики и химиотерапия. 1995. -Т.40. — № 1. — С. 22−26.
  68. В.И. Гемореологические нарушения у больных с флегмонами челюстно-лицевой области и их коррекция // Стоматология. 1984. -№ 5.-С. 32−35.
  69. В.И. Патогенез, клиника и лечение одонтогенных разлитых гнойно-воспалительных заболеваний лица и шеи: Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1998. — 16с.
  70. В. И. Зуев В.П., Гусев Э. П. с соавт. Иммунологическая реактивность и индивидуальные белки сыворотки крови у больных с воспалительными процессами челюстно-лицевой области. // Сб. трудов госпиталя им. Н. Н. Бурденко. М., 1982. — С. 102−104.
  71. Х.К. Анализ смертности больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области // Стоматология. 1997. — № 5. -С. 9−11.
  72. Клиника, диагностика, лечение и профилактика воспалительных заболеваний лица и шеи. Под ред. Шаргородского А. Г. М.: «Гэотар-мед», 2002. — 516с.
  73. Р.С. Нозокомиальные инфекции: эпидемиология, патогенез, профилактика, контроль // Клинич. микробиолог, антимикробн. химиотер. 2000.- Т.2. — № 1. с. 16−30.
  74. А.П., Столбовой А. В., Кочеровец В. И. Анаэробные инфекции в хирургии. JL: Медицина, 1989. — 160с.
  75. .М., Блатун JT.A., Маршак A.M. Химиотерапия раневой инфекции // в кн.: Рана и раневая инфекция. М.: Медицина. — 1990. — С. 298−315.
  76. В.И. Неклостридиальная анаэробная инфекция — ведущая этиологическая форма полимикробной инфекции в хирургии: Автореф. дис.. докт. мед. наук. JL, 1990. — 39с.
  77. В.И., Балин В. Н., Гук А.С. Неспорообразующие анаэробные микроорганизмы при одонтогенных острых гнойных заболеваниях челюстно-лицевой области // Стоматология. 1982. — № 1. — С. 43−45.
  78. Ю.Ф., Зорян Е. В. Антибиотики и их использование в стоматологии // Стоматология. 1997. — № 5. — С. 70−74.
  79. А.Н., Пономарёв В. Д., Макаров В. А. Рациональное применение лекарств: серия «Медицина». М.: Знание, 1977. — 168с.
  80. М.М., Колкер И. И., Костюченок Б. М., Вуль С. М., Круглова А. А. Количественный контроль микрофлоры гнойных ран // Хирургия. 1980. -№ 11 — С. 3−7.
  81. Е.А. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов // Учебное пособие для студентов, интернов и врачей-стоматологов. М., 1995. — 73с.
  82. М.С. Неспорообразующие анаэробы при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Киев, 1990. — 23с.
  83. Я.А. Совершенствование методов диагностики, лечение и прогнозирование исходов одонтогенных флегмон: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Киев, 1990. — 16с.
  84. А.А. Применение даларгина в комплексном лечении больных с флегмонами челюстно-лицевой области: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1999. -26с.
  85. И.Б., Игонин А. А. Актуальные вопросы фармакотерапии сепсиса и септического шока // Лечащий врач. 2004. — № 8. — С. 5−8.
  86. О.В. Применение растворов барботированных озоном в лечении первичных гнойных ран челюстно-лицевой области и шеи: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997. — 24с.
  87. А.А., Шувалов С. М. Микробиологическая характеристика одонтогенных флегмон дна полости рта, шеи и средостения // Стоматология. 1987. — № 4. с. 25−27.
  88. И. Г. Лещенко Ю.И. К методике оценки многофакторных лабораторных критериев при гнойной хирургической инфекции // Клин.хир.- 1986.-№ 1.- С. 14−16.
  89. .В. Применение плазмафереза в лечении гнойных заболеваний лица и шеи: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 1994. — 27с.
  90. М.М. Радикальные вмешательства и эндоскопическая хирургия при синуситах // Конференция «Современные проблемы оториноларингологии» 19−20 ноября 2002, Москва, РАГС.
  91. Д.Ю. Комплексное использование полисахаридов для коррекции постагрессивных адаптационных реакций у больных с гнойно-воспалительными заболеваниями и травмами челюстно-лицевой области: Автореф. дис.. докт. мед. наук. С-Пб., 1998. — 48с.
  92. О.В., Ноников В. Е., Фоминых В. П., Колерова О. В., Воробьева М. Г., Митрохин С. Д. Меропенем (меронем) при лечении пневмоний тяжелого течения // Кремлевская медицина. Клинический вестник. -1999.-№ 4.
  93. А.И., Лихота Т. Ф., Рубан А. И. Диагностика и лечение неклостридиальной анаэробной стоматогенной инфекции. Методические рекомендации. Киев, 1986. — 15с.
  94. А.Ю. Бактериологическое и газохроматическое исследование неспорообразующих анаэробов при гнойно-воспалительныхзаболеваниях челюстно-лицевой области и ЛОР-органов: Дисс.. канд.мед. наук. М., 1987. — 218с.
  95. А.Ю., Пашков Е. П., Черноглазова Е. М. Видовой и количественный показатели микрофлоры при флегмонах челюстно-лицевой области // Стоматология. 1988. — № 5. — С. 41−43.
  96. Ю.В., Гомза Я. Ю. Взгляд на проблему: Антибиотикотерапия тяжелых гнойных инфекций в оториноларингологии // Клиническая антибиотикотерапия. 1999. — № 1. — С. 83−88.
  97. И.Б. Клиническая фармакология. С-Пб., 1998. — С. 4−27.
  98. К.А., Шейнберг В. М. Наш опыт лечения одонтогенных медиастинитов // Стоматология. 1973. — № 6. — С. 54−56.
  99. С.М. Наука об антибиотиках: ретроспектива и взгляд в будущее // Антибиотики и химиотерапия. 1997. — № 5. — С. 3−10.
  100. G.M., Фомина И. Г. Принципы антибиотикотерапииtхирургических инфекций // Вестник АН СССР. 1983. — № 8. — С. 49−57.
  101. А.В. Антибиотики как регуляторы механизмов воспалительных реакций организма при инфекционном процессе // Антибиотики и химиотерапия. 1998. — № 9. — С. 3−4.
  102. А.В. Влияние антибактериальных препаратов на иммунную систему организма // Практ. врач 1996. — № 5−6. — С. 7−10.
  103. А.В. Направления адъювантной патогенетической терапииsинфекционных и аутоиммунных заболеваний // Антибиотики и химиотерапия. 2000. — № 12 — С. 17−22.
  104. А.В., Навашин П. С., Смолкина Т. В. Влияние современных химиотерапевтических препаратов на активность фагоцитов и реакциииммунитета // Антибиотики и химиотерапия. 1996. — № 7/8. — С. 49−56.
  105. Г. Д. Хронический одонтогенный очаг. М.: Медицина, 1993. -143с.
  106. Ш. Олейник И. И., Понаморёв А. Г., Царёв В. А. Видовой состав ассоциаций возбудителей одонтогенной инфекции и перспектива её антибиотикотерапии // Военно-медицинский журнал. 1992. — № 10. — С. 50−52.
  107. М. А. Робустова Т.Г. Состав микрофлоры гнойного очага при острых одонтогенных воспалительных процессах мягких тканей // Стоматология. 1986. — № 3. — С. 39−41.
  108. В.В., Попова Ю. Н. Фармакоэкономика антибактериальных препаратов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. — № 4. — С. 14−21.
  109. Е.Н. Фторхинолоны: еще один важный шаг к победе над бактериями и инфекциями // ТОП-Медицина. 1997. — № 2. -Приложение.
  110. Е.Н. Левофлоксацин (таваник): возможности расширения показаний к применению // Инфекции и антимикробная терапия. 2005. -№ 4. — С. 23−25.
  111. Е.Н. Спарфлоксацин — антибактериальный препарат широкого спектра действия // Русский медицинский журнал. 2002. — № З.-С. 5−7.
  112. Е.Н., Яковлев В. П. Фторхинолоны. М.: Биоинформ, 1995. -208с.
  113. В.Г. Определение чувствительности возбудителей гнойной инфекции к антимикробным препаратам // Украинский журнал Инфекционные болезни. 1997. — № 3. — С. 22−25.
  114. В.В. Экспериментальное обоснование и клиническая разработка патогенетической терапии больных с одонтогенными флегмонами челюстно-лицевой области: Дис.. д-ра мед. наук. М., 1999.-43с.
  115. Н.Г., Коротаев В. Г. Пути распространения гнойной инфекции в средостение при воспалительных процессах полости рта и шеи в эксперименте // Воспалительные и дистрофические процессы челюстно-лицевой области. Воронеж, 1977. — С. 27−29.
  116. В.Г. Применение плазмосорбции в комплексном лечении больных с сахарным диабетом при гнойно-воспалительных процессах челюстно-лицевой области: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1995.- 18с.
  117. Т. Я. Активность антисептиков и дезинфектантов в отношении отдельных видов неферментирующих грамотрицательных бактерий // Лаб. дело.- 1991.-№ 10. С. 58−61.
  118. М.Р. Современные принципы лечения сепсиса и гнойно-септических заболеваний. Метод, рекомендации. Казань: Тан-Заря, 1996.- 16с.
  119. Г. К. Определение чувствительности к антибиотикам: методы, результаты, оценка // Клиническая антимикробная химиотерапия. 1999.- № 3. С. 113−115.
  120. Е. Уолтон. Антибиотики в стоматологии: благо или зло? // Новости МРСПА. 2000. — № 3. — С. 1−5.
  121. Т.Г., Губин М. А., Харитонов Ю. М., Гирко Е. И. Диагностика и лечение контактного одонтогенного медиастинита // Стоматология. -1996.-№ 6.-С. 28−32.
  122. Т.Г. Хирургическая стоматология. М., 1991. — С. 139−227.
  123. A.M. Оценка характера раневого процесса при одонтогенных флегмонах челюстно-лицевой области с помощью лазерной флюоресценции // Стоматология. 2000. — № 6. — С. 27−30.
  124. Г. А. Макролиды и фагоцитоз // Антибиотики и химиотерапия. 1999. — № 2. — С. 33−36.
  125. A.M. Эволюция метода активного хирургического лечения гнойных ран за 20 лет (1973−1993). Международная конференция «Раны и раневая инфекция», М. 1993. — С. 36−38.
  126. С.В. Антибактериальная терапия: кризис жанра или свет в конце тоннеля? // РМЖ. 2003.- Т. 11. — № 18.
  127. С.В. Клиническое значение резистентности микроорганизмов к антимкробным препаратам // Рос. мед. вестник. 1998. — № 1. — С. 2834.
  128. С.В. Резистентность микроорганизмов и антибактериальная терапия //РМЖ. 1998. — том 6. — № 11. — С. 717−726
  129. С.В., Яковлев С. В. Инфекции в интенсивной терапии. М.: Бионика, 2003. — 208 с.
  130. А.И. Эмпирическая терапия госпитальной терапии // Росс. Мед. Вести. 1999.- № 3 .- С. 11−16.
  131. А.И., Сидоренко С. В. Внебольничная пневмония:стандарты эмпирической антибактериальной терапии. // Антибиотики и химиотерапия. 1999. — Т.44. — № 5. — С. 22−28.
  132. А.И., Страчунский Л. С. Новые рекомендации по ведению взрослых пациентов с внебольничной пневмонией // Клинич. микробиолог, антимикробн. химиотер. 2001.- Т.З.- С. 355−370.
  133. А.И., Фесенко О. В., Маев Э. З. Антибиотики и хронический бронхит // Инфекции и антимикробная терапия. 1999. — № 1 — С. 23−27.
  134. В.И., Гостищев В. К., Стручков Ю. В. Руководство по гнойной хирургии (АНН СССР). М.: Медицина, 1984. — 512с.
  135. О.П., Адарченко А. А., Красильников А. П. Чувствительностьустойчивость стафилококков к антисептическим препаратам //
  136. Здравоохранение (Беларусь) 1996. — № 6. — С. 13.
  137. A.M., Тимофеев А. А. Одонтогенные воспалительные заболевания. Киев: Здоров’я, 1989. — С. 4−13.
  138. М.М., Худояров И. И. Одонтогенные воспалительные заболевания челюстей и прилежащих тканей. Ташкент, 1979. — 164с.
  139. Состояние резистентности к антиинфекционным химиопрепаратам в России. По материалам практического руководства по антиинфекционной химиотерапии под редакцией JI.C. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова. М. — 2000. — 190с.
  140. Л.С., Каманин Е. И. Антибактериальная терапия инфекций в оториноларингологии // Русский медицинский журнал. 1997. — т.6. -№ 11. -С. 684−693.
  141. Т.К. Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой области. М.:Медпресс, 2001. — 160с.
  142. Сытник И: А., Ковалик П. В. Микробная флора при воспалении верхнечелюстных пазух и ее чувствительность к антибиотикам и прополису// ЖУНГБ. 1980. — № 4. — С. 77−80.
  143. А .Я., Колесников А. П., Золотова С. И. Мониторингиммунологических показателей при одонтогенных абсцессах и флегмонах и их дифференциально-диагностическая значимость // Стоматология. 1999. — № 5. — С. 27−31.
  144. А.Я., Овчаренко А. В. Временные характеристики обострения хронического периодонтита и одонтогенных околочелюстных абсцессов // Стоматология. 1999. — № 4. — С. 24−30.
  145. Т.И. Методы диагностики и контроля течения раневого процесса. // В кн.: Теория и практика местного лечения гнойных ран. Киев: Здоров’я, 1995. — С. 60−90.
  146. Теория и практика местного лечения гнойных ран // Под ред. Даценко Б. М. Киев: Здоровье, 1995. — С. 383.
  147. С.В., Алексашина И. П., Агапов B.C., Трухина Г. М., Ляпунов Н. А. Применение нитацида и гипозоля-Н в комплексном лечении острых воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области // Стоматология. 2000. — № 2.
  148. Тер-Асатуров Г. П. Некоторые вопросы патогенеза одонтогенных флегмон // Стоматология. 2005. — № 1. — С. 20−28.
  149. Р.Е., Зерр М., Петерсон Л. Антибиотики в стоматологии: благо или зло? // Новости МРСПА. Российский выпуск, 2000. № 3.
  150. А.Э. Интоксикация центральной нервной системы при флегмонах челюстно-лицевой области диагностика, лечение // Стоматология. — 2003. — № 5. — С. 28−32.
  151. .Б., Ибрагимова Р. С. Ошибки и осложнения при стоматологических вмешательствах в условиях поликлиники. 2005. -124с.
  152. Р.В. Диагностика и лечение" гнойно-воспалительных заболеваний лица и шеи: Дисс.. докт. мед наук. М., 1992. — 323с.
  153. Р.В. Комплексное лечение больных с острыми воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области на основании клинического, микробиологического и иммунологического изучения: Дисс.. канд. мед. наук. М.: ММСИ, 1985. — 246с.
  154. Р.В., Царёв В. Н. Антибактериальная терапия гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и шеи. Методические рекомендации,. М., 1991.- 30с.
  155. Р.В., Царёв В. Н. Микрофлора и ее значение в развитии стоматологических заболеваний полости рта // Стоматология для всех. -1998. № 3(4). — С. 22−24.
  156. Р.В., Царёв В. Н. Чувствительность возбудителей гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и шеи к антибактериальным препаратам // Стоматология. 1993. — № 1. — С. 1316.
  157. Р.В., Царёв В. Н., Дугаров Б. Д., Лопырев В. А. Терапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области с использованием имидазола // Стоматология. 1992. — № 3−6. — С. 31−33.
  158. Е.А. Проблемы рациональной антибиотикотерапии инфекций дыхательных путей и ЛОР-органов у амбулаторных больных // Фарматека. 2006. — № 5(120). — С. 12−14.
  159. Ю.И., Яшина Л. А. Диагностика и лечение больных с нозокомиальной пневмонией // Украинский химиотерапевтический журнал. 1999. — № 2.
  160. В. В. Земская Е.А., Дмитриева Н. А. Микробная флора и гуморальные факторы защиты при одонтогенных воспалениях челюстно-лицевой области // Стоматология. 1994. — № 6. — С. 17−19.
  161. В.Н. Разработка принципов комплексной иммуно-бактериологической диагностики и иммуномодулирующей терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Дисс.. д-ра мед. наук. М., 1993. — 363с.
  162. В.Н., Ушаков Р. В. Антимикробная терапия в стоматологии. -Москва, 2004. 144с.
  163. В.Н., Ушаков Р. В. Комплексная бактериологическая диагностика воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и шеи // Методические рекомендации. М., 1991. — 28с.
  164. В.Н., Ястребова Н. Е., Ванеева Н. П., Калинин А. И. Применение иммуноферментного анализа для диагностики анаэробной инфекции челюстно-лицевой области // Стоматология. 1995. — № 1. — С. 38−40.
  165. В.Г. Правомерность постановки диагноза «флегмона крылонебной ямки» // Вестник стоматологии. Одесса, 2000.- № 2.- С. 76−78.
  166. С.М., Гивенталь Н. И., Резван С. П. Стандартизация методов определения чувствительности микроорганизмов к антибиотикам // Лабораторное дело. 1984. — № 5. — С. 299−302.
  167. Т.В. Чувствительность энтеробактерий к беталактамным антибиотикам // Антибиотики и химиотерапия. 2000. — № 4. — С. 28−29.
  168. А.А., Миринова Л. Г., Зотова Л. А. Роль ассоциативной условно-патогенной флоры в развитии одонтогенных заболеваний челюстно-лицевой области // Стоматология. 1991. — № 6. — С. 30−32.
  169. А.Г. Воспалительные заболевания тканей челюстно-лицевой области и шеи. М.: ГОУ УНМЦ МЗ РФ, 2001. — 271с.
  170. А.Г. Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области. -М: Медицина, 1985. 352с.
  171. А.Г. Частота воспалительных заболеваний лица и шеи (по материалам Смоленской области) // Стоматология. 1984. — № 4. — С. 2830.
  172. А.Г., Забелин А. С., Федорова Г. Г., Барановский В. А. Комплексное лечение больных прогрессирующими флегмонами челюстно-лицевой области // Стоматология., — 1998. № 2. — С. 32−34.
  173. В.Н. Очаговая одонтогенная инфекция в клинике внутренних болезней (эндокардит, ревматизм) // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. Л., 1988. — С. 81−83
  174. А.Э., Маруашвили И. А., Габисония Т. Г., Рехвиашвили Н. В., Пхакадзе Т. Я., Каратаев Г. И. Антибиотикочувствительность госпитальных штаммов стафилококков // Антибиотики и химиотерапия. 1995. — № 8.-С. 23.
  175. В.В. Ультразвуковая аэрозольная обработка ран в комплексном лечении осложненного течения раневого процесса: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1995. — 24с.
  176. Д.И. Профилактика и лечение воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области. Кишинев, 1987. — 167с.
  177. Эйделыптейн М.В. b-Лактамазы аэробных грамотрицательных бактерий: характеристика, основные принципы классификации, современные методы выявления и типирования // Клин, микробиол. антимикр. химиотер. 2001. -№ 4. — С. 223−242.
  178. М.В., Страчунский Л. С. Динамика распространённости и чувствительности БЛРС-продуцирующих энтеробактерий к различным антимикробным препаратам в ОРИТ России // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2005.- Т.7. — № 4. — С. 323−336.
  179. И.Э. Профилактика и лечение гнойно-воспалительных процессов мягких тканей челюстно-лицевой области: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. М., 1990. -36с.
  180. И.Э., Белокриницкий Д. В., Чикорин А. К. и соавт. Реакцияорганизма на микробные воздействия при флегмонах челюстно-лицевой области // Стоматология. 1985. — т.64. — № 3. — С. 53−55.
  181. В.П. Ципрофлоксацин высокоэффективный препарат из группы фторхинолонов // Антибиотики и химиотерапия. — 1997. — т.42. -№ 6. — С. 4−14.
  182. В.П., Крутиков М. Г., Блатун А. А., Изотова Г. Н., Гришина И. А. Клинико-лабораторная эффективность нового дифторхинолона Спарфло (спарфлоксацина) при лечении инфекций кожи и мягких тканей // Антибиотики и химиотерапия. 2000. — № 12. — С. 37−40.
  183. С.В. Антимикробная химиотерапия. М., 1997. — 188с.
  184. Adekeje Е.О., Cornah J. Osteomielitis of the jaws: a review of 141 cases // Brit. S. Oral. Surg. 1985. — Vol.23. — № 1. — P. 24−35.
  185. Alekxander I.W., Cod R.A. Fundamentals of Clinical Immunology. Philadelphia, 1977. P. 165−168.
  186. Alexander M. Microbiologie for antibiotika-therapia // Dtsh. Arxteble. 1989. — Bd. 86. — S. 2348−2349.
  187. Andra A., Schmidt G., Waumann G. Microbiologische Unterauchungen bei Entrundungen in rifer. Gesichtsbeseish // Stomat DDR. 1979. — S. 81−84.
  188. Arthur M, Andremont A, Courvalin P. Distribution of erythromycin esterase and rRNA methylase genes in members of the family Enterobacteriaeceae highly resistant to erythromycin // Antimicrob. Agents Chemother. 1987. -№ 31. -P: 404−409.
  189. Audro A., Schmidt G., Naumann H. Microbiologische untersucangenbei Sktrohndungen im Keifer. Gesichtsberecn // Stomat DDR. 1978. — № 29. — S. 581−585.
  190. Bagg I. I. med. Microbiol. 1984. — Vol.18. — P. 147−150.
  191. Baguero F. et al. Resistance of anaerobic bacteria to antimicrobial agents in Spain // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 1990. — Vol.11 — P. 1016−1020.
  192. Barlett J., Breiman R., Mandell L., File T. Community-acquired pneumonia in adults: guidelines for management // Clin. Infect. Dis. 1998 — № 26. — P. 811
  193. Barraud D. Nosocomial infectious: the realities of an endless fight // Ann Pharm. Fr. 2002. — Vol.60. — № 2. — P. 75−87.
  194. Bartiett J.G., Gorbach S.L. Anaerobic infections of tibility of anaerobic bacteria determined by agar dilution // Experientia. 1986. — Vol.42. — № 1. -P. 98.
  195. Bertrand L. I/ infection detaire et ses complications traitement antibiotique // Chir. Dent Fr. — 1984. — Vol.54. — P. 36−40.
  196. Bjoinson H.S. Revlnfect. Dis. 1984. — № 6.- P. 21−24.
  197. Bolinstrom A., Arvidson S., Ericsson M., Karlsson A. PDM ensilometer, a new technique for antimicrobial susceptibility testing based on a predfineol antibiotic gradient // Book of abstr. Nice. — 1989. — P. 495.
  198. Botta G.A., Ffrimiadi C., Costa A. et. al. Influense of volatice fatty acid on human granulocyte chemotaxis // F.E.M.S. Microbiol. Lett. — 1985. — Vol.27. — P. 69−72.
  199. Bridegerman F., Wiesenfeld D., Hellary A. et. al. Major maxillofacial infections. An evaluation of 107 cases // Austral. Dent. I. 1995. — Vol.104. -№ 5.-P. 281−288.
  200. British National Formulary. BMA and Royal Farm. Soc. Great Britain. March, 1998.
  201. Brook I., Calhoun L., Vocum P. Antimicrob. Agents Chemother.- 1980.-№ 18.-P. 164−166.
  202. Brook I., Frazier E.H., Gher M.E. Oral Microbiol. Immunol. 1991. Vol.6. -P. 123.
  203. Bux P., Mosca A., Del Prete R., Miragliotta G., Chiaravalle N. The importance of microbiological study in the therapy of odontogenic abscesses. A report of a clinical case // Minerva Stomatol. 1996. — Vol.45. — № 5. — P. 227−230.
  204. Constantinidis J., Steinhart H., Zenk J., Iro H. Treatment of deep neck infections // Laryngorhinootologie. 1998. — Vol.77. — № 10. — P. 551−556.
  205. Dahlen G., Moller A.J.R. In: Slots J., Taubman M., (eds.). Contemporary Oral Microbiology and Immunology. 1992. — P. 458.
  206. Dajani A.S., Bisna et al. Prevenstion of Bacterial Endocarditis: recommendation by the American Heart Association // JAMA 1990. — P. 2919−2922.
  207. Dubrenil L., Derriennic M., Reunand A. et. al. Sensibilite des anaerobic stricts an metronidazole, a la cefoxitine et a la klindamycine // Pathaol. Biol. -1985. — Vol.33. — № 9. — P. 899−903.
  208. Eckert A.W., Hohne C., Schubert J. Pathogen spectrum and resistance status of exclusively anaerobic odontogenic infections // Mund Kiefer Gesichtschir/ 2000/ - Vol.4. — № 3. — P. 153−161.
  209. Eick S., Pfister W., Straube E. Antimicrobial susceptibility of anaerobic and capnophilic bacteria isolated from odontogenic abscesses and rapidly progressive periodontitis // Int J Antimicrob Agents 1999. — Vol.12. — № 1. -P. 41−47.
  210. Finegold S.M. Anaerobic infection in humans. New York, Academic Press, 1989.
  211. Finegold S.M. Pathogenic anaerobic // Arch. Intern. Med. 1982. — Vol. 142. -P. 1988−1992.
  212. Fujiyoshi Т., Okasaka Т., Yoshida M., Makishima K. Clinical and bacteriological significance of the Streptococcus milleri group in deep neck abscesses // Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. 2001. — Vol.104. — № 2. — P. 147−156.
  213. Gaynes R., Edwards J.R. National Nosocomial Infections Surveillance System. Overview of nosocomial infections caused by gram-negative bacilli // Clin. Infect. Dis. 2005. — № 41. — P. 848−854.
  214. Gentry L.O. Quinolone Antimicrobial Agents. 2nd ed. Hooper D.C., Wolfson J.S. eds. Washington. 1993. — P. 413−423.
  215. Gonzales R., Steiner J.F., Sande M.A. Antibiotic prescribing for adults with colds, upper respiratory tract infections, and bronchitis by ambulatory care physicians // JAMA. 1997. — № 17. — P. 901- 906.
  216. Goossens H. Susceptibility of multi-drug-resistant Pseudomonas aeruginosa in intensive care units: results from the European MYSTIC study group // Clin. Microbiol. Infect. 2003. -№ 9. — P. 980−983.
  217. Gubina M., Rakovec S., Bchoos Videnxek Z. Susceptibility of anaerobic bacteria to metronedazole. Abacteriological and clinical study // Drags Exp. and Clin. Res. 1985. — Vol.11. — № 11. — P. 761−764.
  218. Hailing F., Merten H.L. The bacteriological and clinical aspeets of odontologenic softtissue infeetions // Dtsch. Zahn — Mnd — Kicferheilkd -Zontralbl. — 1992. — Vol.80. № 5. — P. 281−286.
  219. Heimolahl A. van Konow L., Nord C.E. Arch. Oral Biol. 1980. — № 25. — P. 689−692.
  220. Ibrahim E.H., Ward S., Sherman G. et. al. A comparative analysis of patients with early-onset vs late-onset nosocomial pneumonia in the ICU setting. Chest. -2000.-Vol.117.-P. 1434−1476.
  221. Isenberg H.D. Antimicrobial susceptibility testing: A critical evolution // J. Antimicrob. Chemother. 1994. — Vol.22. — suppl A. — P. 73−86.
  222. Izadi K., Lazow S.K., Berger J.R. Mediastinitis secondary to an odontogenic infection. A case report. // NY State Dent. J. 2003. — Vol.69. — № 10. — P. 2830.
  223. Jones R.N., Sader H.S., Erwin M.E. et. al. Emerging multiply resistant enterococci among clinical isolates: 1. Prevalence data from 97 medical center surveillance study in the United States // Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 1995.• -№ 21.-P. 85−93.
  224. Kasper D.L., Finegild S.M. Viculence factors of anaerobic bacteria // Rev. Infect. Dis. 1979. — Vol.1. — P. 245−400.
  225. Kay А.В. The role the eosinophil in fisiological and pathological process // Recent. Adv. Clin. Immunol. 1980. — Vol.2. — P. 113−143.
  226. Kolenbrander P.E. Intergeneric coagration amoug numan oral bacteria and ecology of dental plaque // Annu. Rev. Microbiol. Palo Alto, Calif. — 1988. -Vol.42. — P. 627−656.
  227. Lawrence A Zumo. Staphylococcal Meningitis. Article by Lawrence A Zumo, MD. Статья опубликована онлайн 26.06.02.
  228. Leibovici L., Drucker M., Konigsberger H. et. al. Septic shock in bacteremic patients: risk factors, features and prognosis // Scand J. Infect. Dis. 1997. -Vol.29.-P. 71−76.
  229. Lewis M.A.O., Meechan C., Macfarlane T.W. et. al. Presentation and antimicrobial treatment of acute orofacial infections in general dental practice // British Dental J. 1989. — Vol.166. — № 2 — P. 41−45.
  230. Murray B.E., Mederski-Samoraj В., Foster S.K., Brunton J.L., Harford P. In vitro studies of plasmidmediated penicillinase from Streptococcus faecalis suggest a staphylococcal origin // J. Clin. Invest. 1986. — Vol.77. — P. 289 293.
  231. K.G., Witte W. 4th Intern Symp. New Quinolones. Munich. 1992- Abstr. 20.
  232. Nagashima H., Takao A., Maeda N. Abcsess forming ability of Streptococcus milleri group: synergistic effect with Fusobacterium nucleatum // Microbiol. Immunol. 1999. — Vol.43. — № 3. — P. 207−216.
  233. Newman M.G. The role of Bacteroides melaningenicus and other anaerobic in periodontal infections//Rev. Infect. Dis. 1978. — Vol.1. — P. 313−323.
  234. Nord C.E. Mechanisms of P-lactam resistance in anaerobic bacteria // Rev. Infect. Dis. 1986. — Suppl.5. — S. 543−548.
  235. Nowotny A. et al. // Infect and Immun. 1982. — № 37. — P. 151−154.
  236. Ny W., Tonzetich J.V. // J. Dent .Res. 1983. — 62A. — Spec.issue. — № 953.
  237. Onodera S., Kiyota H., Goto H. et al. 4th Intern Symp. New Quinilones. Munich. 1992- Abstr. 17.
  238. Orland F.J. Microbilogy in clinical dentistry. Boston, 1982. 270p.
  239. Parry M.F., Panzer K.B., Yukna M.E. Amer. J. Med. 1989. — Vol.87. -Suppl.5A. — P. 12−16.
  240. Peterson Z. Contemporary and Maxillofacial Surgery. Washington Toronto, 1988.-P. 409−469.
  241. Piesold J., Vent S., Schonfeldt S. Odontogenic puogenic infections. 10-year analysis. Mund Kiefer Gesichtschir. 1999. — Vol.3. — № 2. — P. 82−91.
  242. A.A., Russel P.C., Hearn B. // Brit. J. Oral and Maxillo-facial Surg. -1978.-Vol.25.-P. 34−44.
  243. Raz R., Sharir R., Ron A., Laks N. The influence of an infectious disease specialist on the antimicrobial budget of a community teaching hospital // J. Infect. 1989. — Vol. 18^ - P. 213−222.
  244. Reinert R.R., Lutticken R., Bryskier A., Al-Lahham A. Macrolide-Resistant Streptococcus pneumoniae and Streptococcus pyogenes in the Pediatrict
  245. Population in Germany during 2000−2001 // Antimicrob. Agents Chemother. -2003. Vol.47. — № 2. — P. 489−493.
  246. Sakamoto H., Kato H., Sato Т., Sasaki J. Semiquantitative bacteriology of closed odontogenic abscesses. Bull Tokyo Dent Coll. 1998. — Vol.39. — № 2. -P. 103−110.
  247. Sato L., Ando-Kurihara N., Kota K., Iwaku M., Hoshino E. Sterilisation of infected rootcanale dentine by topical application of amixture of ciprofloxalin, metronidazole and minocycline in situ // Int. Endodontic J. 1996. — Vol.29. -P. 118−124.
  248. Sensakovic J.V., Smith L.G. Beta-lactamase inhibitor combinations // The medical clinics of North America: Antimicrobial Therapy II (B.A. Cunha -quest editor). 1995. — P. 701−702.
  249. Sweney G., Watson J.D., Mc Gregor I.A., Slugh J.D. Successfulpriphylaris with tinidasole of infrction major. and neck surgery for malignant disease // Brit J. Pelast. Surg. 1984. — № 37. — P. 35−42.
  250. Tenover F.C. A complete list of references (40) is on demand free of chargeavailable at the publisher’s office (Wolga Publishers, Amsterdam, Netherlands) // Pharm. World Sci. 1995. — Vol.17. — № 5. — P. 149−200.
  251. Tenover F.C. Novel and emerging mechanisms of antimicrobial resistance in nosocomial pathogens // Am. J. Med. 1991. — Vol.91. — Suppl. B. — S. 76−81.
  252. Tousetich J, Mc Bride B.C. // Arch. Oral Biol. 1981. — № 26 — P. 963−969.
  253. Trieu-Cuot P., Gerbaud G., Lambert Т., Courvalin P. In vivo transfer of genetic information between Gramnegative and Gram-positive bacteria // EMBO J. 1985. — Vol.4. — P. 3583−3590.
  254. Vartian C.V., Semtimus E.J. Odontogenic infections // J. Gt Haust — Dent. Soc. — 1990. — Vol.61. — № 9. — P. 7−8.
  255. Vel A.C.W., Nemavar F., Verweiy van Vught A.M. et al. Haemogglutination by the Bacteroides fragilis group // J. Med. Microbiol. 1986. — Vol.2. — P. 105−107.
  256. Wilkewse J., Hermans P.E. General principles of antimicrobials therapy // Mago. Clin. Prac. 1987. — Vol.62. — P. 789−798.
  257. Zanetti G., Harbarth S.J., Trampuz A. et al. // Int. J. Antimicrob. Agents. -1999.- Vol.11.-№ l.-P. 107−113.
  258. Zaskin D. Oral Surgery. London, 1980. 460−521 p.
  259. Zeiler H.J. Antimicrob. Agents Chemother. 1985. — Vol. 28. — P. 524−527.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?