Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование возраст-ориентированной модели оказания медицинской помощи пациентам пожилого и старческого возраста с раком легкого

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По влиянию на течение соматической патологии в пожилом и старческом возрасте таргетная терапия является более безопасной по сравнению со стандартной химиотерапией: достоверно реже наблюдаются нарастание гипергликемии и клинико-метаболическая декомпенсация при сопутствующем сахарном диабете 2 типа — 27,2% и 70,0% пациентов, соответственнореже требуется переход на инсулинотерапию при сахарном… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • Глава 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА С РАКОМ ЛЕГКОГО (обзор литературы)
    • 1. 1. Патологические состояния легких, ассоциированные со старением
      • 1. 2. 0. бщая характеристика опухолей бронхолегочной системы
    • 1. 3. Особенности течения онкологического процесса у лиц пожилого и старческого возраста
    • 1. 4. Проблемы диагностики опухолей легких и ее особенности у лиц пожилого и старческого возраста
    • 1. 5. Современные взгляды на лечение опухолей легких, особенности лечения у лиц пожилого и старческого возраста

Обоснование возраст-ориентированной модели оказания медицинской помощи пациентам пожилого и старческого возраста с раком легкого (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Рак легкого, в первую очередь, немелкоклеточный рак легкого (HMKPJI) является одной из ведущих причин смерти от злокачественных новообразований в разных возрастных группах [Чиссов В.И. и соавт., 2010; Shiller J.H. et al., 2002; Molina J.R. et al., 2008]. Ежегодно в мире раком легкого заболевают более 1 млн человек и погибают около 880 тыс. Прогноз при распространенной стадии заболевания за последние 20 лет радикально не изменился: выживаемость в течение 1 года составляет 33−39%, в течение 2 лет — 10−11% [Reck М., Gatzemeier U., 2008]. В связи с тем, что стандартная химиотерапия оказывает умеренное влияние на увеличение продолжительности жизни при распространенном HMKPJI, надежды на улучшение результатов связаны, в первую очередь, с молекулярно-направленной (таргетной) терапией, важнейшей мишенью которой является рецептор эпидермального фактора роста (EGFR) [Faoro L. et al., 2010].

Химиотерапия в современной онкологии наряду с оперативным пособием и лучевым воздействием является одним из важнейших компонентов лечения. В то же время, возможности применения химиотерапии у лиц пожилого и старческого возраста зачастую бывают ограничены в связи с ее токсичностью, с одной стороны, и наличием сопутствующей патологии и общим состоянием пожилых и старых пациентов, с другой стороны. Совершенствование химиотерапии идет как по пути повышения ее эффективности, так и снижения токсичности применяемых средств [Depierre A. et al., 1999; Edelman M.J. et al., 2001; Crino L. et al., 2010]. В связи с изложенным разработка целевой модели онкологической помощи для больных старших возрастных групп, страдающих раком легкого, представляется актуальной.

Цель исследования.

Цель исследования — разработать и научно обосновать возраст-ориентированную модель оказания медицинской помощи пациентам пожилого и старческого возраста с раком легкого.

Задачи исследования.

1. Провести клинико-эпидемиологическое исследование проблем, связанных с назначением специального лечения при раке легкого у лиц пожилого и старческого возраста.

2. Научно обосновать критерии оценки эффективности медицинской помощи людям пожилого и старческого возраста, страдающим раком легкого.

3. Провести сравнительный анализ клинической эффективности различных методов терапии рака легкого у пациентов разных возрастных групп.

4. Провести сравнительный анализ медико-социальной эффективности различных методов терапии рака легкого у пациентов разных возрастных групп.

5. Обосновать преимущество таргентной терапии над традиционной этапной химиотерапией у лиц пожилого и старческого возраста при раке легкого по клиническим критериям и критериям оценки качества жизни, связанного со здоровьем.

Научная новизна работы.

Впервые проведено исследование по оказанию помощи больным раком легкого, включающее объединенную комплексную оценку клинико-организационных, возрастных, клинических и медико-социальных факторов, определяющих процесс оказания помощи данной категории пациентов.

Впервые научно обоснованы возрастные различия в факторной нагрузке клинико-организационных факторов, определяющих выбор варианта терапии рака легкого. Установлено, что тактика лечения рака легкого у больных пожилого и старческого возраста зависит не только от стадии заболевания и типа рака, но также от функционального резерва системы дыхания больного и компенсации сопутствующей патологии. Учитывая, что для пациентов старших возрастных групп характерна полиморбидность, создающая дополнительные трудности в лечении и ухудшающая прогноз заболевания, тактика лечения больных старших возрастных групп с раком легкого включает оценку целесообразности проведения хирургического вмешательства, химиотерапии и лучевой терапии.

Впервые изучена возможность применения таргетной терапии лиц пожилого и старческого возраста с немелкоклеточным раком легкого, проведен анализ ее клинической и медико-социальной эффективности в сравнении со стандартной, симптоматической терапией, а также с методами терапии у пациентов среднего возраста. Доказано, что для больных пожилого и старческого возраста таргетная терапия немелкоклеточного рака легкого по гематологической и негематологической токсичности является достоверно более приемлемой и безопасной, чем стандартная химиотерапия.

Научно обоснована возможность использования оригинальной методики определения БвРЯ-мутации на основе исследования цитологической жидкости или слюны (при эндобронхиальном росте) для назначения таргетной терапии лицам пожилого и старческого возраста, страдающим немелкоклеточным раком легкого.

Практическая значимость.

Внедрение разработанных подходов к назначению терапии пациентов пожилого и старческого возраста с немелкоклеточным раком легкого способствует увеличению продолжительность жизни пациентов с указанной патологией.

Использование таргетной терапии у лиц пожилого и старческого возраста с немелкоклеточным раком легкого позволяет снизить частоту и выраженность гематологических и негематологических токсических реакций и способствует выполнению полного курса терапии.

Дифференцированный подход к ведению больных пожилого и старческого возраста с немелкоклеточным раком легкого позволяет повысить их качество жизни и продлить время активной жизнедеятельности.

Использование в практике оригинальной методики определения БОБЯ-мутации на основе исследования цитологической жидкости или слюны (при эндобронхиальном росте) для назначения таргетной терапии лицам пожилого и старческого возраста, страдающим немелкоклеточным раком легкого, способствует снижению затрат на диагностические процедуры. Это связано с отсутствием необходимости проведения дорогостоящих гистологических исследований, используемых в настоящее время.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В процессе организации онкопульмонологической помощи при определении метода специальной терапии пациентов как пожилого и старческого возраста, так и среднего возраста, на клиническое решение врача действуют следующие группы факторов: 1) организационные (поздняя обращаемость пациентов, несвоевременная диагностика, отказ пациента от специального лечения) — 2) связанные с проблемами диагностики (сложности в проведении торакоскопии, бронхоскопии, отказ пациентов от торакоскопии, бронхоскопии) — 3) связанные с феноменом полиморбидности. Такие факторы, как поздняя обращаемость пациентов, несвоевременная диагностика, наличие сопутствующей патологии, сложности в проведении торакоскопии, бронхоскопии, отказ пациентов от торакоскопии, бронхоскопии несут достоверно большую факторную нагрузку у лиц пожилого и старческого возраста, чем у пациентов среднего возраста.

2. Таргетная терапия пациентов пожилого и старческого возраста с немелкоклеточным раком легкого эрлотинибом является более гематологически токсичной, чем в среднем возрасте, однако по показателям нейтропении, лимфопении и тромбоцитопении таргетная терапия является достоверно менее токсичной, чем стандартная химиотерапия.

3. Таргетная терапия пациентов пожилого и старческого возраста с немелкоклеточным раком легкого эрлотинибом по таким показателям негематологической токсичности, как рвота, тошнота и диарея, является достоверно менее токсичной по сравнению со стандартной терапией. А по таким показателям, как рвота и диарея, по степени негематологической токсичности не имеет различий с таковой у пациентов среднего возраста.

4. Применение таргетной терапии эрлотинибом у лиц пожилого и старческого возраста с немелкоклеточным раком легкого обеспечивает достоверно более высокую медико-социальную эффективность по сравнению со стандартной терапией по критериям шкалы ЕССЮ-ВОЗ, а также с симтоматической терапией по шкалам ЕССЮ-ВОЗ, индексу Карновского и/ 8Р-36. Указанный вариант таргетной терапии обеспечивает достоверно более продолжительное время активного долголетия и большую выживаемость пациентов пожилого и старческого возраста.

Связь с научно-исследовательской работой Института.

Диссертационная работа является научной темой, выполняемой по основному плану НИР Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова и Санкт-Петербургского НИИ пульмонологии.

Апробация и реализация результатов диссертации.

Результаты исследований, включенных в диссертацию, доложены и обсуждены на 3 съезде геронтологов и гериатров России (Новосибирск, 2012), на конференции «Проблемы медицинской и социальной помощи пожилым» (Украина, Кировоград, 2012).

Результаты исследования используются в практической деятельности ряда лечебно-профилактических учреждений Санкт-Петербурга, в научной деятельности Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН.

Личный вклад автора.

Автором лично определены цель и задачи исследования, проанализирована отечественная и зарубежная литература по изучаемой проблеме, разработаны методические подходы к проведению исследования. Автор непосредственно производил сбор данных, обработку и обобщение полученных материалов, подготовку основных публикаций по выполненной работе, написание и оформление рукописи.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 работ, в т. ч. 5 статей в научных журналах, включенных в Перечень ВАК Минобрнауки РФ, 4 тезиса докладов.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, основной части, состоящей из пяти глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованных литературных источников. Работа представлена на 134 страницах, содержит 16 таблиц, 24 рисунка. Библиографический указатель включает 359 источников, из них 186 отечественных и 173 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. Такие показатели, как позднее обращение пациентов, несвоевременная диагностика, сложности в проведении торакоскопии и/или бронхоскопии, отказ пациента от проведения торакоскопии и/или бронхоскопии, достоверно чаще встречаются и имеют достоверно большее влияние на клиническое решение врача при выборе варианта терапии немелкоклеточного рака легкого у пациентов старших возрастных групп, чем у пациентов среднего возраста.

2. Общая клиническая эффективность как у пациентов среднего возраста, так и у пациентов пожилого и старческого возраста достоверно выше при применении таргетной терапии.

3. У людей пожилого и старческого возраста таргетная терапия немелкоклеточного рака легкого имеет преимущество по сравнению со стандартной терапией: является менее гематологически токсичной и вызывает лейкопению в 2,4 раза реже, нейтропению — в 2,2 раза реже и тромбоцитопению — в 3,8 раза реже, чем стандартная химиотерапия.

4. В пожилом и старческом возрасте таргетная терапия немелкоклеточного рака легкого по негематологической токсичности является более приемлемой, чем стандартная химиотерапия: при ее проведении доля пациентов, у которых наблюдается тошнота, на 28,0% меньше, доля пациентов, у которых наблюдается рвота, на 21,5% меньше, и диарея — на 43,4% меньше, чем у пациентов того же возраста, получающих стандартную химиотерапию.

5. По влиянию на течение соматической патологии в пожилом и старческом возрасте таргетная терапия является более безопасной по сравнению со стандартной химиотерапией: достоверно реже наблюдаются нарастание гипергликемии и клинико-метаболическая декомпенсация при сопутствующем сахарном диабете 2 типа — 27,2% и 70,0% пациентов, соответственнореже требуется переход на инсулинотерапию при сахарном диабете 2 типа — 9,1% и 50,0%, соответственнодостоверно реже наступает усугубление по функциональному классу хронической сердечной недостаточности — 21,1% и 76,5%, соответственно.

6. У неоперабельных больных немелкоклеточным раком легкого общая выживаемость достоверно выше при применении таргетной терапии, по сравнению с больными, получающими стандартную полихимиотерапию. При этом у людей пожилого и старческого возраста по критериям оценки качества жизни (ЕССЮ/ВОЗ, индекс Карновского, БР-Зб) таргетная терапия оказалась более предпочтительной, чем стандартная полихимиотерапия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При рассмотрении вопроса о выборе тактики лечения больных пожилого и старческого возраста с немелкоклеточным раком легкого необходимо учитывать совокупность клинико-организационных факторов.

2. При работе с пациентами пожилого и старческого возраста целесообразно проводить анализ случаев отказа от проведения торакои бронхоскопии и использовать индивидуальный подход с привлечением психолога и родственников пациентов для повышения приверженности к этому методу диагностики.

3. При рассмотрении вопроса о выборе метода терапии немелкоклеточного рака легкого у пациентов пожилого и старческого возраста целесообразно отдавать предпочтение таргетной терапии, для чего следует обеспечить охват пациентов молекулярно-генетическим анализом.

4. В онкологической гериатрической практике использование методики определения ЕОРЯ-мутации на основе исследования цитологической жидкости или слюны (при эндобронхиальном росте) для назначения таргетной терапии лицам пожилого и старческого возраста, страдающим немелкоклеточным раком легкого, способствует снижению затрат на диагностические процедуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.П., Болотнова Т. В. Пульмонологические аспекты гериатрии клинико-функциональные характеристики хронической обструктивной болезни легких у женщин пожилого возраста // Клиническая геронтология. 2008. — № 9. — С. 19−22.
  2. Е.В. Роль компьютерной томографии в дифференциальной диагностике одиночных шаровидных образований легких / Автореф. дис.. канд. мед. наук. М.- 2003. — 24 с.
  3. А.Л. Недостатки и противоречия современной системы стадирования рака легкого // Вопросы онкологии. 2006. — № 1. — с. 107−111.
  4. А.Л., Левашев Ю. Н. Результаты хирургического лечения распространённого не мелкоклеточного рака лёгкого // Вестн. хирургии. —2002. —№ 2. —С. 18−21.
  5. Е.М., Давыдов М. И. Статистика заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований в 2000 году// Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г. — М.: РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 2002. С. 85−106.
  6. К.В. и др. Наноразмерные системы доставки лекарственных веществ / К. В. Алексеев, Р. Н. Атяутдин, Е. В. Блынская, Б. Т. Квинх // Вестник новых медицинских технологий. 2009. — № 16(2). — С. 17−20.
  7. А. И. Клинико-морфологические параллели при бронхиолоальвеолярном раке легкого: дис.. канд. мед. наук: 14.00.14/ Государственное учреждение науки «НИИ онкологии». Санкт-Петербург, 2003.- 180 с.
  8. А.И., Барчук A.C., Канаев C.B. Паллиативное лечение распространённого рака лёгкого // Вопросы онкологии. 2006. — № 4. — С. 464 471.
  9. А.И., Барчук A.C., Канаев C.B. Современные подходы к лечению некоторых осложнений при распространённом раке лёгкого // Вопросы онкологии. 2007. — № 2. — С. 223−228.
  10. В. А. Демографический анализ старения населения России и Санкт-Петербурга: дис.. канд. биол. наук: 14.00.53 / Санкт-Петербург, 2005. 148 с.
  11. P.O. Рак легкого у больных молодого возраста: дис.. канд. мед. наук: 14.01.12/ ГУ «Росийский онкологический научный центр РАМН». -Москва, 2010.-125 с.
  12. А. В. Рековерин как паранеопластический антиген при раке легких: дис.. канд. биол. наук: 03.00.04 / Москва, 2002. 112с.
  13. М.П. и др. О диагностике рака легкого в общетерапевтических отделениях больницы / М. П. Бакулин, О. В. Богдан, Ю. Я. Малое, Р. Н. Тайц // Терапевтический архив.- 1991. № 2. — С. 92−95.
  14. A.A., Арсеньев А. И., Левченко E.B. Скрининг рака лёгкого // Вопросы онкологии. 2009. — № 1. — С. 7−14.
  15. A.C. Стандарты лечения не мелкоклеточного рака легкого// Вестн. РОНЦ. — 2003. — № 1.— С. 3−7.
  16. A.C. и др. Современные подходы к диагностике и лечению рака легкого / А. С. Барчук, Р. И. Вагнер, В. Г. Лемехов, В. С. Байкова, М. Л. Гельфонд, В. О. Короленко, И. Ю. Аристидов // Вопросы онкологии. -1997. -№ 1.- С 15−21.
  17. A.C. и др. Первичный рак легкого у лиц пожилого возраста / А. С. Барчук, Р. И. Вагнер, В. Г. Лемехов, М. Я. Гельфонд, Н. Ю. Аристидов // Клин. Геронтол. 1996.- № 4.- С. 16−21.
  18. A.C., Гельфонд М. Л., Арсеньев А. И. Современные возможности паллиативного лечения рака легкого // Курс лекций по паллиативной помощи онкологическим больным / Ред. Г. А. Новикова, В. И. Чиссов. М.: Архимед, 2000. — 320 с.
  19. А.Ю. Наноструктурированные липосомальные системы как средство доставки противоопухолевых препаратов // Вестник Российской академии медицинских наук. 2012. — № 3. — С. 23−31.
  20. И.Е. и др. Оценка маркеров опухолевого роста у больных раком легкого / И. Е. Бахлаев, Е. К. Олейник, А. И. Агеенко, В. М. Олейник // Пульмонология. -2001. № 1. — С. 52−55.
  21. Л.М., Одегова Т. В. Метод определения биологического возраста по спирографии // Клиническая геронтология.-2006. № 3. — С. 5356.
  22. Н.М. и др. Проблема химиотерапии рака легкого у пожилых больных / Н. С. Бесова, В. А. Горбунова, А. Ф. Маренич, Д. Р. Насхлеташвили // Клиническая геронтология. 2005. — № 3. — С. 27−32.
  23. JI.H., Гришаков C.B., Шалаев С. А. Классификация оперативных вмешательств при раке легкого // Хирургия. 1999. — № 4. — С. 47−55.
  24. Л.Н., Гришаков C.B., Шалаев С. А. Хирургия рака легкого в далеко зашедших стадиях заболевания. СПб.: Гиппократ- 1998. — 112 с.
  25. В.А. и др. В.А. Бобков, Р.В. Смирнова, Н.В. Шутова, Э. П. Калинина / Опыт химиотерапии рака легкого // Национальный конгресс по болезням органов дыхания, 5-й: Труды докладов. — М., 1995. — С. 748.
  26. A.B., Трахтенберг А. Х. Лучевое и химиолучевое лечение не мелкоклеточного рака легкого. В кн.: Трахтенберг А. Х., Чиссов В. И. Клиническая онкопульмонология. М.: ГЭОТАР Медицина, 2000. С. 394 417.
  27. A.B., Черниченко A.B. Рак легкого// Лучевая терапия злокачественных опухолей. — М., 1996. — С. 165−193.
  28. .С. Полиморбидность пожилых и хирургические проблемы // Клиническая геронтология. 2007. — № 5. — С. 3−7.
  29. .С., Ломидзе О. В. Влияние полиморбидности на диагностику и исход в абдоминальной хирургии у пожилых // Клиническая геронтология. 2008. — № 4. — С. 30−33.
  30. М.Б. Мелкоклеточный рак легкого. Эволюция химиотерапии за последние 20 лет. В кн.: Материалы III Съезда онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004, ч. 1. — С. 151−153.
  31. М.Б. Химиотерапия распространённого не мелкоклеточного рака лёгкого// Вестн. РОНЦ.— 2003.—№ 1. С. 8−12.
  32. A.B., Воронин М. И., Ваганов Н. В. Лучевая диагностика и лучевая терапия. —Челябинск: Иероглиф, 2003.—136 с.
  33. .Ю. и др. Значение психологической реабилитации в онкологии / Б. Ю. Володин, Е. П. Куликов, А. И. Савин, Л. Н. Володина // Паллиат. мед. реабилит.—1999.— № 3.— С. 23−28.
  34. П.Л. Онкология в гериатрии: много проблем и мало решений // Клиническая геронтология. 2005. — № 3. — С. 3−6.
  35. А.Ю., Терентъев И. Т. Первичный рак легкого у больных молодого возраста // Казанский медицинский журнал. — 2000. — Т.85. — С. 258−260.
  36. И.И., Пархоменко P.C., Ефанов В. Н. Ожидаемая продолжительность жизни, смертность и инвалидность в оценке качества жизни пожилых людей // Клиническая геронтология. 2009. — № 12. — С.9−12.
  37. A.M. Эволюция и революционные события в онкологической науке в конце XX — и первом десятилетии XXI века // Вестник Российской академии медицинских наук. 2012. — № 3. — С. 32−36.
  38. A.M. Эволюция и революционные события в онкологической науке в конце XX — и первом десятилетии XXI века // Вестник Российской академии медицинских наук. 2012. — Вып. 3. — С. 53−56.
  39. А.Р., Дарьялова C.JI. Паранеопластические синдромы // Клиническая геронтология. 2009. — № 2. — С. 34−49.
  40. JI. Я. Частная эмбриология человека. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1957.-220 с.
  41. И.А., Артемьева Г. Б. Постарение населения и программы модернизации здравоохранения // Клиническая геронтология. 2011. — № 11 -12.-С. 51−52.
  42. В. В. Механизмы формирования полиморбидности у женщин пожилого возраста: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.53/ Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии СевероЗападного отделения РАМН. Санкт-Петербург, 2009. — 117 с.
  43. A.B. Психические изменения у онкологических больных // Практ. Онкол. — 2001.—№ 1.— С. 5−14.
  44. В.А., Маренич А. Ф. Голубев A.B. Современные подходы к лечению больных с местно-распространенным и ме-тастатическимнемелкоклеточным раком легкого (НМРЛ). В кн.: Переводчикова Н И. Новое в терапии рака легкого. М., 2003. — С. 63−80.
  45. О. С. Оптимизация периоперационной нутритивной поддержки у больных раком легкого: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.01.20 / НИИ общей реаниматологии РАМН. Москва, 2011. — 24с.
  46. А .Я., Грызунов В. В., Лобжанидзе A.A. Факторы риска возникновения рака легкого // Вестник хирургии. 2000. — № 4. — С. 108−112.
  47. М.И. и др. Эстрогеновые рецепторы ?— новая мишень в терапии не мелкоклеточного рака легкого / М. И. Давыдов, Т. А. Богуш, Б. Е. Полоцкий, С. А. Тюляндин // Вестник Российской академии медицинских наук. 2012. — № 2. — С. 16−22.
  48. М.И., Волков С. М., Полоцкий Б. Е. Возраст и возможности хирургического лечения при немелкоклеточном раке легкого // Клиническая геронтология. 2005. — № 6. — С. 4−8.
  49. М.И., Волков С. М., Полоцкий Б. Е. Совершенствование хирургического лечения больных не мелкоклеточным раком лёгкого // Рос. онкол. Журн. —2001.—№ 5. С. 14−17.
  50. М.И., Полоцкий Б. Е. Современные принципы выбора лечебной тактики и возможности хирургического лечения не мелкоклеточного рака легкого. В кн.: Переводчикова И. И. (ред.). Новое в терапии рака легкого. М., 2003. — С. 41−53.
  51. В. В., Старипский В В., Трапезников Н. Информационное обеспечение планирования и оценки Российской Противораковой Программы. — М.: ОНЦРАМН, 1992.-154 с.
  52. В.В., Трапезников H.H. Статистика рака легкого в России. // Вестн.онкол. 1996. — № 2. — С. 3—12.
  53. В. В., Аксель Е. А., Трапезников Н. Н. Статистика злокачественных новообразований в России и некоторых других странах СНГ в 1994 г. — М.: ОНЦ РАМН, 1995.- 89 с.
  54. Э. Н. Разработка новых режимов химиолучевого лечения при локализованной форме мелкоклеточного рака легкого: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.14 / Росийский онкологический научный центр им. H.H. Блохина РАМН. Москва, 2007. — 30 с.
  55. Е. М., Рабен А. С. Паранеопластические заболевания. -М: Медицина, 1977. 316 с.
  56. Денисов J1.E. и др. Современное состояние диагностики рака легкого в условиях длительной диспансеризации группы населения / Л. Е. Денисов, А. П. Николаев, Н. Н. Виноградова, С. В. Одинцов, Т. И. Ушакова // Терапевтический архив. 1997. — № 2. — С. 51−54.
  57. В.М. Большие биологические часы. Введение в интегральную медицину.-2-е изд., перераб. и доп. — М.: Знание, 1986. 256 с.
  58. В.М. Старение, климакс и рак. — Л.: Медицина, 1968. — 378 с.
  59. С.Р., Бирюков Ю. В., Гудовский JIM. Паллиативные операции в торакальной онкологии // Паллиат. мед. реабилит.—1998.—№ 2−3.—С. 80−81.
  60. А.Ю. Комбинированное лечение рака легкого с интраоперационной лучевой терапией в условиях радиосенсибилизации цисплатином: Автореф. дис. канд. мед. наук. Томск- 2004. 24 с.
  61. В.Т. Опухолевый рост. Избранные лекции: Учебное пособие для студентов медицинских вузов. — М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Издательство НГМА, 2001. — 81 с.
  62. Э.Я., Карасева H.A., Егоров А. Б. Двадцатипятилетний опыт хирургии рака легкого.// Юбилейный сборник научных работ онкологического диспансера Санкт-Петербурга. СПб., 1996. — С. 86−103.
  63. Н.П. Некоторые проблемы современной генетики. М.: Наука, 1994. — 224 с.
  64. В.В. Гериатрическая служба россии. основные тенденции развития // Клиническая геронтология. 2007. — № 3. — С. 67−72.
  65. В.П. Хирургическое лечение рака легкого и возникающие проблемы // Грудная хир. 1971. — № 4. — С. 66−70.
  66. С. В. Роль хирургического компонента в лечении мелкоклеточного рака легкого: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Москва, 2005.-24 с.
  67. C.B., Потанин В. П. Хирургическое лечение, как профилактика локорегионарных рецидивов при мелкоклеточном раке легкого. В кн: Современные технологии в онкологии. Т. 1. Ростов-на-Дону, 2005.-С. 324—325.
  68. В.Т. Паранеопластический артрит: этиопатогенез -клинико диагностические параллели // Клиническая геронтология. 2009. — № 2. — С. 27−33.
  69. В.Т. Паранеопластический артрит: этиопатогенез -клинико диагностические параллели // Клиническая геронтология. 2009. — № 2. — С. 27−33.
  70. О. Б. Адаптационные возможности функциональных систем больных раком легкого со вторичными воспалительными изменениями: дис.. канд. мед. наук: 14. 00. 27, 14.00.16 / Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова. Санкт-Петербург, 2005. — 25 с.
  71. .И., Бисенков J1.H., Тюрин И. Е. Лучевая диагностика для торакальных хирургов. СПб., 2001. — 346 с.
  72. В.И. Алгоритм диагностики злокачественных опухолей легкого // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2003. — № 3. — С. 141.
  73. В.А. Комбинированное и хирургическое лечение больных раком легкого пожилого и старческого возраста: Автореф. дис.. канд. мед.наук. М., 1993. 24 с.
  74. А. А. Биологический возраст и старение: возможности определения и пути коррекции: Руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 976 с.
  75. В. Л. Современные возможности диагностики, лечения и прогноза железистого рака легкого: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук: 14.00.14/ Ростовский научно-исследовательский онкологический институт МЗ РФ. Ростов-на-Дону, 2007.- 45с.
  76. Л. Л., Чукбар A.B. Развитие, возрастные изменения и аномалии К 60 органов человека. Учеб. пособ. М.: Медицина XXI, 2004. -144 с.
  77. Р.Н., Анкудинова С. А. Факторы риска оперативного лечения больных раком легкого // Анестезиология и реаниматология. 2000. -№ 2. — С. 4−6.
  78. И.А. Полиморбидность и метаболическим синдром у пожилых // Клиническая геронтология. 2009. — № 1. — С. 29−38.
  79. И. П. Комплексная клиническая характеристика диагностики и радикального лечения рака легкого с их экономической оценкой: Автореф. дис. д-ра мед.наук. — Л., 1990.- 38 с.
  80. О. В. Болезни органов дыхания.— В кн.: Справочник по гериатрии. М.: Медицина, 1973. — С. 129—172.
  81. A.B., Теплый Д. Л. Проницаемость гистогематического барьера органов и тканей при старении // Клиническая геронтология. 2006. -№ 3. — С. 21−25.
  82. П. Ф. Патофизиология: Учебник: В 2 т. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. — Т. 1. — 752 с.
  83. П. Ф. Патофизиология: Учебник: В 2 т. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. — Т. 2. — 808 с.
  84. В.Б., Иванькина Т. Ю., Нетесов C.B., Чумаков П. М. Онколитические парвовирусы. Новые подходы к лечению раковых заболеваний // Вестник Российской академии медицинских наук. 2012. — № 2. — С. 42−47.
  85. А.Ю., Козлов Б. И. Мукоцилиарная система у больных с хроническими обструктивными заболеваниями легких пожилого возраста // Клиническая геронтология. 2009. — № 7. — С.31−35.
  86. Р.К. Эндоскопия в комбинированном и комплексном лечении центрального рака лёгкого: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук.—М., 1999.-42 с.
  87. В.М. Злокачественные новообразования в Санкт-Петербурге 1970−2003. СПб., 2004. — 240 с.
  88. В.М., Дятченко О. Т. Статистика рака легкого (заболеваемость, смертность, выживаемость). // Практическая онкология.-2000. -№ 3.~ С. 3−7.
  89. О. С. Диагностика и результаты хирургического лечения рака легкого 1а стадии: дис.. канд. мед. наук: 14.00.27/ Российский научный центр хирургии РАМН. Москва, 2003. — 136 с.
  90. З.Ф. Бронхообструктивный синдром у пожилых больных: диагностика и дифференциальная диагностика // Клиническая геронтология. 2009. — № 1. — С. 65−69.
  91. Г. С. и др. Опухолевые маркеры диагностический и прогностический тест / Г. С. Мороз, В. И. Дрыжак, И. И. Дыкан, А. Т. Кудин, А. В. Яременко, В. И. Соломянник // Вопросы онкологии. — 1991. — № 3. — С. 289 293.
  92. В.П. Генетические факторы риска развития рака легкого: Автореф. дис. .канд. мед. Наук: 14.00.43, 14.00.14 / Атл. гос. мед. Университет. Санкт-Петербург, 2005. — 16 с.
  93. Мус В.Ф., Хазова Т. В. Стандартизация — один из путей повышения эффективности лучевой терапии больных неоперабельным раком лёгкого// Высокие технологии в онкологии.—Казань, 2000.—Т. 2.— С. 28−30.
  94. Н.П. Демографический процесс и злокачественные новообразования // III съезд онкологов и радиологов СНГ- часть I. Минск, 2004.-С. 15−30.
  95. Н.Ю., Меринов A.B., Федотов И. А. К проблеме гериатрической деонтологии // Клиническая геронтология. 2009. — № 12. — С. 41−43.
  96. Неспецифические заболевания легких в гериатрической практике / Под ред. О. В. Коркушко. Киев: Здоровья, 1984.—224 с.
  97. В.Е. Клинико анатомические сопоставления диагнозов у лиц пожилого и старческого возраста //Клиническая геронтология. 2008. -№ 6. — С.3−9.
  98. О эмбриогенезе и возрастной гистологии внутренних органов человека / Под ред. О. В. Волковой, М. И. Пекарского. М.: Медицина, 1976. -412 с.
  99. Р.В., Великолуг А. Н. Психологический статус онкологических больных и проблемы их реабилитации // Паллиат. мед. реабилит.—1997 —№ 1.- С. 26−30.
  100. A.C. Особенности морфогенеза не мелкоклеточного рака легкого: дис.. канд. мед. наук: 14.00.15 / ГОУВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет». Санкт-Петербург, 2006. — 23 с.
  101. Н.Ф. Лекарственное лечение рака легкого // Пульмонология. -2004. № 6. — С. 6−10.
  102. A.A. и др. Трудно диагностируемые формы рака легких в практике терапевта / А. А. Орлов, А. П. Воробьев, И. В. Маев, А. А. Мерзликин, Э. В. Клусова, Г. А. Бусарова // Клиническая медицина. 1997. — № 1. — С. 5052.
  103. A.C., Пирогов А. И., Трахтенберг А. Х. Лечение рака легкого,—М.: Медицина, 1979.—С. 213—231.
  104. О.В. Морфологическая и молекулярно-биологическая характеристика бронхиолоальвеолярного рака : дис.. канд. мед. наук: 14.00.15 / ГОУВПО «Московская медицинская академия». Москва, 2003. -111 с.
  105. М.А. Нанотехнологии в медицине и фармации. // Ремедиум. 2008. — № 9. — С. 6−11.
  106. Е.В., Ложкина Т. Ю. Старение населения в отражении теоретического анализа: закономерности развития процесса //Клиническая геронтология. 2007. — № 3. — С. 63−66.
  107. В. С., Литвицкий П. Ф. Патология: Учебник. М.: Медицина, 2004. — 400 с.
  108. Я. В. Клинические и морфогенетические особенности рака легкого на фоне атрофии слизистой оболочки бронхов: дис.. канд. мед. наук: 14.01.25/ ГОУВПО «Алтайский государственный медицинский университет». Барнаул, 2010. — 112 с.
  109. Н.И. Химиотерапия не мелкоклеточного рака лёгкого — состояние проблемы в 2000 г. // Практ. онкол.—2000.—№ 3.—С. 29−35.
  110. М. Рак легкого. // Врач. 2001. — № 9. — С. 11−16.
  111. С. А. Лекции по обшей патологической анатомии. Издание 2-е перераб. и доп. СПб.: Университетская книга, 1999. — 130 с.
  112. А.Б., Морозов С. Г., Ковалев И. Е. Регуляторная метасистема (иммунонейроэндокринная регуляция гомеостаза). — М.: Медицина, 2002. 168 с.
  113. .Е., Тер-Ованесов М.Д. Рак легкого — некоторые аспекты клиники, диагностики и лечения.// Рус. мед. журн. 2005. — № 13 (23).-С. 1520−1531.
  114. .Е., Давыдов М. И., Стилидин И. С. Современные взгляды на хирургическое лечение больных не мелкоклеточным раком легкого // Вестн. РОНЦ им. Н. Н. Блохина.—2003.—№ 1. С. 37−45.
  115. .Е., Лактионов К. К. Рак легкого // Энциклопедия клинической онкологии / Ред. М. И. Давыдов. М., 2004. — С. 181−192.
  116. A.B. Отдаленные результаты хирургического и комбинированного лечения больных не мелкоклеточным раком легкого: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 2005. — 24 с.
  117. В.Г., Друкин Э. Я., Михнин А. Е. Современный подход к хирургическому лечению рака легкого у пожилых // Клиническая геронтология. 2005. — № 10. — С. 87−90.
  118. И. Т., Исаева Т. П., Корня A.C. К вопросу о дифференциальном диагнозе легочной патологии // Проблемы туберкулеза. -1987.-№ 3.-С. 29—31.
  119. Ю. А. Фотодинамическая терапия с фотосенсибилизаторами хлоринового ряда в комбинированном лечении рака легкого: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.19, 14.00.14/ Медицинский радиологический научный центр РАМН. Обнинск, 2007. — 15 с.
  120. И.С. Рак легкого при наличии сочетанных и конкурирующих заболеваний: прогноз радикальных операций // Пульмонология. № 1. — С. 16−23.
  121. Т.Г. и др. Паллиативная лучевая терапия не мелкоклеточного рака лёгкого / Т. Г. Редци, В. Д. Семенов, Н. И. Токарев, А. М. Добрянский // Паллиат. мед. реабилит. 2001. — № 2−3. — С. 52.
  122. Ю.А., Коган H.A., Золотаревский И Н. // Сов. мед. 1983. № 3 — С. 33 -36.
  123. Ю. В. Комбинированное лечение рака легкого с интраоперационным облучением и неоадъювантной химиотерапией: дис.. канд. мед. наук: 14.00.14 / ГУ «НИИ онкологии Томского научного центра Сибирского отделения РАМН». Томск, 2006. — 133 с.
  124. В. М. Периферический немелкоклеточный рак легкого:современная диагностика и результаты лечения: дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / ГУ «Российский научный центр хирургии РАМН». Москва, 2009. — 97с.
  125. М.А. Эндоскопическая хирургия опухолевых и рубцовых стенозов трахеи и бронхов. М.: Рос. научн. центр хир. РАМН, 1999.—92 с.
  126. Ю. А. Клиническая рентгенология / Под ред. Г. А. Зедгенидие. М., 1983. Т. 1.- С. 208—247.
  127. М. А. Детерминанты активного долголетия людей пожилого возраста: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.53/ Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии Сев.-Зап. отделение РАМН. Санкт-Петербург, 2009. — 40 с.
  128. С. В. Редкие формы рака легкого: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.14 / Росийский онкологический научный центр им. H.H. Блохина РАМН. Москва, 2008. — 32 с.
  129. С.П., Чухнов С. А., Мостовой C.B. Интенсивная терапия больных пожилого и старческого возраста в онкохирургии // Клиническая геронтология. 2007. — № 10. — С. 16−25.
  130. Н. В. Особенности и механизмы молекулярно-биологических маркеров опухолевого роста при раке легкого: дис.. д-ра. мед. наук: 14.00.16 / ГОУВПО «Сибирский государственный медицинский университет». Томск, 2004. — 371с.
  131. С., Кашутина Е., Рубцова Н. Будущее скрининга центрального рака легкого // Врач. 2005. — № 12. — С. 29−32.
  132. С.А., Кашутина Е. И., Рубцова H.A. Перспективы применения компьютерной томографии в ранней диагностике центрального рака легкого.// Рос. онкол. журн. 2007. — № 1. — С. 4−9.
  133. О.Н. и др. Информированность больного раком легкого о заболевании и его психологическая адаптация / О. Н. Симонова, Л. И. Корытова, В. Ф. Мус, В. А. Чулкова, Е. В. Пестерева // Вопросы онкологии. -2008.-№ 1.-С. 82−85.
  134. С.И., Бугаева Е. Ю. Некоторые вопросы прогнозирования осложнений в хирургии рака легкого. // Анестезиол и реаниматол. 1997. — № 1. — С. 64—66.
  135. В.Н. Рак легкого: патогенез, клиника, диагностика.// Междунар. Мед журн. 1997. — № 3. — С. 51—56.
  136. A.B. Лучевое лечение рака легкого // Пульмонология. -2004. № 6. — С. 54−59.
  137. .И. Физиологические основы здоровья человека. — СПб. Архангельск: Издат. центр Северного государственного медицинского университета, 2001. — 728 с.
  138. А.Х., КолбановК.И., Седых С. А. Рак легкого / В кн.: Чучалин А. Е (ред.). Респираторная медицина. Т.2. М.: ГЭОТАР — Медиа, 2007. — С. 15−44.
  139. А.Х., Чиссов В. И. Клиническая онкопульмонология. М.: ГЭОТАР Медицина- 2000. 600 с.
  140. Трахтенберг А. Х, Колбанов К. И., Седых С. А. Особенности диагностики и лечения рака легкого // Пульмонология. 2008. — № 4. — С. 517.
  141. А.Х. (ред.). Первично-множественные злокачественные опухоли. М.: Медицина, 2001. — С. 120—220.
  142. А.Х., Франк Г. А., Колбанов К. И. Хирургия опухолей легких: современное состояние и перспективы (опыт 5000 операций) // Российский онкологический журнал. 1998. — № 3. — С.25−30.
  143. Г. В., Вульфович Г. М. // Там же. — 1985. № 12. — С. 28−31.
  144. С.А. Молекулярная патология не мелкоклеточного рака лёгкого как основа патогенетической терапии// Вестн. РОНЦ.—2003.—№ 1.—С. 55−60.
  145. С.А. Молекулярная патология рака легкого: новые терапевтические возможности // Там же. 2000. — № 3. — С. 43−48.
  146. Д.А., Макеева И. В., Помэ A.B. Неоадьювантная химиотерапия не мелкоклеточного рака легкого// Рос. онкол. журн. 2001. -№ 3. — С. 4−9.
  147. Г. Г., Чернеховская Н. Е., Салпагарова О. Р., Андреев В. Г. Лучевая и эндоскопическая семиотика рака легкого // Пульмонология.-2004. -№ 6. С. 49−54.
  148. С. А. Геронтология. Учебник / С. А. Филатова, Л. П. Безденежная, Л. С. Андреева. Изд. 3-е. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 512 с.
  149. Е. В. Оптимизация химиотерапии больных распространенным раком легкого: дис.. канд. мед. наук: 14.00.14 / ГОУВПО «Башкирский государственный медицинский университет». Уфа, 2004.- 166 с.
  150. В. П., Кузьмин И. В., Рассохин Б. М., Смирнов Ю. Н. // Клин.мед. 1994. — № 3. — С. 6−10.
  151. В.П., Кузьмин И. В. Исторические этапы развития хирургических методов лечения рака легкого // Вопросы онкологии. 1991. -№ 3. — С. 363−368.
  152. В.П., Кузьмин И. В. Рак легкого. Руководство для врачей. М.: Медицина, 1994. — 480 с.
  153. В.П., Чхиквадзе В. Д., Галил-Оглы Г.А. Результаты применения различных методов комбинированного лечения рака легкого // Вестн. рентгенол. радиол. —1994.—№ 2.—С. 49—52.
  154. В.П., Чхиквадзе В. Д., Гваришвили A.A. Реконструктивные операции в лечении опухолей легких / В кн.: Материалы Зй Международной конф. по торакальной хирургии. М.- 2005. — С. 126— 130.
  155. В.П. и др. Лечение рака легкого / В. П. Харченко, В. Д. Чхиквадзе, Л. А. Гваришвили, Г. А. Паныпин // Вопросы онкологии. 1999.- № 2. С. 184−187.
  156. В. П. Кузьмин И.В. Рак легкого: Руководство для врачей.- М.: Медицина- 1994. 480 с.
  157. В.П., Чхиквадзе В. Д., Галил-Оглы ГЛ. Результаты применения различных методов комбинированного лечения рака легкого.// Вестн. ренггенол. 1991. — № 2. — С. 49−52.
  158. Ю.Ю. Современные возможности лечения больных раком легкого 70 лет и старше /Автореф. дис. канд. мед.наук. М., 2000. — 22 с.
  159. В. И., Трахтенберг А. Х., Колбанов К. И. Ошибки в диагностике и лечении рака легкого // Терапевтический архив. 2001. — № 10. -С. 5−10.
  160. С.Б., Кульберг А. Я. Популяционная динамика противоопухолевой активности естественных киллеров человека // Иммунология. 1995. — № 2. — С. 9−12.
  161. А.Е. Общая теория рака: тканевой подход. — М.: Изд-во МГУ, 1997.-252 с.
  162. А. В. Совершенствование хирургического метода лечения больных раком легкого: дис.. д-ра. мед. наук: 14.01.17 / ГОУВПО
  163. Рязанский государственный медицинский университет". Рязань, 2010. -191с.
  164. В. В. Соматические и наследственные молекулярно-генетические изменения, ассоциированные с развитием не мелкоклеточного рака легкого: дис.. канд. биол. наук: 14.00.14 / Москва, 2001. 139с.
  165. В., Трахтенберг А., Колбанов К. Ошибки в диагностике и лечении рака легкого // Врач. 2001. — № 9. — С. 16−20.
  166. В.И., Трахтенберг А. X., Киселева Е- С. Общие вопросы изучения врачебных ошибок в клинической онкологии. В кн.: Чиссов В. И., Трахтенберг А. X. (ред.) Ошибки в клинической онкологии. М.: Медицина, 2001.-С. 9−42.
  167. В.И. и др. Ошибки в диагностике и лечении злокачественных опухолей легкого / В. И. Чиссов, А. Х. Трахтенберг, К. И. Колбанов, О. В. Ликин // Терапевтический архив. 2004. — № 10. — С. 5−13.
  168. В.И., Трахтенберг А. Х., Франк Г. А. Варианты регионарного метастазирования немелко- клеточного рака лёгкого и выбор объёма медиастинальной лимфаденэктомии// Рос. онкол. Журн.— 2003.—№ 2.-С. 4−10.
  169. В.А., Соколова B.C., Лисиикий А. Н. Результаты хирургического лечения рака легкого у больных в возрасте старше 70 лет // Хирургия. 2003. — № 5. — С. 15−16.
  170. М.Г., Новиков Г. А., Модников О. П. Паллиативная помощь и качество жизни// Паллиат. мед. Реабилит.—2000.—№ 4.—С. 14−19,
  171. Ю.Л. и др. Рак легкого при наличии сочетанных и конкурирующих заболеваний: прогноз радикальных операций / Ю. Л. Шевченко, Ю. А. Абмцов, Н. А. Кузнецов, О. В. Анисимова // Пульмонология. 2005. — № 1. — С. 16−23.
  172. Ю.Л., Чистов Л. В., Борисов И. А. Прогнозирование исходов радикальных операций у больных раком легкого с тяжелымисочетанными и конкурирующими заболеваниями //Хирургия. -2003. № 3. -С. 30−35.
  173. Albain K.S., Crowley J.J., Le Blanc M. et al. Survival determinants in extensive stage non-small cell lung cancer. The Southwest Oncology Group experience // J. Clin. Oncol. 1991. — Vol. 9. — P. 1618−1626.
  174. Argiles J.M., Moore-Carrasco R., Fuster (J. el al. Cancer cachexia: molecular mechanisms // Int. J. Bio- chein. Cell Biol. 2003. — Vol. 35. — P. 405.
  175. Bach P., Kelly M., Tate R. el al. Screening for lung cancer: A review of the literature // Chest. 2003. — Vol. 123 (1. suppl.). — P. 72S-82S.
  176. Barenholz Y. Liposome application: problems and prospects. // Curr. Opin. Colloid Interface Sci. 2001. — № 6. — P. 66−77.
  177. Barkhem Т., Carlsson В. Nilsson Y. et al. Differential response of estrogen receptor alpha and estrogen receptor beta to partial estrogen agonists/antagonists //Mol. Pharmacol. 1998. — 54(1). — P. 105−112.
  178. Baselga J., Arribal J. Treating cancers kinase addiction //Nat. Med. -2004.-N10.-P. 786−787.
  179. Bawarski W.E., Chidlowsky E., Bharali D.J. et al. Emerging nanopharmaceuticals //Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. -2008. N 4. — P. 273−282.
  180. Becher H., Wahrendorf J. Passivrauchen und Lungenkrebsri- siko // Dtsch. Arztebl. 1994. — Bd. 91, № 48. — S. 2455−2459.
  181. Benea G., Benetti S., Dall’olioM. et al. // Radiotherpy in oncopulmonology // Radiol. Med. 1997. — Vol. 93, N 4. — P. 442−444.
  182. Bernard A., Bouchot O., Hagry O., Favre J.P. Risk analysis and long-term survival in patients undergoing resection of T4 lung cancer //Eur. J. Cardiothorae. Surg. -2001.-20 (2). P. 344−349.
  183. Body J J. The syndrome of anorexia-cachexia // Curr. Opin. Oncol. -1999.-Vol. 11.-P. 255.
  184. Bonomi P., Kim K., Johnson D. Phase III experience with paclitaxel in non-small cell lung cancer. North American experience // Taxanes in Lung Cancer Therapy / Eds. D. Johnson and J. Klastersky. NY: Marcell Dekker, 1998. — P. 81.
  185. Bradley J., Thorstad W.L., Mutic S. et at. Impact of FDG- PET on radiation therapy volume delineation in non-small- cell lung cancer. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2004. — 59. — P. 78−86.
  186. British Thoracic Society, Society of Cardiothoracic Surgeons of Great Britain, and Ireland Working Party. Guidelines on the selection of patients with lung cancer for surgery.// Thorax. 2001. — 56. — P. 89−108.
  187. Cancer progress net. An interactive history of cancer research advances. NY: American Society of Clinical Oncology. 2011. — 312 p.
  188. Carpagnano G.E., Foschino-Barbaro M. P, Resta O. et al. Endothelin-1 is increased in the breath condensate of patients with non-small-cell lung cancer // Oncology.—2004. -Vol. 66. P. 180−184.
  189. Cassidi J., Bissett D., Spence R.A.J., Payne M. Oxford handbook of oncology. Oxfrod, Oxford University Press. — 2010. — 780 p.
  190. Castonguay A. Methods and strategies in lung cancer control // Cancer Res. 1992. — Vol. 52, № 9, Suppl. — P. 2641−2651.
  191. Checkliste onkologie / Senn H. J., Drings P., Glaus A. et al. Stuttgart- New York, 2001. — P. 245−257.
  192. Chilvers C.E.D. Controversies in cancer epidemiology // Statist, med.-1995.-Vol. 14, N2.-P. 151−159.A
  193. Chin R., McCain T.W., Lucia M.A. et al. Transbronchial needle aspiration in diagnosing and staging lung cancer: how many aspirates are needed? // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. — 166 (3). — P. 377−81.
  194. Chong-Kin L., Kim-Hatt L, Wong M. M. Lung cancer in patients younger than 40 years in a multiracial Asian country // Respirology. — 2000. — Vol. 5.—P. 355−361.
  195. Cornelis J.J., Deleu L., Koch U. et al. Parvovirus oncosuppression in The parvoviruses. Hodder Arnold: London, 2006. — P. 365−384.
  196. Cotmore S.F., Tattersall P. Parvoviral host range and cell entry mechanisms. // Adv Virus Res. 2007. — 70. — P. 183−232.
  197. CoyleV.M., Allen V.L., Jilthesh P.V., Johnston P.G. Basicgenom- ics for practicing oncologists. In: The bethesda handbook of clinical oncology / eds. J. Abraham, J.L. Gulley. C.J. Allegra. WoltmKluwer, 2010. — P. 548.
  198. Croteau D., Owainati A., Dalmau J. et al. Response to cancer therapy in a patient with a paraneoplastic choreiform disorder // Neurology. 2001. — 57. — P. 719−722.
  199. Curran W.J. Issues in the nonoperative management of patients with locally advanced non-small cell lung cancer // Proc. ASCO. 1999. — P. 370−373.
  200. Da-li Tian, Hong-xu Liu, Lin Zhang, Hong-Nian Yin, et al. Surgery for young patients with lung cancer // Lung Cancer. — 2003. — Vol.42, № 2. — P.215−220.
  201. Danaei G., van der Hoom S., Lopez A.D. et al. Causes of cancer in the world: comparative assesment of the behavior and environmental risk factors // Lancet.-2005.-366.-P. 1784−1793.
  202. De Leyn P., Decker G. Surgical treatment of non-small-cell lung cancer. //Rev. Mai. Respir. 2004. — 21 (N 5, pt 1). — P. 971−982.
  203. Depierre A., Milleron B., Moro-Sibilot D. et al. Preoperative chemotherapy followed by surgery compared with primary surgery in resectable stage I (except T1N0), II, and Ilia non- small-cell lung cancer // J. Clin. Oncol. -2001.-20.-P. 247−253.
  204. Detterbeck F.C., Jones D.R. Kernstine K.H. et at. Lung cancer. Special treatment issues // Chest. 2003. — 123 (1, suppl.). — P. 244S-258S.
  205. Di Piazza M., Mader C., Geletneky K. et al. Cytosolic activation of cathepsins mediates parvovirus H-l-induced killing of cisplatin and TRAIL-resistant glioma cells // J Virol. 2007. — 81 (8). — P. 4186−4198.
  206. Doddoli C., Rollet G., Thomas P. et al. Is lung cancer surgery justified in patients with direct mediastinal invasion? // Eur. J. Cardiothorae. Surg. 2001. -20 (2).-P. 339−343.
  207. Dosoretz D. E., Katin M. J., Blitzer P. H. et al. Medically inoperable lung carcinoma: The role of radiation therapy. Semin. Radiat. // Oncol. 1996. -6(2).-P. 98−104.
  208. Eckersberger F. Bronchuskarzinom // Wien. med. Wschr.— 1994.—Bd. 144, № 22−23.-S. 545−547.
  209. Eloubeidi M.A., Tatnhane A., Chen V.K., Cerfolio R.J. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in patients with non-small-cell lung cancer and prior negative mediastinoscopy //Ann. Thorac. Surg. 2005. — 80 (4). P. 1231−1239.
  210. Ettinger D.S. Second-line treatment of SCLC / In: IASLS satellite symposium XWCLC. Vancouver, 2003. — P. 52−64.
  211. Faber M., Jahnz-Rozyk K., Plusa T. et al. Differential diagnosis in oncopulmunology//Pneumon. Alergol.Pol. 1994. — Vol. 62, N 1−2. — P. 51−55.
  212. Fajardo L.F., Berthrong M., Anderson R.E. Respiratory tract. Radiation Pathology. NY: Oxford University Press, 2001.- P. 198−208.
  213. Fountain S.W. Guidelines on the selection of patients with lur. cancer for surgery // Thorax. 2001. — 56. — P. 89−108.
  214. Freixinet Gilart J., Garcia P.G., de Castro F.R. et al. Extended cervical mediastinoscopy in the staging of bronchogenic carcinoma // Ann. Thorac. Surg. -2000.-70.-P. 1641−1643.
  215. Friedel G., Hruska D., Budach W. et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy of stage III non-small-cell lung cancer // Lung Cancer. 2000. -30(3).-P. 175−185.
  216. Futreal P.A. A sensus of human cancer genes // Nat Rev Cane. 2004. -4.-P. 177−183.
  217. Gadgeed S.M. et al. Lung cancer in patients < 50 years of age. The experience of an academic multidisciplinary program // Chest. 1999. — 115. — P. 1232−1236.
  218. Galetta D., Cesario A., Margaritora S. et al. Enduring challenge in the treatment of non-small-cell lung cancer with clinical stage II IB: results of a trimodality approach // Ann. Thorac. Surg. 2003. — 76. — P. 1802−1809.
  219. Goldstraw P. Age does not influence early and late tumor-related outcome after surgery for bronchogenic car-cinoma. // Ann. Thorac. Surg. 2000. — 69. — P. 678−679.
  220. Gould M.K., Kuschner W.G. Rydzak C.E. et al. Test performance of positron emission tomography and computed tomography for mediastinal staging in patients with non- small-cell lung canccr: a meta-analysis // Ann. Intern. Med.2003.-139.-P. 879−892.
  221. Guggino G., Doddoli C., Barlesi F. et al. Completion pneu-monectomy in cancer patients: experience with 55 cases // Eur. J. Cardiothorae. Surg. 2004. -25(3).-P. 449−455.
  222. Guntulu AK, M. Metintas, S. Metintas, H. Yildirim S. et al. Lung cancer in individuals less than 50 years of age // Lung. — 2007. — Vol. 185. — P. 279−286.
  223. Gupta N.C., Rogers J.S., Graeber G.M. et al. Clinical role of F-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging in patients with lung cancer and suspected malignant pleural effusion // Chest. 2002. — 122. — P. 19 181 924.
  224. H. Dikmen E., Kara M., Dikmen G. et al. Detection of telomerase activity in bronchial lavage as an adjunct to cytological diagnosis in lung cancer// Europ. J. Cardiothorae. Surg.—2003.—Vol. 23,—P. 194−199.
  225. Hainsworth J.D. Gray J.R., Litchy S. et al. A phase II trial of preoperative concurrent radiation therapy and weekly pacli-taxel/carboplatin for patients with locally advanced non- small-cell lung cancer // Clin. Lung Cancer.2004.- 6(1).-P. 33—42.
  226. Haley В., Frenkel E. Nanoparticles for drug delivery in cancer treatment // Urologie Oncology: Seminars and Original Investigations. 2008. — 26. — P. 5764.
  227. Hanahan D., Weinberg R.A. The hallmarks of cancer. // Cell. 2000. -100(1).-P. 57−70.
  228. Hannu N.H., Shepherd F.A.Rosell R. el at. A phase 111 study of pemetrexedvsdocetaxel in patients with recurrent non-small cell lung cancer who were previously treated with chemotherapy // Proc. ASCO. 2003. — 22 (2503). -P. 622.
  229. Harlia. L. Aparatul respirator la batrin / In: Geriatria, sub redactia dr. Mir-cea D. Bucuresti: Editura medicala, 1982. P. 46—75.
  230. Harper P. Management of advanced noil small cell lung cancer / In.: Proceedings. 15-th ICACT. Paris, 2004. — P. 158−164.
  231. Henschke C.I., Yankelevitz D.F., Lihhy D.M. et al. Survival of patients with stage I lung cancer delected on CT screening // N. Engl. J. Med. 2006. — 355 (17).-P. 1763−1771.
  232. Hillejan I., Muller M.R., Eberhardt I.V. Neoadjuvant chemotherapy and chemoradiotherapy in surgically treated non-small-cell stage 111 bronchial carcinoma // Dtsch. Ges. Chir. Kongr. 2001. — 118. -S. 601−605.
  233. Hirsch F.R., Prindiville S.A., Miller YE. et al. Fluorescence versus white-light bronchoscopy for detection of preneoplastic lesions: a randomized study //J. Natl. Cancer Inst. 2001. — Vol. 93. — P. 1385−1391.
  234. Hosch S. B, Scheunemann P., Izbicki J.R. Limits of surgery in non-small cell lung cancer // Europ. Resp. Review. 2002. — Vol. 12. — P. 177−181.
  235. Hueffer K., Parrish C.R. Parvovirus host range, cell tropism and evolution. //Curr Opin Microbiol. 2003. — 6 (4). — P. 392−398.
  236. Ikeda N., Hayashi A., Miura Y et al. Present strategy of lung cancer screening and surgical management // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg.—2005, — Vol. 11 .— P. 363−366.
  237. Immordino M.L., Dosio F., Cattel L. Stealth liposomes: review of the basic science, rationale and clinical applications, existing and potential // International Journal ofNanomedicine. 2006. — 1 (3). — P. 297−315.
  238. Jacoby R.O., Ball-Goodrich L.J., Besselsen D.G. et al. Rodent parvovirus infections // Lab Anim Sci. 1996. — 46 (4). — P. 370−380.
  239. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics, 2008 // CA Cancer J. Clin. 2008. — Vol. 58. — P. 71−96.
  240. Jheon S., Hyun D.S., Lee S.C. et al. Lung cancer detection by a RT-nested PCR using MAGE Al-6 common primers // Lung Cancer.—2004. —Vol. 43.-P. 29−37.
  241. Jian Wu, Yasuhiko Ohta, Hiroshi Minato, Yoshio Tsunezuka, et al. Nodal occult metastasis in patients with peripheral lung adenocarcinoma of 2.0 cm or less in diameter // Ann Thorac Surg. — 2001. — Vol.71. — P. 1772−1777.
  242. Jordan C.T. Cancer stem cells biology: from leukemia to tumors // Curr. Opin. Cell Biol. 2004. — 16. — P. 708−713.
  243. Kawai H ., lshii A., Washiya K. et al. Estrogen receptor alpha and beta are prognostic factors in non-small cell lung cancer // Clin. Cancer Res. 2005. -11(14).-P. 5084−5089.
  244. Kawai H., Ishii A., Washiya K. et al. Combined overexpression of EGFR and estrogen receptor alpha correlates with a poor outcome I in lung cancer // Anticancer Res. 2005. — 25 (6C). — P. 4693−4698.
  245. Keller SM, Adak S, Wagner H. Mediastinal lymph node dissection improves survival in patients with stages II and IIIA non-small cell lung cancer // Ann Thorac Surg. — 2000. — Vol.70. — P.358−365
  246. Kennedy T.C., Hirsch F.R., Miller Y et al. A randomized study of fluorescence bronchoscopy versus white light bronchoscopy for early detection of lung cancer in high risk patients// Lung Cancer—2000.—Vol. 29.— P. 244a.
  247. Komaki R., Travis E. L., Cox J.D. The lung and thymus // Radiation Oncology. 8th ed. / Ed. J.D.Cox, K.K.Ang.—Mosby, 2003. P. 399−426.
  248. Kreuzer M., Kreienbrock L., Gerken M. Risk factors for lung cancer in young adults // J. Epidemiol. — 1998. — Vol.147. — P.1028−1037. 145.
  249. Kujan O., Glenny A.M., Oliver RJ. et al. Screening programmes for the early detection and prevention of oral cancer // Cochrane Database Syst Rev.— 2006.—Vol. 3, CD004150.
  250. Kuo C., Chen Y., Chao J. et al. Non-small cell lung cancer in very young and very old patients // Chest. 2000. — 117(2). — P. 354−357.
  251. Kusunoki Y, Imamura F., Uda H. et al. Early detection of lung cancer with laser-induced fluorescence endoscopy and spectrofluorometry // Chest.— 2000.—Vol. 118.—P. 1776−1782
  252. Lam S. Bronchoscopic, photodynamic, and laser diagnosis and therapy of lung neoplasms // Curr. Opin. Pulm. Med. 1996. — Vol. 2. — P. 271−276.
  253. Landis S.H., Murray T., Bolden S., Wingo P.A. Cancer statistics // CA Cancer J. Clin.—1999,—Vol. 49—P. 8−31.
  254. Lardinois D., Weder W., Hatty T.F. et al. Staging of non- small-cell lung cancer with integrated positron-emission tomography and computed tomography // N. Engl. J. Med. 2003. — 348. — P. 2500−2507.
  255. Lewinski T., Zulawski M., Turski C., Pietraszek A. Small-cell lung cancer 1−111 A: cytoreductive chemotherapy followed by resection with continuation of chemotherapy // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2001.-20 (2). P. 391−398.
  256. Maas K.N., van Swieten H.A., van Munnink V. et al. Combined modality treatment in stage IIIA/B non-small- cell lung cancer // Lung Cancer -2003.-41 (suppl. 2). P. 155.
  257. Mac Manus M.P. Role of PET in assessing response to radical chemoradiation // Lung Cancer.—2003.— Vol. 41 (Suppl. 3).—S.65.
  258. Marcus P., Bergstralh E., Fagerstrom R. et ah Lung cancer mortality in Mayo Lung Project: Impact of extended follow up // J. Natl. Cancer. Inst. 2000. -92.-P. 1308−1316.
  259. Marino P., Preatoni A., Cantoni A. Randomized trials of radiotherapy alone vs combined chemotherapy and radiotherapy in stages III A and 11 IB non-small-cell lung cancer // Cancer. 1995. — 76. — P. 593−601.
  260. Martin de Nicolas J., Gomez-Caro Andres A., Moradiellos Dies F.J. et al. Importance of routine mediastinal staging in women with non-small-cell lung cancer // Arch. Bronconeumol. 2005. — 41 (3). — P. 125−129.
  261. Martini N., Bains M., Burt M. et al. Incidence of local recurrence and second primary tumours in resected stage I lung cancer // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.— 1995. Vol. 109. — P. 120−129.
  262. Maruyam R, Yoshino I, Yohena T, Uehara T, et al. Lung cancer in patients younger than 40 years of age 11 J Surg Oncol. — 2001. — Vol.77. — P. 208−212.
  263. Matsuoka H., Nichio W., Okada M. et al. Resection of chest wall invasion in patients with non-small-cell lung cancer // Eur. J. Cardiothorae. Surg. -2004.- 26(6).-P. 1200−1204.
  264. Mauri D, Pentheroudakis G, Bafaloukos D, Pectasides D, et al. Hellenic Cooperative Oncologic Group. Non-small cell lung cancer in the young: a retrospective anlysis of diagnosis, management and outcome data // Anticancer Res 26. —2006. —P.3175−3181.
  265. Maxwell I.H., Terrell K.L., Maxwell F. Autonomous parvovirus vectors // Methods. 2002. — 28 (2). — P. 168−181.
  266. Mc Garry R.C., Song G., des Rosiers P., Timmerman R. Observation-only management of early stage, medically inoperable lung cancer: poor outcome //Chest.-2002.- 121(4).-P. 1155 1158.
  267. Meert A.P., Feoli F., Martin B. et al. Angiogenesis in preinvasive, early invasive bronchial lesions and micro- papillomatosis and correlation with EGFR expression // Histopathology. 2007. — Vol. 50. — P. 311−317.
  268. Minami H, Yoshimura M, Matsuoka H, Toshihiko S. Lung cancer treated surgically in patients <50 years of age // Chest. — 2001. — Vol.120. — P. 32−36.
  269. Minami, H, Yoshimura, M, Tsubota. Lung cancer in woman // Chest. — 2000, —Vol. 118. —P. 1603−1609.
  270. Nakahara K., Fujii Y., Matsumara A. Role of systemic mediastinal dissection in N2 non-small ceil lung cancer patients // Ann. Thorac. Surg.—1993.—Vol. 56.—P. 331−336.
  271. Nakamura H. Kato Y., Kato H. Outcome of surgery for small-cell lung cancer — response to induction chemotherapy predicts survival // Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004. — 52 (4). — P. 206−210.
  272. Noda K., Nishiwaki Y., Kawahara M. et al. Irinotecan plus cisplatin compared with etoposide plus cisplatin for extensive small-cell lung cancer // N. Engl. J. Med. 2002. — 346. — P. 85−91.
  273. Nuesch J.P., Rommelaere J. A viral adaptor protein modulating casein kinase II activity induces cytopathic effects in permissive cells // Proc.Nat.lAcad.Sci. USA. 2007. — 104 (30). — P. 12 482−12 487.
  274. Okamoto H., Watanabe K., Nagatomo A. et al. Endobronchial ultrasonography for mediastinal and hilar lymph node metastases of lung cancer // Chest.-2002.-121.-P. 1498−1506.
  275. Olila Y., Shimixu Y., Minato H. et al. Results of initial operations in non-small-cell lung cancer patients with single- level N2 disease // Ann. Thorac. Surg. 2006. — 81 (2). — P. 427−433.
  276. Palcic B., Gamer D.M., Beveridge J. et al. Increase of sensitivity of sputum cytology using high-resolution image cytometry: field study results // Cytometry.— 2002.—Vol. 50. P. 168−176.
  277. Parker R.G., Janjan N.A., Selch M.T. Radiation Oncology for Cure and Palliation.—Berlin: Heidelberg- New York: Springer-Verlag, 2002.—281 p.
  278. Patnick J. Cervical cancer screening in England // Europ. J. Cancer.-2000. Vol. 36. — P. 2205−2208.
  279. Patz E. F Jr., Goodman P.C., Bepler G. Screening for lung cancer// New Engl. J. Med.—2000,—Vol. 343.—P. 1627−1633.
  280. Paul M. Surgery for lung cancer in octogenarians. //Lung Cancer. -2003.-41 (Suppl. 2).-P. 271.
  281. Pazdur R., Coia L. R., Hoskins W. J., Wagman L. D. Cancer management. A multidisciplinary approach. (Medical, surgical and radiation oncology). CRC Press- 2003. — 1030 p.
  282. Pecorino L. Molecular biology of cancer. Oxford: Oxford University Press, 2006. — 520 p.
  283. L. M., Johnston W. W., Dunnick N. R. // Am. J. Roentgenol. -1989. Vol. 152, N 3. — P. 451−455.
  284. Pfitzenmeyer P. Depistage de la malnutrition chez lepssujets ages // Rev. Geriatr. 1995. — Vol. 20, № 1. — P. 65−68.
  285. Phillips M., Cataneo R.N., Cummin A.R. et al. Detection of lung cancer with volatile markers in the breath // Chest. 2003. — Vol. 123. — P. 2115−2123.
  286. Politil L., Seanagatta P., Salani A. et al. T4 tracheo-bronchial carcinoma: clinical evaluation of sleeve pneumonectomies // Chir Ital. 2004. — 56 (6).-P. 787−791.
  287. PORT Meta-analysis Trialists Group. Postoperative radiotherapy in non-small-cell lung cancer: a systemic review and metaanalysis of individual patient data from nine randomized controlled trials // Lancet. 1998. — 352. — P. 257−263.
  288. Price B., Birkin M. Hazardous chemicals in the home // Environ. Hlth.-1989. Vol. 97, № 8. — P. 196−199.
  289. Raftopoulas H., GrailaR I., Bria E. el at. Assessing the role of chemotherapy in advanced NSCLC: a comprehensive review of large, randomized trial 1991 -200l.Proc. A SCO 2002- 21 (1284): 322a.
  290. Ransohoff D.F., Sandler R.S. Clinical practice. Screening for colorectal cancer// New Engl. J. Med.—2002.— Vol. 346. P. 40−44.
  291. Reviere R., Schneider S., Woolbright K. Associations between disease and occupation: hypotheses generated from the national mortality followback survey // Amer. J. Ind. Med.— 1995. Vol. 27, № 2.—P. 135−205.
  292. Rice T.W. Blackstone E.H. Radical resections for T4 lung cancer // Surg. Clin. N. Am. 2002. — 82 (3). — P. 573−587.
  293. Roberts J., Eustis C., Devore R. et al. Induction chemotherapy increases perioperative complications in patients undergoing resection for non-small-cell lung cancer. // Ann. Thorac. Surg. 2001. — 72. — P. 885−888.
  294. Roviaro G., Vergani C., Maciocco M. et al. Tracheal sleeve pneumonectomy: long-term outcome // Lung Cancer. 2006. — 52 (1). — P. 105 110.
  295. Rusch V.W. Mediastinoscopy: An endangered species? // J. Clin. Oncol. 2005. — 23 (33). — P. 8283−8285.
  296. Sause W., Scott C., Byhardt R. et al. Combined chemotherapy and radiation therapy treatment in unresected non-small cell lung cancer Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) experience // Lung Cancer. 2000. — 29(suppl. 2). — P. 225−227.
  297. Schaake- Koning, van den Bogert W., Dalesio O. et al. Effect of concomitant cisplatin and radiotherapy in inoperable non small cell lung cancer // New Engl. J. Med. 1992. — Vol. 326. — P. 524−530.
  298. Schild S., Brindle J. Geyer S. et al Long-term results of a phase III trial comparing once-daily radiotherapy with twice-daily radiotherapy in limited-stage small-cell lung cancer // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2004. — 59. — P. 943 951.
  299. Schreiber G., Mc Crory D.C. Performance characteristics of different modalities for diagnosis of suspected lung cancer // Chest. 2003. — 123 (1, suppl.). — P. 115S-128S.
  300. Scott N.J., Howington J., Movsas B. Treatment of stage II non-small-cell lung cancer // Chest. 2003. — 123. — P. 188−201.
  301. Sell D.R., Lane M.A., Jonhson W.A. et al. Longevity and the genetic determination of collagen glycoxidation kinetics in mammalian senescence // Proc. Natl. Acad. Sci. (USA). 1996. — Vol. 93. — P. 485−490.
  302. Shibuya K., Mathers C.D., Boschi-Pinto C. Global and regional estimates of cancer mortality and incidence by site: II. Results for the global burden of disease 2000 // BMC Cancer. 2002. — Vol. 2. — P. 37.
  303. Shimizu K., Ikeda N., Tsuboi T. et al. Percutaneous CT-guided fine needle aspiration for lung cancer smaller than 2 cm and revealed by ground-glass opacity at CT // Cancer. 2006. — 51 (2). — P. 173−179.
  304. Sibley G.S., Jamieson T.A., Marks L.B. et al. Radiotherapy alone for medically inoperable stage I non small-cell lung cancer: the Duke experience. // Int. J. Ra diat.Oncol. Biol. Phys. 1998. — 40(1). — P. 149−154.
  305. Siegel R., Waud E., Brawley O., Jemal A. Cancer statistics-2011 // CA Cancer J Clin. 2011. — 61. — P. 212- 236.
  306. Silvestri G.A., Tanoue L.T., Margolis M.L. et al. The noninvasive staging of non-small-cell lung cancer: The guidelines // Chest. 2003. — 123 (1, suppl.). — P. 147S-156S.
  307. Simon R. Randomized clinical trials in oncology: principles and obstacles // Cancer. 1994. — Vol. 74, Suppl. — P. 2614−2619.
  308. Sioris T., Jarvenpaa R. Kuukasjarvi P. et a I. Comparison of computed tomography and systematic lymph node dissection in determining TNM and stage in non-small-cell lung cancer //Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003. — 23. — P. 403 408.
  309. Skarin A.T., Herbst R.S., Leong T.L., Bailev T.L., Sugarbaker D. Lung cancer in patients under age 40 // J. Lung cancer. — 2001. — Vol. 32, № 3. — P.255−264.
  310. Smith R.A., Cokkinides V., Brawley O.W. Cancer screening in the United States, 2008: a review of current ameri- can cancer society guidelines and cancer screening issues // CA Cancer J. Clin. 2008. — Vol. 5,—P. 161- 179.
  311. Sone S., Li F., Yang Z. et al. Characteristics of small lung concerns invisible on conventional chest radiography and detected by population based screening using spiral // CT. Br. J. Radiol. 2000. — 73. — P. 137−145.
  312. Sterling T.D., Weinkam J.J. Mortality from respiratory cancers (including lung carcer) among workers employed in fromaldehyde industries//Amer. J. Ind, Med.—1994.—Vol. 25, № 4.—P. 593−602.
  313. Su X.D., Huang Z.F., Rong T.H., Yang M.T. Combined surgical treatment for limited small-cell lung cancer: clinical analysis of 51 cases. HAi Zheng. -2003.-22 (10).-P. 1099−1101.
  314. Suzuki K. Nagai K., Yoshida J. et al. The prognosis of surgically resected N2 non-small-cell lung cancer: the importance of clinical N status. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999. — 118 (1). — P. 145−153.
  315. Takamori S., Rikimaru T., Hayashi A. et al. A preoperative alternating chemotherapy and radiotherapy program for patients with stage 111A (N2) non-small-cell lung cancer. // Cancer. 2000. — 29 (1). — P. 49−56.
  316. Tanaka F., Yanagihara K., Otake Y. Prognostic factors in resected pathologic (p-) stage IIIA-N2, non-small-cell lung cancer // Ann. Surg. Oncol. -2004.- 11 (6).-P. 612−618.
  317. Tattersall P. The evolution of parvoviral taxonomy. / In: The parvoviruses, ed. J.R. Kerr, M.E. Bloom, R.M. Linden et al. Hodder Arnold: London, 2006. — P. 5−14.
  318. The Gale Encyclopedia of Cancer: A guide to cancer and its treatment. 2-nd edition. Ed. by Jacqueline E. Thomson Gale, 2005. — 1100 p.
  319. Toloza E.M., Harpole L., Detterbeck F., McCrory D.C. Invasive staging of non-small-cell lung cancer: A review of the current evidence // Chest. 2003. -123 (1, suppl.). — P. 157S-166S.
  320. Travis W.D., Colby T.V., Corrin B. et al. Histological Typing of Lung and Pleural Tumours. International Histological Classification of Tumours. 3rd edn.— WHO: Springer, 1999. 156 p.
  321. UICC. TNM classification of malignant tumours. 6th eds. — Geneva: UICC- 2002. -202 p.
  322. UK National Screening Committee. Criteria for appraising the viability, effectiveness and appropriateness of a screening programme. UK National Screening Committee, Department of Health, UK, 2003. — 34 p.
  323. Vansteenkiste J., Fischer B.M., Dooms C., Mortensen J. Positronemission tomography in prognostic and therapeutic assessment of lung cancer: systematic review. // Lancet Oncol. 2004. — 5. — P. 531−540.
  324. Veglia F., Matullo G., Vineis P. Bulky DNA adduct and risk of cancer: a meta-analysis // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2003. — Vol. 12. -P. 157 160.
  325. Waechter F., Passweg J., Tamm M. et al. Signiticanl Progress in Palliative Treatment of Non-small Cell Lung Cancer in the Past Decade. // Chest. -2005.- 127(3).-P. 738 747.
  326. Wahby S.M., Hughes T.E. Anticanceragents / In: The bethesda handbook of clinical oncology / eds. J. Abraham, J.L. Gulley, C.J. Allegra. -Wolters Kluwer, 2010. P. 559−643.
  327. Wallace M.B., Silvestri G.A., Sahai A.V. et al. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration for staging patients with carcinoma of the lung // Ann. Thorac. Surg. 2001. — 72. — P. 1861−1867.
  328. Weinberg R.A. The biology of cancer. New York: Garland Science, 2007. — 796 p.
  329. Willner J., Caragiarti E., Tschamler A. et al. The influence of total dose and tumor volume on local control and survival an non small cell lung cancer. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2000. — 48. — N 3, supp 1. — P. 2127.
  330. Wu C.T., Chang Y.L., Shih J.Y., Lee Y.C. The significance of estrogen receptor beta in 301 surgically treated non-small cell lung cancers // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2005. — 130 (4). — P. 979−986.
  331. Yamada M., Kudoh S., Hlrata K. et al. Risk factors of pneumonitis following chemoradlotherapy for lung cancer // Euop. I. Cancer.—1998.—Vol. 34.—P. 71−75.
  332. Yi C.A., Lee K.S., Kim B.T. et al. Efficacy of helical dynamic CT versus integrated PET/CT for detection of mediastinal nodal metastasis in non-small-cell lung cancer // Am. J. Roentgenol. 2007. — Vol. 188, N 2. — P. 318−325.
  333. Yokoi K., Tsuchiya R., Mori T. et al. Results of surgical treat-ment of lung cancer involving diaphragm // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000. — Vol. 120.-P. 799−805.
  334. Zech V.F., Dlaska M., Tzankov A., Hilbe W. Prognostic and diagnostic relevance of hn RNP A2/B1, hn RNP B1 and SI00 A2 in non-small cell lung cancer// Cancer Detect. Prev. 2006. — Vol. 30. — P. 395−402.
Заполнить форму текущей работой