Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование запрограммированных урожаев озимой ржи на суглинистых дерново-подзолистых почвах Верхневолжья

Диссертация: Формирование запрограммированных урожаев озимой ржи на суглинистых дерново-подзолистых почвах Верхневолжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Максимальная площадь листьев посева озимой ржи наибольшей величины (45,3−57,2 тыс. м /га) достигает на 3 фоне (ПРУ — 40 ц/га) в годы с лучшей влагообеспеченностью в начале весенней вегетации, а средняя (18,618,7 тыс. м2/га) — на этом же фоне в годы с наибольшим Кувл (0,92). В годы с повышенным Кувл рост площади листовой поверхности идет ближе к оптимальным графикам, когда величина в 30 тыс. м /га… Читать ещё >

Содержание

  • КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Агробиологические особенности озимой ржи
    • 1. 2. Теоретические основы и сущность метода программирования урожайности сельскохозяйственных культур
    • 1. 3. Продуктивность посевов озимой ржи, роль удобрений в получении высоких урожаев зерна
    • 1. 4. Роль сорта в получении запрограммированных урожаев и качества зерна озимой ржи
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 2. Место, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место исследований и схема опыта
    • 2. 2. Наблюдения и учеты в опыте, методика определений
    • 2. 3. Характеристика сортов озимой ржи
    • 2. 4. Технология возделывания озимой ржи в опытных посевах
    • 2. 5. Агрометеорологические условия в годы исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. Уровни программируемой урожайности озимой ржи при разной обеспеченности агроклиматическими ресурсами в регионе
    • 3. 1. Методы расчета урожаев разных уровней
    • 3. 2. Продуктивность озимой ржи при разной обеспеченности климатическими ресурсами
  • 4. ФОРМИРОВАНИЕ ГУСТОТЫ ПОСЕВОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ
    • 4. 1. Особенности роста и развития озимой ржи
    • 4. 2. Густота разных по продуктивности посевов озимой ржи
      • 4. 2. 1. Полевая всхожесть озимой ржи при разных условиях выращивания
      • 4. 2. 2. Сохранность растений в течение перезимовки
      • 4. 2. 3. Сохранность растений в течение весенне-летней вегетации и общая выживаемость озимой ржи. Ю
  • 5. Влагообеспеченность и водопотребление озимой ржи
    • 5. 1. Влагообеспеченность посевов озимой ржи и расход влаги из разных слоев почвы. НО
    • 5. 2. Суммарное водопотребление озимой ржи и радиационный баланс
    • 5. 3. Коэффициенты водопотребления озимой ржи
    • 5. 4. Корреляционная зависимость урожайности озимой ржи от влаго-обеспеченности посевов
  • 6. Фотосинтетическая продуктивность посевов сортов озимой ржи
    • 6. 1. Формирование листовой поверхности и фотосинтетического потенциала посевов.,
    • 6. 2. Фотосинтетический потенциал разных по продуктивности посевов озимой ржи
    • 6. 3. Накопление сухой фитомассы озимой ржи
    • 6. 4. Чистая продуктивность фотосинтеза сортов озимой ржи
    • 6. 5. Производительность посевов озимой ржи и коэффициенты хозяйственной эффективности урожая
    • 6. 6. Корреляционная зависимость урожайности озимой ржи от показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах
  • 7. Структура урожаев разных уровней и урожайность сортов озимой
    • 7. 1. Структура урожая сортов Орловская 9Б и Дымка
    • 7. 2. Урожайность озимой ржи
    • 7. 3. Качество урожая
    • 7. 4. Корреляционная зависимость урожайности от элементов структуры урожая
    • 7. 5. Использование и баланс питательных веществ в посевах озимой
  • 8. Экономическая эффективность возделывания озимой ржи на суглинистых дерново-подзолистых почвах Верхневолжья

Формирование запрограммированных урожаев озимой ржи на суглинистых дерново-подзолистых почвах Верхневолжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Эффективное хозяйствование на земле в условиях рынка требует применения в растениеводстве наиболее адаптированных к агроэкологическим условиям региона видов, сортов полевых культур и технологий их возделывания. Для Верхневолжья особую значимость в этом плане имеет озимая рожь как неприхотливое к условиям возделывания растение и устойчивое к неблагоприятным факторам внешней среды.

Озимая рожь является важной продовольственной культурой. В на-цгей стране и за рубежом её зерно используется главным образом для выпечки хлеба (214, 221). Пищевые достоинства ржи обусловлены богатым витаминным комплексом (Bi, В2, Е, РР, Ai), а также высоким аминокислотным составом. Зерно ржи при содержании в нем 9,63% сырого протеина превосходит по количеству незаменимых аминокислот зерно пшеницы с наличием в нем 15,1% сырого протеина (219). Биологическая ценность зерна ржи по ряду показателей выше, чем пшеницы (18, 65, 81, 94, 102, 139, 145, 193, 219, 230).

Зерно всегда являлось товаром как внутреннего, так и мирового рынка, степень наполнения которого этим продуктом характеризует уровень продовольственной безопасности страны (36).

В структуре производства зерна в мире на долю озимой ржи приходится 1,1% (237). В мировом земледелии ей занято 9907 тыс. га (238). Наибольшие посевные площади сосредоточены в России — 3 535 тыс. га и Польше- 2 242 тыс. га, где производится соответственно 4,78 и 5,181 млн. т зерна ржи, или 49,4% от валового сбора в мире. Урожайность озимой ржи в нашей стране остается невысокой: 1990 г.-20,6- 1995 — 14,3- 1998;8,6- 1999;13,5 ц/га (233,262). В Тверской области за последние 10 лет она не превышала 14,5 ц/га (ЦСУ, 2000, 2001).

Стабилизация и увеличение производства зерна в стране возможны только при рентабельности зерновой отрасли.

В настоящее время сохраняется невыгодная для села разница между себестоимостью и рыночной ценой зерна, в том числе озимой ржи. В связи с этим в регионе и в России в целом острой остается проблема повышения урожайности, эффективности возделывания озимой ржи и качества её зерна (2, 12, 62, 77, 78, 96, 157, 164, 171, 179, 199).

В повышении рентабельности её производства и продовольственной ценности большая роль принадлежит программированию урожайности как методу создания оптимальных условий в агроценозе для наилучшей фотосинтетической деятельности растений, обеспечивающему вследствие этого наиболее полное использование генетических возможностей сортов и гибридов, агроклиматических ресурсов, наибольшую экономически целесообразную продуктивность и окупаемость всех материально — технических средств (60, 92, 108, 205).

Широкое внедрение этого метода в производство в условиях биологи-зации земледелия требует уточнения и корректировки ряда параметров программирования применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям, севооборотам и предшественникам, новым сортам, ресурсному обеспечению технологий.

Подобных исследований с сортами озимой ржи Дымка и Орловская 9Б на суглинистых дерново-подзолистых почвах, сформированных на покровных суглинках, в условиях Северной части Центрального района России (Верхневолжье) не проводилось.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить особенности формирования запрограммированных урожаев озимой ржи на суглинистых дерново-подзолистых почвах Северо-Восточной части Верхневолжьявыявить климатическую обеспеченность урожаев разных уровнейуточнить параметры программирования.

Задачи исследований :

1. Определить климатическую обеспеченность разных уровней урожайности озимой ржи в регионе.

2. Изучить особенности развития озимой ржи на запрограммированных фонах минерального питания, формирования конечной густоты разных по продуктивности посевов озимой ржи сортов — Орловская 9Б и Дымка.

3. Выявить влияние фона минерального питания на влагообеспечен-ность посевов сортов озимой ржи, определить коэффициенты водопотребле-ния (Кв, Кт), расход воды на единицу урожая зерна (Квт).

4. Изучить особенности фотосинтетической деятельности растений в посевах сортов озимой ржи на трех фонах минерального питания при разной обеспеченности климатическими ресурсами.

5. Исследовать особенности формирования элементов структуры урожая сортов озимой ржи в посевах разной продуктивности.

6. Выявить корреляционную зависимость конечной продуктивности посевов озимой ржи от показателей фотосинтетической деятельности посевов, влагообеспеченности, элементов структуры урожая.

7. Определить потребление питательных веществ растениями, вынос NPK с урожаем и баланс элементов питания в посевах озимой ржи.

8. Выявить зерновую продуктивность сортов озимой ржи и качество урожая в зависимости от фона удобрения и метеорологических факторов.

9. Рассчитать экономическую эффективность возделывания озимой ржи и дать рекомендации производству.

Научная новизна. Впервые в многофакторном полевом опыте на легкосуглинистых дерново-подзолистых почвах Верхневолжья, сформированных на покровных суглинках, изучены особенности формирования запрограммированных урожаев сортов озимой ржи (Орловская 9Б, Дымка) — выявлены уровни потенциального и климатически обеспеченных урожаев в регионепоказана возможность создания продуктивных посевов с урожайностью сухой фитомассы 150, зерна 45 ц/га, с КПД ФАР 2,5%- определены коэффициенты водопотребления, К хоз, фитометрические параметры посевов разной продуктивности, вынос и окупаемость NPK и другие параметры программирования, корреляционные связи конечной продуктивности посевов с показателями фотосинтетической деятельности и структуры урожая.

Практическая ценность работы заключается в рекомендациях производству лучших вариантов технологии возделывания озимой ржи сортов Орловская 9Б и Дымка, параметров программирования: Кхоз, коэффициентов водопотребления, выноса NPK на единицу урожая, фотометрических моделей посева, обеспечивающих получение у сорта Дымка урожайности 3540 ц/га с качеством зерна I-II классов по ЧП и окупаемостью 1 кг NPK 9,5 кг зерна, свыше 6 тыс. руб чистого дохода с гектара, рентабельность производства на уровне 100%.

Реализация результатов исследований. Результаты работы по получению запрограммированных урожаев озимой ржи внедрены в колхозе «Красный Путиловец» Кашинского района на площади 550 га с экономическим эффектом 480 тыс. руб., в сельхозпредприятиях Кесовогорского района на площади 800 га с экономическим эффектом 452 тыс. руб.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на XXIV, XXV научно-практических конференциях Тверской ГСХА, Тверь, 2001, 2002; на научно-практической конференции в Нижегородской ГСХА, 2003.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 научных работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 202 страницах, содержит 55 таблиц, 12 рисунков, состоит из введения, 8 глав, библиографического списка использованной литературы, который включает 238 наименований, в том числе 24 на иностранных языках, VI приложений.

Основные выводы.

1. В Северо-Восточной части Верхневолжья при возделывании озимой ржи на окультуренных дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах, сформированных на покровных суглинках, в полевых севооборотах по бобо-во-злаковым многолетним травам из агроклиматических ресурсов урожая наибольшим колебаниям подвержена влагообеспеченность посевов, что в большей степени, чем колебания радиационного баланса, обуславливают варьирование коэффициента увлажнения (от 0,53 до 0,92), а также ГТП (от 3,33 до 6,30) и БКП (от 3,43 до 6,51).

2. Лучшая сбалансированность в посевах по обеспеченности растений озимой ржи влагой, теплом и светом создается в 25% лет, в годы, когда суммарное водопотребление составляет 382 мм, радиационный баланс — 101,72 кДЖ/см2, коэффициент увлажнения — 0,92. В такие годы все 3 категории климатически обеспеченно й урожайности — КУв, КУгт, КУбк близки по своему уровню: сухой фитомассы 123,6−130,2 ц/га, зерна 40,9−43,1 ц/га, КПД ФАР при этом достигает 2,59−2,72%.

В другие годы урожайность на 27−47% ограничена водным дефицитом. Максимальные потери урожая зерна 26,5−31,0 ц/га достигают в годы с наибольшим приходом ФАР.

В условиях региона при возделывании сортов озимой ржи с соотношением зерно: солома = 1:2 в лучшие по влагообеспеченности годы можно получать урожайность зерна 50 ц/га, при среднемноголетней обеспеченности- 45 ц/га.

3. Тепло-и влагообеспеченность посева оказывают большое влияние на прохождение фаз развития озимой ржи, а также на полевую всхожесть, перезимовку, сохранность и общую выживаемость растений, что сопровождается значительными колебаниями продолжительностиежфазных периодов. Общий период осенней вегетации продолжается 29−55 дней, весеннелетней — 100−103 дня.

В условиях региона наибольшие потери семян и растений (по отношению к норме высева всхожих семян) наблюдаются во время прорастания -37,4−40,6%, затем в течение перезимовки — 12,8−17,4% и в меньшей мереза весенне-летнюю вегетацию — 6,1−10,8%.

Общая выживаемость семян и растений колеблется по годам от 28,1 до 36,9% у сорта Орловская 9Б и от 33,0 до 42,8% у сорта Дымка. Усиление фона NPK повышает общую выживаемость соответственно на 6,1 и 9,2%.

4. Во все годы исследований урожайность озимой ржи была ограничена водным дефицитом и находилась в прямой зависимости от Кувл (Е/Ео). Наибольшей величины и близкой к запрограммированному уровню она достигает при самом высоком Кувл (0,92) — 40,5 ц/га у сорта Орловская 9Б и 42,7 ц/га у сорта Дымка.

В критический период по отношению к влаге-выход в трубку-молоч-ная спелость большее количество воды озимая рожь потребляет из слоя почвы 20−50 см (45,2−48,6%), что близко к расходу её из пахотного горизонта.

5. Коэффициенты водопотребления Кв и Квт в большей степени зависят от фона минерального питания, чем от метеорологических условий и сорта. Усиление фона снижает Кв с 625 до 431 (ПРУ на 30 ц/га) и до 309 (ПРУ на 40 ц/га), а Квт соответственно с 1715 до 1254 и 933 мм/ц с 1 га. На неудобренном фоне наибольших значений Кв и Квт достигают при Кувл близком к 1.

Урожайность озимой ржи в регионе находится в криволинейной зависимости от суммы осадков, выпавших за период активной вегетации растений. При высокой культуре земледелия минимума она достигает в годы с наибольшим дефицитом влаги, а при более низкой — в годы с временным избыточным увлажнением. Варьирование урожайности близко к варьированию суммы осадков за активную вегетацию растений (V= 26,82 и 26,51%).

6. Максимальная площадь листьев посева озимой ржи наибольшей величины (45,3−57,2 тыс. м /га) достигает на 3 фоне (ПРУ — 40 ц/га) в годы с лучшей влагообеспеченностью в начале весенней вегетации, а средняя (18,618,7 тыс. м2/га) — на этом же фоне в годы с наибольшим Кувл (0,92). В годы с повышенным Кувл рост площади листовой поверхности идет ближе к оптимальным графикам, когда величина в 30 тыс. м /га она достигает на 25−27-ой день от весеннего отрастания, максимума — 46−47 тыс. м2/га — на 37−40-ой, на л уровне 40 тыс. м /га удерживается в течение 30 дней, а затем медленно сокращается к восковой спелости. При таких графиках накапливается наибольший урожай зерна.

7. ФПП в большей мере зависит от фона удобрений, чем от метеорологических условий и сорта. Внесение NPK на урожай в 30 ц/га увеличивает.

ФПП сортов в 1,78−1,92 раза, а на урожай в 40 ц/га — в 2,3−2,8 раза. Макси— о мальный ФПП (2,8 млн. м х сутки /га) формируется на 3 фоне в годы с К увл=0,92.

На динамику создания ФПП самое сильное влияние оказывает распределение тепла и влаги в течение активной вегетации озимой ржи и сорт. В среднем, наибольшая часть (34,5−35,0%) ФПП создается в период от выхода в трубку до колошения. Сорт Дымка дольше сохраняет листовую поверхность в деятельном состоянии, у него за период от цветения до молочной спелости создается 19,2% ФПП, что на 4,4% больше, чем у сорта Орловская 9Б.

8. ЧПФ озимой ржи находится в слабой зависимости от площади листьев. Внесение удобрений на ПРУ в 30 ц/га снижает её с 4,70 до 3,82 г /м х сутки у сорта Орловская 9Б и с 6,24 до 4,69 г /м х сутки у сорта Дымка. Дальнейшее повышение доз NPK не оказывает отрицательного влияния на ЧПФ, она остается на уровне 4,04 и 4,54 г /м х сутки. Максимального значения ЧПФ достигает в первой половине весенне-летней вегетации — до колошения. Сорт Дымка отличается более высоким ходом ЧПФ.

9. Производительность агроценоза озимой ржи возрастает с повышением доз NPK в 1,45 (ПРУ 30 ц/га) и в 2,10−2,13 раза (ПРУ 40 ц/га). Максимальной величины КПД ФАР — 2,99 (Орловская 9Б) и 3,14% (Дымка) достигает в годы с наибольшим Кувл. Сорт Дымка лучше использует приходящую ФАР.

10. Кхоз и Ктов в большей мере зависят от агрометеорологических условий в разные годы, чем от сорта и фона удобрений. В среднем Кхоз у сорта Орловская 9Б изменяется по фонам — от 0,319 до 0,297 и 0,286- у сорта Дымка — от 0,317 до 0,300 и 0,283. Более высоких значений Кхоз (0,355−0,359) и Ктов (0,412−0,418) достигают в самые засушливые годы на неудобренном фоне с уровнем урожайности в 20 ц/га.

11. Урожайность зерна озимой ржи находится в сильной прямолинейной положительной связи с ФПП (г = 0,82−0,92), средней площадью листьев посева (г = 0,84−0,89) и суточным приростом сухой фитомассы (г = 0,930,98). Получены надежные уравнения регрессии, которые можно использовать при программировании.

12. Климатически обеспеченные уровни урожайности озимой ржи у сорта Орловская 9Б в 40,5 ц/га, Дымка в 42,7 ц/га формируются в посевах, которые имеют параметры: число продуктивных побегов 328 и 389 шт./м — продуктивную кустистость 1,76−1,80- число зерен в колосе 43,5 и 43,6 шт.- массу 1000 зерен 28,4 и 25,2 гмассу зерна с колоса 1,235 и 1,098 г.

Густота продуктивного стеблестоя в большей степени зависит от фона минерального питания, продуктивная кустистость — от тепло-и влагообеспеченности посевов в осенний периоднаибольшая озерненность и продуктивность колоса формируются в годы с лучшим Кувл (0,92) на самом высоком фоне NPK. Масса 1000 зерен возрастает с усилением фона минерального питания и мало зависит от агрометеорологических условий года.

13. Эффективное плодородие почв региона позволяет сформировать, в среднем, урожайность 16,6 (Орловская 9Б) — 19,2 ц/га (Дымка). Внесение расчетных норм NPK на ПРУ в 30 ц/га повышает её, соответственно по сортам, на 36,1 и 34,9%, а на ПРУ в 40 ц/га- 83,1 и 88,0%.

Программируемый уровень урожайности в 40 ц/га, и близкий к нему, получен в годы с Кувл, равным 0,92.

Внесение расчетных норм удобрений на урожай 30 ц/га позволяет получать на 1 кг NPK 7,32−8,17 кг зерна, а на урожай 40 ц/га — 7,80−9,55 кг.

14. Урожайность зерна находится в сильной прямой корреляционной связи с густотой продуктивного стеблестоя (г = 0,95−0,96), в менее сильнойс озерненностью колоса (г = 0,81−0,86) и массой зерна с колоса (г = 0,73−0,89). Получены надежные уравнения регрессии, которые можно использовать для прогноза и программирования.

15. В условиях Северо-Восточной части Верхневолжья сорт Дымка обеспечивает получение зерна I и II класса (ЧП — 165−221 с), а сорт Орловская 9Б в 2 года из 3-х II класса (ЧП-185−197 с), 1 год — III класса (ЧП-135−138 с). В большее количество лет рожь не требует подсортировки при переработке.

16. В условиях региона озимая рожь в посевах с урожайностью 40 ц/га выносит на 1 т зерна и соответствующее количество соломы: N — 26,8−27,2 кг, Р205- 11,6−13,9 кг, К20 — 24,5−25,6 кг/га.

Использование балансового метода расчета норм удобрений под ПРУ озимой ржи, а также определение урожайности по эффективному плодородию почвы, создают положительный баланс NPK в посевах, что не затрудняет минеральное питание растений.

17. На окультуренных легкосуглинистых дерново-подзолистых почвах Северо-Восточной части Верхневолжья возделывание озимой ржи по экологически безопасной технологии является экономически выгодным при программировании урожаев в 20, 30 и 40 ц/га, что обеспечивает соответственно получение условно чистого дохода в 2,047 — 2,770- 3,270−4,491- 4,3676,060 тыс. руб./га, уровень рентабельности 61,5 — 80,3- 78,0−102,4- 74,899,6%. Наиболее выгодным является возделывание сорта Дымка.

Предложения производству.

1. На суглинистых дерново-подзолистых почвах Верхневолжья, сформированных на покровных суглинках, для производства продовольственного зерна озимой ржи предпочтение следует отдавать сорту Дымка, который отличается более высокой (на 19%) урожайностью, окупаемостью зерном внесенных удобрений (7,8−9,6 кг на 1 кг NPK), лучшим качеством зерна и позволяет получать дополнительно 37,3−38,8% чистого дохода с гектара в сравнении с сортом Орловская 9Б.

2. При возделывании озимой ржи по клеверо-тимофеечной смеси со снятием на 2 год пользования одного раннего укоса наиболее надежными уровнями программируемой урожайности являются 30 и 40 ц зерна с гектара, для расчета доз удобрений под которые пользоваться выносом N-P-K в кг на 1 кг зерна и соответствующего количества соломы: на 30 ц/га — 25−11−21, на 40 ц/га — 27−12−26 кг/га.

3. При программировании урожайности озимой ржи в регионе сортов типа Орловская 9Б и Дымка :

— вести расчет климатически обеспеченных уровней урожайности по ресурсам тепла (формулы 4 и 8) и влаги (2) с применением Кт = 0,331, Квт при урожае зерна 30 ц/га — 1157, а 40 ц/га — 868;

— использовать полученные уравнения регрессии зависимости урожайности зерна от фотосинтетического потенциала посева и от густоты продуктивного стеблестоя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Калининской области, — JL: Гидро-метеоиздат, 1974, — 131 с.
  2. А.О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы // Аграрная наука. 2000. — № 1. — С. 2−3.
  3. Ш. А., Гаффарова Л. Г. Прогнозирование урожая озимой ржи // Агрохимический вестник. 2000. — № 5. — С. 8−11.
  4. В.Г., Чекалин И. С., Додык Г. А. Увеличение производства ржи в Нечерноземье. Л.: Колос, 1984. — 136 с.
  5. A.M. Плодородие почвы и производство зерна // Химия в сельском хозяйстве. 1999. — № 2. — С. 17−20.
  6. И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России- Тверь, 2001. 172с.
  7. В.М., Кедрова Л. И. Методика оценки технологических свойств ржи на ранних этапах селекции // Селекция и семеноводство. 1998,-№ 6. — С. 7−9.
  8. В.М., Кедрова Л. И., Лыскова И. В. Адаптивные свойства сортов озимой ржи и роль фиксированных факторов в формировании качественного зерна // Зерновые культуры. 2001. — № 1. — С. 27−28.
  9. В.М., Пискунова Г. В. О сопряженности признаков качества зерна у озимой ржи // Селекция и семеноводство. 1998. — № 3. — С. 9−12.
  10. М.Ш. Биологизация аграрного производства и качествозерновой продукции // Зерновые культуры. 2001. — № 3. — С. 12−14.
  11. А. Зерновой клин России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 6. — С. 43−49.
  12. Н.М., Харкевич Л. П. Влияние азотных удобрений и ретарданта на полегаемость, продуктивность и качество зерна озимой ржи // Агрохимия. 1999. — № 5. — С. 55−62.
  13. Е.В., Шпинев А. А. Отзывчивость сортов озимой ржи на минеральные удобрения // Сибир. ученые АПК / Тезисы докл. конф. 15 дек. 2000.-С. 76−77.
  14. В.В. Реструктуризация в сельском хозяйстве и товарность зерна // Зерновое хозяйство. 2002 — № 8, — С. 2−6.
  15. Н.Ф. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур // Актуальные проблемы земледелия, — М.: Колос, 1984.-С.238−248.
  16. Н.И. О происхождении культурной ржи. Избранные труды. Т. 3, — М.: Колос, 1962.
  17. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство / Учебник. -М.: Колос, 1979. 519с.
  18. Е.Г. Действие ризоагрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна озимой ржи // Бюлл. ВНИИ удобр. и агропочвовед.-2000,-№ 113. С.87−88.
  19. Е.С., Воронкова Ф. В., Титов B.C., Пронин В. А. Программирование урожайности и качества полевых кормовых культур Нечерноземья.-Л.: Колос, 1981. 103 с.
  20. Н.В. Стратегия селекционного и технологического прорыва // Агрохимический вестник. 2001. — № 1. — С. 2−9.
  21. Н.В., Полев Н. А., Кирдин В. Ф. и др. Технология возделывания озимых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ. М.: Росинформагротех, 2000. — 52 с.
  22. Г. Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах // Растениеводство. Под ред. Г. С. Посыпанова.- М.: Колос, 1997, — С.39−46.
  23. Ю.В. Агротехнические особенности получения высоких урожаев озимой ржи в условиях Смоленской области // Автореф. канд. дисс. Москва, 1996. — 21 с.
  24. И.А. Урожайность и качество зерна озимой ржи и пшеницы в зависимости от доз внесения азота // Зерновые культуры. 1996. — № 1С. 13−15.
  25. И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых // Зерновые культуры. 1996. — № 2. — С. 17−18.
  26. И.А. Сравнительная продуктивность озимых зерновых культур // Земледелие. 1996. — № 6. — С. 18−19.
  27. И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых // // Зерновые культуры. 1996. — № 3. — С. 10−13.
  28. Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений на различных агрохимических фонах на качество зерна озимой ржи // Агрохимия. 1999, — № 9, — С.37−46.
  29. А.А. Повысить уровень селекционно-семеноводческой работы с озимой рожью // Земледелие. 1996. — № 6,-С.37−39.
  30. А.А., Макаров А. В. Сравнительная оценка экологической адаптивности различных сортов озимой ржи // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001.- № 1. — С. 64−67.
  31. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур/ Учебник. М.: Колос, 1984. — 272с.
  32. Г. В., Березкин А. Н., Гуйда В. Н. Экологические предпосылки организации семеноводства озимой пшеницы в условиях Центрального района РСФСР // Вестник с.-х. науки. 1981. — № 1. — С. 45−51.
  33. Г. В. Совершенствовать систему семеноводства полевыхкультур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1992,-№ 4,-С. 21−24.
  34. Г. В. Скороспелые сорта зерновых культур важный резерв в борьбе с засухой // Селекция и семеноводство. — 1999, — № 2−3, — С. 9−14.
  35. С.А., Орлова JI.B., Хохлова А. В. и др. Внедрение сберегающих технологий стратегия развития зерновой отрасли РФ // Аграрная Россия, — 2002, — № 6, — С.9−13.
  36. В.А., Правда И. И. Продуктивность кормового севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах удобрения в условиях орошения // Известия ТСХА. 1984. Вып. 3. — С. 3−11.
  37. Державин J1.M. Попова Р. Н. Опытная работа агрохимслужбы с удобрениями: итоги и перспективы // Агрохимия. 1988, — № 1, — С. 117−129.
  38. B.C., Кошевская О. В. Урожай зерна ячменя как функция чистой продуктивности фотосинтеза // Физиолого-биохимические основы регулирования роста и обмена веществ растений. Минск: Ураджай, 1981. -С.99−107.
  39. Долго дворов В. Е. Озимые культуры // Растениеводство / Учебник.-М.: Колос, 1997. С.123−156.
  40. А.Г. Использование солнечной энергии полевыми культурами // Избр. соч. М.: Сельхозиздат, 1963. — С. 64−78.
  41. Е.В., Кудрявцева С. В., Жиляев A.M., Чавдарь Г. Д., Ващенко В. Ф. Интенсивная технология возделывания зерновых культур // Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны / Сб. науч. тр. М., 1989, — С.74−84.
  42. Е.В. Совершенствование обработки почвы, севооборотов, технологии возделывания зерновых культур в условиях Нечерноземной зоны // Автореф. докт. дисс. Москва, 1999. — 51с.
  43. Н.Х., Оценка продуктивности полевых культур в условиях длительного полевого опыта // Известия ТСХА. 1963. — Вып. 6 — С. 162 168.
  44. Ю.П., Кириллова Г. Б. Эффективность применения расчетных доз удобрений под озимую рожь в условиях Вологодской области // Агрохимия. 2000. — № 4. — С. 53−57.
  45. А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы), М.: Изд-во РУДН, 2001. — Том I. — 780 с.
  46. А.А., Шарифуллин JI.P. Озимая рожь. М.: Россель-хозиздат, 1981. -216 с.
  47. А.А. Нормативно-программное земледелие // Земледелие. 1987. -№ 5. — С. 13−14.
  48. Т.С. Влияние доз азотных удобрений на урожай и качество озимой ржи. И.Л. № 63. Эммаус, 1991.
  49. А.Ф., Филин В. И. теория и практика программирования урожаев // Земледелие. 1984. — № 5. — С. 32−36.
  50. P.P. Биологические основы применения азотных удобрений при возделывании озимой ржи по интенсивной технологии // Сб. науч. тр. Уфа, 1990. — С. 89−93.
  51. P.P., Нурлыгаянов P.P. Урожайность и хлебопекарные качества зерна озимой ржи при различных сроках уборки // Зерновые культуры. 2001. — № 2. — С. 14−15.
  52. Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности / Тез. 3-ей науч. произв. конф., 16−20 июня 1987 г. М.: МСХА, 1987.-223 с.
  53. .А., Савицкая Г. В. Влияние норм и сроков внесенияазотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи // Зерновые культуры, — 1987, — С.42−46.
  54. Я.А., Самусик Д. И. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай озимой ржи в зависимости от густоты посева // Вести Акад. аграр. наук Беларуси. 1996. — № 1. — С. 36−39.
  55. Я.А., Самусик Д. И. Урожай озимых зерновых культур в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений // НТИ и рынок. -1998. -№ 4, — С.13−15.
  56. К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. — 56с.
  57. А.К. Как сформировать высокопродуктивные посевы : вопросы и ответы // Зерновое хозяйство. 1987. — № 1, 2, 3. — С. 19−22, 14−20, 12−14.
  58. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. — 320с.
  59. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 186 с.
  60. В.Ф. Производству зерна высокие технологии // Агр. Вестник.-2001,-№ 1,-С. 9−11.
  61. В.Ф. Роль науки в обеспечении производства высококачественного зерна // Зерновые культуры.- 2001. -№ 3, — С.2−4.
  62. А.А., Устенко Г. П., Листопад Г. Е., Иванов А. Ф. Программирование урожая в орошаемом земледелии // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1974, — С. 236−249.
  63. В.Д. Рожь. -М.: Колос, 1982. 271с.
  64. В.М. О «биологизации» технологии выращивания зерновых культур // Земледелие. 1991. — № 11, — С.74−76.
  65. Н.Г., Иванов Д. А., Тюлин В. А. Введение в агроланд-шафтоведение. М. — Тверь: ЧуДо, 2002. — 212 с.
  66. М.Д. Формирование урожая зерна озимой ржи в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений. И.Л. № 255, — Калинин, 1987.
  67. В.В. К методике фотосинтетической деятельности в посевах сельскохозяйственных культур // Труды Тульской госуд. с,-х.опытной станции Тула: Приокское книжное изд-во. — 1972. — Т. 4. -С. 198−210.
  68. Р.Д. Дробное внесение азотных удобрений под озимую рожь // Агрохимия. 1996. — № 3. — С. 56−61.
  69. Р.Д., Быкова Г. А., Калаев А. В. Влияние системного применения удобрений в севообороте на продуктивность озимой ржи на черноземе // Агрохимия. 1997. — № 5. — С. 66−72.
  70. Г. В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 48−59.
  71. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеневодства. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. -574с.
  72. А.А., Ненайденко Т. Н. Прогрессивные приемы возделывания озимой ржи // Резервы повыш. ур-ти с.-х. к-р в Иванов, обл. / Иван, с.-х. ин-т. СПб, 1994. — С.24−31.
  73. Л.П. Оценка сортов серых хлебов по устойчивости к полеганию // Зерновые культуры. 2000, — № 3.- С. 14−16.
  74. С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века// Зерновые культуры. 2001. — № 1. — С. 2−4.
  75. С.А., Курмышева Н. А. О состоянии зерновой отрасли в АПК РФ в 2001 г // Зерновое хозяйство. 2002. — № 2. — С. 2−7.
  76. Г. Выбор посевного материала для различных производственных систем //Новое сельское хозяйство. 2001.-№ 1.- С.24−26.
  77. Краткий справочник агронома / А. Ф. Блинохватов, Т. Б. Лебедева, А. Н. Орлов и др. Пенза: РИО ПГСХА, 2002. — 370 с.
  78. В.Л. Основы биохимии растений. М.: Высшая школа, 1971.-463 с.
  79. В.А. Урожайность и качество зерна озимой ржи в зависимости от удобрений, норм высева и сорта // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: Ураджай, 1988, — Вып. 19.- С. 35−41.
  80. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. — 272 с.
  81. Т.Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур / Методич. рекоменд. Минск: Бел НИИПА, 1975. -42 с.
  82. Т.Н., Кнашис В. Ю., Богдевич И. М. и др. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  83. С.Г. Роль сорта в адаптивном земледелии // Науч. основы стратегии адапт. растениевод. Сев.-Вост. европ. части России / Матер, науч. практ. конф., Киров, 9−10 окт., 1996, — ч.1 / НИИСХ Сев.-Вост- Киров, 1999, — С.61−62.
  84. В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии // Земледелие. 2000.- № 3, — С. 12−13.
  85. В.Ф. Стратегия интенсификации земледелия в 21 веке на основе комплексной химизации // Агрохимические, агроэкологические и экономические проблеемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 13−14.
  86. Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Мн.: Наука и техника, 1985. — 70с.
  87. В.В., Басак В. Н., Ставер С. В. Влияние азотных удобрений на урожайность озимой ржи на разных фосфорно-калийных фонах на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Агрохимия. 2000, — № 10, — С. 3639.
  88. Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. Теоретические основы программирования высоких урожаев и технология возделывания сельскохозяйственных культур // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1983 — С.30−44.
  89. Т.Е., Климов А. А., Иванов А. Ф., Устенко Т. П. Программирование урожаев // Труды Волгогр. СХИ. Волгоград, 1975. — 367 с.
  90. С.А. Эффективность ржаного поля // Зерновые культуры. -1989,-№ 4, — С. 16−19.
  91. Лучшие сорта ржи озимой // Зерновые культуры, 1998. № 2. -С.21−22.
  92. В.И., Ермоленко Е. В. Резервы производства зерна // Зерновые культуры, — 2000, — № 6, — С. 13−14.
  93. В.М., Елисеев С. Л., Альматова Н. Влияние сорта и срока посева на урожайность озимой ржи // Интенсификация производства зерна в условиях Урала. 1987.- С.13−21.
  94. О.Н., Касьянова Л. А. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на качество зерна озимой ржи // Почвенные процессы регулирования питания растений. 1987, — С. 64−71.
  95. A.M., Щепакина Е. Н., Макаров А. Е. Влияние семеннойрепродукции и протравливания семян озимой ржи на их посевные качества // Тез. докл. Сам.гос.с.-х. акад.- Самара, 1997, — С. 128.
  96. В.Ф., Ториков В. Е., Малявко Г. П. Оценка технологий возделывания озимой ржи по энерго- и ресурсосберегаемости // Зерновые культуры. 1999. — № 1. — С. 31−33.
  97. В.Ф., Малявко Г. П., Наумова М. П. Влияние технологий возделывания на засоренность посевов и урожайность зерна озимой ржи // Достижения науки и техники АПК. 2000, — № 6, — С. 16−17.
  98. А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур // Зерновые культуры. 2000.-№ 6, — С.28−31.
  99. В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М.: Наука, 1966. С. 162−168.
  100. Г. Е., Зябкина Г. А., Панкратенкова И. В. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи // Агрохимия. 1997, — № 3, — С. 59−62.
  101. Г. Е., Зябкина Г. А., Фомкина Т. П. Эффективность сочетания и доз органических и минеральных удобрений на озимых // Агрохимический вестник. 1999, — № 5.- С. 22−24.
  102. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы / ЦИНАО, авт. JI.M. Державин, Р. Н. Попова и др. М.: 1982. — 57 с.
  103. Э.М. Биологические основы индивидуальной продуктивности растений и посевов зерновых культур // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур/ Сб. науч. тр. БСХА.-Горки, 1988.-С.6−9.
  104. В.Д., Кочетов И. С., Муха Д. В., Пелипец В. А. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур.- М.: МСХА, 1994.-252 с.
  105. В.Д., Пелипец В. А. Программирование урожаев основных сельскохозяйственных культур. Киев: Выща школа, 1988. — 222 с.
  106. Э.Д., Комар О. А. Сравнительные изучения показателей фотосинтетического потенциала в связи с формированием урожайности ячменя и яровой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. — № 4 — С. 10−13.
  107. Э.Д. Повышать отдачу каждого сорта // Селекция и семеноводство. 1992. — № 4. — С. 21−24.
  108. Э.Д., Давыдова Н. В., Шарахов А. А. Результаты селекции яровой пшеницы в Московском селекцентре // Селекция и семеноводство. 1996.-№ 1−2. — С. 2−6.
  109. В.И., Александров В. А., Валентин М. С. и др. Влияние сортосмены на уровень производства зерна // Зерновое хозяйство. 2001. -№ 1(4).-С. 5−8.
  110. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. -М.: АН СССР, 1956. С. 1−93.
  111. А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970.-С.6−22.
  112. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963, — С.5−37.
  113. А.А. Фотосинтез и урожай. -М.: Знание, 1966.-48 с.
  114. А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия, 1971.- С.3−13.
  115. А.А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений // Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976. -С. 9−15.
  116. С.И., Завалин А. А. Влияние азотных удобрений на формирование продуктивности озимой ржи // Агрохимия. 2001, — № 9.-С.36−39.
  117. Р.Б. Продовольственная рожь в республике Башкортостан // Зерновые культуры. 1999. — № 5. — С. 8−10.
  118. Р.Б. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи // Зерновые культуры. 1999. — № 6. — С. 31−34.
  119. Р.Б. Изменение качества зерна озимой ржи в процессе созревания // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. -№ 1. — С. 58−59.
  120. P.P., Гарипов А. Н. Урожайность и качество зерна озимой ржи в условиях южной лесостепи Башкортостана // Зерновое хозяйство. 2001.-№ 1(4). — С. 29.
  121. Р.Б. Больше внимания производству зерна ржи // Зерновые культуры. 2001. — № 2. — С. 9−10.
  122. Ю. Стимулирование перехода на эколого-биосферные системы земледелия // Экономика сельского хозяйства. 1998. -№ 7. — С. 22.
  123. Озимая рожь (Перевод с немец.) / Под ред. А. И. Жолобова. М.Колос. 1983. 159с.
  124. Озимая рожь. Интенсивная технология / Ю. А. Никитин, Б. П. Паршин, E.JI. Ревякин, К. И. Саранин и др. М.: ВО «Агропромиздат», 198 865 с.
  125. Озимые культуры Марийской АССР / Под ред. Г. Г. Зайцева. -Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1974. 182 с.
  126. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай/ Изд. 2-е перер. доп. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  127. А.В., Ладонин В. Ф. Эффективность средств химизации и энергетическая оценка их применения при возделывании озимой ржи// Агрохимия. 1996. — № 6. — С. 63−70.
  128. А.В., Пасынкова Е. Н. Эффективность азотофикси-рующих препаратов при возделывании озимой ржи // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2000. — № 113. — С. 98−99.
  129. А.В., Никитишен В. И., Баланс питательных веществ и урожайность сельскохозяйственных культур в земледелии СССР // Повышение плодородия почв и продуктивность сельского хозяйства при интенсивной химизации. -М.: Наука, 1983. -С.5−16.
  130. Г. Р., Гринченко А. Л., Пыхтин Н. И. Как предупредить полегание хлебов. Киев: Урожай, 1988. — 200с.
  131. Л.Н. Качество семян озимой ржи с полегших растений при хранении // Селекция и семеноводство. 1993. — № 53. — С. 53−56.
  132. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос. 1965.-446с.
  133. И.В. Влияние различных доз и сочетаний удобрений на урожайность озимой ржи // Науч. тр. / Смол. НИИ с.-х. 1996. — 1, № 2. — С. 29−32.
  134. M.JI., Пономарев С. Н. Новые сорта озимой ржи // Земледелие. 1998. — № 4. — С. 41.
  135. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожайности полевых культур (Метод, реком., под общей ред. И. С. Шатилова, М.К. Каюмова). -М.: Агропромиздат, 1978. 91 с.
  136. А.В., Шафран С. А. Баланс питательных веществ в земледелии РСФСР и регулирование почвенного плодородия // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. -М.: Наука, 1983. С. 35−46.
  137. А.В. Химизация сельского хозяйства. М.: Росагро-промиздат, 1989. — 222 с.
  138. Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В., Филатов В.И, Гатаулина Г. Г., Постников А. Н., Обьедков М. Г. Растениеводство / Учебник- М.: Колос, 1997. 444с.
  139. Х.Н., Лаврентович Д. И. Повышение коэффициента использования солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур // Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Наукова думка, 1966. — С. 124−128.
  140. Х.Н. и др. Использование солнечной энергии уплотненными посевами // С.-х. биология, 1968. — Т.З.- № 4 — С.614−618.
  141. Практикум по земледелию / Под ред. Б. А. Доспехова, Н. П. Васильева, A.M. Туликова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987.-383с.
  142. Производство и современные технологии возделывания зерновых за рубежом / Н. А. Ламан, A.M. Певнев, А. И. Макаров и др. Гомель: АНБССР, 1988.- 133с.
  143. Д.Н. Частное земледелие // Избр. соч., Т. 2. М.:
  144. Изд-во с.-х. лит. журналов и плакатов, 1963. 712 с.
  145. Н.В., Путырская М. М. Сортовая отзывчивость озимой ржи на уровень азотного питания // Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений / Сб. науч. тр. Горки, 1990. — С. 90−92.
  146. А.Ф., Уколов В. А. Внесение повышенных норм удобрений под озимую рожь II Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 1993. — № 3. — С. 39−41.
  147. Н.А. Новые адаптивные сорта зерновых культур II Земледелие. 1996. — № 4. — С. 34−35.
  148. Рожь: Производство, химия, технология (перев. с англ.). М.: Колос, 1980.-247с.
  149. Рекомендации Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений МСХП РФ II Защита и карантин растений. 1999. -№ 2.- 16 с.
  150. М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур / Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1971. С. 5−12.
  151. Е. Проблемы регулирования земельных отношений на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001.-№ 1.-С. 3−6.
  152. А.А. Формирование продуктивности сортов озимой ржи в условиях Верхневолжья при использовании биологических препаратов/ Дис. канд. с.-х. наук. Тверь, 2002. — 164 с.
  153. К.И., Беляков И. И. Озимая рожь в Нечерноземье. М.: Россельхозиздат, 1986. — 172с.
  154. К.И. и др. Методические указания по интенсивной технологии возделывания озимых культур под урожай 86 в Нечерноземной зоне РСФСР. — М., 1985. — 39 с.
  155. А.Ф., Алферов А. А., Золотарев М. А. Урожай озимой ржи и плодородие почвы при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севооборотах // Известия ТСХА. 2000. — № 4- С. 21−34.
  156. Н.Н., Цыбулька Н. Н. Доступность растениям минеральных соединений азота подпахотных слоев дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и их роль в формировании урожая озимой ржи // Агрохимия. 1995. — № 7. — С. 21−24.
  157. Н.Н., Цыбулька Н. Н., Санько Т. В. Оптимизация минерального питания озимой ржи на основе почвенно-растительной диагностики // Агрохимия. 1997. — № 1. — С. 10−20.
  158. В.А. В Минсельхозпроде РФ // Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 4. — С. 40.
  159. И.И. Площади питания растений. изд. 3-е, дополн. -М.: Россельхозиздат, 1975. — 384с.
  160. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений (12-ое изд. перер. и доп.). М.: Россельхозиздат, 1980. — 222 с. 166 а. Система земледелия Калининской области на 1986−1990 годы / Рекомендации. Калинин: Обл. типограф.- 1987.-314 с.
  161. С. Принципы подбора сортов зерновых культур адаптированных к условиям производства // Владимирский земледелец. 1996. -№ 4.-С. 11−15.
  162. И.К., Моложай Т. С. Влияние норм высева, доз удобрений и кампозана на качество семян озимой ржи сорта Пуховчанка // Земледелие и растениеводство в БССР / Сб. науч.тр. Вып.35. Минск: Урад-жай, 1991.-С. 139−143.
  163. Справочник агронома Нечерноземной зоны/ Под ред. Г. В. Гуляева. М.: Агропромиздат. 1990. — 575с.
  164. С. Болезни, вредители и физиология ржи // Рожь: производство, химия и технология / Перевод с англ. М.: Колос, 1980. -С. 37−89.
  165. Статистический сборник «Сельское хозяйство России». М.: Госкомстат. 1998. — 109с.
  166. А.И. Избранные сочинения. (Лекция 4-я).- М.: Гос. изд. с.-х. лит., 1956.-С. 669−727.
  167. Г. М., Буторина С. П. Влияние доз и соотношений NPK на озимую рожь // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 4. — С. 70−73.
  168. М.Ф., Денисов П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / Изд. 2-е перераб. и доп. Л.: Колос, 1977. — 320с.
  169. В.И., Левитин М. М., Ишкова Т. И., Кондратенко В. И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите зерновых культур / Методические реком. // Сборник методических рекомендаций по защите растений. СПб., 1998. — С. 5−55.
  170. К.А. Земледелие и физиология растений // Избр.соч., Т. 2. -М.: Огиз-сельхозгиз, 1948, — 423 с.
  171. А.Н., Глухих К. А., Хорькова О. А., Шернин А. И. Рожь. -М.: Колос, 1972.-352с.
  172. А.В. Проблемы продовольственной безопасности и пути их решения // Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 10. — С. 36−38.
  173. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -200 с.
  174. В.Е., Никулин А. Ф., Ерошенко В. Н. Качество продовольственного зерна ржи и пшеницы на Брянщине // Зерновые культуры. -1999.-№ 4. С. 19−22.
  175. В.Е., Никулин А. Ф., Ерошенко В. Н. Повысить качество зерна озимой ржи в Нечерноземной России // Достижения науки и техники. -1999.-№ 5. С. 16−19.
  176. В.Е., Мальцев В. Ф., Малявко Г. П., Заволоко Н. И. Эффективность технологий возделывания озимой ржи // Зерновые культуры. -1999.-№ 6.-С. 35−39.
  177. З.И. Хлеб Нечерноземья. Тула: Приокское кн. изд-во, 1968.-61с.
  178. З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. Тверь, 1999. — 330с.
  179. З.И. Методика выполнения научных исследований и курсовой работы по растениеводству / Уч.пособие. Тверь, 2002. — 64с.
  180. Г. П. Агробиологические основы метода оптимального программирования урожая // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. — С. 27−38.
  181. О.В. Продуктивность яровых зерновых культур и озимой ржи при совместном посеве на продовольственные цели / Дис. канд. наук.-Тверь, 1999.-112 с.
  182. И.Ш. Озимая рожь в Предуралье.- Ижевск: Шеп, 1999,209 с.
  183. И.Ш. Формирование планируемого урожая с заданным уровнем протеина при разной насыщенности полевых севооборотов минеральным азотом в Предуралье // Автореф. дис. канд. наук Пермь, 1983.-18 с.
  184. А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидро-метеоиздат, 1985. — 144с.
  185. С.А. Сохранение плодородия почв основа ведения сельскохозяйственного производства // Основные продвижения инновационных процессов и перспективы антикризисного управления АПК. — Тверь: ТИППКК АПК, 2001.-С. 83−90.
  186. A.M. Пути повышения посевных качеств семян и совершенствование методов их оценки в условиях центрального района РСФСР/ Автореф. докт. дисс. Немчиновка, 1989. — 19 с.
  187. Л.П., Белоус Н. М. Влияние отдельных факторов на полегаемость, урожайность озимой ржи и ее структуру // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № з. с. 21−24.
  188. Хлеб наш насущный // Зерновые культуры. 2000 — № 4. — С. 2−3.
  189. О. Рожь // Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 5,-М.: Изд. «Совет, инцикл.», 1977. — С. 427−435.
  190. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур,— М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.
  191. Н.Н. Азотное питание озимой ржи и баланс азота удобрений в системе почва растение в зависимости от доз, сроков и способов применения азотных удобрений // Агрохимия. — 1996. — № 5. — С. 8−15.
  192. Ю.А., Соколов В. А., Надеждина Н. В., Ветрова М. Н. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологии возделывания в Нечерноземье. Л., 1988. — 80 с.
  193. В.А. Озывчивость озимой ржи на минеральные удобрения в разных погодных условиях // Селекция, семеноводство и технология возделывания зерновых культур в Северо-Западной зоне РСФСР. 1986. -С. 31−35.
  194. И.С. Принципы програмирования урожайности // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. — № 3. — С. 8−14 и в кн. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. — Кишинев, 1976. — С. 16−26.
  195. И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия// Вопросы интенсификации земледелия. — Йошкар-Ола, 1979. — С. 72−82.
  196. И.С., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Эвапотранспирация и транспирация полевых культур на дерново-подзолистой почве // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1983, — С. 30−43.
  197. И.С., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Баланс азота, фосфора и калия в семипольном севообороте на дерново-подзолистой почве // Повышение плодородия почв и продуктивность сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983. — С. 70−86.
  198. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. JL: Гид-рометеоиздат, 1980. — 320с.
  199. И.С., Шаров А. Ф. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания // Известия ТСХА. 1984.-Вып. З.-С. 20−31.
  200. С.А. Диагностика азотного питания озимых зерновых культур в Нечерноземной зоне // Агрохимия. 1996. — № 7. — С. 10−21.
  201. B.C. Проблемы, приоритеты и масштабы сельскохозяйственной биотехнологии в XXI веке // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 4. — С. 27−31.
  202. B.C. Эволюция агроэкотехнологий и перспективная стратегия адаптивной селекции растений. 2. Главные задачи отечественной селекции и биотехнологий на ближайшую перспективу // Агро XXI. 2001. -№ 1,-С. 14−16.
  203. Д., Эллмер Ф., Постников А. и др. Зерновые культуры. / Под общей ред. Д. Шпаара. Мн: ФУА информ, 2000. — 421с.
  204. Birecka Н., Dakic-Wlodkowska L. Photosynthesis, translocation and accumulation of assimilate in cereals during grain // Asta Soc. Bot. Pol., 1964.-S. 407−426.
  205. А.П. Вплив живлення рослин на врожайшсть i яюсть зерна озимих зернових у захщних районах Волинського полюся // BicH. аг-рар. Науки. 2000. — № 2. — С. 21−25.
  206. Blecharczyk A., Skrzypezak G., Malecka I. Reakcia zyta ozimego na przedplon i nawozenie w wieloletnim doswiadczeniu statycznim // Acta Acad. agr. ac techn. olsten. Agr. 1997. — № 64. — C. 209−213.
  207. Birecka H., Zinkiewicz E. Photosynthesis and 14C assimilate translocation in winter rye after heading. Bull. Acad. Pol. Sci., Ser. Biol, 1968, — 16: 323−329.
  208. Degussa (Hrsg.) Die Aminosanren Zusammensetzung von Futter-mitteen. 4. Aufl. Frannfurt / Main. 1996.
  209. Gienapp C., Makowski N. Grope Anbauberechtigung auf mittleren Boden. Neue Landwiztschaft. 8. — 1994. — S. 31−32.
  210. Geisler G. Pflanzenlau ein lehrbuch Bioljgische Grundlagen und Fechnik der Pflanzenproduktion. 2 Aufl. Verlag Paul Parey.- Berlin — Hamburg, 1998- 520 s.
  211. Grain yield in 2000 lowest for 20 years // Adra Food E. Eur. 2001.-№ 221,-P. 24.
  212. Israel Z. Photosynthesis and plant productivity // Chem. And Eng. News. 1979. — Vol. 57. — № 6.- P. 28−32.
  213. Klassen M. Stickstoffdrnigung jedes Jahr neu uberdenken. Landw. Z. Rheinland, 1988.- 155c.
  214. Kramer P. Cardon dioxide concentration, photosynthesis, and dry matter production // Bioscience. 1981.- Vol. 31.- № 1. — P. 29−33.
  215. Le Buanec Bernard Contribution des varietes ameliorees a la securite alimenteire et a la viabilite des ecosystmes agricoles // C. r. Acad. agr. Fr. 200 086, № 4.-C. 27−39.
  216. Macmillan D. Improving whtat yields a positive ahhroach required// Lincoln college farmer’s conf. proc. of the 29th, 1980: 285−294.
  217. Marshall В., Sedgley R.N., Biscoe P. V/ Effects of a water stress on the photosynthesis and respiration of wheat ears. «Austral. J. Agr. Res», 1980, 31, № 5, p. 857−871.
  218. Mogensen V., Overgaard. Drought sensitivity at varions growth atages of barley in relation to relative evapotzanspiration and water atress // Agron. J.- 1980.-72,-№ 6,-P. 1033−1038.
  219. Rye towards better quality // Hodow. rosl., aklimat. i nasienn. -1994,-38, № 5.-C. 5−117.
  220. Schilling G. Pflanzenernahrung und Dungung. Verlag Eugen Uimer2251. Stuttgart, 2000, — 464 s.
  221. Smagacz Janusz. Effect of forecrop on the yield of rye occurence of stem base olisease // Plant Breed and Seed Sci. 1997.- 41, — № 2, — P. 101−105.
  222. Vago M. A vetesido, vetomagmennyiseg es nitrogen mtitragyazasas kolscsonhata sanak vizsgalata a rozsnal // Novenytermeles. 1986. 35, 5:431−446.
  223. Watson D.J., Thome G.N. and French S.A.W. Physiological causes of differences in grain yiels between varieties of barley // Ann. Bot. 1958.- Vol. 22-№ 87.- P. 321−352.
  224. Watson D.J. and Hayashi K.-J. Photosynthetic and respiratory components of the net assimilation rates of sugar beet and barley // New Phytologist.-1965,-Vol. 64.-№ 1.-P. 38−47.
  225. Williams R.N., Cartwright P.M. The effect of applications of a synthetic cytokinin on shoot dominance and grain yiels in spring barley // Ann. Bot.-1980.-Vol. 46. № 64. — P. 445−452.
  226. FAO Production Yearbook. Vol.52. 1998, — 398 pp.
  227. FAO Production Yearbook. Vol.53. 1999.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?