Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX — начала ХХ в

Диссертация: Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX — начала ХХ в
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К XIX в. в связи с развитием просветительской идеологии, разработкой основных проблем буржуазного юридического мировоззрения (естественноправовые буржуазные идеи, разделение властей, народное представительство и т. д.) утвердилось уважение к закону как к основному средству регулирования поведения людей и развития общества. Более строго, начинают подходить и к проблеме следования закону в процессе… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические и методологические основы исследования правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли XIX — начала XX в
    • 1. Методологические подходы к исследованию развития идей правотворчества и правореализации
    • 2. История учений о праве и государстве, теория права и государства: проблемы взаимосвязи в исследовании правотворческой и правореализационной деятельности
    • 3. Российская юридическая наука XIX — начала XX в.: особенности становления и развития в связи с историческим исследованием идей правотворчества и правореализации
  • Глава II. Идеи правотворчества в политико-правовых учениях XIX — начала
    • XX. в
    • 1. Развитие идей и категорий теории правотворчества до XIX в
    • 2. Идеи правотворчества в политико-правовых учениях XIX — начала XX в.: основные тенденции развития
    • 3. Развитие идей правотворчества в конституционных проектах XIX — начала
    • XX. в
    • 4. Проблемы кодификационной деятельности государства в основных правовых школах XIX — начала XX в
    • 5. Развитие требований юридической техники в XIX — начале XX в
  • Глава III. Идеи реализации права в политико-правовых учениях XIX — начала XX в
    • 1. Развитие идей и категорий теории правореализации до XIX в
    • 2. Идеи реализации права в политико-правовых учениях XIX — начала XX в.: основные тенденции развития
    • 3. Интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельности в буржуазном юридическом мировоззрении. Юридический позитивизм XIX в. о применении права
    • 4. Идеи «свободного нахождения права» о закономерностях правоприменения
    • 5. Интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельности в конкуренции основных правовых школ начала XX в
  • Глава IV. Юридическая наука XIX — начала XX в. и проблема преемственности научного знания в исследованиях правотворчества и реализации права
    • 1. Проблемы преемственности в развитии юридической науки: юриспруденция
    • XIX. — начала XX в. как научное наследие
    • 2. Идея кодификации в 20-х гг. XX — начале XXI в. и проблема преемственности юридического научного знания
    • 3. Исследования интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в 20-х гг. XX — начале XXI в. и проблема преемственности юридического научного знания

Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX — начала ХХ в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Россия в своей новейшей истории четверть века движется по пути признания и реализации ценностей правовой государственности. Заявленные приоритеты, равно как и курс на инновационное развитие и модернизацию, последовательно реализуемый в течение ряда лет, обуславливают повышенное внимание к концептуальным правовым идеям, на основе которых развивается правотворческая и правоприменительная практика.

Степень эффективности деятельности государства находится в прямой зависимости от состояния законодательства и практики его реализации. «В силу специфики исторического этапа, отличающегося многочисленностью и масштабностью одновременно проводимых реформ. особое значение приобретает целеустремленность стратегии правотворчества и правоприменения в соответствии с потребностями решения долгосрочных задач в экономической, социальной, оборонной, технологической и других сферах"1. Существующие проблемы — не всегда достаточное качество принимаемых нормативных правовых актов, несвоевременность, несовершенство, пробельность правового регулирования, нарушения законности, коррупция, правотворческие и правоприменительные ошибки — отрицательно влияют на реализацию всех направлений государственной политики. В преодолении отмеченных проблем существенна роль правовой теории.

Актуальность дальнейшего развития общетеоретических и исторических исследований проблем правотворчества и правореализации может быть обоснована продолжающимися процессами совершенствования законодательства и актами реформирования законодательных, исполнительных и судебных органов. В рамках теории права и государства, истории учений о праве и государстве получают осмысление общие начала и конкретные требования к правотворческой и правоприменительной деятельности, идеи качества законодательства и эффективности его действия, правила юридической техники и методики эффективного применения права. Развиваются идеи о мониторинге законодательства и правоприменительной практики, о влиянии формальных и неформаль.

1 Хабриева Т. Я. Стратегия социально-экономического развития России и модернизация законодательства // Концепции развития российского законодательства. М., 2010. С. 17. ных факторов и, прежде всего, политических интересов на процессы создания и реализации права. Решение общих проблем юридической науки имеет немаловажное значение для развития отраслевого юридического знания, для осмысления правотворческой и правоприменительной практики, выработки рекомендаций по ее совершенствованию.

Диссертационное исследование актуально в силу необходимости развития науки истории учений о праве и государстве, науки теории права и государства на основании современных тенденций — все большей конкретизации, дифференциации и интеграции гуманитарного научного знания, применения к его исследованию комплексной, инте-гративной методологии. При этом следует учитывать и отечественный исторический опыт. 2012 год был объявлен Годом российской историиобоснованно подчеркивается, что внимание к отечественной истории, просветительским и научным проектам не должно ослабевать и далее.

Наука истории учений о праве и государстве за последнюю четверть века может занести себе в актив пересмотр методологических подходов, изменение оценок как марксистских, так и немарксистских политико-правовых учений. Продолжаются поиски наиболее адекватного содержания и структуры научных исследований и учебного курса, при этом следует отметить, что если в 70-е — 80-е гг. руководящую роль в развитии истории политических и правовых учений брал на себя Институт государства и права АН СССР1, то сейчас наблюдается дефицит и организационных форм, и направляющих документов (программ и т. п.) по развитию данной отрасли научного знания. Как представляется, перспективное направление совершенствования содержания науки истории учений о праве и государстве — проводимое с использованием проблемно-тематического метода исследование исторического развития основных теоретических идей, к которым относятся и идеи правотворчества и правореализации.

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена также реформированием системы образования, необходимостью дальнейшего осмысления его новой структуры и содержания, уяснения взаимосвязей между уровнями высшего профессио.

1 См., например: История политических и правовых учений: проблемы и перспективы (Тезисы, подготовленные сектором истории государства, права и политических учений Института государства и права АН СССР) // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания: сборник статей / редколл.: В. Е. Гулиев, В. С. Нерсесянц, Н. Н. Деев, М. М. Славин. М., 1978. С. 138−144 — Долгосрочная программа комплексной исследовательской и научно-издательской деятельности в области истории государства, права, политических и правовых учений (подготовлена сектором истории государства, права и политических учений Института государства и права АН СССР) // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы: сборник статей / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 1982. С. 4−10. нального юридического образования — бакалавриатом и магистратурой, на которых изучаются, соответственно, теория государства и права и история политических и правовых учений.

Степень научной разработанности темы. В науке истории учений о праве и государстве комплексно не исследованы процессы развития идей правотворчества и право-реализацииизвестны лишь немногочисленные работы, в которых освещаются взгляды отдельных исторических мыслителей на проблемы подготовки и систематизации нормативных правовых актов, кодификации законодательства, на общие вопросы реализации права, проблемы правоприменительного усмотрения, выявления, устранения и преодоления пробелов в праве.

В рамках теории права и государства исторический интеллектуальный опыт осмысления проблем правотворческой и правореализационной деятельности также проанализирован достаточно фрагментарно. В современных монографических изданиях, посвященных правотворчеству и правоприменению, в большинстве своем не находят отражение соответствующие исторические идеи.

В то же время следует отметить, что в современной юридической науке созданы все предпосылки для проведения комплексного изучения закономерностей исторического развития идей правотворчества и правореализации. К настоящему времени разработан обширный теоретический инструментарий для исследования правотворческой и правореализационной деятельности (С. С. Алексеев, Д. А. Керимов, В. В. Лазарев, С. В. Поленина, Ю. А. Тихомиров и др.). В трудах специалистов по истории учений о праве и государстве подняты общеметодологические проблемы развития как общих политико-правовых доктрин (Н. М. Золотухина, И. А. Исаев, В. В. Лазарев, В. С. Нерсе-сянц и др.), так и отдельных идей — правопонимания, правовой государственности и др. (В. Д. Зорькин, В. С. Нерсесянц и др.).

Объектом исследования являются отечественные учения о праве и государстве XIX — начала XX в., в которых нашли отражение проблемы правотворческой и правореализационной деятельности.

Предметом исследования выступают закономерности формирования и развития идей правотворчества и правореализации в их диалектической взаимосвязи в истории отечественной политико-правовой мысли XIX — начала XX в.

Цель исследования заключается в комплексном изучении эволюции идей правотворчества и правореализации в истории политико-правовой мысли России XIX — начала XX в., в выявлении закономерностей этой эволюции, в развитии содержания науки истории учений о праве и государстве с использованием проблемно-тематического метода.

Для достижения указанной цели необходимо поставить и решить следующие задачи: охарактеризовать методологические подходы к исследованию развития идей правотворчества и правореализациираскрыть взаимосвязь истории учений о праве и государстве и теории права и государства в исследовании правотворческой и правореализационной деятельностивыявить особенности развития российской юридической науки в XIX — начале XX в.- рассмотреть развитие взглядов на теоретические проблемы правотворчества и правореализации в истории политико-правовой мысли до XIX в.- выявить основные тенденции развития идей правотворчества и правореализации в политико-правовых учениях XIX — начала XX в.- охарактеризовать развитие идей правотворчества в конституционных проектах XIX — начала XX в.- рассмотреть проблемы кодификационной деятельности и развитие требований юридической техники в XIX — начале XX в.- выяснить закономерности осмысления интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в конкуренции основных правовых школ XIXначала XX в.- охарактеризовать проблему преемственности научного знания в исследованиях правотворчества и реализации права.

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование проведено с использованием современных методов познания, категорий, законов и принципов диалектики и формальной логики. Идеи правотворчества и правореализации рассматриваются как система специализированного теоретического знания, имеющая свой предмет, причины и историю возникновения и закономерности развития. В ходе диссертационного исследования изучался процесс становления юридических научных взглядов, выяснялось содержание множества теоретических позиций, разрабатываемых в разное время и разными авторамипоэтому наиболее широко использовались исторические и логические методы социального анализа, методы логико-смыслового, системно-структурного, сравнительного анализа и др.

Использование общенаучной методологии в историко-политученческом исследовании имеет свою специфику. Так, материалистический подход к развитию политико-правовой мысли предполагает необходимость объективной, конкретно-исторической оценки идей, утверждает наличие объективных закономерностей в развитии идей, возможность их познания, использования их эвристического и прогностического потенциала. На основе диалектического метода раскрывается последовательная смена политико-правовых идей, борьба разных направлений, имеющая свои этапы, причины и внутренние механизмы. Важная роль в диалектической методологии отводится принципу историзма, при этом необходим учет диалектических взаимосвязей исторического и логического моментов, что позволяет в полной мере проследить общее и особенное в политико-правовой мысли, охарактеризовать преемственность в развитии юридического научного знания.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Исследование проведено на основе научных взглядов, идей, концепций ведущих специалистов по теории права и государства, истории учений о праве и государстве.

Важное значение для выводов, сформулированных в данном диссертационном исследовании, имеют идеи методологического характера о структуре и развитии юридического научного знания (А. С. Автономов, А. М. Васильев, Ю. А. Веденеев, Л. И. Спиридонов, В. М. Сырых, Н. Н. Тарасов и др.), о необходимой преемственности в развитии права и политико-правовой мысли (В. К. Бабаев, В. В. Лазарев, Н. Неновски, В. А. Рыбаков и др.). Использованы и основные методологические положения науковедения и философии науки (В. С. Степин и др.) о строении и динамике научного знания.

Для диссертационного исследования значительный интерес представляют взгляды на общие проблемы правового регулирования общественных отношений, в рамках которых подлежат осмыслению теоретические вопросы правотворчества и правореализации (С. С. Алексеев, В. М. Баранов, В. Б. Исаков, В. П. Казимирчук, В. В. Лазарев, М. Н. Марченко, Л. А. Морозова, Л. А. Петручак, Т. Н. Радько, А. X. Саидов, В. А. Сапун, Н. Я. Соколов, Ю. А. Тихомиров и др.).

В процессе проведения диссертационного исследования автор опирался на научные разработки проблем теории правотворчества (Ю. Г. Арзамасов, В. М. Баранов, И. Л. Бачило, Н. А. Власенко, И. Ф. Казьмин, Т. В. Кашанина, Д. А. Керимов,.

A. В. Мицкевич, А. Нашиц, А. С. Пиголкин, С. В. Поленина, Ю. А. Тихомиров,.

B. А. Толстик, В. В. Трофимов, Т. Я. Хабриева, Р. О. Халфина и др.), систематизации и кодификации законодательства (В. М. Баранов, Д. А. Керимов, С. В. Поленина и др.). Историческая эволюция требований юридической техники прослежена с учетом современных работ Н. А. Власенко, М. Л. Давыдовой, Т. В. Кашаниной, Д. А. Керимова и др.

Основу диссертационного исследования составили также современные теоретические положения о реализации (В. Н. Кудрявцев, В. И. Крусс, В. В. Оксамытный и др.) и применении права (С. В. Боботов, Н. Н. Вопленко, И. Я. Дюрягин, В. Н. Карташов, В. В. Лазарев, А. Б. Лисюткин, П. Е. Недбайло, В. А. Сапун, Ю. А. Тихомиров,.

A. Ф. Черданцев и др.), о закономерностях судебной практики (А. В. Аверин, С. Н. Бра-тусь, А. Б. Венгеров, В. В. Ершов, А. В. Наумов, Н. А. Чечина и др.) и правоприменительного усмотрения (А. Т. Боннер, Ю. В. Грачева, И. А. Исаев, В. В. Лазарев, И. А. Минникес, А. И. Рарог и др.).

Методологически важный материал для исследования исторического развития идей правотворчества и правореализации содержится в работах по истории политических и правовых учений (В. Г. Графский, В. Е. Гулиев, В. Д. Зорькин, Н. М. Золотухина, И. А. Исаев, С. Ф. Кечекьян, И. Ю. Козлихин, А. В. Корнев, В. В. Лазарев, О. Э. Лейст, Д. И. Луковская, Л. С. Мамут, О. В. Мартышин, В. С. Нерсесянц, А. В. Поляков,.

B. А. Туманов, И. Л. Честнов и др.). Благодаря усилиям Н. М. Золотухиной, В. Д. Зорькина, И. А. Исаева, С. В. Кодана, А. В. Корнева, С. А. Пяткиной, В. Н. Синюкова и ряда других авторов охарактеризованы общие условия и отдельные особенности развития российской дореволюционной юриспруденции, с учетом этих положений проведено и данное диссертационное исследование.

К настоящему времени достаточно хорошо изучено развитие отдельных политико-правовых идей в юридической науке дореволюционной России — правопонимания (В. Д. Зорькин, В. В. Лазарев, В. С. Нерсесянц, Ю. В. Ячменев и др.), правового государства (И. Ю. Козлихин, А. В. Корнев, Э. В. Кузнецов, В. С. Нерсесянц, О. Ф. Скакун, А. Н. Соколов, 3. М. Черниловский и др.), демократии (Т. Е. Грязнова и др.), источников права (Г. Г. Бернацкий, Е. А. Скрипилев и др.) — с учетом сложившихся методологических традиций к рассмотрению отдельных идей анализировалось развитие теорий правотворчества и правореализации в отечественной юридической науке XIX — начала XX в.

Источниковая база исследования — труды отечественных и зарубежных мыслителей, дореволюционных ученых-юристов, в которых нашли отражение идеи правотворчества и правореализации (А. С. Алексеев, Л. С. Белогриц-Котляревский, Е. В. Васьковский, Ю. С. Гамбаров, В. М. Гессен, Н. А. Гредескул, Д. Д. Гримм, Г. В. Демченко, А. В. Завадский, И. А. Ильин, Н. М. Корку нов, Н. И. Лазаревский, П. И. Люблинский, К. И. Малышев, И. В. Михайловский, С. А. Муромцев, Н. А. Неклюдов, В. М. Нечаев, П. И. Новгородцев, Н. И. Палиенко, Л. И. Петражицкий, К. П. Победоносцев, С. В. Позднышев, И. А. Покровский, Н. К. Ренненкампф, Н. Д. Сергеевский, В. И. Синайский, В. К. Случевский, М. М. Сперанский, Н. С. Таганцев, Ф. В. Таранов-ский, Е. Н. Трубецкой, И. Я. Фойницкий, Б. Н. Чичерин, Г. Ф. Шершеневич и др.).

Научная новизна исследования заключается в создании первого комплексного, монографического историко-теоретического исследования, раскрывающего закономерности эволюции идей правотворчества и правореализации в отечественной юридической науке XIX — начала XX в. Впервые обобщены и проанализированы теоретические взгляды на проблемы деятельности по созданию нормативных правовых актов и правоприменения, выявлены закономерности их развития, указана степень преемственности идей правотворчества и правореализации разных эпох. Впервые рассмотрена историческая эволюция категорий, составляющих содержание частнонаучных теорий правотворчества и правореализации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Теория правотворчества, теория реализации права — частнонаучные юридические теории по отношению к общей теории права и государства. Они имеют логическое (система категорий, идей) и историческое (история развития категорий и идей) содержание. Первое может быть охарактеризовано в рамках теории права и государства, второе — в рамках истории учений о праве и государстве. Развитие теорий правотворчества и правореализации, с одной стороны, процесс их общей интеграции, а с другой — процесс все большей конкретизации научного знания, предполагающий последовательную разработку все более специальных научных идей и категорий, уточнение взаимосвязей между ними.

2. Теории правотворчества и правореализации в их современном виде сформировались в отечественной юридической науке второй половины XX — начала XXI в. В юридической науке дореволюционной России развивались отдельные идеи правотворчества и правореализации, постепенно формировалась система соответствующих научных категорий.

Исследование развития идей и категорий правотворчества и правореализации в рамках истории учений о праве и государстве — одно из перспективных направлений разработки научных идей с использованием проблемно-тематического подхода, методологическим основанием которого служат положения о диалектической связи исторического и логического. В истории учений о праве и государстве обнаруживается значительно более тесная связь правотворчества и правореализации, различные аспекты этой взаимосвязи становятся принципиальными при характеристике отдельных правовых учений, в дискуссиях между их представителями.

3. XIX — начало XX в. — время интенсивного развития российской юридической науки, к особенностям которой относятся: позднее возникновение по сравнению с западноевропейской юриспруденцией, находившейся на более высоком уровне разработки юридических проблемориентация в своем развитии в первой половине — середине XIX в. в основном на западноевропейские научные идеитесная связь с традициями развития западноевропейской юриспруденцией во второй половине XIX — начале XX в., в то же время — оригинальность, самостоятельность научных идей, высокий научный уровень исследованийметодологический и содержательный плюрализм, разнообразие высказываемых научных идей, сосуществующих научных направленийрассмотрение теоретических юридических проблем не только в теоретических, но и в отраслевых исследованиях (в силу большего восприятия теоретических подходов в отраслевых юридических науках, недостаточной дифференциации теоретического и отраслевого юридического знания) — более серьезное научное значение учебных изданий, более смелое проведение в учебной литературе авторских научных идей.

Для российской юридической науки, как и для западноевропейской, в XIX — начале XX в. характерно возникновение, последовательная смена, конкуренция правовых X учений (историческая школа права, юридический позитивизм, социологическая юриспруденция, теория «возрожденного» естественного права, психологическая теория права и др.), каждое из которых характеризуется своей методологией, логикой, содержанием. Многие научные идеи и категории, способы аргументации научных положений современных теорий правотворчества и правореализации формировались в то историческое время, в конкуренции взглядов, на основе методологического плюрализма. На сходную модель развития научного знания ориентирует интегративный подход к исследованию правовых проблем.

4. Историческое исследование идей правотворчества (с древнейших времен до XIX в.) показывает, что постановка многих теоретических проблем дана достаточно развернуто, в связи с общефилософскими и общетеоретическими позициями, которые были свойственны различным эпохам. Вклад античных, средневековых авторов, классиков политико-правовой мысли периода буржуазных революций в развитие теории правотворчества состоит в разработке ряда идей и категорий: правотворческая деятельность исследована с точки зрения разных методологических подходов и традиций, разных общетеоретических схемвыявлено осторожное или, наоборот, активное отношение к правотворческой деятельности государства, или же разные варианты сочетания этих началуказано значение правотворческой деятельности для направления общественного развития, политического и социального реформированияохарактеризованы качества справедливого законодателя, основы должной организации законодательной деятельностипо мере развития демократических начал развиваются и идеи о легитимности деятельности по изданию законов, ее коллегиальности и гласностиуказано на значение справедливых начал в правотворческой деятельностиразработаны идеи о соответствии законов общественным отношениям, об их «полезности" — высказаны идеи о том, насколько детальными должны быть устанавливаемые правовые нормы, о пределах правового регулирования общественных отношенийразработаны положения о ясности и краткости принимаемых законовотмечена объективная сложность законодательной деятельности, наличие многочисленных факторов объективного и субъективного характера, оказывающих влияние на законодателяразработаны конкретные рекомендации по принципиальным подходам к организации и содержанию правотворческой деятельности, идеи правового эксперимента, общие начала эффективности действия законов.

На протяжении более чем двухтысячелетнего развития постепенно формировалась система категорий теории правотворчества (к началу XIX в. она еще не устоялась) — преемственность в развитии идей правотворчества практически отсутствовала. Идеи и категории правотворчества, разрабатываемые в отечественной политико-правовой мысли, отличались от западноевропейских меньшей степенью детализации и более активным обращением к фундаментальным религиозным, нравственным, социальным ценностям.

5. Основными тенденциями развития идей правотворчества в XIX — начале XX в. являются: формирование системы научной терминологии, в которой получали осмысление теоретические проблемы правотворческой деятельностипри этом в сравнении с современными исследованиями еще отсутствовали основные категории современной теории правотворчества (принципы, общие стадии этой деятельности и др.) — развитие взглядов на эволюцию, современное состояние и значение правотворческой деятельностиразвитие принципа демократизма (идеи конституционного правотворчества, изучение особенностей законодательного процесса, развитие принципа гласности правотворчества, соотношение законодательного и подзаконного правотворчества и т. д.) — развитие идей о качестве законодательства, его способности адекватно и системно регулировать общественные отношения, о возможных пробелах в праве, необходимости их поиска и восполнения, о систематизации и кодификации законодательства, о правилах его подготовки (требованиях юридической техники).

В указанных тенденциях отразились общие закономерности диалектического развития, постепенной конкретизации политико-правового знания. Система идей и категорий правотворчества развивалась в разных направлениях, определяемых потребностями политической и юридической практики, эволюцией методологии юридической науки, формированием и конкуренцией основных политических и правовых доктрин, в связи с зарубежными исследованиями. Накопленный к XIX в. интеллектуальный опыт, в котором угадывается постановка и разрешение многих современных теоретических проблем правотворческой деятельности, в отечественной юридической науке XIX — начала XX в. был использован лишь отчастиздесь наблюдалась очень слабая степень преемственности в развитии научного знания.

6. В конституционных проектах XIX в., в актах конституционного значения начала XX в. развивались положения о необходимости введения верховной управленческой деятельности в России в конституционные рамки, принципы демократизма, научного подхода к правотворческой деятельности. Принцип демократизма проявлялся в самом факте разработки и возможного принятия конституционных проектов, в их содержании, в идее о новом устройстве высших государственных органов, в ограничении законодательных полномочий монарха через законосовещательное представительство. В течение XIX — начала XX в. развивалась система категорий конституционного правотворчества («акт конституционного значения», «законосовещательное представительство», «законодательный процесс» и др.), шло постепенное формирование системы научной терминологии, исследование системной взаимосвязи проблем, связанных с подготовкой и принятием актов конституционного значения.

7. С развитием отечественной научной юриспруденции в XIX — начале XX в. в самостоятельное научное направление оформляется и исследование теоретических проблем систематизации законодательства. Основные идеи были связаны с уточнением понимания ключевых категорий «кодификация» и «инкорпорация», с анализом отечественного и зарубежного исторического опыта правосистематизирующей деятельности, современных проблем ее организации и развития (в связи с намечавшейся со второй половины XIX в. подготовкой нового поколения кодифицированных актов). Осмысление феномена кодификации в основных направлениях правовой мысли — представителями теории естественного права, исторической школы права, юридического позитивизма, социологической теории права — составляет историческое содержание частнонаучной теории правотворчества, эти идеи необходимо учитывать в современных исследованиях.

8. Идея формирования кодифицированного права, развиваемая в рамках естественно-правовой теории, юридического и социологического позитивизма, позволила сформировать учение о юридической технике. Ясность, простота, краткость предписаний закона превалируют в правилах юридической техники вплоть до XIX в., и далее роль этих требований также остается значительной. В XIX в. при непосредственном изучении процесса подготовки и особенностей содержания кодифицированных актов развиваются современные подходы к построению системы правил юридической техники. С начала XX в. под влиянием социологической юриспруденции становится принципиальным требование адекватного отражения социальных проблем в формулируемой правовой норме, адекватности правового регулированиявнимание обращается на необходимость учета вариативного поведения (возможность использования оценочных понятий, норм, оставляющих свободу судейскому усмотрению и др.).

9. К началу XIX в. в истории политико-правовой мысли, несмотря на отсутствие единой системы категорий для осмысления общетеоретических проблем реализации права, были разработаны отдельные идеи, характеризующие: интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельностипроблемы конкуренции нормативных (властных), политических и этических детерминант управленческой и правоприменительной деятельностипроблемы подбора и подготовки должностных лиц, профессиональной деятельности чиновничества как особого слоя, осуществляющего правоприменительную деятельностьпроблемы предупреждения бюрократии и коррупции, борьбы с этими негативными явлениямиразвитие взглядов на профессиональную культуру должностных лицправоприменителей.

В развитии идей правореализации наблюдалась относительно слабая преемственность, эта деятельность каждый раз как бы вновь подвергалась осмыслению, практически без учета предшествующего опыта. Наибольшая степень преемственности идей заметна только в XVIII в., с развитием европейского Просвещения, она наблюдается в части последовательного утверждения принципа законности в правоприменительной деятельности. Идеи и категории правореализации, разрабатываемые в отечественной политико-правовой мысли, отличались от западноевропейских меньшей степенью детализации и более активным обращением к фундаментальным религиозным, нравственным, социальным ценностям.

10. Основными тенденциями развития идей правореализации в XIX — начале XX в. являются: формирование системы научной терминологии, в которой получали осмысление проблемы правоприменительной деятельности (понятие, сущность, принципы, стадии применения права) — развитие идей об исторической эволюции, современном состоянии и значении правоприменительной деятельности, о ее особенностях в условиях демократиисоотношение законности и усмотрения, особенности интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в конкурирующих правовых теориях XIX — начала XX в.- решение в связи с этим вопроса о самостоятельности судебной властиразвитие идей о толковании закона, о деятельности по преодолению пробелов в праверазвитие идей о реализации права, о правомерном поведении.

Система идей и категорий теории правореализации развивалась в разных направлениях, определяемых потребностями практики, развитием методологии юридической науки, формированием и конкуренцией основных правовых доктрин, в связи с зарубежными исследованиями. Как и в развитии идей правотворчества в отечественной юридической науке XIX — начала XX в. заметно только незначительное использование накопленного к XIX в. интеллектуального опыта разрешения теоретических проблем правоприменительной деятельностинаблюдается не столько преемственность научного знания, сколько о постепенное развитие традиций осмысления одной из форм юридической деятельности государства.

11. Формирование буржуазного мировоззрения, разработка теории закона и принципа законности повлекли значительно большее внимание и к теоретическим проблемам правоприменительной деятельности, прежде всего к проблеме соотношения законности и усмотрения. Юридический позитивизм отразил только один момент интеллектуально-волевого содержания правоприменения, резко противопоставив следование закону отступлению от него. Односторонность классического юридического позитивизма XIX в. больше всего подчеркивалась критикой объективного несовершенства законов, откуда следует невозможность руководствоваться в решении дел только логическими правилами (построение логического силлогизма и др.), произвольность и искусственность получаемых таким образом выводов.

12. К исследованию внутренних закономерностей правоприменительной деятельности, ранее не анализируемых аспектов применения права впервые обратилась теория «свободного нахождения права». Ее основное содержание — в отрицательном отношении к разрабатываемой в рамках юридического позитивизма теории правоприменения, утверждающей исключительное значение в деятельности судьи писаного правав признании наряду с последним, а иногда и вместо него различных внезаконных критериев, которые и объединяются понятием «свободное право». Сторонники «свободного нахождения права» вскрыли противоречивый характер правоприменения, выступили против одностороннего понимания этой деятельности как сугубо подзаконной, акцентируя внимание на ее творческом характере, привлекли внимание к внутренним закономерностям применения права, к значению внепозитивных и внеправовых факторов (судебной практики, личного и общественного правосознания, науки права, особенностей социально-экономической жизни общества, требований здравого смысла, справедливости и т. д.).

13. В российской юридической науке отношение к идеям «свободного нахождения права» было по преимуществу критическим. Но этой критике свойственна односторонность, неспособность увидеть и развить конструктивные положения о сложном, творческом характере правоприменительной деятельности. Со стороны всех без исключения основных направлений русской научной юриспруденции при критике «свободного нахождения права» просматривается также непоследовательность в решении вопроса о соотношении законности и усмотрения, выражающаяся как в явном осуждении свобод-ноправовых идей, так и в скрытом признании их отдельных положений.

14. Преемственность научного знания, одна из общих закономерностей развития науки, разработана и в юриспруденциипризнается то обстоятельство, что любая современная научная теория должна быть основана на восприятии исторического знания, должна продолжать традиции осмысления соответствующих правовых проблем. В XX в. специфику развития отечественной юридической науки определило изменение ее методологической основы (после 1917 г., затем на рубеже 80-х — 90-х гг. XX в.), преемственность юридического научного знания оказалась в значительной степени нарушенной. Вследствие этого в современных теоретических исследованиях актуально обращение к истории политических и правовых ученийнеобходимость восстановления исторического единства отечественного научного юридического знания является объективной. Преемственность необходима и на уровне развития частнонаучных теорий правотворчества и правореализации.

15. Историко-теоретическое исследование отдельных проблем теории правотворчества и правореализации показывает практически полное отсутствие преемственности в развитии научного знания на протяжении даже одного XX в. При общем признании необходимости преемственности в развитии науки на уровне отдельных частнонаучных теорий ее еще только предстоит прослеживать и формировать.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и положения вносят вклад в развитие науки истории учений о праве и государстве, науки теории права и государства в части осмысления теоретических проблем правотворческой и правореализационной деятельности, они могут быть использованы в дальнейших теоретических и историко-политученческих исследованиях правотворческой и правореализационной практики, проблем механизма правового регулирования общественных отношений, общего действия права, в изучении закономерностей развития отечественного научного знания.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в использовании и возможности дальнейшего использования его результатов в деятельности по разработке и систематизации нормативных правовых актов, по разрешению конкретных юридических дел, при составлении документов, направляющих правотворческую и правоприменительную практику (концепций, программ развития законодательства, рекомендаций по совершенствованию правоприменения и т. п.).

Положения диссертационного исследования используются в учебном процессе образовательных учреждений юридического профиля при преподавании теоретических и исторических юридических дисциплин.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность выводов и положений диссертационного исследования обусловлена изучением и критическим осмыслением трудов отечественных и зарубежных мыслителей, дореволюционных ученых-юристов, в которых нашли отражение идеи правотворчества и правореализации. Достоверность исследования подтверждается должным теоретическим уровнем освещения проблем, надлежащим использованием методологии научного исследования и восприятием его результатов научным сообществом.

Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Академии МВД Республики Беларусь, кафедры теории государства и права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), на научно-методологическом семинаре кафедры теории права и сравнительного правоведения факультета права Высшей школы экономики, в ряде других высших учебных заведенийизложены в выступлениях более чем на 30 международных научных конференциях, круглых столах", семинарах. В рамках работы над проблематикой диссертационного исследования автором были организованы и проведены (с изданием сборников статей): «круглый стол», посвященный 200-летию Кодекса Наполеона (Минск, 22 марта 2004 г.), научная конференция, посвященная 100-летию Манифеста 17 октября 1905 г. (Минск, 17 октября 2005 г.), научная конференция «Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания» (Минск, 28 января 2011 г.).

Положения и выводы диссертационного исследования использованы при разработке рабочих программ по истории политических и правовых учений, философии права, социологии права, истории и методологии юридической науки, при чтении соответствующих учебных курсов в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в 85 научных публикациях общим объемом 60 п.л. (без учета объема публикаций учебников и учебных пособий).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, включающих шестнадцать параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение

.

1. Теория правотворчества, теория реализации права — частнонаучные юридические теории по отношению к общей теории права и государства. Развитие теорий правотворчества и правореализации с точки зрения подходов, сложившихся в теоретической юриспруденции, можно представить как процесс последовательной разработки все более специальных научных идей и категорий, уточнение взаимосвязей между ними. Для изучения методологических проблем формирования и развития юридического научного знания следует учитывать и науковедческие подходы (проблемы формирования и структуры научных знаний, проблемы направленности развития науки, закономерности и этапы этого процесса) — это будет способствовать расширению методологических возможностей теории права и государства.

2. Одно из актуальных направлений совершенствования науки истории учений о праве и государстве — ориентация на логику разработки научных проблем, предлагаемую теорией права и государства, более активное использование не портретного или страноведческого, а так называемого проблемного подхода. В исследованиях развития направлений и школ, отдельных теоретических проблем более отчетливо прослеживается стремление показать не просто процесс эволюции политико-правовой мысли, но и продемонстрировать борьбу характерных содержательных идей. Исследование отдельных направлений и школ представляется перспективным способом дальнейшей разработки содержания науки истории политических и правовых учений. Одно из актуальных направлений совершенствования теории права и государства — привлечение к разработке ее содержания политученческого знания. Идеи, содержащиеся в произведениях классических мыслителей, представляют собой классическое теоретическое наследие, которое до сих пор далеко не в полном объеме введено в научный оборот и осмыслено. Основой этого направления служат идеи о преемственности научного знания.

3. XIX — начало XX в. — время формирования и интенсивного развития российской юридической наукиее характерные особенности — сочетание самобытности, оригинальности научных идей с ориентацией на традиции развития западноевропейской юридической науки, методологический и содержательный плюрализм, конкуренция основных правовых школ и др.

4. Историческое исследование идей правотворчества и правореализации в отечественной и зарубежной политико-правовой мысли до XIX в. показывает достаточно развернутую постановку отдельных теоретических проблем правотворческой и правореа-лизационной деятельности — о значении принципа справедливости, о пределах правового регулирования общественных отношений, о требованиях юридической техники, о соотношении законности и целесообразности в правоприменении, о конкуренции нормативных, политических и этических детерминат управленческой и правоприменительной деятельности и др. Таким образом, развитие теорий правотворчества и правореализации прослеживается через последовательную разработку соответствующих идей и категорий.

5. В диссертационном исследовании выявлены основные тенденции развития идей правотворчества в XIX — начале XX в.: формирование системы научной терминологии, в которой получали осмысление теоретические проблемы правотворческой деятельностиразвитие взглядов на эволюцию, современное состояние и значение правотворческой деятельностиразвитие принципа демократизма (идеи конституционного правотворчества, изучение особенностей законодательного процесса, осуществляемого в том числе представительными учреждениями и т. д.) — развитие идей о качестве законодательства, его способности адекватно и системно регулировать общественные отношения, о возможных пробелах в праве, необходимости их поиска и восполнения, о систематизации и кодификации законодательства, о правилах его подготовки (требования юридической техники).

6. В развитии идей правореализации в отечественной правовой мысли XIX — начала XX в. можно указать на следующие основные тенденции: формирование системы научной терминологии, системного осмысления различных аспектов правоприменительной деятельности (понятие, сущность, принципы, стадии применения права) — развитие взглядов на эволюцию, современное состояние и значение правоприменительной деятельностисоотношение законности и усмотрения, особенности интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в конкурирующих правовых теориях XIX — начала XX в.- решение в связи с этим вопроса о самостоятельности судебной властиразвитие идей о толковании закона, о деятельности по преодолению пробелов в праверазвитие идей о реализации права, о правомерном поведении.

7. В юридической науке принципиально признается преемственность научного знания. В силу специфики отечественного политико-правового и интеллектуального развития в современных теоретических исследованиях актуально обращение к истории политических и правовых ученийнеобходимость восстановления исторического единства отечественного научного юридического знания, в том числе и на уровне частнона-учных теорий правотворчества и правореализации, является объективной.

8. Рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы связаны с продолжением изучения классического наследия дореволюционной юридической науки, с исследованиями методологических проблем развития истории учений о праве и государстве, теории права и государства, структуры юридического научного знания, с расширением использования проблемно-тематического метода в историко-политученческих исследованиях, с дальнейшим осмыслением теории и практики совершенствования правотворческой и правореализационной деятельности.

9. В заключительном пункте «Заключения», в соответствии с общей идеей работы — дать согласованный анализ идей правотворчества и правореализации — еще раз акцентируем внимание на их взаимосвязи и взаимодействии.

Современная теория права исходит из сложного соотношения нормативного и индивидуального. С одной стороны, правовая норма формулируется исходя из изучения и на основе индивидуальных актов поведения (процесс восхождения от конкретного к абстрактному) — с другой стороны, она может непосредственно не опираться на имеющиеся акты поведения, задавая тот или иной их вариант на будущее и таким образом развивая общественные отношения. В процессе принятия юридических значимых решений (юридическая квалификация, составляющая интеллектуально-волевое содержание и правового поведения, и правоприменительной деятельности) происходит нисхождение от абстрактного к конкретному, от нормативного к индивидуальному. Нормативное служит основой для индивидуального, но во многих случаях — при несовершенстве правовых норм, наличии коллизий, пробелов, при применении управомачивающих и диспозитив-ных правовых норм, норм, содержащих оценочные понятия, относительно-определенные структурные элементы, и т. д. — сложно говорить о полном подчинении индивидуального нормативному.

В истории политических и правовых учений известны разные традиции соотношения нормативного и индивидуального начал, особенно плодотворен в этом отношении исследуемый период (XIX — начало XX в.), в это время формировались и конкурировали между собой основные направления, которые до настоящего времени определяют основные методологические и содержательные подходы к правовым явлениям (юридический позитивизм, социологическая юриспруденция и др.).

К XIX в. в связи с развитием просветительской идеологии, разработкой основных проблем буржуазного юридического мировоззрения (естественноправовые буржуазные идеи, разделение властей, народное представительство и т. д.) утвердилось уважение к закону как к основному средству регулирования поведения людей и развития общества. Более строго, начинают подходить и к проблеме следования закону в процессе его применения, что связано с реакцией на судебный произвол средневековья и с обоснованием роли самого закона как основы общественной жизни. Судья только слуга закона, он не вправе истолковывать закон, данный суверенной властью. При всех затруднениях, которые могут встретиться при его применении, судья должен обращаться к законодателю (или же, еще вариант, отразившийся в законодательстве того времени, — рассмотрение неясной нормы особым комитетом, состоящим из юристов и государственных деятелей). С точки зрения диалектики соотношения нормативного и индивидуального речь, таким образом, идет о приоритете нормативного начала, несамостоятельного значения начала индивидуального.

Обращение к законодателю за разъяснением неясных положений закона имеет, однако, и недостатки — замедлялось разрешение дела, неясность закона сохранялась (поскольку толкование законодателя не отменяло закона, в то же время нередко ему противоречило). Поэтому логическим продолжением развития диалектики соотношения нормативного и индивидуального явилась ст. 4 Кодекса Наполеона, которая устанавливала, «что судья, который откажется судить под предлогом молчания, темноты или недостаточности закона, может подлежать преследованию по обвинению в отказе в правосудии». Ст. 4 лишила юридического основания процедуру отсылки к законодателю по причине неурегулированности отношения в законе, неясности или недостаточности закона, и сделала юридически обязательным поиск права судьей в процессе разрешения конкретного делабыло, таким образом, усилено индивидуальное начало в правовом регулировании. Подобный механизм быстро проник в кодифицированные акты почти всех европейских государств.

Затем, однако, снова наблюдается господство нормативного начала. С середины XIX в. в рамках юридического позитивизма складывается учение о том, что законы кажутся неполными и содержащими пробелы лишь внешне, а на самом деле в них якобы в скрытом виде есть ответы на все вопросы жизни, право является законченным целым, к которому стоит только применить некоторые логические приемы, и необходимое решение будет найдено. Возникла теория о том, что несовершенным, неполным или противоречивым может быть только отдельный закон или статья, но все положительное право рассматривалось как логическое единство, обладающее совершенством, отсутствием пробелов и противоречий. Судья (правоприменитель) не вправе в какой бы то ни было форме субъективно повлиять на решение делаответ на любой вопрос или прямо указан в законе, или находится путем уяснения воли закона (или законодателя), которая бес-пробельна. Применение норм права к конкретному случаю — это логический силлогизм, в котором роль большей посылки играет юридическая норма, меньшей — данные конкретного случая, а заключения — правовое решение дела.

Разработанный в рамках юридического позитивизма сугубо механический взгляд на правоприменительную деятельность с почти полным устранением возможности усмотрения и творчества в процессе разрешения индивидуальных дел в последних десятилетиях XIX — начале XX в. подвергается критике сторонниками разных направлений социологической юриспруденции, прежде всего представителями школы «свободного нахождения права» — течения, популярного в западноевропейской юриспруденции и имевшего своих сторонников в юридической науке дореволюционной России. Именно в рамках разработки идей «свободного права» был всесторонне поставлен вопрос о соотношении нормативного и индивидуального начал в процессе правового регулирования общественных отношений. Многие конкретные аргументы и основные выводы научных дискуссий столетней давности до сих пор представляют несомненный теоретический интерес.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: Проспект, 2013.32 с.
  2. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 22.04.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n= 148 904-div=LAW (дата обращения: 26.04.2013).
  3. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 22.04.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document?id= 12 027 526&byPara= 1 &sub= 1 308 847 (дата обращения: 26.04.2013).
  4. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 11.02.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultantra/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n= 148 530 (дата обращения: 26.04.2013).
  5. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 11.02.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document?id=10 064 072&byPara=l&sub=44 878 456 (дата обращения: 26.04.2013).
  6. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 22.04.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n=148 797-div=LAW (дата обращения: 26.04.2013).
  7. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 22.04.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document?id=12 028 809&byPara=l (дата обращения: 26.04.2013).
  8. Именной высочайший указ от 12 декабря 1904 г. «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка» // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXIV. — Отд. 1. -№ 25 495.
  9. Манифест от 6 августа 1905 г. «Об учреждении Государственной Думы» // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXV. — Отд. 1. — № 26 656.
  10. Высочайше утвержденное 6 августа 1905 г. Учреждение Государственной Думы // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXV. — Отд. 1. — № 26 661.
  11. Высочайше утвержденное 6 августа 1905 г. Положение о выборах в Государственную Думу // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXV. — Отд. 1. — № 26 662.
  12. Манифест от 17 октября 1905 г. Об усовершенствовании государственного порядка (о даровании населению незыблемых основ гражданской свободы и об установлении нового законодательного порядка) // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXV. — Отд. 1. -№ 26 803.
  13. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 26.04.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n= 149 844-div=LAW (дата обращения: 26.04.2013).
  14. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 26.04.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document7idH2025178&byPara=l&sub=53 424 899 (дата обращения: 26.04.2013).
  15. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 05.04.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n=l49754-div=LAW (дата обращения: 26.04.2013).
  16. В рамках интернет-версии см. по сост. на 05.04.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document?id=10 008 000&byPara=l&sub=26 654 339 (дата обращения: 26.04.2013).
  17. Именной высочайший указ от 11 декабря 1905 г. «Об изменении Положения о выборах в Государственную Думу и изданных в дополнение к нему узаконений» // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXV. — Отд. 1. — № 27 029.
  18. Манифест от 20 февраля 1906 г. «Об изменении Учреждения Государственного совета и пересмотре Учреждения Государственной Думы» // ПСЗ. 3-е изд. -Т. XXVI. — Отд. 1. — № 27 423.
  19. Высочайше утвержденное мнение Государственного совета от 20 февраля 1906 г. «Учреждение Государственной Думы» // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXVI. — Отд. 1. -№ 27 424.
  20. Именной высочайший указ от 20 февраля 1906 г. «О переустройстве Учреждения Государственного совета» // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXVI. — Отд. 1. — № 27 425.
  21. Высочайше утвержденные 23 апреля 1906 г. Основные государственные законы // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXVI. — Отд. 1. — № 27 805.
  22. Высочайший указ от 23 апреля 1906 г. «Учреждение Государственного совета» // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXVI. — Отд. 1. — № 27 808.
  23. Высочайший манифест от 9 июля 1906 г. «О роспуске Государственной Думы и о времени созыва таковой в новом составе // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXVI. — Отд. 1. -№ 28 105.
  24. Манифест от 3 июня 1907 г. «О роспуске Государственной Думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу» // ПСЗ. 3-е изд. — Т. XXVII. — Отд. 1. — № 29 240.
  25. Свод законов Российской империи. Т. X. — Ч. I: Законы гражданские. СПб.,-1857.-604 с.
  26. Свод законов Российской империи. Т. XV: Законы уголовные. — СПб., 1857.-964 с.
  27. Свод законов Российской империи. Т. XVI. — Ч. I: Судебные уставы. Учреждение судебных установлений. — СПб., 1892.
  28. Августин Блаженный. О граде Божием. Минск: Харвест — М.: АСТ, 2000. — 1295 с.
  29. , А. С. Русское государственное право : конспект лекций / А. С. Алексеев. 4-е изд. — М., 1897. — 583 с.
  30. , К. Н. Система русского гражданского права / К. Н. Анненков. -СПб., 1910. Т. 1: Введение и общая часть. — 703 с.
  31. Аристотель. Политика // Соч.: в 4 т. / перевод с древнегреч. — общ. ред.
  32. A. И. Доватура. М.: Мысль, 1983. — Т. 4. — С. 375−644.
  33. Артхашастра, или Наука политики: перевод с санскрита / изд. подгот.
  34. B. И. Кальянов. — М.: Науч.-издат. центр «Ладомир» — Изд-во «Наука», 1993. 793 с.
  35. , А. Законодательная техника и народное право / А. Башмаков // Журнал Министерства юстиции. 1904. — № 2. — С. 174−183.
  36. , Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. М.: «Стеле», 1995.-304 с.
  37. Белогриц-Котляревский, Л. С. Два года за границей с ученой целью. (18 811 883) / Л. С. Белогриц-Котляревский. Ярославль, 1889. — 50 с.
  38. Белогриц-Котляревский, Л. С. Творческая сила обычая в уголовном праве / Л. С. Белогриц-Котляревский. Ярославль, 1890. — 33 с.
  39. , П. И. Судья и закон / П. И. Беляев // Вопросы права. -1911.-№ 2.1. C. 5—44.
  40. , И. Введение в основания нравственности и законодательства / И. Бентам // Избр. соч. / перевод с англ. и фр. — предисл. Ю. Г. Жуковского. СПб., 1867.-Т. 1.-С. 1−315.
  41. , И. О влиянии условий, времени и места на законодательство Фрагменты. / И. Бентам // Антология мировой политической мысли: в 5 т. М.: Мысль, 1997. — Т. 1: Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. — С. 561−563.
  42. , И. Основные начала уголовного кодекса / И. Бентам // Избр. соч. / перевод с англ. и фр.- предисл. Ю. Г. Жуковского. СПб., 1867. — Т. 1. — С. 471−678.
  43. , Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию / Э. Берк. М.: «Рудомино», 1993. -144 с.
  44. , Ф. Гражданское право Германии / Ф. Бернгефт, И. Колер. СПб., 1910.-410 с.
  45. , Ж. Метод легкого познания истории / Ж. Боден. М.: Наука, 2000.412 с.
  46. , Ж. Шесть книг о государстве Фрагменты. / Ж. Боден // Антология мировой философии: в 4-х т. М.: Мысль, 1970. — Т. 2: Европейская философия от эпохи Возрождения по эпоху Просвещения. — С. 144−147.
  47. , А. Л. Отчет судьи / А. Л. Боровиковский. СПб., 1909. -Т. 1−3. — 895 с.
  48. , А.Л. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената / А. Л. Боровиковский. СПб., 1908.
  49. , Ф. Опыты, или Наставления нравственные и политические / Ф. Бэкон // Соч.: в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Л. Субботина. М.: «Мысль», 1972. -Т. 2.-С. 347−486.
  50. , П. А. Записка / П. А. Валуев // Конституционализм: Исторический путь России к либеральной демократии: сб. док. / авт.-сост. А. В. Гоголевский (вступ. ст., коммент.), Б. Н. Ковалев (коммент., библиогр.). М.: Гардарики, 2000. — С. 412—419.
  51. , Е. В. Курс гражданского процесса / Е. В. Васьковский. М., 1913.- Т. 1.-691 с.
  52. , Е. В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского / Е. В. Васьковский. Пг., 1915.
  53. , Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов / Е. В. Васьковский — переиздание работы 1913 г. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ». 1997. — 128 с.
  54. , Е. В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский. СПб., 1894.-Вып. 1.- 169 с.
  55. , Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е. В. Васьковский — переиздание работы 1901 г. -М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 508 с.
  56. , М. Исторический очерк освободительного движения в России и положение буржуазной демократии / М. Вебер — пер. с нем. Киев, 1906. — 149 с.
  57. , Г. Л. Гражданское судопроизводство (К пересмотру Судебных Уставов). Окончание / Г. Л. Вербловский // Журнал Министерства Юстиции. -1895. -№ 10.-С. 150−164.
  58. , Дж. Основания новой науки об общей природе наций / Дж. Вико — перевод с итал. М.- Киев: «ЯЕРЬ-Ьоок» — «ИСА», 1994. — 656 с.
  59. , М. М. Юбилей Наполеонова кодекса М. М. Винавер // Вестник права. 1904. — Кн. 3: Март. — С. 259−265.
  60. , П. Г. Очерки по теории права / П. Г. Виноградов. Пг., 1915. —156 с.
  61. , П. Г. Римское право в средневековой Европе / П. Г. Виноградов.-М., 1910.-99 с.
  62. , Н. Критический обзор учения о разделении властей / Н. Ворошилов. Ярославль, 1871.-451 с.
  63. , Ю. С. Курс гражданского права / Ю. С. Гам-баров. -СПб., 1911. -Т. 1. -780 с.
  64. , Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель — перевод с нем. ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц — авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. — 524 с.
  65. , К. А. О человеке / К. А. Гельвеций // Соч.: в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. X. Н. Момджяна. М.: «Мысль», 1974. — Т. 2. — С. 5−567.
  66. Гераклит. О природе Фрагменты. // Антология мировой философии: в 4 т. / ред.-сост. и авт. вступ. ст. В. В. Соколов и др. М.: «Мысль», 1969. — Т. 1: Философия древности и средневековья. — Ч. 1. — С. 275−280.
  67. Германское торговое уложение 10 мая 1897 года: 1−3 кн. / перевод с нем. под ред. В. А. Краснокутского. -М., 1914. 132 с.
  68. , В. М. Возрождение естественного права / В. М. Гессен. СПб., -1902.-43 с.
  69. , В. М. Теория правового государства / В. М. Гессен. СПб., 1913.
  70. , Г. К. Старые русские цивилисты / Г. К. Гинс // Вестник гражданского права. 1916. -№ 7. С. 5−25.
  71. , Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс // Соч.: в 2 т. / сост. и ред. В. В. Соколов — перевод с лат. и англ.- М.: Мысль, 1991. Т. 2. — С. 3−545.
  72. , Т. О гражданине / Т. Гоббс // Соч.: в 2 т. / сост. и ред. В. В. Соколов — перевод с лат. и англ. М.: Мысль, 1989. — Т. 1. — С. 270−506.
  73. , П. А. Естественная политика, или Беседы об истинных принципах управления / П. А. Гольбах // Избр. произв.: в 2 т. / под общ. ред. X. Н. Момджяна — перевод с фр. М.: Соцэкгиз, 1963. — Т. 2. — С. 85−534.
  74. , В. М. Логический способ толкования законов и ст. 1068 Т. X. Ч. 1 / В. М. Гордон // Журнал гражданского и уголовного права. 1881. — № 5. — С. 1−64.
  75. , М. И. По поводу книги С. В. Пахмана «История кодификации» / М. И. Горчаков, В. И. Сергеевич. СПб., 1877.
  76. , А. Д. О судебном толковании законов по русскому праву / А. Д. Градовский // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. — Кн. 1. — С. 1−62.
  77. Гражданское уложение Германской империи / перевод с нем. СПб., 1898.- 552 с.
  78. , Н. А. Г. Петражицкий и его политика права / Н. А. Гредескул// Записки Императорского Харьковского Университета. 1899. — № 3. — С. 19−52.
  79. , Н. А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права / Н. А. Гредескул. Харьков, 1900. -235 с.
  80. , Д. Д. Энциклопедия права / Д. Д. Гримм. СПб., 1895. — 238 с.
  81. , А. М. Общие учения системы гражданского права в практике Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената за пятьдесят лет / А. М. Гуляев. Пг., 1914. — 80 с.
  82. , Г. В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона / Г. В. Демченко. СПб., 1904. — 34 с.
  83. , Г. В. Судебный прецедент / Г. В. Демченко. Варшава, 1903.252 с.
  84. , Г. А. О старом и новом направлении гражданской кассационной практики. (Опыт критики) / Г. А. Джаншиев // Юридический Вестник. 1881. — № 4.
  85. , Т. Заметки о штате Виргиния / Т. Джефферсон // Джеффер-сон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. Л.: Наука, 1990. — С. 99−274.
  86. Дигесты Юстиниана // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. — С. 152−598.
  87. , Ф. О размерах допустимости аналогии при применении уголовного закона / Ф. Дубровин // Журнал Министерства Юстиции. 1899. — № 5. — С. 1−35.
  88. , А. Б. О силе кассационных решений сената / А. Б. Думашев-ский // Журнал Министерства Юстиции. 1868. — Кн. 7.
  89. , В. Польское ипотечное право / В. Дуткевич — перевод с польск. -СПб., 1888.-735 с.
  90. , Н. Л. Источники права и суд в древней России. Опыты по истории русского гражданского права / Н. Л. Дювернуа. М., 1869. — 413 с.
  91. , Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона / Л. Дюги — русск. перевод под ред. и с предисл. проф. А. Г. Гойхбарга. М., 1919.-109 с.
  92. Екатерина II.' Наказ Комиссии о сочинении проекта Нового уложения Фрагменты. // Соч. / сост., вступ. ст. и примеч. В. К. Былинина, М. П. Одесского. М.: Современник, 1990. — С. 22−31.
  93. , Г. Право современного государства. Т. 1: Общее учение о государстве / Г. Еллинек- перевод с нем. под ред. В. М. Гессена, J1. В. Шалланда. М., 1903. -532 с.
  94. , В. Б. Швейцарское гражданское уложение / В. Б. Ельяшевич // Право. 1911. -№ 33, 34.
  95. , Я. Г. О толковании законов / Я. Г. Есипович // Журнал Министерства юстиции. 1894. — № 2. — С. 84−112.
  96. , Ф. Законодательная техника в современных гражданско-правовых кодификациях (по поводу столетнего юбилея французского гражданского кодекса). III. Законодательная техника будущего / Ф. Жени // Журнал Министерства Юстиции. -1906.-Кн. 9.-С. 147−177.
  97. , А. А. Отчет юридическому факультету о командировке на летний семестр в заграничные университеты / А. А. Жилин. Киев, 1907. — 17 с.
  98. , А. А. Учебник государственного права: Общее учение о государстве в связи с основными началами иностранного государственного права: пособие к лекциям/А. А. Жилин.-Пг., 1916.-Ч. 1.-434 с.
  99. , А. И. Незаконнорожденные по саксонскому и французскому Гражданским Кодексам, в связи с принципиальным решением вопроса о незаконнорожденных вообще / А. И. Загоровский. Киев, 1879. — 205 с.
  100. , А. И. О проекте семейственного права / А. И. Загоровский // Журнал Министерства Юстиции. 1903. — № 2. — С. 55−109.
  101. , JI. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение. Учение о законнорожденности и незаконнорожденности по римскому праву / Л. Н. Загурский. Харьков, 1880. — 370 с.
  102. Законы Ману / перевод С. Д. Эльмановича, пров. и испр. Г. Ф. Ильиным. -М.: «Наука» «Ладомир», 1992. — 361 с.
  103. Законы XII таблиц // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало. 1997. — С. 4−15.
  104. Зиновий Отенский. Посланная грамотка от старца Зиновия Отенскаго монастыря ис пустыни к государеву Великого Князя диаку Якову Шишкину Фрагменты. // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. М.: Мысль, 1999. — Т. 4: Россия XI—XIX вв.-С. 160−166.
  105. , К. П. О недостатках наших гражданских законов / К. П. Змирлов // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. — № 9. — С. 183−224 — 1884. — № 5. -С. 67−88.
  106. , В. В. Учебник государственного права / В. В. Ивановский. -Казань, 1908.-511 с.
  107. , Р. фон Письмо к русским издателям книги «Цель в праве». / Р. фон Иеринг // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. — Кн. 2. — С. 1−3.
  108. , Р. фон. Борьба за право / Р. фон Иеринг. М.: Издательство «Феникс». — 1991. — 64 с.
  109. , Р. фон. Дух Римского права на разных ступенях его развития: перевод с 3-го испр. нем. издания / Р. фон Иеринг. СПб., — 1875. — Т. 1. — 309 с.
  110. , Р. фон. Интерес и право / Р. фон Иеринг — перевод с нем. Ярославль, 1880.-268 с.
  111. , Р. фон. Цель в праве. Значение римского права для нового мира, 1875 / Р. фон Иеринг- перевод с нем. СПб., 1881. — Т. 1. — 412 с.
  112. , Р. фон. Юридическая техника / Р. фон Иеринг. М.: Статут, 2008. -231 с.
  113. , И. А. О монархии и республике / И. А. Ильин // Вопросы философии. 1991.-№ 4. — С. 108−151.
  114. , И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин. М.: «Рарогъ», 1993.-235 с.
  115. , К. Д. Взгляд на историческое развитие русского порядка законного наследования / К. Д. Кавелин. СПб., 1860. — 88 с.
  116. , И. К вечному миру. Философский проект / И. Кант // Соч.: в 8 т. -М.: Чоро, 1994. Т. 7. — С. 5−56.
  117. , И. Метафизика нравов / И. Кант // Соч.: в 8 т. М.: Чоро, 1994. -Т. 6.-С. 224−543.
  118. , И. Религия в пределах только разума / И. Кант // Соч.: в 8 т. М.: Чоро, 1994. -Т.в.- С. 5−222.
  119. , И. Спор факультетов / И. Кант // Соч.: в 8 т. М.: Чоро, 1994. — Т. 7. -С. 311−348.
  120. , М. Н. Теория права. Т. 1: Общая догматика / М. Н. Капустин. -М., 1868.-352 с.
  121. , Л. А. К столетию Кодекса Наполеона / Л. А. Кассо. СПб., 1904.28 с.
  122. , Е. И. Проблемы «свободного права» / Е. И. Кельман. Киев, 1915.-26 с.
  123. , Т. История источников римского права / Т. Кипп. СПб., 1908.152 с.
  124. , А. Ф. Собрание и разработка материалов обычного права / А. Ф. Кистяковский. Киев, 1876. — 25 с.
  125. Кистяковский, Б А. Кризис в юриспруденции и дилетантизм в философии. (По поводу статьи П. Е. Михайлова «О реальности права») / Б. А. Кистяковский // Юридический Вестник. 1914. — Кн. 5 (1). — С. 70−106.
  126. , Б. А. Г. Ф. Шершеневич, как цивилист / Б. А. Кистяковский // Юридический Вестник. 1913. — № 1. — С. 129−134.
  127. , Б. А. Наши задачи / Б. А. Кистяковский // Юридический Вестник.-1913.-Кн. 1.-С. 3−17.
  128. , Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права / Б. А. Кистяковский. М., 1916. — 704 с.
  129. , Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву / Ф. Ф. Кокошкин. -2-е изд. -М., 1912. -306 с.
  130. Конфуций. Луньюй // Конфуций. Я верю в древность / сост., перевод и коммент. И. И. Семененко. М.: ТЕРРА-Книжный клуб- Республика, 1998. — С. 55−164.
  131. , Н. М. История философии права / Н. М. Коркунов. М., 1915.502 с.
  132. , Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. 6-е изд. -СПб., 1904.-354 с.
  133. , Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. СПб., 1886.-313 с.
  134. , Н. М. Указ и закон / Н. М. Коркунов. СПб., 1894. — 408 с.
  135. , С. А. Власть и право. Проблема правового государства / С. А. Котляревский. М., 1915. -417 с.
  136. Ю. Политика / подгот. к печ. В. В. Зеленин — пер. и коммент. А. Л. Гольдберга — вступ. статьи М. Н. Тихомирова и Л. Н. Пушкарева. — М.: Новый Свет, 1997. 527 с.
  137. , Н. А. Идеи законодательного творчества и закономерного развития права в новейшей юриспруденции / Н. А. Кролик. СПб., 1913. — 107 с.
  138. , А. П. Энциклопедия прав: Изображение системы политических наук / А. П. Куницын. М.: КРАС АНД, 2010.-104 с.
  139. , Н. И. Лекции по русскому государственному праву / Н. И. Лазаревский. СПб., 1908. — Т. 1. — 509 с.
  140. , Н. И. Русское государственное право: Конституционное право / Н. И. Лазаревский. 3-е изд. — СПб., 1913. — Т. 1. — 672 с.
  141. Лао-цзы. Дао дэ цзин / пер. с кит. и прим. Ян Хин-шуна. СПб.: Изд-во «Азбука», 1999. — 182 с.
  142. , В. И. VIII съезд РКП (б) 18−23 марта 1919 г.: Доклад о партийной программе 19 марта / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1969. -Т. 38: Март -июнь 1919.-С. 151−173.
  143. , В. И. VIII съезд РКП (б) 18−23 марта 1919 г.: Доклад о работе в деревне 23 марта / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1969. -Т. 38: Март-июнь 1919.-С. 187−205.
  144. , В. И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1969. — Т. 33: Государство и революция. — С. 1−120.
  145. , В. И. Заметки публициста / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд.- М.: Изд-во полит, лит., 1968. Т. 19: Июнь 1909 — октябрь 1910. — С. 239−304.
  146. , В. И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1976. — Т. 17: Март 1908 — июнь 1909. — С. 339 353.
  147. , В. И. Крах II Интернационала / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1969. — Т. 26: Июль 1914 — август 1915. — С. 209−265.
  148. , В. И. О «двойном» подчинении и законности / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1970. — Т. 45: Март 1922 — март 1923. -С. 197−201.
  149. , В. И. О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме» / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1973. -Т. 30: Июль 1916 — февраль 1917. — С. 77−130.
  150. , В. И. Очередные задачи советской власти / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1969. — Т. 36: Март — июль 1918. — С. 165 208.
  151. , В. И. Первая победа революции / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1976. — Т. 12: Октябрь 1905 -апрель 1906.-С. 27−35.
  152. , В. И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи советской власти» / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1969. -Т. 36: Март-июль 1918.-С. 127−164.
  153. , В. И. Победа кадетов и задачи рабочей партии / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1976. — Т.12: Октябрь 1905 — апрель 1906. — С. 271−352.
  154. , В. И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1967. — Т. 2: 1895−1897.-С. 81−110.
  155. , В. И. Противоречивая позиция / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1969. — Т. 32: Май — июль 1917. — С. 338−340.
  156. , В. И. X съезд РКП (б) 8−16 марта 1921 г.: Речь о профессиональных союзах 14 марта / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1970.-Т. 43: Март-июнь 1921.-С. 52−56.
  157. , В. И. Шесть тезисов об очередных задачах советской власти / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. — М.: Изд-во полит, лит., 1969. — Т. 36: Март -июль 1918.-С. 277−280.
  158. , Ф. И. Старый земский обычай / Ф. И. Леонтович. Одесса, 1889.
  159. , М. Старое и новое право. К столетию Кодекса Наполеона / М. Ле-руа — перевод с фр. Ю. Стеклова. СПб., 1907. — 105 с.
  160. , О. Логическое толкование законов / О. Лихтенштадт // Журнал гражданского и уголовного права. 1893. — № 7. — С. 22−27.
  161. , Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк // Соч.: в 3 т. / ред. и сост., автор примеч. А. Л. Субботин. М.: Мысль, 1988. — Т. 3. — 668 с.
  162. , А. Д. О принятии наследства и отречении от него. (Комментарий на ст. 1254−1268 Законов Гражданских) / А. Д. Любавский // Юридический вестник. 1869.-Кн. 10−11.- С. 1−82.
  163. , П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / П. И. Люблинский. Пг., 1917. — 268 с.
  164. , П. М. О Своде законов Российской империи / П. М. Майков. -СПб., 1905.-277 с.
  165. , А. Н. К истории кодификации основных законов / А. Н. Макаров // Журнал Министерства юстиции. 1912. — № 10. — С. 233−278.
  166. Максим Грек. Инока Максима главы поучительны начальствующим правоверно Фрагменты. // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. М.: Мысль, 1999. -Т. 4: Россия Х1-Х1Х вв. — С. 150−154.
  167. , М. И. Отчет доцента Новороссийского университета М. Малинина за первую половину заграничной командировки 1874/5 гг. / М. И. Малинин. Одесса, 1877. — 141 с.
  168. , М. И. Теория гражданского процесса / М. И. Малинин. Одесса, 1881.-Вып. 1.- 99с.
  169. , К. И. Гражданские законы Калифорнии в сравнительном изложении с законами Нью-Йорка и других восточных штатов и с общим правом Англии и Северной Америки / К. И. Малышев.- СПб., 1906. Т. 1−3. 800 — 403 — 602 с.
  170. , К. И. Курс гражданского судопроизводства / К. И. Малышев — 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1876. — Т. 1. — 454 с.
  171. , К. И. Положение о введении в действие Гражданского Уложения / К. И. Малышев — издание Редакционной Комиссии по составлению проекта Гражданского Уложения. СПб., 1904. — 39 с.
  172. , К. И. Проект книги первой Гражданского Уложения, с объяснительной запиской / К. И. Малышев — издание Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. 2-е изд. — СПб., 1898. — 707 с.
  173. , К. Проект закона о разводе / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1955. — Т. 1. — С. 161−164.
  174. , К. Процесс против рейнского окружного комитета демократов. Речь Маркса / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — М.: Гос. изд-во полит, лит., 1957.-Т. 6.-С. 254−272.
  175. Марсилий Падуанский. Защитник мира Фрагменты. / пер. Т. Е. Егоровой // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. М.: Мысль, 1999. — Т. 2: Европа: V— XVII вв. — С. 607−609.
  176. , Д. И. Древнее русское право залога // Юридический сборник. Казань, 1855.-С. 219−278.
  177. , И. В. Основные принципы организации уголовного суда / И. В. Михайловский. Томск, 1905. — 336 с.
  178. , И. В. Очерки философии права / И. В. Михайловский. -Томск, 1914.-Т. 1.- 632 с.
  179. , Ф. Г. По поводу актовой речи проф. Г. Ф. Шершеневича «Новейшая кодификация гражданского права в Германии» (открытое письмо) / Ф. Г. Мищенко. Казань, 1900. — 20 с.
  180. , М. Опыты. Избр. произв.: в 3 т. / перевод с фр. М.: Голос, 1992.-Т. 1.-384 с.
  181. , Ш. JI. О духе законов / Ш. JI. Монтескье // Избр. произв. М.: Госполитиздат, 1955.-С. 159−730.
  182. Мор, Т. Утопия / Т. Мор / перевод с лат. Ю. М. Каган — коммент. Ю. М. Каган, И. Н. Осиновского — вступ. ст. И. Н. Осиновского. М.: Издательство «Наука», 1978.-415 с.
  183. , С. А. О задачах гражданского правосудия / С. А. Муромцев // Юридический Вестник. 1881. — Кн. 1. — С. 49−53.
  184. , С. А. Определение и основное разделение права / С. А. Муромцев.-М., 1879.-240 с.
  185. , С. А. Очерки общей теории гражданского права / С. А. Муром-цев.-М., 1877. — Ч. 1.-317 с.
  186. , С. А. Право и справедливость / С. А. Муромцев // Северный Вестник. 1892. — Кн. 2. — С. 251−260.
  187. , С. А. Суд и закон в гражданском праве / С. А. Муромцев // Юридический Вестник. 1880. — № 11−12. — С. 377−393.
  188. , С. А. Творческая сила юриспруденции / С. А. Муромцев // Юридический Вестник. 1887. — № 9. — С. 112−117.
  189. , С. А. Что такое догма права? / С. А. Муромцев. М., 1885.35 с.
  190. , К. Столетие кодекса Наполеона в Царстве Польском / К. Недзвецкий // Право. 1908. — № 21. — С. 1292.
  191. , Н. А. Руководство для мировых судей / Н. А. Неклюдов. СПб., 1872.-Т. 1.
  192. , Е. А. Причины и цель издания Полного Собрания и Свода Законов с точки зрения Сперанского / Е. А. Нефедьев. Казань, 1889. — 36 с.
  193. , В. М. «Вестник права» и юриспруденция XIX века / В. М. Нечаев // Журнал Министерства Юстиции. 1899. — № 3. — С. 309−350.
  194. , П. И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба / П. И. Новгородцев. СПб.: Лань, — 1999. — 192 с.
  195. , П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве государстве. Два типических построения в области философии права / П. И. Новгородцев. М., 1901. -253 с.
  196. , И. Б. Принцип доброй совести в проекте гражданского уложения / И. Б. Новицкий // Вестник гражданского права. 1916. — № 6. — С. 56−91 — № 7. -С. 85−106 -№ 8.-С. 87−108.
  197. , А. Э. Забытая попытка кодификации литовско-русского права при графе Сперанском / А. Э. Нольде // Журнал Министерства народного просвещения. -1906.-№ 8−12 — 1907. -№ 1−2.
  198. , А. Э. Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском : диссертация / А. Э. Нольде. СПб., 1906. — Вып. 1: Попытка кодификации литовско-польского права. — 314 с.
  199. , И. Г. Частный закон и общее правило / И. Г. Оршанский // Журнал гражданского и уголовного права. 1873. -№ 2. — С. 31−71- № 3. — С. 1−37.
  200. , Н. И. Нормативный характер права и его отличительные признаки. К вопросу о позитивизме в праве / Н. И. Палиенко. Ярославль, 1905. — 58 с.
  201. , Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства / Н. И. Палиенко. Харьков, 1908. — 342 с.
  202. , С. В. История кодификации гражданского права / С. В. Пахман. -СПб., 1876. Т. 1−2. — 472 — 485 с.
  203. , С. В. О судебных доказательствах по древнерусскому праву : ма-гист. дис. / С. В. Пахман. М., 1851.
  204. , М. Я. Новейшее гражданское уложение / М. Я. Пергамент // Право. 1909. -№ 19−20.
  205. , М. Я. О книге барона А. Э. Нольде «Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском» / М. Я. Пергамент. -СПб. 1907.-23 с.
  206. , Л. И. Bona fides в гражданском праве. Права добросовестного владельца на доходы с точки зрения догмы и политики гражданского права / Л. И. Петражицкий. СПб., 1897. — 435 с.
  207. , Л. И. Будущее гражданское уложение и начало законности / Л. И. Петражицкий // Право. 1899. — № 46 — 47 — 50−52.
  208. , JI. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий. -2-е изд., испр. и доп. СПб., 1909−1910. — Т. 1−2. -758 с.
  209. , А. А. Русские парламентские прецеденты (Порядок делопроизводства в Государственной Думе) / А. А. Пиленко. СПб., 1907. — 127 с.
  210. , А. А. Русские парламентские прецеденты / А. А. Пиленко. СПб., 1908.-Вып.2, — 176 с.
  211. Платон. Государство // Собр. соч.: в 4 т. / перевод с древнегреч. — общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи — авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев — примеч. А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. — Т. 3. — С. 79−420.
  212. Платон. Законы // Собр. соч.: в 4 т. / перевод с древнегреч. — общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи — авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев — примеч. А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. — Т. 4. — С. 71−437.
  213. Платон. Политик // Собр. соч.: в 4 т. / перевод с древнегреч. — общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи — авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев — примеч. А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. — Т. 4. — С. 3−70.
  214. , К. П. Соч. / К. П. Победоносцев — вступ. ст. А. И. Пешкова. -СПб.: С.-Петербург, изд. фирма, 1996. 509 с.
  215. , К. П. Судебное руководство / К. П. Победоносцев. СПб., 1872.-554 с.
  216. Повесть временных лет / подгот. текста, перевод, ст. и коммент. Д. С. Лихачева — под ред. В. П. Адриановой-Перетц. 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: «Наука», 1996. -668 с.
  217. , С. В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права уголовного / С. В. Позднышев. Пг., 1915. — 67 с.
  218. , Й. А. «Прагматизм» и «релятивизм» в правосудии / И. А. Покровский // Вестник гражданского права. 1916. — № 5. — С. 18−39.
  219. , И. А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права. Prolegomena к предстоящему обсуждению проекта обязательственного права / И. А. Покровский. СПб., 1913. — 24 с.
  220. , И. А. Владение в русском проекте гражданского уложения : доклад в Киевском юрид. об-ве, прочитанный 30 ноября 1902 года / И. А. Покровский // Журнал Министерства Юстиции. 1902. — № 10. — С. 27−54.
  221. , И. А. Гражданский суд и закон. Проблема их взаимоотношения / И. А. Покровский. Киев, 1905. — 51 с.
  222. , И. А. Естественно-правовые течения в истории гражданского права / И. А. Покровский. СПб., 1909. — 53 с.
  223. , И. А. История римского права / И. А. Покровский. Пг., 1918. -430 с.
  224. , И. А. Основные вопросы владения в новом германском уложении : доклад, читанный в собрании Киевского юрид. об-ва 24 октября 1898 г. / И. А. Покровский // Вестник права. 1899. — № 1. — С. 92−120.
  225. , И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский.-Пг., 1917.-328 с.
  226. , И. А. Принудительный альтруизм / И. А. Покровский // Вестник права. 1902.-Кн. 2.-С. 1−31.
  227. , И. А. Юридические сделки в проекте гражданского уложения / И. А. Покровский // Вестник права. 1904. — Кн.1. — С. 82−101.
  228. Полибий. Всеобщая история в сорока книгах / Полибий — перевод с греч. Ф. Г. Мищенко, с его предисл., примеч., указателем, картами. М., 1895. — Т. II. Кн. VI-XXV. — 806 с.
  229. , И. Т. Книга о скудости и богатстве / Иван Тимофеевич Посошков // Книга о скудости и богатстве и другие сочинения / ред. и коммент. Б. Б. Кафенгау-за. М.: Изд-во АН СССР, 1951. — С. 11−244.
  230. , Ф. Грамматика юридическая или Начальные правила российского правоведения, сочиненные в пользу юношества, обучающегося в разных училищах / Ф. Правиков. СПб., 1805.-182 с.
  231. Практика Правительствующего Сената по Гражданскому Кассационному Департаменту и по Общему Собранию 1-го, 2-го и Кассационных Департаментов за 1901−1908 гг. / сост. И. С. Цветков. СПб., 1910. — 319 с.
  232. Преподобный Иосиф Волоцкий. Просветитель. М.: Издание Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1993. — 382 с.
  233. , Н. К. Очерки юридической энциклопедии / Н. К. Реннен-кампф.-Киев, 1868.-315 с.
  234. , Н. К. Юридическая энциклопедия / Н. К. Ренненкампф. Киев, 1913.-294 с.
  235. , К. Н. Записка / Н. К. Романов // Конституционализм: Исторический путь России к либеральной демократии: сб. док. / авт.-сост. А. В. Гоголевский (вступ. ст., коммент.), Б. Н. Ковалев (коммент., библиогр.). М.: Гардарики, 2000. -С. 45164.
  236. , Ж. Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права / Ж. Ж. Руссо // Трактаты. М.: Изд-во «Наука», 1969. — С. 151−256.
  237. , Ф. К. фон. О призвании нашего времени к законодательству и юриспруденции / Ф. К. фон Савиньи // Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права / перевод с нем. — под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. -Т. 1.-С. 128−207.
  238. , Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая: пособие к лекциям / Н. Д. Сергеевский. 2-е изд. — СПб., 1890. — 385 с.
  239. , В. И. История источников римского права / В. И. Синайский. -Варшава, 1911. 87 с.
  240. , В. И. Необходимо ли нам спешить с изданием Гражданского уложения и можем ли мы создать его в настоящее время? / В. И. Синайский. Варшава. 1911.-22 с.
  241. , В. И. Первые страницы русского законопроекта обязательственного права в сравнении с германским и швейцарским уложениями / В. И. Синайский // Юридический Вестник. 1914. — Кн.5 (1). — С. 217−252.
  242. , В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. Киев, 1917.-Вып. 1.-258 с.
  243. , В. К. Учебник русского уголовного процесса / В. К. Случев-ский. СПб., 1895.-791 с.
  244. , В. С. Оправдание добра. Нравственная философия / В. С. Соловьев // Соч.: в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Ф. Лосева, А. В. Гулыги — примеч. С. Л. Кравца и др. М.: Мысль, 1990. — Т. 1. — С. 47−548.
  245. , М. М. Обозрение исторических сведений о своде законов: Составлено из актов, хранящихся во 2 Отделении Собственной е. и. в. канцелярии. -СПб., 1833.-200 с.
  246. , М. М. Проекты и записки / М. М. Сперанский — под ред. С. Н. Валка. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1961.-224 с.
  247. , Б. Богословско-политический трактат / Б. Спиноза // Трактаты / предисл. Е. И. Темнова. М.: Мысль, 1998. — С. 5−260.
  248. , Б. Политический трактат / Б. Спиноза // Трактаты / предисл. Е. И. Темнова. М.: Мысль, 1998. — С. 261−354.
  249. , А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия / А. Стоянов. Харьков, 1862.-277 с.
  250. , Н. С. Гражданский брак. 2-е изд., доп. — СПб., 1896. — 153 с.
  251. , Н. С. Русское уголовное право. Часть общая: лекции / Н. С. Та-ганцев. 2-е изд., переем, и доп. — СПб., 1902. — 656 с.
  252. , Д. Г. Русское уголовное судопроизводство : пособие к лекциям / Д. Г. Тальберг. Киев, 1889. — Т. 1. — 318 с.
  253. , Ф. В. Учебник энциклопедии права / Ф. В. Тарановекий. -Юрьев, 1917.-534 с.
  254. , В. Н. Разговор двух приятелей о пользе науки и училищах / Василий Никитич Татищев // Собр. соч.: в 8 т. (5 кн.): репринт с изд. 1979 г. М.: Ладомир, 1996. — Кн. 5. Т. 8: Избр. произв. — С. 51−132.
  255. , А. Ф. Ю. О необходимости общего гражданского права для Германии / А. Ф. Ю. Тибо // Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права / перевод с нем.- под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. -М.: Статут, 2011. Т. 1 — С. 102−127.
  256. , А. де Демократия в Америке / А. де Токвиль — перевод с франц. — предисл. Г. Дж. Ласки. М.: Прогресс, 1992. — 556 с.
  257. , И. Н. Гражданское право губерний Царства Польского и Русского в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть Обязательственного права / И. Н. Трепицын. Варшава, 1914. — 363 с.
  258. , Е. Н. Лекции по энциклопедии права / Е. Н. Трубецкой. М., 1917.-288 с.
  259. , E.H. Энциклопедия права / Е. Н. Трубецкой. СПб.: Лань, 1998.-224 с.
  260. , М. А. О неясности законодательства, как общественном бедствии, и о ближайших путях к ее устранению / М. А. Унковский. СПб., 1913.-23 с.
  261. , М. А. Записка о легчайшем способе приведения законов в ясный вид и об эмпирическом методе выработки правил составления ясных законов / М. А. Унковский. СПб., 1904. — 46 с.
  262. , A.M. Лекции судоустройства и гражданского судопроизводства (1874−1875) (Продолжение) / А. М. Фальковский // Юридический Вестник. 1876. -Кн. 6−7.- С. 58−73.
  263. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / перевод с англ. — под общ. ред. и с предисл. Н. Н. Яковлева, коммент. О. Л. Степановой.- М.: Издат. группа «Прогресс» «Литера», 1994. — 568 с.
  264. , А. Н. Император Николай I и Сперанский. (К вопросу о кодификации русского права в царствование Николая I) / А. Н. Филиппов. Юрьев, 1897. -14 с.
  265. , И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. -4-е изд. СПб., — 1912. — Т. 1. — 579 с.
  266. Фома Аквинский. Сумма теологии Фрагменты. // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. М.: Мысль, 1999. — Т. 2: Европа: V—XVII вв. — С. 581−595.
  267. Фрейтаг-Лоренговен, А. А. Национальность в гражданском праве и проект гражданского уложения / А. А. Фрейтаг-Лоренговен // Журнал Министерства Юстиции.- 1911. № 10. С. 103−120.
  268. , В. М. Общая теория права. Элементарный очерк / В. М. Хвостов. -6-е изд., испр. и доп. -М., 1914. 155 с.
  269. , В. М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции / В. М. Хвостов. М., 1895. — 317 с.
  270. Цицерон. О государстве / Цицерон // Диалоги. О государстве. О законах. -М.: «Ладомир» «Наука», 1994. — С. 7−88.
  271. Цицерон. О законах // Диалоги. О государстве. О законах. М.: «Ладомир" — «Наука», 1994. С. 89−150.
  272. , Б. Н. О народном представительстве / Б. Н. Чичерин. 2-е изд. -М., 1899.-810 с.
  273. Шан Ян. Книга правителя области Шан (Шан цзюнь шу) / изд. 2-е, доп. — перевод с кит., вступ. ст., коммент., послесл. Л. С. Переломова. М.: Ладомир, 1993. -392 с.
  274. Швейцарское гражданское уложение 10 декабря 1907 г. Пг., 1915. — 340 с.
  275. , Ф. Кодекс Наполеона, его характер и причины распространения / Ф. Шенвиц. Варшава- СПб., 1912. — 87 с.
  276. Г. Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. / предисл. Е. А. Суханова. М.: Спарк, 1995.
  277. , Г. Ф. Вопросы торгового права в проекте гражданского уложения / Г. Ф. Шершеневич // Право. 1899. -№ 41.
  278. , Г. Ф. История кодификации гражданского права в России / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1898. — 128 с.
  279. , Г. Ф. Конституционная монархия / Г. Ф. Шершеневич. М., 1906.-38 с.
  280. , Г. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1901.-Т. 1.-446 с.
  281. , Г. Ф. Наука гражданского права в России / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1893. — 105 с.
  282. , Г. Ф. Новейшая кодификация гражданского права в Германии : актовая речь в Казанском ун-те / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1899. — 28 с.
  283. , Г. Ф. Общая теория права / Г. Ф. Шершеневич. М., 1910— 1912.-Вып. 1−4.-805 с.
  284. , Г. Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Вып. 1−3. Казань, 1897−1899: Вып. 1: Франция. 1897. — 61 с. — Вып. 2: Германия. — 1899. — 42 с.- Вып. 3: Италия. — 1899. — 14 с.
  285. , Г. Ф. Применение норм права / Г. Ф. Шершеневич // Журнал Министерства Юстиции. 1903. — № 1. — С. 34−82.
  286. , Г. Ф. Революция и гражданское уложение / Г. Ф. Шершеневич // Право. 1906. — № 1.
  287. , М. В. О значении Свода Законов Российской Империи для науки и жизни / М. В. Шимановский. Одесса, 1889. — 36 с.
  288. Р. Сущность и задачи права и правоведения / Р. Штаммлер. М., 1908.-144 с.
  289. , И. 3. Что такое «свободное право»? / И. 3. Штейнберг. М., 1914.-29 с.
  290. , П. П. Записка (вторая редакция) / П. П. Шувалов // Конституционализм: Исторический путь России к либеральной демократии: сб. док. / авт.-сост.
  291. А. В. Гоголевский (вступ. ст., коммент.), Б. Н. Ковалев (коммент., библиогр.). М.: Гардарики, 2000. — С. 48391.
  292. , И. Е. Систематическое изложение гражданских законов, содержащихся в Псковской судной грамоте / И. Е. Энгельман. СПб., 1855. — 199 с.
  293. , И. Е. Учебник русского гражданского судопроизводства / И. Е. Энгельман. Юрьев, 1899. — 358 с.
  294. Энгельс, Ф О разложении феодализма и возникновении национальных государств / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — М.: Гос. изд-во полит, лит., 1961.-Т. 21.-С. 406−416.
  295. , Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — М.: Гос. изд-во полит, лит., 1961. -Т. 21.-С. 269−317.
  296. Эразм Роттердамский. Воспитание христианского государя. М.: Мысль, 2001.-365 с.
  297. , А. Общие основания конституционного права / А. Эсмен — 2-е изд. СПб., 1909.452 с.
  298. , В. А. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства. — М., 1905. 104 с.
  299. Монографии, сборники научных статей, материалы конференций, учебники и учебные пособия:
  300. , В. В. Учение о разделении государственной власти и его критика / В. В. Абашмадзе. Тбилиси: «Сабчота сакартвело», 1972. — 52 с.
  301. , М. И. Права человека и закон: Историко-теоретические аспекты / М. И. Абдулаев. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 320 с.
  302. , Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Д. Б. Абушенко. М.: Норма, 2002. — 176 с.
  303. , А. Я. Царизм и IV Дума. 1912−1914 гг. / А. Я. Аврех. М.: Наука, 1981.-292 с.
  304. , А. С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий / А. С. Автономов. М.: ООО Фирма «Инфограф», 1999. — 384 с.
  305. , Н. М. Монтескье / Н. М. Азаркин. М.: Юрид. лит., 1988. — 128 с.
  306. , Н. Г. Применение норм советского социалистического права : лекция / Н. Г. Александров. М.: Изд-во МГУ, 1958. — 40 с.
  307. , Э. История европейского права / Э. Аннерс — перевод со швед. -М.: Наука, 1996. 395 с.
  308. , Ю. Г. Ведомственный нормотворческий процесс в Российской Федерации : монография / Ю. Г. Арзамасов. 2-е изд., перераб. и доп. — Барнаул: Аз Бука, 2003. — 172 с.
  309. , С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве : учеб. пособие / С. Ф. Афанасьев. Саратов: СГАП, 1999. — 135 с.
  310. , М. В. Целесообразность в уголовном праве : монография / М. В. Бавсун. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2004. — 171 с.
  311. , В. Ю. Права человека в Российской империи: Вопросы истории отечественной правовой мысли / В. Ю. Багдасаров — н. ред. Н. В. Витрук. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1996. — 122 с.
  312. , О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения) / О. Я. Баев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. -132 с.
  313. , О. Я. Конфликты в деятельности следователя (вопросы теории) / О. Я. Баев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. — 159 с.
  314. , Н. А. Российский либерализм начала XX века (Банкротство идей «Московского еженедельника») / Н. А. Балашова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. -184 с.
  315. , А. Судейское усмотрение / А. Барак — перевод с англ. М.: Норма, 1999.-364 с.
  316. , В. М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики / В. М. Баранов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. — 400 с.
  317. , В. М. Система права, система и систематизация законодательства в современной России : учеб. пособие / В. М. Баранов, С. В. Поленина. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. — 239 с.
  318. , М. В. Право и реклама (общетеоретический аспект): монография / М. В. Баранова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010. — 796 с.
  319. , А. М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение / А. М. Барнашев. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1988. — 102 с.
  320. , Ю. Я. Учение Канта и Гегеля о международном праве и современность / Ю. Я. Баскин, Д. И. Фельдман. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. — 126 с.
  321. , Р. С. Курс криминалистики / Р. С. Белкин: в 3 т. М.: Юристь, 1997. — Т. 2: Частные криминалистические теории. — 464 с.
  322. , В. О. Аналогия в уголовном процессе России : монография /
  323. B. О. Белоносов, А. В. Горожанин. Самара, 2000. — 139 с.
  324. , О. В. Непосредственная реализация прав и свобод личности : монография. Тамбов: Першина, 2005. — 139 с.
  325. , А. Я. Применение советского социалистического права / А. Я. Берченко. М.: Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1960. — 31 с.
  326. , Е. В. Общая теория применения уголовного права: монография / Е. В. Благов. Ярославль: ЯрГУ, 2003. — 258 с.
  327. , Е. В. Применение уголовного права: теория и практика / Е. В. Благов. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 504 с.
  328. , С. В. Буржуазная социология права / С. В. Боботов. М.: Юрид. лит., 1978.-224 с.
  329. , С. В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития /
  330. C. В. Боботов. М.: Наука, 1989. — 256 с.
  331. , С. В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ) / С. В. Боботов. М.: Изд-во РПА МЮ РФ, 1994. — 127 с.
  332. , С. В. Наполеон Бонапарт реформатор и законодатель / С. В. Боботов. — М.: Контракт, 1998. — 336 с.
  333. , А. И. Язык уголовного закона и его понимание : монография / А. И. Бойко. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010. — 320 с.
  334. , А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А. Т. Боннер. М.: Рос. право, 1992. — 320 с.
  335. Бро, Ю. Н. Проблемы применения советского права: учеб. пособие / Ю. Н. Бро — отв. ред. А. С. Пиголкин. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1980. — 84 с.
  336. , В. С. Поиски истины в уголовном процессе / В. С. Бурданова. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 262 с.
  337. , Н. Ф. История и философия науки / Н. Ф. Бучило, И. А. Исаев. -М.: Проспект, 2011. 432 с.
  338. , А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. М.: Изд-во «Юрид. лит.», 1976. -264 с.
  339. , JI. М. Усмотрение следователя при расследовании преступлений и его влияние на установление истины по делу / JI. М. Васильев, А. Б. Ярославский. -Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 2000. 128 с.
  340. , Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие / Н. В. Витрук. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. -383 с.
  341. , Н. А. Основы законодательной техники. Практическое руководство / Н. А. Власенко. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во — Норма плюс, 1995. — 54 с.
  342. , Н. А. Язык права / Н. А. Власенко. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1997.-176 с.
  343. , Н. Н. Реализация права : учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. — 46 с.
  344. , Н. Н. Социалистическая законность и применение права / Н. Н. Вопленко — под ред. М. И. Байтина. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1983. -184 с.
  345. , Н. Н. Толкование социалистического права / Н. Н. Вопленко. -Волгоград, 1990.-197 с.
  346. Вопросы кодификации: сб. науч. ст. / отв. ред. А. Н. Иодковский, В. М. Чхивадзе. М.: Госюриздат, 1957. — 247 с.
  347. Вопросы кодификации советского законодательства: сб. ст. Свердловск, 1957.-215 с.
  348. , О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование / О. А. Гаврилов. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1993. — 128 с.
  349. , Д. Административное право: история развития и основные современные концепции / Д. Галлиган, В. В. Полянский, Ю. Н. Старилов. М.: Юристъ, 2002.-410 с.
  350. , В. Н. Систематизация законодательства в России (1649−1913): учеб. пособие / В. Н. Галузо. М.: ЮНИТИ — ДАНА, Закон и право, 2007. — 111 с.
  351. , Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция / Р. Ш. Ганелин. СПб.: Наука, 1991. — 221 с.
  352. , А. А. Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII века / А. А. Герцензон — отв. ред. А. А. Пионтковский. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 320 с.
  353. , В. И. Действие права (Методологический анализ) / В. И. Гойман. -М.: Академия МВД России, 1992. 182 с.
  354. , Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л. В. Головко. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 544 с.
  355. , С. А. Теория государства и права / С. А. Голунский, М. С. Стро-гович. -М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 304 с.
  356. , Н. Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел : учеб. пособие / Н. Л. Гранат, О. М. Колесникова, М. С. Тимофеев. М.: Академия МВД СССР, 1991. — 84 с.
  357. , В. Г. Государство и технократия. (Историко-критическое исследование) / В. Г. Графский. М.: Наука, 1981. — 288 с.
  358. , А. А. Права человека и правовая мысль России (XVIII начало XX вв.): антология: учеб. пособие / А. А. Грачев, А. С. Куницын. — Курск: Изд-во РО-СИ, 2001.-388 с.
  359. , Ф. А. Акты применения права : учеб. пособие / А. Ф. Григорьев. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. — 65 с.
  360. , М. А. Судебное решение: Теоретические проблемы / М. А. Гурвич. -М.: Юрид. лит., 1976. 175 с.
  361. , Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жофф-ре-Спинози — перевод с фр. М.: Междунар. отношения, 1996. — 400 с.
  362. , М. Л. Юридическая техника. Проблемы теории и методологии: монография / М. Л. Давыдова. Волгоград: ВолГУ, 2009. — 318 с.
  363. , В. А. Государственная Дума России: механизм функционирования / В. А. Демин — под ред. В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 1996. — 216 с.
  364. , А. В. Консерватизм и либерализм в социально-философской мысли России XIX века: становление методологии / А. В. Деникин. М.: Изд-во МПУ «Народный учитель», 2000. — 192 с.
  365. , А. И. Теория государства и права / А. И. Денисов. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. — 532 с.
  366. , В. С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания / В. С. Добриянов. М.: Мысль, 1968. — 318 с.
  367. , Н. М. Федерализм. Историко-методологические аспекты: монография / Н. М. Добрынин. Новосибирск: Наука, 2005. — 367 с.
  368. Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н. А. Власенко. -М.: ИД «Юриспруденция», 2010. 368 с.
  369. , Б. В. Правотворчество в советском государственном управлении / Б. В. Дрейшев. М.: Юрид. лит., 1977. — 160 с.
  370. , В. Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении / В. Н. Дубовицкий. Минск: Наука и техника, 1984. — 141 с.
  371. , Ф. Ф. Кодификация уголовного законодательства Российской империи в XVIII начале XX в.: монография / Ф. Ф. Дудырев. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2011. — 486 с.
  372. , И. Я. Применение норм советского права: Теоретические вопросы / И. Я. Дюрягин. Свердловск: Средне-Уральск. книжное изд-во, 1973. — 248 с.
  373. , И. А. «Всеобщая история права» в русском дореволюционном правоведении (XIX век) / И. А. Емельянова — науч. ред. В. В. Лазарев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1981. — Ч. 1. — 159 с.
  374. , И. А. Историко-правовая наука России XIX века / И. А. Емельянова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. — 155 с.
  375. , В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы) / В. В. Ершов. М.: МЮ СССР. Правовая академия, 1991. — 97 с.
  376. , А. Ф. Принципы и гарантии законности / А. Ф. Ефремов. Самара: СамВен, 1999. — 148 с.
  377. , Е. С. Науковедческие проблемы криминологии / Е. С. Жигарев. — М.: Щит, 2003.-223 с.
  378. , В. К. Проблема «пробелов в праве». (К критике буржуазной теории) / В. К. Забигайло. Киев: Наукова думка. 1974. — 135 с.
  379. , С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе / С. К. Загайнова. М.: Волтерс Клувер, 2007. -400 с.
  380. , Н. И. Выдающийся русский учёный-юрист Н. С. Таганцев: учеб. пособие / Н. И. Загородников. М.: Изд-во МВШМ МВД РФ, 1992. — 112 с.
  381. , П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870−1880-х годов / П. А. Зайончковский. М.: Изд-во МГУ, 1964. — 512 с.
  382. , И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском судопроизводстве / И. М. Зайцев. Саратов: Изд-во СГУ, 1985. — 136 с.
  383. Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998.-283 с.
  384. Законность в Российской Федерации / Ю. И. Гревцов, В. Н. Кудрявцев, Ю. А. Тихомиров и др. — редкол.: И. Ф. Демидов, А. Я. Сухарев, Ю. А. Тихомиров. -М.: Спарк, 1998.-215 с.
  385. Законодательная техника / под ред. Д. А. Керимова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.-143 с.
  386. Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М.: Городец, 2000. — 272 с.
  387. Законодательный процесс: Понятие. Институты. Стадии: науч.-практ. пособие / отв. ред. Р. Ф. Васильев. М.: Юриспруденция, 2000. — 320 с.
  388. Закономерности возникновения и развития политико-юридических идей и институтов: сб. ст. / редкол.: B.C. Нерсесянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1986.-153 с.
  389. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. ст. в 2 т. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. — 543 — 542 с.
  390. Законотворчество в Российской Федерации: науч.-практ. и учеб. пособие / под ред. А. С. Пиголкина. М.: Формула права, 2000. — 605 с.
  391. , В. Д. Б. Н. Чичерин / В. Д. Зорькин. М.: Юрид. лит., 1975.172 с.
  392. , В. Д. Муромцев / В. Д. Зорькин. М.: Юрид. лит., 1980. — 127 с.
  393. , В. Д. Позитивистская теория права в России / В. Д. Зорькин. М.: Изд-во МГУ, 1978.-270 с.
  394. , С. А. Правоприменительные акты Российской Федерации : учеб. пособие / С. А. Иванов. М.: Московский университет МВД Российской Федерации, 2005. — 75 с.
  395. Иванова, 3. Д. Законность основа правоотношений в деятельности милиции: лекция / 3. Д. Иванова. — М.: МВШМ МВД СССР, 1987. — 46 с.
  396. , В. В. Региональное правотворчество и законодательство: Основные понятия и термины / В. В. Иваненко. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996. — 79 с.
  397. Исаев, И. A. Politica hermetica: Скрытые аспекты власти / И. А. Исаев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2003. — 575 с.
  398. , И. А. Власть и закон в контексте иррационального / И. А. Исаев. -М.: Юристъ, 2006. 478 с.
  399. , И. А. История политических и правовых учений России XI—XX вв.. / И. А. Исаев, H. М. Золотухина. М.: Юристь, 1995. — 378 с.
  400. , И. А. Метафизика Власти и Закона: У истоков политико-правового сознания / И. А. Исаев. М.: Юристъ, 1998. — 256 с.
  401. , И. А. Политико-правовая утопия в России (конец XIX начало XX в.) / И. А. Исаев. — М.: Наука, 1991.-272 с.
  402. , И. А. Правовая культура России : учеб. пособие / И. А. Исаев. М.: Проспект, 2009. — 96 с.
  403. История государственно-правовых учений: учеб. / отв. ред. В. В. Лазарев. -М.: Спарк, 2006. 672 с.
  404. История политических и правовых учений: учеб. / под ред. В. С. Нерсесян-ца. -М.: ИНФРА-М, 1996. 736 с.
  405. История политических и правовых учений: учеб. / под ред. В. С. Нерсесян-ца. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрид. лит., 1988. — 816 с.
  406. История политических и правовых учений: учеб. / под ред. О. Э. Лейста. -М.: Юрид. лит., 1997. 576 с.
  407. История политических и правовых учений: учебник / отв. ред. В. В. Лазарев. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2008. — 917 с.
  408. История политических и правовых учений: хрестоматия / отв. ред. О. Э. Лейст. М.: Городец, 2000. — 512 с.
  409. История политических и правовых учений. XVII—XVIII вв. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М.: Наука, 1989. — 448 с.
  410. История политических и правовых учений. Древний мир / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М.: «Наука», 1985. — 349 с.
  411. История русской правовой мысли / отв. ред. С. А. Пяткина. М.: Остро-жье, 1998.-603 с.
  412. История юридических наук в России: сб. ст. / редкол.: О. Е. Кутафин гл. ред. и др. — Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кута-фина. М., 2009. — 503 с.
  413. , Р. Кодификации / Р. Кабрияк — перевод с фр. J1. В. Головко. М.: Статут, 2007.-476 с.
  414. , С. В. Муниципальное правотворчество : науч.-метод. пособие / С. В. Кабышев, М. Н. Козюк. М.: Формула права, 2000. — 144 с.
  415. , М. Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли / М. Э. Казмер. Рига: Винатне, 1983. — 130 с.
  416. , М. П. Есть ли законность «калужская» и «казанская»?: диалоги юриста и философа / М. П. Капустин, В. В. Лазарев. Вып. 1−2. М.: Знание, 1990. — 64 — 64 с.
  417. , В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе / В. Н. Карташов. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1986. — 87 с.
  418. , В. Н. Применение права : учеб. пособие / В. Н. Карташов. Ярославль: Ярославск. гос. ун-т, 1980. — 74 с.
  419. , Н. А. Политика, власть и право в воззрениях Александра Страмбо-лийского : монография. Уфа: РИО БашГУ, 2002. — 288 с.
  420. , Н. А. Правовые взгляды А. Страмболийского и их реализация в законотворческой деятельности правительства Болгарского земледельческого народного союза: монография. Уфа: РИО БашГУ, 2004. — 191 с.
  421. , Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: учеб. пособие / Т. В. Кашанина. М.: Высш. шк., 2004. — 325 с.
  422. , Т. В. Юридическая техника : учеб. / Т. В. Кашанина. М.: Экс-мо, 2007.-512 с.
  423. , Д. А. Законодательная деятельность советского государства. Основные принципы и организационные формы / Д. А. Керимов. М.: Госюриздат, 1955. -135 с.
  424. , Д. А. Законодательная техника : науч.-метод. и учеб. пособие / Д. А. Керимов. М.: Норма, Инфра-М, 1998. — 127 с.
  425. , Д. А. Кодификация и законодательная техника / Д. А. Керимов. -М.: Госюриздат, 1962. 104 с.
  426. , Д. А. Культура и техника законотворчества / Д. А. Керимов. М.: Юрид. лит., 1991.- 160 с.
  427. , В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву / В. Ф. Кириченко. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 96 с.
  428. , К. Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии / К. Н. Княгинин. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. — 108 с.
  429. , Н. В. Техническое регулирование в законодательстве Российской империи (XIX начала XX веков): монография / Н. В. Ковалева. — Кострома: Изд-во Костром, гос. технол. ун-та, 2012. — 367 с.
  430. , Д. А. Механизм правотворчества социалистического государства: вопросы теории / Д. А. Ковачев. М.: Юрид. лит., 1977. — 112 с.
  431. , А. И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории / А. И. Ковлер — отв. ред. В. Е. Гулиев. М.: Наука, 1990. — 256 с.
  432. Кодекс Наполеона в теоретических и исторических юридических исследованиях: сб. ст. / под науч. ред. С. В. Липеня. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2007. — 259 с.
  433. , В. В. Правовая активность личности / В. В. Кожевников. -Омск: Омский юрид. ин-т МВД России, 1997. 211 с.
  434. , С. Н. Правовая активность граждан / С. Н. Кожевников. -Н. Новгород: ВШ МВД России, 1993.- 183 с.
  435. , С. Н. Правомерное поведение и правонарушение. Сущность и содержание: учеб.-метод. пособие / С. Н. Кожевников. Н. Новгород: Изд-во «Общество «Интелсервис»», 2001. — 71 с.
  436. , И. Ю. Идея правового государства: история и современность / И. Ю. Козлихин. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1993. — 152 с.
  437. , И. Ю. История политических и правовых учений : учеб. / И. Ю. Козлихин, А. В. Поляков, Е. В. Тимошина. СПб.: Издат. Дом С.-Петербург, гос. ун-та, Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2007. — 856 с. к404
  438. Конституционное право: учеб. / отв. ред. А. Е. Козлов. М.: Изд-во БЕК, 1996.-464 с.
  439. Конституционное право: Конституционно-правовая мысль XIX начала XX века: хрестоматия по общему конституционному праву: учеб пособие: в 2 ч. / вступ. ст. и сост.: Н. А. Богданова. — М.: Юрид. колледж МГУ, 1994. — Ч. 2. — 284 с.
  440. Конституционно-правовые идеи в монархической России: сб. ст. / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. М.: ИГП РАН, 2007. — 157 с.
  441. , А. В. Правовая мысль в дореволюционной России : учеб. пособие: в 2 ч. / А. В. Корнев, А. В. Борисов. М., 2003. 150 — 153 с.
  442. , А. В. Развитие теоретических взглядов на государство в отечественной науке : лекция / А. В. Корнев. М.: Изд-во Академии управления МВД России, 2000.-31 с.
  443. , А. В. Формирование теории правового и социального государства в России (вторая половина XIX начало XX века): монография / А. В. Корнев. — М.: Юриспруденция, 2002. — 144 с.
  444. , Р. В. Пределы власти: (История возникновения, содержание и практика реализации доктрины разделения властей): монография / Р. В. Косов. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2005. — 174 с.
  445. , М. В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие : монография / М. В. Костенников. М.: Щит, 2000. — 109 с.
  446. , Ю. В. Идеи соотношения государства, права и нравственности в истории политической и правовой мысли дореволюционной России. Вторая половина
  447. XIX начало XX века: монография / Ю. В. Костин. — М.: Юрист, 2007. — 272 с.
  448. , В. П. Философия и методология науки : учеб. / В. П. Коха-новский. Ростов н/Д: «Феникс», 1999. — 576 с.
  449. , И. А. Конституционализм и российская государственность в начале
  450. XX века: учеб. пособие / И. А. Кравец. М.: ИВЦ «Маркетинг» — Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. — 368 с.
  451. , О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2-х т. / науч. ред. В. С. Ем. М.: Статут, 2005. — Т. 1. — 492 с.
  452. , В. И. Теория конституционного правопользования / В. И. Крусс. -М.: Норма, 2007. 752 с.
  453. , О. А. Конституционные реформы в России в XIX начале XX в. / О. А. Кудинов. — М.: Социум, 2000. — 131 с.
  454. , В. Н. Закон, поступок, ответственность / В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1986.-448 с.
  455. , В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. -М.: Наука, 1982.-287 с.
  456. , Э. В. Философия права в России / Э. В. Кузнецов. М.: Юрид. лит., 1989.-208 с.
  457. , Н. Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России / Н. Я. Куприц. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 168 с.
  458. , Н. Я. Ковалевский / Н. Я. Куприц. М.: Юрид. лит., 1978. — 119 с.
  459. , В. В. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел : учеб. пособие / В. В. Лазарев, И. П. Левченко. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1989.-84 с.
  460. , В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. — 200 с.
  461. , В. В. Пробелы в праве (Вопросы понятия пробелов и критика теории беспробельности права) / В. В. Лазарев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1969. — 96 с.
  462. , В. В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев. М.: Юрид. лит., 1974.-184 с.
  463. , В. В. Социально-психологические аспекты применения права / В. В. Лазарев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. — 144 с.
  464. , В. В. Теория государства и права: Актуальные проблемы / В. В. Лазарев. М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1992. — 183 с.
  465. , В. В. Эффективность правоприменительных актов: вопросы теории / В. В. Лазарев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. — 208 с.
  466. , И. П. Механизм применения права: Опыт системного исследования: монография / И. П. Левченко. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. — 104 с.
  467. , Т. Г. Философия науки : учеб. пособие / Т. Г. Лешкевич. М.: ИНФРА-М, 2010.-272 с.
  468. , С. В. Теоретические проблемы государственности и права в политико-правовых учениях XVII начала XX в.: монография / С. В. Липень — под общ. ред. В. В. Лазарева. — Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2011. — 238 с.
  469. , С. В. Теоретические проблемы правоприменительной деятельности в истории политических и правовых учений : монография / С. В. Липень — под ред. В. В. Лазарева. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2012. — 163 с.
  470. , А. Б. Вопросы методологии исследования категории «ошибка» в правоведении / А. Б. Лисюткин. Саратов: СГАП, 2001. — 140 с.
  471. , Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е. А. Лу-кашева. -М.: Юрид. лит., 1973. 344 с.
  472. , Д. И. Социологическое направление во французской теории права / Д. И. Луковская — отв. ред. В. А. Туманов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. -128 с.
  473. , П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика / П. А. Лупинская. М.: Юристь, 2006. — 174 с.
  474. , А. С. Процесс научного творчества. Философско-методологический анализ / А. С. Майданов. М.: Наука, 1983. — 207 с.
  475. , М. К. Гносеологические основы реализации права : учеб. пособие / М. К. Маликов. Уфа: БГУ, 1998. — 299 с.
  476. , М. К. Проблемы реализации права / М. К. Маликов. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1988. — 144 с.
  477. , М. К. Проблема усмотрения правоприменителя: природа, признаки, пределы / М. К. Маликов. Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1990. — 68 с.
  478. , А. А. Злоупотребление правом : монография / А. А. Малиновский. М.: МЗ Пресс, 2002. — 128 с.
  479. , Г. В. Социальные основания права / Г. В. Мальцев. М.: Норма, 2007. — 800 с.
  480. , В. М. Правотворческая деятельность в субъектах Российской Федерации: Вопросы методики / В. М. Манохин. Саратов: СГАП, 2000. — 113 с.
  481. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право / редкол.: Е. А. Лукашева (отв. ред.) и др. М.: Юрид. лит., 1973. — 647 с.
  482. , П. Г. Юридическая техника составления документов предварительного расследования : учеб.-практ. пособие / П. Г. Марфицин, Н. М. Николаева. -Омск, 2003.-54 с.
  483. , М. Н. Теория государства и права : хрестоматия: в 2 т. / М. Н. Марченко. М., 2004.
  484. , В. П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. Критика концепций Е. Эрлиха / В. П. Марчук. Киев: Вища школа, 1977. — 167 с.
  485. , Т. С. Правотворчество в области местного самоуправления : монография / Т. С. Масловская. М.: «Компания Спутник плюс», 2004. — 338 с.
  486. , М. В. Эволюция идей о гражданском обществе и правовом государстве и проблемы их реализации в России : монография. Самара: Изд-во Самар. юрид. ин-та ФСИН России, 2006. — 144 с.
  487. Методология историко-правовых исследований: сб. ст. / редкол.: В. Е. Гу-лиев (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1980. — 185 с.
  488. , Я. С. Применение социалистического права в период развернутого строительства коммунизма / Я. С. Михаляк. М., 1963. — 44 с.
  489. , В. В. Формирование русского средневекового права в XI-XIV вв.: монография / В. В. Момотов. М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2003. — 416 с.
  490. Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики: методология и мировоззрение: материалы всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 23 июня2003 г.). М.: Издание Совета Федерации, 2003. — 279 с.
  491. Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики: методология и мировоззрение: материалы всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 20 мая2004 г.). -М.: Издание Совета Федерации, 2005. 301 с.
  492. , С. В. Возникновение и становление конституционализма в Российской империи : учеб. пособие / С. В. Мотин, О. А. Филиппов. Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2003.-78 с.
  493. , Э. М. Истина как проблема судебного права / Э. М. Мурадьян — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. — 311 с.
  494. , Т. В. Преемственность в развитии советского права / Т. В. Наконечная. Киев: Наукова думка, 1987. — 104 с.
  495. Наука теории и истории государства и права в поисках новых методологических решений: коллективная монография / отв. ред. А. А. Дорская. СПб.: Астерион, 2012.-483 с.
  496. , А. В. Применение уголовно-правовых норм / А. В. Наумов. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1973.-176 с.
  497. Научные основы советского правотворчества / отв. ред. Р. О. Халфина. -М., 1981.-317 с.
  498. , А. Правотворчество: теория и законодательная техника / А. Нашиц. М.: Изд-во «Прогресс», 1974. — 256 с.
  499. , П. Е. Советские социалистические правовые нормы / П. Е. Недбайло. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1959. — 169 с.
  500. , Н. Преемственность в праве / Н. Неновски — перевод с болгарского — общ. ред. и вступ. ст. Ю. С. Завьялова. М.: Юрид. лит., 1977. — 168 с.
  501. , В. С. Гегелевская философия права: история и современность / В. С. Нерсесянц — отв. ред. А. А. Пионтковский — Академия наук СССР. Институт государства и права. М.: Наука, 1974. — 287 с.
  502. , В. С. История идей правовой государственности : лекция / В. С. Нерсесянц. М., 1993. — 16 с.
  503. , В. С. Право и закон. Из истории правовых учений / В. С. Нерсе-сянц. М.: Наука, 1983. — 366 с.
  504. , В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения / В. А. Новицкий. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. — 581 с.
  505. Нормография: теория и методология нормотворчества: учеб.-метод. пособие / под ред. Ю. Г. Арзамасова. М.: Академический проект — Трикста, 2007. — 560 с.
  506. Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н. А. Власенко. М.: Юстицинформ, 2011. — 312 с.
  507. , Е. К. Психология правомерного поведения / Е. К. Нурпеисов — отв. ред. М. Т. Баймаханов, В. П. Казимирчук. Алма-Ата: Наука КазССР, 1984. -127 с.
  508. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел: учеб. пособие / под ред. В. В. Лазарева и др. М.: Академия МВД РФ, 1993. — 157 с.
  509. Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма — Инфра-М., 2010. — 592 с.
  510. , В. В. Правомерное поведение личности / В. В. Оксамытный — отв. ред. Н. И. Козюбра. Киев: Наукова думка, 1985. — 175 с.
  511. , О. А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики (опыт исторического комментария к современной политической мифологии) / О. А. Омельченко. М.: «Манускрипт», 1994. — 140 с.
  512. , О. А. Кодификация права в России в период абсолютной монархии (вторая половина XVIII века): учеб. пособие / О. А. Омельченко. М.: ВЮЗИ, 1989.- 153 с.
  513. , Л. Международное право / Л. Оппенгейм / перевод с англ. изд., дополненного Г. Лаутерпахтом — под ред. и с предисл. С. Б. Крылова. М.: Иностр. лит., 1948.-Т. 1.-407 с.
  514. , И. Д. Философия русского либерализма XIX начала XX в. / И. Д. Осипов. — СПб.: Изд-во. С.-Петербург, ун-та, 1996. — 192 с.
  515. Основы философии науки: учеб. пособие для аспирантов / отв. ред. В. П. Кохановский — 7-е изд. Ростов н/Д: Феникс, 2010. — 603 с.
  516. Оценка законов и эффективности их принятия: материалы между нар. семинара. (Рязань, 16−17 декабря 2002 г.) / н. ред. Г. П. Ивлиев. М.: Издание Государственной Думы, 2003. — 152 с.
  517. , Р. Россия при старом режиме / Ричард Пайпс. М.: Независимая газета, 1993.-421 с.
  518. , О. А. Усмотрение суда / О. А. Папкова. М.: Статут, 2005.412 с.
  519. Парламентаризм: проблемы теории, истории и практики: сб. науч. ст. к 60-летию заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Исакова Владимира Борисовича. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010. — 304 с.
  520. , Н. Б. Из истории конституционных проектов в России : учеб. пособие / Н. Б. Пахоленко. М.: ИГП РАН, 2000. — 83 с.
  521. , И. И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания / И. И. Петрункевич // Архив русской революции, изданный И. В. Гессеном. Т. 21. — М.: «Терра», — 1993.
  522. , Л. А. Правовая культура современного российского общества : монография / Л. А. Петручак. М.: Изд-во «Перо», 2012. — 364 с.
  523. , В. А. Толкование права : монография / В. А. Петрушев. М. — Иркутск: ГОУ ВПО РЦА Минюста России, 2008. — 260 с.
  524. , А. С. Толкование нормативных актов в СССР / А. С. Пиголкин. -М.: Госюриздат, 1962. 166 с.
  525. , А. А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория / А. А. Пионтковский. М.: ПАИМС, 1993. — 480 с.
  526. , Н. М. Земское либеральное движение: Социальные корни и эволюция до начала XX в. / Н. М. Пирумова. М.: Наука, 1977. — 288 с.
  527. , В. В. Применение оценочных понятий уголовного закона : учеб. пособие / В. В. Питецкий. Красноярск: Красноярск, гос. ун-т, 1996. — 110 с.
  528. , С. В. Законотворчество в Российской Федерации / С. В. Полени-на. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. — 145 с.
  529. Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания: сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев и др. М.: ИГП АН СССР, 1978. — 144 с.
  530. , К. Р. Открытое общество и его враги / К. Р. Поппер — перевод с англ. М.: Феникс — Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. — Т. 1: Чары Платона. — 448 с.
  531. Права человека: вопросы истории и теории: материалы межвуз. науч.-теор. конф. (Санкт-Петербург, 24 апреля 2004 г.) / сост. Е. В. Тимошина, Н. А. Чекунов — под ред. Д. И. Луковской. СПб.: СПб. ун-т, 2004. — 211 с.
  532. Правоприменение в Советском государстве / отв. ред. И. Н. Кузнецов, И. С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1985. — 304 с.
  533. Правоприменение: теория и практика / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М.: Формула права, 2008. — 432 с.
  534. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика / под ред. А. В. Гайды и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. -448 с.
  535. Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. М.: Юрид. лит., 1974.-319 с.
  536. Преемственность и новизна в государственно-правовом развитии России / авт. кол.: В. Г. Графский, Н. Н. Ефремова, Л. Е. Лаптева — под рук. В. С. Нерсесянца — Ин-т государства и права РАН. М., 1996. — 41 с.
  537. , В. И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов / В. И. Приленский. М.: ИФРАН, 1995. — Ч. 1. — 311 с.
  538. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: материалы междунар. науч. конф. (Москва, 28−31 марта 2007 г.) / под ред. С. А. Авакьяна. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. 720 с.
  539. Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания: сб. ст. / под ред. В* В. Лазарева, С. В. Липеня. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2012. — 319 с.
  540. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: науч,-метод. пособие / отв. ред. А. С. Пиголкин. М.: Норма, 1998. — 272 с.
  541. Проблемы теории государства и права: учеб. / под ред. С. С. Алексеева. -М.: Юрид. лит., 1987. 448 с.
  542. Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. -Н. Новгород, 2000. 823 с.
  543. , Ю. В. История российского конституционализма IX—XX вв.еков / Ю. В. Пуздрач. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 561 с.
  544. , Р. Методы социальных наук / Р. Пэнто, М. Гравитц — перевод с фр. -М.: Прогресс, 1972. 608 с.
  545. , С. А. Русская буржуазная правовая идеология : учеб. пособие / С. А. Пяткина. М.: ВЮЗИ, 1980. — 86 с.
  546. , П. М. Проблемы теории законности развитого социализма / П. М. Рабинович. Львов: Вища школа, Изд-во при Львов, ун-те, 1979. — 204 с.
  547. , Т. Н. Хрестоматия по теории государства и права / Т. Н. Радько. -2-е изд. М.: Проспект, 2009. — 720 с.
  548. Развитие русского права второй половины XVII XVIII вв. / С. И. Штамм, И. А. Исаев, Н. Н. Ефремова и др. — М.: Наука, 1992. — 312 с.
  549. Разделение властей и парламентаризм: сб. ст. / редкол.: Е. К. Глушко и др. -М.: ИГП РАН, 1992. 127 с.
  550. , Т. Н. Кодификация законодательства / Т. Н. Рахманина. М.: Юристь, 2005.- 141 с.
  551. , Ф. М. Теория правового государства: проблемы модернизации / Ф. М. Раянов. Уфа: Гилем, 2010. — 136 с.
  552. , Ю. С. Реализация норм советского права: Системный анализ / Ю. С. Решетов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. — 156 с.
  553. Римское частное право: учеб. / под ред. И. С. Перетерского, И. Б. Новицкого. -М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 583 с.
  554. , В. А. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права: Очерки IX середины XVII вв. / В. А. Рогов, В. В. Рогов. — М.: МГИУ, 2006. -269 с.
  555. , Р. М. Российский парламентаризм: история, современность, перспективы / Р. М. Романов. М., 2000. — 331 с.
  556. Русская Правда П. И. Пестеля и сочинения, ей предшествующие / под ред. М. В. Нечкиной. -М.: Госполитиздат, 1958.
  557. Русская правовая и политическая мысль XI—XIX вв.: реферативный сборник / отв. ред. H. Н. Разумович. М.: ИНИОН, 1987. — 208 с.
  558. , В. М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии / В. М. Савицкий. М.: Наука, 1987. — 288 с.
  559. , А. X. Социология права / А. X. Саидов. Ташкент: Национальный центр Республики Узбекистан по правам человека, 2007. — 32 с.
  560. , А. X. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности: учеб / А. X. Саидов — под ред. В. А. Туманова. М.: Юристъ, 2000. -448 с.
  561. , В. А. Социалистическое правосознание и реализация советского права / В. А. Сапун. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. — 112 с.
  562. , В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права / В. А. Сапун. СПб.: СПбГУП, 2002. — 156 с.
  563. , О. П. Проблемы обеспечения законности в сфере применения права: учеб. пособие / О. П. Сауляк. М.: Изд-во МГУК, 2002. — 116 с.
  564. Свод законов Советского государства: Теоретические проблемы / отв. ред. И. С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1981. — 256 с.
  565. , И. Н. Судебное усмотрение в частном праве (общетеоретический анализ) / И. Н. Сенякин, А. Б. Степин, В. Д. Подмосковный. Саратов: Изд-во СГАП, 2005.-240 с.
  566. , В. H. Российская правовая система: Введение в общую теорию / В. Н. Синюков. Саратов: Полиграфист, 1994. — 496 с.
  567. Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред.
  568. A. С. Пиголкина. СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003. — 380 с.
  569. , А. Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906−1917 гг.: Историко-правовой очерк / А. Ф. Смирнов. М.: Книга и бизнес, 1998. — 624 с.
  570. , В. И. Анатолий Федорович Кони (1844−1927) / В. И. Смоляр-чук. М.: Наука, 1981.-214 с.
  571. , В. Ю. Гражданское общество и формирование гражданских добродетелей: теоретико-правовые проблемы: монография / В. Ю. Сморгунова. СПб.: Изд-во РГПУ, 2004. — 399 с.
  572. , А. Н. Правовое государство. Идея, теория, практика / А. Н. Соколов. Курск: Изд-во Курск, гос. техн. ун-та, 1994. — 426 с.
  573. , А. А. Социальные аспекты правообразования / А. А. Соколова. -Минск :ЕГУ, 2003.- 157 с.
  574. , Б. Закон и его толкование / Б. Спасов — пер. с болгарского. М.: Юрид. лит., 1986.-247 с.
  575. , JI. И. Теория государства и права : курс лекций / JI. И. Спиридонов. СПб.: Изд-во АООТ «ГПНИИ-5», 1995. — 300 с.
  576. , В. С. Теоретическое знание / В. С. Степин. М.: «Прогресс-Традиция», 2000. — 744 с.
  577. , П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права / П. И. Стучка — сост. Г. Я. Клява. Рига: Латвийское гос. изд-во, 1964. — 748 с.
  578. Судебное правоприменение: проблемы теории и практики: сб. ст. / ред.
  579. B. М. Сырых. М.: Российская академия правосудия, 2007. — 384 с.
  580. Судебные системы западных государств / отв. ред. В. А. Туманов. М.: Наука, 1991.-240 с.
  581. Т. А. Формы реализации норм уголовного права: Монография.- М.: Юрист, 2006. 205 с.
  582. , В. М. Логические основания общей теории права : в 2 т. /
  583. B. М. Сырых. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. — Т. 1: Элементный состав. — 528 с.
  584. , В. М. Материалистическая теория права: Избранное / В. М. Сырых. -М. :РАП, 2011.-1259 с.
  585. , А. Судья и общество: Диалектика правосознания и правоприменения / А. Тамаш — перевод с венгерского — отв. ред. В. М. Сырых. М.: Юрид. лит., 1980.- 142 с.
  586. , H. Н. Методологические проблемы юридической науки / H. Н. Тарасов. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. — 264 с.
  587. , Ю. Н. Философия науки / Ю. Н. Тарасов. Воронеж: Б. и., 2008.232 с.
  588. Теоретические вопросы систематизации законодательства / под ред.
  589. C. Н. Братуся, И. С. Самощенко. М.: Госюриздат, 1962. — 575 с.
  590. Теория государства и права: учебник / М. А. Аржанов, С. Ф. Кечекьян, Б. С. Маньковский, М. С. Строгович — науч. ред. М. П. Карева. М.: Госюриздат, 1949. -511 с.
  591. Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т. / авт.-сост. В. В. Лазарев, C.B. Липень.-М.: Юристъ, 2001.-Т. 1.-620 с. — Т. 2.-604 с.
  592. Техника правотворчества. Природа, основные приемы, значение: ретроспективный библиографический указатель / авт.-сост.: В. М. Баранов. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. — 663 с.
  593. , А. Г. Авторитет власти: прошлое и настоящее / А. Г. Тиковен-ко — под ред. А. М. Абрамовича. Минск: Наука и техника, 1992. — 77 с.
  594. , Ю. А. Действие закона / Ю. А. Тихомиров. М.: Известия, 1992.-163 с.
  595. , Ю. А. Коллизионное право: учеб. и научно-практ. пособие / Ю. А. Тихомиров. М.: Юринформцентр, 2000. — 394 с.
  596. , Ю. А. Юридическая коллизия / Ю. А. Тихомиров. М.: Манускрипт, 1994.- 140 с.
  597. , Ю. Г Нормы советского социалистического права и их применение / Ю. Г. Ткаченко. М.: Госюриздат, 1955. — 66 с.
  598. , М. К. Судебные доказательства : монография / М. К. Треуш-ников. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Городец, 2005. — 287 с.
  599. , В. В. Правообразование в современном российском обществе: теоретико-методологический аспект / В. В. Трофимов — под ред. Н. А. Придворова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. — 308 с.
  600. , В. А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве /
  601. B. А. Туманов. М.: Наука, 1971. — 381 с.
  602. , В. А. Критика современной буржуазной теории права / В. А. Туманов. -М.: Госюриздат, 1957. 175 с.
  603. , А. С. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX начала XX века / А. С. Туманова, Р. В. Киселев. — М.: Издат. дом Высшей школы экономики, 2011. — 279 с.
  604. , С. Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток: академический курс / С. Ф. Ударцев. СПб.: Издат. Дом С.-Петербург, гос. ун-та, Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2007. — 664 с.
  605. , А. А. Избранное: Очерки советской законодательной стилистики. Право и язык / А. А. Ушаков. М.: РАП, 2008. — 314 с.
  606. , А. А. Очерки советской законодательной стилистики: Содержание и форма в праве и проблема законодательной стилистики: учеб. пособие / А. А. Ушаков. -Пермь, 1967.-Ч. 1.-206 с.
  607. , В. П. Истоки идей правового государства / В. П. Федоров. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1994. — 64 с.
  608. Философия науки / В. О. Голубинцев, А. А. Данцев, В. С. Любченко. 2-е изд. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 541 с.
  609. Философия науки: учеб. пособие / под ред. С. А. Лебедева. 6-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Академический проект, 2010. — 731 с.
  610. , С. П. Юридическая терминология: формирование и состав /
  611. C. П. Хижняк. Саратов: Изд-во СГУ, 1997. — 44 с.
  612. , К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права / К. Цвайгерт, X. Кётц — в 2 т. М.: Междунар. отношения, 1995. — Т. 1: Основы. -480 с.
  613. , JI. JI. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права) / JI. JI. Чантурия. М.: Статут, 2006. — 349 с.
  614. , А. Ф. Вопросы толкования советского права : учеб. пособие /
  615. A. Ф. Черданцев. Свердловск: Изд-во Свердловск, юрид. ин-та, 1972. — 192 с.
  616. , А. Ф. Толкование права и договора : учеб. пособие / А. Ф. Черданцев. М.: Юнити-Дана, 2003. — 381 с.
  617. , А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев. М.: Юрид. лит., 1979.- 166 с.
  618. , И. JI. История политических и правовых учений: теоретико-методологическое введение: учеб. пособие / И. JI. Честнов. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2009.-279 с.
  619. , И. JI. Постклассическая теория права : монография / И. JI. Честнов. СПб.: Издат. Дом «Алеф-Пресс», 2012. — 650 с.
  620. , Н. А. Норма права и судебное решение / Н. А. Чечина. JI.: Изд-во ЛГУ, 1961.-78 с.
  621. В. Д. Механизм действия права и его циклы : учеб. пособие. Ставрополь: Ставроп. ун-т, 1998. — 107 с.
  622. , В. М. Правовая активность советских граждан. Вопросы теории /
  623. B. М. Шафиров. Красноярск: Изд-во КГУ, 1982. — 120 с.
  624. , К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905−1907 гг. (Организация, программа, тактика) / К. Ф. Шацилло. М.: Наука, 1985. — 347 с.
  625. , Г. В. Преемственность в праве : науч.-теор. пособие / Г. В. Швеков. М.: Высш. шк., 1983.- 184 с.
  626. В. М. Российский либерализм (конец XIX в. 1917 г.) в американской историографии: науч.-аналит. обзор. — М.: ИНИОН АН СССР, 1988. — 51 с.
  627. , С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории правового регулирования / С. А. Шейфер. М.: Норма, 2008. — 240 с.
  628. , Е. С. Техника Юридического письма : учеб.-практ. пособие / Е. С. Шугрина. М.: Дело, 2000. — 272 с.
  629. , Н. В. Правовая установка и социальная активность личности / Н. В. Щербакова. М.: Юрид. лит., 1986. — 127 с.
  630. , А. И. Коркунов / А. И. Экимов. М.: Юрид. лит., 1983. — 127 с.
  631. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок / под ред. В. Н. Кудрявцева — в 2 ч. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1975. — Ч. 2. — 299 с.
  632. Юридическая техника. Ежегодник. № 5. Вторые Бабаевские чтения. «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». -Н. Новгород, 2011. 587 с.
  633. , А. В. Нормотворчество на уровне местного самоуправления / А. В. Юсупов. Волгоград, 2004. — 134 с.
  634. , С. И. История государства и права СССР : учеб. / С. И. Юшков — отв. ред. В. С. Покровский. 4-е изд. — М.: Госюриздат, 1961. — Ч. 1. — 679 с.
  635. Язык закона / под ред. А. С. Пиголкина. М.: Юрид. лит., 1990. — 200 с.
  636. , В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / В. А. Якушкин. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. 126 с.
  637. , С. Ю. Оценочные категории в уголовном праве: в законе, в теории и в судебной практике: монография / С. Ю. Ярышева. Пятигорск: «РИА-КМВ», 2005.-228 с.
  638. , Ю. В. Правда и закон. Из истории российского правоведения: монография / Ю. В. Ячменев. СПб.: С.-Петербург, ун-т МВД России, 2001. — 440 с.
  639. Научные статьи, тезисы докладов, разделы в коллективных изданиях:
  640. , С. А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. 2007. — № 8. -С. 3−12.
  641. , Ю. А. Теория формальных доказательств и судебное правоприменение / Ю. А. Аверина // Правоведение. 2006. — № 5. — С. 233−242.
  642. , Н. М. Монтескье политический мыслитель эпохи Просвещения / Н. М. Азаркин // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы: сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др. — М.: ИГП АН СССР, 1982. — С. 45−53.
  643. , Д. М. Учение С. Ф. Кечекьяна о системе права (1940−1946) / Д. М. Азми // Государство и право. 2010. — № 9. — С. 74−82.
  644. , Д. М. Фромм о позитивных и негативных аспектах современной демократии / Д. М. Азми // Государство и право. 2002. — № 5. — С. 93−98.
  645. , М. О. «Общее благо» и государев Указ в эпоху Петра Великого / М. О. Акиншин // Ленинградский юридический журнал. 2010. — № 3. — С. 95−117.
  646. , Н. В. Идея органического развития в русском правоведении XIX века / Н. В. Акчурина // Правоведение. 2000. — № 3. — С. 74−83.
  647. , А. А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870−1880 гг. / А. А. Алафаев // Государство и право. 2005. — № 1. — С. 7179.
  648. , А. С. Основание и условие для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением / А. С. Александров // Государство и право. 2003. — № 12. — С. 43−52.
  649. , О. С. Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли эпохи буржуазных революций / О. С. Александрова // Научные труды РАЮН: в 3 т. М.: Юрист, 2009. — Вып. 9. — Т. 1. — С. 30−34.
  650. , М. В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам цивилистов России конца XIX начала XX века) / М. В. Антокольская // Государство и право. — 1995. — № 6. — С. 30−40.
  651. , Ю. Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти // Государство и право. 2007. — № 6. — С. 21−29.
  652. , К. А. Понятие закона / К. А. Архипов // Советское право. 1924. -№ 2 (8).-С. 41−72.
  653. , В. К. О преемственности между социалистическим и прошлыми типами права / В. К. Бабаев // Советское государство и право. 1975. — № 12. — С. 102−107.
  654. , В. К. Рец. на кн.: Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию / В. К. Бабаев, Л. А. Морозова // Государство и право. 1993. -№ 3. — С. 156−159.
  655. , М. В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ / М. В. Бавсун // Журнал российского права. 2007. — № 9. -С.104−109.
  656. , Г. М. Права личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания / Г. М. Бадирян // Государство и право. 2006. — № 8. — С. 5461.
  657. , В. М. О «хрестоматийных истинах» теории государства и права / В. М. Баранов // Государство и право. 2002. — № 8. — С. 109−111.
  658. , Ю. Я. Проблема свободы в философии права Христиана Томазия / Ю. Я. Баскин // Правоведение. 1999. — № 2. — С. 34−38.
  659. , И. Л. О методологии и юридической технике законотворчества / И. Л. Бачило // Государство и право. 2006. — № 6. — С. 14−22.
  660. , А. А. Аналогия в государственном праве / А. А. Белкин // Правоведение. -1992. -№ 6.
  661. , В. О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В. О. Белоносов, Н. А. Громов // Государство и право. 2001. — № 7. — С. 65−69.
  662. Белорусско-американская конференция: «Актуальные проблемы формирования правового государства в Республике Беларусь» // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 1996. — № 1. — С. 62−93.
  663. , К. С. Выдающийся русский ученый-полицеист В. Н. Лешков / К. С. Вельский // Государство и право. 1996. -№ 11. — С.127−136.
  664. , Л. Г. Веховское направление в российском либерализме / Л. Г. Березовая // Либеральная модель общественного переустройства России на рубеже Х1Х-ХХ вв. / сост. Н. В. Иллерицкая, А. П. Логунов. М.: РГГУ, 1994. — С. 70−90.
  665. , В. Н. Судебное усмотрение при осуществлении правосудия по уголовным делам / В. Н. Бибило // Вестник Белорусского государственного университета. Серия 3. Минск, 1997. — № 2.
  666. , С. В. Буржуазные концепции судейского нормотворчества / С. В. Боботов // Государство и право. 1986. — № 2. — С. 93−98.
  667. , А. Т. К. Маркс о соотношении материального права и процесса / А. Т. Боннер // Правоведение. — 1978. — № 4. — С. 23−31.
  668. , А. Т. Применение закона и судебное усмотрение / А. Т. Боннер // Советское государство и право. 1979. — № 6. — С. 34−42.
  669. , Я. Н. Просто законность или революционная законность / Я. Н. Брандербургский // Еженедельник советской юстиции. 1922. — № 31−32. — С. 316.
  670. , А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX начала XX века / А. Валицкий // Вопросы философии. — 1991. — № 8. — С. 25−40.
  671. , Е. Понятие кодификации законодательства в истории правовой мысли / Е. Васильцева // Альманах студенческих научных работ юрид. ф-та С.Петербург. гос. ун-та. М., 2002. — Вып. 2. — С. 10−13.
  672. , А. Б. Об основах методологии и методики изучения эффективности действия правовых норм / А. Б. Венгеров, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1971. — Вып. 25. — С. 30.
  673. , А. Б. Синергетика, юридическая наука, право / А. Б. Венгеров // Советское государство и право. -1986. № 10. — С. 39−45.
  674. , Ф. А. Эволюция понятия правового государства / Ф. А. Вестов // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. — № 3 (32). — С. 16−20.
  675. , Ф. Зарождение, расцвет и кризис идеи кодификации / Ф. Виакер // ФЕМИС. Ежегодник истории права и правоведения / ред.-сост. О. А. Омельченко. -2000.-Вып. 1.-С. 128−154.
  676. , Б. В. Об изучении и преподавании истории политических учений / В. Б. Виленский // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания: сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев и др. М.: ИГП АН СССР, 1978. — С. 6875.
  677. , С. И. Значение логики в применении правовых норм / С. И. Вильнянский // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 3. -1948.-С. 77−110.
  678. , С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм / С. И. Вильнянский // Методические материалы ВЮЗИ. 1948. — № 2. — С. 42−61.
  679. , Н. В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности / Н. В. Витрук // Правоведение. 1983. — № 2. — С. 3−10.
  680. , Н. Н Ошибки в правоприменении: понятие и виды / Н. Н. Вопленко // Советское государство и право. 1981. — № 4. — С. 38−46.
  681. , Е. А. Естественное право и формирование юридического позитивизма / Е. А. Воротилин // Государство и право. 2008 — № 9. — С. 67−72.
  682. , П. Н. О применении советских правовых норм / П. Н. Галанза // Советское государство и право. 1954. — № 6. — С. 94−97.
  683. , Л. С. Теоретические вопросы кодификации советского законодательства / Л. С. Галесник // Вопросы кодификации советского законодательства: сб. ст. Свердловск, 1957. — С. 5−21.
  684. , Е. К. Инициативный проект федерального Закона о законах и иных нормативно-правовых актах РФ / Е. К. Глушко, А. Е. Козлов, Б. М. Лазарев, Р. 3. Лившиц, С. В. Поленина // Государство и право. 1995. — № 3. — С. 57−68.
  685. , Е. К. К вопросу о парламентаризме в дореволюционной России / Е. К. Глушко // Разделение властей и парламентаризм. М.: ИГП РАН, 1992. — С. 86 102.
  686. , О. Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи особенности и перспективы / О. Л. Гнатюк // Правоведение. 1995. — № 6. — С. 87−92.
  687. , А. Г. Применение гражданских законов судом / А. Г. Гойхбарг // Советское право. 1923. — № 3 (6). — С. 3−11.
  688. , Л. В. Вступительная статья / Л. В. Головко // Кабрияк Р. Кодификации. М., 2007. — С. 8−23.
  689. , И. А. Субъективно-нормативная концепция П. И. Новгородцева и В. М. Хвостова / И. А. Голосенко // Социологическая мысль в России конца XIX -начала XX века. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. — С.263−273.
  690. , В. Б. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере / В. Б. Гончаров, В. В. Кожевников // Государство и право. -2001.-№ 3.-С. 51−60.
  691. , Д. Б. Правовой мониторинг: концепция и организация / Д. Б. Горохов, Е. И. Спектор, М. Е. Глазкова // Журнал российского права. 2007. — № 5. -С. 25−38.
  692. , М. К. К вопросу о либерализме в России / М. К. Горшков // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: материалы междунар. конф.
  693. Москва, 27−29 мая 1998 г.) / редкол.: В. В. Шелохаев (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 1999.
  694. , Д. Н. «Реставрация» частного права в период новой экономической политики / Д. Н. Горшунов // История государства и права. 2007. — № 23. — С. 2527.
  695. , М. В. Критика Фридрихом Ницше генезиса и идеалов демократического государства / М. В. Горячева // Правоведение. 2000. — № 1. — С. 248−256.
  696. , В. Г. Знание и власть в управлении государством (к истории вопроса) / В. Г. Графский // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы: сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1982. — С. 39−45.
  697. , В. Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода / В. Г. Графский // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 114−119.
  698. , В. Г. Соотношение истории права и современности как методологическая проблема / В. Г. Графский // Методология историко-правовых исследований: сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1980. — С. 4653.
  699. , П. С. Конституционные идеи и проекты в России / П. С. Грацианский // История буржуазного конституционализма XVII—XVIII вв. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. -М.: Изд-во «Наука», 1983. С. 239−274.
  700. , В. С. Эволюция представлений о социальной сущности государства в истории политико-правовой мысли / В. С. Грачев // История государства и права. -2007,-№ 5.-С. 34−39.
  701. , Е. Ю. История науки финансового права / Е. Ю. Грачева // История юридических наук в России: сб. ст. / редкол.: О. Е. Кутафин гл. ред. и др. — Моековская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина. М., 2009. -С.474−502.
  702. В. Г. Категория справедливости в современной буржуазной философии права / В. Г. Гринберг // Правоведение. 1968. — № 2. — С. 332.
  703. , В. Г. Понятие справедливости в домарксистской общественно-политической и правовой мысли / В. Г. Гринберг // Правоведение. 1964. — № 1. -С.131−144.
  704. , М. М. Законодательная техника и уголовный закон / М. М. Гроздинский // Вестник советской юстиции. 1928. — № 19 (125).
  705. , В. Я. Российский конституционализм за пределами России / В. Я. Гросул // Отечественная история. 1996. — № 2. — С. 166−180.
  706. , Т. Е. Государство с историко-социологической точки зрения: либеральная мысль России конца XIX начала XX в. / Т. Е. Грязнова // История государства и права. — 2010. — № 1. — С. 39−42.
  707. , Т. Е. Политико-правовые взгляды М. М. Ковалевского в контексте теории прогресса / Т. Е. Грязнова // Государство и право. 2010. — № 4. — С. 48−56.
  708. , Т. Е. Теория происхождения государства в российской социологической юриспруденции конца XIX начала XX в. / Т. Е. Грязнова // Российский юридический журнал. — 2009. — № 6 (69). — С. 24−32.
  709. , В. В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение / В. В. Денисенко // Правоведение. 2007. — № 3. — С. 28−33.
  710. , А. А. Учение Цицерона о происхождении общества, государства и права / А. А. Деревнин // Из истории развития политико-правовых идей: сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1984. — С. 45−49.
  711. , Л. Н. Субъекты финансового права в дореволюционной русской, советской, постсоветской доктрине / Л. Н. Древаль // История государства и права. -2007.-№ 17.-С. 26−29.
  712. , Т. А. Проблемы кодификации права в учении Г. Ф. Шершене-вича / Т. А. Желдыбина // Правоведение. 2007. — № 4. — С. 154−160.
  713. , Г. А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки / Г. А. Жилин // Государство и право. 2000. — № 3. — С. 51−58.
  714. Жукова-Василевская, Д. В. Эволюция взглядов на сущность и назначение источников права / Д. В. Жукова-Василевская // История государства и права. 2007. -№ 17.-С. 2−4.
  715. , Ю. С. Взгляды Р. Иеринга на государство и право / Ю. С. Завьялов // Правоведение. 1968. -№ 3. — С. 106−115.
  716. , Ю. С. Рец. на кн.: Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 270 с. / Ю. С. Завьялов // Вестник Московского университета. 1978. — № 6. — С. 86−87.
  717. , В. И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ / В. И. Зажицкий // Государство и право. 2005. — № 6. — С. 67−74.
  718. , А. В. Проблемы понятия, происхождения и сущности государства в трактовке Б. Н. Чичерина / А. В. Захаров // Правоведение. 2003. — № 4. — С. 217−229.
  719. , Н. М. Вопросы права и законности в политическом учении И. С. Пересветова / Н. М. Золотухина // Государство и право. 1983. — № 4. — С. 118 124.
  720. , В. Д. Некоторые методологические и научно-методические проблемы исследования и преподавания истории политических и правовых учений /
  721. B. Д. Зорькин // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания: сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев и др. М.: ИГП АН СССР, 1978. — С. 55−62.
  722. , А. В. Историографический анализ судебного прецедента в России до 1917 г. / А. В. Зубко // История государства и права. 2011. — № 2. — С. 27−29.
  723. , О. Ф. К вопросу о предшественниках американской социологической юриспруденции / О. Ф. Иваненко // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1962. — № 2. — С. 47−57.
  724. , О. В. Понятие юридической ответственности в эпоху Петра I / О. В. Иванова // История государства и права. 2007. — № 19. — С. 20−21.
  725. , О. В. Юридическая ответственность в эпоху правления императрицы Екатерины II / О. В. Иванова // История государства и права. 2008. — № 2.1. C. 22−23.
  726. , С. Л. Проблема сущности права в истории отечественной фи-лософско-правовой мысли / С. Л. Ивашевский // Государство и право. 2007. — № 12. -С. 65−70.
  727. , В. В. Концептуальные основы теории правового качества закона / В. В. Игнатенко // Академический юридический журнал. 2000. — № 1. — С. 16−21.
  728. , А. Н. История советской кодификации / А. Н. Иодковский // Вопросы кодификации: сб. науч. ст. / отв. ред. А. Н. Иодковский, В. М. Чхивадзе. М.: Госюриздат, 1957. — С. 28−52.
  729. , И. А. Понятия «законность» и «целесообразность» в советской правовой науке 20-х годов / И. А. Исаев // Советское государство и право. 1985. — № 10. -С. 98−104.
  730. , И. А. Революционная психология и революционная законность (российский опыт 1917 г.) / И. А. Исаев // Государство и право. 1995. — № 11. — С. 144−149.
  731. , О. А. Феномены права и закона в трудах ученых русской эмиграции первой половины XX века / О. А. Ищенко // История государства и права. 2006. -№ 11.-С. 10−13.
  732. К итогам дискуссии о применении норм советского права // Советское государство и право. 1955. — № 3. — С. 44−53.
  733. , В. П. Социальный механизм действия права / В. П. Казимир-чук // Советское государство и право. 1970. — № 10. — С. 37—44.
  734. , И. Ф. «Закон о законах»: проблемы издания и содержания / И. Ф. Казьмин, С. В. Поленина // Советское государство и право. 1989. — № 12. — С. 39.
  735. , А. Б. Фрейдистская версия происхождения и эволюции государственно-правовых институтов / А. Б. Карабанов // Государство и право. 2002. — № 6. -С. 91−97.
  736. , П. JI. Антидемократические традиции античности / П. JI. Ка-рабущенко // Правоведение. 1998. — № 2. — С. 22−29.
  737. , М. М. Два типа русского либерализма. Маклаков и Милюков / М. М. Карпович // Опыт русского либерализма. Антология. М.: Канон, 1997. — С. 387 407.
  738. Качество закона и проблемы юридической техники (обзор) // Журнал российского права. 2008. — № 2. — С. 150−161.
  739. , Т. В. Оценочные понятия в советском праве / Т. В. Кашанина // Правоведение. 1976. -№ 1. — С. 25−31.
  740. , H. М. Три этапа в развитии буржуазных теорий связи права и нравственности / H. М. Кейзеров // Правоведение. 1960. — № 1. — С. 135−140.
  741. , Д. А. О применении советских правовых норм (к обсуждению вопроса о применении норм советского права) / Д. А. Керимов // Советское государство и право. 1954. -№ 5. — С. 98−101.
  742. , Д. А. Роль советской правовой науки в совершенствовании законодательства / Д. А. Керимов, В. М. Чхиквадзе // Вопросы кодификации: сб. науч. ст. / отв. ред. А. Н. Иодковский, В. М. Чхивадзе. М.: Госюриздат, 1957. — С. 5−27.
  743. , С. Ф. Вопросы теории государства и права на юридическом факультете Московского университета (дооктябрьский период) / С. Ф. Кечекьян // Ученые записки Московского университета: Труды юридического факультета. 1956. -Вып. 180.-Кн. 8.-С. 63−76.
  744. , С. Ф. Методологические вопросы истории политических учений / С. Ф. Кечекьян // Вопросы философии. 1962. — № 2. — С. 86−98.
  745. , С. Ф. О толковании законов судом / С. Ф. Кечекьян // Право и жизнь. 1928. Кн. 1.С. 1−14.
  746. , Р. В. Субъективные права и их гарантии в трактовке представителей школы возрожденного естественного права в России в начале XX века / Р. В. Киселев // История государства и права. 2009. — № 13. — С. 45−47.
  747. , Н. П. К вопросу о социологических аспектах правообразования / Н. П. Колдаева // Теория права: новые идеи / редкол.: JI. Н. Завадская и др. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. — Вып. 3. — С. 3714.
  748. , С. В. Парламент в политико-правовой мысли предреволюционной Англии / С. В. Кондратьев // Правоведение. 1998. — № 4. — С. 104−106.
  749. , С. В. Юристы общего права предреволюционной Англии о происхождении государства и права / С. В. Кондратьев // Правоведение. 1995. — № 6. -С. 68−75.
  750. , А. В. Идеи гуманизма в европейской и отечественной правовой теории / А. В. Корнев // Международное гуманитарное право. Актуальные проблемы. Труды Академии управления. М.: Изд-во Академии управления МВД России, 2000. -С. 96−104.
  751. , А. В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России / А. В. Корнев // Государство и право. 1998. — № 5. — С. 93−98
  752. , В. Н. Учение о формах государственного устройства в юридической науке дореволюционной России / В. Н. Корнев // Ленинградский юридический журнал. 2006. — № 1 (5). — С. 176−190.
  753. , В. Н. Учение о формах правления в либеральном государствоведе-нии России начала XX века / В. Н. Корнев // Журнал российского права. 2001. — № 6. -С.154−165.
  754. , Ю. В. Духовно-нравственные основания становления консервативного направления в политико-правовой мысли дореволюционной России / Ю. В. Костин // Государство и право. 2007. — № 5. — С. 114−117.
  755. Костин, 10. В. Понятие государственной власти в русской юридической мысли начала XX века / Ю. В. Костин // История государства и права. 2006. — № 10. -С. 23−25.
  756. , К. Предисловие / К. Краковский // Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-н/Д.: Феникс, 1995. — С. 3−29.
  757. Н. В. С. А. Котляревский как теоретик правового государства // Государство и право. 2006. -№ 11.- С. 76−85.
  758. , Э. В. Правовое государство (из истории русской правовой мысли) / Э. В. Кузнецов, В. Ф. Савельев // Правоведение. 1991. — № 1. — С. 49−53.
  759. , А. Г. Первые попытки ограничения самодержавия в России / А. Г. Кузьмин // Советское государство и право. 1980. — № 7. — С. 81−90.
  760. , О. Е. Пробелы, аналогия и дефекты в конституционном праве / О. Е. Кутафин // Lex Russica. Научные труды МГЮА. М.: Изд-во МГЮА, 2007. — № 4. -С. 610−622.
  761. , Э. Ф. Правовые идеи приват-доцента Московского Государственного университета С. И. Викторского и его учебно-методическое наследие / Э. Ф. Куцова // Викторский С. И. Русский уголовный процесс: учеб. пособие. М.: Городец, 1997. -С. 3−9.
  762. , В. В. Буржуазный юрист о пробелах в праве / В. В. Лазарев // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1967. — № 3. — С. 88−90.
  763. , В. В. Выявление закономерностей правомерного поведения / В. В. Лазарев // Советское государство и право. 1983. — № 11. — С. 19−25.
  764. , В. В. Марксистско-ленинские идеи об относительной самостоятельности государства // Ленинская теория социалистического государства и права и современность. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1970. — С. 64−69.
  765. , В. В. О значении курса истории политических учений / В. В. Лазарев // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания: сб. ст. / редкол.': В. Е. Гулиев и др. М.: ИГП АН СССР, 1978. — С. 78−81.
  766. , В. В. Поиск государства / В. В. Лазарев // Ленинградский юридический журнал. 2010. — № 2. — С. 59−67.
  767. , В. В. Поиск права / В. В. Лазарев // Журнал российского права. -2004.-№ 7.-С. 3−14.
  768. , В. В. Правоконкретизирующая деятельность судов и ее роль в развитии права / В. В. Лазарев, А. К. Безина // Вопросы социалистической законности в деятельности административных и хозяйственных органов. Казань, 1968. — С. 93−107.
  769. , В. В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия / В. В. Лазарев // Правоведение. 1976. — № 6. — С. 715.
  770. , В. В. Рецензия на книгу Н. Неновски «Приемствеността в правото» (София, 1975) / В. В. Лазарев // Советское государство и право. 1976. — № 1. — С. 152 153.
  771. , В. В. Философия интегративного восприятия права Г. Д. Гурви-чем / В. В. Лазарев // Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе (к 70-летию профессора В.Г. Графского). M.: NOTA BENE, 2008. — С. 54−59.
  772. , Г. М. Технико-юридические проблемы унификации в правоприменении / Г. М. Лановая // Юридическая техника. 2007. — № 1. — С. 73−78.
  773. , А. В. Эффективная модель государства в трактовке российских конституционалистов начала XX в. / А. В. Лапаева // История государства и права. -2012.-№ 3.-С. 4−6.
  774. , О. Э. Методологические проблемы истории политических и правовых учений / О. Э. Лейст // Методологические и теоретические проблемы юридической науки. М.: Изд-во МГУ, 1986. — С. 3619.
  775. , О. Э. Политические и правовые учения в Западной Европе в период Средних веков / О. Э. Лейст // История политических и правовых учений: учеб. / под ред. О. Э. Лейста. М.: Юрид. лит., 1997. — С. 80−96.
  776. , С. В. «Свободное право» судей: забытая теоретическая концепция / С. В. Липень // Судовы Весшк. 1994. — № 3. — С. 40−41.
  777. , С. В. Время Льва Сапеги в истории классической политико-правовой мысли от Жана Бодена до Гуго Гроция / С. В. Липень // Леу Сапега (15 571 633 г.) i яго час: зб. навук. арт. / рэдкал.: С. В. Марозава i шш. — Гродна: ГрДУ, -2007. С. 337−341.
  778. , С. В. Истоки теории разделения властей / С. В. Липень // Судовы Весшк. 1993. -№ 1. — С. 4417.
  779. , С. В. Исторические обоснования права государства на наказание / С. В. Липень // Проблемы юридической ответственности: сб. науч. трудов / под ред. В. В. Лазарева. М.: МИЭП, 2006. — С. 343.
  780. , С. В. Проблема соотношения источников права в конкурирующих правовых теориях начала XX века / С. В. Липень // Истоки и источники права: очерки / под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: С.-Петербург, ун-т МВД России, 2006. -С. 40644.
  781. , С. В. Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли Нового времени: Томас Гоббс / С. В. Липень // История государства и права.-2007.-№ 10.-С. 33−35.
  782. , С. В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания / С. В. Липень // Государство и право. 2009. — № 10. — С. 74−79.
  783. , С. В. Теория разделения властей: конкретно-исторический смысл и современные трактовки / С. В. Липень // Право и демократия: сб. науч. тр. / редкол.:
  784. B. Н. Бибило (гл. ред.) и др. Минск: БГУ, 2007. — Вып. 18. — С.23−32.
  785. , А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки / А. Б. Лисют-кин // Государство и право. 2001. — № 11. — С. 22−28.
  786. , А. Ф. Абсолютистское завершение платоновского идеализма в «Законах» / А. Ф. Лосев // Платон. Собр. соч.: в 4 т. / перевод с древнегреч. М.: Мысль, 1994.-Т. 4-С. 721−728.
  787. , В. В. К вопросу о форме правления в России в начале XX в. /
  788. B.В.Лузин // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1994. — № 1.1. C. 70−76.
  789. , Д. И. Личность и право в истории правовой мысли / Д. И. Лу-ковская // История государства и права. 2007. — № 11. — С. 36−38.
  790. , Д. И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект/ Д. И. Луковская. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 161 с.
  791. , Д. И. Предмет и методология истории политических и правовых учений / Д. И. Луковская // Правоведение. 2007. — № 3. — С. 197−211.
  792. , Д. И. Учение «свободного права» во Франции / Д. И. Луковская // Вестник ЛГУ. Серия «Экономика. Философия. Право». 1968. — Вып. 2. — № 11. -С. 131−139.
  793. , Е. Г. Интерпретация закона в учениях Н. М. Коркунова и Г. Ф. Шершеневича / Е. Г. Лукьянова // История государства и права. 2012. — № 21. -С. 31−35.
  794. , Е. Г. Трактовка закона в российской юриспруденции начала XIX и начала XXI вв. (Сравнительный анализ) / Е. Г. Лукьянова // Государство и право. -2010.-№ 10.-С. 76−82.
  795. , Л. С. Анализ связи истории и современности в развитии политической мысли / Л. С. Мамут // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания: сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев и др. М.: ИГП АН СССР, 1978. — С. 4755.
  796. , Л. С. Проблемы теории государства в современной идеологической борьбе (против буржуазной критики взглядов К. Маркса на государство) / Л. С. Мамут. -М.: Юрид. лит., 1976. 192 с.
  797. , Б. Л. Школа свободного права и ее место в буржуазно-юридической науке / Б. Л. Манелис // Вестник Коммунистической Академии. 1928. -№ 28 (4).-С. 199−231.
  798. , О. В. Метафизические концепции права / О. В. Мартышин // Государство и право. 2006. — № 2. — С. 64−71.
  799. , О. В. Политическая обязанность / О. В. Мартышин // Государство и право. 2000. — № 4. — С. 5−14.
  800. , М. Н. Коллизионное право: комплексный анализ и концепция / М. Н. Марченко, Г. С. Прокофьев // Журнал российского права. 2000. — № 10. — С. 192 194.
  801. , Н. И. Коллизии в праве: причины, виды и способы их разрешения / Н. И. Матузов // Правоведение. 2000. — № 5. — С. 225−244.
  802. , И. Ф. Правовые взгляды софистов / И. Ф. Мачин // Вестник Московского университета. 2001. — № 3. — С. 89−104.
  803. , К. В. Правосознание и нравственность в психологической теории права Л. И. Петражицкого / К. В. Машкович // История государства и права. 2007. -№ 12.-С. 36−38.
  804. , Н. Ф. Идеи либерализма на русской почве: история и современность / Н. Ф. Медушевская // История государства и права. 2007. — № 9. — С. 9−12.
  805. , А. Н. Русский конституционализм второй половины XIX -начала XX в. / А. Н. Медушевский // Первая российская революция 1905−1907 гг. М., 1991.
  806. Межреспубликанские научные конференции по кодификации законодательства // Социалистическая законность. 1959. — № 7. — С. 3−6.
  807. , М. А. Развитие правовой мысли о сущности правового нигилизма / М. А. Месилов // История государства и права. 2007. — № 3. — С. 34−35.
  808. , И. А. Усмотрение и аналогия в уголовном праве (историко-правовой аспект) / И. А. Минникес // История государства и права. 2007. — № 16. -С. 14−16.
  809. , С. Б. Античные учения о форме государства / С. Б. Мирзаев // Ис-торико-правовые исследования: проблемы и перспективы: сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсе-сянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1982. — С. 17−24.
  810. , К. Н. Манифест 17 октября 1905 г. / К. Н. Мироненко // Ученые записки Ленинградского университета. Серия юридических наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958.-Вып. 10.-С. 158−179.
  811. И. В. Нормотворческая компетенция министерств Российской империи//История государства и права. -2012. -№ 3. С. 29−31.
  812. , С. В. Преемственность в развитии политико-правовой мысли / С. В. Навальный, Е. А. Романенко // Философия права. 2009. — № 5. — С. 82−88.
  813. , А. В. Проблема революционного экстремизма и терроризма в романе Ф. М. Достоевского «Бесы» / А. В. Наумов // Законность. 2006. — № 5. — С. 46−50.
  814. , А. В. Проблемы уголовного права и правосудия в творчестве Ф. М. Достоевского / А. В. Наумов // Российская юстиция. 2006. — № 11. — С. 54−57.
  815. , С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера / С. И. Некрасов // Государство и право. 2001. -№ 4. — С. 5−11.
  816. , В. С. Правовое государство: история и современность / В. С. Нерсесянц // Вопросы философии. 1989. -№ 2. — С. 351.
  817. , А. Е. Учение С. А. Котляревского о правовом государстве / А. Е. Новикова // История государства и права. 2007. — № 4. — С. 31−32.
  818. , Л. Идейные истоки русского либерализма / Л. Новикова, И. Си-земская // Общественные науки и современность. 1993. -№ 3. С. 124−135.
  819. , Н. А. Онтологические основания права и нравственности в концепции Е. Н. Трубецкого и современная теория права / Н. А. Овчинникова // Правоведение. 2009. — № 3. — С. 47−61.
  820. , А. Н. Правосознание центральная категория философии права И. А. Ильина / А. Н. Окара // Государство и право. — 1999. — № 6. С. 84−93.
  821. , Ю. К. Проблемы истины в уголовном процессе / Ю. К. Орлов // Государство и право. 2007. — № 3. — С. 50−56.
  822. О. В. О роли права в самореализации личности в гражданском обществе / О. В. Орлова // Государство и право. 2008. — № 6. — С. 106−109.
  823. , Б. А. Русский Судебник 1497 г. как право-идеологическая основа зарождения централизованного государства / Б. А. Осипян // История государства и права. 2011. — № 4. — С. 23−27.
  824. , И. К. Историческая драма русского либерализма / И. К. Пантин // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: материалы междунар. конф. (Москва, 27−29 мая 1998 г.) / редкол.: В. В. Шелохаев (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 1999.
  825. , О. А. Понятие судебного усмотрения / О. А. Папкова // Журнал российского права. 1997. -№ 12. — С. 102−107.
  826. , О. А. Судебное усмотрение в гражданском процессе и его виды / О. А. Папкова // Вестник Московского университета. Сер. Право. 1997. — № 3. -С. 100−108.
  827. , П. Ф. Закон и судебное усмотрение / П. Ф. Пашкевич // Советское государство и право. 1982. -№ 1. — С. 55−61.
  828. , В. Д. Книга не для профессуры. Рец. на кн.:. Бернд Рютерс. Теория права. Мюнхен: Бек, 1999. 566 с. / В. Д. Перевалов, Е. А. Белканов // Государство и право. 2000. — № 6.-С. 113−115.
  829. , К. В. Источники и формы права в отечественном правоведении XIX начала XX вв. / К. В. Петров // Ленинградский юридический журнал. — 2009. -№ 3. — С. 163−172.
  830. , А. В. Идея правового закона в контексте характеристики различных правовых культур / А. В. Петровская // История государства и права. 2007. -№ 4.-С. 38−40.
  831. , И. Л. Причины судебных ошибок / И. Л. Петрухин // Советское государство и право. 1970. — № 5. — С. 100−106.
  832. , В. А. Соотношение личности и государства в политико-правовом учении Демокрита / В. А. Петрушев // Из истории развития политико-правовых идей: сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1984.-С. 33−38.
  833. , Г. А. О вероятной и объективной истинах в уголовном процессе / Г. А. Печников // Правоведение. 2004. — № 4. — С. 122−125.
  834. , А. С. Инициативный проект закона «О нормативно-правовых актах Российской Федерации» / А. С. Пиголкин, И. Ф. Казьмин, Т. Н. Рахманина // Государство и право. 1992. — № 7. — С. 76−86.
  835. , А. Н. Классификация и систематизация законодательства Франции / А. Н. Пилипенко // Журнал российского права. 2001. — № 9. — С. 109−119.
  836. , А. Б. Ограничение самодержавия в России в 1730 году: идеи и формы / А. Б. Плотников // Вопросы истории. 2001. — № 1. — С. 60−69.
  837. , Е. Л. Понятие вины в российской дореволюционной энциклопедии права / Е. Л. Поцелуев // Правоведение. 2007. — № 5. — С. 184−193.
  838. , Е. JI. Теория правонарушения в доктрине юридического позитивизма в России второй половины XIX начала XX в. / Е. JI. Поцелуев // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. — 2007. — № 2 (14). — С. 17−20.
  839. , Г. А. История развития частного и публичного права в России / Г. А. Прокопович // История государства и права. 2007. — № 17. — С. 30−33.
  840. , В. Ф. Была ли у русского либерализма своя философия? /
  841. B. Ф. Пустарнаков // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: материалы междунар. конф. (Москва, 27−29 мая 1998 г.) / редкол.: В. В. Шелохаев (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 1999.
  842. , П. Теория судебного толкования законов / П. Пуцилло // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. — № 9. — С. 157−182.
  843. , С. А. Гл. 6: .Критика буржуазных теорий правотворчества /
  844. C. А. Пяткина // Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. М.: Юрид. лит., 1974.-С. 273−313.
  845. , С. А. К истории юридического позитивизма в России / С. А. Пяткина // Вопросы государства и права в общественной мысли России XVI—XIX вв.: Труды ВЮЗИ / отв. ред. А. М. Васильев. М.: РИО ВЮЗИ, 1979. — С. 53−87.
  846. , С.А. Идеи естественного права в методологии русской философ-ско-правовой мысли (конец XIX начало XX века) / С. А. Пяткина // Вопросы истории политических учений: Труды ВЮЗИ. — М., 1975. — С. 192−231.
  847. , Т. Н. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права в России / Т. Н. Радько, Н. Т. Медведева // Государство и право. 2005. — № 3. -С. 5−12.
  848. , Т. Н. Рец. на кн.: Галузо В. Н. Систематизация законодательства в России (1649−1913): учеб. пособие. М., 2007 / Т. Н. Радько // Государство и право. -2008.-№ 5.-С. 121−122.
  849. , С. И. Из вопросов учения о толковании и применении права / С. И. Раевич // Советское право. 1924. — № 3 (9). — С. 51−75.
  850. , А. И. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право. 2002. — № 11. — С. 93 100.
  851. , А. И. Понятие, основания, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право. 2001. -№ 11.-С. 90−98.
  852. , Т. Н. Актуальные проблемы кодификации российского законодательства / Т. Н. Рахманина // Журнал российского права. 2008. — № 4. — С. 30−39.
  853. , И. В. Фундаментальные труды дореволюционных ученых как основа современных исследований в области гражданского процессуального права / И. В. Рехтина // История государства и права. 2011. — № 2. — С. 23−26.
  854. , И. В. Концепция доказательственного права / И. В. Решетникова // Правоведение. 2001. — № 1. — С. 186−195.
  855. , В. А. Преемственность в праве и кодификация права / В. А. Рыбаков // Журнал российского права. 2007. — № 7. — С. 42−48.
  856. , В. А. Теория «возрожденного естественного права» в учении П. Новгородцева / В. А. Савельев // Вопросы государства и права в общественной мысли России ХУ1-Х1Х вв.: Труды ВЮЗИ / отв. ред. А. М. Васильев. М.: РИО ВЮЗИ, 1979. -С. 110−128.
  857. , А. Е. Власть и государственный аппарат в трудах С. А. Котля-ревского / А. Е. Савицкая // Ленинградский юридический журнал. 2005. — № 1 (2). -С.241−245.
  858. , А. X. Кодексу Наполеона 200 лет / А. X. Саидов // Право и политика. — 2004. — № 6. — С. 110−113.
  859. , Р. Французский гражданский кодекс и исторический метод / Р. Салейль: перевод с фр. // Журнал Министерства Юстиции. 1905. — № 8: Октябрь. -С.191−240.
  860. , Т. В. Истина и правосудие / Т. В. Сахнова // Журнал российского права.-2003.-№ 1.-С. 164−166.
  861. , Л. В. Идеи заимствования в теоретических воззрениях российских либералов / Л. В. Селезнева // Либеральная модель общественного переустройства России на рубеже Х1Х-ХХ вв. / сост. Н. В. Иллерицкая, А. П. Логунов. М.: РГГУ, 1994.-С. 51−69.
  862. М. Ю. Особенности осмысления проблемы законности в отечественной политико-правовой мысли допетровского периода // История государства и права. 2011. — № 7. — С. 19−22.
  863. , А. П. Русская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки / А. П. Семитко // Государство и право. 1992. -№ 10.-С. 108−113.
  864. , А. А. Развитие формы российского государства в начале XX века / А. А. Сенцов // Правоведение. 1990. — № 4. — С. 88−93.
  865. , М. Ю. Лильберновское государство «общего блага». (К истокам концепции правового государства) / М. Ю. Серебрякова // Правоведение. 1994. -№ 4.-С. 74−83.
  866. , М. Ю. Личность в правовом государстве (из истории политико-правовой мысли) / М. Ю. Серебрякова // Правоведение. 1994. -№ 1. — С. 61−63.
  867. , К. Е. Кодификация и правовое время / К. Е. Сигалов // История государства и права. 2007. — № 23. — С. 35−37.
  868. , А. Р. Разделение властей в русской политико-правовой мысли XVIII начала XIX в. / А. Р. Симонишвили // История государства и права. -2012.-№ 3.-С. 26−29.
  869. , О. Ф. Теория правового государства в дореволюционной России / О. Ф. Скакун // Советское государство и право. 1990. — № 2. — С. 113−120.
  870. , Е. А. К характеристике законодательства первого пятилетия Советской власти (1917−1922 гг.) / Е. А. Скрипилев, Н. А. Антонова // Теория права: новые идеи / редкол.: Н. С. Малеин и др. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. — Вып. 4. — С. 4961.
  871. , Е. А. Конституционные идеи и проекты в России / Е. А. Скри-пилев // История буржуазного конституционализма XIX в. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. -М.: «Наука», 1986. С. 201−254.
  872. , Е. А. Права личности в России до октября 1917 г. / Е. А. Скрипилев // Права человека: время трудных решений: сб. ст. / отв. ред. Е. А. Лукашева, М. М. Славин.-М.: ИГЛ АН СССР, 1991.-С. 151−168.
  873. , Е. А. Учение о законе в русском правоведении второй половины XIX начала XX века / Е. А. Скрипилев, Н. А. Антонова // Теория права: новые идеи / редкол.: Л. Н. Завадская и др. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. — Вып. 3. — С. 54−68.
  874. , А. В. Великий учитель русских криминалистов / А. В. Смирнов // Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / общ. ред., послесл., прим.: А. В. Смирнов. СПб.: Альфа, 1996. — Т. 2. — С. 585−605.
  875. , М. Г. Правоположения судебной практики как нетипичный источник права / М. Г. Смирнова // Ленинградский юридический журнал. 2006. — № 1 (5). -С. 54−70.
  876. , А. А. Социальные аспекты понятия «правообразование» / А. А. Соколова // Государство и право. 2004. — № 7. — С. 79−84.
  877. , Ю. П. Российское полицейское право: история и современность / Ю. П. Соловей // Государство и право. 1995. — № 6. — С.75−85.
  878. , А. А. О революционной законности / А. А. Сольц // Известия ВЦИК. 1924. — 24 ноября.
  879. , Е. А. Предисловие / Е. А. Суханов // Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. М.: Спарк, 1995. — С. 6−8.
  880. , Е. А. Предисловие / Е. А. Суханов // Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. По изданию 1914 г. М.: Спарк, 1994. — С. 7−15.
  881. , Е. А. Предисловие / Е. А. Суханов, В. А. Томсинов // Хвостов В. М. Система римского права: учебник. М.: Спарк, 1996. — С. 3−10.
  882. , П. В. Принципы философии наказания и тюрьмоведения Уильяма Палея / П. В. Тепляшин // Государство и право. 2005. — № 2. — С. 112−115.
  883. , Ю. А. Закон о нормативных правовых актах актуальная повестка дня / Ю. А. Тихомиров, Т. Н. Рахманина, А. Г. Хабибуллин // Журнал российского права. — 2006. — № 5. — С. 88−93.
  884. , Ю. А. Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов / Ю. А. Тихомиров, Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 1997. — № 4. -С. 7−13.
  885. , Ю. А. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации / Ю. А. Тихомиров, Т. Д. Зражевская // Государство и право. 1997. — № 1. -С. 12−18.
  886. , В. Г. Парламентаризм в России: особенности и этапы становления / В. Г. Ткаченко // Журнал российского права. 2001. — № 6. — С. 145−153.
  887. , Н. М. Право и революция / Н. М. Тоцкий // Право и жизнь. 1922. -Кн. 1.- С. 9−11.
  888. , А. Н. О революционной законности / А. Н. Трайнин // Право и жизнь. 1922. — Кн. 1. — С. 5−8.
  889. , В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе /
  890. B. А. Туманов // Государство и право. 1993. — № 8. — С. 52−58.
  891. , М. Ю. Теория гражданских прав и свобод практико-идеологическая программа Джона Лильберна / М. Ю. Тумаркина // Правоведение. -1986.-№ 4.-С. 68−71.
  892. , А. Г. Цели и принципы правотворчества в России в условиях становления абсолютизма / А. Г. Удодов // История государства и права. 2007. — № 6.1. C.11−13.
  893. , Т. Я. Стратегия социально-экономического развития России и модернизация законодательства / Т. Я. Хабриева // Концепции развития российского законодательства. М.: Эксмо, 2010. — С. 17−35.
  894. , Р. О. Значение историко-правовых исследований для теории права / Р. О. Халфина // Методология историко-правовых исследований: сб. ст. / редкол.:
  895. B. Е. Гулиев (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1980. — С. 2910.
  896. , К. Б. Идея правового государства в трудах русских юристов/ К. Б. Хачинский // История государства и права. 2006. — № 10. — С. 41−43.
  897. , М. Е. Идея судебного усмотрения в период становления советской власти / М. Е. Хлопаева // История государства и права. 2006. — № 11. — С. 40−41.
  898. , Е. В. Структура правового обычая в истории правовой мысли / Е. В. Царегородская // Правоведение. 2007. — № 1. — С. 202−213.
  899. , И. И. Идеи свободы и справедливого управления в истории Английской буржуазной революции / И. И. Царьков // Государство и право. 2003. — № 7. -С. 73−79.
  900. Черниловский, 3. М. История и теория права в трудах П. Г. Виноградова / 3. М. Черниловский // Критика буржуазной правовой идеологии: Труды ВЮЗИ.: Т. 54. М.: ВЮЗИ, 1977. — С. 87−131.
  901. Черниловский, 3. М. Правовое государство: исторический опыт / 3. М. Черниловский // Советское государство и право. 1989. — № 4. — С. 48−57.
  902. , И. Л. Диалогичность правового режима законности в эпоху постмодерна / И. Л. Честнов // Ленинградский юридический журнал. 2006. — № 2 (6).1. C. 5−15.
  903. , А. И. История науки уголовного права / А. И. Чучаев // История юридических наук в России: сб. ст. / редкол.: О. Е. Кутафин гл. ред. и др.- Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина. М., 2009. — С. 414−447.
  904. , А. Ф. Об использовании социалистическим государством дореволюционного законодательства / А. Ф. Шебанов // Труды Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. М&bdquo- 1967. — T. XX. — Вып. 2. — С. 19−38.
  905. , Б. В. Ленинские принципы советского социалистического права и задача его кодификации / Б. В. Шейндлин // Вопросы кодификации советского права / отв. ред. Д. А. Керимов, Б. В. Шейндлин. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958. — Вып. 2. -С. 3−7.
  906. , С. А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории / С. А. Шейфер // Государство и право. 2008. — № 3. — С. 12−21.
  907. , И. В. Техника отражения юридической ситуации в правоприменительном процессе / И. В. Шипунов // Юридическая техника. 2007. — № 1. — С. 78−80.
  908. , Г. А. Конституционные идеи M. М. Сперанского в его проекте государственных преобразований / Г. А. Шмавонян // Конституционно-правовые идеи в монархической России: сб. ст. / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. М.: ИГП РАН, 2007. -С. 72−90.
  909. , Ю. Л. Дореволюционные российские ученые о конституционном государстве / Ю. Л. Шульженко // Конституционно-правовые идеи в монархической России: сб. ст. / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. М.: ИГП РАН, 2007. — С. 3−23.
  910. , Е. А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества / Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 2006. — № 5. — С. 1222.
  911. , Е. А. Законоведение и законоведы: о юриспруденции и ее деятелях в дореволюционной России / Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 2012. — № 2.-С. 86−99.
  912. , Е. А. Исторический метод в исследовании юридической техники и историческое исследование юридической техники / Е. А. Юртаева // Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н. А. Власенко. М.: ИД «Юриспруденция», 2010.-С. 11−18.
  913. , Е. А. К пониманию закона в дореволюционной России / Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 2010. — № 9. — С. 83−98.
  914. , Е. А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России / Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 2009. — № 11. — С. 106−120.
  915. Диссертации, авторефераты диссертаций:
  916. , А. С. Системность категорий конституционного права : дис.. докт. юрид. наук: 12.00.02 / Автономов Алексей Станиславович. М., 1999. — 361 с.
  917. , В. Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический анализ): автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Антропов Валерий Геннадьевич. Волгоград, 1995. — 20 с.
  918. , Р. В. Кодификация права Германии: конец XVIII—XIX вв.: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Антропов Роман Владимирович. Екатеринбург, 2006. — 259 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?