Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сравнительная продуктивность и элементы технологии возделывания различных морфотипов гороха в условиях Курганской области

Диссертация: Сравнительная продуктивность и элементы технологии возделывания различных морфотипов гороха в условиях Курганской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы озвучены на региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Е. В. Квитко «Аграрная наука: проблемы и перспективы» (г. Курган, 2002), на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Курганской области и 90-летию сельскохозяйственной науки Зауралья «Наука… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Ботанические и морфологические особенности гороха
    • 1. 2. Биологические особенности гороха
    • 1. 3. Распространение и урожайность гороха
    • 1. 4. Хозяйственная ценность гороха
    • 1. 5. Развитие и направления селекции гороха
    • 1. 6. Нормы высева гороха
    • 1. 7. Использование гороха в смешанных посевах
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика и условия проведения исследований
    • 2. 2. Агротехника в опытах
    • 2. 3. Учеты и наблюдения
    • 2. 4. Характеристика почвенно-климатических условий Курганской области
    • 2. 5. Погодные условия лет исследований
  • 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗЕРНОВЫХ СОРТОВ И ЛИНИЙ ГОРОХА РАЗЛИЧНЫХ МОРФОТИПОВ
    • 3. 1. Полевая всхожесть
    • 3. 2. Вегетационный период изучаемых сортов и линий гороха
    • 3. 3. Высота растений и полегаемость
    • 3. 4. Элементы структуры урожая сортов и линий гороха
    • 3. 5. Урожайность зерна
    • 3. 6. Содержание протеина в зерне гороха
  • 4. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ УКОСНЫХ СОРТОВ И ЛИНИЙ ГОРОХА
    • 4. 1. Полевая всхожесть
    • 4. 2. Вегетационный период укосных сортов и линий гороха
    • 4. 3. Высота и устойчивость растений гороха к полеганию
    • 4. 4. Продуктивность укосных сортов и линий гороха
    • 4. 5. Элементы структуры урожая укосных сортов и линий гороха
  • 5. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И СОРТА БОБОВОГО КОМПОНЕНТА 94 НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ
    • 5. 1. Полевая всхожесть
    • 5. 2. Вегетационный период смешанных посевов
    • 5. 3. Высота растений в смешанных посевах
    • 5. 4. Показатели фотосинтетической активности посевов
    • 5. 5. Технологические качества смешанных посевов
    • 5. 6. Продуктивность смешанных посевов
    • 5. 7. Кормовая ценность смешанных посевов
    • 5. 8. Конкурентные отношения компонентов в смешанных посевах
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ГОРОХА И ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ
    • 6. 1. Экономическая эффективность возделывания сортов гороха
    • 6. 2. Экономическая эффективность возделывания смешанных посевов
    • 6. 3. Биоэнергетическая эффективность возделывания смешанных посевов
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Сравнительная продуктивность и элементы технологии возделывания различных морфотипов гороха в условиях Курганской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Среди возделываемых зернобобовых культур в Уральском регионе горох занимает наибольшие площади. Основным достоинством этой культуры является более высокое содержание белка, чем в зерновых культурах, что определяет его значительную хозяйственную ценность и разнообразное использование. Велико и агротехническое значение гороха. Прежде всего, это связано со способностью корневой системы в результате симбиотической деятельности с клубеньковыми бактериями усваивать атмосферный азот. Но наряду с достоинствами у гороха есть недостатки агротехнического плана. Обладая израстающим стеблем, посевы гороха склонны к полеганию, что затрудняет проведение уборочных работ и ухудшает фитосанитарное состояние посевов.

Основным путем, повышающим технологичность, был и остается селекционный. Создаваемые и недавно районированные сорта в значительной мере отличаются от применяемых ранее. Существенные изменения в подходе создания и хозяйственной ценности актуальны не только для зерновых, но и кормовых сортов. Некоторые современные кормовые сорта обладают рядом признаков, характерных для сортов зернового направления (усатый тип листа, укороченные междоузлия).

По мнению ряда ученых, направление использования сорта должен определять его морфотип. При возделывании гороха на зерно целесообразно использовать сорта прежде всего короткостебельного типа, которые устойчивы к полеганию, и детерминантные сорта. Высокую урожайность семян и зеленой массы обеспечивают сорта длинностебельного листочкового типа. При возделывании на зеленую массу необходимо использовать позднеспелые и длинностебельные листочковые сорта. Безлисточковые формы по сравнению с ними менее продуктивны (Евдокименко В. А., 1998).

Однако существующие сорта и линии гороха различных морфотипов и направлений использования представляют интерес применительно к местным почвенно-климатическим условиям, в сочетании с некоторыми элементами технологии, такими как сроки посева, нормы высева в моновидовых и смешанных посевах.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы — определить сравнительную продуктивность сортов и эффективность некоторых агротехнических приемов, способствующих максимальной реализации их биологического потенциала. В задачи исследований входило:

1. Испытание и оценка районированных и перспективных сортов гороха для получения зерна при различных сроках посева.

2. Определение продуктивности кормовых сортов и линий гороха при различных сроках посева.

3. Определение оптимальной нормы высева и срока посева для укосных сортов гороха в моновидовом и смешанном посеве.

Научная новизна. Подобраны новые и недавно районированные сорта и линии гороха зернового и кормового направления использования, обеспечивающие наибольшую продуктивность. Впервые в условиях Курганской области дана сравнительная оценка возделывания зерновых и кормовых сортов гороха различных морфотипов в смешанных посевах и показано изменение продуктивности в зависимости от срока посева и соотношения компонентов. Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность выращивания различных сортов гороха и приемов возделывания.

Практическая значимость работы. По результатам исследований совместно с Донским НИИСХ был передан на Государственное сортоиспытание и включен в Госреестр один сорт. Три перспективных линии проходят расширенное экологическое и производственное испытание с последующей передачей в Госсортсеть. Рекомендации по элементам технологии возделывания могут быть использованы в сельскохозяйственном производстве Уральского региона.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы озвучены на региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Е. В. Квитко «Аграрная наука: проблемы и перспективы» (г. Курган, 2002), на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Курганской области и 90-летию сельскохозяйственной науки Зауралья «Наука — сельскому хозяйству» (г. Курган, 2003), на конференции «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (г. Челябинск, 2004), на межрегиональной конференции молодых ученых, проводимой в рамках празднования 50-летия освоения целинных и залежных земель «Молодые ученые Сибирского региона — аграрной науке» (г. Омск, 2004), на международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии «Научные результаты — агропромышленному производству» (г. Курган, 2004). Материалы исследований докладывались при проведении семинаров для специалистов сельского хозяйства Курганской области.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Подбор сортов гороха, пригодных для возделывания на семена и вегетативную массу.

2. Влияние срока посева на развитие и продуктивность растений гороха различных сортов и морфотипов в чистых и смешанных посевах.

3. Установление оптимального соотношения компонентов в поливидовом посеве с использованием различных морфотипов гороха.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, списка использованных источников, включающего 196 наименований, из них 22 иностранных авторов. Содержит 37 таблиц, иллюстрирована 5 рисунками.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. В конкурсном сортоиспытании наибольшей продуктивностью характеризуются сорта Аксайский усатый 55 и Приазовский. В среднем за годы исследований их урожайность превысила уровень стандарта Аксайский усатый 4, соответственно на 0,55 и 0,37 т/га при раннем, на 0,6 и 0,76 т/га — при позднем сроках посева.

2. Максимальная урожайность зерна сортов гороха формируется при посеве в первой декаде мая. Позднемайский посев приводит к снижению продуктивности за счет меньшего развития структурных показателей. Сорта с более продолжительным вегетационным периодом сильнее реагируют на срок посева. Так, по Аксайскому усатому 4 разрыв в продуктивности между сроками посева составил 0,94 т/га, по Труженику — 0,43, № 23/99 — 0,33 т/га.

3. Проведенный химический анализ зерна сортов и линий гороха показал, что сорт Аксайский усатый 55 и линии № 19/99, 23/99 не превосходят по содержанию белка в зерне районированные сорта. Высокий выход протеина с единицы площади Аксайского усатого 55 обуславливается относительно высокой продуктивностью. Поздний срок посева приводил к увеличению содержания протеина в зерне, но в связи с более низкой урожайностью сортов при поздних сроках посева это не способствует повышению выхода протеина с гектара.

4. Степень полегания посевов гороха обуславливается погодными условиями и морфотипом сорта. Высокой технологичностью характеризовались сорта Батрак, Аксайский усатый 10 и № 19/99. У Батрака и Аксайского усатого 10 высокая устойчивость к полеганию достигалась за счет укороченных междоузлий стебля, что приводит к его утолщению и полукарликовой высоте растений. Линия 19/99 отличалась сильно развитыми «усами», чем обуславливалось сцепление растений в посеве и образование единого массива.

5. Из числа сортов и линий кормового направления наибольшую урожайность зеленой массы дает возделывание позднеспелых листочковых морфотипов (Зерноградский урожайный, Ростовский мелкосемянный). Относительно стандартного сорта их посев позволяет получить от 6 до 8,4 т/га больше зеленой массы.

6. Меньшая вегетативная масса «усатых» морфотипов в некоторой степени компенсируется большим содержанием сухого вещества. Возделывание Усатого кормового обеспечивает сбор сухого вещества на уровне листочковых сортов. Линии № 51/99 и 52/99, при лучшей технологичности, по другим хозяйственно-ценным признакам не конкурируют с остальными сортами.

7. В сравнении со стандартным сортом изучаемые укосные сорта характеризовались низкой семенной продуктивностью за счет формирования более мелких семян и меньшего числа бобов на одном продуктивном узле. Семенная продуктивность Усатого кормового при посеве в первой декаде мая повышается до уровня стандарта.

8. В моновидовых посевах кормовые сортообразцы характеризуются значительно большей высотой растений, что обуславливает их сильное и раннее полегание. Наличие усатого типа листа позволяет снизить степень полегания и отодвинуть момент полегания на более поздний период. Уменьшение высоты растений в достижении лучшей технологичности нецелесообразно, поскольку ведет к уменьшению вегетативной массы растений.

9. Смешанные горохо-овсяные посевы позволяют увеличить продуктивность зеленой массы в сравнении с чистым посевом овса. Максимальная урожайность зеленой массы получена от использования в качестве бобового компонента сорта Зерноградский урожайный с нормой высева составляющих — 0,5 + 2,7 млн./га (34,8 т/га). Оптимальными нормами высева горохо-овсяных компонентов для получения вегетативной массы можно считать — 0,9 + 2,7 млн./га при использовании Аксайского усатого 4 и 0,7 + 2,1 млн. всхожих семян на га — при высеве Усатого кормового.

10. По зерновой продуктивности горохо-овсяные посевы превосходят чистый посев овса. Сочетание Аксайского усатого 4 и овса Скакун является оптимальным для получения зернофуража. Посев данных сортов с нормами высева 0,7 + 2,7 обеспечивает общую урожайность на уровне 4,3 т/га, что на 0,56 т/га выше урожайности чистого посева овса. Уровень продуктивности смешанных посевов с участием Усатого кормового и Зерноградского урожайного достиг наибольшего значения при посеве гороха 0,7 и овса 2,1 млн. всхожих зерен на га, составив 4,3 и 3,92 т/га, соответственно. С целью повышения технологичности посевов и большего выхода семян бобовой культуры норму высева последней можно повысить до 0,9 млн./га.

11. Использование того или иного морфотипа гороха в смешанных посевах повышает кормовую ценность вегетативной массы до соответствующих требований зоотехнических норм. При содержании переваримого протеина, приходящегося на 1 к. ед. в вегетативной массе овса от 75,3 до 92,8 г, введение в посев Аксайского усатого 4 поднимает содержание от 96,6 до 208,4 г. Сочетание с овсом сортов Зерноградского урожайного и Усатого кормового позволяет получить зеленую массу, где обеспеченность 1 к. ед. переваримым протеином достигает 221 и 180 г соответственно.

12. Конкурентные взаимоотношения в горохо-овсяных посевах усиливаются при использовании гороха Зерноградский урожайный, что при благоприятных условиях для бобового компонента приводит к подавлению ростовых процессов злака.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Из зерновых сортов гороха в условиях Курганской области наиболее перспективны Аксайский усатый 55 и Приазовский. Лучший срок посевапервая декада мая. Приазовский можно высевать в конце мая.

2. При возделывании на кормовые цели следует использовать специализированные укосные сорта. Сорт Зерноградский урожайный в смешанном посеве с овсом следует высевать с нормами высева 0,5+2,7 млн./га. Сорт Усатый кормовой обладает лучшей технологичностью, поэтому смешанные посевы с его участием можно убирать в более поздние фазы с целью заготовки зерносенажа. Оптимальными нормами высева данного сорта гороха и овса можно считать 0,7+2,1 млн./га.

3. Для производства зернофуража в смешанном посеве следует высевать сорт гороха Аксайский усатый 4 при норме высева составляющих компонентов 0,7 млн./га гороха и 2,7 млн./га овса. г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Курганской области / под ред. Л. С. Кельчевской, В. А. Сенникова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 138 с.
  2. , В. А. Однофазная уборка гороха / В. А. Алабушев, Б. Н. Сорокин // Земледелие. 1996. — № 4. — С. 10−11.
  3. , К.В. Сроки сева смесей зернобобовых при возделывании на зеленый корм и зерно / К. В. Алпатова // Сборник научных работ КГСХИ,-Курган, 1960. Вып. 5. — С. 31−44.
  4. , К.В. О нормах высева и соотношениях бобовых с овсом привозделывании на зеленый корм / К. В. Алпатова // Сборник научных работ *
  5. КГСХИ. Курган, 1963. — Вып. 8. — С. 57−61.
  6. , В.Ф. Воздействие повышенной температуры на растение в природной среде / В. Ф. Альтергот, С. С. Мордкович // Проблемы засухоустойчивости растений. Москва, 1978. — С. 59−76.
  7. , А.В. Обоснование основных параметров модели зернового сортагороха для южных районов Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М: ВИК, 1990. 16 с.
  8. , А.В. Фотовосстановительная активность хлоропластов у сортов и линий гороха / А. В. Амелин // Физиология и биохимия культурных растений.- Москва, 1992. С. 448−453.
  9. , А.В. Об изменении элементов структуры урожая у зерновых сортов гороха в результате селекции / А. В. Амелин // Селекция и семеноводство.1993. -№ 2.-С. 9−14.
  10. , А.В. Зависимость урожайности сортов гороха от скороспелости и условий произрастания / А. В. Амелин // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур Орел: ВНИИЗБК, 1994.-С. 100−109.
  11. , А.В. 1 Морфобиологические особенности растений гороха в связи с созданием сортов усатого типа / А. В. Амелин // Селекция и семеноводство. -1997. № 2.-С. 9−14.
  12. , А.В. Биологический потенциал гороха и его реализация на разныйэтапах развития культуры /А.В. Амелин // Селекция и семеноводство. -«1999. -№ 2−3,-С. 15−21.
  13. , А.В. Хлорофильный потенциал растений гороха в связи с созданием сортов усатого типа / А. В. Амелин // Сельскохозяйственная биология.-2001. -№ 3.-С. 91−95.
  14. , А.В. Фотосинтетические особенности растений зерновых изерноукосных сортов гороха / А. В. Амелин, И. В. Кондыков // БиологическийIи экономический потенциал зернобобовых и крупяных культур и пути его реализации. Орел, 1999. — С. 44−49.
  15. , А.В. К научному обоснованию селекции гороха на кормовые цели / А. В. Амелин, Н. В. Парахин // Кормопроизводство. 2003. — № 2. — С. 20−25.
  16. , А.В. О целесообразности создания крупносемянных сортов гороха / А. В. Амелин, А. П. Лаханов, Н. Е. Новикова // Селекция и семеноводство. 7 1990.-№ 3.-С. 8−10.
  17. , А.В. О возможности повышения устойчивости гороха к полеганию / А. В. Амелин и др. // Селекция и семеноводство. 1991. — № 2. — с. 21−23.
  18. , А.В. Роль сорта в формировании урожая / А. В. Амелин и др. // Земледелие. 2002. — № 1 — С. 42.
  19. , К. Преимущество за Рамонскими сортами / К. Амелина // Сельские зори. 1986. — № 9. — С. 11.
  20. , А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А. К. Антоний, А. П. Пылов. Д.: Колос, 1980. — 221 с.
  21. , И.М. Особенности развития коревой сиситемы у образцов коллекции гороха / И. М. Анчербак // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНР. 1971. — Т.45.-Вып. 3. — С. 27−34.
  22. , В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм / В. А. Арнт // Земледелие. 1990. — № 7. — С. 47−50.
  23. , А.И. Надежная технология возделывания гороха на семена / А. И. Артюхов // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 29.
  24. , В.Н. Основные пути решении проблем кормового белка: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М., 1967. — 31 с.
  25. , В.В. Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми / В. В. Баранова, М. Т. Логуа, В. А. Малаев // Кормопроизводство. 2003. — № 6. — С. 16−19.
  26. , В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика / В. А. Бенц. Новосибирск, 1996. — 228 с.
  27. , В.А. Смешанные посевы в полевом кормопроизводстве Западной Сибири / В. А. Бенц. Новосибирск, 1999. — 72 с.
  28. , В.А. Состояние и задачи научного обеспечения кормопроизводства в Сибири / В. А. Бенц // Проблемы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации. М., 1992. — Вып. 48. — С. 28−32.
  29. , А.В. Производство вики и гороха в смешанных посевах / А. В. Бердников // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях. -Киров, 2001.-С. 109−112.
  30. , Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриненко. М.: Колос, 1977.-256 с.143г
  31. , П.Д. Анализ структуры затрат энергии при выращивании гороха / П. Д. Бойцов, А. А. Попова // Науч.-тех. бюл.- Орел, 1996. № 42. — С. 146 150.
  32. , Ю.А. Эффективность бобово-злаковых смесей / Ю. А. Быковский, З. Г. Цыпуштанова // Кормопроизводство на Южном Урале. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1985. С. 9−22.
  33. , Ю.А. Конвейерное производство кормов в лесостепх Челябинской области / Ю. А. Быковский, З. Г. Цыпуштанова // Кормопроизводство в Южном Зауралье. Новосибирск, 1984. — С. 123−126.
  34. , Н.И. Основные результаты селекции гороха в Западной Сибири / Н. И. Васякин // Современные проблемы сельского хозяйства и пути их решения. Барнаул, 2000. — С. 54−73.
  35. , Р.А. К вопросу о полевой всхожести семян гороха / Р. А. Вдовина //Науч.-техн. бюл Орел, 1993. -№ 37. — С.73−75
  36. , Н.М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа / Н.М.
  37. Вербицкий. Ростов-на-Дону: «Лугань», 1992. — 259 с.
  38. , Н.М. Селекция гороха в условиях недостаточного увлажнения / Н. М. Вербицкий // Вестник РАСХН. 1994. — № 2. — С. 18−20.
  39. , Н.М. Об элементах продуктивности гороха в связи с задачами селекции на повышение продуктивности и технологичности / Н. М. Вербицкий, П. М. Ольховатов, Б. В. Романов // Селекция и семеноводство. -1997.-№ 2, — С. 5−8.
  40. , Н.М. О продуктивности обычных и мутантных форм гороха / Н. М. Вербицкий и др. // Вестник РАСХН. 1998. — № 1. — С. 52−53.
  41. , Н.М. Результаты селекции гороха на повышениетехнологичности в НПО «Дон» / Н. М. Вербицкий и др. // Селекция исеменоводство. 1995. — № 4. — С. 2−5.
  42. , А.С.- Продуктивность горохо-овсяной смеси / А. С. Водяник // Кормопроизводство. 1994. — № 3. — С. 24−25.
  43. , А.С. Соотношение компонентов в горохо-овсяном агрофитоценозе и его продуктивность / А. С. Водяник, Т. М. Водяник // Вюник аграрно! науки. 1995. — № 9. — С. 48−56.
  44. , И.П. Интенсификация полевого кормопроизводства на основ?, специализированных севооборотов и совершенствования технологии возделывания кормовых культур в лесостепи Западной Сибири: Дис. док.-ра. с.-х. наук Омск, 1984. — 619 с.
  45. , П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М.: Наука, 1982. — 278 с.
  46. , Г. Ф. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур / Г. Ф. Генералов // Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. — С. 9−36.
  47. , В.М. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми культурами /
  48. B.М. Глухов., В. П. Чернобай // Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1974. — С. 32−36.
  49. , Т.В. Зернобобовые в России в контексте СНГ / Т. В. Горпиченко, З. Ф. Аниканова // Вестник семеноводства СНГ. 2002. — № 1.1. C. 25−31.
  50. , В.В. Проблемы возделывания гороха в условиях Красноярского края и пути их решения / В. В. Гречко, Л. В. Валько, Л. И. Валиулина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2000. — № 3−4. — С. 59−63.
  51. , И.А. Бобово-злаковые смеси на фураж: сорта и агротехника / И. А. Гришин, Л. Л. Колякова // Земледелие 1998. — № 2. — С.40−41.
  52. , И. Смешанные зернофуражные посевы / И. Гришин, Л. Бочкарева, Л. Копылова // Сельский механизатор. 1998. — № 7. — С. 10−11.
  53. , Г. В. Селекция и семеноводство / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов М.:
  54. Агропромиздат, 1987. 47 с.
  55. Дебелый, Г. А.-Изменчивость и взаимосвязь количественных признаков у сортообразцов гороха с различным габитусом растений / Г. А. Дебелый, С. Р. Князькова. Немчиновка, 1986. — 6 с.
  56. , Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, Л. В. Калинина, А. И. Дупляк. М.: Россельхозиздат, 1985. — 125 с.
  57. , К.П. Взаимовлияние и продуктивность растений укосно-кормового гороха и овса в агрофитоценозе / К. П. Демиденко // Бюл. ВНИИ кукурузы, — Киев, 1978. Вып. 2. — С. 29−34.
  58. , В.И. Продуктивность зерносенажных смесей в зависимости о"ссорта / В. И. Дмитриев, В. И. Серебренников, В. И. Тимофеев // Сибирские «ученые агропромышленному комплексу. Омск, 2000. — С. 30−32.
  59. , Б.А. Методика полевого опыта / Доспехов Б. А. М.: Колос, 1985.-416 с.
  60. , В.К. Технологические приемы возделывания поликомпонентной кормовой смеси / Дридигер, В.К. // Кормопроизводство 2002. — № 4. — С. 24−26.
  61. , A.M. Физиологическая характеристика и отношение растений гороха к условиям внешней среды / A.M. Дрозд // Бюл. ВНР. 1971. — Вып. 17. — С. 61−66.
  62. , А.И. Ускоренное размножение сортов гороха и яровой вики всмешанных посевах / А. И. Дупляк // Труды НИИСХ ЦРНЗ. 1981. — С. 1723. «
  63. , И.В. Эффективность использования смешанных посевов на зерносенаж / И. В. Дюрягин, Н. И. Дюрягина // Пути увеличения производства кормов и повышения их качеств. 1987. — С. 20−23.
  64. , В.А. Продуктивность гороха в зависимости от морфотипа / В. А. Евдокименко // Роль адаптивной интенсификации производства земледелия в повышении эффективности аграрного производства. Жодино, 1998.-С. 240−243.
  65. , В.П. Почвы Курганской области / В. П. Егоров, Л. А. Кривонос. -Курган: Зауралье, 1995. 174 с.
  66. , В.П. Почвы Курганской области / В. П. Егоров, Л. А. Кривонос. -Курган: Зауралье, 1995. 174 с.
  67. , Г. А. Продуктивность зернобобовых культур на расчетных фонах / Г. А. Емельянов // Науч.-тех. бюл. ВНИИЗБК. Орел, 1985. — Т. 33. — С. 92ф
  68. , Е.А. Кормовой горох / Е. А. Жиглинская. Л.: Колос, 1971. -55 с.
  69. Жученко, А. А* Эколого-генетическая проблема селекции растений / А. А. Жученко // С.-х. биология. 1990. — № 3. — С. 3−23.
  70. , А.Д. Главный источник высокобелковых кормов / Задорин А. Д. // Кормопроизводство. 1999. — № 3. — С. 9−12.
  71. , А.Д. Научное обеспечение повышения биологического и экономического потенциала зернобобовых и крупяных культур / А.Д.
  72. Задорин // Биологический и экономический потенциал зернобобовых икрупяных культур и пути его реализации. Орел, 1999. — С. 3−15.
  73. , А.Д. » Состояние и перспективы семеноводства зернобобовых и крупяных культур в России / А. Д. Задорин // Кормопроизводство. 2000. -№ 2.-С. 17−20.
  74. , А.Д. О современном состоянии селекции зерновых бобовых культур / А. Д. Задорин, М. Д. Варлахов // Селекция и семеноводство. 1997. -№ 2.-С. 2−3.
  75. , А.Д. Новая технология получения белково-углеводных продуктов из зерна бобовых культур / А. Д. Задорин, П. И. Шумилин, Н. В. Шелепина // Кормопроизводство. 2003. — № 10. — С. 25−29.
  76. , В.П. Горохо-овсяные смеси резерв увеличения производства белка и кормов / В. П. Заслонкин, М. А. Голубова, А. Т. Красникова // Научные труды Орловской с.-х. опытной станции. — 1986. — Т. 9. — С. 43−48.
  77. , Ф.О. О хлорофилле зеленых кормов / Ф. О. Захарова // Трудь’х ВНИИ кормления с.-х. животных. М., 1956. — Ч.З. — С. 477−485.
  78. Зернобобовые культуры / под ред. Д. Шпаара. Минск: «ФУАинформ», 2000.-264 с.
  79. , А.Е. Селекция гороха на улучшение пригодности к механизированной уборке / А. Е. Зубов // Селекция и семеноводство. 1997. — № 2. — С. 14−18.
  80. , А. «Флагман» держит марку / А. Зубов, Е. Китаев // Агро-информ. -2002.-№ 39.-С. 22−23.
  81. , А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А. П. Исаев. М.: Россельхозиздат, 1978. — 128 с. я*
  82. , А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых / А. П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие 1996. — № 5. — С. 15−17.
  83. , В.Г. Норма высева и семенная продуктивность гороха / В. Г. Калашников // Селекция и семеноводство. 1987. — № 2. — С. 32.
  84. Кал ев, С. О выращивании различных типов гороха на зерно в смесях с яровыми зерновыми / Калев С., Хиндоалла X. // Науч. тр. Эстонского НИИ земледелия и мелиорации, 1989. Т. 66. — С. 60−76.
  85. , И.А. Особенности развития ячменя и гороха в чистых и смешанных посевах / И. А. Кауров // Вестник АН БССР. -1971. № 1. — с. 23−34.
  86. , А.Ф. Сроки посева однолетних бобово-злаковых травосмесей в степи Северного Казахстана / А. Ф. Кирдяйкин, И. Ф. Костиков // Науч.-техн. бюл. ВНИИ зерн. хоз-ва. 1985. — Т. 54. — С. 44−47.
  87. , Ю.Ф. Некоторые аспекты селекции гороха на продуктивность / Ю. Ф. Киричек // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Орел, 1987.-С. 27−30.
  88. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев М.: Колос, 1970.-232 с. .
  89. , Ю.Б. Аттрагирующая активность плодов и семян и перспектива использования её в качестве селекционного признака / Ю. Б. Коновалов // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. — С. 34−43.
  90. Кормопроизводство в Северном Казахстане и Западной Сибири / под ред. А. А. Шутькова. Целиноград: Колос, 1966. — 399 с.
  91. , В.И. О летних посевах однолетних кормовых культур в Западной Сибири / В. И. Копырин // Материалы всесоюзной конференции по кормопроизводству. Москва, 1969. — С. 165−169.
  92. , Э.М. Смешанные посевы однолетних культур на силос / Э. М. Кузеев, Р. Н. Гафаров // Кормопроизводство. 2000. — № 1. — С. 19−21.
  93. , П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур / П. И. Кузнецов. Омск, 1994.-67 с.
  94. , А.П. Роль физиологии растений в изучении и повышении биологического потенциала зернобобовых и крупяных культур / А.П.
  95. Лаханов // Биологический и экономический потенциал зернобобовых икрупяных культур и пути его реализации. Орел, 1999. — С. 32−39.
  96. , В.И. Выбор сорта важнейшее условие эффективного возделывания гороха / В. И. Летуновский // Зерновые культуры. — 1996. — № 1. -С. 16−18.
  97. , В.И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / В. И. Летуновский. М.: Агропромиздат, 1986.-49 с. 150 «
  98. , А.И. Увеличение производства белка при выращивании кормовых культур / А. И. Ливенский Днепропетровск: Прмшь, 1982. — 39 с.
  99. , Н.А. Изменчивость содержания белка в зеленой массе гороха / Н. А. Лобанов, Н. И. Шумилин, К. А. Трошина // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗБК. Вып. 42. — Орел, 1996. — С. 29−33.
  100. , Н.П. Горох в смешанных посевах / Н. П. Лукашевич, Н. С. Бысов // Способы возделывания гороха. Изд. Академии аграрных наук Беларуси, 1992. — № 4. — С. 50−54.
  101. , Н.П. Влияние способов возделывания на урожайность и технологичность посевов гороха / Н. П. Лукашевич, И. М. Коваль // Кормопроизводство. 2000. — № 5. — С. 22−23.
  102. , Р.Х. Горох / Р. Х. Макашева. Л.: Колос, 1979. — 324 с.
  103. , А.А. Продуктивность гороха в чистых и совместных с овсой и ячменем посевах / А. А. Медведева, А. И. Головня // Сборник студенческих научных работ. Вып. 6. — Москва, 2000. — С. 137−139.
  104. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под ред. М. А. Федина. Москва, 1985.
  105. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / под ред. Ю. К. Новоселова. Москва, 1983. — 197 с.
  106. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. -М.:ЦИНАО, 2002. 76 с.
  107. , М.А. Горох в Западной Сибири / М. А. Михайленко. Омск, 1971.-283 с.
  108. , А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза / А. Т. Мокроносов. М.- Наука, 1981. — 196 с.
  109. , А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс / А. Т. Мокроносов, // Биология: Физиология растений на службе продовольственной программы СССР-М.: Знание, 1988. -№ 2. С. 3−18.
  110. , Э.Д. Культура поля и селекция / Неттевич Э. Д. // Зерновое поле Нечерноземья. М.: Московский рабочий. — 1986. — С. 22−38.
  111. , А. А. Потенциальная продуктивность растений и принципы её оптимального использования / А. А. Ничипорович // С.-х. биология. Т. 14. — № 6. — 1979. — С. 683−695.
  112. , Н.Е. О влиянии редукции листьев на продуктивность растений гороха / Н. Е. Новикова // Селекция и семеноводство. 2000. — № 2 — С. 4−6.»
  113. , Н.Е. Особенности водного обмена у сортов гороха с усатым типом листа. / Н. Е. Новикова, Л. В. Голышкин // Вопросы физиологии селекции и тегнологии возделывания сельскохозяйственных культур. -Орел, 2001.-С. 27−32.
  114. , Н.Е. Физиологические изменения в растениях гороха в процессе длительной селекции на семенную продуктивность. / Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов, А. В. Амелин // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. — № 9. -С. 16−19.
  115. , Ю.К. Фотосинтез и урожай гороха в чистых и смешанных посевах / Ю. К. Новоселов, 3. С. Карнаухова. М.: ВПК, 1972. — Вып. 3. — 45 с.
  116. , А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений / А. С. Образцов. Москва, 2001. — 502 с.
  117. , К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К. Е. Овчаров -М.: Наука, 1969.-279 с.
  118. Опытное дело в растениеводстве / под ред. Г. Ф. Никитенко. М^: Россельхозиздат, 1982. — 190 с.
  119. , К.И. Использование солнечной энергии (ФАР) посевами промежуточных кормовых культур и их продуктивность / К. И. Оразбаев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1987. — № 12. — С. 24−25.
  120. , Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства / Н. В. Парахин. М.: КолосС, 2002. — 199 с.
  121. , В.М. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка / В. М. Пенчуков, Г. А. Дебелый, А. Д. Задорин // Аграрная наука. -1993.-№ 4.-С.'4−7.
  122. , В.А. Содержание каротина, хлорофилла и витамина Е в консервированной люцерне различной спелости / В. А. Петросян, А. С. Абрамян // С.-х. биология. 1980. — 15(6). — С. 922−925.
  123. , А.С. Влияние норм высева овса и гороха в смесях на продуктивность / А. С. Петрушкина, А. С. Тюрин // Агротехника и биология сельскохозяйственных культур. Ульяновск, 1976. — Вып. 11. — С. 23−25.
  124. , Б.К. Результаты изучения структуры урожая ранних сортов гороха / Б. К. Попов // Актуальные проблемы развития прикладных исследований ипути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве. -Казань: РИЦ «Школа», 2001. С. 119−120.
  125. , И.П. Взаимовлияние кормового гороха и овса в смешанных посевах / И. П. Проскура, О. Т. Дверенина // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. — № 12.-С. 15−17.
  126. Растениеводство / под ред. Посыпанова Г. С. М.: Колос, 1997. — 448 с.
  127. , М.С. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов / М. С. Рогов, Н. М. Матвеева // Зерновые культуры. 1993. — № 1 — С. 4−7.
  128. , B.C. Повышение качества семян зерновых культур / B.C. Рубан, Н. Н. Котляров, В. П. Шкуров. М.: Россельхозиздат, 1981. — 478 с.
  129. , Ю.Н. Сравнительная продуктивность бобовых культур при различных нормах их высева в смеси с овсом / Ю. Н. Садохин, В. А. Кшнякин // Современные вопросы кормопроизводства в Сибири. -Новосибирск, 1992. С. 64−70.
  130. С. Продуктивность гороха в смешанных посевах / Самохвалов С. // Полевое кормопроизводство. Горький, 1985. — С. 66−68.
  131. , A.M. Летние и уплотненные посевы смесей кормовых культур в лесостепи Северного Казахстана / A.M. Свешников // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1976. — № 10. — С. 59−62.
  132. , A.M. Сырьевые конвейеры для ферм / A.M. Свешников. -Алма-Ата: Кайнар, 1984. 81 с.
  133. , Г. А. Реакция гороха на засуху при изучении сортов генофонда и коллекции ВИР / Г. А. Симаков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 1.-С. 21−26.
  134. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / под ред. В. Ф. Мальцева, М. К. Каюмова. Часть 2. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 576 с.
  135. , И.А. Состояние и перспективы кормопроизводства в Курганской области / И. А. Сикорский // Кормопроизводство в Южном Зауралье. Новосибирск, 1984. — С. 3−17.
  136. , И.И. Площади питания растений / И. И. Синягин М.: Россельхозиздат, 1970. -232 с.
  137. , И.И. Проблемы интенсификации земледелия Западной Сибири / И. И. Синягин // Земледелие. 1974. — № 11. — С. 12−16.
  138. , И.А. Смешанные посевы кормовых культур / И. А. Ступаков, Т. Н. Меркулова, J1.A. Герасименко // Кормопроизводство. 1999. — № 8. — С. 17−20.
  139. , Т.С. Проблема полегаемости у гороха и методы ее решения / Т. С. Титенок // Тез. докл. 4ой международной конференции СОИСАФ «Биологический азот в растениеводстве». М., 1996. — С. 106−107.
  140. , Е.А. Оценка аллелопатической активности культурных растений в смешанных посевах / Е. А. Титова, А. И. Золотухин, А. П. Стаценко // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства Пенза, 2002. — Т. 1. — С. 190−191.
  141. , Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х. Г. Тооминг. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. — 197 с.
  142. , В.П. Усатые формы гороха в производство / В. П. Трембич, А. С. Ерешко, Л. П. Бельтюков // Земледелие. — 1995. — № 3. — С. 25.
  143. , Б.Р. Применение модели роста к проблемам продуктивности и устойчивости смешанных посевов / Б. Р. Тренбат // Биологические и физиологические аспекты интенсификации лугопастбищного хозяйства. -Москва, 1974.-С. 45−52.
  144. , Б.П. Агрохимические аспекты биологического азота в земледелии / Б. П. Трепачев. М., 1999. — 532 с.
  145. , В.Н. Особенности возделывания кормовых культур на вновь освоенных торфяниках Камчатки / В. Н. Тужилин, Т. М. Стружкина // Тезисы докладов Всесоюзного науч.-технического совещания. М., 1987. — С. 12−15.
  146. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова и др. -М.: «Колос», 1984.- 191 с.
  147. , З.И. Технологии возделывания смешанных посевов / З. И. Усанова, А. А. Петрова // Земледелие. 2001. — № 1. — С. 7.
  148. Фадеева, А. Н. Направления и результаты селекции гороха в Татарстане?
  149. А.Н. Фадеева, Р. Г Гареев.// Актуальные проблемы развития прикладных «исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве Казань: РИЦ «Школа», 2001. — С. 108−111.
  150. , А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России / А. И. Фицев // Кормопроизводство. 2003. — № 10 — С. 25−30.
  151. , В.В. Вопросы селекционной стратегии неосыпающегося гороха / В. В. Хангильдин // Сборник научных трудов ВНИИЗБК. Орел, 1983.-С. 37−43 ,
  152. , В.В. Селекционная ценность форм гороха с новыми типами листа / В. В. Хангильдин // Науч.-техн. бюл. ВСГИ 1982. — № 4 (46). — С. 3639.
  153. , А.Н. О создании технологичных сортов гороха для Западной Сибири / А. Н. Чалков и др. // Селекция и семеноводство. 1997. — № 2.У С. 18−23.
  154. , Н.М. Перспективы селекции зернобобовых на повышение урожайности / Н. М. Чекалин // Селекция и семеноводство. 1982. — № 9. — С. 5−8.
  155. , П.М. Селекция высокопродуктивных сортов гороха с усатым типом листьев / П. М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство. 1987.- Т. 63. -С. 52−54.
  156. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. В 2 ч. Ч. 2. Крупяные, зернобобовые и кормовые культуры / В. А. Чулкина и др. -Новосибирск, 2001. 192 с.
  157. , Е.П. Нормы высева горохо-овсяных смесей на зеленый корм в Предуральской степи Башкирии / Е. П. Чунин // Труды Башкирского НИИСХ. 1979. -Вып. 12.-С. 12−15.
  158. , B.C. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН. 1993. — № 4. — С. 16−21.
  159. , A.M. Создание сортов гороха новых морфобиологических типов / A.M. Шевченко // Селекция и семеноводство. 1989. — № 5. — С. 20*22.
  160. , В.Ё. Удобрение бобовых культур Восточной Сибири / В. Е. Шевчук. Иркутск, 1977. — 42 с.
  161. , М.С. Горох / М. С. Шульга. Киев: Урожай, 1971. — 139 с.
  162. Шпаков, А.С.1 Состояние, потребность и основные задачи научного обеспечения производства зернофуража в Российской Федерации / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 2003. — № 10. — С. 2−8.
  163. , А.С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 2003. — № 5 — С. 2−4.
  164. , М.Т. Оптимальные нормы высева и соотношение овсяно-гороховой смеси в Приохотоморье / М. Т. Юдина // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сибирское отделение, 1986, Т. 1 С. 48−52.
  165. , И. Влияние на някои агротехнически фактори върхупродуктивно ста на зимуващ фуражен грах сорт Мир, отглеждан за зелена маса / И. Андрейнска // Растен. Науки. 1993. — № 7−8. — С. 85−88.
  166. Anon Erter og havre sammanen gir storre totalavling / Anon. Norsk Landbr. -1987.-T. 106.- № 12.-S. 16−17.
  167. Aufhammer, W. Getreide und andere Kdrnerfruchtarten. Verlag Eugen / W. Aufhammer — Ulmer Stuttgart, 1998. — 560 s.
  168. Austin, R.B. Genetic improvement in winter wheat yields since 1900 and associated physiological changes / R.B. Austin, J. Bigham, R.D. Blackwell // j. Agric. Sci. 1980. — V. 94. — № 3. — P. 675−689.
  169. Claupein, W. Symiotiche Stickstoffbindung bei Kornerleguminosen / W. Claupein // Fruch oder Segen? Raps. — 1994. — № 12. — S. 61−64.
  170. Davies D. R., Berry G. H., Haeth M. C., Drawkins Т. C. Pea (Pisum sativum L.) // Sammerfield R.J., Roberts E.H. Grain Legume Crops. Collins London, 1985.-P. 147−198.
  171. Dutton, J. Growing interest in peas / J. Dutton // What’s new in Farming. -1989.-T. 12.- № 9. P. 56.
  172. FAO (Ed.) Yearbook Production 1998. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome. — Vol. 52. — 1999. — 380 p.
  173. Hedley, C.L. Designing an improved pea crop plant / C.L. Hedley // Perspectives for pea and lupines as protein crops. 1983. — V 8. — P. 52−58.
  174. Jain, H.K. Eighty years of post Mendelian breeding for crop yield: nature of selection pressures and future potential / H.K. Jain // Indian J. Genet, and Plant breed, 1986. V.*46. — № 1. — P. 30−53.
  175. Корке, H. Kornerleguminosen. N2-Fixierung, Vorfruchtwirkurig und Fruchtfolgegestaltung / H. KOpke // Raps 1989. — № 7. — P. 90−92.
  176. Kulshrestha, Y.P. Yield trends of wheat in India and future prospects / Y.P. Kulshrestha // Jenet. Agr. 1985. — № 3. — P. 259−268.
  177. Lunnan, T. Barley-pea mixtures for whole crop forage / T. Lunnan // Effect of different cultural practices on yield and quality. Norw. J. agr. Sc., 1989. — T. 3 № 1.-57−71.
  178. Naumann, S. Erbse Trockenspeise und Futtererbsen / S. Naumann // Knollen — ung WurzelfrOchte, Korner — und Futterleguminosen. — Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1999. — S. 577−600.
  179. Merbach, W. Symbiotische N2 Fixierung und N — Umsatz bei Leguminosen. /
  180. W. Merbach // Beitrage aus der Hallenser Pflanzenernahrungsforschung. MLU
  181. Halle. Wittenberg, Institut fur Bodenkunde und Pflanzenernahrung, 1998. — S. 43−70.
  182. Peterson, D.M. Some metabolic constraints to oat productivity / D.M. Peterson // World crops: Product, Utilized, Descript. Dordrecht ets., 1986. — V. 12. — P. 160−169.
  183. Ranalli, P. Comporamento di cultivar di pisello da granella seeca in vari ambienti italiani / P. Ranalli, G. Burchi, U. Zilliotto // Contrib. 2 Sementi elette. 1989.-35.5.-P. 29−43.
  184. Sauermann, W. Futtererbsen Standfeste Sorten haben bessere Erntbarkeit / W. Sauermann. -«Raps, 1998. — 16. — S. 33−36.
  185. Slinkard, A.E. Pea / A.E. Slinkard // Crop dev. Center res. pep. 1992−1993. -Sas-Kattok, 1994.-S. 51−52.
  186. Snoard, B.A. Preliminary assessment of «leafless peas"// B.A. Snoard. -Euphytica, 1974. P. 257−265.
  187. Songin, H. Wydajnosc trzech odmian nasion grochu pastewnego na pomorzCi zachodnium w zaleznosci od sposobu siewu / H. Songin, H. Czyz // Zeszyty nauk. -Akad. Roln. Szczecin, 1991.-T. 141. S. 77−82.
  188. Sovers, E. Rupjas un suligas lopbaribas razosana / E. Sovers, J. Lucans Riga, 1978.- 120 s.
  189. Swiecicki, W. Wartosc odmian i perspectiwy hodowli roslin strazkowich / W.
  190. Swiecicki, Wi. Swiecicki // Materialyz konferencli «Problemy roslinstrazkowich». Poznan, 1995. — P. 22−23.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?