Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Перспективы повышения урожайности картофеля на основе применения биологически активных веществ

Диссертация: Перспективы повышения урожайности картофеля на основе применения биологически активных веществ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обработка биологически активными веществами повышает качество картофеля сорта Невский. При этом наиболее высокое содержание сухого вещества (более 22%) отмечается по вариантам обработки клубней — арахидоновая кислота, крезацин, агат-25К + эмистим сои и эмистим сои + эмистим облепихипри обработке растений — агат-25К и крезацинпри двукратной обработке — арахидоновая кислота, крезацин, мивал… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ РАЗДЕЛ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности роста и формирования урожая картофеля
    • 1. 2. Основные факторы и приемы формирования урожая картофеля и повышения стабильности
    • 1. 3. Регуляторы роста и их общая характеристика
      • 1. 3. 1. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности картофеля РАЗДЕЛ 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ И
  • МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
      • 2. 1. 1. Характеристика опытного участка
      • 2. 1. 2. Объекты исследований
      • 2. 1. 3. Методика проведения опытов
    • 2. 2. Климатические и агрометеорологические условия в годы проведения опытов
  • РАЗДЕЛ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 2. Влияние биологически активных веществ на развитие компонентов продуктивности
      • 3. 2. 1. Влияние биологически активных веществ на формирование площади листьев
      • 3. 2. 2. Влияние биологически активных веществ на динамику прироста массы клубней
    • 3. 3. Влияние биологически активных веществ на урожайность и фракционный состав клубней
    • 3. 4. Влияние биологически активных веществ на показатели качества клубней картофеля
  • РАЗДЕЛ 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 4. 1. Экономическая эффективность
    • 4. 2. Биоэнергетическая эффективность
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Перспективы повышения урожайности картофеля на основе применения биологически активных веществ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. В условиях Зауралья климатический фактор не всегда позволяет получать высокий урожай картофеля, поэтому необходимо разрабатывать приемы повышения урожая и качества картофеля. Среди многочисленных приемов современной технологии возделывания картофеля одним из путей повышения продуктивности возделываемых сортов и управления реализацией их потенциальной продуктивностью важное значение придается использованию биологически активных веществ. Однако многие вопросы, связанные с широким использованием биологически активных веществ в практике картофелеводства слабо изучены, поэтому эффективность их использования не всегда очевидна. При этом остается неясной перспективность использования в практике биологически активных веществ в чистом виде или в смеси. В литературе имеются так же указания (A.A. Жученко, 1989; В. М. Ковалев, 1997) о повышении устойчивости культурных растений к неблагоприятным факторам внешней среды в процессе их роста и развития.

Цель исследований. Изучить влияние набора биологически активных веществ на рост и продуктивность картофеля сорта Невский в условиях центральной зоны Курганской области.

Задачи исследований:

1. Выяснить какие приемы обработки картофеля биологически активными веществами обеспечивают наиболее высокий и достоверный их эффект по годам, а именно: в чистом виде или в смесиобработка клубней перед посадкой или растений в фазу бутонизации или совместная обработка клубней и растений.

2. Установить влияние биологически активных веществ на качество клубней картофеля сорта Невский.

3. Определить экономическую эффективность приемов обработки картофеля биологически активными веществами.

Рабочая гипотеза:

1. Для стабилизации эффекта действия биологически активных веществ в различные по погодным условиям годы использовать рекомендуемые препараты не в чистом виде, а в парных смесях;

2. За счет использования парных смесей биологически активных веществ и получения стабильного увеличения урожайности обеспечить получение экологически чистой продукции, так как при этом для получения дополнительной продукции не используются концентрированные удобрения.

Научная новизна. Впервые в условиях Курганской области изучен достаточно большой набор биологически активных веществ.

Исследована эффективность применения биологически активных веществ (БАВ) и возможность использования их для повышения урожайности их, как товарного, так и семенного картофеля.

Выявлены время обработки и наиболее оптимальные сочетания, обеспечивающие стабильное повышение урожая и качества клубней картофеля сорта Невский.

Практическая ценность работы. Разработаны оптимальные сочетания биологически активных веществ и сроки обработки ими клубней и растений для товарных и семенных целей в условиях центральной зоны Курганской области.

выводы.

1. Обработка биологически активными веществами может использоваться в качестве технологического приема возделывания картофеля в условиях Курганской области, так как они оказывают положительное влияние на рост, развитие, продуктивность и технологические качества картофеля сорта Невский.

2. При обработке клубней перед посадкой, растений в фазу бутонизации и при совместной обработке клубней и растений более высокая урожайность по сравнению с контролем получена при двукратной обработке. На втором месте по эффективности — обработка клубней перед посадкой, и менее эффективна обработка растений.

3. Сложный механизм действия биологически активных веществ в первую очередь отражается на формировании площади листовой поверхности. л.

Наиболее высокая площадь листовой поверхности — 40−44 тыс. м /га формируется при обработке: эмистим Московский + эмистим сои, арахидоновая кислота + крезацин, крезацин, агат-25К + эмистим Московский.

4. Проявилась высокая (0,74) и тесная (0,97−0,98) корреляционная связь площади листьев с массой клубней с куста перед уборкой под влиянием изучаемого набора биологически активных веществ.

5. Наиболее высокую урожайность 225 ц/га в среднем за 3 года обеспечила предпосадочная обработка клубней крезацином в дозе 2 г/т.

6. Наиболее высокую урожайность при двукратной обработке, т. е. клубней перед посадкой и вегетирующих растений в фазу бутонизации обеспечили варианты: крезацинагат-25К + эмистим Московскийэмистим Московский + эмистим сои.

7. Наиболее высокий выход крупной фракции (более 55%) в сочетании с высокой урожайностью обеспечили варианты обработки клубней перед посадкой крезацином, а при двукратной обработке, т. е. клубней перед посадкой и растений в фазу бутонизации варианты: крезацинагат-25К + эмистим Московскийэмистим Московский + эмистим сои.

8. Получение более 50% клубней фракций менее 100 грамм (на семенные цели) при стабильно высокой урожайности за три года обеспечивали варианты при обработке вегетирующих растений: агат-25К + эмистим облепихи, агат-25К + эмистим Московский и эмистим Московский + эмистим сои.

9. Обработка биологически активными веществами повышает качество картофеля сорта Невский. При этом наиболее высокое содержание сухого вещества (более 22%) отмечается по вариантам обработки клубней — арахидоновая кислота, крезацин, агат-25К + эмистим сои и эмистим сои + эмистим облепихипри обработке растений — агат-25К и крезацинпри двукратной обработке — арахидоновая кислота, крезацин, мивал, агат-25К + эмистим сои и эмистим сои + эмистим Челябинский.

10.Положительное влияние на содержание крахмала и доведение его до уровня 16−17% обеспечивает обработка клубней перед посадкой такими биологически активными веществами как арахидоновая кислота, крезацин и агат-25К + эмистим соипри обработке растений выделяется только один вариант — агат-25Кпри двукратной обработке свыше 16% крахмала обеспечили варианты: арахидоновая кислота, крезацин и мивал.

11. Обработка биологически активными веществами позволяет повысить рентабельность производства картофеля на 21 -28% по следующим вариантам: крезацин — обработка клубней перед посадкойагат-25К + эмистим Московский и эмистим Московский + эмистим сои — обработка клубни + растения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При возделывании картофеля сорта Невский для товарных целей в условиях Курганской области рекомендуем обработку клубней перед посадкой препаратом крезацин в дозе 2 г/т.

2. Для семенных целей предлагаем обработку растений в фазу бутонизации: агат-25К — 25 мл/га + эмистим облепихи — 1 мл/гаагат-25К — 25 мл/га + эмистим сои — 1 мл/га и агат-25К — 25 мл/га + эмистим Московский — 1 мл/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АзарянК.Г., Меликян Н. М., Панян С. С. Влияние регуляторов роста на структурные особенности картофеля. / Регуляторы роста и развитие растений. Тезисы докладов. — М.: Наука, 1981. — С. 99.
  2. А.Ф. Труды конференции по итогам работы с гиббереллином и гиббериллиноподобными веществами. — 1961. — С. 32−35.
  3. В.Ф., Мордкович С. С., Кузьменко В. А. Ускорение клубнеобразования // Картофель и овощи, № 6, 1977. — С. 8−9.
  4. К. Влияние гетероауксина, 2, 4, 5-Т и КАНУ на прорастание клубней, рост и урожай картофеля. /Научн. тр. высш. учебн. заведений Лит. ССР. Биология. — 1967. — № 7. — С. 47−50.
  5. Т.Э. Ускорение селеукции и семеноводства картофеля в условиях орошения.// Селекция и семеноводство. — 1990, № 5.
  6. Д.Д. Влияние некоторых стимуляторов роста на физиолого-биохимические процессы тонковолокнистого хлопчатника. // Автореф. канд. дисс., Ашхабад, 1968. — 16 с.
  7. Н.Б., Летунова C.B., Дручек Е. В., Муромцев Г. С. Эффективнось применения этиленпродуцента почвенного действия при получении оздоровленного семенного картофеля. / Докл. РАСХН, 1995.— № 1. — С. 14−15.
  8. P.A. Гормональный контроль транспорта продуктов фотосинтеза у картофеля. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Свердловск, 1971. — 29 с.
  9. Бер О. Э. Предпосевное воздействие на кукурузу и сорго пониженными температурами и янтарной кислоты. // Автореф. канд. дисс., Ташкент, 1971. С. 20−21.
  10. Ю.Благовещенский A.B. Теоретические основы действия янтарной кислоты на растение. — Москва: Наука, 1968. — 115 с.
  11. A.B. Биогеннные стимуляторы урожая. — М.: Знание, 1962. —С. 14−15.
  12. A.B. Биохимия обмена азотосодержащих веществ в растениях. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 25.
  13. З.Благовещенский A.B., Рахманов P.P. Биохимическая природа повышения урожайности с помощью янтарной кислоты. — М.: МГУ, 1970. — С. 5257.
  14. Е.С., Корбут А. Г., Куренкова C.B. Физиология картофеля в Центральной зоне Коми АССР. — Сыктывкар, 1972.
  15. Н.П., КолоеваЛ.Ф. Влияние обработки растений картофеля ретардантом ССС на динамику содержания в нем углеводов. — Петрозаводск, 1976. — С. 59−61.
  16. Е.В. Урожай картофеля и его структура в зависимости от фона питания и обработок композаном. — Великие Луки, 1991. — С. 27−29.
  17. В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве. М.: Колос, 1971, —С. 23−26.
  18. Л.А., Золотухина З. П. Физиологические особенности и урожай предпосадочно обработанного гетероауксином картофеля при различных условиях минерального питания. — Пермь: Пермское отд. Всесоюзн. ботанич. общества, 1959. — С. 32.
  19. Р.И. Влияние XXX на продуктивность и морозоустойчивость растений картофеля. — Петрозаводск, 1973. — С. 29−30.
  20. Р.И. Влияние XXX на рост и продуктивность картофеля в зависимости от сортовых особенностей и условий водоснабжения. — Петрозаводск, 1978. —С. 128−137.
  21. Р.Й., Дмитриева В. П. О влиянии ССС на продуктивность картофеля и содержание остаточного препарата в органах. — Петрозаводск, 1976. — С. 12−14.
  22. Р.И., Иванова Р. П., Дроздов С. Н. Характер поступления и распределения XXX по органам у растений картофеля. — М., 1796. — Т. 23. —С. 93.
  23. A.C. Комплексный подход к защите картофеля. //Картофель и овощи. — 1993. — № 6. — С. 40−42.
  24. P.P., Порядина Е. А. Эффективность использования регуляторов роста на картофеле. — Новосибирск, 1995. — С. 13−14.
  25. К.З. Ауксины. /В кн. «Регуляторы роста растений». — М.: Колос, 1979. —С. 7−9.
  26. К.З., Кулаева О. Н., Муромцев P.C., Прусакова Л. Д., Чкаников Д. И. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1979. — С. 3−4.
  27. Л.П. Действие микроэлементов и синтетических стимуляторов роста на развитие, физиологические процессы и урожай картофеля: Автореф. канд. дисс., 1958. — 16 с.
  28. С.Ю., Наконечная JI.T. Сандульская В. В. О Влиянии XXX на развитие и продуктивность растений картофеля. — Киев, 1979. — С. 42−44.
  29. И.М., Влащик Е. А. Влияние предпосадочной обработки клубней стимуляторами роста и микроэлементами на урожай картофеля. / Тр. Уральского НИИСХ. — 1967. — № 7. — С. 326−336.
  30. O.K. Влияние на урожай и крахмалистость картофеля внекорневых подкормок и предпосадочной обработки клубней растворами удобрений. Автореф. Канд. Дисс., 1963. — 1п/л.
  31. O.K. Новое ростовое вещество //Картофель, № 3, 1959. — 58.
  32. А.И. Морфология и анатомия растерий картофеля. — М.: Колос, 1970.
  33. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений. — Киев: Наук Думка, 1973. — 391 с.
  34. Я., Вумблене Е. Влияние гармонизации клубней и опрыскивание надземной части раствором соли Тутона на рост картофеля, синтез азотистых веществ и урожай клубней. /Научн. тр. высш. Учебн. заведений Лит. ССР. Биология. — 1970. — № 10. — С. 65−81.
  35. Л. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1984. — 366 с.
  36. Ч. Способность к движению у растений. //Соч., т. 8, АН СССР. — М., 1942. —С. 463.
  37. Л.Л. Влияние предпосадочных обработок клубней комплексными растворами на урожай и семенные качества картофеля. / Сб. научн. тр. Восточно-Казахстанской государственной опытной станции. — Алма-ата, 1980. — № 7. — С. 33−47.
  38. H.A., Бельцкая С. И. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезнямю — Минск: Наука и техника, 1989. —218с.
  39. Г. П. Регулирование процессов формирования урожая картофеля опрыскиванием растений химикатами. Научн. труды Казахск. НИИ, 1972.1. С. 42−46.
  40. H.A. Из результатов применения янтарной кислоты в растениеводстве. / Записки ленинградского университета. — Ленинград, 1963. —55 с.
  41. H.A., КукобаК.С. Влияние янтарной кислоты на урожай картофеля стимуляторами роста. //Химия в сельском хозяйстве. — 1974.11. С. 18−19.
  42. Г. А. Изменение роста морфогенеза и химического состава растений под влиянием гиббереллина. / В кн. «Гиббереллины и их действие на растения». — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 110−116.
  43. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства //С.-х. биология. —1989, № 1. — С. 3−17.
  44. A.A. Эколого-генетические проблемы селекции растений //С.-х.биология — 1990, № 3. — С. 2−23. 45.3адонцев А.И., ПикушГ.Р., Гринченко A.JI. ССС в растениеводстве. —
  45. М.: Колос, 1973. —360 с. 46.3адорожный В. З. Влияние ингибиторов роста на содержание растворимых углеводов в клубнях картофеля. — Харьков, Харьковский СХИ, 1970. — Т. 135. —С. 93−94.47.3адорожный В. З. Влияние XXX на семенные качества картофеля. —
  46. Харьков, Харьковский СХИ, 1972. — Т. 143. — С. 37−42. 48.3апрометов М. Н. Основы биохимии фенольных соединений. — М.:
  47. А.Д. Токсикологическая оценка ССС и сельскохозяйственных культур, выращенных с его применением. // Химия в сельском хозяйстве.1976, —№ 9, —С. 37−39.
  48. И.Ш. Изыскание новых эффективных стимуляторов роста в ряду замещенных жирноароматических кислот. // Химия в сельском хозяйстве.1964. —№ 11.
  49. Ф.Л. Механизм действия ССС.//Регуляторы роста и развития растений. Тезисы докладов. — М.: Наука, 1981. — С. 70.
  50. С.Н., КирюхинВ.П., Коршунов A.B. Урожай и качество картофеля. — М.: Россельхозиздат, 1988. — 167 с.
  51. Ф. Исследования над растительными ростовыми веществами. / «Успехи химии». — Т. 5. — № 6. — 1936. С. 897−905.
  52. В.П. Биологические особенности картофеля. — М.: Колос, 1970.
  53. В.П. Влияние внекорневой подкормки на продуктивность растений и качество урожая картофеля. Автореф. Канд. Дисс., 1962. — 1п/л.
  54. В.П. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность картофеля. // Физиология растений. — М.: АН СССР, 1961. — Вып. 3. — Т. 8. — С. 299−303.
  55. В.П. Об использовании гиббереллина и гетероауксина при выращивании картофеля. // Химия в сельском хозяйстве. — 1969. № 3. — С. 55−57.
  56. В.П. Обработка клубней ростовыми веществами. // Картофель и овощи. — 1960. — № 1. — С. 30−32.
  57. В.П., ЧугуноваЛ. Физиолого-биохимические изменения в прорастающих клубнях картофеля, обработанных препаратом ТУР. Тр. НИИ Картоф. Хоз-ва. — Коренево, 1980. — С. 8.
  58. В.П., Чугунова Л. В. Влияние удобрений обогащенных XXX (ТУРом) на развитие и продуктивность растений картофеля. — М., 1979.1. С. 27−29.
  59. В.А., Чеголина М. М. Действие регуляторов роста на рост, развитие черенков картофеля в пробирочной культуре. /Научн. тр. НИИ Каз. — 1973. Вып. 14. —С. 142−146.
  60. В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая.
  61. М.: Изд-во МСХА, 1997. — 284 с.
  62. М.М. Регуляторы роста в культуре картофеля. / Растениеводство. Биологические основы. — 1973. — Т. 2. — С. 151−185.
  63. В.П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала. — Свердловск, 1989.
  64. В.Ф. Зависимость действия гетероауксина на урожай и крахмалистость картофеля от качества посадочных клубней. /Тр. Всесоюзн. СХИ заочного образования. — 1974. —Вып. 79. — С. 61−66.
  65. В.Ф. Эффективность предпосадочной обработки клубней картофеля гетероауксином. / Тр. Всесоюзного СХИ заочного образования.1976. — Вып. 117. — С. 61−67.
  66. В.Ф., Красилова Е. М. Действие ростовых веществ на картофель в зависимости от качества клубней. / Тр. Костромского сельскохозяйственного института Караваево. — 1970. —Вып. 19. — С. 110−119.
  67. В.Г., Раковецкая Л. И. Зерновое хозяйство: территориальная организация и эффективность производства. — М.: МГУ, 1990. — 136 с.
  68. А.И. Приемы химического воздействия на посадочные клубни при выращивании раннего картофеля. / Тр. Чувашского СХИ. Картофель в Чувашской ССР. —1971. —Вып. 1.—Т. 8. —С. 121−127.
  69. H.H., Суховетская B.C. Применение препарата ТУР на картофеле. — Алма-ата, 1980. — С. 90−95.
  70. О.Н. Цитокинины, их структура и функции. — М.: Наука, 1973.246 с.
  71. О.Н. Цитокинины. / В кн. «Регуляторы роста растений». — М.: Колос, 1979.—. С. 86−114.
  72. А.Л., Кулаева О. Н., Коновалов Ю. Б. О возможности использования кининов для активизации созревания и прорастания семян //Агрохимия, № 4, 1966. — С. 107−114.
  73. А.Л., Кулаева О. Н., Микулович Т. П., Взаимодействие фитогормонов в их влиянии на рост изолированных семядолей тыквы. / Физиология растений. — М., 1969. — Т. 16. — № 4. — С. 680−886.
  74. Е.А. Влияние стимуляторов роста на изменение физиологических процессов в растениях картофеля. / Тр. НИИ картофельного хозяйства. — 1969. — Вып. 3. С. 16−24.
  75. Ю.С., Липп В. А., Ларионова Л. М. Возделывание, семеноводство, хранение и переработка картофеля. — Челябинск: Редакционно-издательский отдел ЧГАУ, 1995. — 253 с.
  76. М.М. Влияние предпосевной обработки клубней картофеля стимуляторами роста и фосфоробактериями на продуктивность растений картофеля. / Тр. Карачаево-черкесской сельскохозяйственной опытной станции. — Черкеск, 1970. — С. 154−156.
  77. А.Г. О картофеле. —М.: Сельхозгиз, 1960.
  78. С.Б. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Японии. — М: Наука, 1987. — С. 68−87.
  79. Л.В., Пискун Т. И., Гребенщикова С. И. О влиянии биологически активных веществ на вирус скручивания листьев сеянцев картофеля. В сб. Индуцированная устойчивость сельскохозяйственных культур к фитопатогенам. — Ростов-на-Дону, 1989. — С. 20−21.
  80. Л.В., Пискун Т. И., Гребенщикова С. И. О влиянии БАВ на вирус скручивания листьев сеянцев картофеля. — Ростов-на-Дону, 1989. — С. 20−21.
  81. С.М., Деева В. П., Шейкина Н. М. Действие XXX на некоторые сорта картофеля. //Агрохимия. — 1972. — № 2. — С. 141−144.
  82. П.Ф. Влияние гетероауксина на рост надземной массы и урожай картофеля. / Докл. АН СССР. — 1951. — № 2. — С. 129.
  83. H.H. Синтетические регуляторы роста и развития растений. /Регуляторы роста растений. Тезисы докладов. — М.: Наука, 1981. — С. 8.
  84. Методика исследований по культуре картофеля./ H.A. Андрюшкина, Н. С. Бацанов, Л. В. Будина и др. — М., 1967. — 263 с.
  85. Г. К., Поруцкий Г. В. Гормонизация сельскохозяйственных растений // Институт ботаники АН УССР, 1939. — № 20. — С. 57.
  86. Г. С. Гиббереллины и гиббериллиноподобные вещества в высших растениях. //Сельское хозяйство за рубежом. — М.: МСХСССР, 1961, —С. 3−10.
  87. Г. С. Гиббереллины. / В кн. «Регуляторы роста растений». — М.: Колос, 1979. — С. 35−71.
  88. Г. С., Агнистикова В. Н. Гиббереллины в регуляции физиологических процессов у растений. // «Регуляторы роста и развитие растений». Тезисы докладов. — М.: Наука, 1981, — С. 87.
  89. Г. С., Корнеева В. М., Герасимова Н. М. Гиббереллины и рост растений. / В кн. «Рост растений и природные регуляторы». — М.: Наука, 1977, —С. 193−216.
  90. Г. С., Пеньков JI.А. Применение гиббереллинов в растениеводстве. / «Гиббереллины». —М.: Сельхозиздат, 1962. -— С. 5−18.
  91. Г. С., Трофимова М. Т. / Гиббереллины. М., 1962. — С. 175.
  92. O.E., Базыльчик В. В., ОверчукТ.Н., АнисимовВ.В. Материалы международной научной конференции «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики». — Краснодар, 1993. — С. 86.
  93. В.В., Вершинин Ю. А. Применение регуляторов роста на картофеле. // Агрохимия, — 1989,№ 2.
  94. Л.Дж. Регуляторы роста растений. — М.: 1982. — 192 с.
  95. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетичиской продуктивности — М.: Наука, 1972. — С. 511−527.
  96. З.Н. Биологическая активность ксилоглюкановых олигосахаридов. // Автореф. канд. биол. наук. — М., 1995. — 21 с.
  97. К.П. Определение влияния дикарбоновых кислот и веществ торможения на всасывающую способность растений. // Физиология растений, — 1964, —Вып. 3, —Т. 11. — С. 127.
  98. .А. Качество семенного материала и подготовка его к посадке. / Картофель. — М.: Колос, 1970. — С. 196−197.
  99. .А. Книга о картофеле. — М.: Московский рабочий, 1977. — С. 128−130.
  100. .А. Новинки в картофелеводстве. — М.: Московский рабочий, 1961, —С. 124−126.
  101. .А. Приемы повышения урожайности картофеля. — М., 1972.
  102. .А. Семенной материал и подготовка его к посадке. / Агротехника высоких урожаев картофеля. — М.: Колос, 1969. — С. 152−154.
  103. .А., Трофимец Л. Н. Семеноводство картофеля. — М.: Россельхозиздат, 1982.
  104. И.М. Химическая иммунизация растений. — Кишинев, 1960. — С. 8−9.
  105. Г. В., Демиденко Т. Т. Измененгие состояния воды в рвстениях картофеля с различной интенсивностью роста. ДАН СССР, т. 5, 1953. —С. 110.
  106. А.Н., Вавилов П. П., Степенев В. И. Урожайность картофеля, выход семенных клубней и их качество в зависимости от густоты посадки и применения ретардантов. Изд-во ТСХА, 1980, вып. 5. — С. 3−10.
  107. Д.А., Черников В. А., КиняхинН.Ф., Раскатов В. А. Использование синтетических препаратов для повышения биопотенциала посадочного материала картофеля. — М.: Изд-во ТСХА, 1994. — Вып. 1, С. 212−216.
  108. H. Д. Влияние стимуляторов роста на урожайность картофеля. В сб.: «Вопросы биологии растений». — Челябинск, 1968. — С 3−8.
  109. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням. /Дорожкин H.A., Бельцкая С. И., Волуевич Е. А. и др. — Минск: Наука и техника, 1988.— 248 с.
  110. P.A., Маштаков С. М. Влияние ССС на содержание пигментов, некоторые фотосинтетические процессы картофеля. / Серия «Биология». — М.: Изд-во АН СССР, 1972. — № 1. — С. 39−41.
  111. Л.Д. Физиологическое обоснование применения ССС. // Химия в сельском хозяйстве. — 1967. — Т. 5. — № 9. — С. 31−36.
  112. Л.Д., Чкаников Д. И., Муромцев Г. С. Применение регуляторов роста в растениеводстве / Регуляторы роста растений. — М.: Колос, 1979. —С. 174−212.
  113. Л.Д. Повышение устойчивости ярового ячменя к полеганию. // Агрохимия. — 1972. — № 11. — С. 117−120.
  114. В.И. Значение гиббереллина для клубнеобразования. / Ботанический журнал. — 1960. — Т. 45. — № 7. — С. 939—950.
  115. РакитинЮ.В., Овчаров К. Е. Стимуляторы и гербициды в хлопководстве. — М.: Изд-во АН СССР, 1957.
  116. Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений. // IX Тимирязевское чтение. — М.: Л. АН СССР, 1949. — С. 48.
  117. В.М., Потанина Н. Д. Труды конференции по итогам работы с гиббереллином и гиббериллиноподобными веществами. — 1961.
  118. B.C., Николаева А. П. Влияние стимуляторов на продуктивность облученных клубней картофеля сорта Лорх. // Химия в сельском хозяйстве. — 1969. —№ 10. — С. 51−52.
  119. C.B. Биохимия органических кислот растений. — Л.: ЛГУ, 1971. —142 с.
  120. Н.В., Стенин В. И., Забазнова O.A. Влияние росторегулирующих веществ, микроэлементов и фунгецидов на урожай картофеля и поражаемость болезнями. / Тр. Кубанского аграрного университета. —Краснодар, 1993. —Вып. 333 — С. 71−74.
  121. З.Ф., Балагурова Н. И., ВасюковаВ.А. Влияние XXX на дыхание и устойчивость к заморозкам растений картофеля. — Петрозаводск, 1975, —С. 176−180.
  122. СычеваЗ.Ф., БудынинаН.П., БалагуроваН.И., ВасюковаВ.А. Влияние ретарданта В-995 на рост, урожай и устойчивость к заморозкам растений картофеля. —Петрозаводск, 1977. — С. 176−181.
  123. С.Б. Основы патологии растений. — М.: Мир, 1975. — 585 с.
  124. И.П. Действие гиббереллина на растения картофеля. / Тр. НИИ картофельного хозяйства. — М., 1964. — Вып. 3. — С. 25−31.
  125. К.А. Земледелие и физиология растений. — М.: Сельхозгиз, 1957. —326 с.
  126. К.А. Основные задачи физиологии растений. / «Земледелие и физиология растений». Избранные речи и лекции. — М.: Сельхозгиз, 1957. —С. 268−270.
  127. B.C. Формирование урожая картофеля при регулировании уровня минерального питания и применении регуляторов роста. / Автореф. дис. канд. с-х. Наук. — М: Изд-во ТСХА, 1993. — 21 с.
  128. М.Ф., Бляндур О. В., Соловьев A.M. и др. Физические факторы в растениеводстве. — М.: Колос, 1998. — 352 с.
  129. С.Л. Индуцированная устойчивость растений к болезням и вредителям. — Л., 1981. — С. 5−6.
  130. А.И., Пышталева О. Т. Влияние XXX на урожай и пищевые качества картофеля. — Алма-ата, 1974. — Т. 6. — С. 183−186.
  131. Н.Г. Гормонизация зерна. — М.: Изд-во АН СССР, 1936. — Т. 3. —№ 9,
  132. Н.Г. К вопросу о распределении в корне геотропической чувствительности.//Записи киевского общества естествоиспытателей, т. 20, в. 4. — 1910.
  133. Н.Г. Фитогормоны. //Очерки по физиологии гормональных явлений в растительном организме. — Киев, 1939. — С. 265.
  134. В.А., Лахвич Л. А., Жабинский В. М. Брассиностероиды. — Мн.: Наука и техника, 1993. — 268 с.
  135. М.Х. Химическая регуляция роста и цветения растений. //Вестник АН СССР. —№ 10. — 1969. — С. 35−47.
  136. М.А. Гиббереллины растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1961.1. С. 40−42.
  137. М.Х. Гиббереллины и их действие на растения. — М.: Изд-во АН СССР, 1963, —С. 3−7.
  138. М.Х. Гормональная регуляция, рост и развитие растений. // «Регуляторы роста и развития растений». Тезисы докладов I Всесоюзной конференции. —М., 1981. С. — 7.
  139. М.Х. Гормональная теория развития растений.— М.: Изд-во АН СССР, 1937, —С. 200.
  140. М.Х. Действие ретардантов на растения. // Химия в сельском хозяйстве. — 1967. — Т. 5. — № 9. — С. 26−30.
  141. ЧебыкинаН.В. Коневая система // Физиология картофеля в Центральной зоне Коми АССР. — Сыктывкар, 1972.
  142. Д.И. Абцизовая кислота. /В кн. «Регуляторы роста растений».
  143. М.: Колос, 1979. С. 118−139.
  144. Д.И. Этилен. /В кн. «Регуляторы роста растений». — М.: Колос, 1979. С. 140−166.
  145. Л.В., КирюхинВ.П. Влияние XXX на развитие и продуктивность растений картофеля. — М., 1981. — С. 286−287.
  146. A.B. О предпосевной обработке клубней картофеля стимуляторами роста. Научн. тр.Краснодарск. гос. пед. института, Вып. 89,1967. —С 100−109.
  147. A.M. Синтез и применение производных бензимидазола в качестве стимуляторов роста растений. / Симпозиум по стимуляции растений. Тезисы докладов. — София, 1966. — С. 100−101.
  148. A.M., Федосеева М. П. Действие производных бензимидазола на рост и развитие зерновых культур. / Докл. АН СССР, 1962. — Т. 1. — С. 46.
  149. Н.И., Артемонова Э. К. Некоторые физиологические особенности действия гиббереллина. / В кн. «Гиббереллины и их действие на растения». — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 121−127.
  150. Haager-Smith A.J. Isolation of Immbature Corn Kernels. Am. Y.Bot., 1946, 33, 2, p. 118−119.
  151. Kumar D., WareingP.F. Factors controlling stolon development in the potato plant. «New Phitol.», 1972, 71, N4, p. 120−127.
  152. Pimentel D. The food-land — field squeeze // Chem. Tech. — 1981, #11. — P. 214−215.
  153. WentF.W., Wuchsstoff und Wachstum. — Ree. Trav. Bot., 1928, 25, p. 116.
  154. Wilde R.S. Practikal fpplication of (2-chlorolthyl) phos phonik acid in agricultural produketion. — Horf. Sei., 1971. — p. 12−18.
  155. Wilde R.S. Practical application of (2-chloroethyl) phosphonis acid in agricultureal production. — Hort. Sei., 1971, 6, 4, p. 12−18.
  156. Witter S.H. Agriculture for the 21 Century //New Delhi. — 1979. — 43 p.
  157. ZikaM. Uber die Beeinflussung der Starkerkorngrosse die Solanum tuberosum durch ?-indolilessigrauze. Planta, v. 30, N2, 1939.106
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?